公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

問題導(dǎo)向型的知識(shí)建構(gòu)方案設(shè)計(jì)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了問題導(dǎo)向型的知識(shí)建構(gòu)方案設(shè)計(jì)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

問題導(dǎo)向型的知識(shí)建構(gòu)方案設(shè)計(jì)

摘要:本文基于構(gòu)建主義視角,以宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程為例,探討問題導(dǎo)向知識(shí)構(gòu)建的方案設(shè)計(jì)。提出四個(gè)研究目標(biāo),依次遞進(jìn),更新的理念、充足的教輔資源、合理的問題設(shè)計(jì)、科學(xué)的考評(píng)方法。通過項(xiàng)目實(shí)施總結(jié)出三方面的經(jīng)驗(yàn),并呼吁高校從激勵(lì)、考核各方面為教學(xué)改革研究提供更優(yōu)的環(huán)境氛圍。

關(guān)鍵詞:?jiǎn)栴}導(dǎo)向;知識(shí)建構(gòu);宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

全媒體時(shí)代下高等教育面臨著諸多挑戰(zhàn),如大學(xué)的知識(shí)壟斷地位消失、教師學(xué)術(shù)權(quán)威式微、師生學(xué)術(shù)共同體解構(gòu)等,大學(xué)要獨(dú)善其身就必須做出適應(yīng)性變革和轉(zhuǎn)型。帶著這一想法,我們開展了一項(xiàng)教學(xué)改革探索,吸收社會(huì)建構(gòu)主義思想,依據(jù)知識(shí)建構(gòu)的規(guī)律,對(duì)課程方案進(jìn)行設(shè)計(jì),培養(yǎng)學(xué)生搭建自主化知識(shí)體系的能力,進(jìn)而改善課堂教學(xué)效果。

1教學(xué)改革的理論背景

建構(gòu)主義是從社會(huì)生產(chǎn)過程角度研究知識(shí)的一種范式,強(qiáng)調(diào)知識(shí)生產(chǎn)的建構(gòu)性和社會(huì)性,反對(duì)方法論的個(gè)體主義,主張群體主義的方法,認(rèn)為任何知識(shí)都不是個(gè)人的產(chǎn)物,而是“集體智慧的結(jié)晶”。華東師范大學(xué)鐘啟泉教授(2006)指出,“建構(gòu)主義基本上是一種知識(shí)論,社會(huì)建構(gòu)主義取向的教學(xué)創(chuàng)新是值得我們尋思的”。從這當(dāng)中可以看出,秉持建構(gòu)主義的學(xué)者認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該是積極參與意義建構(gòu)過程的主動(dòng)學(xué)習(xí)者,知識(shí)的搭建是個(gè)體和社會(huì)互動(dòng)的過程。從目前的問題導(dǎo)向型教學(xué)所應(yīng)用的學(xué)科來看集中在醫(yī)學(xué)專業(yè)(李夢(mèng)智,2006;樸光春,2006;邢向輝,2009)、化學(xué)(吳澤芳,2007)、生物(李家斌,2008)、計(jì)算機(jī)專業(yè)(龔靜,2009),在人文科學(xué)特別是管理學(xué)教學(xué)中較少使用,因此進(jìn)行這種教學(xué)方法的嘗試非常有必要。

2教學(xué)改革的四個(gè)研究目標(biāo)

2.1了解問題導(dǎo)向型教學(xué)理念在師生中的認(rèn)可程度

建構(gòu)主義視角的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)探索很少被嘗試,忽略并不意味著不適合開展,恰恰相反,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)需要大量的史實(shí)做背景,運(yùn)用得當(dāng)會(huì)帶來波瀾起伏、精彩紛呈的課堂效果。近年來上到國家領(lǐng)導(dǎo)在世界舞臺(tái),下到每個(gè)微觀組織,都異常認(rèn)可和外界環(huán)境交流要以講故事的方式進(jìn)行。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)理論都源自于波瀾壯闊的歷史史實(shí),具備天然素材。通過教學(xué)方案的實(shí)施反饋,了解授課教師和學(xué)生對(duì)這一方法的體會(huì)和建議。通過整個(gè)學(xué)期的滾動(dòng)實(shí)施,不斷對(duì)方案進(jìn)行修改完善。

2.2設(shè)計(jì)出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)每一章的主題性問題

問題設(shè)計(jì)是決定教學(xué)方案成功與否的關(guān)鍵。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于初學(xué)者來說難度較大,概念抽象,推理邏輯很難適應(yīng),那么設(shè)計(jì)問題就要難易適度,選擇貼近生活、又有趣味性,讓學(xué)生能饒有興趣地去探索答案。比如,什么是GDP,枯燥的概念讓學(xué)生提不起精神,如果問題是“請(qǐng)同學(xué)考慮一下,哪一個(gè)是衡量國家實(shí)力的最重要的指標(biāo),是GDP么,為什么不是人口數(shù)量、國土面積、軍隊(duì)人裝備數(shù)量等呢?”,問題的質(zhì)量不僅影響小組功能的發(fā)揮,也影響學(xué)生自主學(xué)習(xí)的時(shí)間以及對(duì)所學(xué)內(nèi)容的興趣。設(shè)計(jì)得恰當(dāng),會(huì)提高學(xué)生的批判性思維能力和應(yīng)變能力,使其獲得傳統(tǒng)教學(xué)中很難獲得的解決問題的能力。中外學(xué)生的能力差距主要體現(xiàn)在解決問題方面。如果說問題的拋出和問題體系沒有精心設(shè)計(jì),那么也很難培養(yǎng)出具備自動(dòng)自發(fā)學(xué)習(xí)能力的孩子。我們努力達(dá)到讓學(xué)生感到意猶未盡,不斷嘗試解開題底的效果。

2.3規(guī)劃出所需的教學(xué)資源

就宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程來說,需要大量的參考資料,包括書籍、調(diào)研報(bào)告、學(xué)術(shù)期刊、雜志和報(bào)紙,教師需要結(jié)合教材每一章主題,為學(xué)生提供參考資料的目錄,這需要事前做充分的規(guī)劃安排。通過本課題的實(shí)施,建立系統(tǒng)詳盡的圍繞問題資料列表。以下是我針對(duì)各章列出的書目和資料:第一章國民收入的核算;第二章國民收入決定,《世界是部金融史》《光榮與夢(mèng)想》;第三章總供給與總需求,《世紀(jì)三部曲》;第四章通貨膨脹與失業(yè),《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》《美國貨幣史》;第五章開放經(jīng)濟(jì),《大外交》《全球兩次大危機(jī)的比較研究》,等等。

2.4制定出問題導(dǎo)向教學(xué)方案對(duì)學(xué)生的考核評(píng)價(jià)方法

問題導(dǎo)向教學(xué)方案的評(píng)價(jià)方式不是單一的,是多元化的,包括考試、報(bào)告、個(gè)人或者團(tuán)體的演示、案例研究、自我評(píng)估和第三方評(píng)估等,合理的評(píng)價(jià)可以促進(jìn)學(xué)生對(duì)這個(gè)教學(xué)法的接受和認(rèn)可,提供有效實(shí)施的動(dòng)力。因此,課題要提出一個(gè)合理的考評(píng)體系。

3項(xiàng)目的實(shí)施過程

有三個(gè)階段:準(zhǔn)備工作,項(xiàng)目實(shí)施,比較評(píng)估。

3.1準(zhǔn)備階段

首先,將學(xué)生分組,參照以往的成績(jī)讓能力和成績(jī)不同的學(xué)生互補(bǔ)搭配,保持各小組的整體能力均衡。對(duì)應(yīng)的,師資分配也要得當(dāng),經(jīng)過培訓(xùn)后參考不同的教學(xué)經(jīng)歷,進(jìn)行分組,使其具備相應(yīng)的指導(dǎo)能力。

3.2實(shí)施階段

要在每周課前將所要討論的中心問題進(jìn)行布置,給學(xué)生一個(gè)星期的時(shí)間搜集整理材料,并進(jìn)行小組討論、發(fā)言稿件和幻燈片的制作。3C、3R是問題設(shè)計(jì)要始終遵循的模式。3C模式是指內(nèi)容(content)、背景(context)、關(guān)聯(lián)度(con-nection)等核心元素;3R是指研究(research)、推理(rea-soning)、反思(rethink)等具有過程性特征的元素。由此便衍生出九個(gè)步驟:目標(biāo)的設(shè)定、學(xué)習(xí)任務(wù)的分析、學(xué)習(xí)背景衡量、具體問題的提出、可行性分析、反思元素的建立以及相關(guān)關(guān)系分析等。實(shí)施是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,每周的問題從學(xué)生的最大效果反饋得到評(píng)估,篩選,最后保留下有生命力和張力的那些。沉淀下來,為下一個(gè)學(xué)期的教學(xué)奠定基礎(chǔ)。在實(shí)施過程中也不斷地注意學(xué)生的反應(yīng),考察問題與學(xué)生的能力是否相匹配。對(duì)學(xué)生的考核多元化,包括考試、報(bào)告、自我評(píng)價(jià),最后根據(jù)權(quán)重,做出綜合性的考核結(jié)論。

3.3比較評(píng)估階段

學(xué)期期末進(jìn)行,來自兩個(gè)方面:一方面,學(xué)生的反饋研究;另一方面,教師的教學(xué)體驗(yàn)和感受。課題組在期末組織學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,內(nèi)容主要針對(duì)他們的基本能力如語言表達(dá)、責(zé)任感、自理和自律;核心能力具體如合作溝通、創(chuàng)造創(chuàng)新,組織協(xié)調(diào);專業(yè)核心能力體現(xiàn)在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和經(jīng)營。禮儀方面,組織教師座談,對(duì)教學(xué)體驗(yàn)進(jìn)行分享,共同分析和總結(jié)收獲和不足,并商討改進(jìn)教學(xué)計(jì)劃,為下一個(gè)循環(huán)做準(zhǔn)備。

4項(xiàng)目實(shí)施的效果評(píng)價(jià)

4.1緩解了教師一言堂、以自己為中心的單向局面

在知識(shí)擴(kuò)散加速、一般性信息獲取門檻降低的情況下,采用傳統(tǒng)的以教師為中心的說教式教學(xué)越來越不合時(shí)宜。很多高校提出過程化改革,但并沒有考慮參與合作完成教學(xué)過程的視角去構(gòu)建教學(xué)模式。本課題提出以問題作為引線傳導(dǎo)到學(xué)生的端,激發(fā)其參與感并做深入思考,形成競(jìng)爭(zhēng)模式,以計(jì)入平時(shí)成績(jī)?yōu)榧?lì),合作互助的教學(xué)模式。課堂的主角從老師轉(zhuǎn)變成學(xué)生,為了達(dá)到最后一刻的展示效果,學(xué)生需要查找大量歷史和學(xué)術(shù)資料,在動(dòng)手整理的過程中內(nèi)化了相關(guān)知識(shí)。學(xué)生在一開始就明確學(xué)習(xí)目標(biāo),教師在備課時(shí)著重圍繞講授的知識(shí)點(diǎn)組織內(nèi)容,精心挑選案例,建立案例和作業(yè)之間的密切聯(lián)系。循序漸進(jìn)、層層推進(jìn)地將學(xué)生帶入情境,激發(fā)他們主動(dòng)的熱情。

4.2改善了學(xué)校課堂學(xué)生人在心不在的參與度問題

高校學(xué)生課堂參與情況一直不容樂觀,一種是硬性參與,如出席率,另一種是身心參與度,后者更加隱形,人在心不在的情況非常令人頭痛,特別是當(dāng)前手機(jī)占據(jù)了他們的主要注意力,課堂上教師和內(nèi)容豐富的手機(jī)形成了爭(zhēng)奪學(xué)生注意力的局面。另一方面,高校激勵(lì)機(jī)制以科研為重,科研考核容易量化,投入產(chǎn)出易于考核。教學(xué)質(zhì)量提高需要工匠精神,慢工出細(xì)活,需要教師不計(jì)回報(bào)地全身心投入,很難量化考評(píng)。在這種氛圍下,大部分教師是沒有動(dòng)力改變目前課堂現(xiàn)狀,只有發(fā)自內(nèi)心熱愛才能驅(qū)動(dòng)自己在教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行深耕。學(xué)生的參與度低,學(xué)習(xí)效果自然可知,期末考試臨時(shí)突擊,向老師要重點(diǎn),成績(jī)普遍徘徊在低水平。面對(duì)這樣的局勢(shì),我們從這一年齡段人群的成長背景和心理特征等方面曲線包抄,他們個(gè)性強(qiáng),愛彰顯與眾不同的個(gè)性,非常希望通過展示而得到全體的認(rèn)可,于是我們改革教學(xué)方式,把講臺(tái)變成舞臺(tái),給他們機(jī)會(huì)以聲色俱佳的狀態(tài)展示他們的學(xué)習(xí)成果。在考核方法上,強(qiáng)調(diào)過程性評(píng)價(jià)關(guān)注不同的學(xué)習(xí)需求,加大平時(shí)成績(jī)的比重,當(dāng)然要使用多種評(píng)價(jià)方式(作業(yè)、討論發(fā)言等)進(jìn)行評(píng)價(jià)。每個(gè)學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),投入不同的精力,教師則啟用對(duì)分課堂的方式,團(tuán)隊(duì)與團(tuán)隊(duì)進(jìn)行競(jìng)賽,激發(fā)出他們的熱情就會(huì)取得良好的效果。

4.3緩解了傳統(tǒng)課堂能力培養(yǎng)環(huán)節(jié)缺失的困局

國內(nèi)高校學(xué)生的能力培養(yǎng)問題一直是一個(gè)困擾我們?cè)趪H上教學(xué)質(zhì)量缺乏認(rèn)可的瓶頸。高考前的竭盡全力和高考后的茫然怠惰形成鮮明對(duì)比,原因多種多樣,不能否認(rèn)的是我們的教學(xué)確實(shí)需要與時(shí)俱進(jìn),硬件設(shè)備的更新,教學(xué)軟件的配備,其目的是為了調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者這個(gè)中心的參與和內(nèi)化。內(nèi)化需要知行合一,行的環(huán)節(jié)在課堂上重現(xiàn)出來,需要花一番心思,比如討論到央行貨幣發(fā)行問題,發(fā)動(dòng)同學(xué)去搜集近年來房地產(chǎn)和貨幣發(fā)行之間的聯(lián)系,用圖表簡(jiǎn)潔地播放出來,通過相關(guān)關(guān)系的直接沖擊,讓他們印象非常深刻地領(lǐng)會(huì)了教材觀點(diǎn)。熱點(diǎn)問題先組織討論,然后亮明觀點(diǎn),給出解釋,增強(qiáng)了學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的興趣和學(xué)習(xí)的欲望,在這幾年的課堂教學(xué)中有效提升了孩子們的各種通用技術(shù)能力和專業(yè)技術(shù)能力,保障了高質(zhì)量的創(chuàng)新人才培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]徐俠.強(qiáng)化過程管理,構(gòu)建“微實(shí)踐”為特色的對(duì)分課堂新模式[J].文教資料,2017(7).

[2]楊穎.問題導(dǎo)向教學(xué)法創(chuàng)新性研究———以旅游管理專業(yè)為例[J].科教文匯,2013(9).

[3]鐘啟泉.知識(shí)建構(gòu)與教學(xué)創(chuàng)新———社會(huì)建構(gòu)主義知識(shí)論及其啟示[J].全球教育展望,2006(8).

[4]LeslieP.Steffe,JerryGale.教育中的建構(gòu)主義[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2002.

作者:楊穎 王琴 單位:1.南京郵電大學(xué)管理學(xué)院 2.南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院