地方政府債務(wù)風(fēng)險管理淺談

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了地方政府債務(wù)風(fēng)險管理淺談范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：目前，我國地方政府債務(wù)問題已經(jīng)非常嚴(yán)峻，如不能妥善處理，可能會引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險。本文對我國地方政府債務(wù)風(fēng)險的現(xiàn)狀及成因進(jìn)行了全面剖析，并分別通過債務(wù)形態(tài)和債務(wù)管理主體的角度，對地方政府債務(wù)風(fēng)險管理提出了針對性的對策建議。

關(guān)鍵詞：地方政府債務(wù)；債務(wù)風(fēng)險；管理對策

1引言

全球金融危機(jī)之后，我國中央政府為應(yīng)對不利的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，開始鼓勵地方政府增加政府投資來刺激經(jīng)濟(jì)增長，但在當(dāng)前的財政分權(quán)制度下，各級地方政府收入根本無法滿足巨額的基礎(chǔ)建設(shè)投資需要，地方政府舉債也就成為了中央政府默許的有效籌資手段。但是由于近些年的過度舉債，地方政府債務(wù)規(guī)模不斷增長、償債壓力逐年加大，如果不能有效地管理債務(wù)風(fēng)險，不僅會影響到金融體系的良好運行，甚至?xí)泻τ谏鐣?jīng)濟(jì)穩(wěn)定

2我國地方政府債務(wù)風(fēng)險現(xiàn)狀分析

2.1債務(wù)總體規(guī)模情況

截至2019年2月末，全國地方政府債務(wù)余額為19.14萬億元。在統(tǒng)計地方政府債務(wù)時，習(xí)慣上把其分為政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)、政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)和其他相關(guān)債務(wù)三部分，而本文中所提及的地方政府債務(wù)余額均為政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)①。從2011年開始，國家才對地方政府債務(wù)規(guī)模統(tǒng)計數(shù)據(jù)②。2010年末，全國地方政府債務(wù)余額為6.71萬億元，幾年內(nèi)債務(wù)規(guī)模快速增長，直到2014年43號文，增速才有所放緩，甚至于2016年出現(xiàn)了略微下降。但即便如此，地方政府存在巨額存量債務(wù)和不斷產(chǎn)生新增債務(wù)的現(xiàn)狀并沒有得到改觀。而且很多地方政府的償債能力僅限于償還利息，對于債務(wù)本金，只能依靠“借新還舊”的方式償還，加之融資環(huán)境改變，財務(wù)成本提高，極大地增加了地方政府債務(wù)風(fēng)險。

2.2債務(wù)風(fēng)險管理現(xiàn)狀

我國地方政府債務(wù)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計缺失，直到2017年官方才定期系統(tǒng)的數(shù)據(jù)報告，但官方對債務(wù)數(shù)據(jù)的確認(rèn)和計量是否依據(jù)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)界在統(tǒng)計口徑和覆蓋面方面始終存在質(zhì)疑。我國債務(wù)風(fēng)險管理體系的建立還處于摸索階段，雖然在近些年有所改善，但仍然非常不健全。限額管理在一定程度上限制了債務(wù)規(guī)模的發(fā)展，可是對于強(qiáng)制限額后可能產(chǎn)生的問題并沒有妥善的預(yù)案處置措施。地方政府下屬平臺數(shù)目過多，管理混亂，一定程度上增加了債務(wù)風(fēng)險管理的難度。

3我國地方政府債務(wù)風(fēng)險成因分析

3.1財政分權(quán)體制

我國于1994年開始實行分稅制改革，地方政府的財權(quán)減少，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，其事權(quán)增加，致使公共服務(wù)支出遠(yuǎn)超地方政府財政能力，地方政府被迫負(fù)債運轉(zhuǎn)。另一方面，在財政分權(quán)體制下，中央轉(zhuǎn)移支付作為地方財政收入的主要來源之一，為地方政府提供了一份隱性的財政擔(dān)保，從而導(dǎo)致預(yù)算軟約束，地方政府出現(xiàn)過度支出傾向。

3.2舉債支出成本和收益不匹配

地方政府舉債支出多用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些投資都具有回報率低，回款周期長等特點，而項目預(yù)估收益通常水分過大，導(dǎo)致借款審批額度虛高，再加之期限錯配，地方政府根本無法用所投項目回款資金償還專項債務(wù)。同時，地方政府通過舉債大興土木，修建“面子工程”的現(xiàn)象越來越普遍，致使財政結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化。

3.3道德風(fēng)險

地方政府舉債過程中存在的道德風(fēng)險主體主要為地方政府官員，具體體現(xiàn)在兩個方面。一是在當(dāng)前的官員競爭機(jī)制下，地方政府官員為追求自身政績，獲得升遷機(jī)會，大肆舉債，破壞了地方財政平衡；二是尋租活動導(dǎo)致地方政府舉債并沒有把資金成本放在第一位考量，最終由地方政府官員、金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)利益人侵占了超額利息。

3.4信息不對稱

地方政府剛開始通過平臺公司融資時，負(fù)責(zé)部門和人員的專業(yè)水平非常有限，而且金融機(jī)構(gòu)在市場上處于絕對優(yōu)勢地位，導(dǎo)致地方政府被動接受了巨額的高成本資金。雖然近些年各地金融辦體系逐漸完善，市場地位也開始反轉(zhuǎn)，但直到現(xiàn)在，地方政府仍在為先前的高成本債務(wù)埋單。

4地方政府債務(wù)風(fēng)險管理對策

目前，我國地方政府債務(wù)總額巨大，增長較快，到期償還壓力沉重，風(fēng)險管理體系和市場約束不健全。在這種情況下，債務(wù)風(fēng)險管理要做到力度適中、循序漸進(jìn)，過松，則起不到債務(wù)風(fēng)險管理效果，而管控過度，可能引起風(fēng)險集中爆發(fā)。從債務(wù)形態(tài)角度考慮，地方債務(wù)風(fēng)險管理分為存量債務(wù)管理和新增債務(wù)管理。減少存量債務(wù)是地方債務(wù)風(fēng)險管理的首要任務(wù)，而增加地方政府收入是主要路徑，這就要求稅收制度的完善，特別是房產(chǎn)稅的征收將為地方政府提供穩(wěn)定的現(xiàn)金流。同時對即將到期債務(wù)，積極采取債務(wù)置換，為債務(wù)風(fēng)險管理創(chuàng)造緩沖空間。對于新增債務(wù)，要做到疏堵結(jié)合，即修明渠、堵暗道，賦予地方政府依法適度舉債融資權(quán)限，并堅決制止地方政府違法違規(guī)舉債③。從參與主體角度考慮，地方債務(wù)風(fēng)險管理分為中央政府對策和地方政府對策。在中央政府層面，要盡快完善法律法規(guī)，確保管理的科學(xué)性與規(guī)范性；構(gòu)建地方政府債務(wù)風(fēng)險預(yù)警機(jī)制；強(qiáng)化信息公開；完善問責(zé)機(jī)制；引入地方政府破產(chǎn)制度。從地方政府層面，要從區(qū)域發(fā)展的全局性和長期性視角出發(fā)，基于自身情況，制定債務(wù)風(fēng)險管理辦法；運用風(fēng)險管控工具，尋找最優(yōu)債務(wù)規(guī)模；加強(qiáng)自我約束，規(guī)范平臺公司；避免粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尋求地方發(fā)展的平衡。

參考文獻(xiàn)

[1]龔強(qiáng)，王俊，賈珅.財政分權(quán)視角下的地方政府債務(wù)研究：一個綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（07）：144-156.

[2]姜子葉，胡育蓉.財政分權(quán)、預(yù)算軟約束與地方政府債務(wù)[J].金融研究，2016（02）：198-206.

[3]劉洪芳.我國地方政府債務(wù)信用評估體系構(gòu)建研究[D].中央財經(jīng)大學(xué)，2017.

[4]沈雨婷.地方政府債務(wù)風(fēng)險管理國際比較研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2019，40（01）：110-116.

作者：宋龍澤 單位：貴州商學(xué)院財政金融學(xué)院