前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學教育整合課程改革現(xiàn)狀范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:“以器官系統(tǒng)為基礎”(Organ-systems-basedCurriculum,OSBC)的醫(yī)學整合課程教學模式是國際醫(yī)學教育的趨勢,也是國內(nèi)醫(yī)學教育改革與探索的主要內(nèi)容,目前國內(nèi)各醫(yī)學高等院校改革的力度和范圍有很大的差異,對醫(yī)學整合課程改革的評價出現(xiàn)了很大的分歧,因此,建立統(tǒng)一而科學的評價體系是保障醫(yī)學整合課程改革深入進行下去的關鍵。
關鍵詞:OSBC;整合教學模式;評價體系
一、醫(yī)學整合課程的提出
20世紀中期,歐美國家對醫(yī)學教學進行了探索,于1993年在愛丁堡世界醫(yī)學教育高峰會議中正式提出了“以器官系統(tǒng)為基礎”(Organ-systems-basedCur-riculum,OSBC)課程模式,將器官系統(tǒng),形態(tài)與功能重新組合課程,形成一種新的結(jié)構(gòu),以加強學科間的交叉融合。
二、國際醫(yī)學整合課程教學改革現(xiàn)狀
1952年美國西余大學醫(yī)學院實施了以器官系統(tǒng)為基礎的課程教學;1971年美國伊利諾伊大學芝加哥校區(qū)醫(yī)學院在基礎醫(yī)學教學中采用“以器官系統(tǒng)為基礎的醫(yī)學整合課程”;1985年哈佛醫(yī)學院將臨床前醫(yī)學課程進行整合形成教學模塊進行教學;2003年霍布金斯大學醫(yī)學院將基礎課程與臨床課程進行整合課程教學;2002年美國加州大學洛杉磯分校醫(yī)學院提出了綜合性課程體系教學;2001年日本全面實施了醫(yī)學整合課程教學;1997年,香港大學按系統(tǒng)對教學內(nèi)容進行整合;2003年以來臺灣的醫(yī)學教育進行了基礎課程、臨床課程或基礎與臨床課程整合教學模式改革。
三、國內(nèi)醫(yī)學整合課程教學改革和評價現(xiàn)狀
近十年來,醫(yī)學整合課程教學改革成為國內(nèi)高等醫(yī)學院校課程改革的目標和主要內(nèi)容,目前醫(yī)學整合課程主要有三種:一,基礎醫(yī)學整合課程教學:2004年浙江大學醫(yī)學院對基礎醫(yī)學課程進行了整合改革,并編寫了整合課程教材,將基礎醫(yī)學課程編寫成《基礎醫(yī)學教程導論》和《基礎醫(yī)學教程各論》。教學評價主要采用了調(diào)查問卷對教改必要性、教改方案、教師授課情況進行了主觀評價;以基礎醫(yī)學課程統(tǒng)考成績進行客觀評價[2]。二,臨床醫(yī)學整合課程:華中科技大學同濟醫(yī)學院同濟醫(yī)院于2008年在7年制學生中,在臨床課程教學階段將全部臨床課程整合為10個系統(tǒng)11門課程的OSBC的教學模式同時引入跨系統(tǒng)的PBL教學法,用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(ObjectiveStructuralClinicalExamination,簡稱OSCE)進行客觀評價,同時通過調(diào)查問卷法進行了學生對整合課程滿意度的調(diào)查[4]。三,基礎與臨床醫(yī)學整合課程:2004年華中科技大學同濟醫(yī)學院建立了“以器官系統(tǒng)-PBL為基礎的課程模式”,進行了基礎課程之間、臨床課程之間的橫向整合,以及基礎與臨床之間的垂直整合教學,在評價環(huán)節(jié)采用了問卷調(diào)查和考核成績分析進行主、客觀評價[5]。
四、整合課程教學評價方法的思考
(一)目前國內(nèi)整合課程改革的教學評價方法
目前,國內(nèi)醫(yī)學整合課程改革尚在起步階段,各醫(yī)學高等院校主要探討的是組織形式、教學策略和教材編寫,沒有形成統(tǒng)一的考核方式和評價體系。部分教學效果統(tǒng)計分析顯示:①方法單一,主要是問卷調(diào)查法和考核成績統(tǒng)計分析法;②時間短,對基礎綜合考試和臨床綜合考試結(jié)果進行統(tǒng)計分析,沒有長時間跟蹤分析;③結(jié)果差異大,因整合教學沒有統(tǒng)一標準,整合課程改革的廣度和深度不同,教學效果差異性大。
(二)建立醫(yī)學整合教學課程評價體系的思考
從整合教學理念和目的看,整合教學是適應現(xiàn)代化發(fā)展需要、遵循學習認知規(guī)律、能提高學生綜合能力和素質(zhì),有潛力的教學模式。盲目冒進和盲目否定都是不合適的,因此,建立整合教學課程評價體系是深入和推廣的保障。在建立的評價體系中要充分考慮:①整合課程改革過程中的主觀和客觀評價,主觀評價一般是教學過程的動態(tài)評價,客觀評價是階段性考核成績的統(tǒng)計分析;②基本知識和基本技能的評價,傳統(tǒng)模式重基本知識,忽略基本技能,整合課程教學目的是兩種能力的提升,不能因為基本知識的掌握不突出而否定整合教學的效果;③形成性和結(jié)論性評價,整合教學實施中經(jīng)常引入PBL教學進行知識點的整合,這個過程對學生的自學能力、組織協(xié)調(diào)能力、合作表達能力,以及發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題能力是很好的鍛煉,因此形成性評價能更全面反應學生終生學習的能力;④近期和遠期評價,歐美醫(yī)學整合課程起步早,持續(xù)20年左右的教學效果評價,全面客觀地反應了整合教學的潛力;⑤醫(yī)學科學和人文精神的評價,醫(yī)學以人為本,醫(yī)學生的醫(yī)學科學知識和人文素養(yǎng)直接影響其職業(yè)能力,醫(yī)學整合課程是培養(yǎng)知識、能力、素質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的課程體系。改革是發(fā)展進程中在繼承傳統(tǒng)基礎上的部分否定,其潛在的價值和最終的效果不可能立即呈現(xiàn)在人們面前,有時甚至是負面效果。教育改變的是學生對醫(yī)學的認知和思維,影響的將是醫(yī)學生一生所從事的醫(yī)學實踐。
參考文獻:
[1]曾靜,易群,卿平,等.在八年制醫(yī)學教育中進行系統(tǒng)整合課程體系改革的初步探索及反饋[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2010,20(22):3516-3518.
[2]陳季強,夏強,富麗琴,等.基礎醫(yī)學課程整合教學改革6年總結(jié)[J].中國高等醫(yī)學教育,2006,(11):73-75.
[3]高岳,張東華,郭勁松,等.醫(yī)學課程整合的理論與實踐探索[J].中國高等醫(yī)學教育,2012,(1):60-62.
[4]馬丁,錢坤,陳紅,等.應用OSCE初步評價以器官系統(tǒng)為基礎的醫(yī)學課程整合教學[J].中國高等醫(yī)學教育,2009,(12):81-82.
[5]譚飛,萬寶俊,舒濤,等.醫(yī)學整合課程教學模式改革現(xiàn)狀與思考[J].醫(yī)學與社會,2015,(9):94-97.
作者:程桂榮 劉丹 許浪 袁修學 陳勇 曾燕 吳清明 單位:武漢科技大學醫(yī)學院