公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

工作坊模式的專科層次護(hù)理課程設(shè)計(jì)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工作坊模式的專科層次護(hù)理課程設(shè)計(jì)范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

工作坊模式的??茖哟巫o(hù)理課程設(shè)計(jì)

【摘要】目的:探討基于工作坊模式???/a>層次護(hù)理研究課程設(shè)計(jì)方法。方法:于本院2017年9月入學(xué)的護(hù)理專業(yè)學(xué)生中,隨機(jī)抽取56名學(xué)生作為研究樣本,將其分為對(duì)照組和觀察組,每組學(xué)生的人數(shù)為28人。對(duì)照組學(xué)生采用常規(guī)方法進(jìn)行教學(xué),觀察組學(xué)生采用基于工作坊模式的??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)方法進(jìn)行教學(xué)。結(jié)果:對(duì)照組學(xué)生對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度為64.29%,觀察組學(xué)生對(duì)對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度為96.43%。結(jié)論:基于工作坊模式的對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程進(jìn)行設(shè)計(jì),有利于提升學(xué)生對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)的滿意程度,激發(fā)學(xué)生對(duì)護(hù)理課程的學(xué)習(xí)熱情,能夠?yàn)樽o(hù)理課程教學(xué)質(zhì)量的提升奠定良好基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】工作坊模式;層次護(hù)理;教學(xué)滿意度

??茖哟巫o(hù)理研究課程是護(hù)理專業(yè)教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。現(xiàn)階段,我國(guó)??茖哟巫o(hù)理研究課程教學(xué)過(guò)程中還存在未能合理設(shè)置教學(xué)層次性的問(wèn)題,不利于提升學(xué)生對(duì)護(hù)理理論知識(shí)的實(shí)踐應(yīng)用能力。工作坊模式是指以小組的形式進(jìn)行探究學(xué)習(xí),有利于提升學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的實(shí)踐應(yīng)用能力?;诖?,本次研究探討了基于工作坊模式的??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)方法,現(xiàn)將研究流程報(bào)道如下[1]。

1.一般資料與方法

1.1一般資料

于本院2017年9月入學(xué)的護(hù)理專業(yè)學(xué)生中隨機(jī)抽取56名學(xué)生作為研究樣本,將其分為對(duì)照組和觀察組,每組學(xué)生的人數(shù)為28人。對(duì)照組包括女生19人,男生9人,年齡:18-20歲,平均年齡(19.33±0.98)歲。觀察組包括女生20人,男生8人,年齡:19-21歲,平均年齡(19.46±0.55)歲,兩組學(xué)生均為高中畢業(yè)入學(xué),在年齡、性別和文化基礎(chǔ)等方面比較(p>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組學(xué)生采用常規(guī)方法進(jìn)行教學(xué)。觀察組學(xué)生采用基于工作坊模式的專科層次護(hù)理研究課程設(shè)計(jì)方法進(jìn)行教學(xué),具體措施如下:(1)制定基于工作坊的教學(xué)計(jì)劃:教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)查閱文獻(xiàn)的方式,了解護(hù)理研究難度基本流程,掌握護(hù)理文獻(xiàn)的寫作標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)護(hù)理理論課程與工作坊模式的有機(jī)結(jié)合,針對(duì)護(hù)理文獻(xiàn)的類型進(jìn)行探討,重點(diǎn)研讀和掌握護(hù)理文獻(xiàn)的寫作內(nèi)容和寫作格式。同時(shí),教師應(yīng)制定科學(xué)的考核方案,規(guī)定考試成績(jī)由工作坊出勤率、工作坊學(xué)習(xí)表現(xiàn)和工作坊考試成績(jī)構(gòu)成,其中,工作坊出勤率在總成績(jī)中占據(jù)10%的比重,工作坊學(xué)習(xí)表現(xiàn)在總成績(jī)中占據(jù)40%的比重,工作坊考試成績(jī)?cè)诳偝煽?jī)中占據(jù)50%的比重。(2)實(shí)施教學(xué)計(jì)劃:教學(xué)組長(zhǎng)應(yīng)安排理論課教師在授課前1個(gè)月左右試講,由教研組的全體成員對(duì)試講流程進(jìn)行把關(guān),在試講通過(guò)后方可進(jìn)行??茖哟巫o(hù)理研究課程的授課工作。教研組組長(zhǎng)應(yīng)明確工作坊的設(shè)計(jì)流程,文獻(xiàn)的主講教師應(yīng)基于工作坊設(shè)計(jì)流程的指導(dǎo)下,合理安排授課環(huán)節(jié),在授課前1周左右進(jìn)行集體備課,由全體教師對(duì)工作坊教學(xué)流程進(jìn)行討論和分析,并敲定最終的授課流程。(3)課后總結(jié):在工作坊授課結(jié)束后,教師為了了解學(xué)生的工作坊進(jìn)展情況和對(duì)知識(shí)的掌握情況,應(yīng)根據(jù)相關(guān)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行課后總結(jié),及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的困難,以便及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)教學(xué)方法。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組學(xué)生對(duì)專科層次護(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意評(píng)分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,一般認(rèn)為p<0.05時(shí),數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

通過(guò)將對(duì)照組和觀察組學(xué)生對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度進(jìn)行對(duì)比可知,對(duì)照組學(xué)生對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度為64.29%,觀察組學(xué)生對(duì)對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度為96.43%,由此可見(jiàn),基于工作坊模式的對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程進(jìn)行設(shè)計(jì)與常規(guī)課程設(shè)計(jì)方法相比,具有顯著的優(yōu)越性,能夠有效提升學(xué)生對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度。兩組數(shù)據(jù)差異對(duì)比p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.討論

本次研究結(jié)果顯示,對(duì)照組學(xué)生對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度為64.29%,觀察組學(xué)生對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程設(shè)計(jì)的滿意度為96.43%,表明基于工作坊模式的對(duì)??茖哟巫o(hù)理研究課程進(jìn)行設(shè)計(jì),有利于提升學(xué)生對(duì)護(hù)理課程的興趣,對(duì)全面提升學(xué)生對(duì)護(hù)理理論知識(shí)和操作技能的掌握程度,具有重要作用,值得被廣泛借鑒和推廣[2]。在??茖哟巫o(hù)理研究課程的設(shè)計(jì)過(guò)程中,應(yīng)基于工作坊模式對(duì)專科層次護(hù)理研究課程進(jìn)行設(shè)計(jì),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)生對(duì)課程設(shè)計(jì)的滿意程度。

參考文獻(xiàn):

[1]李蓮花,王麗玉.工作坊模式在護(hù)士分層級(jí)培訓(xùn)中的效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(08):153-154.

[2]鄭潔.將工作坊模式應(yīng)用于康復(fù)治療學(xué)專業(yè)理療學(xué)實(shí)踐教學(xué)的初步探索[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(02):241-244.

作者:熊明怡 單位:湖北中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校