統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)問題探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)問題探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)的新發(fā)展，是十八以來我國“全面建成小康社會(huì)”的重要舉措，也是深化養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展的必然要求。本文立足于對(duì)我國養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)的認(rèn)識(shí)，就籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中存在的問題做了如下具體闡述，并由此提出了幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)策略。

一、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中存在的問題

1.統(tǒng)籌層次低，各級(jí)財(cái)政投入不足。

首先，省、直轄市的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌模式主要是“個(gè)人繳費(fèi)”、“政府補(bǔ)貼”和“集體補(bǔ)助”。對(duì)于各基層縣（市、區(qū)）而言，個(gè)人繳費(fèi)基金儲(chǔ)存于財(cái)政專戶之上，這就使得這部分基金難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌使用，也無法有效實(shí)現(xiàn)保值增值。而“政府補(bǔ)貼”和“集體補(bǔ)助”兩部分支付方式，一方面加重了政府的財(cái)政壓力；另一方面也讓政府面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的長久化推進(jìn)極為不利。其次，政府補(bǔ)貼主要源于三級(jí)政府（中央、省、市（縣））的基金投入，但在省、市（縣）級(jí)方面，財(cái)政出資相對(duì)較少，且對(duì)于縣級(jí)政府的補(bǔ)貼采用“依據(jù)指標(biāo)劃撥”的方法。對(duì)于一些貧困縣市，政府補(bǔ)貼的壓力較大。財(cái)政吃緊，出現(xiàn)“寅吃卯糧”的問題。

2.養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接問題突出，制度激勵(lì)作用欠缺。

首先，在制度銜接的過程中，缺乏對(duì)實(shí)際情況的綜合考慮。如：一些被征地的農(nóng)民，其不僅享受了“新農(nóng)?！钡幕A(chǔ)養(yǎng)老金，而且也享受了被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)。其次，在城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的銜接中，一些試點(diǎn)地區(qū)逐步形成了具有地方性的制度模式，若與現(xiàn)行城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)相銜接，勢(shì)必存在銜接的苦難。再次，制度的激勵(lì)作用欠缺，并具體表現(xiàn)為：一是對(duì)于多繳費(fèi)參保人的激勵(lì)比較欠缺，尚未實(shí)行“多繳多補(bǔ)”的有效激勵(lì)機(jī)制；二是對(duì)于繳費(fèi)年限長的參保人員，制度激勵(lì)作用不明顯，各省市也尚未出臺(tái)相應(yīng)的政策，對(duì)繳費(fèi)年限長的參保人員給予更多補(bǔ)貼。

3.居民參保意識(shí)淡薄，制約統(tǒng)籌工作的穩(wěn)步推進(jìn)。

從實(shí)際來看，我國城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展仍存在較大阻力，這一方面就來源于城鄉(xiāng)居民參保意識(shí)相對(duì)比較淡薄。首先，在傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的影響之下，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度缺乏一定的群眾基礎(chǔ)，部分城鄉(xiāng)居民對(duì)其不夠重視；其次，一些城鄉(xiāng)居民認(rèn)為繳費(fèi)時(shí)間長，且收益比較小，這就在很大程度上弱化居民參保的積極主動(dòng)性。因此，社會(huì)諸多因素和觀念的影響之下，我國積極推進(jìn)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展仍是一個(gè)過程，需要進(jìn)一步建立廣泛的群眾基礎(chǔ)，提高城鄉(xiāng)居民參保的意識(shí)。

二、強(qiáng)化統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的策略

1.進(jìn)一步明確財(cái)政補(bǔ)貼產(chǎn)權(quán)，維護(hù)好城鄉(xiāng)居民的合法權(quán)益。

當(dāng)前，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)模式中的個(gè)人繳費(fèi)難以統(tǒng)籌使用，存入于個(gè)人賬戶之中。但對(duì)于政府補(bǔ)貼部分，是不能繼承的。這就要求，對(duì)這部分不能繼承的基金的歸屬權(quán)進(jìn)一步明確，并通過審理專門的賬戶，并建立“分類補(bǔ)貼”的方法，對(duì)其進(jìn)行有效管理和再分配。如，依據(jù)參保人員的繳費(fèi)年限，對(duì)其相關(guān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)福利進(jìn)行延伸。諸如參保者在養(yǎng)老金的領(lǐng)取之前出現(xiàn)死亡，那么可以依據(jù)投保者的繳費(fèi)年限所在的分類補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)貼，確保城鄉(xiāng)居民的合法權(quán)益。

2.逐步完善財(cái)政支持機(jī)制，做到財(cái)政投入充沛。

當(dāng)前，城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌面臨各級(jí)財(cái)政投入不足的問題。因此，逐步完善財(cái)政支持機(jī)制，做到財(cái)政投入充沛，實(shí)統(tǒng)籌發(fā)展的重點(diǎn)。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大差異性，一方面要確保城鄉(xiāng)居民保險(xiǎn)基金做到“專項(xiàng)利用”；另一方面要結(jié)合各地方的實(shí)際情況，在承受能力范圍之內(nèi)，遵循“彈性原則”，強(qiáng)化政府的財(cái)政支撐。

3.妥善處理好養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接問題，推進(jìn)統(tǒng)籌工作新進(jìn)展。

城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是新型農(nóng)保與原城市養(yǎng)老保險(xiǎn)的融合，如何實(shí)現(xiàn)各養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的有效銜接，直接影響到城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展。因此，要進(jìn)一步妥善處理好養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接問題，確保城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與其他養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相融合。一方面，制度銜接要確保公平、公正，這是統(tǒng)籌發(fā)展的重要前提；另一方面，建立多層次的城鄉(xiāng)保險(xiǎn)體系，為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)的統(tǒng)籌發(fā)展創(chuàng)造良好的內(nèi)外基礎(chǔ)?？傊?，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是黨的十八以來我國全面建成小康社會(huì)的重要之舉。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨諸多問題，特別是在財(cái)政投入、制度銜接等方面，問題的存在極大地制約了城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)的統(tǒng)籌發(fā)展。

作者：湯國強(qiáng) 單位：宜興市人力資源和社會(huì)保障局