公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

民國時(shí)期書籍插圖的藝術(shù)形式探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了民國時(shí)期書籍插圖的藝術(shù)形式探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

民國時(shí)期書籍插圖的藝術(shù)形式探究

摘要:文章聚焦在民國這一特殊歷史時(shí)期的書籍插圖上,聯(lián)系時(shí)代背景和歷史條件,梳理和分析書籍插圖的藝術(shù)形式,感受插圖藝術(shù)家們的創(chuàng)作態(tài)度和創(chuàng)作精神,以期對現(xiàn)代書籍插圖的創(chuàng)作提供借鑒。

關(guān)鍵詞:民國時(shí)期書籍插圖;藝術(shù)形式

民國時(shí)期的書籍插圖隨著印刷技術(shù)的變革、西方流行藝術(shù)形式的引入以及、抗戰(zhàn)救國運(yùn)動(dòng)的興起而逐漸發(fā)展,在受西方文藝思潮的影響的同時(shí),大量文人、各種具有專業(yè)繪畫背景的插圖創(chuàng)作者的參與,使得民國時(shí)期的書籍插圖主題開放、異彩紛呈。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是表現(xiàn)普羅大眾的藝術(shù)樣式,更多的插圖藝術(shù)家用審視的目光來描繪都市人民的生活,把鄉(xiāng)村作為城市生活狀態(tài)的參照,一方面表現(xiàn)處于下層人民受欺凌的現(xiàn)狀,表達(dá)其抗?fàn)幍囊庠福涣硪环矫姹憩F(xiàn)生活中蘊(yùn)含著的令人神往的社會(huì)溫情。二是具有頹廢傾向的都市唯美樣式,體現(xiàn)出中上層人群的唯美、病態(tài)、窺視的價(jià)值取向和生活狀態(tài)。三是以葉淺予、梁白波為代表的抽象象征樣式,以幾何圖案式的構(gòu)成形式訴說內(nèi)心,追求繪畫現(xiàn)代性。四是以張光宇為代表的民族裝飾藝術(shù)風(fēng)格,是傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合的較好典范。五是抗戰(zhàn)題材的插圖樣式,具有強(qiáng)烈的革命性、戰(zhàn)斗性,表達(dá)了人民的愛國之情。

一、“藝術(shù)為大眾”

普羅大眾的插圖20世紀(jì)前期,在“文藝大眾化”思潮觀念的影響下,普羅美術(shù)思潮興起,并演化為美術(shù)界頗有影響的左翼美術(shù)運(yùn)動(dòng)。魯迅是中國左翼美術(shù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者和領(lǐng)航人,他領(lǐng)導(dǎo)成立了左翼文藝運(yùn)動(dòng)時(shí)期第一個(gè)革命美術(shù)團(tuán)體“一八藝社”,在他的倡導(dǎo)下,“一八藝社”的社員一邊學(xué)習(xí)革命文藝?yán)碚?,一邊進(jìn)行木刻創(chuàng)作。當(dāng)時(shí)的“一八藝社”的社員大都為初出茅廬、社會(huì)資歷較淺,富于革命激情的青年作者,其中有陶元慶、錢君陶、陳煙橋、立群、羅清楨等畫家,他們所充滿的革命激情和對魯迅的敬佩和愛戴,使他們成為忠實(shí)的普羅美術(shù)宣傳者。在魯迅的扶持和深入指導(dǎo)下,創(chuàng)作出了許多帶有普羅大眾特色的木刻插圖作品,其特點(diǎn)如下:其一,以揭露性質(zhì)表現(xiàn)城市或鄉(xiāng)村底層人民的生活形態(tài)。以魯迅為中心的左翼美術(shù)的一些畫家熱衷于這些題材的表現(xiàn),而這一題材的開拓得益于吳友如主筆的《點(diǎn)石齋畫報(bào)》,他筆下的形象有一些樣式被固定化表現(xiàn),如一些教科書中的說明插圖及小說插圖,插圖所描述的孩子大都戴歪帽,目不正視,伴隨輕蔑和無賴的眼神而自現(xiàn)一種流氓習(xí)氣,魯迅對此現(xiàn)象有清醒的認(rèn)識(shí),并力爭在插圖方面做出新的革命式引導(dǎo)。插圖中涉及現(xiàn)實(shí)主義題材,古已有之,魯迅將批判現(xiàn)實(shí)主義之路發(fā)展得更為中國化。1934年,魯迅致陳煙橋信中談及插圖人物創(chuàng)作時(shí)說:“勞動(dòng)的工農(nóng)群眾是和善的,把他們描成的兇狠的面貌是一種歪曲?!濒斞腹P下的農(nóng)民特征在《阿Q正傳》里有明確的表達(dá),這些插圖反映出強(qiáng)烈的揭露性質(zhì)。其二,把木刻作為推廣普羅文化的主要手段。魯迅對木刻形式的表現(xiàn)尤為推崇,他經(jīng)手的插圖大都用木刻形式表現(xiàn),他說:“木刻還未大發(fā)展,所以我的意見,現(xiàn)在首先是在引一般讀書界的注意,看重,于是得到賞鑒,采用?!痹谀究滩鍒D的內(nèi)容創(chuàng)作上,他說:“我的主張雜入靜物、風(fēng)景、各地方的風(fēng)俗、街頭風(fēng)景,就是為此?!睂τ谀究痰谋憩F(xiàn)形式,他有新的見解:“我以為中國新的木刻,可以采用外國的構(gòu)圖和刻法,但也應(yīng)參考中國舊木刻的構(gòu)圖模樣。”魯迅熱衷于用木刻表現(xiàn)中國底層人民的生活,因此,一大批表現(xiàn)底層大眾生活的作品應(yīng)運(yùn)而生。其三,以表現(xiàn)底層吶喊為宗旨。魯迅在《一八藝社木刻展覽會(huì)》引言中指出,新生的革命美術(shù)符合時(shí)代的要求,必能由弱變強(qiáng),定能戰(zhàn)勝那貌似強(qiáng)大的所謂“高級”藝術(shù)。參觀展覽,在看到《故鄉(xiāng)》封面插圖大紅袍時(shí),他對許欽文說:“璇卿的那幅《大紅袍》,我已親眼看見過了,有力量;對照強(qiáng)烈,自我調(diào)和,鮮明,握劍的姿勢很醒目!”魯迅十分看重畫面人物力量的表達(dá),這與魯迅倡導(dǎo)表現(xiàn)底層人的吶喊精神十分接近。普羅美術(shù)運(yùn)動(dòng)關(guān)注美術(shù)宣傳的戰(zhàn)斗功能,追求美術(shù)的社會(huì)功利價(jià)值,同樣是表現(xiàn)大眾的生活狀態(tài),與魯迅不同的有豐子愷、張樂平等。豐子愷的插圖恬靜自然,作品充滿生活趣味,常常帶有一種溫馨的氣質(zhì),在當(dāng)時(shí)如此的表現(xiàn)甚至受到質(zhì)疑,但豐子愷卻言生活本亦苦,當(dāng)自從畫面中取得安靜,他筆下的畫面常有安靜祥和的氛圍,尤其是為兒童創(chuàng)作的童話插圖更能體現(xiàn)豐子愷的愛心。張樂平則對生活中人物的個(gè)性特征做出更豐富的描繪,酸甜苦辣人生在他筆下立現(xiàn),尤其是對小人物的刻畫。顯然,魯迅一再強(qiáng)調(diào)的與現(xiàn)實(shí)生活相接的藝術(shù)理想,并沒有讓插圖止步于單純?yōu)楝F(xiàn)實(shí)呼喊的處境,在那個(gè)特殊的歷史時(shí)期,更多的藝術(shù)家則是突破了書籍插圖的形式限制,以多樣的藝術(shù)形式、創(chuàng)作手法描繪著中國人民的人生百態(tài)與民眾疾苦,進(jìn)而傳達(dá)出時(shí)代所需的普世價(jià)值才是普羅大眾文化的貢獻(xiàn)。

二、“為生活而藝術(shù)”

唯美頹廢的插圖隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展,都市人尤其是知識(shí)分子階層掀起了一股物質(zhì)滿足之后精神無所依托的頹廢之風(fēng),英國青年插畫藝術(shù)家比亞茲萊的唯美式表現(xiàn)方式傳到中國后,在二三十年代迅速形成“比亞茲萊熱”,其后有大批追隨者,葉靈鳳、郁達(dá)夫、萬籟鳴、陳之佛等都曾創(chuàng)作過比亞茲萊風(fēng)格的插圖,魯迅也于1929年為《比亞茲萊畫選》的出版設(shè)計(jì)了封面,其中收錄了比亞茲萊12幅作品。正如所有的藝術(shù)形式都有其接受群體一樣,比亞茲萊唯美、頹廢情調(diào)的插圖,其背后的支持者就和追隨者所處的環(huán)境比較相近。如郁達(dá)夫、葉靈鳳的文學(xué)作品中所透露出那種空乏的妓女形象、無處寄托的情感、無法排解的苦悶等情調(diào),與比亞茲萊之風(fēng)有著天然的相像,這容易造成情感上共鳴。葉靈鳳的“為生活而藝術(shù)”的態(tài)度與魯迅倡導(dǎo)的“藝術(shù)為大眾”屬于不同的藝術(shù)傾向,他筆下的人物顯現(xiàn)的是一種都市人所特有的在物質(zhì)生活滿足之后的頹廢情調(diào)。如《讀書隨筆》封面的人物畫,明顯地模仿了比亞茲萊的風(fēng)格。模仿是當(dāng)時(shí)習(xí)畫者一種常見的學(xué)習(xí)模式,而且根據(jù)他們的文學(xué)作品創(chuàng)作出的插圖在情調(diào)上是十分吻合的,藝術(shù)家們正是在比亞茲萊的線條中,在他筆下的“莎樂美”們身上找到了與之本人或者作品在情感上的對應(yīng)點(diǎn),找到了現(xiàn)代性的形式語言。限于中國時(shí)局,都市雖然有較強(qiáng)的文化輻射能力,但國內(nèi)其他地區(qū)并無都市文化基礎(chǔ),這種藝術(shù)樣式并不能獲得普通大眾的響應(yīng),加之其傳入中國時(shí)已丟失了其原來所具有的反抗意識(shí),只流于形式,因而這一插圖樣式在沒有真正的中國化時(shí)就已經(jīng)迅速?zèng)]落了。雖然這股“比亞茲萊熱”在中國僅僅風(fēng)靡十多年的時(shí)間,但是,它對中國近代書籍裝幀設(shè)計(jì)的影響和發(fā)展意義深遠(yuǎn)?!豆枢l(xiāng)》插圖———大紅袍

三、抽象的意蘊(yùn)

抽象象征風(fēng)格插圖民國時(shí)期插圖的另一種風(fēng)格是抽象象征風(fēng)格,代表家有葉淺予、梁白波等,他們都是畫漫畫出身,其中葉淺予的《王先生》與梁白波的《蜂蜜小姐》風(fēng)靡20世紀(jì)30年代中期畫界。他們的插圖作品以線條造型為特色,圖像化繁為簡,處理成幾何形狀,經(jīng)過精心設(shè)計(jì)之后,作品線條或流暢或頓挫,疏密得當(dāng),充滿韻律感,極富藝術(shù)感染力。如葉淺予創(chuàng)作的穆時(shí)英隨筆《駱駝•尼采主義者與女人》一畫,線條流暢自然,女性的形象完全脫離了傳統(tǒng)質(zhì)樸的家庭婦女形象,而是旗袍裹身、嘴叼香煙、架腿側(cè)坐且?guī)в惺终T惑力的女性形象,與穆時(shí)英慣常描繪的都市底層女子神似,撩撥中又帶有一絲寂寞,似乎在倡導(dǎo)著一種新型的女性生活,內(nèi)在意蘊(yùn)深厚。梁白波是杰出的女漫畫家,參加過“決瀾社”,她不依文畫圖,勇于跳出常規(guī),探索新潮。正如“決瀾社”的宣言一樣:“我們厭惡一切舊的形式,舊的色彩,厭惡一切平凡低級的技巧,我們要用新的技法來表現(xiàn)新時(shí)代的精神?!睆乃牟鍒D作品中,可以看出梁白波沿續(xù)了一貫以點(diǎn)線面構(gòu)成畫面的現(xiàn)代風(fēng)格,不受其文本內(nèi)容的約束而帶有一些抽象性。如她為穆時(shí)英《田舍風(fēng)景》畫的插圖,除了女人的形象可以辨析外,其他物象都很抽象,不是文字的直譯,這也正如魯迅所說:“僅僅把插圖當(dāng)成文字的直譯,最起碼不是一件優(yōu)秀的作品?!彼漠嬙趥鬟_(dá)詩歌的意境時(shí),常采用較激進(jìn)的方式發(fā)表批判性的看法,以描寫現(xiàn)實(shí)底層人的艱難生活困境作為向社會(huì)統(tǒng)治者的吶喊,這種批判精神是以來最具先鋒意義的遺產(chǎn)。

四、民族趣味

裝飾藝術(shù)風(fēng)格的插圖在多種風(fēng)格并存的民國書籍插圖界內(nèi),張光宇的插圖是具有濃郁裝飾風(fēng)格的另一個(gè)類型。他受哥佛羅皮斯(Covarrubias)的影響,以簡潔鋒銳的線條形成古樸的畫風(fēng),開創(chuàng)了用裝飾手法畫出民族趣味的風(fēng)氣,他的作品在20世紀(jì)30年代的插圖界呈現(xiàn)出獨(dú)特的面貌。張光宇畫書籍插圖始于20世紀(jì)20年代后期,初期尚未形成明顯的民族化風(fēng)格,直到30年代,走向了藝術(shù)創(chuàng)作的成熟期,確定了帶有民族趣味的裝飾藝術(shù)風(fēng)格。1931年他為邵洵美《小姐須知》畫插圖,畫風(fēng)十分新潮,葉淺予如此評價(jià):“及至?xí)r代圖書公司時(shí)期,他為邵洵美的《小姐須知》一書所作的插圖,雖系游戲之筆,但筆筆扎實(shí),圖圖靈活,又是一番風(fēng)貌?!币运麨椤洞蠼返牟鍒D為例,線條排列及人物的造型無不顯現(xiàn)出中國傳統(tǒng)白描作品的風(fēng)味,在表達(dá)女子?jì)汕?、男子偉岸上更符合傳統(tǒng)社會(huì)對男女社會(huì)地位的認(rèn)定。1946年,為聶紺弩散文《絕叫》作插圖之時(shí),張光宇的風(fēng)格更加明顯,線條的運(yùn)用更加肯定,頗具有傳統(tǒng)木刻版畫的氣勢。在20世紀(jì)30年代普羅大眾的主倡導(dǎo)下,張光宇創(chuàng)作的插圖作品是具有先鋒意識(shí)的。郁風(fēng)評價(jià)說:“中國現(xiàn)代派美術(shù)是以三十年代漫畫為先鋒的,當(dāng)時(shí)雖有‘決瀾社’等油畫家,但社會(huì)影響不大,未打開局面?!苯Y(jié)合西畫團(tuán)體“決瀾社”的美術(shù)活動(dòng)可以證明,“決瀾社”雖然標(biāo)榜用獨(dú)樹一幟的光色線形態(tài)表現(xiàn)出一種狂飆的激情來,但事實(shí)上,他們活動(dòng)所引起的影響正如郁風(fēng)所說,并沒有完全打開局面。張光宇具有裝飾風(fēng)格的插圖創(chuàng)作實(shí)踐與“決瀾社”喜歡的現(xiàn)代性探索相比,除了在形式上借鑒外來藝術(shù)追求獨(dú)樹一幟以外,如張光宇的作品在造型上透露出德國畫家的嚴(yán)謹(jǐn)精神,更可貴的是以張光宇為代表的裝飾風(fēng)格的畫家把目光轉(zhuǎn)向了民族傳統(tǒng),既注意其中裝飾畫方面須具有的裝飾程式化的形式,又在構(gòu)圖上天馬行空,自由發(fā)揮,從中汲取營養(yǎng)并成功地運(yùn)用在插圖及漫畫的創(chuàng)作上,走出一條運(yùn)用西方形式結(jié)合民族傳統(tǒng)與特色的插圖民族化之路,這才是他作品最重要的意義與價(jià)值。

五、抗戰(zhàn)救國

表現(xiàn)戰(zhàn)爭題材的插圖從20世紀(jì)30年代起,“抗日救亡,保家衛(wèi)國”成為時(shí)代主旋律,為革命而藝術(shù),為人生而藝術(shù),成為時(shí)代的選擇。在這種特殊歷史時(shí)期,以延安為中心的抗日根據(jù)地成為新文化活動(dòng)中心。為配合抗戰(zhàn)期間抗日救亡運(yùn)動(dòng),與抗日相關(guān)的大量插圖涌現(xiàn)。這些洋溢著濃厚的生活氣息和強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗氣氛,作品主題表現(xiàn)的大都是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下邊區(qū)人民的生活和斗爭,以及前方抗日軍民的戰(zhàn)斗業(yè)績,成為一種戰(zhàn)斗的藝術(shù)。葉圣陶在《抗戰(zhàn)八年木刻選集》序文中講到“武器”與“工具”時(shí)說:“他們把木刻藝術(shù)認(rèn)作宣傳的工具,爭自由的武器。雖是工具和武器,本身卻是件藝術(shù)品,是藝術(shù)品有工具和武器的作用。”這深刻地闡述了當(dāng)時(shí)的木刻插圖強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的戰(zhàn)斗性功能,是作為“武器”的藝術(shù)。如1935年李樺創(chuàng)作的《怒吼吧,中國》木刻插圖,刀法老練,黑白分明,具有戰(zhàn)斗性與宣傳鼓動(dòng)性,插圖激蕩人心的歷史場景標(biāo)志著中國人民覺醒并反抗日本帝國主義的精神。另外如彥涵為《狼牙山五壯士》設(shè)計(jì)的插圖、郭鈞為小說《押俘虜》創(chuàng)作的木刻插圖等等,從藝術(shù)上真實(shí)地再現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷性,反映了人們反對戰(zhàn)爭渴望和平的精神訴求,被賦予極強(qiáng)的影響力和感染力,體現(xiàn)了時(shí)代精神及民族主義精神;藝術(shù)形式上具有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗性與宣傳鼓動(dòng)性;其藝術(shù)技法折射出人民爭取主權(quán)、頑強(qiáng)抗?fàn)幍木瘢伙L(fēng)格上從纖細(xì)走上粗獷,構(gòu)圖凝重,色彩對比強(qiáng)烈。它的美學(xué)價(jià)值是歷史的高度真實(shí)性與藝術(shù)表現(xiàn)的完美結(jié)合。許多從事插圖的藝術(shù)家曾是親自參加抗戰(zhàn)的戰(zhàn)地藝術(shù)家,所以創(chuàng)作出來的作品具有震撼人心戰(zhàn)斗精神和極具藝術(shù)感染力生活氣息,號召人民堅(jiān)守在抗戰(zhàn)崗位。總之,筆者認(rèn)為民國書籍插圖的藝術(shù)形式有以下幾個(gè)特質(zhì):一是民國時(shí)期的書籍插圖較多的是“拿來”國外的表現(xiàn)形式,特別是20世紀(jì)30年代之后的新木刻運(yùn)動(dòng),在藝術(shù)形式的創(chuàng)造及傳播上具有一定的先鋒精神。二是書籍插圖雖然是商業(yè)文化下的產(chǎn)物,但對商業(yè)的迎合性并不突出,保持著一種商業(yè)之外的藝術(shù)形式。三是書籍插圖呈現(xiàn)出的多樣性,既有立足于現(xiàn)代都市文明基礎(chǔ)上闡釋現(xiàn)實(shí)生活與理想的作品,又有扎根于底層反映惡劣生存環(huán)境下的追求精神的作品。四是通過插圖對民國時(shí)期各階層人們精神狀態(tài)的表達(dá),插圖在某種程度上表現(xiàn)出與當(dāng)時(shí)的文學(xué)流派亦步亦趨的狀態(tài)。五是民國時(shí)期的藝術(shù)家們一方面以繼承的態(tài)度學(xué)習(xí)自漢代以來中國傳統(tǒng)文化樣式,另一方面不放棄對新藝術(shù)樣式的引進(jìn)。書籍插圖多樣化特征證明,時(shí)代所賦予的美術(shù)運(yùn)動(dòng)式的推進(jìn)與固有的中國傳統(tǒng)有著千絲萬縷的聯(lián)系。

參考文獻(xiàn)

[1]賈如麗.中國現(xiàn)代插圖藝術(shù)風(fēng)格及審美思潮的流變[D].南京:南京師范大學(xué),2007.

[2]杜大愷.版畫[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005:19.

[3]胡蓉.民國時(shí)期文學(xué)書籍插圖藝術(shù)研究[D].株洲:湖南工業(yè)大學(xué),2010.

[4]索米婭.民國時(shí)期期刊插圖藝術(shù)研究[D].北京:北京印刷學(xué)院,2012.

作者:李林森 單位:安徽工業(yè)大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院