公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

生態(tài)移民心理健康論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了生態(tài)移民心理健康論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

生態(tài)移民心理健康論文

1對象與方法

1.1對象

采取方便取樣的方法,對寧夏地區(qū)的生態(tài)移民進(jìn)行生態(tài)移民社會適應(yīng)問卷、SCL-90問卷、簡易應(yīng)對方式問卷、心理彈性問卷、領(lǐng)悟社會支持量表的施測。共發(fā)放350份問卷,有效問卷309份(88.3%)。被試的性別構(gòu)成為男性185人,女性124人。其中漢族204人,回族103人,其他民族2人。調(diào)查時間為2014年3-5月,所有問卷由心理咨詢方向的研究生導(dǎo)師主持施測,由生態(tài)移民被試現(xiàn)場獨立完成。

1.2方法

①社會適應(yīng):自編生態(tài)移民社會適應(yīng)問卷,根據(jù)國內(nèi)外移民社會適應(yīng)的理論,從生產(chǎn)適應(yīng)、生活適應(yīng)、環(huán)境適應(yīng)和文化適應(yīng)4個維度出發(fā),參考國內(nèi)外研究者編制的問卷,自編社會適應(yīng)問卷,分別從以上4個方面測量生態(tài)移民的社會適應(yīng)狀況。問卷由16個項目組成,每個項目采用4點計分,從“非常不適應(yīng)”到“非常適應(yīng)”,得分越高表明越適應(yīng)。在309例樣本中,4個維度的累計方差貢獻(xiàn)率為66.64%,生產(chǎn)適應(yīng)、生活適應(yīng)、環(huán)境適應(yīng)、文化適應(yīng)和全問卷的α系數(shù)為:0.879、0.747、0.765、0.838、0.901;

心理健康:癥狀自評量表(SCL-90),該量表用于評定一個特定時間(通常為一周)的心理健康狀況,包含90個項目共9個因子。該量表為5級評分(從0~4級),0=從無,1=輕度,2=中度,3=相當(dāng)重,4=嚴(yán)重。此量表有良好的信效度,在國內(nèi)外廣泛應(yīng)用,并證明具有較理想的信度和效度,9個分量表與量表總分之間的相關(guān)系數(shù)為0.751~0.903,效度系數(shù)在0.77~0.99之間[20];

③應(yīng)對方式:簡易應(yīng)對方式問卷,由解亞寧結(jié)合我國文化的特點,將國外應(yīng)對方式量表簡化和修改,編制了簡易應(yīng)對方式問卷,包含積極應(yīng)對和消極應(yīng)對兩個維度(分量表),20個條目。該問卷采用4級評分,在每一應(yīng)對方式項目后,列有不采用、偶爾采用、有時采用和經(jīng)常采用4種選擇(相應(yīng)的評分為0、1、2、3),由受試者根據(jù)自己情況選擇好一種作答。量表的重測相關(guān)系數(shù)為0.89,α系數(shù)為0.90;積極應(yīng)對分量表的α系數(shù)為0.89;消極應(yīng)對分量表的α系數(shù)0.78;

④心理彈性:自我彈性量表,由王振宏、呂薇等根據(jù)心理彈性理論,參考自我彈性問卷編制。初始問卷20個項目,經(jīng)過信效度檢驗,刪除4個項目,最終問卷保留16個項目。問卷采用6點評分,從“完全不符”到“完全符合”,得分高表明心理彈性水平高。間隔1個月的重測信度為0.87,α系數(shù)為0.81;

⑤社會支持:領(lǐng)悟社會支持量表(PSSS),該量表強調(diào)個體自我理解和自我感受,分別測定個體領(lǐng)悟到的來自各種社會支持源如家庭、朋友和其他人的支持程度,同時以總分反映個體感受到的社會支持總程度。量表含12個自評項目,每個項目采用7等級計分法,即分為極不同意、很不同意、稍不同意、中立、稍同意、很同意、極同意7個級別。在275例樣本中(男139,女136),家庭支持、朋友支持、其他支持和全量表的α系數(shù)分別為:0.87,0.85,0.91和0.88,重測信度分別為0.85、0.75、0.72和0.85。

1.3統(tǒng)計處理

本研究采用SPSS19.0進(jìn)行因素分析和相關(guān)分析,采用Mplus7.0進(jìn)行中介效應(yīng)分析。

2結(jié)果

2.1相關(guān)分析

相關(guān)分析顯示,心理健康與社會適應(yīng)、應(yīng)對方式、心理彈性的相關(guān)系數(shù)分別為0.323、0.238、0.174(P<0.01),領(lǐng)悟社會支持和社會適應(yīng)、應(yīng)對方式、心理彈性之間也有顯著的相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.289、0.217、0.430(P<0.01)。表明社會適應(yīng)、應(yīng)對方式、心理彈性與心理健康之間有著密切的關(guān)系,領(lǐng)悟社會支持和社會適應(yīng)、應(yīng)對方式、心理彈性之間也有密切的關(guān)系。

2.2中介分析

根據(jù)以上分析的結(jié)果,假設(shè)應(yīng)對方式、心理彈性、領(lǐng)悟社會支持分別為單一中介變量,建立3個中介模型,使用Mplus7.0分別建立3個中介模型。通過中介模型的檢驗,發(fā)現(xiàn)應(yīng)對方式和心理彈性兩個中介變量分別做中介的時候,中介模型顯著,如圖1、圖2。而在領(lǐng)悟社會社會支持模型中,領(lǐng)悟社會支持和心理健康之間的路徑系數(shù)為0.079(P>0.05)未達(dá)到顯著水平以外,其余各路徑系數(shù)均達(dá)到了統(tǒng)計學(xué)的顯著水平(P<0.01)。該結(jié)果表明在本研究中,應(yīng)對方式、心理彈性分別是社會適應(yīng)影響移民心理健康水平的中介變量。由于直接效應(yīng)的系數(shù)c'(P<0.001)均顯著,因此應(yīng)對方式和心理彈性所起的中介作用為部分中介作用。同時,通過社會適應(yīng)與心理健康的回歸,計算出總效應(yīng)C為0.302(P<0.001),由中介效應(yīng)公式ab/C計算出應(yīng)對方式和心理彈性的中介效應(yīng)分別為13.61%(P<0.01)和9.33%(P<0.01)。

3討論

本研究結(jié)果在一定程度上與以往的研究相一致。即應(yīng)對方式和心理彈性,在生態(tài)移民社會適應(yīng)和心理健康水平之間起著部分中介作用,生態(tài)移民對當(dāng)?shù)厣鐣h(huán)境的適應(yīng)影響其心理健康水平,這種影響部分是通過應(yīng)對方式和心理彈性起作用的。生態(tài)移民社會適應(yīng)的水平越高,其SCL-90量表的得分就越低,心理健康水平就越高。同時社會適應(yīng)不僅能夠直接影響心理健康水平,而且還通過應(yīng)對方式和心理彈性起作用。在相同水平的社會適應(yīng)下,如果移民能夠采取更加積極的應(yīng)對方式面對新的社會環(huán)境,就能提高其心理健康水平。但是在領(lǐng)悟社會支持的模型里,其路徑系數(shù)b不顯著,表明領(lǐng)悟社會支持不是社會適應(yīng)影響心理健康的中介變量,這與以往的研究稍有不同,可能是由于領(lǐng)悟社會支。

作者:靳海風(fēng) 曾祥嵐 單位:中國寧夏大學(xué)