數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:近年來，傳統(tǒng)的著作權(quán)法律制度已不能適應新的數(shù)字化作品帶來的侵權(quán)問題，更無法解決網(wǎng)絡提供者、網(wǎng)絡用戶和著作權(quán)人之間產(chǎn)生的矛盾。本文通過對數(shù)字音樂作品的侵權(quán)現(xiàn)象入手，討論如何在網(wǎng)絡上保護好自己權(quán)利的同時不侵犯到他人的著作權(quán)，并以此來加強對數(shù)字音樂作品的著作權(quán)保護，推動數(shù)字音樂文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:數(shù)字音樂;侵權(quán)行為;著作權(quán)保護

一、數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護存在的問題

(一)立法空白

我國當前對數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護的立法較為薄弱，自2012年起，有關(guān)于作品網(wǎng)絡傳播權(quán)的規(guī)定和解釋相繼出臺，在這些規(guī)定中，只有小部分涉及到對網(wǎng)絡作品的著作權(quán)保護，但也僅限于表面。

(二)管理缺失

音著協(xié)作為一個民間著作權(quán)集體管理組織，主要工作是在著作權(quán)人授權(quán)范圍內(nèi)，對著作權(quán)人的權(quán)利進行集中管理，并以自身名義代著作權(quán)人行使應有的權(quán)利。但實踐中音著協(xié)缺乏秩序化管理，使得著作權(quán)人的利益受損，難以降低數(shù)字音樂作品的被侵權(quán)率。

(三)用戶侵權(quán)

數(shù)字音樂作品極易傳播和復制的特性降低了侵權(quán)行為人通過網(wǎng)絡侵權(quán)的成本，再加上網(wǎng)絡用戶自身的素質(zhì)低下，使得大量侵權(quán)行為隨之產(chǎn)生。此外，團體侵權(quán)已十分普遍，導致侵權(quán)主體和侵權(quán)責任難以認定。

(四)服務瑕疵

現(xiàn)行的對數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護的側(cè)重點主要在于行政管理方面，如果想要更充分合理地保護著作權(quán)人的權(quán)益，必須要采取具有強制執(zhí)行力的司法途徑來制止不當?shù)倪`法行為。很多音樂門戶提供服務前沒有對音樂作品履行合理的注意和審查義務，導致其服務行為構(gòu)成侵權(quán)。

二、數(shù)字音樂作品著作權(quán)侵權(quán)責任分析

(一)數(shù)字音樂作品侵權(quán)責任

一般情況下，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自使用數(shù)字音樂作品或以不正當?shù)哪康南螺d數(shù)字音樂作品均構(gòu)成侵權(quán)。但《著作權(quán)法》第22條規(guī)定，以個人學習、研究或欣賞為目的而使用他人已發(fā)表作品的，在指明作者和作品名字并且不侵犯其他權(quán)利的條件下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。所以，網(wǎng)絡用戶在合理的范圍內(nèi)下載和使用網(wǎng)絡數(shù)字音樂作品不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第9條規(guī)定，作品的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)屬于著作權(quán)人，許可他人使用或者對其進行轉(zhuǎn)讓都需要著作權(quán)人的授權(quán)。因此，網(wǎng)絡用戶通過互聯(lián)網(wǎng)傳播由他人創(chuàng)作的數(shù)字音樂作品的行為構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)絡提供者的侵權(quán)可分成兩種，即網(wǎng)絡提供者自身的侵權(quán)行為和網(wǎng)絡提供者縱容用戶侵權(quán)的行為。音樂門戶網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自將他人作品到網(wǎng)上，供其下載和使用的行為侵犯了CD、唱片、磁帶制作者的著作權(quán)。

(二)數(shù)字音樂作品侵權(quán)責任的抗辯事由

1、合理使用原則。合理使用是指在特定的條件下，不需要經(jīng)過著作權(quán)人的許可或授權(quán)，可以在合理的范圍內(nèi)自由使用已經(jīng)公開發(fā)表的作品，并且無需向著作權(quán)人支付報酬的合法行為，但應當指明作者姓名、作品名稱。我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》中已經(jīng)規(guī)定了12種合理使用的范圍，并對合理使用規(guī)定了三個要求:合理使用的具體方式;不得影響作品的正常使用;不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。2、技術(shù)中立原則。技術(shù)中立原則主要針對網(wǎng)絡提供者，即其提供的服務同時具有合法和非法用途。技術(shù)中立的抗辯手段在主觀上體現(xiàn)為網(wǎng)絡提供者是否明知網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡新型的技術(shù)進行侵權(quán)行為，客觀上是否幫助、教唆、引誘網(wǎng)絡用戶實施侵權(quán)，或是在明知用戶利用技術(shù)條件侵權(quán)時而不采取任何補救措施制止侵權(quán)人的侵權(quán)行為。3、安全港原則?！鞍踩墼瓌t”主要針對網(wǎng)絡提供者，若網(wǎng)絡提供者提供的不涉及侵權(quán)問題的服務時，是可免除注意和審查義務的，而若網(wǎng)絡提供者已經(jīng)注意到了內(nèi)容侵權(quán)或信息涉及到用戶隱私的，但在明知的情況下仍不刪除侵權(quán)內(nèi)容，那么將被認為構(gòu)成侵權(quán)。

三、對我國數(shù)字音樂作品著作權(quán)保護的建議

(一)完善立法

現(xiàn)階段，我國暫時還沒有專門的法律法規(guī)對網(wǎng)絡傳播過程中的不良行為進行規(guī)制和整改，因此建議相關(guān)部門可以將與網(wǎng)絡傳播中作品著作權(quán)相關(guān)的法律制定早日提上議程。

(二)加強監(jiān)管

音著協(xié)在尊重音樂作品著作權(quán)的基礎(chǔ)上，也應保護音樂作品著作權(quán)人的合法權(quán)益，重視對工作人員的篩選和培訓，因此建立一個專門性的音樂著作權(quán)集體管理機構(gòu)十分迫切。除了音著協(xié)自身的完善，著作權(quán)人與音著協(xié)間也應建立溝通的橋梁。

(三)提高網(wǎng)絡用戶素質(zhì)

當今社會，網(wǎng)民質(zhì)量參差不齊，素質(zhì)低下的網(wǎng)絡用戶會嘗試利用網(wǎng)絡的弊端鉆法律漏洞，加大了相關(guān)部門對數(shù)字作品保護的管理難度。因此，應教會網(wǎng)絡用戶尊重著作權(quán)人的勞動創(chuàng)造，懂得通過正規(guī)渠道享受正版的作品，既能保護自己的權(quán)利，又不侵害他人的合法權(quán)利。

(四)提升網(wǎng)絡提供者服務

目前對數(shù)字音樂作品從免費到收費的轉(zhuǎn)變，是各大網(wǎng)絡提供者對數(shù)字音樂作品著作權(quán)人權(quán)益保護的體現(xiàn)，但收費應遵循市場，合理規(guī)制價格。網(wǎng)絡提供者需對各種作品進行初步篩選，排除沒有著作權(quán)人或者著作權(quán)人不明的作品，杜絕其通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得傳統(tǒng)音樂作品的身影淡出視線，隨之誕生的數(shù)字音樂作品在發(fā)展中面臨著許多挑戰(zhàn)。相關(guān)部門應完善相關(guān)立法，統(tǒng)一和集中管理，建立行之有效的數(shù)字網(wǎng)絡著作權(quán)保護機制，造福社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)作品的需求，促進數(shù)字音樂文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1]李銀枝.網(wǎng)絡音樂作品的著作權(quán)保護［D］．浙江工商大學，2008．

[2]彭江蓉.網(wǎng)絡傳播中音樂作品保護問題探討［D］．復旦大學，2014．

作者:張盈 單位:上海海事大學