計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究全文(5篇)

摘要：國(guó)民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在密切關(guān)系，國(guó)民消費(fèi)增長(zhǎng)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文主要針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)民消費(fèi)的演進(jìn)進(jìn)行分析和探究，希望給予我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域以些許參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；國(guó)民消費(fèi)；演進(jìn)；分析

一、國(guó)民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

國(guó)民消費(fèi)是內(nèi)需大小和生活水平的重要體現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的消費(fèi)指數(shù)較高時(shí)，則說(shuō)明這個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的人民比較富有，擁有充分的金錢(qián)支持消費(fèi)行為，同時(shí)也表明了國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入較高，在企業(yè)中領(lǐng)取的福利和工資較多。而高收入人群越多，越說(shuō)明企業(yè)效益良好，體現(xiàn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀穩(wěn)定。因此，世界所有國(guó)家都希望利用擴(kuò)大內(nèi)需而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且出臺(tái)了各種優(yōu)惠政策拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)。

二、我國(guó)國(guó)民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)演進(jìn)中存在的問(wèn)題

（一）粗放式發(fā)展模式制約了國(guó)民消費(fèi)

在新中國(guó)成立之初，規(guī)?；?、粗放式是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式，產(chǎn)品不符合居民需求和市場(chǎng)需求，導(dǎo)致國(guó)民消費(fèi)層次和質(zhì)量難以提升。同時(shí)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，消費(fèi)者無(wú)法購(gòu)買(mǎi)到所需要的產(chǎn)品，生產(chǎn)出的產(chǎn)品由于無(wú)人問(wèn)津而大量堆積，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑和消費(fèi)斷層。供過(guò)于求、消費(fèi)低迷是20世紀(jì)90年代的市場(chǎng)現(xiàn)狀，經(jīng)濟(jì)無(wú)效增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突出，對(duì)國(guó)民消費(fèi)層次更是形成制約和阻礙。

摘要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)體制的大轉(zhuǎn)變從“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，使經(jīng)濟(jì)活力動(dòng)力進(jìn)一步釋放。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使教育的發(fā)展也受到經(jīng)濟(jì)的影響，特別是高校的教育體制發(fā)展必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，教育體制也出現(xiàn)了弊端，那么如何進(jìn)行改革和創(chuàng)新，就是高等院校管理改革的迫切問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；教育管理；創(chuàng)新；措施

引言

隨著改革開(kāi)放的普及和深化，我國(guó)進(jìn)入了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的階段。那么，教育的發(fā)展就要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的變革與發(fā)展，高校作為為社會(huì)輸送人才的前沿陣地，就要在教育管理的體制和機(jī)制上做出改變，跟緊時(shí)代的步伐，從而滿足社會(huì)發(fā)展的人才需求。教育普及的提高，使多數(shù)的青年都可以享受到高等教育，但是由于人數(shù)的大量增長(zhǎng)和人員能力的層次不一，高校原有的管理模式已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)下的高校教育管理的形式了。筆者從高校教育的管理問(wèn)題出發(fā)進(jìn)行探討，得出一些創(chuàng)新點(diǎn)和措施。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征

通過(guò)計(jì)劃和市場(chǎng)的兩只手來(lái)對(duì)社會(huì)的各類(lèi)資源進(jìn)行科學(xué)的分配的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)出三種形性：（1）相對(duì)公平性——商品進(jìn)行交換的時(shí)候，是以等價(jià)為出發(fā)點(diǎn)的，并且體現(xiàn)出了價(jià)值規(guī)律；（2）相對(duì)外放性——市場(chǎng)是無(wú)形的，它存在于各個(gè)地區(qū)和各種形式的等價(jià)交換之中，對(duì)于貿(mào)易壁壘和自我的市場(chǎng)封閉式是反對(duì)的，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要素都是流通的；（3）相對(duì)的獨(dú)立性——參與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象形式既能夠是個(gè)人也能夠是合法的公司集團(tuán)等，這些參與者都是要有獨(dú)立的自我產(chǎn)權(quán)、能夠獨(dú)立自我的經(jīng)濟(jì)利益和相關(guān)的市場(chǎng)交換資源，具有獨(dú)立的法人代表。那么，我們就可以知道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體現(xiàn)了公平競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境開(kāi)放、自由發(fā)展的一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。經(jīng)濟(jì)效益最大化的理念的流行，對(duì)于高校的教育的發(fā)展和管理體制有著一定的影響，改革創(chuàng)新勢(shì)在必行。

二、傳統(tǒng)高校的教育管理問(wèn)題分析

摘要：20世紀(jì)70年代末，中國(guó)開(kāi)始面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，早期的轉(zhuǎn)型是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的問(wèn)題，打破舊的經(jīng)濟(jì)體制，建立新的市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制。一個(gè)最為明顯的特征就是搞活。在這個(gè)階段里，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃的、社會(huì)主義的、市場(chǎng)的和現(xiàn)代化的交織在一起構(gòu)成了極不尋常的復(fù)雜的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型問(wèn)題。目前來(lái)看，轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入了第二個(gè)階段，這一階段，繼承了復(fù)雜的一階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，進(jìn)入了“改革的深水區(qū)”，困難程度和不確定性更大。其主要任務(wù)就是形成一種穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度。這一階段的經(jīng)濟(jì)特征與模式矛盾突出，除此以外還出現(xiàn)了其他的如城鄉(xiāng)差距、貧富差距、信用缺失和競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序等問(wèn)題，接下來(lái)就從基本的轉(zhuǎn)型問(wèn)題梳理，逐漸摸索出中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的思路和問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)制度；經(jīng)濟(jì)特征

1轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

對(duì)于內(nèi)涵的界定是從30年的改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)中摸索出來(lái)的，是實(shí)踐檢驗(yàn)出的理論，目前有以下幾種觀點(diǎn)：（1）經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型：由二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)、低層次向高層次的轉(zhuǎn)型。（3）所有制關(guān)系的改革：公有制逐漸改向多種所有制并存以及混合所有制。（4）開(kāi)放程度的深入：有封閉逐漸走向開(kāi)放的國(guó)際化。（5）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放向集約的轉(zhuǎn)型。洪銀興把中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵描述為三個(gè)方面：一是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化；二是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)轉(zhuǎn)型的工業(yè)化；三是由封閉向開(kāi)放轉(zhuǎn)型的國(guó)際化。目前對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵中國(guó)理論界基本得出了一致的意見(jiàn)，即從市場(chǎng)化入手，伴隨著社會(huì)制度及相關(guān)配套制度的改革，所有制關(guān)系的改革要考慮量和質(zhì)的問(wèn)題，增量上發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)，存量上從公有制內(nèi)部進(jìn)行改革，同時(shí)要有開(kāi)放的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。

1．1計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制通常被稱(chēng)為指令性的經(jīng)濟(jì)體制，是指由政府制定經(jīng)濟(jì)指令來(lái)控制國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)，并且滲入到國(guó)民生活的微觀領(lǐng)域，它的基本經(jīng)濟(jì)特征有如下兩點(diǎn)：（1）政府對(duì)工廠以及各種重要領(lǐng)域的企業(yè)以及農(nóng)村土地?fù)碛锌刂茩?quán)和所有權(quán)，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的具有絕對(duì)的管理權(quán)。（2）計(jì)劃者生產(chǎn)指標(biāo)、生產(chǎn)指令，生產(chǎn)資料在各種生產(chǎn)主體之間分配。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為中國(guó)后期的改革開(kāi)放留下了豐厚的遺產(chǎn)。1952年～1978年間工業(yè)產(chǎn)出的年平均增長(zhǎng)率是11．5％，工業(yè)產(chǎn)出占全國(guó)GDP的份額從1952年的18％上升到了1978年的44％。除了個(gè)別政治不穩(wěn)定的年份，如1961年～1963年，投資率也維持在較高的水平，一些年份甚至超出了25％。但是政府不是萬(wàn)能的神，特控制了供給卻控制不了需求，人們的需求滿足不了，并且指標(biāo)配給，資源分配的制度大大抑制了生產(chǎn)的積極性與創(chuàng)造性。1952年～1978年，資本形成總額的年平均增長(zhǎng)率為10．4％，1978年已經(jīng)是1952年的13倍，但是居民消費(fèi)僅增長(zhǎng)4．3％，1978年僅為1952年的3倍。另外，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策將本來(lái)就稀缺的資源壓在了技術(shù)密集型的重工業(yè)，如鋼鐵、化工等，雖然建立起了工業(yè)的基礎(chǔ)，但是技術(shù)發(fā)展的卻極為低端，資產(chǎn)的使用效率相當(dāng)?shù)?。市?chǎng)這只看不見(jiàn)的手，它的作用就是通過(guò)被計(jì)劃忽視的價(jià)格機(jī)制組織化、制度化的達(dá)成供需平衡。一直以來(lái)，我國(guó)的發(fā)展都在重計(jì)劃，輕市場(chǎng)，直到20世紀(jì)90年代初黨的十二大的召開(kāi)，正式確立了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，才進(jìn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的通道。處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系就成了我們重視的關(guān)鍵點(diǎn)，適當(dāng)?shù)募s束政府在資源配置中的作用，建立好約束權(quán)力的制度的籠子是減少尋租腐敗問(wèn)題的有效手段。同時(shí)，市場(chǎng)化過(guò)程也要特備關(guān)注產(chǎn)權(quán)明晰以及公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，最后達(dá)成一套穩(wěn)定輸出效益的市場(chǎng)化體制。

1．2所有制結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型

摘要:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究框架中，法律觀念、體制以及理論的調(diào)整與變革對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用，權(quán)力的運(yùn)行是法律觀念下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)下公平、公正是其法則要求。本文主要是從法律保護(hù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究方面著手，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律觀念進(jìn)行深入化探究，以安全、信用的法律觀念來(lái)保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)安全運(yùn)行。

關(guān)鍵詞:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);法律觀念;改革研究

一、法律保護(hù)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究

(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概述及我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律保護(hù)的必要性分析

市場(chǎng)規(guī)律是一雙看不見(jiàn)的手，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著調(diào)節(jié)作用，有效的實(shí)現(xiàn)資源配置。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是自由、平等的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到了諸多方面的影響，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有雙重性的特征，它既能起到利益競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，還能有效的利用價(jià)值規(guī)律進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，但由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)性、盲目性且滯后性的特征，又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到阻礙作用。因此，國(guó)家必須對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制定相應(yīng)的法律保障制度，法律的調(diào)控與政府行政管理的結(jié)合，能有效促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型時(shí)期，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)度，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理模式已不能很好的適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，而更好的適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型管理模式還有待開(kāi)發(fā)，在這種情況下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序面臨著一定混亂的局面。這些混亂現(xiàn)象給國(guó)家和人民的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)在一定程度上造成了損失，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，規(guī)范的市場(chǎng)秩序和有序的市場(chǎng)行為關(guān)系到我國(guó)的根本利益，是擺在我國(guó)面前的一項(xiàng)重要且緊迫的任務(wù)。

(二)加強(qiáng)法律對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)

1．完善立法。進(jìn)一步完善行政立法和民事立法，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn)提供了有效的法律保障。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)制定關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民法已達(dá)40多部，立法的目的主要是為規(guī)范市場(chǎng)主體、維護(hù)市場(chǎng)發(fā)展秩序以及調(diào)整市場(chǎng)化行為，為建立更加完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度提供法律保障。雖然我國(guó)已制定了較多的法律，但迄今為止還沒(méi)有一部系統(tǒng)化的民法法律，這限制了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)行政法對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展也起到了重要作用，我國(guó)制定的行政法在實(shí)踐的過(guò)程中也起到了一定的效果，但是法律也存在著可操作性差、不規(guī)范、不公開(kāi)等方面的缺陷。努力提高立法質(zhì)量，完善立法規(guī)范，轉(zhuǎn)變政府行政機(jī)關(guān)的職能，制定真正適合社會(huì)主義市場(chǎng)發(fā)展的法律規(guī)范。

金融地理是一門(mén)近年來(lái)才興起的邊緣性交叉學(xué)科，也是人文地理的一個(gè)分支。區(qū)域金融中的地理學(xué)專(zhuān)業(yè)研究可以為有關(guān)研究人員有效揭示指定區(qū)域內(nèi)、地理環(huán)境影響下的金融發(fā)展變化，對(duì)政府及有關(guān)單位如何調(diào)控區(qū)域金融差異提供地理要素層面的思考方向，同時(shí)也能夠從地理學(xué)角度，幫助我們更好地理解區(qū)域金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)和功能。從當(dāng)前中國(guó)地理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間地理結(jié)構(gòu)布局出發(fā)，地理金融經(jīng)濟(jì)可以看作是在一定的地理環(huán)境內(nèi)，不同經(jīng)濟(jì)金融資本經(jīng)過(guò)不同的交流與碰撞后產(chǎn)生的一個(gè)特定的金融地理空間。在這個(gè)地理空間下，大量的地理要素與金融資本碰撞和分解，并形成新的地理金融要素。

隨著國(guó)內(nèi)地理環(huán)境的變化以及世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融影響，中國(guó)的地理金融發(fā)展將會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜。近年來(lái)，中國(guó)區(qū)域地理經(jīng)濟(jì)政策不斷發(fā)展，普惠經(jīng)濟(jì)概念開(kāi)始興起并傳播。其直觀含義是向有金融需求的區(qū)域階層和群體，提供有效的金融服務(wù)，其中“普惠”的概念主要是指借助“普”制化的手段，實(shí)現(xiàn)“惠”民的目的。黨的報(bào)告明確指出，中國(guó)需要不斷深化普惠金融體系，建立普惠經(jīng)濟(jì)常態(tài)，在這樣的背景下，中國(guó)區(qū)域地理金融經(jīng)濟(jì)的研究勢(shì)必面臨著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素與金融環(huán)境影響，需要進(jìn)一步完成綜合性研究。

《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》一書(shū)是經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版的中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理金融發(fā)展研究性讀物。該書(shū)為第十八屆國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理專(zhuān)項(xiàng)研究年會(huì)和中國(guó)地理經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研究研討會(huì)會(huì)議收錄文集。全書(shū)分為4個(gè)部分，主要包括當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)常態(tài)下區(qū)域地理發(fā)展與城市化經(jīng)濟(jì)研究、地理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分研究、經(jīng)濟(jì)地理區(qū)域相關(guān)金融問(wèn)題研究以及經(jīng)濟(jì)地理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論分析等內(nèi)容。該書(shū)集合了當(dāng)前中國(guó)地理金融經(jīng)濟(jì)研究最新的研究論點(diǎn)，客觀論證了地理學(xué)層面的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間布局、中國(guó)區(qū)域地理范圍內(nèi)的商品服務(wù)生產(chǎn)以及區(qū)域地理經(jīng)濟(jì)要素的消費(fèi)效用轉(zhuǎn)換模式。全書(shū)對(duì)于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的各項(xiàng)主題介紹均從最基本的概念開(kāi)始，包括聚集經(jīng)濟(jì)、空間地理下的經(jīng)濟(jì)作用、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制、自然地理資源與生產(chǎn)技術(shù)等內(nèi)容，深刻討論了中國(guó)正在探索的主要地理金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，包括多地理區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地理經(jīng)濟(jì)區(qū)位論、空間市場(chǎng)以及城市經(jīng)濟(jì)體系等。此外，編者在書(shū)中還補(bǔ)充說(shuō)明了2種主要地理金融趨勢(shì)理論，構(gòu)建了完整的地理金融經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展體系，該書(shū)可以作為中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重要指導(dǎo)教材。

《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》一書(shū)指出，當(dāng)前中國(guó)區(qū)域地理下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)布局呈現(xiàn)明顯的活動(dòng)分配模式，不同區(qū)域內(nèi)的地理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均存在相互聯(lián)系。這些空間區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分配是由大量的地理金融經(jīng)濟(jì)要素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策造成的，所以當(dāng)前經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，中國(guó)的地理金融經(jīng)濟(jì)研究是為了客觀展現(xiàn)區(qū)域地理環(huán)境下經(jīng)濟(jì)空間決策以及經(jīng)濟(jì)景觀演化下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作用模式。這些模式雖然有著行為表象上的區(qū)別，但是存在固定的地理金融經(jīng)濟(jì)邏輯。除研究目的外，該書(shū)還客觀探討了中國(guó)金融地理與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及外部環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)金融地理的影響問(wèn)題。書(shū)中指出，當(dāng)前中國(guó)金融經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展，需要保證經(jīng)濟(jì)主體的地理性研究。區(qū)域地理經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)主體，所以眼下金融地理的研究需要以主體為核心，對(duì)周?chē)鹑诘乩憝h(huán)境進(jìn)行遞進(jìn)式的要素劃分，明確不同地理環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)主體作用。中國(guó)的金融地理經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為特殊，其發(fā)展道路表現(xiàn)為社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到空間市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)過(guò)渡。隨著普惠經(jīng)濟(jì)環(huán)境的出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的地理經(jīng)濟(jì)研究需要不斷挖掘經(jīng)濟(jì)主體的資本功能，明確其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理中的作用，從而建立明確的區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展方向。針對(duì)外部環(huán)境對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融地理影響的問(wèn)題，書(shū)中強(qiáng)調(diào)所有的地理經(jīng)濟(jì)主體都免不了受外部因素的影響，其核心影響因素包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律政策、科技生產(chǎn)力、全球化經(jīng)濟(jì)等。因此，中國(guó)當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理研究必須根植于地理學(xué)視角，遵循發(fā)展要素影響路徑，通過(guò)分析傳統(tǒng)不同區(qū)域地理經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，積極進(jìn)行地理環(huán)境的類(lèi)型劃分，最終獲取正確的區(qū)域地理金融發(fā)展方向。

總之，金融地理對(duì)中國(guó)地理經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響。通過(guò)研究地理經(jīng)濟(jì)可以為我們深刻揭示不同地理環(huán)境下的發(fā)展差異因素，并為我們就如何面對(duì)金融發(fā)展差異提供一個(gè)新的視角?！督?jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》一書(shū)直觀地展現(xiàn)了當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展的最新研究成果，構(gòu)建了完整的學(xué)科知識(shí)體系，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的重要總結(jié)，同時(shí)也是學(xué)科研究的有效指導(dǎo)用書(shū)，具有鮮明的使用價(jià)值。

作者：朱思斯 單位：中國(guó)工商銀行現(xiàn)代金融研究院