宏觀經(jīng)濟體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

宏觀經(jīng)濟、國家發(fā)展和人民生活緊密相連、息息相關(guān)，了解并掌握我國宏觀經(jīng)濟最新趨勢很有必要。在20世紀90年代后我國的市場經(jīng)濟開始進入迅速發(fā)展階段，市場經(jīng)濟體系的建立不僅在很大程度上加快了經(jīng)濟發(fā)展步伐，也提升了人們生活質(zhì)量。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析作為其中重要指導方，其運用領(lǐng)域不斷擴大，但受到計算機技術(shù)等多方面的影響，仍然存在部分急需解決的問題。如何克服宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展過程中存在的問題，并進行合理判斷分析，從中找到方法和策略將有可能出現(xiàn)的問題進行調(diào)控和解決，是促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展所必須思考的問題。

1關(guān)于宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的具體概述

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析是經(jīng)過兩種知識體系發(fā)展而來，即統(tǒng)計學知識體系以及經(jīng)濟學知識體系。這兩個知識體系的相互融合，并遵循宏觀經(jīng)濟理論，分析經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的過程，能夠根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料，得出科學的國民經(jīng)濟運行，并對發(fā)展過程的持續(xù)性和穩(wěn)定性進行驗證。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展至今主要經(jīng)歷了三個非常大的發(fā)展階段：第一大階段主要將其重心歸納為國民經(jīng)濟，并將統(tǒng)計指標劃為關(guān)鍵點，以當時國家經(jīng)濟發(fā)展水平的現(xiàn)實情況為依據(jù)，對經(jīng)濟進行分析探討；第二階段為國家經(jīng)濟審核體系完善期，核心經(jīng)濟指標確定，宏觀經(jīng)濟分析中的科學統(tǒng)計得到優(yōu)化；第三階段為宏觀統(tǒng)計與微觀統(tǒng)計相輔相成階段，形成新局面。上述內(nèi)容在宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中分別占有地位，其職能依次為分析過程的關(guān)鍵內(nèi)容與重要基礎(chǔ)、對研究問題做出定性認識以及統(tǒng)計局在年初做好上一年度的經(jīng)濟統(tǒng)計分析。以上三個工作內(nèi)容能夠解釋宏觀經(jīng)濟發(fā)展過程中主要矛盾，并科學預測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，針對經(jīng)濟制度或者運行過程存在的問題，提出針對性管理建立。

2宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在發(fā)展過程中存在的主要問題

隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法逐漸增多，在促進經(jīng)濟預測準確性的同時，也帶來了一定問題，主要體現(xiàn)在以下四方面。

2.1工作人員綜合素質(zhì)因素導致缺乏創(chuàng)新思維

受到工作人員素質(zhì)等因素的影響，在分析過程中，其缺乏統(tǒng)計過程的創(chuàng)新思維，統(tǒng)計分析方式較落后，在分析時不能很好的遵循統(tǒng)計原則，使得統(tǒng)計分析結(jié)果存在誤差。與此同時大數(shù)據(jù)時代的到來給統(tǒng)計分析賦予了新的時代要求，但實際運行時，工作人員綜合素質(zhì)的局限性無法準確把握大數(shù)據(jù)時代特征，導致構(gòu)建出的經(jīng)濟統(tǒng)計分析模型無法準確預測經(jīng)濟趨勢。

2.2市場機制被弱化

我國的經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)步入到了高收入的階段，實行投資補息、國債技改等政策，擴大了投資規(guī)模。但與此同時投資需求的增長速度沒有上升的跡象，經(jīng)濟增長速度呈現(xiàn)一種下滑的趨勢，使得市場機制本身的推動力被弱化。

2.3出口難以為經(jīng)濟增長起到大的作用

自從2012年以后，凈出口已經(jīng)沒有為我國經(jīng)濟增長帶來實際貢獻率，相關(guān)文獻顯示凈出口不僅沒有帶來增長甚至還出現(xiàn)負貢獻率得現(xiàn)象。分析其原因發(fā)現(xiàn)是由于出口量以及進口量減弱，且都出現(xiàn)衰退跡象。在這種條件形式下，經(jīng)濟增長更多的是靠內(nèi)需，只是從當前來看，投資消費的增長速度跟以往的年份比起來明顯放慢了步伐，影響著出口、跨過企業(yè)的積極性。

2.4消費需求低迷且國民收入分配懸殊較大

很多居民收入主要是用來消費可增長平緩，主要原因還是在于國民收入懸殊較大、資源分配非常不合理，其收入增長跟政府收入增長比較起來要慢，所以消費與經(jīng)濟發(fā)展之間并不是很協(xié)調(diào)，因此供需矛盾突出。

3宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的建議

3.1深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革

在市場經(jīng)濟條件下，中小型企業(yè)存在一定的劣勢，其主要劣勢為融資困難，在貸款項目上存在較大阻礙，不利于經(jīng)濟的發(fā)展。政府應加大對中小型企業(yè)的政策支持，加強政府對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控。經(jīng)過簡化銀行貸款手續(xù)流程及降低銀行貸款門檻，為中小型企業(yè)的融資提供充分的信息支持與資金支持。同時也可以借鑒國外的立法制度體系為中小型企業(yè)出臺科學的發(fā)展優(yōu)惠政策。幫助中小型企業(yè)制定適合其發(fā)展的方案，不斷推進其發(fā)展，引導其朝著健康、科學的方向發(fā)展。

深化中小型企業(yè)生產(chǎn)模式改革不僅助于企業(yè)的發(fā)展還是為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

3.2融合多種統(tǒng)計方式提升工作效率

基于大數(shù)據(jù)的時代背景，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方式已經(jīng)無法準確把握大數(shù)據(jù)的特征的發(fā)展趨勢，因此相關(guān)部門和工作人員必須順應時展潮流，對經(jīng)濟信息進行多方面的分析。通過融合多種統(tǒng)計方式，進一步加深政府部門對宏觀經(jīng)濟的掌握和了解程度，提升統(tǒng)計分析結(jié)果的準確性以便更加及時地預測經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。

4結(jié)語

第2篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析；相關(guān)內(nèi)容；發(fā)展問題；提高方法

引言：

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在社會經(jīng)濟領(lǐng)域應用的范圍在擴大，都促進眾多領(lǐng)域的發(fā)展和進步發(fā)揮出了重要的作用。其在發(fā)展過程中對基礎(chǔ)性的理論、方法等開展合理化運用有利于提高宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析研究、應用的水平。對于國家有關(guān)經(jīng)濟主管部門來講，對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析理論知識、模式等進行有效性應用可以把握好經(jīng)濟發(fā)展的整體性趨勢，為從人力、物力、財力方面指導我國眾多中小企業(yè)的發(fā)展提供重要數(shù)據(jù)信息參考。因此，我們針對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析相關(guān)內(nèi)容、發(fā)展面臨的問題、提高方法進行分析和研究工作。

一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析相關(guān)內(nèi)容

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析學科由以往的經(jīng)濟學、統(tǒng)計學融合而組成，通過對宏觀經(jīng)濟理論的運用，進行眾多經(jīng)濟運行資料、信息、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，對宏觀經(jīng)濟的運行形成基本的統(tǒng)計分析結(jié)果，加深對經(jīng)濟發(fā)展趨勢、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)認知的水平。在具體的應用中，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析通過專題性的統(tǒng)計分析工作和制度化的統(tǒng)計分析工作形成對宏觀經(jīng)濟運行發(fā)展趨勢的深刻判斷，漸漸形成完整性的報告內(nèi)容[1]。

二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展面臨的問題

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展中主要存在以下方面的問題。第一，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析應用的方法存在滯后性的問題，無法有效性、客觀性的反映出宏觀經(jīng)濟運行中深刻的問題。同時，有關(guān)方面的統(tǒng)計分析人員缺乏創(chuàng)新性思維，沒有順應經(jīng)濟發(fā)展運行的客觀規(guī)律。第二，沒有充分的認識到大數(shù)據(jù)時代特征。比如：對大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡信息技術(shù)的應用特點存在認知上的缺陷，使得大數(shù)據(jù)特征的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析模型無法有效構(gòu)架，無法科學、客觀、準確的分析、判斷宏觀經(jīng)濟運行特點、未來發(fā)展的趨勢等等。第三，缺乏必要市場機制的內(nèi)在推力，影響到了宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展。比如：眾多企業(yè)出口積極性受到削弱、供需矛盾的進一步加劇等等[2]。

三、提高宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展方法

（一）全面貫徹新型的理念

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展需要以發(fā)展性、多樣性、靈活性、全面性理念為支撐，提高其發(fā)展的質(zhì)量和水平。具體來講嗎，第一，需要有效性、靈活性的貫徹我國政府提出的經(jīng)濟發(fā)展方針，充分結(jié)合我國經(jīng)濟運行實際情況，采取有效性的方法規(guī)避經(jīng)濟運行中的風險因素，促進我國經(jīng)濟更加平穩(wěn)、科學、健康的發(fā)展和進步。第二，需要應用多樣化的理念，充分的協(xié)調(diào)好經(jīng)濟運行發(fā)展中的各種資源、各個領(lǐng)域，使得它們在多樣化發(fā)展的理念下更加協(xié)調(diào)，促進我國宏觀經(jīng)濟整體性進步。第三，需要應用好宏觀經(jīng)濟分析理論，有效性的解決其發(fā)展中存在的問題，把握好其未來運行規(guī)律，進一步的提高我國宏觀經(jīng)濟發(fā)展運行質(zhì)量和效率[3]。

（二）提升宏觀經(jīng)濟調(diào)控能力

經(jīng)濟的發(fā)展運行是促進宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，對于我國政府來講，需要應用有效性的手段促進我國經(jīng)濟發(fā)展，使得宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展有可靠的動力。具體來講，第一，明確我國宏觀經(jīng)濟運行發(fā)展目標，依照經(jīng)濟發(fā)展的不同情況進行不同的模式、方法解決經(jīng)濟運行中的問題，提高經(jīng)濟運行的質(zhì)量。第二，對于宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目標進行科學規(guī)劃，有效性的鞏固國家對經(jīng)濟宏觀調(diào)控的結(jié)果，使得我國經(jīng)濟的效能得到充分發(fā)揮，促進經(jīng)濟平穩(wěn)、安全、科學、健康發(fā)展。第三，進行投融資體制的創(chuàng)新。投融資體制的質(zhì)量直接影響到社會中各個企業(yè)資本的質(zhì)量和安全性。因此，我國需要加快革新投融資體制，建立起必要的風險投資基金。第四，我國政府需要促進出口退稅進程的加快，為眾多出口企業(yè)的信貸提供有效保障。第五，進行國家發(fā)展資金的統(tǒng)籌，對重點的經(jīng)濟領(lǐng)域進行全面性扶持，為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展提供有效保障和支持。

（三）構(gòu)建大數(shù)據(jù)宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析模式

大數(shù)據(jù)理論和技術(shù)模式的應用有利于構(gòu)建新型的宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析模型，提高宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析應用質(zhì)量和水平。具體來講，我國需要以政府信息數(shù)據(jù)發(fā)展應用為重要切入點，全面促進政府信息數(shù)據(jù)共享平臺的建設，使得政府對我國經(jīng)濟社會發(fā)展進行中長期的科學規(guī)劃，提高經(jīng)濟分析的水平和效率，促進我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展[4]。

（四）保障社會供求基本平衡

保障社會供求基本平衡有利于為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析提供重要指標數(shù)據(jù)支持。因此，對于我國的政府來講，需要從眾多的方面著手，保持我國社會總供給和總需求的平衡。具體來講，第一，需要應用多種方式提高我國的就業(yè)率，提高我國社會保障機制的應用能力。第二，適當性的增加政府支出，提高我國經(jīng)濟運行中消費比例的提高、拉動內(nèi)需，提高宏觀經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和水平，為更好的開展宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析提供重要依據(jù)。第三，促進貨幣的流通，加大對基礎(chǔ)性經(jīng)濟領(lǐng)域的投資。第四，降低城鄉(xiāng)之間差距，提高居民實際收入水平，開展合理化的資源分配，促進我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展[5]。

結(jié)論：

在大數(shù)據(jù)的背景下，本文以我國政府為主要的視角，通過對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展問題為研究的重點，提出來其發(fā)展中存在的問題，通過政府在各個方面的舉措應用完善了宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展平臺的構(gòu)建，對于經(jīng)濟運行中社會各個方面的因素進行分析，對于眾多資源進行統(tǒng)籌，有效性解決了經(jīng)濟發(fā)展問題，提高了我國經(jīng)濟發(fā)展水平，也促進了宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展和進步。

參考文獻：

[1]李偉.探索宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2016，01：8.

[2]袁天夫.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016，06：20.

[3]丁宇昕.宏^經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題探索[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2016，06：31-32.

第3篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

關(guān)鍵詞：失業(yè)；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；增長核算

中圖分類號：F12 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）22-0001-02

2014年中央經(jīng)濟工作會議指出，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，促進提質(zhì)增效升級，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。近期中國經(jīng)濟增長速度進一步放緩，就業(yè)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等方面面臨巨大壓力。對中國轉(zhuǎn)型期宏觀經(jīng)濟問題進行分析，具有較強時效性和現(xiàn)實意義。

一、中國失業(yè)問題的原因分析

失業(yè)是指失業(yè)是指在勞動范圍內(nèi)，有就業(yè)能力并且有就業(yè)要求的人口沒有就業(yè)機會的經(jīng)濟現(xiàn)象[1]。2014第一季度全國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.08%，失業(yè)人數(shù)略有增加。

（一）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)

在改革開放初期，為了利用外資，抓住外國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)移的機遇，中國是主要是加工業(yè)等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，它所吸收的勞動力較多，對勞動力的素質(zhì)要求很低；隨著中國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟體制改革的不斷深入，到了21世紀第一個十年，中國的新興產(chǎn)業(yè)崛起，各個企業(yè)面對世界的激烈競爭，對高級的專業(yè)技術(shù)人員需求過多。但是，目前中國城鎮(zhèn)企業(yè)共有1.4億名職工，其中技術(shù)工人7 000萬人。而在技術(shù)工人隊伍中。高級工僅占3.5%，與發(fā)達國家高級工占40%的水平相差甚遠[2]。很多新的勞動力多為農(nóng)民工和大學生，對于農(nóng)民工來說，農(nóng)民受教育平均年限僅7.3年，素質(zhì)普遍較低[3]，對于技術(shù)要求較高的職位，無法勝任；對于大學生來說，由于缺乏實踐技能，理論和現(xiàn)實相脫節(jié)，尤其文史類專業(yè)的大學生的素質(zhì)無法滿足市場對人才的需求，由此，產(chǎn)生職位空缺與失業(yè)并存的局面。

（二）經(jīng)濟波動帶來的周期性失業(yè)

自2008年發(fā)生經(jīng)濟危機以來，由于中國特別是沿海地區(qū)主要為外向型經(jīng)濟，這些企業(yè)受經(jīng)濟危機的影響最大。在危機的沖擊下，很多企業(yè)紛紛倒閉或裁員。農(nóng)民工返回農(nóng)村，2014年中國將有727萬大學畢業(yè)生從校園步入社會，由于企業(yè)對勞動力的吸納能力有所降低，但是每年畢業(yè)生卻在不斷增加，由此導致中國失業(yè)問題的現(xiàn)狀。

二、中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中存在的問題及分析

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡

首先，三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。對于發(fā)達國家，第三產(chǎn)業(yè)比重應該最大，基本在百分之七十左右，中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平還有待升級；其中，第二產(chǎn)業(yè)當中的重化工業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然粗放?？梢娭袊a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還需較長時間。其次，技術(shù)含量低。中國制造業(yè)的總量規(guī)模占全球的6%，但研發(fā)投入僅占0.3%。再次，房地產(chǎn)市場畸形繁榮。伴隨著房地產(chǎn)行業(yè)的繁榮，海爾等制造業(yè)的行業(yè)龍頭陸續(xù)涉足房地產(chǎn)業(yè)，且獲利豐厚。據(jù)統(tǒng)計，2009年，超過半數(shù)的紡織行業(yè)的上市公司都進入地產(chǎn)業(yè)務，其房地產(chǎn)業(yè)務的利潤遠超過主營業(yè)務的利潤。房地產(chǎn)業(yè)一枝獨秀的現(xiàn)狀，將給國民經(jīng)濟的持久發(fā)展帶來極大的隱患[4]。并且，金融市場有待進一步發(fā)展與完善。

（二）過分依賴投資與出口

中國經(jīng)濟增長模式難以長久維持：目前在中國的產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)中，出口部門畸形增長，出口導向型經(jīng)濟可能造成兩個后果：一是外匯儲備的增加將迫使中央銀行增發(fā)人民幣，從而誘發(fā)通貨膨脹；二是造成國際貿(mào)易爭端，出口萎縮，引發(fā)生產(chǎn)能力嚴重過剩。

（三）產(chǎn)業(yè)鏈不完整

中國被稱為“世界工廠”，可以明白中國經(jīng)濟在國際中的重要作用。郎咸平認為，在經(jīng)濟生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，分為設計、研發(fā)、投資、生產(chǎn)、倉儲、運輸和銷售7個環(huán)節(jié)。外資經(jīng)濟在中國投資設廠，只有一個環(huán)節(jié)即生產(chǎn)在中國進行，中國所得的收入實際上只有生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而其余的六個環(huán)節(jié)則完全地掌握在外國投資者的手中。外資利用中國相對廉價的勞動力和平穩(wěn)的市場環(huán)境，生產(chǎn)工業(yè)品，中國所得僅僅是其很少的一部分。而設計、研發(fā)、投資等環(huán)節(jié)，則占利潤的主要部分。外資正是利用這種“6+1”的產(chǎn)業(yè)鏈模式，謀取了超額利潤，而中國僅是純粹的手工勞動所得。

三、實現(xiàn)中國經(jīng)濟健康發(fā)展的對策

由生產(chǎn)函數(shù)

Y=AF（N，K）

推出的增長核算方程[5]：=（）+（）+

可以簡寫為：=α+β+

其中，MPN?N：勞動的收益；MPK?K：資本的收益；α：勞動收益在產(chǎn)出中占的份額；β：資本收益在產(chǎn)出中占的份額。

由此我們可知：產(chǎn)出增長=（勞動份額×勞動增長）+（資本份額×資本增長）+技術(shù)進步。因此，經(jīng)濟增長的源泉可以歸結(jié)為生產(chǎn)要素的增長和技術(shù)進步。要促進中國經(jīng)濟健康發(fā)展，應該從以下三個方面著手。

（一）鼓勵技術(shù)進步，重視教育

根據(jù)索洛模型，人均收入的持續(xù)增長來自技術(shù)進步。而技術(shù)進步關(guān)鍵在于教育的發(fā)展。因此，中國應建立并完善教育體系。繼續(xù)堅持九年義務教育，全面實施素質(zhì)教育，深化教育領(lǐng)域綜合改革，著力提高教育質(zhì)量，培養(yǎng)學生責任感、創(chuàng)新精神、實踐能力。同時加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育，推動高等教育內(nèi)涵式發(fā)展，提高高等教育的質(zhì)量。積極發(fā)展繼續(xù)教育，完善終身教育。此外，還應大力發(fā)展農(nóng)民教育。隨著中國城市化的不斷提高，大量農(nóng)民進入城市，一方面，為經(jīng)濟的發(fā)展注入了大量勞動力，但同時也面臨素質(zhì)低下，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)的局面。通過大力發(fā)展農(nóng)民教育以及農(nóng)民培訓，提高農(nóng)民的技能素質(zhì)，使其轉(zhuǎn)化為更高的生產(chǎn)力。

（二）鼓勵資本形成

根據(jù)增長核算公式，資本存量的上升會促進經(jīng)濟增長，因此，一個社會可以改變它所擁有的資本量。如果今天經(jīng)濟生產(chǎn)了大量新資本品，那么明天它就將有大量資本存量，并能生產(chǎn)出更多的各種物品和勞務。資本存量的增長是儲蓄和投資推動的，因此鼓勵資本形成便歸結(jié)為鼓勵儲蓄和投資。因此，一方面，中國應繼續(xù)吸收外資，提高對外開放水平，完善金融體系；另一方面，加強各個社會基金的管理，促使其保值、升值。

（三）增加勞動供給，實行適當?shù)挠媱澤?/p>

增長核算方程表明，增加勞動供給會引起經(jīng)濟增長。筆者認為，勞動供給包括質(zhì)量和數(shù)量。如果單純增加勞動的數(shù)量，增加人口數(shù)量，根據(jù)新古典增長模型，資本深化=人均儲蓄-資本廣化，人口增長率越高，人均資本就越少，國家就越貧窮。因此中國應繼續(xù)實施適當?shù)挠媱澤?；在勞動供給的質(zhì)量上講，中國應提供良好的教育、培訓體系，擴大人力資本投資。

參考文獻：

[1] 崔麗華.論中國的失業(yè)問題[J].企業(yè)家論壇，2011，（10）.

[2] 成學真.中國結(jié)構(gòu)性失業(yè)的現(xiàn)狀、原因及對策[J].經(jīng)濟縱橫，2005，（5）.

[3] 潘寄青.當代中國農(nóng)村農(nóng)民素質(zhì)調(diào)查[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2012.

第4篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

一、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的基本原理

通俗地讓學生了解一門相對抽象和復雜課程基本原理，是學生對該學科產(chǎn)生興趣，取得感性認識的基礎(chǔ)。經(jīng)濟學科的發(fā)展受到物理學的分支動態(tài)學的影響和啟迪，把動態(tài)學這一術(shù)語應用于宏觀經(jīng)濟分析時構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟的動態(tài)分析，其目的是探尋和研究變量的具體時間路徑，或者是確定在給定的充分長的時間內(nèi)，這些變量是否趨向收斂于某一均衡值。這方面的研究是非常重要的，因為它可以彌補靜態(tài)學和比較靜態(tài)學的嚴重不足。在比較靜態(tài)學中，總是武斷地假設：經(jīng)濟調(diào)節(jié)過程不可避免地導致均衡。而在宏觀經(jīng)濟的動態(tài)分析中，直接面對均衡的“可實現(xiàn)性”問題，而不是假設它必然能夠?qū)崿F(xiàn)。動態(tài)分析的一個顯著特征是確定變量的時間，這就把時間因素明確納入分析范圍。有兩種方式可以做到這一點：可以將時間視為連續(xù)變量，也可以將其視為離散變量。在前一種情況下，變量在每一時點都要發(fā)生某些變化（如在連續(xù)計算復利時那樣）；而在后一種情況下，變量僅在某一時段內(nèi)才發(fā)生某些變化（如僅在每六個月才計入利息）。這兩個不同的時間概念在不同的內(nèi)容中各具優(yōu)勢。例如：假定已知人口規(guī)模H隨時間以速率dH/dt=t-1/2 變化。則要求的是：人口H=H（t）的何種時間路徑可以產(chǎn)生相應的變化率？如果起初便知道函數(shù)H=H（t），那么便可以通過微分求得dH/dt，但現(xiàn)在面臨的問題恰恰相反：要從已知的導數(shù)求出原函數(shù)，而不是從原函數(shù)求出其導數(shù)。在數(shù)學上，現(xiàn)在需要與微分法或微分學完全相反的方法。這種方法稱作積分法或積分學。周知，滿足于如下觀察：H（t）=2t1/2+H（0）。因此，在現(xiàn)在的例子中，任意時點的人口規(guī)模由初始人口H（0）與另一個包含時間變量大的項的和組成。這個時間路徑的確描述了變量H隨時間變化的過程，因此確實構(gòu)成了此動態(tài)模型的解。

二、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的主要目的

為什么要學習和研究宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析呢？主要是基于它的目的和它的政策意義，以下讓我們先來考察它的主要目的，這也是學生首先需要認識的問題。

1、預測通貨膨脹

自20世紀70年代以來，西方經(jīng)濟關(guān)系被打破，滯脹成了許多西方國家經(jīng)濟的普遍現(xiàn)象，同時保守的經(jīng)濟政策變得更加突出。在理論界，凱恩斯的宏觀經(jīng)濟學理論失效了。最顯著的變化是伴隨著上升的失業(yè)率而來的快速（或加速）上升的通貨膨脹率，這成為許多西方國家經(jīng)濟的特征。個人開始預期價格會上漲并把這種預期考慮到他們的決策中去。如果這樣的行為要被模型化，那就不可避免地會涉及一個宏觀經(jīng)濟的動態(tài)模型――通貨膨脹預期的動態(tài)模型。

2、分析浮動匯率

自1973年浮動匯率制的普遍推行以來，商品和服務貿(mào)易在絕大多數(shù)國家都是快速增長的，更加明顯的是國際間資本流動的不斷增加。早期的貿(mào)易理論關(guān)注經(jīng)常賬戶，但是，隨著資本流動的增加，這樣的模型變得非常不符合現(xiàn)實。主體結(jié)構(gòu)的變化和資本流動增長的結(jié)合意味著匯率對經(jīng)濟產(chǎn)生持續(xù)的影響力?，F(xiàn)在已不太可能把宏觀經(jīng)濟看作是封閉的并建立相應的宏觀經(jīng)濟模型了。但是隨著浮動匯率制的廣泛實施，匯率變動需要被模型化。像通貨膨脹一樣，市場參與者開始形成有關(guān)匯率變動的預期，并且開始根據(jù)預期來行動。因而建立匯率預期模型就變得非常重要。這個模型的建立一定是動態(tài)的。

3、了解資本流動

無論是封閉經(jīng)濟模型還是開放經(jīng)濟模型都要產(chǎn)生的一個重要特征的資本流動方面。凱恩斯主義經(jīng)濟學強調(diào)了流量理論，這是因為凱恩斯自己對經(jīng)濟的短期運行非常感興趣。如果僅僅考慮一個或兩個時期，這可能是一個合理的近似，然而經(jīng)濟學家們要預測跨越五年或更長的時期。更重要的是，債券發(fā)行量的變化（一個流量）改變了國債（一個存量），以及有關(guān)這項借款的利息支付。需要認真考慮政府支出及其對財政預算平衡的影響，但是財政預算，或更為顯著的國債，對資本規(guī)模有長期的影響。政府不能不關(guān)心國債規(guī)模。對于開放經(jīng)濟來說同樣也是如此，支出的平衡是一個流量。早期的模型，特別是那些忽視資本項目的模型，只關(guān)注產(chǎn)品和服務的進出口差額帶來的沖擊，換句話說，就是針對某個經(jīng)濟領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務的流入和流出。但是赤字導致了一個國家資本準備金存量水平的下降，盈余的作用恰恰相反。反復的赤字會導致反復的資本準備金存量和貨幣存量水平的下降，后者當然可以用增發(fā)貨幣（中性）來彌補，但這只會使調(diào)整過程復雜化，它最多只是延遲了所需要的調(diào)整。即使這樣，調(diào)整仍要求流量和存量都發(fā)生變化。流量常常是（也不都是）在一個時期，如在一年內(nèi)發(fā)生，在這期間存量維持在一個固定值。要改變存量水平達到一個期望的數(shù)量常常需要多個時期才能實現(xiàn)，這就要有存量調(diào)整的流量，這些在本質(zhì)上就是動態(tài)的。這種存量調(diào)整的流量在20世紀70年代變得非常重要，應當包含在模型的建立過程中。如果模型想要變得更加切合實際，成為更好的預測工具，它就必需更加動態(tài)化。

4、掌控經(jīng)濟波動

無論是在計劃經(jīng)濟還是市場經(jīng)濟當中，經(jīng)濟運行過程中各種宏觀經(jīng)濟總量在不同的階段具有不同的性質(zhì)，使得經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出波動性，并且由于這些性質(zhì)在經(jīng)濟發(fā)展過程當中階段性地重復出現(xiàn)，這就使得經(jīng)濟波動具有周期性的特定現(xiàn)象。通過對經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)的分析以及編制相應的景氣數(shù)據(jù)來說明經(jīng)濟動作處于經(jīng)濟周期的何種階段（繁榮、衰退、蕭條和復蘇），并對下一階段或下一周期的到來時間、程度進行預測，以便提出順向或逆向調(diào)節(jié)經(jīng)濟的相關(guān)建議。這種分析是很有必要的。但是必須建立在相關(guān)指標動態(tài)監(jiān)測分析系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，即動態(tài)信息的采集與動態(tài)監(jiān)測的預警分析。

三、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的政策意義

經(jīng)濟運行中動態(tài)特征的普遍性，使得現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析受到越來越多的注意。經(jīng)濟分析的最終目標是為了設計或制定有效的經(jīng)濟政策，宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的目的就是為了宏觀經(jīng)濟政策的有效性。以下以宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析中常用的非線性方法和混沌方法說明其政策意義。

1、非線性分析的政策意義

一個系統(tǒng)中的非線性是指一個系統(tǒng)的后一期狀態(tài)以非線性的方式依賴于它的前一期狀態(tài)。設xt+1是一個系統(tǒng)的后一期觀察值，xt是它的前一期觀察值，它們兩者之間存在關(guān)系xt+1=?蕊（xt），x?綴Rt。如果?蕊（xt1+xt2）≠?蕊（xt1）+（xt2），則稱?蕊是非線性的。非線性、多重均衡和局部穩(wěn)定性或不穩(wěn)定性都是互相關(guān)聯(lián)的。以下以一個簡單的非線性差分方程：xt=?蕊（xt-1）為例進行說明。當x?鄢=?蕊（x?鄢），存在一個均衡點（不動點）。假設如圖1（a）所示的情形，則?蕊（xt-1）與450線相交的那一點就是一個均衡點。但是在這個例子中，有三個這樣的點：x1?鄢，x2?鄢和x3?鄢滿足這個條件。而一個線性系統(tǒng)卻只能與450線相交于一點（在這里排除了函數(shù)與450線重合的情況），如圖1（b）和圖1（c）所示。由此可知，非線性的存在導致了多重均衡。

可以在一個不動點鄰域內(nèi)取線性近似這個事實并不否認可以有多個不動點。就算把它限制在只有穩(wěn)定均衡的條件下，仍然會有多個不動點。這導致地一些新的有趣的政策含義，在簡單的情形下，如用圖1（a）來說明，則與x1?鄢點相聯(lián)系的福利是不同于與x3?鄢相聯(lián)系的福利的。如果是這樣，對政府來說就有可能在兩個不動點之間進行選擇?；蛘呤牵?jīng)過考察以后發(fā)現(xiàn)一個穩(wěn)定的均衡總是要比另一個均衡更好。

2、混沌分析的政策意義

周期性的變化往往被認為是由于外部沖擊或復雜系統(tǒng)所造成的。然而，簡單的確定性非線性系統(tǒng)會引發(fā)非周期的或混亂的變化，導致這一變化的關(guān)鍵因素是系統(tǒng)的非線性。對一個線性系統(tǒng)來說，一個參數(shù)值的微小變化（甚至特別小的變化），系統(tǒng)的定量和定性過程可能發(fā)生劇烈的變化。奇怪的是，非線性卻是常態(tài)。但是無論是自然科學還是經(jīng)濟學，三百年來一直以研究線性為主要模式。非線性是系統(tǒng)最常見的特性，因而需要包括社會科學家們給予注意，非線性系統(tǒng)會導致非周期或混亂的狀態(tài)產(chǎn)生了一個新的研究分支――混沌理論。所謂混沌是指確定性的非線性系統(tǒng)產(chǎn)生一種貌似隨機的動態(tài)行為。

在研究確定性系統(tǒng)時必須了解系統(tǒng)的三個特征，即時間變化值、參數(shù)值、初始條件。所有三個特征都具備的系統(tǒng)稱為確定性的。如果這樣一個確定性系統(tǒng)表現(xiàn)為混沌，則它對初始條件就非常敏感。如果初始條件有微小的變化，系統(tǒng)在一定時期后的表現(xiàn)會非常不同。但這主要意味著系統(tǒng)是不可預測的，因為在確定初始條件時總有一些不精確的地方，即使系統(tǒng)本身是確定的?；煦绲拇嬖诋a(chǎn)生了一個問題，即經(jīng)濟波動是由于系統(tǒng)的“內(nèi)生傳導機制”還是由于對系統(tǒng)的外部沖擊而產(chǎn)生的？支持內(nèi)生傳導機制的理論往往建議來自政府的強有力的穩(wěn)定性政策。認為經(jīng)濟周期主要由外部沖擊造成的理論認為政府的穩(wěn)定性政策充其量是一種無益的實踐，弄得不好還會有害。這一點非常重要。新古典經(jīng)濟學假設，沒有外部沖擊的宏觀經(jīng)濟是漸近穩(wěn)定的。如果混沌是存在的，這一假設就是錯誤的。另一方面，新凱恩斯主義經(jīng)濟學假設經(jīng)濟是內(nèi)在不穩(wěn)定的。所不清楚的是，這種不穩(wěn)定是因為隨機沖擊產(chǎn)生的還是由于混沌的存在而產(chǎn)生的。由于非線性的存在，一個簡單的凱恩斯模型可以表現(xiàn)出混沌，因為混沌的存在，對經(jīng)濟進行預測即使不是危險的也可能是無用的。因此，應用混沌理論，根據(jù)國民經(jīng)濟運行的歷史數(shù)據(jù)，建立計量經(jīng)濟學模型，再利用這一模型分析經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生穩(wěn)定的、混沌的和不穩(wěn)定行為的條件，以便設計出更為有效的宏觀經(jīng)濟政策。

四、宏觀經(jīng)濟動態(tài)分析的教學難點

第5篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

經(jīng)濟學兼具科學性與人文性的特質(zhì)，決定了經(jīng)濟學研究方法應是定性分析與定量分析相結(jié)合，兩者相輔相成，不可偏執(zhí)。但就現(xiàn)狀而言，國內(nèi)對于定量分析方法的研究尚顯不足。經(jīng)濟系統(tǒng)的復雜性、動態(tài)性和多因性，使得國內(nèi)經(jīng)濟學研究的數(shù)字化、模型化尚處于摸索階段。

近年來，基于我國制定發(fā)展規(guī)劃、確定投資規(guī)模、擬制戰(zhàn)略目標等決策的需要，準確評估和預測經(jīng)濟現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，已然成為迫切需求。通過建模分析經(jīng)濟走勢，成為經(jīng)濟學界普遍關(guān)注和研究的課題，也是未來經(jīng)濟學理論和方法研究的重要方向。實際上，早在1979年美國國民經(jīng)濟研究局與美國國際經(jīng)濟循環(huán)研究中心合作，建立了由七個發(fā)達國家為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟指標系統(tǒng)，其通過選取關(guān)鍵經(jīng)濟因素、確定合理的評價標準，建立了基于模型的經(jīng)濟評價系統(tǒng)。之后，一些國際性組織也出現(xiàn)了相應的監(jiān)測預警系統(tǒng)。1979年歐共體開始關(guān)于成員國經(jīng)濟監(jiān)測預警系統(tǒng)的研究；1978年經(jīng)合組織建立應用先行指標來監(jiān)測成員國經(jīng)濟動向的機構(gòu)；80年代中后期，日本等國相繼建立了經(jīng)濟預警系統(tǒng)。1990年國際IFAC大會出現(xiàn)了系統(tǒng)辨識中最新理論――人工神經(jīng)元網(wǎng)絡理論用于景氣預測，取得較好的擬合效果。近幾年來，基于模型的經(jīng)濟發(fā)展研究，已經(jīng)引起國內(nèi)經(jīng)濟學界的重視，并取得了相應成果?；谀Ｐ突椒ㄑ芯拷?jīng)濟發(fā)展問題，具有分析結(jié)果精確可信、趨勢預測科學和精度高的優(yōu)勢，或?qū)⒊蔀榻?jīng)濟學方法發(fā)展的主流方向。

然而，不同于其它系統(tǒng)的是，經(jīng)濟系統(tǒng)是極其復雜的系統(tǒng)。一是分析對象多樣化，二是每個對象的影響因子多樣化，導致建立系統(tǒng)模型極其困難，如果考慮數(shù)學上的模型變量復共線性問題、收斂問題以及精度問題等，基于模型化方法研究經(jīng)濟問題，則還有相當長的路要走。

二、系統(tǒng)建模的基本方法和步驟

系統(tǒng)建模是利用輸入輸出等觀測變量辨識和估計未知參數(shù)，建立自變量和因變量之間較為準確的數(shù)學模型或統(tǒng)計模型，以分析系統(tǒng)特征的過程。建模方法諸多，可大致歸納為兩種：一是機理分析法，即通過分析過程的運動規(guī)律，運用一些已知定律、定理和原理建立起過程的數(shù)學模型，也稱理論建模；二是測試法，過程的輸入輸出信號一般總是可測的，且過程的動態(tài)特性總是表現(xiàn)在這些輸入輸出數(shù)據(jù)之中，故可以利用這些數(shù)據(jù)提供的信息建立過程的數(shù)學模型，也稱為辨識。測試法的關(guān)鍵之一是必須設計合理的試驗，以獲得研究對象的相關(guān)信息，因為研究目的不同，側(cè)重點和關(guān)注的角度不同，所需的信息就不同。當然，獲得了觀測數(shù)據(jù)，在具體建立模型時，則會根據(jù)物理背景、系統(tǒng)特性的不同，采用不同的數(shù)學方法估計模型參數(shù)。例如，在能較為準確建立系統(tǒng)狀態(tài)方程和觀測方程，且對在線處理能力具有較高要求情況下，Kalman濾波方法成為主要方法；若僅能預知觀測樣本與因變量之間存在簡單函數(shù)關(guān)系前提下，最小二乘方法成為解決這類問題的主要手段；若預先知道被估系統(tǒng)或參數(shù)的某些驗前信息或分布，且采樣數(shù)據(jù)又不充分情況下，Bayes方法成為最有效方法；在多元回歸問題中，不同自變量對估計的作用與影響程度不同，而且估計精度并不和自變量個數(shù)成正比，因此選取那些對因變量具有較強解釋能力的變量去估計和分析被估變量，則成為必然，這是對信息具有綜合與篩選功能的主成分分析方法的任務。

實際問題是復雜的，不同工程問題需要采用不同方法去解決。一般來說，建模需要遵循一下步驟：一是分析問題性質(zhì)；二是根據(jù)問題設計試驗方法；三是通過大量試驗采集樣本數(shù)據(jù)；四是分析對象的物理特性，建立假設模型；五是通過數(shù)學方法估計參數(shù)、重構(gòu)模型；六是建立一定準則并檢驗模型的正確性。當然，建模是一個極其復雜的過程，關(guān)于建模的細節(jié)問題這里不再詳述。

三、 經(jīng)濟建模的基本思路與問題分析

經(jīng)濟系統(tǒng)是數(shù)學建模面臨的最為復雜系統(tǒng)之一。一是經(jīng)濟系統(tǒng)本身結(jié)構(gòu)復雜；二是影響因素復雜，既有顯性關(guān)系，又有隱性聯(lián)系，如何選擇二者建模變量，并不是一個簡單的事情。但只要不斷探索其規(guī)律，從不同側(cè)面觀察、觀測其變化，總是可以為其建立起比較合適的模型，以研究和把握其發(fā)展變化的基本機制和原理，為精確控制該系統(tǒng)提供支撐。和其他系統(tǒng)建模一樣，經(jīng)濟系統(tǒng)建模以要遵循一下基本原則：其一，目的性：即明確建模的目的，不同的建模目的牽涉到的模型結(jié)構(gòu)和建模方法可能不同。在經(jīng)濟領(lǐng)域，研究問題的側(cè)重點不同，則研究的途徑、實驗的設計和采集的數(shù)據(jù)性質(zhì)則不同，所以明確建模目的是研究數(shù)量經(jīng)濟問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；其二，實在性：即模型的物理概念要明確。對于經(jīng)濟問題，就是要明確研究問題的側(cè)重點和角度，這樣才能建立準確的模型，獲得正確的數(shù)據(jù)和結(jié)果；其三，可辨識性：是指模型結(jié)構(gòu)要合理，輸入信號必須是持續(xù)激勵的，獲得的樣本數(shù)據(jù)要具有代表性，而且要盡可能的充分；其四，可驗證性：在建模之前，必須建立一定的模型檢驗方法和準則，有些需要通過實際背景和景象，有些需要通過新的數(shù)據(jù)去檢驗模型的正確性，模型不同，得到的結(jié)論不同；其五，節(jié)省性：建立的模型自變量或待估參數(shù)要盡可能的少，否則計算量大，結(jié)果有可能因為自變量或參數(shù)的相關(guān)性而失真。

在數(shù)量化研究，尤其是通過建模研究或預測經(jīng)濟發(fā)展時，以下問題尤應關(guān)注：

一是數(shù)據(jù)的采集比較困難，往往要經(jīng)歷較長的時間周期。經(jīng)濟問題無論是研究的角度、影響因素還是自身的變化規(guī)律都具有諸多隨機性和不可測性，因此收集什么樣的數(shù)據(jù)，多長時間采樣一個數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的遍歷性和關(guān)聯(lián)關(guān)系如何認定等都比較復雜，這些都是影響建模方法在研究經(jīng)濟問題時的制約因素和瓶頸，也是建模方法難以在經(jīng)濟領(lǐng)域得以廣泛應用的主要原因。還有一個機制問題，就是有數(shù)據(jù)的組織不深入研究數(shù)據(jù)，能深入研究的組織卻得不到數(shù)據(jù)，或得不到真實數(shù)據(jù)。要解決這個問題，首先要事前認真設計研究對象的角度、目的和方法，然后分析影響因素或變量，最后確定采樣數(shù)據(jù)的大小和周期。當然，加強各部門的合作，尤其是科研院所與職能部門的合作是提高數(shù)量化經(jīng)濟研究水平的必要保障。拓展數(shù)據(jù)采集渠道，加強數(shù)據(jù)監(jiān)管，確保數(shù)據(jù)真實性，是提高研究結(jié)果可信性和可用性的基本要求。

二是經(jīng)濟問題影響因素和邊界條件難以把握。和工業(yè)過程或機械過程不同，經(jīng)濟問題如社會問題一樣，容易受政策因素、自然因素和戰(zhàn)爭因素等的影響，所謂的蝴蝶效應就指出了經(jīng)濟不確定性的實質(zhì)。所以，經(jīng)濟變化的規(guī)律往往具有突變性，不像自然界運動規(guī)律就是遵循牛頓三大定律一樣，經(jīng)濟問題往往因外部干擾，其發(fā)展特征、速度、規(guī)模以及效率等可能會和前期發(fā)生截然變化，導致研究問題具有斷續(xù)性。所以在研究經(jīng)濟問題時要注意抓住問題的內(nèi)在本質(zhì)，一般情況下，無論外部環(huán)境如何變化，問題本質(zhì)基本具有持續(xù)性；另外要有預見性，能夠盡早預知和把握影響因素和成度，從變化中甄別數(shù)據(jù)的真實性，盡可能使突變前后的數(shù)據(jù)和模型具有一致性和連續(xù)性。

三是初始模型難假設。經(jīng)濟問題一般沒有明確的物理背景或原理做支撐，加上數(shù)據(jù)是離散數(shù)據(jù)，所以在問題初期，很難假設比較合適的模型去擬合得到的數(shù)據(jù)，往往要經(jīng)過大量的試算與分析，才有可能把握模型的真實形態(tài)。這就需要認真分析研究對象的本質(zhì)，從不同側(cè)面把握對象的內(nèi)在本質(zhì)，盡可能多的獲得驗前信息，為模型假設提供知識和經(jīng)驗支撐。

四是判斷準則難確定。我們知道，分析問題的角度不同，確立的準則不同，結(jié)果和結(jié)論不同。另外，準則也不是一成不變的，諸如結(jié)果判別的閾值可能隨著發(fā)展要動態(tài)作出調(diào)整，例如基尼系數(shù)，國際警戒線為0.4，實際上該值允許一定的浮動，若政治穩(wěn)定、制度保障到位、宏觀調(diào)控有力，那么該值即使超過公認的警戒線，也不會產(chǎn)生社會動蕩和信任危機。所以說，評判準則如何確定、如何動態(tài)調(diào)整、如何做到既不虛警又不漏警，是經(jīng)濟建模要考慮關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

五是檢驗方法和手段較少。任何模型都需要進行正確性檢驗，否則，結(jié)果的可信度值得懷疑。但是由于經(jīng)濟問題的復雜性、變化的不確定性、實際背景的模糊性和數(shù)據(jù)的稀缺性，導致檢驗模型正確性的方法和手段較少，結(jié)果可信區(qū)間、模型修正等缺少后續(xù)數(shù)據(jù)支撐。該問題既要盡可能通過已有數(shù)據(jù)通過外推做擬合檢驗，也要在建模方面充分吸收專家學者和歷史經(jīng)驗，以保證模型符合研究對象的客觀實際。

參考文獻：

[1]劉樹成，張曉晶，張平.實現(xiàn)經(jīng)濟周期波動在適度高位的平滑化[J].經(jīng)濟研究，2005（11）

[2]蔣金荷，姚愉芳.中國經(jīng)濟增長與電力發(fā)展關(guān)系的定量分析研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2002（10）

[3]祝轉(zhuǎn)民，暢建海等.克服復共線性影響的方法探討[J].飛行器測控學報，2003：22（2）

第6篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

相對于以亞當·斯密作為奠基人的古典經(jīng)濟學體系，現(xiàn)代經(jīng)濟學范式的形成和發(fā)展主要歸功于經(jīng)濟學思想史過程中的兩次重要的思想革命：其一是19世紀70年代史稱“邊際革命”的經(jīng)濟學價值理論革命；其二是20世紀30年代表現(xiàn)為“凱恩斯革命”的經(jīng)濟學分析的方法論革命。這兩次重要經(jīng)濟學思想革命的邏輯結(jié)果，使現(xiàn)代經(jīng)濟學范式較之古典經(jīng)濟學范式具有更加寬闊的思想發(fā)展空間。譬如說，現(xiàn)代經(jīng)濟學的價值(效用價值)概念包含精神元素，從而現(xiàn)代經(jīng)濟學的理論對象可以被視為精神過程與物質(zhì)過程相統(tǒng)一的“行為學”過程。而凱恩斯明確地使用三大心理學因素，來解釋經(jīng)濟過程的有效需求相對于供給機制的獨立性，則是對“邊際革命”之后的一條經(jīng)濟學思想路線的繼承和發(fā)展。在本文中，我們把同這樣一條思想路線相聯(lián)系，并且對現(xiàn)代經(jīng)濟分析思想產(chǎn)生重要影響的經(jīng)濟學思想元素，稱作為現(xiàn)代經(jīng)濟學范式中的“凱恩斯元素”。

由于近兩年的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主的顯性張揚，現(xiàn)代經(jīng)濟學范式中的“凱恩斯元素”已經(jīng)對近30年來居經(jīng)濟學主流地位的“新古典主義”構(gòu)成了嚴峻的理論挑戰(zhàn)。本文依據(jù)經(jīng)濟學思想演變的理論和歷史邏輯，對現(xiàn)代經(jīng)濟學思想的這種前沿發(fā)展作出分析判斷，認為現(xiàn)代經(jīng)濟學范式中的“凱恩斯元素”將在主流經(jīng)濟學體系中“復興”。

二、現(xiàn)代經(jīng)濟學中的“凱恩斯元素”

元素一：不確定性與無知(uncertainty and ignorance)

“不確定性”的概念最早由納特(f.h．knight)提出。凱恩斯(j．m．keynes)的貢獻是將這個概念同經(jīng)濟行為主體的決策行為及其實際后果聯(lián)系起來。凱恩斯認為，人們對于未來的種種不同看法足以影響目前的情況，經(jīng)濟過程的現(xiàn)狀是完全被動的、確定的，是由經(jīng)濟體系中的不同的行為主體關(guān)于未來的不同看法所決定的，也就是說，經(jīng)濟體系的現(xiàn)狀是行為主體關(guān)于未來看法的函數(shù)，人們對于未來的預期是主動的，是自變量，而經(jīng)濟體系目前的狀況則是因變量。由于未來是不可確知的，因此，所有經(jīng)濟行為主體的主動的“決策過程”都是在“不確定性”的條件下完成的。這意味著經(jīng)濟體系的現(xiàn)狀始終是同“事前”的預期相出入的。

凱恩斯的“不確定性”概念中包含著“無知”(ignorance)的內(nèi)涵。他從來就不相信“不確定性”能夠從經(jīng)濟體系或經(jīng)濟活動中消失掉，更不相信人類最終能找出一種方法來完全預期未來；相反，他確信，“時間和無知的黑暗力量”永遠是經(jīng)濟體系和經(jīng)濟活動的一個內(nèi)在組成因素，因此，即使我們假定經(jīng)濟行為主體是完全理性的，他們的經(jīng)濟決策的現(xiàn)實結(jié)果也總是會同經(jīng)濟決策的預期目標相出入，所以，實際經(jīng)濟過程總是經(jīng)濟行為不斷進行調(diào)整的過程，也是經(jīng)濟的調(diào)整成本持續(xù)發(fā)生的過程。凱恩斯指出；“人們總是被無數(shù)主觀和客觀的偶然性包圍著、支配著，不得不持續(xù)不斷地調(diào)整自己的預期和決策以適應變化了的情況和條件，但這仍然不能保證新擬定的計劃就一定比以前的更好”。

元素二：“完全理性假設”不成立

現(xiàn)代經(jīng)濟學的價值理論對于經(jīng)濟學分析(宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學)有一項演繹屬性的邏輯貢獻，這就是將人類的精神活動過程通過包含精神元素的價值概念引入經(jīng)濟行為和后果的分析。由于精神活動及其支配下的經(jīng)濟行為貫穿全部經(jīng)濟學分析，因此經(jīng)濟學家們關(guān)于人類精神活動的基本狀態(tài)的理論假定，實際上在很大的程度上就決定了他們的經(jīng)濟學分析的思想路線。

關(guān)于人類精神活動狀態(tài)的一項最便利的假定就是人類精神活動過程符合完全理性(complete rationality)的假設，這個假設給經(jīng)濟學家提供的便利主要有兩點：其一，數(shù)學方法作為最佳理性工具，在完全理性假設的條件下可以作為經(jīng)濟學分析方法的自然而然的替代品。其二，完全理性意味著人類精神活動及其行為后果對于經(jīng)濟運行機制并不構(gòu)成實質(zhì)性影響，因為在完全理性假設的條件下，人類精神活動及其行為后果對于經(jīng)濟運行過程不可能構(gòu)成任何“意外的”自主性“沖擊”。所以，有了“完全理性假設”，由現(xiàn)代經(jīng)濟學范式的價值概念引入經(jīng)濟學體系的人類精神活動特質(zhì)就被抹平了，經(jīng)濟學分析的全部邏輯都可以被還原到古典經(jīng)濟學的認識。這就是現(xiàn)代經(jīng)濟學中的一條新古典經(jīng)濟學的思想路線。

同由“時間和無知的黑暗力量”構(gòu)成的客觀方面的“不確定性”相對應，人類經(jīng)濟行為的心理過程的復雜性和波動性構(gòu)成實際經(jīng)濟過程中的起源于主觀方面的“不確定性”，凱恩斯關(guān)于這一認識所提出的經(jīng)典概念是人類經(jīng)濟行為中的所謂“動物精神(animal spirit)”，這種精神是同人類經(jīng)濟行為“完全理性假設”水火不容的。人類經(jīng)濟行為中的心理過程的復雜性、波動性和自主性，是凱恩斯經(jīng)濟學解釋實際經(jīng)濟過程缺乏穩(wěn)定性的主要理論依據(jù)。凱恩斯本人關(guān)于總有效需求規(guī)模的自主性決定因素的概括，就歸結(jié)為三大外生心理學因素；邊際消費傾向、投資的邊際效率和流動性偏好。事實上，從凱恩斯的經(jīng)濟學分析框架中可以清楚地看出，精神或心理元素在經(jīng)濟學分析框架中的自主獨立性和外生性，是凱恩斯思想路線的經(jīng)濟學分析具備物理學涵義的“均衡”概念的邏輯依據(jù)。因此，在凱恩斯思想路線的經(jīng)濟學理論認識中，心理狀態(tài)或精神狀態(tài)的起伏變動就會導致實際經(jīng)濟過程起伏變動，正如庇古(a．c．pigou)在“凱恩斯革命”之后所認識到的那樣；“物體擺動的周期在磨擦的影響下趨于縮??；但我們并不能由此而推論，心理擺動的周期亦將如此，”

元素三：非瓦爾拉市場均衡分析的方法論

劍橋?qū)W派的馬歇爾承接“邊際革命”之后的新價值理論，啟動市場價值決定的“雙刃說”，主張幣場需求和市場供給是兩股相互獨立的市場力量?！皠P恩斯革命”在這個方面繼承了劍橋?qū)W派的傳統(tǒng)，將市場需求和市場供給的均衡分析框架由微觀個體層次提升到宏觀總體層次，并以三大心理學因素解釋了市場需求之所以獨立于市場供給的邏輯原因，從而使得凱恩斯經(jīng)濟學的思想路線同古典經(jīng)濟學的“薩伊定律”及其新的表現(xiàn)形式“瓦爾拉定理”劃清了界限。

然而，如前所述，曲于“完全理性假設”抹平了經(jīng)濟行為主體的精神活動的復雜性和獨立性，古典經(jīng)濟學范式的“薩伊定律”就可以以新的表述形式重新滲透到現(xiàn)代經(jīng)濟學分析之中。這就是所謂的“瓦爾拉一般均衡”及其現(xiàn)代數(shù)理表達方式“阿羅—德布羅均衡”(k．a(chǎn)rrow & g.debreu)。這一新古典思想路線的經(jīng)濟學方法論實際上反映的是需求數(shù)量與供給數(shù)量派生于一個經(jīng)濟體的總生產(chǎn)函數(shù)的“恒等”的關(guān)系，而非市場需求獨立于市場供給所產(chǎn)生的兩股力量交互作用而達至的物理學涵：義的“均衡”，數(shù)學形式反映數(shù)量相等的邏輯關(guān)系，但“數(shù)量相等”只是“均衡”概念的邏輯內(nèi)涵之一，是事后的結(jié)果；“方向相反”才是構(gòu)成“均衡”事前的原因。這是新古典思想路線的經(jīng)濟學方法論同凱恩斯思想路線的經(jīng)濟學方法論的基本區(qū)別之一。

作為以上“凱恩斯元素”合理的經(jīng)濟學結(jié)論，凱恩斯經(jīng)濟學的思想路線認為：現(xiàn)實經(jīng)濟行為及其宏觀表現(xiàn)是內(nèi)在地不穩(wěn)定的，經(jīng)濟過程出現(xiàn)“市場失靈(market failure)”——具體表現(xiàn)為工資和價格剛性以及調(diào)整成本(wage and price rigidities and adjustment costs)——完全正常，因此國家經(jīng)濟管理作為市場經(jīng)濟過程的穩(wěn)定因素是必要的和有效的。

三、凱恩斯元素的失落：起因和后果

由于不能夠從經(jīng)濟學范式轉(zhuǎn)換的高度來歸納和理解上述凱恩斯元素，凱恩斯經(jīng)濟學同古典經(jīng)濟學之間的“范式區(qū)隔”就為后人所忽視。凱恩斯在《就業(yè)通論》中關(guān)于“名義工資和價格剛性”的假定就被理解為一個權(quán)宜性的假設，而不是有著深厚思想基礎(chǔ)的見解。于是，伴隨著凱恩斯之后的標準宏觀經(jīng)濟學體系的發(fā)生，現(xiàn)代經(jīng)濟學范式之中的凱恩斯元素就開始流失，主流經(jīng)濟學家對于凱恩斯經(jīng)濟學的誤解和誤用開始泛濫。

(一)“新古典綜合”與宏觀經(jīng)濟學的“微觀基礎(chǔ)之爭”

第7篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

關(guān)鍵詞：地方政府；宏觀經(jīng)濟調(diào)控；經(jīng)濟增長

引言

宏觀調(diào)控，亦稱國家干預。宏觀調(diào)控由經(jīng)濟學家約翰?梅納德?凱恩斯所提出，是國家綜合運用各種手段對國民經(jīng)濟進行的一種調(diào)節(jié)與控制，是保證社會再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要條件，是國家管理經(jīng)濟的重要職能。近些年來，特別是改革開往以來，地方政府在促進國民經(jīng)濟發(fā)展的過程中，一直有著巨大的推動作用，無論從哪個角度來看，對地方政府行為進行深入的研究與調(diào)查，對于當下我們的經(jīng)濟發(fā)展，都有著非常重要的作用。

一、政府宏觀調(diào)控下的經(jīng)濟現(xiàn)狀

1.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸

區(qū)域經(jīng)濟是國民經(jīng)濟體系中的一個有機組成部分。由于歷史發(fā)展的問題，中國過去一直是中央集權(quán)統(tǒng)治的國家，從人口的遷移和城鄉(xiāng)空間的格局變化，一直被集權(quán)政府所制約。另外，從另外一個層面講，在一個國家內(nèi)部，不同地域在地理環(huán)境、人口狀況、自然資源、歷史條件等方面存在差異，因此，不同地域的經(jīng)濟發(fā)展不平衡。都需要嚴格按照計劃來進行資源分配利用。

計劃經(jīng)濟是一種經(jīng)濟體系，而這種體系下，國家在生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費各方面，都是由政府或財團事先進行計劃。其優(yōu)勢是能夠使整個國民經(jīng)濟的各個環(huán)節(jié)，包括生產(chǎn)、流通、分配、消費基本上保持平衡，實現(xiàn)有計劃按比例的發(fā)展。計劃經(jīng)濟存在的缺點是國家對企業(yè)統(tǒng)得過多過死，權(quán)力過于集中，忽視商品生產(chǎn)、價值規(guī)律和市場機制的作用等。

2.宏^經(jīng)濟性質(zhì)及其管理局限

在我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展到今天，其基本的運行模式可謂已經(jīng)漸趨完善與成熟。從經(jīng)濟學角度講，市場經(jīng)濟也應該是一種管理經(jīng)濟，管理就離不開政府。在西方現(xiàn)代市場經(jīng)濟模式中，強調(diào)的是政府干預。我國實行的是以計劃為主導的社會主義市場經(jīng)濟條件下宏觀管理。宏觀經(jīng)濟計劃是對包括社會再生產(chǎn)全過程，國民經(jīng)濟各部門、各地區(qū)、各單位，國內(nèi)經(jīng)濟和對外經(jīng)濟活動在內(nèi)的社會經(jīng)濟總體的計劃?！肮芾硎А笔呛暧^經(jīng)濟管理的局限，其主要存在以下幾點不足：

（1）市場機制被弱化，市場機制本身的推動力被弱化。

（2）我國宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在認識大數(shù)據(jù)時代特征方面仍處于初期階段，使得與之相適應的新的經(jīng)濟統(tǒng)計分析模型的構(gòu)建面臨重重困難。

（3）政府決策大部分的做出所依據(jù)的是一種經(jīng)驗式的總結(jié)，然而當信息片面失真時，將導致政府作出錯誤決策。

二、政府如何做好宏觀調(diào)控的建議

1.積極推行市場化改革和制度創(chuàng)新

20世紀80年代以來，中國經(jīng)濟社會進入飛速發(fā)展時期，在積極推行市場化改革和制度創(chuàng)新方面需要做好以下幾點：

首先，除了要調(diào)控好農(nóng)產(chǎn)品的市場價格，還要加快對資源性產(chǎn)品價格改革的調(diào)整步伐。積極構(gòu)建包括煤、電價、天然氣及成品油等在內(nèi)的資源性產(chǎn)品的價格形成機制價，徹底來改變資源要素價格長期不合理的情況。

其次，要合理確定政府不同部門的權(quán)力，做到不同部門科學分工，盡量避免出現(xiàn)職能交叉現(xiàn)象，防止出現(xiàn)多頭管理、政出多門、互不負責的情況，以精簡、統(tǒng)一為標準，協(xié)調(diào)政府組織部門，科學進行宏觀經(jīng)濟管理。

最后，針對當前我國經(jīng)濟新常態(tài)下的挑戰(zhàn)與機遇，需要對宏觀調(diào)控的政策進行一個合理的調(diào)整和判斷，政府對市場全面的、系統(tǒng)的、適當?shù)牟倏v，它承認市場的基礎(chǔ)作用，放棄了計劃主義，但又不介意對市場，主要是價格進行干預和操縱，來實現(xiàn)短期目標。

2.抑制地方政府經(jīng)濟過熱投資

在財政利益和政治提升雙重因素的激勵以及督促作用下，地方政府往往非常熱衷于進行投資，當然，也會出現(xiàn)一系列的不理智的、違規(guī)的投資行為。作為宏觀調(diào)控的主體，中央的政府在監(jiān)察上并未投入過多，從而更進一步深化了投資的熱度，當然，持續(xù)的投資過熱勢必會對宏觀經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生非常不好的影響。我們從中可以發(fā)現(xiàn)我國宏觀的經(jīng)濟波動有很大程度是由于地方政府的盲目投資所造成的。為了保證國家經(jīng)濟的穩(wěn)定狀態(tài)，必須要采用一些輔的行政手段，對地方政府的投資行為進行督查和引導。

3.把握好宏觀經(jīng)濟調(diào)控的有利時機

國家通過宏觀調(diào)控，必須能夠滿足人們?nèi)粘Ｉ钪谐源┑然拘枨?，還應當通過宏觀調(diào)控對國民的工作進行調(diào)整，然后宏觀經(jīng)濟調(diào)控要把握好有利時機。主動性調(diào)控建立在政府對宏觀經(jīng)濟運行態(tài)勢的準確認識、及時判斷和決策的基礎(chǔ)上；而被動性調(diào)控往往建立在調(diào)控主體對宏觀經(jīng)濟運行態(tài)勢的認識、判斷和決策，不準確、不及時的基礎(chǔ)上。只有對宏觀經(jīng)濟形勢變化做出及時準確的反應，對國民經(jīng)濟運行做出預期的和前瞻性的調(diào)控，才能主動地對宏觀經(jīng)濟進行調(diào)控，有效地提高宏觀經(jīng)濟調(diào)控的效果。

同時，通過經(jīng)濟信息的引導，能夠避免出現(xiàn)局部經(jīng)濟和整體經(jīng)濟沖突的問題。提升局部經(jīng)濟發(fā)展效益推動整體經(jīng)濟進步，實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟管理目標。

第8篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

【關(guān)鍵詞】貨幣政策；股票市場

資本市場在要素市場中處于核心地位，一個高效的資本市場能夠起到有效配置勞動力和資源，消除資金瓶頸，促進經(jīng)濟發(fā)展的作用。股票市場是資本市場的重要組成部分，我國的股票市場規(guī)模雖然正在迅速擴張，但從真正意義上講還遠不成熟，股票市場的資源配置功能并沒有發(fā)揮最大作用（易綱、王召，2002）。Levine and Zervos（1998）利用多國數(shù)據(jù)進行的實證研究發(fā)現(xiàn)，以股票交易量和市值總額的比值計算的股市流動性，與經(jīng)濟增長、資本存量的積累和勞動生產(chǎn)率的提高顯著正相關(guān)。股票市場的存在使貨幣政策的傳導機制變得更為復雜。因此，當研究宏觀貨幣政策如何影響實體經(jīng)濟時，應將股票市場作為重要的影響因素進行分析。

隨著我國資本市場的發(fā)展壯大，其在宏觀經(jīng)濟與微觀企業(yè)之間的紐帶作用日益顯著，股票市場的波動直接牽動企業(yè)的市場業(yè)績，同時也使宏觀貨幣政策效應向企業(yè)的傳導變得更為復雜化，而且隨著企業(yè)實物資產(chǎn)的證券化，虛擬資本運行與實體資本運行也變得界限模糊。上面分析的資產(chǎn)價格渠道與財富效應渠道都要以股票市場為依托，但值得注意的是股票市場分流了貨幣政策對實體經(jīng)濟作用的效力：（1）由于借款人與銀行之間存在道德風險，當貨幣當局為刺激經(jīng)濟增加經(jīng)濟體內(nèi)貨幣供給量時，過量的信貸資金在經(jīng)濟體內(nèi)運行，資本逐利性促使大量信貸資金違規(guī)滲漏進股票市場，造成本應流入實體經(jīng)濟的信貸資金滯留在股票市場空轉(zhuǎn)，這種現(xiàn)象積累滋生了“泡沫經(jīng)濟”，而實體經(jīng)濟仍處于資金匱乏狀態(tài)，并沒有因為寬松貨幣政策的實行而繁榮，從而直接削弱了貨幣政策的效力。（2）當股票市場分流了刺激實體經(jīng)濟的貨幣供給時，股票市場呈現(xiàn)出一片“虛假繁榮”，會進一步吸引更多實體經(jīng)濟的資本進入賺取資本利得，而減少了對實物資產(chǎn)的投資，一旦這種泡沫隨著國家緊縮貨幣政策的實施而破裂，就會造成股票價格下跌，銀行壞帳增加，投資者財富急劇縮水，造成資本市場與實體經(jīng)濟的不穩(wěn)定。（3）由股票市場分流的這部分貨幣資金在貨幣當局貨幣供應量統(tǒng)計口徑之外，使中央銀行對貨幣供應量的監(jiān)測和調(diào)控變得困難。從下圖中可以清晰看到股票市場在貨幣政策傳導中的分流效應：

從上圖可以看出：

（1）貨幣供應量同時流入實體經(jīng)濟和股票市場，而且流入實體經(jīng)濟和股票市場的貨幣供應量是此消彼長的關(guān)系。

（2）進入股票市場的資本可能出現(xiàn)①②③種途徑：經(jīng)過①、②兩種途徑，就會沉淀下來，不會再進一步對實體經(jīng)濟產(chǎn)生刺激作用，也即積極貨幣政策能量損耗掉的部分；而進入③途徑的資金會提高勞動生產(chǎn)率、資源配置效率，從而會正面刺激實體經(jīng)濟，從這個角度來講，進入股市的資金會推進積極貨幣政策最終目標的實現(xiàn)。

從貨幣政策的傳導渠道的分析可知，宏觀貨幣政策依靠一定的宏觀與微觀理論支撐，借助銀行、股票市場、債券市場等媒介，通過利率渠道、信貸渠道（包括資產(chǎn)負債表渠道）、資產(chǎn)價格渠道調(diào)控著實體經(jīng)濟中企業(yè)的行為，最終達到刺激經(jīng)濟或抑制經(jīng)濟過熱的目的，企業(yè)在貨幣政策傳導鏈條的末端，貨幣政策對企業(yè)的影響最直接的體現(xiàn)在其融資條件、所掌握財富及金融地位上，這些因素與企業(yè)的各項財務活動緊密相連，進而影響企業(yè)的投資決策與資產(chǎn)配置。

從以上理論分析可以發(fā)現(xiàn)，貨幣政策緊縮主要通過信貸渠道、利率渠道、資產(chǎn)負債表、資產(chǎn)價格渠道對企業(yè)的財務活動的各個環(huán)節(jié)進行滲透性影響，而且各個渠道并非單獨對企業(yè)的財務活動起作用，所以不能將這些傳導機制完全隔離，貨幣政策最初影響企業(yè)的融資環(huán)境，在資金匱乏、資本成本上升的情況下企業(yè)的投資受到影響，外部經(jīng)濟環(huán)境變化時企業(yè)目標訴求變化，影響企業(yè)內(nèi)部各種資產(chǎn)的配置。另一方面，企業(yè)對未來宏觀與微觀形勢的預期也會受到影響，這種影響進一步傳導到企業(yè)的投融資決策，所以宏觀貨幣政策對微觀企業(yè)財務活動的影響傳導是多角度、多渠道的。

第9篇：宏觀經(jīng)濟體系范文

【關(guān)鍵詞】宏觀經(jīng)濟管理；創(chuàng)新；調(diào)控

宏觀經(jīng)濟管理指的是國家把國計民生作為最為基本的目的，通過一系列的政策措施、經(jīng)濟與法律手段，進行對市場經(jīng)濟在總量與結(jié)構(gòu)方面的調(diào)整與控制的一項總和。從黨在十四大上正式確定了建立與完善社會主義市場經(jīng)濟體制這一宏大的改革目標后，我國的宏觀經(jīng)濟管理體制得到了巨大的完善，但是在經(jīng)濟全球化的時代大背景下，也需要對我國宏觀經(jīng)濟的管理試行一系列創(chuàng)新調(diào)整，使之更好的應對未來不斷深化的經(jīng)濟全球化的發(fā)展。

一、我國宏觀經(jīng)濟管理運行的現(xiàn)狀

同其它國家在宏觀經(jīng)濟運行方面的現(xiàn)狀相比較，我國在宏觀經(jīng)濟管理方面的運行有著自身的特點。我國的宏觀經(jīng)濟管理把投資當成驅(qū)動，把工業(yè)當成主導，在經(jīng)濟的具體投資中，政府干預占據(jù)著非常重要的地位，而西方的一些國家基本是在制度框架之下，經(jīng)歷很長時間的積累與發(fā)展，逐漸形成了統(tǒng)一的經(jīng)濟市場的大環(huán)境。

我國在開展宏觀經(jīng)濟管理的具體分析過程中，一般采取靜態(tài)這一種分析模型，但是卻忽略了包含在宏觀經(jīng)濟管理中的動態(tài)不確定因素，導致了我國在進行宏觀經(jīng)濟管理過程當中，自始至終是在受到局限的條件下進行發(fā)展，因此無法做出對當前所采取的宏觀經(jīng)濟管理模式的客觀上的評價。

二、我國宏觀經(jīng)濟管理的創(chuàng)新

1.對宏觀經(jīng)濟管理的具體目標進行創(chuàng)新

我國經(jīng)濟在計劃經(jīng)濟模式的長期影響下，政府相關(guān)部門在進行宏觀經(jīng)濟的目標調(diào)控中還一直保持著計劃經(jīng)濟時代的特點，這種類型的目標調(diào)控隨著經(jīng)濟的發(fā)展，已經(jīng)越來越難以適應市場經(jīng)濟的正常發(fā)展。對目標調(diào)控的確立直接對調(diào)控的方向與手段的具體選擇起到?jīng)Q定性的作用，因此，對宏觀經(jīng)濟的具體調(diào)控路徑進行創(chuàng)新，應該首先對調(diào)控的目標進行調(diào)整。當前，我國進行宏觀調(diào)控的整體目標是基本實現(xiàn)社會總需求與社會總供給質(zhì)檢的一種平衡，而不是進行對經(jīng)濟發(fā)展的超額干預，對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控目標進行調(diào)整，應該從當前經(jīng)濟發(fā)展的實際情況出發(fā)進行靈活處理。如在整體經(jīng)濟在過熱的情況下，需要執(zhí)行緊縮型的經(jīng)濟調(diào)控目標；在整體經(jīng)濟在相對蕭條的情況下，需要執(zhí)行刺激經(jīng)濟發(fā)展的模式。當然。在保證宏觀經(jīng)濟在整體平衡的這一前提條件下，還需要考慮到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的平衡，如果出現(xiàn)某一行業(yè)失衡的情況，政府相關(guān)部門應該及時制定相關(guān)措施進行糾正，如我國房地產(chǎn)經(jīng)濟的健康發(fā)展就不能離開國家對其的宏觀干預。

2.對宏觀經(jīng)濟管理的主體進行創(chuàng)新

同過去在計劃經(jīng)濟體系下的宏觀經(jīng)濟調(diào)控主體進行比較，在社會主義市場經(jīng)濟體系下的調(diào)控主體表現(xiàn)的更為多元化，當前，宏觀經(jīng)濟調(diào)控的一個最為重要的主體就是政府部門，對調(diào)控主體進行創(chuàng)新具體表現(xiàn)在兩個方面：一個方面是對組織機構(gòu)進行創(chuàng)新，另一個方面是對調(diào)控職能進行創(chuàng)新。對組織機構(gòu)進行創(chuàng)新指的是政府部門應該專門成立一個宏觀經(jīng)濟的調(diào)控部門，明確這些部門的具體職能，避免出現(xiàn)多頭管理的情況。對組織進行創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)就是改革政府機構(gòu)，確定政府的具體職責。對職能的創(chuàng)新指的是宏觀經(jīng)濟的調(diào)控主體在對經(jīng)濟實行干預時應該把市場手段作為主要的手段，以政府的行政干預作為輔助手段，避免出現(xiàn)具體職責的缺位與越位的情況。

3.對宏觀經(jīng)濟的管理手段進行創(chuàng)新

對調(diào)控手段進行創(chuàng)新主要是指政府部門進行宏觀經(jīng)濟管理的具體手段，政府在宏觀經(jīng)濟管理的具體操作過程中所采取的達成經(jīng)濟管理具體目標的手段應該能匹配不斷變化的經(jīng)濟調(diào)控。一般的宏觀調(diào)控手段包括經(jīng)濟手段與行政手段。當前，我國在進行調(diào)控手段的創(chuàng)新時應該采取以經(jīng)濟手段作為主要手段，把行政手段作為輔助手段，在這個前提下，依據(jù)實際需要進行合理的創(chuàng)新。

4.對宏觀經(jīng)濟政策進行調(diào)整

在宏觀經(jīng)濟政策方面進行調(diào)整，在我國進行宏觀經(jīng)濟管理的具體工作當中占據(jù)著重要的地位，是對我國宏觀經(jīng)濟管理的具體效率產(chǎn)生直接影響的重要因素，是一項在政府的直接參與下，達成我國宏觀經(jīng)濟管理的具體目標的一項重要途徑。為了與當前經(jīng)濟全球化的趨勢相適應，改善當前我國在經(jīng)濟發(fā)展方面的不平衡情況，在進行宏觀經(jīng)濟的調(diào)整時，應該做到以下幾點：一是對我國當前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出相應調(diào)整，與第一、第二產(chǎn)業(yè)相比較，我國當前第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是比較之后的，嚴重影響了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展。二是對消費與內(nèi)需情況做出調(diào)整，在經(jīng)濟危機的影響下，我國在經(jīng)濟出口總量上大幅下跌，這樣避讓會對我國GDP的增長產(chǎn)生影響，而調(diào)整內(nèi)需與消費，在一定程度上能夠使消費需求得到擴大，推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且能夠創(chuàng)造大量的就業(yè)機會。

總結(jié)：

一個國家在宏觀經(jīng)濟方面的表現(xiàn)，是長期以來國際上在經(jīng)濟研究范圍內(nèi)的一項重大課題。宏觀經(jīng)濟管理不僅可以作為一個國家具體經(jīng)濟發(fā)展的重要標志，而且還能作為一個國家政府的體現(xiàn)。對宏觀經(jīng)濟的管理還能對人民群眾的生活質(zhì)量與水平產(chǎn)生直接的影響。所以，創(chuàng)新我國的宏觀經(jīng)濟管理，能夠完善我國的經(jīng)濟體制，提升國民的生活質(zhì)量與水平，提升國家的綜合國力。只有不斷的創(chuàng)新，才能夠與不斷發(fā)展變化的國際形勢相適應，才能在應對經(jīng)濟危機的過程中，找到適合中國經(jīng)濟發(fā)展的道路，實現(xiàn)經(jīng)濟的全面、快速的發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙鐵民.對我國宏觀經(jīng)濟管理中一條規(guī)律的探討——淺談“三個中心論”[J].牡丹江師范學院學報（哲學社會科學版），1997（04）

[2] 張勇.宏觀經(jīng)濟管理中國范式的形成與發(fā)展——論中國宏觀調(diào)控實踐的理論價值[J].中國延安干部學院學報，2012（01）

[3] 張虹，劉兆博，劉海鶯.中國宏觀經(jīng)濟管理教育學會2006年年會紀要[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2006（09）

[4] 孫建波，秦曉斌.供給主義經(jīng)濟政策“空降”中國——梳理近期我國宏觀經(jīng)濟政策[J].資本市場，2012（05）