宏觀經(jīng)濟(jì)資訊精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的宏觀經(jīng)濟(jì)資訊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
關(guān)鍵詞：案例教學(xué) 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 案例資源
一、引言
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是社會總體的經(jīng)濟(jì)行為及其后果，即對經(jīng)濟(jì)運行的整體，包括整個社會的產(chǎn)量、收入、價格水平和就業(yè)水平進(jìn)行分析。自1936 年凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表以來，在經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動兩個主要議題上都取得了重大的進(jìn)展。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律主要隱藏在大量的數(shù)據(jù)之中，很多原理經(jīng)過高度濃縮和抽象，內(nèi)容晦澀難懂，如何在有限的學(xué)時內(nèi)，把其龐大的體系和復(fù)雜的內(nèi)容通俗化，讓學(xué)生產(chǎn)生濃厚的興趣，是該課程教學(xué)面臨的主要挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為，案例教學(xué)法在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中可以有效地發(fā)揮作用。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中面臨的問題
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中，學(xué)生缺乏興趣、知識難度大、內(nèi)容枯燥乏味是公認(rèn)的事實。問卷調(diào)查顯示，對于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的適用性和實用性，58%的學(xué)生認(rèn)為理論與現(xiàn)實有一定的差距。學(xué)生對教師講解的范圍和大綱的要求，就是盡量縮小范圍，挑實用的講，講解透徹。在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的態(tài)度方面，54% 的人認(rèn)為是在應(yīng)付考試，18%的人認(rèn)為學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一場噩夢。對學(xué)生喜歡聽什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，41% 的學(xué)生不喜歡聽，認(rèn)為太理論化，枯燥。
三、案例教學(xué)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的作用
1.何謂案例教學(xué)
案例教學(xué)法起源于美國哈佛大學(xué)，是指在老師的指導(dǎo)下，運用多種方式啟發(fā)學(xué)生獨立思考，對案例提供的客觀事實和問題進(jìn)行分析研究、提出見解、作出判斷和決策，從而提高學(xué)生分析問題和解決問題能力的一種理論聯(lián)系實際的啟發(fā)式教學(xué)方法。
2.案例教學(xué)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的作用
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的枯燥難懂給學(xué)生的學(xué)習(xí)和理解帶來較大的困難，直接影響了教學(xué)效果，案例教學(xué)法是一個很好的溝通媒介。鑒于經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)，用案例教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)，可以使學(xué)生在大學(xué)的初級階段對經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生濃厚的興趣，從而有利于他們在整個大學(xué)期間經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)課程的學(xué)習(xí)。另外，它有助于學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。案例教學(xué)法生動形象，從案例的分析中導(dǎo)出一般原理和理論，易懂好記，學(xué)到的東西能真正被學(xué)生所掌握并在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中得以運用。例如，在介紹GDP的概念時，拿同學(xué)們身上穿的襯衫來舉例子，并引出中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的概念，在講述GDP作為衡量國民收入的主要指標(biāo)而存在的局限性時，可以與對地方政府官員業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來，讓學(xué)生思考是任由地方政府以犧牲環(huán)境為代價換來短期經(jīng)濟(jì)增長，還是計算綠色GDP,從而讓學(xué)生產(chǎn)生深刻的感性認(rèn)識。
3.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用案例教學(xué)的優(yōu)勢
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門解釋、概括和預(yù)測經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論學(xué)科，在很多方面具有案例教學(xué)的條件。首先，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論是從市場經(jīng)濟(jì)運行的實踐中概括出來的，是解釋和預(yù)測經(jīng)濟(jì)實踐的理論，其理論的成長和創(chuàng)新都與市場經(jīng)濟(jì)運行的實踐聯(lián)系得非常緊密，案例在經(jīng)濟(jì)學(xué)中具有廣泛的基礎(chǔ)。其次，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動中存在大量的可以選擇的案例，這就為案例教學(xué)提供了大量的素材。最后，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容在很多方面表現(xiàn)為邏輯推導(dǎo)、圖表、公式及其數(shù)學(xué)證明等內(nèi)容，比較抽象，而經(jīng)濟(jì)案例可以把抽象的理論和具體實踐聯(lián)系起來，有利于學(xué)生對經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的學(xué)習(xí)和運用。
四、案例教學(xué)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教中的實施
1.綜合運用多種案例教學(xué)形式
（1）講解式（課堂穿插案例）。講解式講授案例側(cè)重于講述與解釋方式呈現(xiàn)案例，用于說明和論證經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與規(guī)律。教師在講解某一章節(jié)基本原理過程中，可以使用各種案例作為理論的一部分穿插其中，使學(xué)生通過案例理解基本理論問題。講解式講授的案例主要是針對知識點，能起到加強(qiáng)學(xué)生理解知識點的作用。
(2)討論式（章節(jié)總結(jié)時分析案例）。討論式即是由教師提供案例，引導(dǎo)學(xué)生參與討論，各抒己見，從而擬定出解決問題的方案。討論式的案例教學(xué)，教師可以在某章或某一問題系統(tǒng)講授后，拋出一個或幾個案例，在課前以書面形式將案例素材交給學(xué)生閱讀并準(zhǔn)備，再在課堂上進(jìn)行討論。討論式教學(xué)可以促使學(xué)生在寬松、自主的狀態(tài)下，進(jìn)行獨立思考，積極參與交流和討論。
(3)辯論式（綜合運用案例）。在案例教學(xué)中，采用專題辯論的方法能夠引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和主動參與的興趣。組織辯論就需要選擇一些綜合性案例。選擇案例后，將學(xué)生分為正反兩組，通過場景模擬、角色扮演等，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)的功能。組織專題辯論可以調(diào)動學(xué)生充分運用所學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識，還可以促使學(xué)生去查閱大量資料，拓展知識面，提高解決問題的能力。
2.正確選擇案例材料
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)存在的問題主要是，案例資源匱乏，缺乏針對性與時效性，難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情。目前，經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中使用的大量案例，不是從國外的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中摘取的，就是從目前相對比較成熟的MBA 教學(xué)案例中移植過來，缺乏符合經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)特點，既有中國特色又有研究和應(yīng)用價值的反映中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的案例。建議在選擇案例教材時，注意如下幾點：
（1）適宜性。所選案例應(yīng)符合教學(xué)目標(biāo)，應(yīng)根據(jù)不同的教學(xué)目標(biāo)，選擇相應(yīng)的案例；另外，結(jié)合學(xué)生特點及教師的能力，所選案例的難度要適宜。適宜性還體現(xiàn)為案例的適當(dāng)本土性。例如，在講授經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)容時，除了拿上世紀(jì)30年代初資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條舉例外，還最好聯(lián)系近年來中國經(jīng)濟(jì)的周期性變化。
（2）時效性。即盡可能選擇社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境實踐中的最新案例，以使案例教學(xué)更加貼近現(xiàn)實生活，并通過案例討論了解社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境實踐中提出的新問題。同時，選擇的案例要具有時代性，選編的案例不應(yīng)是陳年舊事，而應(yīng)是與時俱進(jìn)的。例如，在為關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策實踐部分的綜合案例分析選取材料時，探討當(dāng)前我國“積極穩(wěn)健”的宏觀經(jīng)濟(jì)政策比探討金融危機(jī)更具時效性。
（3）典型性。一方面，要針對重點和典型的理論知識開展案例教學(xué)，另一方面，要選取典型案例。典型性的要求是由學(xué)時的有限性、知識體系的龐雜性以及學(xué)生認(rèn)知能力的局限性等因素決定的，調(diào)查也顯示，多數(shù)學(xué)生希望盡量縮小范圍，挑重點和實用的講，講解透徹。
3.科學(xué)設(shè)定考核標(biāo)準(zhǔn)
學(xué)生在教師講授中穿插的案例和章節(jié)總結(jié)時分析案例中的表現(xiàn)可以計入平時的課堂表現(xiàn)，而對于綜合運用案例，因為多數(shù)是以小組為單位進(jìn)行案例討論或辯論的，所以建議把小組成績和個人成績結(jié)合起來，既考察個人表現(xiàn)，也考察團(tuán)隊合作能力。
需要注意的問題，評價學(xué)生對方法的掌握以及分析解決現(xiàn)實宏觀經(jīng)濟(jì)問題的能力，應(yīng)該是案例教學(xué)考核的重點。凱恩斯說：“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一種教條，只是一種方法，一種心靈的容器，一種思維的技巧，幫助擁有它的人得出正確的結(jié)論?！币簿褪钦f經(jīng)濟(jì)學(xué)真正的精髓不是在于結(jié)論，而是在于一種分析問題、解決問題的思想方法、思維過程。只有在考核中著重評價學(xué)生掌握方法和能力的程度，才能激勵其在日常學(xué)習(xí)中強(qiáng)化對方法和能力的鍛煉。
4.發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用
“學(xué)生是主體，教師是主導(dǎo)”。綜合性的案例討論中學(xué)生是表達(dá)和交流的主體，看似學(xué)生主導(dǎo)著案例討論的成敗，而事實上，真正的“操縱者”仍然是教師，案例教學(xué)對教師的理論功底、洞察現(xiàn)實宏觀經(jīng)濟(jì)問題的能力以及思維反應(yīng)的機(jī)敏性都提出了更高的要求。教師必須能夠掌握案例討論的主線，對學(xué)生可能發(fā)生的跑題甚至謬誤及時進(jìn)行提醒和澄清，及時進(jìn)行啟發(fā)和點撥，最終引導(dǎo)學(xué)生達(dá)到教師預(yù)定的認(rèn)知狀態(tài)。
5.處理好案例教學(xué)與理論講授的關(guān)系
倡導(dǎo)案例教學(xué)決不是否定理論講授的作用，至少對于像宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣具有相當(dāng)難度和復(fù)雜理論體系的課程來說，在日?；A(chǔ)教學(xué)中必須以理論講授為主。理論講授法是通過教師的口頭語言表述、講解、講演等形式系統(tǒng)地向?qū)W生傳授知識的方法。該方法非常適合運用在抽象程度高、學(xué)科體系復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂上，在教學(xué)重點、難點、小結(jié)和歸納等方面都有畫龍點睛的作用。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的介紹、學(xué)科知識的拓展、原有知識的復(fù)習(xí)、概括和總結(jié)等方面運用講授法，都會取得很好的教學(xué)效果。理論講授應(yīng)注意以下兩點：第一，分清主次結(jié)構(gòu)，在主干基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展。將凱恩斯理論體系作為主干，再此基礎(chǔ)上補充其他較有影響的經(jīng)濟(jì)理論學(xué)說。第二，對于強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的專業(yè)，要求學(xué)生重點掌握基本原理和結(jié)論，對推導(dǎo)過程只作一般了解。例如，對于IS曲線或LM曲線，只要求學(xué)生掌握曲線的含義和畫法、斜率的表達(dá)式、何時發(fā)生移動，而推導(dǎo)過程較難理解且對分析解決問題的效果影響不大，因此不必要求掌握。
五、結(jié)論
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的知識難度大，內(nèi)容枯燥乏味，學(xué)生容易缺乏興趣，采用案例教學(xué)法可以有效克服這些難題。通過綜合運用多種案例教學(xué)形式，正確選擇案例材料，科學(xué)設(shè)定考核標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，處理好案例教學(xué)與理論講授的關(guān)系，可以讓案例教學(xué)法在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中更有效地發(fā)揮作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳強(qiáng).芻議《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的教學(xué)方法、實踐及創(chuàng)新[J].財經(jīng)政法資訊，2008 ，（3 ）：19-22.
[2]竇莉梅等.經(jīng)管類本科專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法問卷調(diào)研報告[J].上海商學(xué)院學(xué)報，2010，（3）：80-85.
[3]張作民.經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中案例教學(xué)法的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010 （24 ）：239-240.
第2篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
一季度商業(yè)銀行不良貸款增長較快，但資產(chǎn)組合的風(fēng)險特征并未出現(xiàn)明顯變化。在2014年GDP增長率基本穩(wěn)定的背景下，平臺和房地產(chǎn)貸款質(zhì)量將保持平穩(wěn)。受內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境變化影響，小微企業(yè)和部分產(chǎn)能過剩行業(yè)貸款質(zhì)量波動，雖然會導(dǎo)致不良貸款繼續(xù)增長，但并不足以從根本上改變商業(yè)銀行的風(fēng)險狀況。
――摘自交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平在新浪微博上的言論
下半年銀行不良貸款會小幅上升，現(xiàn)在產(chǎn)能過剩調(diào)整還沒有完成，還有一部分潛在的風(fēng)險有暴露的可能性。不良貸款將主要集中在產(chǎn)能過剩行業(yè)、周期性行業(yè)以及小微企業(yè)，行業(yè)和地區(qū)分布的特征還會延續(xù)。在宏觀經(jīng)濟(jì)運行的態(tài)勢沒有得到根本扭轉(zhuǎn)的情況下，銀行不良貸款小幅上升會是一個趨勢，目前看還在安全定義之內(nèi)。
――摘自中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛在接受《中國證券報》記者采訪時的言論
銀行業(yè)不良貸款的慣性增長趨勢在未來2～3個季度內(nèi)將保持不變，全年不良貸款余額增長將高于往年，不良貸款率可能小幅增長到1.1%～1.2%的水平。如果GDP增長率大幅放緩，或者房地產(chǎn)價格總體上出現(xiàn)20%以上的跌幅，則不排除不良貸款率增長至1.3%～1.5%的可能性。
――摘自交通銀行金融研究中心的研究報告
經(jīng)濟(jì)放緩會給銀行體系帶來壓力，一方面，越來越多企業(yè)銷售收入和利潤會持續(xù)下降，甚至面臨虧損，在這種背景下企業(yè)還本付息就會出現(xiàn)很大麻煩；另一方面，過去一些地區(qū)聯(lián)保貸款非常盛行，在經(jīng)濟(jì)整體下滑的背景下，可能所有企業(yè)都會出現(xiàn)問題。因此，等待宏觀經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的策略對很多產(chǎn)能過剩行業(yè)可能是很難奏效的，因而銀行應(yīng)加強(qiáng)警惕，盡量收回貸款，不良貸款盡量核銷。
――摘自中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚在中國國際廣播電臺環(huán)球資訊廣播《早間第一資訊》節(jié)目中的言論
第3篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
[關(guān)鍵詞] 宏觀經(jīng)濟(jì) 出口企業(yè) 經(jīng)營策略
2008年以來，我國的宏觀經(jīng)濟(jì)運行遇到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。美國的次貸危機(jī)引起美國經(jīng)濟(jì)的衰退使我國的依靠出口、投資拉動經(jīng)濟(jì)的增長方式面臨重大的調(diào)整，人民幣的加速升值給我國的外貿(mào)出口、外匯儲備、資產(chǎn)投資市場安全等領(lǐng)域帶來一定的損失。同時國內(nèi)過剩的流動性引起房地產(chǎn)市場、資產(chǎn)市場的泡沫不斷加大使得我國的貨幣政策由穩(wěn)健向適度從緊過度，從而引起企業(yè)的投資增長速度放慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長，追求又快又好轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、“好”字當(dāng)先。另外，國際市場石油、農(nóng)產(chǎn)品價格的快速上漲、流動性泛濫、勞動力成本增加及南方雪災(zāi)等因素給我國帶來了巨大的通貨膨脹壓力，食品和日用品價格的居高不下嚴(yán)重影響到了百姓的日常生活。中國1月份生產(chǎn)者價格指數(shù)(PPI)較上年同期增長6.1%，2月份CPI同比大漲8.7%，繼續(xù)創(chuàng)多年新高。
今年宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境及政府的宏觀調(diào)控政策對出口企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展具有重大的影響。具體表現(xiàn)為：
1.2007年美國爆發(fā)的次級債危機(jī)造成美國經(jīng)濟(jì)衰退、國內(nèi)居民消費需求銳減使美國的進(jìn)口減少，也嚴(yán)重影響了全球金融系統(tǒng)安全，造成我國今年以來對外出口下降，外貿(mào)企業(yè)訂單減少，部分企業(yè)生產(chǎn)陷入困境。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計，我國2月份貿(mào)易順差85.6億美元，不到1月份貿(mào)易順差194.9億美元的一半。 根據(jù)中國服裝協(xié)會調(diào)查，中小企業(yè)特別是加工型中小企業(yè)已遭遇生存危機(jī)，特別是人數(shù)在100人以內(nèi)的小企業(yè)關(guān)、停現(xiàn)象普遍，個別單純以外貿(mào)加工為特色的地區(qū)關(guān)停的中小企業(yè)占到整個地區(qū)中小企業(yè)個數(shù)的10%，服裝中小企業(yè)隊伍開始萎縮。
2.美元的不斷貶值與人民幣的快速升值，加之國內(nèi)通貨膨脹使原材料價格的不斷上升整，造成以美元為結(jié)算單位的我國出口企業(yè)對外成本上升、利潤下降，海外市場競爭優(yōu)勢逐漸喪失，從而對企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營帶來巨大的壓力。雖然有些出口企業(yè)依靠進(jìn)口原材料來生產(chǎn)，在人民幣升值中享受到了一些成本優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢并不明顯。
3.國際石油價格的不斷走高，使得海洋、航空、公路、鐵路等物流運輸成本逐漸增加，從而增加了出口企業(yè)的經(jīng)營成本，導(dǎo)致企業(yè)利潤下降，生產(chǎn)萎縮，甚至虧損。
4.新頒布的《勞動合同法》對勞動者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利的尊重與保護(hù)及國家為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而對出口退稅進(jìn)行的調(diào)整在一定方面也對許多企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益造成一定的損失。東南亞金融危機(jī)后，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的過度競爭格局已經(jīng)使得東亞國家處于“與鄰爭食”的狀態(tài)之中，這種過度競爭使得勞動密集型產(chǎn)品在國際市場上價格大幅度下跌，并屢屢招致反傾銷指控。并且，附加值低的產(chǎn)品既使出口了，所獲利潤也極低。那種單純?yōu)榱藫Q取外匯就是賠本也要出口的政策在我國改革開放初期，外匯稀缺的條件下是可以的，但是如今我國外匯儲備達(dá)到萬億元的條件下調(diào)整出口退稅、改善濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而給眾多出口企業(yè)經(jīng)營帶來巨大的壓力。
對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨大壓力和行業(yè)發(fā)展的不利因素，出口企業(yè)要想生存和發(fā)展，必須以自身內(nèi)力的提升去從容應(yīng)對市場的風(fēng)云變幻，強(qiáng)化內(nèi)功，提升競爭實力，可以從以下幾個方面入手：
1.實施品牌化戰(zhàn)略，走差異化之路。我國的眾多出口企業(yè)長期以來缺乏自主的品牌，只是靠貼牌生產(chǎn)賺取廉價的手工費生存，而且企業(yè)之間為爭奪國外訂單競相讓價，惡性競爭，將產(chǎn)品的定價權(quán)拱手送與外人，損失的是自己的利益。因此出口企業(yè)必須創(chuàng)建自己的品牌，提高產(chǎn)品的品質(zhì)和經(jīng)營檔次，靠產(chǎn)品的獨特個性吸引海外消費者，提升企業(yè)實力，化解經(jīng)營壓力。
2.優(yōu)化出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。企業(yè)應(yīng)該充分利用現(xiàn)代科技不斷提高產(chǎn)品的科技含量，提高產(chǎn)品的附加值，增加高端產(chǎn)品的比重，提高產(chǎn)品的利潤，抵御成本增加的不利因素。例如附加附加值，并增加高端產(chǎn)品的比重，從而提高出口產(chǎn)品的利潤，抵御成本增加的不利因素。例如鄞州一些加工出口型企業(yè)在產(chǎn)品的設(shè)計、加工、生產(chǎn)、營銷等環(huán)節(jié)注入了創(chuàng)新元素，研發(fā)出國內(nèi)領(lǐng)先的數(shù)字相框、研制出可食用的環(huán)保大豆油墨印刷品，通過深厚的實力反而能提高價格接洽大訂單來保證收益。
3.為減少出口退稅降低和國內(nèi)勞動力價格上漲等不利因素對企業(yè)的影響，國內(nèi)出口企業(yè)可積極開展海外合作，參與在勞動力資源豐富而價格便宜、鼓勵外商投資的國家例如越南等建立海外生產(chǎn)基地，降低在生產(chǎn)經(jīng)營中的成本，保持較強(qiáng)的國際競爭力。
4.積極開拓國內(nèi)市場，增加國內(nèi)市場的銷售比重。據(jù)一些出口型服裝企業(yè)主說，現(xiàn)在除去面料、品牌費等成本，出口服裝利潤只剩下了4%，可是同樣一件襯衫如果在國內(nèi)銷售，企業(yè)的利潤空間將是外貿(mào)交易的4倍～5倍。以發(fā)現(xiàn)的眼光發(fā)掘內(nèi)貿(mào)市場，應(yīng)該是當(dāng)下市場壓力下出口企業(yè)尋求突圍的一劑良方。
5.改變以美元為結(jié)算單位的結(jié)算方式，改用歐元、日元等貨幣結(jié)算，更大程度上規(guī)避美元貶值給企業(yè)帶來的利益損失。
最后，企業(yè)還可以通過降低企業(yè)生產(chǎn)、流通、管理費用，提高生產(chǎn)、管理效率，盡可能地減少經(jīng)營環(huán)節(jié)成本，并深入開發(fā)市場，拓寬出口渠道等方式應(yīng)對復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，提高自己的生存能力，解決競爭壓力。
參考文獻(xiàn):
第4篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
目前，我國比較實用的擬上市公司估值方法是市盈率法。即選取和擬上市公司相同的企業(yè)5家到10家，做出市盈率估值分析。初步估計出擬上市企業(yè)在上市后內(nèi)在的市盈率，從而估算出投資的回報。目前這種市盈率估值方法的缺陷在于：沒有考慮上市公司非流通股的影響；沒有考慮未來三年到五年宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢。目前，A股上市公司中，非流通股的比例仍然很高，而投資界流行的對于擬上市公司的估值，往往忽略非流通股對于價值評估的影響。宏觀經(jīng)濟(jì)的整體走勢，會影響到具體行業(yè)的發(fā)展景氣度，同時也會影響單個企業(yè)的發(fā)展。
從2008年以來市盈率的持續(xù)下降，各個行業(yè)市盈率的下降，在單個擬上市公司的估值分析中，必須加以考慮。因為，有些企業(yè)比較容易受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，表現(xiàn)出一種強(qiáng)周期性；有些企業(yè)則比較平穩(wěn)，表現(xiàn)出一種弱周期性。強(qiáng)周期性的企業(yè)，其市盈率走勢一般會緊隨大盤走勢；弱周期性的企業(yè)，其市盈率走勢一般會比較穩(wěn)定。本文提出的修正市盈率法，則是考慮了四方面的因素：上市參照公司的非流通股、A股整體市盈率走勢、行業(yè)市盈率走勢、相似上市參照公司市盈率走勢。從一個更為全面、客觀的角度，研究修正市盈率法在擬上市公司估值中的應(yīng)用可行性。
二、修正市盈率法
（一）修正市盈率法的原理 修正市盈率法對于擬上市公司估值的原理：在同行業(yè)中根據(jù)凈資產(chǎn)、償債能力、盈利能力、成長能力等影響市盈率的指標(biāo)，采用德爾菲法選取若干家上市公司作為參照公司，根據(jù)上市參照公司凈資產(chǎn)、盈利能力、非流通股比例等因素計算出上市公司的合理市盈率。同時，考慮宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣度，修正計算出擬上市公司的市盈率，為擬上市公司進(jìn)行公司估值。
首先確定上市公司的非流通股市價。下面公式中，Pf 表示上市參照公司的非流通股市價，NAPS（Net Assets Per Share）表示上市參照公司的每股凈資產(chǎn)，ROE（Return On Equity）表示上市公司的凈資產(chǎn)收益率。Y（Year）表示上市公司的收益存續(xù)年限，由于私募股權(quán)投資的周期一般為三年至五年，所以論文設(shè)定Y 為 4。I表示上市參照公司的折現(xiàn)率，論文設(shè)定 I 為一年期國債利率加上一定的風(fēng)險補償。上市公司的非流通股市價公式為：
Pf=NAPS*[1+ROE*■■]
其次確定上市公司的非流通股的市盈率，由以下公式表示：
■=■
然后確定上市公司的總股本合理市盈率。根據(jù)流通股、非流通股比例，加權(quán)計算，由以下公式表示：
■=■+■
最后確定擬上市公司的市盈率。應(yīng)用德爾菲法分析各個上市公司的權(quán)重，然后得出以下公式：
■=■■*Wi
其中，P/En表示擬上市公司的市盈率，WAP/Ei表示第i家上市參照公司的合理市盈率，Wi表示第i家上市參照公司的權(quán)重。
通過計算，從而得出擬上市公司初步的市盈率。同時，還必須根據(jù)宏觀因素可能的變化，修正初步市盈率。因為投資時點對于擬上市公司的私募股權(quán)投資，需要經(jīng)過三年至五年的時間，才可以在公開股票市場通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出投資。所以，對于擬上市公司的市盈率估值，還要考慮整個投資持有期內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣、上市公司市盈率趨勢，調(diào)整擬上市公司的市盈率。尤其是現(xiàn)在A股市盈率普遍處于下降階段，對于擬上市公司的估值，更應(yīng)當(dāng)考慮宏觀、行業(yè)等因素。結(jié)合實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對于市盈率進(jìn)行調(diào)整，從而計算得出擬上市公司的修正市盈率。
總之，修正市盈率法在原有上市公司參照法基礎(chǔ)上的改進(jìn)?？紤]了上市公司的非流通股因素、總股本層面上的市盈率因素、每家上市公司的權(quán)重因素、宏觀因素，從而使得市盈率估值更為全面、客觀，符合實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展所可能的狀況。
（二）修正市盈率法的優(yōu)越性 修正市盈率法是在市盈率估值法的基礎(chǔ)上做出改進(jìn)。上市公司中都會存在流通股、非流通股。中國目前股市非流通股占據(jù)非常大的比例，而且上市參照公司的非流通股，與擬上市公司存在更大的相似性。修正市盈率法的要義在于，利用一定計算方法得出上市參照公司非流通股的市價、市盈率，然后應(yīng)用德爾菲法，將所有的上市參照公司按照一定的權(quán)重，計算出一個整體的、調(diào)整后的市盈率，即計算出擬上市公司的相近的、初步的市盈率值。同時結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣，更為審慎的對于擬上市公司進(jìn)行估值，從而做到比較客觀、全面、合理的市盈率估值。修正市盈率的優(yōu)勢在于，盡量避免太多的人為因素對于擬上市公司估值的影響。尋找到足夠多的上市參照公司，將每家上市參照公司的流通股、非流通股的市價、市盈率計算出來，并得出上市參照公司合理的市盈率。然后利用德爾菲法將每家上市參照公司分以不同的權(quán)重，從而體現(xiàn)出擬上市在整個上市參照公司中競爭位置?？紤]投資周期的三年至五年內(nèi)，宏觀因素對于擬上市估值的影響，向下或者向上調(diào)整對于擬上市公司的市盈率估值。
三、案例分析
（一）A公司概況 A公司集團(tuán)總部位于深圳市，A公司主要經(jīng)營應(yīng)用于機(jī)場地勤，物流裝卸，市政環(huán)衛(wèi)，公路養(yǎng)護(hù)等領(lǐng)域的專用車輛和設(shè)備，其產(chǎn)品分為四個大類：民航特種車：飛機(jī)牽引車、環(huán)保型飛機(jī)垃圾車、飛機(jī)客梯車、飛機(jī)空調(diào)車、過濾式飛機(jī)清水車、抽吸式飛機(jī)污水車、飛機(jī)氣源車、飛機(jī)除冰車、應(yīng)急作業(yè)車、升降平臺、飛機(jī)食品車、行李傳送帶、機(jī)場消防車等。
（二）參照公司 A公司處于航空地面裝備行業(yè)，相同行業(yè)的上市公司，A 股只有威海廣泰一家上市企業(yè)。為了更為客觀的為 A 公司市盈率估值，則需要找出行業(yè)相關(guān)的上市公司作為參考。經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)有以下8家上市公司和A公司行業(yè)相關(guān)： 分別是威海廣泰、海特高新、航天電子、中航動控、西飛國際、成發(fā)科技、航空動力和海倫哲。
（三）修正市盈率估值 應(yīng)用德爾菲法選取了8家上市公司作為參照公司。論文應(yīng)用德爾菲法的具體過程是：首先是投資項目小組的5位成員，每位成員獨自選出自己10家左右比較恰當(dāng)?shù)纳鲜泄?。其次是投資項目小組成員將各自選取的上市公司匯總，并且確定出威海廣泰、海特高新、航天電子、中航動控、西飛國際、成發(fā)科技、航空動力、海倫哲作為上市參照公司。然后投資小組討論每家上市參照公司的參照權(quán)重。確定出為威海廣泰權(quán)重為60%，海倫哲權(quán)重為10%，剩余6家上市公司權(quán)重為5%。
利用Wind資訊終端，下載得出各個上市參照公司的股價、每股凈資產(chǎn)、每股收益、凈資產(chǎn)收益率等相關(guān)數(shù)據(jù)，通過和訊網(wǎng)等媒介計算出上市參照公司流通股、非流通股各自的比例、非流通股的市盈率。將所有公式寫入 Excel 表格中，從而計算出上市參照公司的合理市盈率，最終計算出 8 家上市參照公司的加權(quán)市盈率之和，即擬上市公司初步的市盈率。具體計算見表1：
其中設(shè)定，一年期國債利率為I=4%，收益期Y=五年。威海廣泰的NAPS=3.35元，ROE=9.61%，Y=5，I=4%，代入公式：
Pf=NAPS*[1+ROE*■■]
得到威海廣泰的非流通股股價為4.78元，非流通股股價4.78除以每股收益0.27，進(jìn)而計算威海廣泰非流通股市盈率為17.71。威海廣泰流通股比例為47.29%，非流通股比例為52.71%，加權(quán)計算得出威海廣泰的總股本市盈率為23.93。同理，可以計算出其他相關(guān)上市參照公司總股本市盈率。海特高新、航天電子、中航動控、西飛國際、成發(fā)科技、航空動力、海倫哲的總股本市盈率分別為：45.80，39.42，25.38，292.16，55.87，56.05，40.51。通過加權(quán)計算可以得出，A公司初步的市盈率估值為44.61。
私募股權(quán)投資是一個長周期的過程，前述計算過程對于擬上市A公司估值還是不夠科學(xué)、合理，并不是一個準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，也不能反映A公司在整個宏觀因素變化中的變化。這是因為股市時刻都在發(fā)生變化，而且A股最近三年以來的變化，則是持續(xù)、大幅度的下跌中。圖1是2004年12月以來A股主要板塊的市盈率趨勢圖：
圖1 主要板塊市盈率趨勢圖
由圖1可知：A股、滬深300、中小企業(yè)市盈率曲線均在2007年7月至9月達(dá)到一個頂點，2008年9月又下降進(jìn)入一個最低點。2008年至2012年4月，市盈率曲線緩慢下降，由于2008年9月是歷史最低點，所以現(xiàn)在市盈率估值仍有下降的可能。
創(chuàng)業(yè)板、中小企業(yè)板的持續(xù)下滑，對于A擬上市公司的估值，具有極強(qiáng)的參考價值。因為A公司未來是針對中小企業(yè)板上市籌劃，所以中小企業(yè)板、行業(yè)市盈率趨勢，對于A公司修正市盈率估值，有著很強(qiáng)的借鑒意義。
圖2 運輸設(shè)備、機(jī)械、制造、金屬制品市盈率趨勢圖
由圖2可知，運輸設(shè)備、制造業(yè)、機(jī)械類、金屬制品的市盈率趨勢，仍處于下降狀態(tài)中。
由表2得出威海廣泰的市盈率最大值為73.94，最小值為35.58，中值為45.52。前述市盈率法計算得出，A公司的市盈率為44.61，與威海廣泰的市盈率中值非常接近。
每個公司都是整個宏觀經(jīng)濟(jì)組成部分之一。擬上市公司的估值，不能僅僅依賴參照上市公司的估值，還要考慮宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣度趨勢。目前整個A股市盈率處在一個歷史的低點，而且持續(xù)下降。設(shè)備、制造業(yè)的市盈率估值也處于一個向下的趨勢，所以對于A公司的市盈率估值，應(yīng)當(dāng)采取更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。
A股目前雖然處于一個歷史的低點，但是與2008年的低點已經(jīng)不相上下。2008年以來美國金融危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，使得全球經(jīng)濟(jì)前景不明。中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高度依賴歐美經(jīng)濟(jì)前景，正是在這種悲觀的經(jīng)濟(jì)情況下，A股所有板塊的估值，均出現(xiàn)了不同程度的下滑。未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，依然需要判斷歐美經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景。大量的經(jīng)濟(jì)研究表明，歐美經(jīng)濟(jì)在未來三年之內(nèi)，仍然處于一個徘徊，甚至是滯漲時期。中國政府正在逐漸改變政府投資帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，更為中國經(jīng)濟(jì)景氣度加上一層陰影。綜合來看，中國A股的市盈率估值仍有 20%的下滑空間。在比較悲觀的情景下，對于A公司的估值應(yīng)當(dāng)向下折扣。即A公司的市盈率估值應(yīng)當(dāng)為：44.61×80%=35.70。
按照目前私募股權(quán)投資市場普遍的入股投資市盈率為10倍計算，則對于A公司的私募股權(quán)投資大約可以獲得凈利潤率200%的收益、毛利潤率300%-400%的收益。
由以上的分析、計算過程可以得出，修正市盈率法的科學(xué)之處在于運用了行業(yè)專家、投資專家的觀點，做到了對于上市參照公司的合理權(quán)重分析。修正市盈率法進(jìn)步在于，調(diào)整了上市公司的市盈率，形成了一個更為合理的上市公司總股本層次上的市盈率。修正市盈率法兼顧分析了未來三年至五年，宏觀因素對于擬上市公司估值的影響。將修正市盈率定價法應(yīng)用于非上市公司的估值，此定價模型符合國家提倡的市場定價原則，同時考慮宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣度趨勢，對市盈率定價法的不足進(jìn)行修正，完善了傳統(tǒng)的市盈率股權(quán)定價理論。
四、結(jié)論
目前學(xué)界對于擬上市公司的估值，尤其是運用市盈率對于擬上市公司的估值，還比較少。論文參照少數(shù)學(xué)者對于國有上市公司未流通股估值研究，將其推廣至擬上市公司的估值研究。論文的理論意義在于：在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，綜合考慮：上市參照公司的流通股、非流通股、宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣度，提出了更為合理估值的方法。修正市盈率法對于擬上市的估值具有理論的普遍意義。
實業(yè)界對于擬上市公司的估值，目前還僅僅停留在簡單的整體市盈率估值。沒有考慮上市公司的非流通股、宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣度。股市每時每刻都在發(fā)生變化，現(xiàn)在流行的市盈率估值方法忽略了這種變化對于擬上市公司估值的向下修正。修正市盈率法則考慮了經(jīng)濟(jì)變化對于擬上市公司估值的影響，達(dá)到了對于擬上市公司更為合理的估值，具有很好的實踐意義。
參考文獻(xiàn)：
第5篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
關(guān)鍵詞：中小企業(yè)私募債；信用利差；企業(yè)資質(zhì)
文章編號：1003-4625（ 2015）06-0011-06 中圖分類號：F832.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
一、導(dǎo)論
為了拓寬中小企業(yè)融資渠道，解決中小企業(yè)融資難、成本高的問題，2012年5月22日，深交所與上交所分別了《中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法》。同年6月，首批9只中小企業(yè)私募債券通過深交所的備案申請，意味著具有高收益、純信用特點的中小企業(yè)私募債券（以下簡稱“私募債”）正式推出。
私募債的發(fā)行企業(yè)，以工信部等四部委聯(lián)合的《關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》中規(guī)定的中小微企業(yè)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，且面向未在上交所和深交所上市的企業(yè)。私募債要求以非公開的方式發(fā)行，并轉(zhuǎn)讓給合格投資者，合計不能超過200人。私募債又稱為“中國版垃圾債”，屬于高收益?zhèn)俏覈环N新的另類投資品種。自2012年5月推行之初至今，累計發(fā)行私募債509億元，發(fā)行期限最短為1年，最長為5年，大多集中在2-3年。
與我國債券市場現(xiàn)有的企業(yè)債和公司債相比，私募債發(fā)行與定價更加市場化，并且對發(fā)行企業(yè)的凈資產(chǎn)和盈利能力等沒有硬性要求，對募集資金用途沒有特別限制，對擔(dān)保和評級也沒有強(qiáng)制要求。私募債各要素（如發(fā)行金額、利率、期限等）均由發(fā)行人、承銷商和投資者協(xié)定，并通過合同形式確定各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系。私募債采取備案發(fā)行制，即以電子化方式提交備案材料，而無須對企業(yè)資質(zhì)進(jìn)行審批。
在私募債推出之前，我國債券市場上已存在為中小企業(yè)融資服務(wù)的集合債券品種，包括集合債和集合票據(jù)。其中，中小企業(yè)集合債是由一個機(jī)構(gòu)牽頭，幾家企業(yè)一起申請發(fā)債，是企業(yè)債的一種，并由國家發(fā)改委進(jìn)行審批；中小企業(yè)集合票據(jù)是兩個以上、10個以下的中小企業(yè)，在銀行間市場統(tǒng)一發(fā)行的債務(wù)融資工具，并采取注冊制發(fā)行。相比而言，私募債采取的是交易所備案制。鑒于發(fā)行中小企業(yè)集合債券需要對多家企業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查，融資過程操作復(fù)雜、耗費時間較長等原因，該市場呈現(xiàn)出不活躍、流動性不高的特點。因此，中小企業(yè)私募債一經(jīng)推出，便在發(fā)行金額和發(fā)行數(shù)量上遠(yuǎn)超中小企業(yè)集合債券，成為更高效的中小企業(yè)融資渠道之一。
私募債作為一個全新的債券品種，因受其私募特性、發(fā)行主體限制，以及發(fā)行企業(yè)非公開信息等因素制約，關(guān)于影響其定價的實證研究尚很匱乏。一方面，對企業(yè)和投資者而言，全面了解私募債定價因素，有利于二者投融資策略的制定，進(jìn)而獲取更合理的融資成本和投資收益；另一方面，私募債定價因素的研究，對決策監(jiān)管部門提升該市場的流動性，保證其持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，從而更高效地為中小企業(yè)融資服務(wù)，也具有至關(guān)重要的意義。
本文的貢獻(xiàn)在于：從宏觀經(jīng)濟(jì)、債券因素以及企業(yè)資質(zhì)三個層面的因素人手，全面研究了我國當(dāng)前私募債的定價機(jī)制。實證結(jié)果表明：宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和債項指標(biāo)均對信用利差存在顯著影響，而企業(yè)資質(zhì)對信用利差的影響則并不顯著。具體來看，通貨膨脹、貨幣供應(yīng)量、利率期限結(jié)構(gòu)斜率對信用利差存在顯著負(fù)向影響，股票市場指數(shù)對信用利差存在顯著正向影響；債券發(fā)行金額、行業(yè)周期性指標(biāo)對信用利差影響顯著為負(fù)；基于資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)收益率和流動比率的企業(yè)資質(zhì)因素與信用利差則不存在顯著關(guān)系。這說明私募債的定價僅體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性風(fēng)險，而企業(yè)的微觀個體風(fēng)險則沒有得到充分反映。因此，為促進(jìn)私募債市場的良性發(fā)展、建立健全中小企業(yè)私募債風(fēng)險測評體系，進(jìn)一步完善私募債定價機(jī)制十分重要。
文章第二部分回顧了債券信用利差方面的相關(guān)文獻(xiàn)；第三部分介紹了數(shù)據(jù)和計量模型；第四部分給出了實證分析結(jié)果；最后部分是結(jié)論及未來研究建議。
二、文獻(xiàn)綜述
關(guān)于債券信用利差影響因素的實證研究，大多集中在二級市場?；诿绹袌鰯?shù)據(jù)，Delianedis和Geske（2001）使用了包括國債收益率、公司財務(wù)杠桿等宏觀和企業(yè)個體信息變量解釋公司債市場的信用利差，發(fā)現(xiàn)市場風(fēng)險、流動性溢價和稅收是解釋信用利差的主要因素。Bhar和Handzic（20ll）同樣基于美國市場數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)標(biāo)普500收益率、股票市場隱含波動率、長期債券收益率這三個因素對信用利差影響最為顯著。
Elton等（2001）和Driessen（2005）從公司的基本情況、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、稅收影響和流動性風(fēng)險等角度，發(fā)現(xiàn)它們對信用利差都會產(chǎn)生顯著影響。Chen等（2007）基于美國4000多個公司債券的數(shù)據(jù)，驗證了流動性對信用利差的影響，發(fā)現(xiàn)流動性低的債券信用利差更高，即流動性的提高可以有效降低信用利差。
基于我國債券市場數(shù)據(jù)，雎嵐等（2013）針對發(fā)行人為上市公司的中期票據(jù)和企業(yè)債，發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)杠桿率的變化、股價的波動率、總資產(chǎn)規(guī)模和債券久期均對信用利差存在顯著影響。趙曉琴和萬迪P（2011）分析了短期融資券和中期票據(jù)的信用利差決定因素，發(fā)現(xiàn)信用評級、公司杠桿率和總資產(chǎn)與信用利差顯著負(fù)相關(guān)。
任兆璋和（2006）研究了我國企業(yè)債券市場上，企業(yè)個體因素如何影響債券信用利差，他們選擇了企業(yè)的杠桿率、總資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力和債券剩余期限等指標(biāo)作為變量，用結(jié)構(gòu)化模型和阿特曼Z-score模型來衡量企業(yè)違約風(fēng)險。他們的研究表明，由于企業(yè)債券市場流動性較差，二級市場中的信用利差主要被債券剩余期限影響。然而，該研究樣本只包括18只債券，樣本量過小。張燃（2008）從宏觀經(jīng)濟(jì)變量的角度研究了我國企業(yè)債信用利差的影響因素，發(fā)現(xiàn)短期國債到期收益率、無風(fēng)險利率期限結(jié)構(gòu)斜率以及股票市場收益率對債券市場信用利差水平均有顯著影響。
當(dāng)前關(guān)于我國私募債的研究大多為描述性，缺乏實證研究。在2012年發(fā)行私募債之前，國內(nèi)文獻(xiàn)主要集中于我國發(fā)行高收益?zhèn)谋匾院涂尚行匝芯?。谷小青?0lO）闡述了發(fā)行高收益?zhèn)梢詽M足中小企業(yè)的資金需求，有效緩解我國中小企業(yè)融資難的問題。何君光和陳佳（20IO）通過研究美國市場的高收益?zhèn)?，從發(fā)行者、投資者和風(fēng)險控制三方面為我國發(fā)行高收益?zhèn)峁┝司唧w的建議。
在2012年發(fā)行私募債之后，胡恒松等（2012）和李永森（2012）分析了私募債市場概況和發(fā)展中存在的問題，他們認(rèn)為私募債的高違約風(fēng)險和二級市場的低流動性是當(dāng)前面臨的最主要問題，積極發(fā)展專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)和評級機(jī)構(gòu)，建立健全的增信體系是控制市場風(fēng)險的正確對策。李湛（2012）建議借鑒美國的144A條例，放松對合格投資者和發(fā)行者的限制，以達(dá)到增加流動性的目的。
三、數(shù)據(jù)和實證模型
（一）數(shù)據(jù)說明
本文選取了2012年5月1日至2013年12月31日，在深交所和上交所發(fā)行的所有私募債樣本，剔除存在缺失值的觀測點后，共計355只。宏觀經(jīng)濟(jì)和債券因素屬于公開信息，數(shù)據(jù)較易獲得，其相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于Wind數(shù)據(jù)庫。然而，由于私募債并非公開發(fā)行，有關(guān)企業(yè)資質(zhì)的信息，只對合格投資者開放，難以公開獲得。我們通過收集到的中小企業(yè)私募債募集說明書以及私募通數(shù)據(jù)庫，手動采集到了104只私募債的企業(yè)資質(zhì)數(shù)據(jù)，并與描述宏觀經(jīng)濟(jì)和債券因素的各變量進(jìn)行整合，最終以這104只私募債樣本作為本文的主要研究樣本。
（二）變量說明
1.被解釋變量
如前所述，被解釋變量是私募債的信用利差，用CS表示。由于我國私募債在二級市場上幾乎沒有流動性，即使存在少量的交易行為，外界也難以獲得。因此，我們將私募債的信用利差轉(zhuǎn)化為其發(fā)行時的信用利差，即私募債發(fā)行時的到期收益率減去同時期同期限的國債到期收益率。由于我國私募債均為平價發(fā)行，且本文研究對象為發(fā)行時的私募債信用利差，因此債券的票面利率即到期收益率。
2.解釋變量
我們將從宏觀經(jīng)濟(jì)、債券因素以及企業(yè)資質(zhì)三個層面，對私募債影響因素進(jìn)行實證研究。
（l）宏觀經(jīng)濟(jì)因素。
a.通貨膨脹。
消費者物價指數(shù)（CPI）是衡量通貨膨脹水平的重要指標(biāo)，也是市場經(jīng)濟(jì)活動與政府貨幣政策的一個重要參考指標(biāo)。一般情況下，CPI同比增長率較大則意味著通貨膨脹的可能性較大，為彌補投資者在未來獲得現(xiàn)金流現(xiàn)值相對減少的風(fēng)險，債券投資者要求的風(fēng)險溢價會相應(yīng)提升。本文選取月度CPI指標(biāo)，并預(yù)期在其他條件相同的情況下，私募債發(fā)行時的CPI與信用利差正相關(guān)。
b.經(jīng)濟(jì)增長。
一方面，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好時，人們對企業(yè)發(fā)展具有良好預(yù)期，債券信用利差縮?。涣硪环矫?，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好的同時，通貨膨脹預(yù)期也較高，因此信用利差相應(yīng)增大，如戴國強(qiáng)和孫新寶（2011）”的實證結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長與信用利差正相關(guān)。因此，經(jīng)濟(jì)增長與信用利差之間的關(guān)系不能確定。鑒于只能獲得GDP季度數(shù)據(jù)，我們選取月度PMI（采購經(jīng)理人指數(shù)）作為經(jīng)濟(jì)增長的變量。
c.貨幣供應(yīng)量。
貨幣供應(yīng)量是貨幣政策的重要操作指標(biāo)。根據(jù)戴國強(qiáng)和孫新寶（2011）基于我國滬深債市企業(yè)債券信用利差影響因素的研究，我們選取狹義的貨幣供應(yīng)量M1，作為衡量貨幣供應(yīng)量的指標(biāo)，即流通中的現(xiàn)金加上企事業(yè)單位活期存款。不同的貨幣政策會給企業(yè)營造不同的經(jīng)營環(huán)境，從而影響債券發(fā)行的利差水平。范龍振和張?zhí)帲?006）對1997年8月至2005年12月間的上交所債券市場進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示貨幣供給量增加越快，債券的超額回報率越小。我們預(yù)期在其他條件相同的情況下，中小企業(yè)私募債發(fā)行時的M1越大，信用利差越小。
d.股票市場指數(shù)。
股票指數(shù)代表了投資者信心，股票市場指數(shù)回報的增加，將吸引更多的投資者投資權(quán)益市場，從而投資債券市場的資金將相應(yīng)減少，體現(xiàn)在債券上將是信用價差的增大，反之亦然。本文選取滬深300指數(shù)作為股票市場的代表，用INDEX表示，并預(yù)期在其他條件相同的情況下，對信用利差的影響為正。
e.利率期限結(jié)構(gòu)斜率。
市場利率環(huán)境，同樣會影響債券的信用利差水平。具體地，當(dāng)短期利率高于長期利率，也就是收益率曲線斜率為負(fù)時，緊縮的貨幣政策可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的衰退，進(jìn)而增加公司違約的風(fēng)險（Fridson和Gar-man，1998），債券投資者將要求更高的風(fēng)險溢價補償，表現(xiàn)為信用利差的加大。Harvey（1989）基于美國市場數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)利率期限結(jié)構(gòu)斜率（又稱長短期國債利率差）對經(jīng)濟(jì)增長的解釋力度超過30P。張燃（2008）的研究表明，利率期限結(jié)構(gòu)斜率與信用利差水平呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文選取30年期國債到期收益率和1年期國債到期收益率的差值，作為利率期限結(jié)構(gòu)斜率變量，用SLOPE表示，并預(yù)期在其他條件相同的情況下，對信用利差的影響為負(fù)。
（2）債券因素。
a.發(fā)行期限。
Fons （1994）認(rèn)為對于投資級債券來說，利差隨期限的增加而增加，而對于非投資級的債券而言，利差隨期限的增加而減小。其中，投資級債券一般被認(rèn)為信用級別較高，存在很小的違約風(fēng)險。盡管我國發(fā)行的私募債并未強(qiáng)制要求評級，但從已發(fā)行的私募債來看，主要為AAA、AA+、AA、AA-和A+幾種評級，其中AA+、AA和AA-占據(jù)絕大多數(shù)，屬于投資級別債券。債券發(fā)行期限越長，投資者面臨的不確定性越大，從而要求更高的風(fēng)險補償，表現(xiàn)為更高的信用利差。因此，我們預(yù)期在其他條件相同的情況下，私募債信用利差隨發(fā)行期限的增加而增加。其中，債券發(fā)行期限用TERM表示。
b.發(fā)行規(guī)模。
債券發(fā)行規(guī)模通常與企業(yè)規(guī)模、市場中債券換手率呈正相關(guān)關(guān)系。一般來說，企業(yè)規(guī)模越大，信用狀況就越好，市場中債券換手率就越高，市場價格不確定性越低，投資者要求的信用風(fēng)險溢價越低。Fridson和Gao（1996）研究了一級市場上債券和其發(fā)行量之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)債券的發(fā)行量越大，風(fēng)險溢價越小。此外，由于國內(nèi)債券承銷市場競爭激烈，承銷商往往愿意以較低的發(fā)行利差作為競爭條件，以爭取大企業(yè)的承銷項目。因此，本文預(yù)測在其他條件相同的情況下，債券發(fā)行規(guī)模（AMOUNT）對信用利差的影響為負(fù)。
c.行業(yè)周期性。
居于不同行業(yè)的企業(yè)，信用風(fēng)險也各不相同。根據(jù)證監(jiān)會《上證周期行業(yè)50指數(shù)與上證非周期行業(yè)100指數(shù)編制方案》劃分周期性行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，本文將歸屬金融保險、采掘業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)、金屬非金屬、房地產(chǎn)等行業(yè)的私募債劃分為周期性私募債，其余行業(yè)劃分為非周期性私募債。居于周期性行業(yè)的企業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)周期影響明顯，信用風(fēng)險較大，表現(xiàn)在私募債信用利差上，投資者會要求更高的風(fēng)險溢價；而非周期性行業(yè)多為從事民生、公共事業(yè)的企業(yè)，受宏觀經(jīng)濟(jì)周期影響較小，信用風(fēng)險較小，信用利差也隨之降低。因此，本文設(shè)置了一個虛擬變量CYCLICAL，若私募債發(fā)行主體處于周期性行業(yè)，則CYCLICAL=1，反之，CYCLICAL=O。我們預(yù)期其他條件相同的情況下，私募債發(fā)行主體的周期性特征對信用利差的影響為正。
d.增信情況。
馬可等（20ll）在對集合債券和一年期短期融資券進(jìn)行的信用利差影響因素研究中，發(fā)現(xiàn)擔(dān)保是影響債券發(fā)行利差的重要因素。同理，有增信措施的私募債，如第三方擔(dān)保、母公司擔(dān)保、抵質(zhì)押等，且擔(dān)保人或抵押物資信優(yōu)質(zhì)，則該私募債的信用風(fēng)險會大大下降，發(fā)行信用利差也會大大降低。因此，本文設(shè)置了一個虛擬變量CE，若存在增信，則CE=1，反之，CE=O。我們預(yù)期其他條件相同的情況下，增信措施的存在將與信用利差呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
（3）企業(yè)資質(zhì)因素。
企業(yè)的經(jīng)營狀況和個體風(fēng)險直接決定了債券的信用違約概率，進(jìn)而影響債券的信用價差。通常來說，企業(yè)的資質(zhì)越好，債券的違約概率就越小。企業(yè)的資質(zhì)一般由反映企業(yè)資本結(jié)構(gòu)、盈利能力和償債能力等財務(wù)指標(biāo)來衡量。針對非上市企業(yè)，Altman（1993）在改進(jìn)的Z-score模型中，用企業(yè)的流動性、盈利能力、財務(wù)杠桿和償債能力來計算企業(yè)違約破產(chǎn)的概率。因此，本文試圖從企業(yè)資質(zhì)的角度，研究其對私募債信用利差的影響。根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，選取了企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)收益率和流動比率，分別衡量企業(yè)的財務(wù)杠桿、盈利能力和償債能力。
a.資產(chǎn)負(fù)債率。
資產(chǎn)負(fù)債率是企業(yè)總負(fù)債和總資產(chǎn)的比值，是衡量企業(yè)償債能力的重要指標(biāo)之一，用LARATIO表示。在Merton（1974）的結(jié)構(gòu)化模型中，它是影響債券信用利差的重要因素之一。資產(chǎn)負(fù)債率越高，意味著企業(yè)的債務(wù)水平較高，企業(yè)違約風(fēng)險會隨之增加，導(dǎo)致發(fā)行債券時信用利差增加。因此，我們預(yù)期在其他條件不變的情況下，資產(chǎn)負(fù)債率對私募債信用利差的影響為正。
b.總資產(chǎn)收益率。
總資產(chǎn)收益率是企業(yè)的利潤總額與總資產(chǎn)的比值，是企業(yè)盈利能力的衡量指標(biāo)之一，用TROA表示，反映了企業(yè)利用全部資產(chǎn)獲利的能力。盈利能力越強(qiáng)的企業(yè)，信用違約的概率就越低。因此，我們預(yù)期在其他條件相同的情況下，總資產(chǎn)收益率與信用利差為負(fù)相關(guān)關(guān)系。
c.流動比率。
流動比率是流動負(fù)債與流動資產(chǎn)的比值，是衡量企業(yè)流動性的關(guān)鍵指標(biāo)，即衡量企業(yè)的短期變現(xiàn)和償債能力，用CR表示。我國私募債發(fā)行期限大多集中在2-3年，對短期償債能力的要求較高。流動比率越大，則意味著企業(yè)短期變現(xiàn)能力越強(qiáng)，信用違約的概率就越小。因此，我們預(yù)期在其他條件相同的情況下，流動比率對信用利差的影響為負(fù)。
綜上所述，表1概括了模型變量定義以及預(yù)期符號。
（三）模型設(shè)定
我們用表1中的變量構(gòu)造了一個多元線性最小二乘回歸模型（OLS），從宏觀經(jīng)濟(jì)、債券因素以及企業(yè)資質(zhì)三個層面，解釋不同私募債間的信用利差差異，如下所示：
其中，i代表第i只債券，各宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的下標(biāo)注i代表在第i只債券發(fā)行時的指標(biāo)值。
四、實證結(jié)果
表2提供了本文主要研究樣本數(shù)據(jù)（104只私募債）的描述性統(tǒng)計量。
數(shù)據(jù)來源：Wind資訊、PEdata以及各私募債募集說明書。
從上表可以看出，樣本中私募債發(fā)行時的平均信用利差為5.97%，最大信用利差為8.55%，最小信用利差為3.72%。債券發(fā)行金額最小值為0.1億元，最大值為5億元，平均值為1.18億元。債券發(fā)行期限集中在2-3年期。
企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均為56.73%，最小值為3.00%，最大值為99.40%，標(biāo)準(zhǔn)差為19.82%。企業(yè)總資產(chǎn)收益率均值為8.47%，最高為75.03%，而最低為-2.22%，標(biāo)準(zhǔn)差10.84%。企業(yè)流動比率平均為1.59，最小值僅為0.05，而最大值為8.38，標(biāo)準(zhǔn)差高達(dá)1.31。可見，企業(yè)間資質(zhì)差異較大，這主要源于發(fā)行私募債對企業(yè)各項資質(zhì)指標(biāo)并沒有硬性指標(biāo)要求。
我們首先檢驗了多重共線性和異方差。結(jié)果顯示，解釋變量的方差膨脹因子（VIF）均小于10，因此不存在多重共線性問題。根據(jù)Breusch-Pagan檢驗，結(jié)果顯示存在異方差，我們通過異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行異方差修正。
表3是修正后的回歸結(jié)果。
除PMI外，大部分宏觀因素均顯著影響私募債信用利差的大小。其中，CPI與信用利差顯著負(fù)相關(guān)，與預(yù)期不符，但與戴國強(qiáng)和孫新寶（2011）針對企業(yè)債信用利差的研究結(jié)果一致。一個可能的解釋是，在我國，CPI增加一定程度上反映經(jīng)濟(jì)環(huán)境的向好，公司違約風(fēng)險降低，從而減小了私募債的信用利差。與預(yù)期一致，M1與信用利差呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，滬深300指數(shù)與信用利差呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，而利率期限結(jié)構(gòu)斜率與信用利差顯著負(fù)相關(guān)。
關(guān)于債券自身因素，與預(yù)期一致，債券發(fā)行金額與信用利差顯著負(fù)相關(guān)。然而，發(fā)行人是否居于周期性行業(yè)這一指標(biāo)卻與信用利差顯著負(fù)相關(guān)，與預(yù)期相悖。一個可能的解釋是，我國周期性行業(yè)大部分具有國有背景，基于投資者預(yù)期的信用違約風(fēng)險非常低，因而這部分企業(yè)發(fā)行私募債時信用利差也相對較低。
與預(yù)期不符，反映企業(yè)資質(zhì)的各項指標(biāo)均未對私募債信用利差產(chǎn)生顯著影響。在實務(wù)操作中，無論承銷商發(fā)行私募債還是投資者投資私募債，即便私募債發(fā)行對企業(yè)財務(wù)指標(biāo)沒有硬性規(guī)定，但企業(yè)資質(zhì)在其決策中通常是一個重要參數(shù)。徐強(qiáng)（2007）研究了我國175只短期融資券的發(fā)行利差，同樣發(fā)現(xiàn)發(fā)行人財務(wù)狀況對發(fā)行利差的影響并不顯著。造成當(dāng)前我國私募債發(fā)行利差不能反映企業(yè)資質(zhì)信息這一結(jié)論的可能解釋是：首先，私募債的投資者結(jié)構(gòu)主要由機(jī)構(gòu)投資者構(gòu)成。根據(jù)《中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點辦法》中明確要求的合格個人投資者“名下的各類證券賬戶、資金賬戶、資產(chǎn)管理賬戶的資產(chǎn)總額不低于人民幣500萬元”這一規(guī)定，直接導(dǎo)致投資者主要以商業(yè)銀行、證券公司、基金管理公司、保險公司等合格的機(jī)構(gòu)投資者為主，而機(jī)構(gòu)投資者的投資策略和頭寸受宏觀因素影響較大，進(jìn)而導(dǎo)致私募債信用利差受宏觀因素影響較大。其次，我國私募債市場剛剛起步，定價機(jī)制尚不完善，定價未能準(zhǔn)確反映企業(yè)的個體風(fēng)險差異。
為了驗證研究結(jié)論是否穩(wěn)健可靠，我們還將宏觀經(jīng)濟(jì)變量，包括CPI、PMI、M1、INDEX和SLOPE，從絕對量替換成增長率，所得結(jié)論基本一致，即宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和債項指標(biāo)對信用利差存在顯著影響，而企業(yè)資質(zhì)對信用利差的影響不顯著。
五、結(jié)論
第6篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
內(nèi)容摘要：本文介紹了擴(kuò)散指數(shù)的編制方法，并以2001年1月至2007年6月宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)用因子分析方法，確定各個一致指標(biāo)的權(quán)重，并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)，對經(jīng)濟(jì)波動態(tài)勢進(jìn)行監(jiān)測。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)監(jiān)測 擴(kuò)散指數(shù) 權(quán)重 因子分析
研究背景
眾所周知，經(jīng)濟(jì)并非直線式地穩(wěn)步增長，而是在擴(kuò)張與收縮、繁榮與蕭條、高漲與衰退的交替中發(fā)展。經(jīng)濟(jì)蕭條時，產(chǎn)出、投資、消費等下降，出現(xiàn)危機(jī)；經(jīng)濟(jì)增長過快又可能引致嚴(yán)重的通貨膨脹問題。因此，如何對經(jīng)濟(jì)波動進(jìn)行準(zhǔn)確監(jiān)測就成為一個重要的問題。
經(jīng)濟(jì)波動監(jiān)測是指針對經(jīng)濟(jì)波動這一特定的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，綜合運用理論分析方法、數(shù)理分析方法、經(jīng)驗分析方法等對表征經(jīng)濟(jì)波動過程和現(xiàn)狀的一系列指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)督與量測，進(jìn)而全面地、系統(tǒng)地刻畫經(jīng)濟(jì)運行形勢，進(jìn)一步揭示出經(jīng)濟(jì)運行中存在的問題，最后對宏觀經(jīng)濟(jì)整體狀況作出評價與判斷。也就是說，及時準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)監(jiān)測既可以為政府實施宏觀調(diào)控提供依據(jù)，又可以為企業(yè)開展經(jīng)營活動提供參考。因此，如何對經(jīng)濟(jì)波動進(jìn)行準(zhǔn)確監(jiān)測就成為一個重要的問題。
諾貝爾獎獲得者瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆達(dá)爾（G. Myrdal）、英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克（F. Hayek）、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯（R. Lucas）和普雷斯科特（E. Prescott）、挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家基德蘭德（F. Kydland）等人對西方國家經(jīng)濟(jì)波動的監(jiān)測作了有意義的研究，其成果不但理論影響大，而且對于促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展起到了積極作用。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家黎詣遠(yuǎn)、董文泉、項靜恬、劉樹成等十分重視經(jīng)濟(jì)波動監(jiān)測問題的研究，發(fā)表了許多有見地、有價值的論著。中國社會科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所、國家統(tǒng)計局、國家信息中心、中國人民銀行、吉林大學(xué)、高盛（中國）、卡斯特經(jīng)濟(jì)評價中心等機(jī)構(gòu)致力于開發(fā)實用的經(jīng)濟(jì)波動監(jiān)測系統(tǒng)，使得宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測工作取得很大發(fā)展。
在監(jiān)測經(jīng)濟(jì)波動方面，擴(kuò)散指數(shù)是一種廣泛采用的方法。擴(kuò)散指數(shù)的基本思想是，在對各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)循環(huán)波動進(jìn)行測定的基礎(chǔ)上，計算一定時點上擴(kuò)張指標(biāo)的加權(quán)百分比。然而，在擴(kuò)散指數(shù)的實際應(yīng)用中，通常對各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)采用等權(quán)處理或是應(yīng)用專家評分法確定權(quán)重。事實上，各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)整體運行的傳導(dǎo)作用是不同的，有的指標(biāo)影響大些，有的指標(biāo)影響小些，顯然，采用等權(quán)處理不太合理。而專家評分法主觀性較強(qiáng)，得到的結(jié)果可能與客觀實際不完全相符。基于此，本文以2001年1月至2007年6月宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)用因子分析方法，確定各個一致指標(biāo)的權(quán)重，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)，對經(jīng)濟(jì)波動態(tài)勢進(jìn)行監(jiān)測。
擴(kuò)散指數(shù)的編制
所謂擴(kuò)散指數(shù)（Diffusion Index, DI），又叫擴(kuò)張率。它是在對各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)循環(huán)波動進(jìn)行測定的基礎(chǔ)上，將所得到的擴(kuò)張變量在一定時點上加權(quán)的百分比。將每一個時點上的擴(kuò)張百分比都計算出來，就得到一個擴(kuò)散指數(shù)的動態(tài)序列。若以DIt表示在t時刻存在的擴(kuò)張變量的比率，即擴(kuò)散指數(shù)，則有
（1）
在公式（1）中，K代表變量指標(biāo)總數(shù)；Wi代表對第i個變量指標(biāo)分配的權(quán)重；Ii[•]是一個示性函數(shù)，即：
（2）
公式（2）中，Xit代表第i個變量指標(biāo)在t時刻的波動測定值。j的確定取決于我們比較的基礎(chǔ)，若和前期比較，則j=1；若和前兩期比較，則j=2，依此類推（項靜恬等，2000）。
權(quán)重Wi的確定，本文采用因子分析方法。
基于因子分析的權(quán)重確定
（一）指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)處理
依據(jù)前期研究成果，本文選用7項一致指標(biāo)，它們分別為固定資產(chǎn)投資總額、輕工業(yè)增加值、重工業(yè)增加值、金融機(jī)構(gòu)各項貸款余額、出口總額、居民消費價格指數(shù)和商品零售價格指數(shù)。指標(biāo)采用2001年1月至2007年6月的月度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（stats.省略）、中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)（cei.省略）、國研網(wǎng)（省略）和萬得資訊數(shù)據(jù)庫。將收集到的指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，除了居民消費價格指數(shù)、商品零售價格指數(shù)2項指標(biāo)，其余5項指標(biāo)都計算相應(yīng)的增長率序列并采用Tramo/Seats方法進(jìn)行季節(jié)調(diào)整（高鐵梅，2006）。
（二）KMO檢驗和Bartlett球形檢驗
將調(diào)整后的數(shù)據(jù)輸入SPSS軟件計算相關(guān)矩陣并進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗，結(jié)果如表1所示。從表1中看出KMO值達(dá)到0.709，表示指標(biāo)間的共同因素比較多，適合進(jìn)行因子分析。
Bartlett 球形檢驗的卡方統(tǒng)計值為126.169，自由度為21，顯著性水平為0，達(dá)到顯著，說明相關(guān)矩陣不是單位陣。通過以上檢驗，表明適合對這些指標(biāo)進(jìn)行因子分析。
（三）因子提取
計算相關(guān)矩陣的特征值、貢獻(xiàn)率和累計貢獻(xiàn)率得到表2。由表2可知，當(dāng)提取3個主因子時，累計貢獻(xiàn)率達(dá)到74.11%，基本上保留了原來的信息。
（四）因子旋轉(zhuǎn)與權(quán)重計算
以“方差最大”為準(zhǔn)則進(jìn)行因子正交旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣（見表3所示）。在此基礎(chǔ)上，計算系數(shù)平方和并歸一化，得到各個指標(biāo)的權(quán)重，同樣列于表3中。
非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)的計算與對比
將各個指標(biāo)權(quán)重代入公式（1），計算出非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)及其多項式趨勢線，并與中國科學(xué)院預(yù)測科學(xué)研究中心編制的一致擴(kuò)散指數(shù)（楊曉光等，2010）相比較，如圖1所示。
從圖1可以看出，2002年至2003年，非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)基本上一直高于50，2004年1月向下穿越50線，在2004年10月出現(xiàn)谷底后一路上揚，2005年4月達(dá)到峰值，2005年下半年和2006年上半年圍繞50線持續(xù)震蕩，隨后，呈下降趨勢，并于2006年10月觸底，2007年上半年回到50以上處于小幅波動狀態(tài)。對比來看，本文編制的非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)和中科院編制的一致擴(kuò)散指數(shù)有大致相同的走勢，同時，擴(kuò)散指數(shù)小峰小谷比較多，但總體波動幅度較小。
綜上，本文認(rèn)為，應(yīng)用基于因子分析的非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)來反映經(jīng)濟(jì)波動是可信的。
結(jié)論
在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中，經(jīng)濟(jì)波動理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。在市場經(jīng)濟(jì)實際運行中，平抑波動、穩(wěn)定發(fā)展是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一項重要目標(biāo)。很明顯，對經(jīng)濟(jì)波動進(jìn)行科學(xué)監(jiān)測是一項關(guān)鍵工作，不論從理論上還是從實踐上都意義重大。然而，在測算經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)時，大部分研究將各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作等權(quán)處理或是采用主觀性很強(qiáng)的專家評分法，研究結(jié)果可能與客觀實際不完全相符。本文選取一致景氣指標(biāo)，以2001年1月至2007年6月宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)用因子分析方法，確定各個一致指標(biāo)的權(quán)重，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建非等權(quán)一致擴(kuò)散指數(shù)，對經(jīng)濟(jì)波動態(tài)勢進(jìn)行監(jiān)測，得到了符合客觀實際的結(jié)果。本文的研究，一方面為經(jīng)濟(jì)波動監(jiān)測提供了一種新方法，另一方面可以幫助經(jīng)濟(jì)管理部門及時、準(zhǔn)確地把握經(jīng)濟(jì)運行的脈搏。
下一階段的研究可以考慮運用熵值法、層次分析法等多種方法明確各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建非等權(quán)擴(kuò)散指數(shù)，同時，還可以考慮構(gòu)建非等權(quán)合成指數(shù)監(jiān)測經(jīng)濟(jì)循環(huán)波動的幅度。
參考文獻(xiàn)：
1.Sherman H J. Business Cycles and Forecasting[M].New York: Harper Collins College Publishers，1996
2.黃菊英，張麗淑.經(jīng)濟(jì)波動周期性：基于譜分析的視角[J].統(tǒng)計與決策，2009(24)
3.項靜恬，林寅，王軍.經(jīng)濟(jì)周期波動的監(jiān)測和預(yù)警[M].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000
4.Ji P,Chen K J. Application of grey incidence analysis to economic index time difference analysis. Proceedings of 2005 IEEE International Conference on Networking, Sensing and Control, March 2005, Arizona, USA
5.Chen K J, Liu S F. Economic index time difference analysis based on K-L information measure. Proceedings of 2010 IEEE International Conference on Advanced Management Science, July 2010, Chengdu, China
6.高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：EViews應(yīng)用及實例[M].清華大學(xué)出版社，2006
7.楊曉光，程建華，陳磊，黃德龍.2010年我國經(jīng)濟(jì)形勢展望[J].中國科學(xué)院院刊，2010(1)
8.Niemira M P, Klein P A. Forecasting Financial and Economic Cycles[M]. New York: Wiley, 1994
9.黎詣遠(yuǎn)，程衛(wèi)平.經(jīng)濟(jì)監(jiān)測與經(jīng)濟(jì)預(yù)警[M].湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1997
10.董文泉，高鐵梅，姜詩章，陳磊.經(jīng)濟(jì)周期波動的分析與預(yù)測方法[M].吉林大學(xué)出版社，1998
11.劉樹成.中國經(jīng)濟(jì)周期研究報告[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006
作者簡介：
第7篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；貨幣政策；企業(yè)；信貸融資
中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）09-0102-02
2008年全球發(fā)生金融危機(jī)，很多企業(yè)由于資金鏈的斷裂而破產(chǎn)。從2011年中國沿海地區(qū)的企業(yè)出現(xiàn)的“錢荒”來看，很多企業(yè)有很好的銷售市場，但由于缺乏資金導(dǎo)致破產(chǎn)。這些事情說明一個簡單的道理，沒有足夠的資金，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動就沒有保障。企業(yè)籌集的成功與否直接決定著企業(yè)的生存與發(fā)展。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度講，企業(yè)籌集資金關(guān)系到全社會資源的利用與合理配置，關(guān)系到宏觀經(jīng)濟(jì)運行的效率與效果。企業(yè)融資活動受到宏觀環(huán)境、微觀環(huán)境和金融市場環(huán)境等，其中，金融市場環(huán)境是企業(yè)融資活動的根本所在。任何一種環(huán)境的變化，都可能給企業(yè)帶來麻煩，企業(yè)融資管理的任務(wù)就是利用環(huán)境追求企業(yè)利潤的最大化。
一、貨幣政策與企業(yè)融資
貨幣政策對企業(yè)融資行為影響的傳導(dǎo)渠道：
第一，銀行貸款渠道[1]。銀行貸款渠道理論表明，即使存在凱恩斯主義所謂的流動性陷阱導(dǎo)致利率傳導(dǎo)機(jī)制失效，貨幣政策也可以通過銀行貸款渠道發(fā)揮作用。銀行貸款渠道下的貨幣政策傳導(dǎo)過程可以簡單描述為：貨幣供應(yīng)量銀行貸款利率投資需求產(chǎn)出GDP。
第二，借款人資產(chǎn)負(fù)債表渠道。資產(chǎn)負(fù)債表渠道認(rèn)為貨幣政策對經(jīng)濟(jì)運行的影響可以因為特定借款人受信用能力的制約而得以強(qiáng)化。放松貸款與證券不可完全替代的假設(shè)，Bernanke&GertleK1995）[2]描述了一個更為廣義的信貸渠道，即資產(chǎn)負(fù)債表渠道，該渠道強(qiáng)調(diào)貨幣政策通過影響企業(yè)的凈資產(chǎn)發(fā)揮作用。Bernanke&Gerller強(qiáng)調(diào)金融市場的不完全性。在不完全的金融市場上，信息是非對稱的，信息不對稱會導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表惡化時行為人的逆向選擇和道德風(fēng)險增加，企業(yè)的借款成本會因此增加。貨幣政策主要通過影響資產(chǎn)凈值，進(jìn)而影響貸款數(shù)額，從而影響投資的過程就是資產(chǎn)負(fù)債表渠道的傳導(dǎo)機(jī)制。
二、貨幣政策與企業(yè)融資行為影響實證分析
本文選取了2003—2011年中國滬深A(yù)股上市的企業(yè)作為樣本分析對象，對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理：第一，刪除保險、銀行等金融類上市公司和總資產(chǎn)為零或小于零的公司。收集的數(shù)據(jù)主要包括各商業(yè)企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)，包括資產(chǎn)總額、長期借款、短期借款、總資產(chǎn)凈利率（ROA）等數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)均來源于Wind資訊。數(shù)據(jù)經(jīng)過整理計算得到各指標(biāo)所需要的樣本數(shù)據(jù)。
（一）各變量的定義[3]
（二）模型設(shè)定
本文在模型中加入了企業(yè)個體特征變量包括銀行規(guī)模（Size）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）和現(xiàn)金流量指標(biāo)（Cfo）、凈利潤報酬率（Roa）、企業(yè)成長性tobin’q（Q）、控制權(quán)類型（Cont）。此外，還加入貨幣政策變量與企業(yè)個體特征變量的交叉項（Q*MC）和（Q*CONT），用以探討貨幣政策變動對具有不同個體特征企業(yè)的沖擊是否呈現(xiàn)不一致的現(xiàn)象。因為企業(yè)個體特征變量可能存在內(nèi)生性問題，而造成估計結(jié)果發(fā)生偏差，在模型中采用滯后一期的特征變量，而非當(dāng)期值。
（三）實證結(jié)果分析
1.中國企業(yè)的銀行信貸反應(yīng)方向與貨幣政策調(diào)控方向一致。在模型中，10%的置信水平下，基礎(chǔ)貨幣供給量增速的長期系數(shù) 均顯著異于零，并呈現(xiàn)預(yù)期的正向關(guān)系。考慮企業(yè)個體特征時，基礎(chǔ)貨幣供給量每提高1個百分點，銀行貸款增長率提高0.182個百分點。這說明在銀根寬松時期，企業(yè)的信貸融資約束越小，企業(yè)的信貸融資規(guī)模越大，獲得的銀行貸款越多。貨幣政策越緊縮，企業(yè)的融資面臨約束，銀行貸款越小，當(dāng)貨幣政策趨于寬松時，企業(yè)獲得的銀行貸款量將增加。
2.從交叉項mc*cont的系數(shù)與loan系數(shù)在5%的置信水平顯著正向關(guān)，說明民營企業(yè)的銀行貸款融資對緊縮的貨幣政策更加敏感，相對于國有企業(yè)，上市公司最終控股股東為民營的企業(yè)獲得的銀行貸款下降得更多。如果要檢驗貨幣政策對企業(yè)信貸融資行為的影響是否顯著，即貨幣政策是否有效，則需檢驗?zāi)Ｐ鸵恢?的是否顯著異于零，并且預(yù)期系數(shù)應(yīng)為正。這一檢驗結(jié)果代表貨幣政策是否影響企業(yè)的銀行貸款行為。
3.企業(yè)成長性的托賓Q、mc*Q的回歸系數(shù)在10%、5%、1%置信度下都不顯著?？赡艿脑蚴茿股上市企業(yè)的成長性與銀行信貸之間的相關(guān)性不大，在經(jīng)濟(jì)寬松時期有可能過熱，銀行可能考慮抑制經(jīng)濟(jì)過熱，有限度的給成長性企業(yè)貸款。
4.從企業(yè)的個體特征變量對企業(yè)的銀行信貸影響系數(shù)來看，企業(yè)規(guī)模（size），總資產(chǎn)報酬率（roa）對企業(yè)銀行貸款具有顯著性影響。企業(yè)規(guī)模（size）系數(shù)為正，企業(yè)的規(guī)模越大，其融資渠道相對較多，采用企業(yè)渠道融資的可能性較大，企業(yè)的信貸融資規(guī)模較小。企業(yè)總資產(chǎn)報酬率系數(shù)為負(fù)，對于企業(yè)的盈利越強(qiáng)，企業(yè)就越容易獲得銀行貸款。
參考文獻(xiàn)：
[1] 周章英，蔣振聲.貨幣渠道、信用渠道與貨幣政策有效性——中國1993—2001年的實證分析和政策含義[J].金融研究，2002，（9）：34-43.
[2] BenS.Bernanke，Mark Gertler and Simon Gilchrist，The Financial Accelerator And The Flight To Quality[R].Working paper，No.4789，
NBER，1994.
第8篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
本期摘要：
經(jīng)濟(jì)衰退已成共識盈利預(yù)期創(chuàng)出新低
大多數(shù)基金經(jīng)理對宏觀經(jīng)濟(jì)前景持悲觀預(yù)期。76%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前中國處于經(jīng)濟(jì)周期的衰退階段，判斷處于景氣末期的占10%，只有1%和11%的選擇經(jīng)濟(jì)仍處于景氣初期和中期。在08年5月的調(diào)查中，90%的被調(diào)查者認(rèn)為未來12個月GDP增速將達(dá)10%或以上，而本次調(diào)查做此判斷的僅有2%，高達(dá)66%的基金經(jīng)理預(yù)期未來GDP增長率為8%左右，另有20%和12%的比例分別選擇未來經(jīng)濟(jì)增長率在9%和7%左右。
基金經(jīng)理降息預(yù)期進(jìn)一步加強(qiáng)。92%的基金經(jīng)理表示未來利率將會下降，較9月份調(diào)查上升38個百分點。僅占6%的被調(diào)查者認(rèn)為未來12個月后利率將上升。預(yù)期升息凈值從9月份的-42%降至-86%，而在05年7月份至08年7月的調(diào)查中該凈值一直為正。
基金經(jīng)理對于上市公司盈利增長的預(yù)期更加悲觀。繼9月份對未來12個月盈利增長兩年來首次出現(xiàn)個位數(shù)的預(yù)期增長率之后，本次調(diào)查的平均預(yù)測增長率大幅下降到-10.省略
今日投資財經(jīng)資訊有限公司2008年11月進(jìn)行了本年度第6次（總第36期）基金經(jīng)理調(diào)查，本期調(diào)查的起始日為11月3日，截止日為11月14日。此次調(diào)查，我們共對國內(nèi)基金管理公司、證券及保險公司投資管理部門的119名基金經(jīng)理和投資經(jīng)理發(fā)出了問卷，收回答卷87份。在此，我們向大力支持我們工作的機(jī)構(gòu)投資者表示衷心的感謝!
本期摘要：
經(jīng)濟(jì)衰退已成共識盈利預(yù)期創(chuàng)出新低
大多數(shù)基金經(jīng)理對宏觀經(jīng)濟(jì)前景持悲觀預(yù)期。76%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前中國處于經(jīng)濟(jì)周期的衰退階段，判斷處于景氣末期的占10%，只有1%和11%的選擇經(jīng)濟(jì)仍處于景氣初期和中期。在08年5月的調(diào)查中，90%的被調(diào)查者認(rèn)為未來12個月GDP增速將達(dá)10%或以上，而本次調(diào)查做此判斷的僅有2%，高達(dá)66%的基金經(jīng)理預(yù)期未來GDP增長率為8%左右，另有20%和12%的比例分別選擇未來經(jīng)濟(jì)增長率在9%和7%左右。
基金經(jīng)理降息預(yù)期進(jìn)一步加強(qiáng)。92%的基金經(jīng)理表示未來利率將會下降，較9月份調(diào)查上升38個百分點。僅占6%的被調(diào)查者認(rèn)為未來12個月后利率將上升。預(yù)期升息凈值從9月份的-42%降至-86%，而在05年7月份至08年7月的調(diào)查中該凈值一直為正。
基金經(jīng)理對于上市公司盈利增長的預(yù)期更加悲觀。繼9月份對未來12個月盈利增長兩年來首次出現(xiàn)個位數(shù)的預(yù)期增長率之后，本次調(diào)查的平均預(yù)測增長率大幅下降到-10.10%，創(chuàng)出04年以來新低。僅有9%的被調(diào)查者預(yù)期上市公司業(yè)績?nèi)詫⒃鲩L，而選擇業(yè)績下滑的比例達(dá)到71%。其中，選擇未來業(yè)績下滑10%和20%的比例分別為40%和23%。高達(dá)84%的基金經(jīng)理寄望上市公司通過削減成本來獲得業(yè)績增長，僅有1%和6%的選擇通過提高產(chǎn)量或價格來提升業(yè)績。
經(jīng)濟(jì)政策最受重視 逢低買入意愿提升
市場大幅下跌一年之后，57%的基金經(jīng)理認(rèn)為目前市場還只是處在熊市的中期階段，36%的被調(diào)查者相對樂觀，判斷熊市已進(jìn)入尾聲，3%的最樂觀者認(rèn)為市場正在告別熊市，開始進(jìn)入牛市。和7月份與9月份調(diào)查結(jié)果相似，宏觀經(jīng)濟(jì)政策和上市公司業(yè)績增長繼續(xù)被認(rèn)為是影響未來中國股市走向的最重要因素，選擇比例分別為49%和38%，前者較9月份調(diào)查上升了15個百分點，后者下降了3個百分點。選擇大小非減持的比例僅為8%，較9月份調(diào)查下跌了12個百分點。
基金經(jīng)理對國內(nèi)股票市場估值水平的認(rèn)同度與9月份調(diào)查結(jié)果變動不大。31%的基金經(jīng)理認(rèn)為當(dāng)前市場定價偏高，其中選擇偏高20%以上的只有3%。選擇估值合理的人數(shù)為31%，另有38%的被調(diào)查者認(rèn)為市場估值偏低，判斷市場高估的凈值為-8%，與9月份調(diào)查完全一致。
基金經(jīng)理對于未來6個月A股市場的預(yù)期收益率有所提高。81%的基金經(jīng)理預(yù)期收益為正，其中，選擇回報率在10%以內(nèi)、10-20%、20-30%和30%以上的比例分別為30%、26%、16%和9%。19%的基金經(jīng)理相信未來6個月市場將繼續(xù)下跌，低于9月份調(diào)查14個百分點。
機(jī)構(gòu)投資者逢低買入意愿進(jìn)一步增強(qiáng)。如果未來3個月內(nèi)股價下跌10%，有68%的被調(diào)查者選擇買入股票，較9月份調(diào)查升高13個百分點，高出7月份31個百分點。逢高減持意愿亦有所上升。如果未來3個月股價上漲10%，選擇賣出的人數(shù)為36%，較9月份調(diào)查上升4個百分點；賣出凈值為23%，上漲了5個百分點。
七成偏向中小市值 醫(yī)藥保健相對青睞
風(fēng)格選擇上，中小市值股票為七成基金經(jīng)理的首選。本期調(diào)查中，有40%和30%的被調(diào)查者選擇小市值成長類股和中等市值績優(yōu)股未來6個月表現(xiàn)將較優(yōu)越，較9月份調(diào)查各上升9和12個百分點。選擇大盤藍(lán)籌股的人數(shù)占18%，低于9月份調(diào)查6個百分點；在07年調(diào)查中持續(xù)受到追捧的資產(chǎn)重組或資產(chǎn)注入類股票選擇比例較9月份下降8個百分點至10%。
行業(yè)選擇上，基金經(jīng)理相對最看好醫(yī)藥保健，最看淡汽車，與9月份調(diào)查結(jié)果相同。從獲得超越大市判斷數(shù)值上看，醫(yī)藥保健為59%，自08年7月份以來的3期調(diào)查中連續(xù)位居第一；日用消費品（食品、飲料等）和公用事業(yè)（電力、港口、公路等）類股票分列二、三位，各為41%和34%。金融類（銀行、證券等）股票繼續(xù)不被看好。未來6個月，僅有14%的被調(diào)查者認(rèn)為金融類股票市場表現(xiàn)將超越大盤，分別較9月份和5月份下降2個和61個百分點。汽車、能源、基礎(chǔ)材料等行業(yè)獲得超越大盤判斷的選擇比例均未超過10%。
從判斷超越大盤凈值（判斷超越大盤比例減去落后大盤比例）角度看，醫(yī)藥保健、日用消費品和公用事業(yè)類股票仍位居三甲，判斷超越大盤凈值各為52%、23%和20%；而汽車和基礎(chǔ)材料類股票繼續(xù)最不被基金經(jīng)理看好，判斷超越大盤凈值分別為-67%和-48%。與9月份調(diào)查相比，看好通用工業(yè)（機(jī)械、工程）和傳媒類股票的人數(shù)有所上升，判斷超越大盤凈值分別上揚18和16個百分點；零售、能源和日用消費品類則是判斷超越大盤凈值下降最多的行業(yè)，分別下降了19、15和15個百分點。（詳細(xì)內(nèi)容敬請參閱下列圖表）
問題1：您認(rèn)為，當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)處于景氣周期的哪個階段？
問題2：您認(rèn)為，今后12個月國內(nèi)GDP名義增長率將會達(dá)到？
問題3：在未來的12個月內(nèi)，您認(rèn)為對上市公司盈利增長最為重要的積極因素是什么？
問題4：您認(rèn)為，未來12個月上市公司的平均每股收益（EPS）將如何變化？
問題5：您認(rèn)為，您認(rèn)為12個月后的短期利率將如何變化？
問題6：您認(rèn)為，當(dāng)前中國股市處于何種階段？
問題7：您認(rèn)為，未來6個月影響中國股市走向的最重要因素是什么？
問題8：您認(rèn)為，當(dāng)前國內(nèi)股票市場定價偏高（或偏低）的程度如何？
問題9：您預(yù)期未來6個月A股市場的投資回報率約為多少？
問題10：在未來的6個月內(nèi)，您認(rèn)為下列哪類股票的表現(xiàn)將最為優(yōu)越？
問題11：假設(shè)其他情況都不變，如果未來3個月內(nèi)股價下跌10%，您將如何操作？
題12：假設(shè)其他情況都不變，如果未來3個月內(nèi)股價上漲10%，您將如何操作？
問題13：在今后6個月中，您認(rèn)為下列各產(chǎn)業(yè)類股的市場表現(xiàn)將超越大市還是落后大市？
特別聲明：
本次基金經(jīng)理調(diào)查版權(quán)歸深圳今日投資財經(jīng)資訊有限公司所有。未獲得今日投資財經(jīng)資訊有限公司書面授權(quán)，任何人不得對本調(diào)查報告進(jìn)行任何形式的、復(fù)制。如引用、刊發(fā)，需注明出處為“今日投資財經(jīng)資訊有限公司”，且不得對本報告進(jìn)行有悖原意的刪節(jié)和修改。
第9篇：宏觀經(jīng)濟(jì)資訊范文
A股市場的斷崖式千點劇跌教育“小散”的同時，也檢驗著券商代客理財能力。據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，此次大跌中，仍有超過五成的產(chǎn)品不跌反漲，但齊魯證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“齊魯資管”）旗下兩只產(chǎn)品齊魯錦通2號次級、齊魯錦通1號次級卻表現(xiàn)怪異，分別以89%和75%的跌幅位居排行榜倒數(shù)一、二位，成為最不抗跌的產(chǎn)品。
從整體來看，在大跌行情中，齊魯資管有統(tǒng)計的88只集合理財產(chǎn)品中有23只未能幸免，齊魯資管在此次考驗中的表現(xiàn)只能說差強(qiáng)人意。
對于兩只產(chǎn)品排名墊底的原因，《投資者報》記者向齊魯資管方面求證，對方“掛掉電話”拒絕采訪。隨后記者與齊魯證券相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，對方表示“稍晚回復(fù)”。遺憾的是，截止到記者發(fā)稿，仍未收到相關(guān)回復(fù)。
兩只產(chǎn)品大跌中墊底
此次A股大跌中，根據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)，在6月15日至7月6日股市大跌期間，齊魯資管管理的82只產(chǎn)品有56只實現(xiàn)增長，23只下跌，其中齊魯錦通2號次級、齊魯錦通1號次級分別以89%和75%的跌幅位居3325只產(chǎn)品中一、二位，收益增長墊底。
據(jù)了解，這兩只產(chǎn)品均為去年成立，其中，齊魯錦通1號次級在今年一季度還以251.82%的收益率成為季度私募冠軍。截至4月3日，凈值達(dá)到1.9322。根據(jù)持倉明細(xì)，其股票投資方面全部重倉了智飛生物3000萬股，屬于公司的前十大股東。智飛生物從今年1月份以來，股價從19元飆升至47.8元，漲幅達(dá)251%。
雖然兩只產(chǎn)品的基金經(jīng)理不同，但齊魯錦通2號次級股票投資也同樣重倉了智飛生物1788萬股。然而，近期智飛生物隨行情一路下跌，最低跌至17.83元，并于7月8日起因“重大事項”連續(xù)停牌，停牌股價為19.8元。“成也蕭何，敗也蕭何”，單一股票投資比重較高，面對當(dāng)前連續(xù)大跌則立馬“中招”。
值得注意的是，公司內(nèi)并非沒有提早意識風(fēng)險的投資經(jīng)理。去年12月12日成立的齊魯碧辰1號B產(chǎn)品在此次大跌中表現(xiàn)最好。齊魯證券資管基金經(jīng)理葉展從4500點開始對管理的齊魯星漢2號開始減倉，再加倉，再減倉，直至5000點清倉，并在市場恐慌情緒的6月30日滿倉進(jìn)場。適時調(diào)整策略致使該產(chǎn)品在暴跌中毫發(fā)無傷，并實現(xiàn)2%的增長。
整體產(chǎn)品回報差強(qiáng)人意
資產(chǎn)管理在齊魯證券各項業(yè)務(wù)中貢獻(xiàn)并不多，卻是其積極布局的領(lǐng)域。齊魯證券2014年年度業(yè)績顯示，全年公司實現(xiàn)營收58.74億元，資管收入為1.69億元。去年11月申請資管子公司獲批成立后，集合理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量也翻倍增長。但數(shù)量增長的同時，業(yè)績卻未有較好的發(fā)展。
Wind資訊顯示，目前齊魯資管82只產(chǎn)品成立以來回報總體并不太高，截至7月6日，平均回報率僅為9.23%，落后于其他多數(shù)證券資管子公司平均收益。
最早成立的齊魯金泰山2號已經(jīng)有5年歷史了，這只股債平衡型集合理財產(chǎn)品，成立之初份額為1.5億份，該產(chǎn)品在成立后4個月內(nèi)，凈值上漲到1.12元附近，但是在接下來4年多的時間里，凈值一路下滑。截止到今年7月9日，產(chǎn)品凈值僅為0.67元，累計虧損近50%。
此前有媒體報道，齊魯金泰山2號自成立以來投資主辦人如走馬觀花般，已經(jīng)更換過9次，平均一年易主兩次，目前由徐志敏擔(dān)任。可是頻繁換帥并沒有使產(chǎn)品業(yè)績獲得改善。
目前齊魯資管旗下業(yè)績唯一翻倍的產(chǎn)品是齊魯碧辰1號B，自去年12月12日成立以來，回報率高達(dá)329%，在此次大跌中，因重倉的中弘股份于5月25日起停牌，產(chǎn)品未受本輪行情的影響。
1/4產(chǎn)品高位發(fā)行
去年11月，被稱為國內(nèi)量化投資的一張王牌，原國泰君安子公司國泰君安資產(chǎn)管理公司董事長章飚離職奔赴齊魯證券，本來是最好的年份，可以趁機(jī)做出一番成績，但沒有想到的是年中遭遇了“股災(zāi)”。
齊魯資管多個產(chǎn)品報告中，投資經(jīng)理認(rèn)為，此輪牛市的重要推手是“各部門大類資產(chǎn)配置轉(zhuǎn)向以及其他實物資產(chǎn)投資機(jī)會缺乏，而在沒有大的宏觀經(jīng)濟(jì)變動之前，將延續(xù)這一策略?！贝舜巍肮蔀?zāi)”的發(fā)生，宏觀經(jīng)濟(jì)層面并未有改變，對于牛市的樂觀判斷、未能及時調(diào)整策略或許成為其抗跌性差的原因之一。
值得注意的是，當(dāng)前齊魯資管有統(tǒng)計的82只產(chǎn)品有58只是今年發(fā)行，近20只是5月末以后發(fā)行的，踩著牛市的尾巴入市，其風(fēng)險也相對較高。
