前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了財政稅收政策促進生態(tài)環(huán)境保護范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:我國經(jīng)濟發(fā)展正處于轉型期,為了確保我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,需要加強對生態(tài)環(huán)境的保護,避免以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長模式。近些年來,國家提倡綠色經(jīng)濟增長模式,出臺了一系列財政稅收政策來保護生態(tài)環(huán)境,取得了一定成效,但依然存在一些問題,例如環(huán)境保護財政投入不足、稅收政策不完善和環(huán)保亂收費等。本文從政策入手,著重分析財政稅收政策存在的問題,針對問題提出改進對策,以更好地促進我國生態(tài)環(huán)境保護工作的開展。
關鍵詞:財政稅收政策;生態(tài)環(huán)境保護;環(huán)境保護稅費
引言
長期以來,我國采取粗放式經(jīng)濟增長模式發(fā)展經(jīng)濟,雖然經(jīng)濟得到快速發(fā)展,但是粗放式經(jīng)濟增長模式嚴重破壞了我國生態(tài)環(huán)境。21世紀以來我國政府大力倡導集約型經(jīng)濟增長模式和綠色經(jīng)濟增長模式,并出臺一系列財政稅收政策來保護生態(tài)環(huán)境。例如增發(fā)揮稅收在環(huán)境保護方面的調節(jié)作用,征收環(huán)境保護稅、對高污染高能耗產(chǎn)品征收的消費稅,增加企業(yè)的消費稅和企業(yè)所得稅增加企業(yè)的排污費和生態(tài)資源補償費等。這些政策使得我國生態(tài)環(huán)境得到很大程度的保護,但依然存在一些政策方面的問題亟待解決?;诖?,本文展開對環(huán)境保護財政稅收政策的研究。
一、我國現(xiàn)行的環(huán)境保護財政稅收政策
(一)財政政策方面
一是財政資金投入。因為生態(tài)環(huán)境保護具有非營利性和非競爭性,因此治理環(huán)境污染的主力還是政府。從2003年開始,我國政府每年投入的治理環(huán)境污染的資金高達上千億元。2013年共投入9037.2億元,約占國內生產(chǎn)總值的1.59%。2016年共投入9219.80億元,約占國內生產(chǎn)總值的1.30%。雖然資金投入有所增加,但占國內生產(chǎn)總值的比例卻有所下降。二是生態(tài)保護補償機制。生態(tài)環(huán)境具有明顯的跨區(qū)域屬性,因此需要中央政府與地方政府實施生態(tài)保護補償機制,確保生態(tài)環(huán)境的治理效率和質量。中央財政在2008—2015年,累計撥款2513億元用于重點生態(tài)保護補償,在2001—2015年累計撥款986億元用于森林生態(tài)系統(tǒng)補償,在2014—2015年,累計撥款10億元用于濕地生態(tài)系統(tǒng)補償。各地也紛紛出臺生態(tài)保護補償機制,例如2020年,福建省出臺《福建省城鄉(xiāng)人居環(huán)境建設專項資金管理辦法》規(guī)定了城市綠化、市政污水排放、污水處理等方面的資金補助標準。三是環(huán)境保護財政補貼。政府通過財政補貼的方式,引導企業(yè)進行綠色生產(chǎn)經(jīng)營活動。從2010—2014年,我國對環(huán)境保護財政補貼的投入由1934.04億元到3815.6億元。目前我國環(huán)境保護財政補貼的方式主要有以下兩種:第一種是政府直接給生產(chǎn)企業(yè)補貼,來彌補生產(chǎn)企業(yè)因綠色生產(chǎn)而增加的生產(chǎn)成本;第二種是通過減免消費稅或給予消費補貼的方式,鼓勵綠色環(huán)保產(chǎn)品銷售。四是政府綠色采購。優(yōu)先采購綠色環(huán)保的產(chǎn)品,促進綠色環(huán)保企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)。2006年,我國頒發(fā)了政府綠色采購法律——《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購實施的意見》。截至目前,我國已經(jīng)發(fā)布26個關于政府綠色采購的清單,涉及80多個產(chǎn)品類別和上萬種產(chǎn)品。
(二)稅收政策方面
一是消費稅。消費稅是直接對造成污染的各類企業(yè)產(chǎn)品征稅,例如汽油、涂料和電池等產(chǎn)品,消費稅增加企業(yè)為了保住利潤,勢必會提高這些污染產(chǎn)品的價格,價格升高勢必會影響這些產(chǎn)品的銷量和使用,這樣可以限制這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費,降低污染物的排放。因此可以通過消費稅來引導消費者去購買有稅收優(yōu)惠政策的價低的環(huán)保產(chǎn)品,從而實現(xiàn)保護環(huán)境的目的。二是資源稅。資源稅是為了調整資源級差收入來對我國的礦產(chǎn)資源開發(fā)征收的稅種。礦產(chǎn)資源征收包括石油、天然氣、煤炭和金屬礦資源等。我國從2010年開始采用從價計征方法來對石油、天然氣和煤炭資源征稅,即按照企業(yè)銷售礦產(chǎn)資源的銷售額來征收稅款。通過征收資源稅可以有效保護礦區(qū)所在的自然環(huán)境有效開發(fā)和利用,不至于過度開采而破壞當?shù)丨h(huán)境。三是城市維護建設稅。城市維護建設稅主要用來維持城市基礎設施建設的花銷,例如城市道路、水電暖管線和污水垃圾處理等設施建設,這些都與環(huán)境保護息息相關。目前,我國城市維護建設稅采用地區(qū)差別比例稅率,不同地區(qū)的稅率不同,按照城市、縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)三個級別劃分稅率分別為7%、5%和1%。
(三)環(huán)境保護收費政策方面
一是排污費。企業(yè)排污征收的費用要遵循《排污費征收使用管理條例》,根據(jù)污染物的內容和排放數(shù)量來實施繳費標準,控制排污企業(yè)向自然環(huán)境排放污染物的種類和數(shù)量。2018年頒發(fā)的《環(huán)境保護稅法》也是基于此條例進行征稅的。二是生態(tài)資源補償費。該費用的征收原則是破壞者付費原則,即向破壞生態(tài)環(huán)境的個人或企業(yè)征收該費用。各地政府相繼出臺相關政策來輔助生態(tài)資源補償費的實施。例如,2019年南平市出臺《南平市生態(tài)銀行實施方案》,本著“誰開發(fā)誰付費”原則,將當?shù)氐纳?、水、林、湖等自然資源優(yōu)化配置,讓開發(fā)商出資開發(fā),政府收取生態(tài)資源補償費,并監(jiān)督引導。
二、我國環(huán)境保護財政稅收政策存在的問題
(一)環(huán)境保護財政投入不足
科學家通過研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境治理費用和國內生產(chǎn)總值呈正相關關系,即國民生產(chǎn)總值越高,意味著對生態(tài)環(huán)境的開發(fā)和破壞也越嚴重,需要投入更多資金治理和維護。國際環(huán)保機構統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:當某個國家環(huán)境保護和治理的總投入占該國家國民生產(chǎn)總值的1%~2%時,可以保證環(huán)境不惡化;當環(huán)境保護和治理的總投入占該國家國民生產(chǎn)總值的2%以上時,環(huán)境才能夠改善。目前,發(fā)達國家環(huán)境保護和治理的總投入所占GDP比例基本在2%左右,例如美國2019年環(huán)境保護和治理的總投入占美國概念GDP的2%,日本則為2.3%,德國為2.1%。我國從2010—2017年環(huán)境污染治理總投資占GDP的比重是呈下降趨勢的,從2010年的1.84%下降到2017年的1.15%。國家從自然生態(tài)環(huán)境索取的要比保護環(huán)境付出的更多,環(huán)保財政投入不足導致我國生態(tài)環(huán)境難以得到改善。
(二)環(huán)境保護稅收政策不完善
我國環(huán)境保護稅收政策不完善主要體現(xiàn)在以下兩方面:一是我國針對環(huán)境保護的稅法體系不完善,雖然2018年出臺了《環(huán)境保護稅法》,但對各類污染環(huán)境的行為和破壞生態(tài)系統(tǒng)的行為沒有明確規(guī)定稅目、稅基和稅率,還有很多排污企業(yè)不在繳稅范圍,或者因稅法規(guī)定不明確和詳細,容易讓排污企業(yè)鉆稅法空子。而且《環(huán)境保護稅法》沒有從根本上緩解排污企業(yè)的排污行為,因為很多排污企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品具有很高的利潤,完全可以忽略環(huán)境保護稅率,排污企業(yè)依然會排放大量污染物。二是我國環(huán)境保護征稅稅種少,覆蓋范圍有限,且消費稅的作用難以充分發(fā)揮。由于我國人民生活水平不斷提高,很多消費者不在乎產(chǎn)品價格,依然會購買具有污染性的產(chǎn)品,例如塑料袋和電池,這樣消費稅就難以引導消費者合理消費和綠色消費。
(三)環(huán)境保護收費混亂
自從2018年《環(huán)境保護稅法》實施后就取消了排污費的收費標準,因此我國針對環(huán)境保護的費用只剩生態(tài)資源補償費。因為生態(tài)資源補償費沒有統(tǒng)一的收費標準,且該費用具有無償性、強制性和固定性,使得各地存在亂收費現(xiàn)象。一方面是部分政府人員會巧立名目向本不該收費的企業(yè)收取生態(tài)資源補償費,或者無端增加該費用;另一方面是政府人員監(jiān)察不到位,收費過程中有漏網(wǎng)之魚,逃避繳費,例如一些開發(fā)商承包農(nóng)村用地合同用途是生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,結果卻偷偷生產(chǎn)工業(yè)污染產(chǎn)品,兩類產(chǎn)品的污染程度天差地別,卻按照綠色產(chǎn)品的生態(tài)資源補償費繳納費用,這也屬于亂收費范疇。
三、我國環(huán)境保護財政稅收政策建議
(一)加大政府對環(huán)境保護的投資力度
首先要加大轉移支付力度。財政部門應該跨越地域限制,根據(jù)各地污染程度來合理撥款,對重大環(huán)境保護工程要專款專用,對環(huán)境治理和保護進行全面的監(jiān)督和問責。中央政府應鼓勵各地政府進行橫向轉移支付,打破地方政府區(qū)域限制,實現(xiàn)跨生態(tài)環(huán)境治理資金補助,并協(xié)同全國各地政府全面開展環(huán)境保護和治理工作,彌補東部地區(qū)和南部地區(qū)環(huán)境保護治理資金富足而西部地區(qū)和北部地區(qū)專項資金匱乏的問題。其次要創(chuàng)新環(huán)保財政政策支持方式。我國國民生產(chǎn)總值在逐年大幅增加,而環(huán)境保護和治理的總投入所占GDP比例卻沒有達到國際環(huán)保機構制定的2%及以上,投入產(chǎn)出不成正比。要不斷增加環(huán)境保護資金,創(chuàng)新環(huán)保財政政策,例如采用PPP項目引入社會資本來治理環(huán)境污染,讓投資人通過生態(tài)產(chǎn)品交易獲得收益,并將排污權、排碳權和治水權下放到企業(yè),通過第三方治理的方式來快速吸納社會資金,提高政府和企業(yè)在環(huán)境保護治理方面的總資金投入,確??偼度胨糋DP比例高于2%,達到國際環(huán)保機構制定的標準。
(二)完善環(huán)境保護稅費政策
首先要完善我國環(huán)境保護稅收體系。一方面要細化《環(huán)境保護稅法》中的相關內容,明確環(huán)境保護稅收的稅目、稅基和稅率等內容,細化稅法內容,同時加大稅法覆蓋范圍,將新型的排污企業(yè)列入繳稅企業(yè)范疇中,這樣可以避免偷稅漏稅問題?,F(xiàn)行的四類征稅污染物未來可擴大征稅范圍,設定更高的環(huán)境稅率。另一方面要加強資源稅改革,地方政府可以根據(jù)當?shù)刈匀毁Y源合理設置資源稅,并報國務院審批通過后方可實施。通過資源稅改革可以有效有節(jié)制地利用當?shù)刭Y源發(fā)展經(jīng)濟,可以減輕政府在環(huán)境保護方面的財政支出,有效治理和改善生態(tài)環(huán)境。稅收優(yōu)惠體系要覆蓋研發(fā)、服務、生產(chǎn)、消費等完整鏈條,在稅法中明確優(yōu)惠政策的法律地位。其次要發(fā)揮“營改增”稅收政策的環(huán)境保護作用。從2016年開始我國就全面推行營業(yè)稅改增值稅業(yè)務,稅制改革涵蓋建筑行業(yè)、金融行業(yè)、生產(chǎn)加工業(yè)和服務業(yè)等行業(yè),營改增看似與環(huán)境保護無關,但是營改增主要對應的是服務業(yè)和建設產(chǎn)業(yè),例如建筑行業(yè)的稅率調整為11%,金融業(yè)和服務業(yè)的稅率調整為6%,這說明國家稅收政策抑制對環(huán)境有較大污染的傳統(tǒng)粗放型工業(yè)的發(fā)展,而促進無污染的行業(yè)發(fā)展,從而達到節(jié)能環(huán)保的環(huán)境治理目標。
(三)建立健全環(huán)境保護綜合管理體系
首先是我國有關部門應該建立完善的環(huán)境質量數(shù)據(jù)體系,實現(xiàn)各地環(huán)境質量的數(shù)據(jù)共享,這樣就可以及時了解各地的環(huán)境信息,并擬定相應的治理和保護計劃,也可以更合理地分配環(huán)境保護資金和相配套的扶持政策。其次是利用現(xiàn)代技術提高大氣、水、土壤等的監(jiān)測效率和質量,我國環(huán)境保護和治理存在后知后覺的問題,只有當環(huán)境惡化到一定程度才知道出資治理,其實應該設置好環(huán)境質量紅線,一旦超過紅線就要做出相應進行環(huán)境保護和治理。這就需要實時動態(tài)監(jiān)督各地的空氣、土壤和水的質量,要將空氣、水源檢測器聯(lián)網(wǎng),監(jiān)測人員實施能夠觀察到最新的環(huán)境質量數(shù)據(jù),并設置預警機制,一旦超紅線就報警,讓環(huán)保部門做出積極響應,采取相應措施將環(huán)境污染降至最低。最后是各級環(huán)保部門應該建立完善的績效考核制度,對環(huán)境保護工作進行明確分工,并落實責任到人,以環(huán)境質量效果為標準評價當?shù)卣賳T的業(yè)績,提高各地官員對環(huán)境治理的重視程度,并加大對當?shù)丨h(huán)境保護的資金和人力投入,如果遇到問題及時向上級反映,及時解決環(huán)保工作中遇到的問題,只有這樣才能確保各地環(huán)境保護工作地順利開展。
四、結語
我國為了確保經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,需要加強對生態(tài)環(huán)境的保護,提倡綠色經(jīng)濟增長模式,出臺了一系列財政稅收政策來保護生態(tài)環(huán)境。這些政策使得我國生態(tài)環(huán)境得到很大程度的保護,但依然存在一些政策方面的問題亟待解決,比如環(huán)境保護財政投入不足、稅收政策不完善等。環(huán)境保護離不開國家財政稅收政策支持,只有足夠的資金才能招聘專業(yè)人士引進先進技術來治理環(huán)境污染。因此我國出臺了一系列財政稅收政策來促進生態(tài)環(huán)境保護工作實施,但是仍然存在資金投入不足、稅收政策不完善和收費不科學合理等問題,我國需要下放環(huán)境保護治理權限,引入社會資本來共同治理環(huán)境污染,完善相關的稅法政策,確保能夠通過稅法來控制企業(yè)排污數(shù)量和種類,鼓勵消費者購買綠色無污染產(chǎn)品,建立完善的環(huán)保綜合管理體系,勤監(jiān)測勤治理,只有這樣才能改善我國生態(tài)環(huán)境。
作者:郭閩華 單位:福建省南平市延平區(qū)財政局