前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大數(shù)據(jù)思想政治工作協(xié)同育人機制淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:大數(shù)據(jù)時代不斷推動著高校思政工作轉(zhuǎn)變思維方式、載體形式、實踐模式的變革,也推動著大數(shù)據(jù)與高校思政工作協(xié)同育人的融合創(chuàng)新。然而,由于高校的行政體制依然是上下垂直型,橫向扁平化的行政體制尚未完善,高校思想政治工作呈現(xiàn)碎片化、零星化和孤島化,大大降低了大數(shù)據(jù)的效用,削弱了思想政治教育主體的同向同行的合力。因此,還需優(yōu)化高校思想政治工作內(nèi)部協(xié)同機制,構(gòu)建大數(shù)據(jù)+思政+協(xié)同創(chuàng)新的育人模式,激發(fā)大數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)的內(nèi)生動力,促進(jìn)高校內(nèi)部大數(shù)據(jù)思政工作協(xié)同育人機制的高效運用。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);思想政治教育;協(xié)同育人
1高校大數(shù)據(jù)思想政治工作協(xié)同育人機制的內(nèi)涵
“協(xié)同有相互配合、團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的意思,協(xié)同育人是指各教育主體通過樹立統(tǒng)一的育人目標(biāo),共享資源,有效互動,從而實現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)”。高校思政工作協(xié)同育人,是指各思政教育主體通過密切協(xié)同配合,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,形成育人“合力”,實現(xiàn)“大思政”的育人格局,有效提升高校思政育人的效果。協(xié)同育人不僅是一種教育理念,更是一種教育方法,使得高校各思政工作主體之間通力協(xié)作,思政工作無縫鏈接,打造成一個高效、完整、有序的思政育人系統(tǒng)。大數(shù)據(jù)視域下的高校內(nèi)部思政教育協(xié)同育人機制是在遵循高校思政教育的規(guī)律的基礎(chǔ)上,在協(xié)同育人理論的指導(dǎo)下,運用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等高科技手段,有機融合高校內(nèi)部思想政治教育的主體、方法、內(nèi)容、載體等要素,構(gòu)建高校內(nèi)部大學(xué)生群體的大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心,輻射學(xué)生學(xué)情、消費情況、黨建團(tuán)建、后勤保障、創(chuàng)業(yè)就業(yè)指導(dǎo)等多個維度,以其實現(xiàn)高校精準(zhǔn)育人,高效育人的目標(biāo)。
2高校大數(shù)據(jù)思政工作協(xié)同育人機制存在的問題
2.1高校運用大數(shù)據(jù)協(xié)同育人的理念有待加強
“調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高校思政工作主體在開展思想教育工作過程中,運用大數(shù)據(jù)方法準(zhǔn)確掌握大學(xué)生的需求、思想變化、行為模式、消費習(xí)慣的意識有待加強”。高校思政工作主體依然存在慣性思維,極其缺乏“大思政”工作格局和教育理念,并且各個職能部門“各自為政”“各司其職”的現(xiàn)象普遍存在。他們認(rèn)為輔導(dǎo)員和思政課老師才是學(xué)生思政工作的主體,職能部門工作人員只負(fù)責(zé)做好各學(xué)院的管理工作,專業(yè)教師只負(fù)責(zé)科研和教學(xué)工作,對大數(shù)據(jù)思政工作協(xié)同育人的理解和認(rèn)識還不夠。因此,各思政主體對自身的主體意識、責(zé)任意識以及學(xué)生思政教育的重要性認(rèn)知還有待提升,同時,高校在運用大數(shù)據(jù)的上鉆下探、多維并行分析功能、系統(tǒng)整合的能力還比較弱,開展互動式、交叉式、協(xié)同式的思政教育工作的理念和思維方式尚未轉(zhuǎn)變。
2.2高校運用大數(shù)據(jù)協(xié)同育人的體制相互脫節(jié)
“思想政治工作協(xié)同育人機制的功能不僅在于構(gòu)建各個要素相互適應(yīng)、順承、關(guān)照、平衡的關(guān)系,更在于促進(jìn)相關(guān)要素功能的耦合,優(yōu)化內(nèi)部子系統(tǒng)相互作用方式、機理和運行狀態(tài)”。然而,因為受限于各種主、客觀因素,高校尚未形成協(xié)同育人的聯(lián)動機制,運用大數(shù)據(jù)的協(xié)同工作的體制就更無從談起。由于高校內(nèi)部縱向和橫向協(xié)同機制尚未真正實現(xiàn)聯(lián)通、聯(lián)動,各二級學(xué)院、職能部門、專業(yè)教師和學(xué)生組織之間的溝通障礙、數(shù)據(jù)鴻溝、意見分歧等越來越大,思政工作協(xié)同育人壁壘也越來越高,導(dǎo)致高校內(nèi)部思政教育主體分化、數(shù)據(jù)分散、工作分離,形成了思政工作數(shù)據(jù)和信息的“孤島效應(yīng)”,從而極大降低了高校思政工作協(xié)同育人的“合力”效果??傮w而言,大數(shù)據(jù)時代高校思政工作協(xié)同育人機制欠缺頂層設(shè)計、有效運行機制、部門聯(lián)通協(xié)同,在實際的運行中各主體各行其是、缺乏溝通與協(xié)作,體制機制相互脫節(jié),思想教育引領(lǐng)與社會實踐活動、學(xué)生資助、就業(yè)創(chuàng)業(yè)、師生服務(wù)與管理的協(xié)同尚未有效融合,思想政治工作資源數(shù)據(jù)化、載體多元化、信息共享化、交互平等化的協(xié)同育人特征尚不凸出。
2.3高校運用大數(shù)據(jù)協(xié)同育人的體制缺乏有效的運行機制
當(dāng)前,部分高校也建立了很多協(xié)同育人的機制,但是在實際操作中有的往往流于形式,或者難以長期堅持,主要是由于高校思政工作僵化的思維模式、靜態(tài)的組織架構(gòu)、散亂的數(shù)據(jù)分布、生硬的技術(shù)嫁接,導(dǎo)致高校缺乏有效的運用大數(shù)據(jù)平臺的協(xié)同運行機制和系統(tǒng)。此外,高校思政工作運用大數(shù)據(jù)的相關(guān)法律法規(guī)、政策規(guī)章和內(nèi)部協(xié)同育人規(guī)章制度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、落實細(xì)節(jié)聯(lián)通的范式尚不明晰。在實際的工作過程中,各思政主體之間由于機制尚未真正成熟,缺乏相應(yīng)的制度、物質(zhì)、技術(shù)保障,并未真正做到有效協(xié)作,而是“各掃門前雪”。比如,輔導(dǎo)員由于工作內(nèi)容繁雜,深陷“保姆式”的學(xué)生事務(wù)性工作;部門行政人員深陷本崗位瑣碎的行政工作;各職能部門只專心負(fù)責(zé)自己的分內(nèi)工作,比如教務(wù)處只督促和監(jiān)管教學(xué)工作;后勤管理處只負(fù)例行的后勤保障。因此,高校并沒有在“大思政”格局下,架構(gòu)起高效可行的大數(shù)據(jù)思政協(xié)同育人的運行機制。
2.4運用大數(shù)據(jù)獲取的數(shù)字資源“私有化、碎片化”
目前,高校的行政管理系統(tǒng)依然呈“金字塔”式垂直管理機制,橫向溝通、聯(lián)動、共享、交互的機制尚未正式建立,抑或是在實際執(zhí)行中仍然受部門本位主義的牽制,導(dǎo)致高校思政教育工作也被條塊狀管理模式分割。同時,大學(xué)生的學(xué)習(xí)、實踐、心理、就業(yè)等相關(guān)數(shù)據(jù)信息被各部門獨立存儲、管理和使用,大學(xué)生數(shù)據(jù)資源信息因為部門思維束縛、獨立辦公和技術(shù)壁壘呈現(xiàn)“私有化”特點,并逐漸演變?yōu)楦鞑块T的“私有化財產(chǎn)”,導(dǎo)致大學(xué)生的數(shù)據(jù)資源在高校內(nèi)部共享的范圍、程度、領(lǐng)域和價值受到了嚴(yán)重的阻礙。數(shù)據(jù)資源被高校職能部門“私有化”致使高校內(nèi)部的思政工作數(shù)據(jù)只能以碎片化形式采集、存儲、處理、分析、應(yīng)用,無法以整個數(shù)據(jù)的生命周期作為研究對象,人為割裂了個別與整體、微觀與宏觀、局部與大局的共性聯(lián)系,從而無法獲取隱藏數(shù)據(jù)背后問題的相互關(guān)聯(lián)、本質(zhì)規(guī)律、機理根源,進(jìn)而極大降低了大數(shù)據(jù)對高校思政工作問題的深層次探析。此外,由于缺乏大數(shù)據(jù)的實施制度、法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),各思政主體之間也不愿共享數(shù)據(jù)信息,從而筑高了數(shù)據(jù)交流和共享的壁壘。
3著力構(gòu)建高校思政工作內(nèi)部大數(shù)據(jù)協(xié)同育人的運行機制
3.1重塑高校內(nèi)部大數(shù)據(jù)思政協(xié)同育人的思維理念
“理念協(xié)同是實現(xiàn)多部門之間工作協(xié)同的思想前提。高校各部門、各分院以及每位教師應(yīng)當(dāng)加強政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識,最大限度地實現(xiàn)學(xué)校、各部門、各二級學(xué)院以及每位教師在育人理念上的協(xié)同”。建設(shè)和運用高校大數(shù)據(jù)平臺亟須提升高校思政主體的向心力,促進(jìn)多元主體的同向同行,最大化發(fā)揮教育資源的作用,提升高校內(nèi)部思政工作主體相互協(xié)作的思維理念。因此,在構(gòu)建大數(shù)據(jù)思政協(xié)同育人機制過程中,高校內(nèi)部的思政主體必須堅持系統(tǒng)性協(xié)同思維和動態(tài)性協(xié)同理念,以“立德樹人”“三全育人”和“以人為本”的育人理念為向?qū)?,有效實現(xiàn)利用數(shù)據(jù)信息的交叉、互動、合作、協(xié)同,實現(xiàn)協(xié)同育人效果集成。同時,高校思政協(xié)同育人要素和主體會不斷發(fā)生變化,要求育人機制做出相應(yīng)的變化,做到動態(tài)調(diào)整、動態(tài)供給、動態(tài)創(chuàng)新,以確保協(xié)同育人機制的動態(tài)性。比如,依據(jù)大學(xué)生的現(xiàn)實需求和不同的階段進(jìn)行動態(tài)引導(dǎo),推行高質(zhì)量的教育工具和產(chǎn)品,轉(zhuǎn)化和借鑒優(yōu)秀的科研成果等。
3.2構(gòu)建高校內(nèi)部大數(shù)據(jù)思政協(xié)同育人的頂層設(shè)計
“體制機制是推動思想政治工作的杠桿,領(lǐng)導(dǎo)體制明確‘誰來抓、誰負(fù)責(zé)’”,涉及組織結(jié)構(gòu)和職能優(yōu)化問題;工作機制明確政策出臺與有效實施,涉及工作職能有效運轉(zhuǎn)的聯(lián)動、評估、激勵與保障等問題”。因此,大數(shù)據(jù)時代高校思政工作協(xié)同育人機制的構(gòu)建,首先是構(gòu)建頂層設(shè)計,進(jìn)行高屋建瓴的整體規(guī)劃,制定內(nèi)部協(xié)同育人制度體系,建立黨委、團(tuán)委、學(xué)工、教務(wù)、后勤、就業(yè)等共同參與的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化協(xié)同管理和育人模式。大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變了高校思政工作的管理模式,促進(jìn)了大數(shù)據(jù)理論與高校管理實踐深度融合,亟須構(gòu)建一個高效內(nèi)部思政協(xié)同育人的大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)機制,能夠引領(lǐng)方向、指導(dǎo)工作、統(tǒng)籌內(nèi)容、實踐可行的,又能充分體現(xiàn)關(guān)聯(lián)性、匹配性和協(xié)作性的大數(shù)據(jù)運用機制,大數(shù)據(jù)的聯(lián)通共享機制以及大數(shù)據(jù)運用的協(xié)同育人激勵和監(jiān)督機制等共同構(gòu)成一個有生命力的大數(shù)據(jù)平臺運用體系。同時,該頂層設(shè)計還需要設(shè)置明確的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),規(guī)定各思政主體的崗位職責(zé),制定部門間聯(lián)通、協(xié)同、對接與共享的措施和方法,完善激勵機制,監(jiān)督機制和考核機制等。
3.3搭建高校內(nèi)部大數(shù)據(jù)思政協(xié)同育人的聯(lián)通聯(lián)動機制
構(gòu)建高校內(nèi)部的大數(shù)據(jù)思政協(xié)同育人機制,不僅需要高校內(nèi)部各思政主體的群策群力,更需要建立內(nèi)部的聯(lián)通聯(lián)動機制。無論是大數(shù)據(jù)平臺的自動評估,還是思政主體對數(shù)據(jù)的主動篩選、重排、比照、分析和界定,抑或是以全新的、非結(jié)構(gòu)化、碎片化的數(shù)據(jù)的混入,思政育人主體必須因時而變,根據(jù)數(shù)據(jù)反饋優(yōu)化和改進(jìn)學(xué)生管理的決策、原則、目標(biāo)和路徑,保障某個思政主體對數(shù)據(jù)資源的更新、獲取和運用同其他主體相互保持高效、同步的聯(lián)通聯(lián)動。首先,要整合教學(xué)、管理服務(wù)、后勤保障、文化宣傳等職能部門的優(yōu)勢,使高校思政工作育人機制形成一個高效、完整、精準(zhǔn)、聯(lián)動共通的內(nèi)循環(huán)。其次,要處理好系統(tǒng)內(nèi)部各主體、各環(huán)節(jié)和各要素之間的關(guān)系,促使彼此之間相互滲透、融合、協(xié)作,在借助大數(shù)據(jù)的實際育人過程中實現(xiàn)優(yōu)勢互補,建成學(xué)生的整個在校學(xué)習(xí)過程和離校后跟蹤一體化大數(shù)據(jù)系統(tǒng),發(fā)揮該系統(tǒng)最大的育人效應(yīng)。此外,高校要充分運用大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能手段全時段、全天候追蹤和記錄大學(xué)生的思想行為變化,確保大學(xué)生從進(jìn)校到畢業(yè)、從上課到周末、從在校到假期等時間轉(zhuǎn)接節(jié)點,有機結(jié)合顯性與隱性、正式與非正式的教育手段,將思想政治教育貫穿于大學(xué)生成長的全過程,全方面、全方位、全過程推進(jìn)高校大數(shù)據(jù)協(xié)同育人,形成多渠道、多維度、多層次的大數(shù)據(jù)的高校內(nèi)部聯(lián)通聯(lián)動機制。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日報,2016-12-09.
[2]楊恒.立德樹人視域下高校思想政治教育協(xié)同育人機制研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,33(06):76-81.
[3]錢小林.大數(shù)據(jù)時代高校思想政治工作協(xié)同育人研究[D].成都:電子科技大學(xué),2020.
作者:劉運宇 單位:廣東外語外貿(mào)大學(xué)