房產(chǎn)稅制完善路徑研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了房產(chǎn)稅制完善路徑研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：稅收是國家財政的重要來源，在全面深化改革的大背景下，稅收的改革是十分重要的一環(huán)。作為稅收的重要組成部分，進一步加強房產(chǎn)稅的立法和征收是當前亟待解決的問題。房產(chǎn)稅立法已經(jīng)勢在必行，如何確定征稅對象、如何科學地設定稅率等問題正是我們亟待研究和解決的。本文對此進行了探討。

關鍵詞：房產(chǎn)稅立法；房產(chǎn)稅；稅率；征稅范圍

一、我國房產(chǎn)稅制度的立法檢視

（1）1993年1月1我國的《稅收征收管理法》正式實施，后經(jīng)過多次修訂。我國《稅收征收管理法》大都是原則性的規(guī)定，并沒有對具體的征稅對象進行規(guī)定。（2）1986年9月15日國務院《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》，后在2011年進行了修訂。該條例規(guī)定了房產(chǎn)稅的征稅范圍、納稅人的范圍、稅率以及減免稅收的相關情況。然而，隨著社會的快速發(fā)展，該條例的不足逐漸顯現(xiàn)出來，為數(shù)不多的條文已經(jīng)無法適應社會的發(fā)展變化。（3）2011年1月27日，上海市印發(fā)《上海市開展對部分個人住房征收房地產(chǎn)稅試點的暫行辦法》，上海房地產(chǎn)稅試點由此開始。同期，重慶市印發(fā)《重慶市人民政府關于進行對部分個人住房征收房產(chǎn)稅改革試點的暫行辦法》，啟動重慶市房地產(chǎn)稅改革試點。

二、我國房產(chǎn)稅制度存在的主要問題

1.房產(chǎn)稅立法亟待完善我國有關具體房產(chǎn)稅征收的規(guī)范性文件僅有《房產(chǎn)稅暫行條例》和地方關于房產(chǎn)稅的行政規(guī)章，內(nèi)容條文簡單，該文件屬于行政法規(guī)，沒有上升為法律的高度，文件的效力等級較低。在“稅收法定”的原則下，僅僅依據(jù)一個內(nèi)容不完備的行政法規(guī)，難以實現(xiàn)房產(chǎn)稅征收的任務。

2.房產(chǎn)稅征收范圍不合理根據(jù)《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》第一條規(guī)定：房產(chǎn)稅在城市、縣城、建制鎮(zhèn)和工礦區(qū)征收。同時，第五條又把房產(chǎn)稅的征稅限制在個人所有的非營業(yè)用的房產(chǎn)。由于該條例的制定比較早，在20世紀80年代，我國的房地產(chǎn)市場規(guī)模十分小，沒有必要對此進行征稅。如今，房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成了我國的重要行業(yè)。隨著農(nóng)村“三權分置”的土地政策改革，個人所承包的集體土地可以依法進行流轉。因此，把征收范圍限定在城鎮(zhèn)范圍是不合理的。與此同時，個人所有的非經(jīng)營性用房已經(jīng)占據(jù)了房地產(chǎn)市場的重要地位，不應當再把個人非經(jīng)營性住房排除在征稅范圍之外。

3.稅率設置不科學根據(jù)《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》第四條規(guī)定：房產(chǎn)稅的稅率，依照房產(chǎn)余值計算繳納的，稅率為1.2%；依照房產(chǎn)租金收入計算繳納的，稅率為12%。該條例已經(jīng)制定了30年之久，我國經(jīng)過改革開放的發(fā)展，社會經(jīng)濟發(fā)展情況發(fā)生了很大的變化，納稅范圍和稅基都發(fā)生了巨大變化，繼續(xù)延續(xù)這一單一的稅率，與如今紛繁復雜的社會經(jīng)濟現(xiàn)實不符合。

4.稅收執(zhí)法有待加強2018年6月中旬，自然資源部稱全國統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記信息管理基礎平臺已實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，我國不動產(chǎn)登記體系進入全面運行階段。雖然不動產(chǎn)登記平臺已經(jīng)實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，但是房產(chǎn)不動產(chǎn)登記還存在著很多問題，并不是一時半會能夠解決的。

三、改革和完善房產(chǎn)稅制度的意義

1.遏制房價，促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展房價的暴漲，必然會帶來房地產(chǎn)泡沫，一旦達到一定的程度，必然會導致房地產(chǎn)供需失衡，從而使房地產(chǎn)泡沫破滅，帶來不可估量的影響。通過加征房產(chǎn)稅，讓擁有多套房屋的人承受更多的賦稅壓力，以此增加房產(chǎn)商和炒房者進行房屋建設和購買的負擔，進而遏制這些不良的需求，從而使得房地產(chǎn)達到供需平衡，抑制房價的快速上漲，保障房地產(chǎn)市場平穩(wěn)運行，促進國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

2.控制貧富差距稅收是社會再分配的重要手段，通過房產(chǎn)稅的征收，讓那些占據(jù)多套房的人支付更多的房產(chǎn)稅；對于擁有小戶型或者少量住房的人，少征或不征房產(chǎn)稅，以此來平衡二者的收入差距，進一步調(diào)節(jié)社會收入分配，從而減小貧富差距。通過稅收等途徑可以減少貧富差距，促進社會的公平正義。

3.增加財政收入，服務社會稅收是國家財政的最重要來源，也是國家實現(xiàn)其職能的重要保證。房地產(chǎn)已經(jīng)成為居民最重要的財富之一，稅源范圍廣泛而且穩(wěn)定，通過開征房產(chǎn)稅，必然一定程度上增加政府的財政收入。同時，稅收的性質(zhì)是“取之于民，用之于民”，通過加強房產(chǎn)稅的改革與征收，在擴大政府的財政收入的基礎上，政府有更多的物力財力來為社會提供公共服務。政府財政收入有了提高，就有了進一步實現(xiàn)其社會職能的基礎，例如，加強城市和農(nóng)村的基礎設施建設，加強醫(yī)療衛(wèi)生方面的財政支持等。

四、房產(chǎn)稅制度的經(jīng)驗借鑒與完善路徑

1.落實稅收法定原則，加快房產(chǎn)稅的立法工作稅收法定原則是指稅收的種類、稅率等必須有法律的規(guī)定。當前，我國的房產(chǎn)稅征收的依據(jù)是《房產(chǎn)稅暫行條例》，法律法規(guī)的層次還不夠高。在全面依法治國的大背景下，開征房產(chǎn)稅必須堅持立法先行。在原有房產(chǎn)稅制的基礎上，分析我國上海、重慶兩市關于房產(chǎn)稅試點的有益經(jīng)驗，同時也可以參考國外的房產(chǎn)稅制度。例如，美國目前已經(jīng)形成了較為完善的房產(chǎn)稅征收的法律體系，其以不動產(chǎn)及其建筑物統(tǒng)一征收為主體，稅率由州、市政府根據(jù)財政預算等政策特征，其宗旨是為各地方政府提供持續(xù)可靠的財政收入，為城市基礎設施建設提供資金支持。根據(jù)我國的社會經(jīng)濟發(fā)展情況，在中央的統(tǒng)一部署和分類指導下，可以根據(jù)各地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，制定適應于不同地區(qū)的稅收政策；或授權各地方，根據(jù)地方的具體情況，制定相應的稅收政策措施。

2.擴大房產(chǎn)稅征收范圍我國現(xiàn)行的房產(chǎn)稅制度的征收范圍僅包括特定的經(jīng)營性房產(chǎn)，而不包括個人自住房屋。同時，上海和重慶的試點雖然將個人自住房屋納入房產(chǎn)稅的征收范圍，但上海僅對個人購買的新增住房進行征收；重慶在新增住房的基礎上增加了對豪宅的征收，擴大了房產(chǎn)稅的征收范圍。但是從整體上來看，兩城市對房產(chǎn)稅的征收對象都偏狹窄，對于已購住房和空置的房屋不進行征收。從房價暴漲的根源來看，造成房價過度上漲的正是那些已購房屋的個人和房地產(chǎn)商。但是，對于這部分房產(chǎn)又不征收房產(chǎn)稅，不但沒有起到打擊炒房的作用，反而增加了那些房屋剛需者的購房負擔，不利于減小貧富差距，無法實現(xiàn)公平和正義。把已購房屋和空置房屋納入征收范圍是十分必要的，有利于進一步擴展稅收的征收范圍，擴大稅基，從而增加財政稅收；同時還可以進一步減小貧富差距，實現(xiàn)社會的公平正義。

3.合理確定征稅起點和稅率計稅依據(jù)是征稅對象的數(shù)量化。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，在設置房產(chǎn)稅起征點的時候一定要充分考慮實際情況，和個人所得稅一樣，隨著居民收入的增加，需要適時進行調(diào)整。稅率也要科學設定，當前的房產(chǎn)稅稅率過于單一，已經(jīng)不能很好地適應社會經(jīng)濟的發(fā)展變化。設定稅率要充分考慮房屋的數(shù)量、性質(zhì)和價格。對于一人擁有數(shù)套房產(chǎn)的，采用超額累進稅率，增加其稅負，提高房產(chǎn)的持有成本，從而打擊炒房者，進而穩(wěn)定房價，促進房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。

4.強化涉稅信息網(wǎng)絡建設隨著不動產(chǎn)登記全國聯(lián)網(wǎng)，個人名下所有的財產(chǎn)已經(jīng)可以很方便地進行查閱。然而，信息網(wǎng)絡建設依然還有需要進一步改進的地方。不動產(chǎn)登記部門要進一步完善登記制度建設，加強涉稅財產(chǎn)的登記和監(jiān)管，防止虛假登記。同時要加強信息網(wǎng)絡建設，實時更新不動產(chǎn)的登記信息，以便不同地區(qū)能及時接收相關數(shù)據(jù)。另外，稅務機關要加強和不動產(chǎn)登記機關的協(xié)作和配合，以便及時進行數(shù)據(jù)的交換和溝通，從而打擊逃稅和偷稅、漏稅等違法行為。在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)安全成為人們?nèi)找骊P注的話題，掌握相關數(shù)據(jù)的機構都應當把網(wǎng)絡安全建設作為重要任務，防止相關數(shù)據(jù)信息的泄露和篡改，加強內(nèi)控建設，提升管理質(zhì)量。

五、結語

房產(chǎn)稅是有關國計民生的大事，實施得當是一項利國利民的事業(yè)；實施不當可能就會帶來嚴重的問題。對此，在制定相關法律和實施細則的時候一定要充分研究、謹慎施策，嚴防“一刀切”；在執(zhí)法過程中要嚴明紀律、嚴格執(zhí)法，確保稅收真正“取之于民，用之于民”；在涉稅案件中要公正司法，公平解決涉稅糾紛。只有彼此相互協(xié)作、相互配合，才能打好房產(chǎn)稅“組合拳”，讓房產(chǎn)稅落地生根，發(fā)揮積極的作用。

參考文獻

1.王曙光，李晗陽.房產(chǎn)稅制的問題及其改革的思考.經(jīng)濟研究導刊，2020(14).

2.司樹雄.從全球稅收治理視域看我國稅制改革――以房產(chǎn)稅為例.時代金融，2019(16).

3.武亞琳.中國房產(chǎn)稅制度設計研究.河南大學，2019.

4.黃潔.我國房產(chǎn)稅改革策略研究.中國房地產(chǎn)，2019(13).

5.張尹.我國房產(chǎn)稅稅制改革的文獻綜述.大眾標準化，2020(11).

6.劉學良.房產(chǎn)稅再分配效應和稅制設計.中國金融，2019(20).

作者：吳昌楊 單位：河南財經(jīng)政法大學法學院