無形資產(chǎn)的評估范圍精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無形資產(chǎn)的評估范圍主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

【關鍵詞】會計準則；資產(chǎn)評估；無形資產(chǎn)價值

一、引言

隨著科技進步，人們對于知識型、權力型等無形資產(chǎn)的加大投資，無形資產(chǎn)無疑在現(xiàn)實生活中占據(jù)著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產(chǎn)。在此，對無形資產(chǎn)的會計確認、計量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實意義，而當前會計準則對于無形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問題，本文將從會計和資產(chǎn)評估角度來對無形資產(chǎn)價值確認、計量等方面進行分析，從而結合兩者，尋求無形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認、計量。

二、會計準則和資產(chǎn)評估準則對于無形資產(chǎn)的確認的差異比較

《企業(yè)會計準則第6號――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的、不具實物形態(tài)、對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。顯然從兩者對于無形資產(chǎn)的定義中可以看出其對于無形資產(chǎn)的確認存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認標準的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產(chǎn)的確認標準不同。2.無形資產(chǎn)價值計量、評估的不同。在準則中，初始計量采用了歷史成本和公允價值的雙重計量屬性標準。而在資產(chǎn)評估中要求無形資產(chǎn)價值的價值屬性是公允價值，在評估師評估業(yè)務中，要求評估師關注評估對象的產(chǎn)權因素、獲利因素等相關因素，采用合理方法對無形資產(chǎn)價值做出公允判斷。

三、無形資產(chǎn)會計準則中存在的問題

1.無形資產(chǎn)確認存在的問題，從準則中我們可以看到對于無形資產(chǎn)確認項目的范圍過于狹窄。

2.無形資產(chǎn)計量中的問題。準則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計入到無形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實完整的體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價值，也不符合收益和費用的配比原則。如此造成了無形資產(chǎn)的價值和所耗成本無關，引出成本不完整，成本的不對應性，成本的不合理性。

3.無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產(chǎn)的攤余價值，沒有披露出企業(yè)對無形資產(chǎn)的投資及其在成本費用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產(chǎn)負債表中獲得有利信息，對該企業(yè)的真實情況作出公允判斷，特別是對于無形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。

四、關于完成無形資產(chǎn)會計準則中問題的解決方法探討

針對上述會計準則中存在的問題，我們可以結合資產(chǎn)評估的相關知識對其進行解決，從而尋求兩者的契合點，使得無形資產(chǎn)確認、計量和信息披露滿足內外信息使用者的需求。

1.結合資產(chǎn)評估準則擴大對無形資產(chǎn)確認范圍

企業(yè)在根據(jù)會計準則對無形資產(chǎn)定義、確認的規(guī)定中擴大對無形資產(chǎn)的確認，在此，可參照資產(chǎn)評估準則對于無形資產(chǎn)的定義，將商譽、客戶關系等不可辨認的對企業(yè)經(jīng)濟利益息息相關的無形資源囊括于無形資產(chǎn)中。提高對新出現(xiàn)的無形資產(chǎn)的辨析度和確認力度，力求將與企業(yè)經(jīng)濟利益相關的無形資源準確定位。

2.利用資產(chǎn)評估方法對無形資產(chǎn)價值計量

首先，針對企業(yè)自主研發(fā)的無形資產(chǎn)，筆者認為，會計準則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計入無形資產(chǎn)中，虛報其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計入資本化就可能助長企業(yè)這種虛報資產(chǎn)的違法行為，但如若研究階段支出全部計入費用，也會造成研發(fā)成功的無形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當前的會計環(huán)境下其分段設立、分段計價的模式是有利于企業(yè)對于無形資產(chǎn)真實體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計量，將其60%的支出資本化，計入無形資產(chǎn)，其余部分作為當期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費用支出計入失敗的無形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時，說明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對于此類支出照舊計入無形資產(chǎn)。

其次，對于一些特殊無形資產(chǎn)，例如客戶關系、銷售網(wǎng)絡等，我們可以通過資產(chǎn)評估的方法對其進行評估計入無形資產(chǎn)，這些對于能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟利益抑或能影響企業(yè)價值的無形資產(chǎn)，可以通過聘用評估機構對其評估，將其評估價值作為入賬依據(jù)。

最后，利用無形資產(chǎn)的非貨幣性進入價值計量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計量而忽略無形資產(chǎn)的一部分潛在價值。對于一些項目如客戶關系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡等通過一些非貨幣性的指標結合其計量的貨幣價值，從而有助于信息使用者真實了解無形資產(chǎn)價值在當前經(jīng)濟環(huán)境中的作用。

3 豐富完整無形資產(chǎn)信息披露

首先，加強無形資產(chǎn)信息披露內容及其披露方法的規(guī)范。資產(chǎn)負債表中對無形資產(chǎn)科目下設例如“無形資產(chǎn)攤銷”等科目，在報表中明確列出無形資產(chǎn)原值、凈值等情況，必要時可編制相關攤銷明細表、自主研發(fā)等的無形資產(chǎn)價值形成的公正闡述，同時結合資產(chǎn)評估報告對無形資產(chǎn)信息披露。再者，企業(yè)內部可建立無形資產(chǎn)信息系統(tǒng)，通過加強收集、整理、匯總、分析等程序建設，從而做到有效、及時對外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強完善無形資產(chǎn)信息披露規(guī)范，提高監(jiān)管部門對信息披露的監(jiān)管力度，完善透明化、有效化、及時化、完整化的信息披露系統(tǒng)。

第2篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

［關鍵詞］無形資產(chǎn)評估；收益現(xiàn)值法；差額法

［中圖分類號］F273.4［文獻標識碼］B［文章編號］1002-2880(2011)03-0134-03

作者簡介：姜潔(1966-)，女，大連人，東北財經(jīng)大學職業(yè)技術學院，副教授，研究方向：會計學 。一、無形資產(chǎn)評估的必要性

1.知識經(jīng)濟時代市場化的要求

無形資產(chǎn)評估可使無形資產(chǎn)的市場價值定位并使其價值不斷得以發(fā)掘和提升，在企業(yè)改制、合資合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等各種經(jīng)濟活動中，以專利技術、商標權等無形資產(chǎn)作為投資已很普遍。對于出資方來講，用無形資產(chǎn)投資可以減少現(xiàn)金支出，以較少的現(xiàn)金投入獲得較大的投資收益；可以擴大使用注冊商標的商品或服務項目的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，進一步提升商標價值。對于接受無形資產(chǎn)投資的企業(yè)來講，商標權資本化可使其直接獲得知名商標的使用權，進而打開市場，擴大生產(chǎn)經(jīng)營；接受商標權投資，也可促使企業(yè)嚴格依法使用注冊商標，提高經(jīng)營管理水平和商品或服務質量，增加產(chǎn)品品種，增強企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭力。評估的結果既是投資者與被投資單位投資談判的重要依據(jù)，也是被投資企業(yè)確定其無形資本入賬價值的客觀標準。

2.培養(yǎng)品牌意識

在市場經(jīng)濟下，知識產(chǎn)權就是財富。企業(yè)都在想盡各種方法對自身現(xiàn)有的無形資產(chǎn)進行挖掘、開發(fā)、整合，通過評估將各種附加值體現(xiàn)出來。商標、品牌等資產(chǎn)的評估及宣傳是強化企業(yè)形象、展示發(fā)展實力的重要手段。

3.防止國有資產(chǎn)的流失

隨著企業(yè)并購不斷深化，管理層收購在我國資本市場上悄然興起。據(jù)有關統(tǒng)計，目前我國通過管理層收購達到控股的上市公司已經(jīng)超過100家，管理層收購的核心內容之一就是要對相關的無形資產(chǎn)進行科學評估并使其具體量化，以防止國有資產(chǎn)流失，促進無形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多，對于無形資產(chǎn)所有者被侵權的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產(chǎn)評估來解決，無形資產(chǎn)評估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權糾紛和侵權現(xiàn)象的必要手段。

無形資產(chǎn)評估方法直接關系到評估結果，在我國無形資產(chǎn)評估實踐中，往往由于不能運用科學的方法，造成較大的誤差，所以要深入研究各類無形資產(chǎn)的評估方法，借鑒國外先進經(jīng)驗，綜合我國評估工作的具體實踐加以創(chuàng)新。無形資產(chǎn)的評估方法有收益現(xiàn)值法、成本法和市場法三種。但是基于無形資產(chǎn)具有成本與效用的非對應性和無形資產(chǎn)難以復制的特征，在評估實踐中運用最廣泛的評估方法是收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是以動態(tài)方式估價資產(chǎn)，著眼于資產(chǎn)的未來收益，是無形資產(chǎn)轉讓和投資價值評估的依據(jù)。

二、收益法的基本原理

收益法是運用貨幣時間價值的原理，根據(jù)無形資產(chǎn)的未來經(jīng)濟利益或未來現(xiàn)金流量按折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值的一種評估方法。收益法的基本假設前提是任何投資者在購買該項無形資產(chǎn)時，所支付的價款不會超過該項無形資產(chǎn)的預期收益的折現(xiàn)值。從理論上說，在獲利能力真實、預測科學的情況下，該方法能夠較準確、合理地評估出無形資產(chǎn)所具有的內在價值。

收益法涉及三個變量：第一，無形資產(chǎn)未來預期收益。在其他條件不變的情況下，未來預期收益越大，無形資產(chǎn)價值越大。第二，預期收益的持續(xù)時間。在其他條件不變的情況下，未來預期收益持續(xù)時間越長，無形資產(chǎn)價值越大。第三，投資者期望收益率，即折現(xiàn)率。這體現(xiàn)了投資者對未來預期收益風險水平的判斷以及基于“高風險，高收益”原理的對收益率的期待。投資者期望的收益越高，無形資產(chǎn)價值越小。合理預測其未來收益是正確評估無形資產(chǎn)價值的關鍵所在。

三、采用收益法中的差額法評估無形資產(chǎn)價值原理及實例分析

如果無形資產(chǎn)能夠單獨發(fā)揮作用，其產(chǎn)生的新增效益能夠單獨計算，則可以根據(jù)使用技術標準后帶來的超額收益現(xiàn)值計算無形資產(chǎn)價值，即采用直接收益評估無形資產(chǎn)的價值。但是，大多數(shù)情況下不能直接計算出無形資產(chǎn)產(chǎn)生的新增效益，無法將使用的無形資產(chǎn)和沒有使用的無形資產(chǎn)收益情況進行對比時，就無法直接計算無形資產(chǎn)價值，此時可考慮采用間接預期法即差額法估算。所謂“差額法”即通過預測使用技術標準后的收益，從中分離出技術標準帶來的收益部分就是無形資產(chǎn)的評估價值。評估程序為：先用“收益現(xiàn)值法”評估出企業(yè)的整體資產(chǎn)的價值，然后用“重置成本法”評估出企業(yè)有形資產(chǎn)的價值，然后用前一種方法評估出整體資產(chǎn)的價值總額，減去后一種方法評估的有形資產(chǎn)價值額所得到的差額就是無形資產(chǎn)的評估價值。

“差額法”基本公式如下：

姜潔：論收益法在無形資產(chǎn)評估中的應用無形資產(chǎn)帶來的超額收益(評估值)=年凈利潤-企業(yè)有形資產(chǎn)評估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率

由于無形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動成果，無形資產(chǎn)的內涵已經(jīng)遠遠超出了它外在的含義，其在企業(yè)會計賬面的生產(chǎn)成本只具有象征意義，因此在評估時，應該根據(jù)無形資產(chǎn)的自身特點，考慮影響其價值的相關因素，主要因素有：

1.無形資產(chǎn)的收益能力。一項無形資產(chǎn)的獲利能力越強，證明其未來給企業(yè)帶來的收益就越大，其價值就越高。

2.無形資產(chǎn)的壽命。無形資產(chǎn)的壽命包括法定壽命和經(jīng)濟壽命。有的無形資產(chǎn)雖然法定壽命很長，但是由于科學技術的進步，可能會在法律保護期內被新技術淘汰，已經(jīng)喪失了經(jīng)濟上的壽命，因此在評估時必須考慮這一因素。

3.無形資產(chǎn)的發(fā)展前景。影響無形資產(chǎn)發(fā)展前景因素主要包括企業(yè)自身的經(jīng)營狀態(tài)、行業(yè)的整體走勢以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境等。

4.無形資產(chǎn)的以往交易歷史情況。包括類似資產(chǎn)的市場價格信息、無形資產(chǎn)的轉讓方式和轉讓次數(shù)等。一般認為轉讓次數(shù)越多，競爭對手就越多，無形資產(chǎn)的價值就越低。

5.無形資產(chǎn)受法律保護的程度。有的無形資產(chǎn)受法律保護，有的無形資產(chǎn)尚未納入法律保護范圍，一般來說無形資產(chǎn)受法律保護的程度越高，其獲利的穩(wěn)定性就越強越持久，其價值就越高。

6.無形資產(chǎn)的市場供需狀況。一是無形資產(chǎn)的市場需求情況；二是無形資產(chǎn)的適用程度。需求者越多，適用范圍越大，評估值就越高。

案例：甲公司是一個以生產(chǎn)銷售礦冶設備中振動機械為主的工業(yè)企業(yè)，擁有一系列企業(yè)自主開發(fā)的專利技術，企業(yè)打算以專利技術投資入股擴大收益，評估目的是為合資作價入股提供參考依據(jù)，與乙公司合資生產(chǎn)礦冶設備?？己顺~收益主要從企業(yè)的銷售凈利潤率和資產(chǎn)凈利潤率看是否超出同行業(yè)的、社會的平均水平。甲公司2001—2004年銷售收入情況報告如下：

甲公司2001—2004年銷售收入表

單位：萬元

項目名稱2001200220032004合計年平均額年銷售

收入1652.082291.452825.723462.882553.03年收入

增加額639.37564.27607.161810.8603.6年凈

利潤209.54282.31380.86430.551303.26325.82年凈利潤

增加額72.7798.5549.69221.0173.67年增

長率34.73%34.91%13.05%27.13%總資產(chǎn)2257.962944.243493.513971.313241.76銷售凈

利潤率12.68%12.32%13.34%12.43%12.7%資產(chǎn)凈

利潤率9.28%9.59%10.9%10.84%10.05%從2001—2004年財務報告中分析得出，前4年該企業(yè)的銷售凈利潤平均為12.7%(高水平)，該公司屬于礦山冶金機械制造行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計同行業(yè)5萬戶工業(yè)企業(yè)銷售凈利潤平均3%；前4年該企業(yè)資產(chǎn)凈利潤率10.05%，同行業(yè)資產(chǎn)凈利潤率平均為1.18%；該公司前4年資產(chǎn)收益率平均為10.05%，一年定期銀行存款利率4.77%，可以認為社會平均收益水平指標，則該公司是社會平均收益水平的2.11倍?？梢钥闯觯摴厩?年的銷售凈利潤率、資產(chǎn)收益率大大超過了同行業(yè)平均水平，表明該企業(yè)資產(chǎn)有超額收益，資產(chǎn)價值評估應該采用收益現(xiàn)值標準，應用收益現(xiàn)值法進行評估。

接受評估委托后，評估機構組織人員對委托方技術開發(fā)、產(chǎn)品開況進行了實地考察，就該技術的權屬、廠房設備及動力需求、原材料供應、市場情況進行了調查和分析，并咨詢了有關專家，調查表明，技術資產(chǎn)是該公司無形資產(chǎn)的主體。從國家產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品的應用范圍、產(chǎn)品性能價格比、產(chǎn)品壟斷性的可能性等方面分析得知，市場前景很好，估計專利技術未來經(jīng)濟壽命還有7年。從財務報告中評估師分析計算出企業(yè)平均每年增加銷售收入603.6萬元，前4年銷售凈利潤率平均為12.7%，經(jīng)過測算，預計該收益水平一直持續(xù)到未來第3年，未來第4年到第5年收益大致持平，第6年到第7年銷售收入略微下降。評估該無形資產(chǎn)步驟如下：

1.該公司無形資產(chǎn)的資產(chǎn)清查

該公司承擔并完成了部、省科技計劃項目35項(其中省部級項目12項)，獲得各種科技獎勵28項，獲得實用新型國家專利6項，獲得各種獎狀、獎杯58個。眾多的科技成果和有關技術的基礎工作和成績，使得該公司振動機械產(chǎn)品迅速發(fā)展成為有25個系列，近千個規(guī)格。產(chǎn)品暢銷全國28個省、市自治區(qū)，遠銷東南亞和非洲地區(qū)。

2.測算未來7年的年凈收益

評定估算的思路：先計算無形資產(chǎn)帶來的超額收益，用每年凈利潤——企業(yè)有形資產(chǎn)評估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率得出。再計算評估值，即把無形資產(chǎn)帶來的超額收益采用適當?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，然后加總求和，從而得出無形資產(chǎn)評估值。

未來第1年凈收益=(3462.88+603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)

未來第2年凈收益=(4066.41+603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)

未來第3年凈收益=(4669.94+603.53)×12.7%=5273.47×12.7%=669.73(萬元)

未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73(萬元)

未來第6年=(5273.47-603.53)×12.7%=4669.94×12.7%=593.08(萬元)

未來第7年=(4669.94-603.53)×12.7%=4066.41×12.7%=516.43(萬元)

3.該企業(yè)有形資產(chǎn)評估值=流動資產(chǎn)+建筑物+在建工程+機器設備=5670.48(萬元)

4.測算未來7年的年超額收益(扣除有形資產(chǎn))

無形資產(chǎn)帶來的超額收益=年凈利潤-企業(yè)有形資產(chǎn)評估值×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率

行業(yè)平均資產(chǎn)收益率為4.77%

未來第1年超額收益=516.43-5670.48×4.77%=245.95(萬元)

未來第2年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)

未來第3年=未來第4年=未來第5年=669.73-5670.48×4.77%=399.25(萬元)

未來第6年超額收益=593.08-5670.48×4.77%=322.6(萬元)

未來第7年超額收益=516.433-5670.48×4.77%=245.95(萬元)

5.折現(xiàn)率確定，折現(xiàn)率一般由無風險利率和風險報酬率兩部分組成。由于礦冶設備處于中期，技術風險應中等，風險報酬率估算為5%，以一年定期銀行存款利率4.77%作為無風險利率，折現(xiàn)率估算應適當=4.77%+5%=9.77%。

6.無形資產(chǎn)評估值確定，無形資產(chǎn)評估值=245.95/(1+9.77%)+322.6/(1+9.77%)2+399.25/(1+9.77%)3+399.25/(1+9.77%)4+399.25/(1+9.77%)5+322.6/(1+9.77%)6+245.95/(1+9.77%)7=1631.6(萬元)

“差額法”應用的關鍵在于如何取得各變量相關的信息資料，以及如何確保這些信息資料的可靠性。

四、提高無形資產(chǎn)評估水平的思考

1.應進一步把握無形資產(chǎn)評估對象和范圍

由于無形資產(chǎn)一般不會單獨產(chǎn)生效益，它要與企業(yè)中其它資產(chǎn)共同協(xié)同才能夠產(chǎn)生收益。這樣，在評估無形資產(chǎn)時，往往要將各項資產(chǎn)協(xié)同作用產(chǎn)生的收益進行分離，界定屬于被評估無形資產(chǎn)直接產(chǎn)生的收益即超額收益。我國仍有部分合資企業(yè)在合資初期未將其商標權、專利權、商譽等無形資產(chǎn)進行評估。一些企業(yè)即使對無形資產(chǎn)作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的商譽、特許經(jīng)營權等則忽略不計。有的企業(yè)又走向了另一個極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。其次，無形資產(chǎn)的超額收益是個受內在和外在多種因素影響的概念。內在因素包括無形資產(chǎn)自身的性能、無形資產(chǎn)經(jīng)濟壽命、無形資產(chǎn)壟斷程度及轉讓內容等因素；外在因素包括市場因素、法律因素、政治因素和宏觀經(jīng)濟環(huán)境等因素。相比較而言，內在因素是影響無形資產(chǎn)超額收益的關鍵，而外在因素對無形資產(chǎn)超額收益的實現(xiàn)也有重要影響。

2.加強無形資產(chǎn)評估業(yè)務培訓

無形資產(chǎn)評估業(yè)是依托科學技術和其他專業(yè)知識面向社會提供服務的新興行業(yè)，涉及到評估學、會計學、工程技術、市場營銷學、法學等多門科學，知識含量高，具有較強的專業(yè)性、綜合性及復雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經(jīng)驗和較強的工作能力等。這就要求執(zhí)業(yè)人員一要認真學習、熟悉掌握國家有關法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二要加強專業(yè)知識的學習和培訓，需要認真學習研究無形資產(chǎn)評估的理論、方法和技巧等。在實踐中不斷積累經(jīng)驗，不斷提高評估的技術和水平。

［參考文獻］

第3篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

無形資產(chǎn)評估方法

1無形資產(chǎn)評估的概念

公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財務制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點進行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實際操作情況進行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。

2無形資產(chǎn)評估方法的評析

評估方法的運用和選擇在無形資產(chǎn)評估過程中處于關鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進行簡要概括和闡釋。

2.1無形資產(chǎn)評估的收益法

收益法作為評定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計算其實際價值，最終它將被運用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實際價值，最終歸納總計值，得到準確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計法和收益換算法的本質都是一樣的，它們都是企業(yè)預估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。

2.2無形資產(chǎn)評估的成本法

成本法也是無形資產(chǎn)評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價和消耗。

3無形資產(chǎn)評估中存在的若干現(xiàn)實問題

3.1開展無形資產(chǎn)評估工作的難度相對較大

企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實現(xiàn)的。人類社會進入21世紀以后，科學技術取得了突飛猛進的發(fā)展，知識技術日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟壽命也難以預估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評估的難度。所以，企業(yè)在進行無形資產(chǎn)評估過程中，要堅持貫徹《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》的相關規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價考核體系。評估考核體系是無形資產(chǎn)評估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會導致評估結果失去科學性和有效性。

3.2未正確把握評估范圍及對象

無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學科繁多、行業(yè)復雜，許多企業(yè)不能正確認識它，最終導致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評估范圍和對象都無限放大，導致評估人員無法準確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導致評估結果的公正性和公允性降低。

3.3評估程序混亂，評估市場無序

受歷史及現(xiàn)實因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機構的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質亟待提高；其次，市場準入門檻偏高，導致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風氣長期存在；最后，評估實踐和評估理論與社會發(fā)展嚴重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財政部作出了一系列調整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領域，無形資產(chǎn)評估缺乏健全的規(guī)章制度進行約束。

3.4評估結果缺乏公正性和合理性

無形資產(chǎn)評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，無形資產(chǎn)的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學技術的迅猛發(fā)展導致無形資產(chǎn)的動態(tài)性加強；第三，對無形資產(chǎn)的認識不清，在權益變動過程中容易出現(xiàn)錯評、高評、低評、漏評以及不評等問題。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強對無形資產(chǎn)的合理評估，為無形資產(chǎn)評估提供依據(jù)。

4加強無形資產(chǎn)評估的政策措施

4.1進一步完善價值評估體系

無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時既要堅持實事求是，又要從科學的眼光出發(fā)，實現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結果的科學性和準確性。

4.2盡可能選擇科學合理的的評估方法

評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運用各種評估方法，才能保證結果的精確和科學。同時，《資產(chǎn)評估準則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的具體準則，對無形資產(chǎn)的評估規(guī)范進行了規(guī)定，要求評估師具備較強的業(yè)務素質和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標體系，所以要保證資產(chǎn)評估工作的有序進行，就應該建立起相對完善的無形資產(chǎn)評估體系，奠定資產(chǎn)評估工作堅實的組織基礎。

4.3合理界定評估估價范圍

在無形資產(chǎn)評估過程中，要以基本計價原則為基礎，保證無形資產(chǎn)計價工作的順利進行。在具體實踐過程中，成本性支出是計價的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關費用轉化為實際支出值，而評估價值也只是簡單的參考外購過程中的費用及相關支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計算的基礎上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進行估價價值，這種方法將資產(chǎn)收益和價值之間的密切關系考慮在內，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴產(chǎn)增收，會購入某項專利技術，如果該專利技術缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評估價值時就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時間內所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應對激烈的市場價值變動。此外，企業(yè)還可以在計價方式中加入技術壽命，假如多項不同的技術壽命的個別因素相互組合形成一個混合體，那么它將形成一個技術性較強的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術壽命決定了其效率，該項資產(chǎn)的計價要以其技術的技術壽命為主要衡量指標和標準。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權權益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權權益的認定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項因素，保證無形資產(chǎn)評估工作的順利開展。

4.4科學地匹配評估參數(shù)

在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實統(tǒng)一原則，實現(xiàn)相關參數(shù)和經(jīng)濟利潤的有機統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評估指標體系，要科學匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調發(fā)展，杜絕計算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學選取合適的預期收益率種類，然后在選用的計算口徑和收益指標概念的指導下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價值受選定參數(shù)、評估方法和實施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評估結果的公允性，相關部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質和所處過程，保證無形資產(chǎn)評估結果的公正性和公允性。

4.5尋求有效的評估法律支持

無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實保證其有序、規(guī)范的進行，所以，企業(yè)相關部門要堅持資產(chǎn)評估過程的法制化，始終貫徹落實相應的法律法規(guī)，堅持有法必依，切實提升無形資產(chǎn)評估和管理水平。具體而言，相關部門要從以下幾方面入手：相關法律部門要進一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評估體系和機構，保證無形資產(chǎn)評估有法可依；同時，無形資產(chǎn)評估工作的政策性和法律性較強，必須安排專業(yè)的評估機構進行評估，而且要進一步規(guī)范無形資產(chǎn)評估管理辦法，將無形資產(chǎn)評估的政策和法律規(guī)范落到實處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產(chǎn)的公布和認定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評估責任，形成健全完善的法律保護體系，既切實降低評估機構的金融風險，又保護好委托方的合法權益。

參考文獻：

[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評估方法的比較研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2009，（34）：104-105.

[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.

第4篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

關鍵詞：無形資產(chǎn)確認計量攤銷評估

一、無形資產(chǎn)的確認

(一)無形資產(chǎn)確認涉及范圍狹窄

企業(yè)會計制度規(guī)定，無形資產(chǎn)確認是指將符合無形資產(chǎn)確認條件的項目，作為企業(yè)的無形資產(chǎn)加以記錄并將其列入企業(yè)資產(chǎn)負債表的過程。原會計準則對企業(yè)資產(chǎn)計量理論與事務，側重于有形資產(chǎn)，對無形資產(chǎn)有所涉及，但范圍過于狹窄。按照我國2001年執(zhí)行的新企業(yè)會計準則規(guī)定，無形資產(chǎn)包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權和商譽。而商譽只對產(chǎn)權變動商譽確認，對自創(chuàng)商譽并不予以確認，核算范圍仍不足7項。隨著知識經(jīng)濟的到來，無形資產(chǎn)將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)擁有的主要經(jīng)濟資源，并對無形資產(chǎn)擁有程度及質量的高低將成為國際市場競爭中的關鍵因素，但這在新企業(yè)會計核算系統(tǒng)中并不能得以充分的確認與計量，因而會計信息報告難免失真。

(二)無形資產(chǎn)的確認條件及比較

國際會計準則設定的無形資產(chǎn)確認條件是：當且僅當滿足以下條件時，無形資產(chǎn)應予確認：1．歸屬于該資產(chǎn)的未來經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；2．該資產(chǎn)的成本可以可靠地計量。而我國無形資產(chǎn)準則征求意見稿的確認條件為，無形非貨幣性項目滿足以下條件時，應確認為企業(yè)的無形資產(chǎn)：1．該項目在促成企業(yè)獲得經(jīng)濟利益方面的作用，以及發(fā)揮這種作用的能力能夠被證實；2．取得該項目的成本能夠可靠地計量。當然，在確認無形資產(chǎn)時，除滿足上述確認條件外，還應同時滿足各自的定義的要求。將以上兩個確認條件相比較，可以看出其共同點是均要求無形資產(chǎn)的成本都能可靠地計量。這一確認條件體現(xiàn)了謹慎性原則。依據(jù)這一條件，企業(yè)內部產(chǎn)生的商譽不應確認為無形資產(chǎn)。雖然目前已經(jīng)有專門的機構對企業(yè)品牌、服務品牌等進行評估，并分別列示出其價值，但這也不能將其作為無形資產(chǎn)。企業(yè)獲得較好的品牌價值與企業(yè)提高質量、改善服務、擴大宣傳等所發(fā)生的支出有關，但這些支出卻不能與企業(yè)的品牌價值完全配比，因而不能可靠地計量。同樣，其他如客戶名單等不能可靠計量的項目也不能確認為無形資產(chǎn)。兩個確認條件不同之處在于對未來經(jīng)濟利益可實現(xiàn)程度方面。由于無形資產(chǎn)對未來經(jīng)濟利益的影響具有很大的不確定性，容易受多種因素的影響。因此，在確認前應對其獲利能力進行評價和判斷。國際會計準則對獲利能力的要求較為模糊，“未來經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)”在實際工作中難以把握。即使如此，也需要有證據(jù)，特別有外部證據(jù)來確定未來經(jīng)濟利益流入企業(yè)的可能性。我國的無形資產(chǎn)準則征求意見稿則要求未來的獲得的經(jīng)濟利益應被證實。由于無形資產(chǎn)固有的特征，完全證實未來經(jīng)濟利益的流入也是不現(xiàn)實的。對于該項確認條件，實際工作者在具體操作時可根據(jù)需確認無形資產(chǎn)的界限，以此比照決定是否確認該項目為無形資產(chǎn)。

二、無形資產(chǎn)的計量

國際會計準則認為，無形資產(chǎn)應以成本進行初始計量。無形資產(chǎn)準則的征求意見稿則對各種不同無形資產(chǎn)的計量分別作了較為詳細的規(guī)定。我國的《企業(yè)會計準則》規(guī)定：購入的無形資產(chǎn)，應當按實際成本記賬；接受捐贈的無形資產(chǎn)應當按照評估確認的或合同約定的價格記賬；自行開發(fā)的無形資產(chǎn)應按開發(fā)過程中的實際支出數(shù)記賬。

(一)企業(yè)以取得該項無形資產(chǎn)時的成本，而不是預期的未來經(jīng)濟利益為基礎對無形資產(chǎn)進行計量，體現(xiàn)了謹慎性原則

在以成本為基礎對無形資產(chǎn)進行計量時，還要注意并非所有的與無形資產(chǎn)有關的支出均可列入其成本。如果某一項無形資產(chǎn)是單獨獲得的，那么其成本應以取得時發(fā)生的有關支出確定。如企業(yè)外購無形資產(chǎn)時，應以實際支付的價款、為該項無形資產(chǎn)達到預定使用狀態(tài)而發(fā)生的支出(如法律服務費等)作為成本入賬。

(二)企業(yè)在接受捐贈無形資產(chǎn)時，如果該無形資產(chǎn)存在活躍的市場，應以市場提供的公允價值作為成本：如果該項無形資產(chǎn)不存在活躍的市場，那么其成本應以評估或雙方協(xié)商價入賬

(三)對于其他單位作為資本或合作條件投入的無形資產(chǎn)，應根據(jù)合同、協(xié)議約定或評估確定的金額作為成本

(四)對于在企業(yè)內部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)，如企業(yè)自創(chuàng)的專利權、商標權等，在計量成本時應嚴格區(qū)分相關支出

對于企業(yè)內部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)的計量在實際操作中較為困難。主要原因是一方面難以確定該項無形資產(chǎn)何時能對未來經(jīng)濟利益產(chǎn)生作用；另一方面專為無形資產(chǎn)發(fā)生的支出與日常支出難以區(qū)分。為便于對企業(yè)自創(chuàng)的無形資產(chǎn)進行計量，可將無形資產(chǎn)的形成過程分為研究和開發(fā)階段。(1)研究指為獲取新的科學或技術知識而進行有計劃的調查。在這一階段企業(yè)不能夠證明該項目能產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益，因此為該項目研究而發(fā)生的支出不應作為無形資產(chǎn)成本，而應在發(fā)生時確認為費用。(2)一般來講，開發(fā)階段所發(fā)生的支出也不應作為無形資產(chǎn)的成本，而是計人當期費用。除非有足夠的證據(jù)證明：該項無形資產(chǎn)在技術上可行；企業(yè)有決心、有能力完成；該項無形資產(chǎn)確定能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益；對于專為開發(fā)該項無形資產(chǎn)而發(fā)生的支出階段的支出和為使該項無形資產(chǎn)達到預定的使用狀態(tài)而發(fā)生的支出。開發(fā)階段應包括所使用或消耗的材料、直接參與人員的工資、資金及其他相關成本。

三、無形資產(chǎn)的攤銷

現(xiàn)行的企業(yè)會計制度對無形資產(chǎn)攤銷是這樣規(guī)定的：無形資產(chǎn)應當自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷，計入損益。如預計使用年限超過了相關合同規(guī)定的受益年限或法律規(guī)定的有效年限，該無形資產(chǎn)按合同規(guī)定受益年限或法律規(guī)定使用年限或合同規(guī)定與法律規(guī)定受益年限中較短者作為其攤銷年限進行攤銷，再或者，合同、法律均未規(guī)定，則攤銷年限不應超過10年。

按照使用年限，無形資產(chǎn)分為期限型無形資產(chǎn)和無期限型無形資產(chǎn)兩大類。所謂期限型無形資產(chǎn)，即隨該項無形資產(chǎn)的使用，其使用壽命會越來越短，最終在一定的使用年限之后，它將不再屬于該企業(yè)的一項資產(chǎn)。這個使用期限正如現(xiàn)行會計制度的規(guī)定。如專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權等。所謂無期限型的無形資產(chǎn)，主要是指那些沒有法律規(guī)定、合同規(guī)定、或公認的使用年限的無形資產(chǎn)。而這里的無期限是一個相對概念，而非絕對的。它是指企業(yè)在良好的運行期間的無期限，如果企業(yè)面臨倒閉，該項相對意義上的無期限型無形資產(chǎn)也隨之消失了。如企業(yè)的商譽。期限型無形資產(chǎn)，隨著使用，會像固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)一樣，價值越來越低，因此也能稱為價值遞耗類無形資產(chǎn)；而無期限型無形資產(chǎn)，隨著使用，它會發(fā)揮越來越大的效用，而不是價值遞耗，因此也稱為價值遞增無形資產(chǎn)。

總的來說，可以分為推銷與不攤銷兩種情況：1．對期

限型無形資產(chǎn)項目，在有效使用期限內分期攤銷，計人損益。其中包括：(1)對于土地使用權、商標權、專利權等預計使用年限確定，而且減值風險較低的，采用真線法推銷；(2)對非專利技術等有預計使用年限，但考慮技術進步等因素對其價值的影響呈加速變化的，采用類似固定資產(chǎn)加速折舊法的“加速攤銷”。2．對無期限型無形資產(chǎn)項目，如商譽，由于它以進入價格作為其入賬價值，但是在以后的生產(chǎn)經(jīng)營過程中很可能會逐漸增值，所以無需進行價值攤銷，甚至要增加其賬面價值。對于已計提減值準備的無形資產(chǎn)又得以恢復的，《企業(yè)會計制》規(guī)定轉回時借記無形資產(chǎn)減值準備，貸記營業(yè)外支出――計提的無形資產(chǎn)減值準備。

四、無形資產(chǎn)評估

(一)無形資產(chǎn)評估的特點

無形資產(chǎn)評估的主要特點是：1．獨立性。獨立性是指無形資產(chǎn)評估的對象是單一的，不是成批的；無形資產(chǎn)評估是因不同的評估對象而異，這樣，才能正確地反映特定的評估對象的價值。2．復雜性。是說其評估工作復雜。3．效益性。無形資產(chǎn)評估，絕大多數(shù)要認真測算該項無形資產(chǎn)在未來有效時間內能夠獲取的經(jīng)濟效益，并以此為主要依據(jù)評估無形資產(chǎn)的價值，這是其他形態(tài)的資產(chǎn)評估所少見的。4．動態(tài)性。動態(tài)性是指無形資產(chǎn)評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價無形資產(chǎn)的價值。

(二)無形資產(chǎn)評估工作的對策

1．建立無形資產(chǎn)保護的法律環(huán)境。法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當然，目前我國已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標法》、《專利法》、《著作權法》等知識產(chǎn)權法律的建立充實了無形資產(chǎn)保護的內容，但并非全部。無形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護的法律條文出臺，并應培育和建立一批按照市場經(jīng)濟規(guī)律運作的無形資產(chǎn)評估機構。再則是全民教育，率先是領導干部和科技人員的法律意識教育。

2．公平、科學、客觀地界定無形資產(chǎn)投資者、無形資產(chǎn)創(chuàng)造者的關系。無形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動成果。所以對無形資產(chǎn)的保護也隱含著對無形資產(chǎn)創(chuàng)造者權益的保護，從而促使更多的無形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。

第5篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

關鍵詞：無形資產(chǎn)；評估方法；解決對策

一、無形資產(chǎn)評估的理論基礎

（一）無形資產(chǎn)

無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的非貨幣性資產(chǎn)，其特點一是該資產(chǎn)沒有實物形態(tài)，二是可辨認的非貨幣性資產(chǎn)，具體包含的無形資產(chǎn)種類有商標權、著作權、專利權、非專利技術、土地使用權等。

（二）無形資產(chǎn)評估的基本方法

成本法是指扣除其各項損耗后從被評估資產(chǎn)的現(xiàn)實成本中確定被評估資產(chǎn)價值的方法。無形資產(chǎn)成本法適用的條件需要具備可以參考的歷史材料，并能調整得到重置成本，許多信息和指標需要通過收集和分析獲得。如果形成無形資產(chǎn)的時間不是很長，并且還有一種類似的無形資產(chǎn)用以替代，這時成本法就比較合適。例如想要評估一種電腦的價值，如果找到另一種編程不同而數(shù)據(jù)處理能力相近的計算機軟件時，成本法就是最為合適的。

市場法就是把類似可比較的資產(chǎn)與被評估資產(chǎn)相對比，還要調整類似資產(chǎn)的市場價格，這種評估方法就能確定被評估資產(chǎn)的價值。首先需要有一個比較活躍，相對而言發(fā)育比較完善的資產(chǎn)市場；其次是可以收集到技術參照，參照物及可以和被評估資產(chǎn)得到可比較參數(shù)等材料，這是運用市場法的兩個不可或缺的條件。市場法強調具有合理的、類似的還得是比較簡單的無形資產(chǎn)，總而言之，被評估無形資產(chǎn)和類似的參照物需要在相同的行業(yè)，而且充分又合理的依據(jù)是十分必要的。同時還要將以往被評估無形資產(chǎn)的交易信息和相類似的無形資產(chǎn)交易市場信息收集起來。

收益法就是說把估算的被評估資產(chǎn)的預期收益折算成現(xiàn)值，用這種方法確定被評估資產(chǎn)準確價值的評估方法。資產(chǎn)的效用越大，獲利能力越強，價值也就越大。商標權之所以能夠獨立轉讓，是因為使用商標能夠帶來額外收益，所以其價值是依據(jù)其提供的額外收益來確定的，商標權價值評估使用與收益現(xiàn)值標準，主要采用收益法。

二、對主要發(fā)達國家無形資產(chǎn)評估的借鑒

相比較我國無形資產(chǎn)評估的發(fā)展歷史，國外無形資產(chǎn)評估發(fā)展歷史相對而言會比我國的發(fā)展歷史早得多，即使這樣，在國際上看待無形資產(chǎn)評估問題也是在不太完善、比較新穎的層次。到目前為止，以美國為代表的綜合各方面的評估體系和以英國為代表的單一不動產(chǎn)評估體制成為國際上評估業(yè)發(fā)展的主要模式，無形資產(chǎn)評估與動產(chǎn)評估、機器設備評估相比還比較新穎。

顯而易見的是一些無形資產(chǎn)對經(jīng)濟、科學和社會發(fā)展的促進作用是不可估量的。所以，如果想要與國際評估市場接軌，我國無形資產(chǎn)評估的開放需要得到很大方面的提高，這是促進我國無形資產(chǎn)評估發(fā)展的一個至關重要的因素。

三、我國無形資產(chǎn)評估過程中遇到的問題

（一）管理和計量不可靠

雖然人們日益接受無形資產(chǎn)的作用，但相對于人們的認識和理解，對于無形資產(chǎn)的計量、管理和評估還是沒有有形資產(chǎn)的那么透徹。所以在管理無形資產(chǎn)的層次上，特別是對無形資產(chǎn)的計量和評估工作的理解尚淺，還不能滿足這個時代飛速發(fā)展的需要。于平穩(wěn)的會計系統(tǒng)來看，把不易計量的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的收付平衡表中將會比較困難。外購獲得的無形資產(chǎn)可以被會計準則普遍接受，并且按照一定期限或其經(jīng)濟壽命進行攤銷，對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)可以把各階段的開發(fā)費用作為費用來處理，企業(yè)的主要利潤來源即是該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)，這樣直接導致的后果就是企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負債表中反映，這會使企業(yè)財務信息的真實性和相關性就會不具有可靠性，企業(yè)財務報告中的凈資產(chǎn)就不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。

（二）評估方法不確定

目前無形資產(chǎn)在評估時沒有掌握合理的評估范圍和適合的評估對象，有些地方和企業(yè)相對于無形資產(chǎn)的評估值越來越高，而評估的范圍對象卻越來越大導致目前在我國還沒有無形資產(chǎn)評估的實施細則。

無形資產(chǎn)評估參數(shù)和評估方法的選擇具有很大的不確定性，某些評估機構在選取評估方法和參數(shù)時不嚴謹、不科學。由于我國市場發(fā)育還不成熟，正處于經(jīng)濟轉型時期，并且無形資產(chǎn)成交案例比較少，無形資產(chǎn)評估所需要的參數(shù)就會很難獲得，從理論上講，收益法和市場法是目前我國無形資產(chǎn)比較適合的兩種評估方法，這對于大量并且公開的成交案例和一個比較活躍的交易市場是市場法所需要的，由于我國有限的無形資產(chǎn)交易情況，使得有關資料是無法通過正常渠道獲得的。

（三）無形資產(chǎn)評估市場比較混亂

我國無形資產(chǎn)評估市場比較廣泛，利潤相對于有形資產(chǎn)較高，誘惑力也比較強。這就造成某些行政部門走了出來，想要充分掌握無形資產(chǎn)評估管理和計量的權限，于是這就促成了無形資產(chǎn)評估市場的復雜。原因在于權威的管理部門和統(tǒng)一的法律相對匱乏，我國評估市場的復雜與混亂給評估機構帶來一些機會，評估機構中不乏社會中介組織，但也會有一部分是上級主管衍生出來的或是依托其行政主管機關的所謂的中介組織。這些機構會導致壟斷某一行業(yè)無形資產(chǎn)評估市場的后果，這違背了評估市場的規(guī)律與公平，令其他相關機構失去了與之競爭的機會，所得結論也就相對不會客觀公正，往往就會導致權威性漸漸消失。

（四）評估人員與機構不完善

無形資產(chǎn)評估工作是資產(chǎn)評估工作中的薄弱環(huán)節(jié)，許多企業(yè)缺乏專門的無形資產(chǎn)評估機構和管理人員，兼職人員多且專職人員不多，評估綜合素質不高。如果企業(yè)在需要人員時臨時從別的部門調，這樣必定會由于人員的不專業(yè)從而對無形資產(chǎn)的管理水平產(chǎn)生影響，還有在無形資產(chǎn)的研發(fā)和培育階段通常會缺少可行性分析以及詳細的投資預算，沒有從實際上考察投入的成本和預期收益的關系，就無法達到獲得超額利潤的目的，另外由于企業(yè)往往忽視無形資產(chǎn)的維護還會導致知識產(chǎn)權侵權事件時有發(fā)生。我國雖然擁有3000多家評估機構但是專業(yè)從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務并有效地開展評估工作的無形資產(chǎn)評估機構卻屈指可數(shù)，遠不能滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。

現(xiàn)如今我國的無形資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，它的規(guī)范性還沒有得到很好的保障，有些相關評估機構對于無形資產(chǎn)評估理論的學習和研究不夠完善，缺乏探索進取的精神，相對于研究和推廣方面缺乏力度，一些評估機構不愿意投入更高的研究成本，只喜歡做那些常規(guī)的有形資產(chǎn)評估，從而制約了無形資產(chǎn)評估的發(fā)展，不能滿足日益增長的知識產(chǎn)權評估的需求。

四、針對無形資產(chǎn)評估過程中提出的完善對策

（一）加強無形資產(chǎn)價值管理

隨著在企業(yè)管理中無形資產(chǎn)投資日益增大、種類多樣化、數(shù)量日益增加、收益金額越來越多，并且來源渠道多樣化，對這種特殊資源的強化管理就會顯得更加重要。無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相比，它對企業(yè)增值的最大作用在于其很大的遞延價值?，F(xiàn)代企業(yè)中必須得建立專門的無形資產(chǎn)綜合管理機構，對無形資產(chǎn)這種資源進行總的掌握，要做到全面而又綜合、系統(tǒng)地管理，對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進還有投資都要進行這種有效的管理，還要使無形資產(chǎn)在企業(yè)資本運營中的實施目標來合理協(xié)調企業(yè)內外相關部門的組織關系，使之以最小的投入獲得最大的效益。這就需要在評估企業(yè)無形資產(chǎn)時考慮到的重要問題就是如何對預測和影響無形資產(chǎn)的各種因素進行分析，并且要考慮到相互作用后給企業(yè)的預期收益產(chǎn)生的影響。

相對于有形資產(chǎn)而言，無形資產(chǎn)更具有研究價值，因為它的未來收益更加難以預測。所以在計量無形資產(chǎn)價值時需要事先分析和調查無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中起到的作用，然后據(jù)以進行分析，鑒定出無形資產(chǎn)的剩余使用年限，還要在這個過程中分析、調查與鑒定出該無形資產(chǎn)相應的獲利能力。

（二）選用靈活的評估方法

無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的評估方法在某種程度上基本是一致的，大體有成本法、市場法、收益法。到目前為止，針對于企業(yè)的專利權評估問題，還沒有找到統(tǒng)一適用的最佳方法，仍然還是繼續(xù)使用著目前無形資產(chǎn)評估的基本方法，也就是成本法、市場法和收益法。這三種方法雖然操作性還比較強，但仍然不可以簡單套用，每種方法都需要結合該種無形資產(chǎn)專利的具體情況才能加以應用。成本法主要適用于繼續(xù)使用前提下的資產(chǎn)評估，應當具備可利用的歷史資料，產(chǎn)生的耗費也是必須的但評估結果更趨于公平合理。市場法則是考慮替代原則，從而運用類比的想法來考察無形資產(chǎn)價值評估的技術流程，而更多需要查找的是相類似的參照物價格，將類似的無形資產(chǎn)交易的市場信息收集起來。收益法也就是從被評估資產(chǎn)的相應估測來評估未來預期收益的現(xiàn)值，從而判斷無形資產(chǎn)價值的，易為買賣雙方所接受。各種評估途徑和方法都是從不同的角度去表現(xiàn)資產(chǎn)的價值，在實際進行評估業(yè)務時，不同的評估目的導致不同的評估結果，不同的評估結果對評估事項當事人的經(jīng)濟利益產(chǎn)生不同的影響，應根據(jù)企業(yè)定的評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。

（三）健全無形資產(chǎn)評估市場體系

無形資產(chǎn)評估市場應是完整統(tǒng)一而不是條塊分割的市場，在統(tǒng)一市場的基礎上，允許依照無形資產(chǎn)自身特點進行分類評估。評估和管理相分離，目的就是在于最大限度上保證無形資產(chǎn)的評估相對合理。并且通過處理和收集各種商標、專利、技術和科技成果等各種信息，建立數(shù)據(jù)庫，并逐步形成全國性的縱橫交錯的無形資產(chǎn)評估的信息技術網(wǎng)絡。

（四）正確規(guī)范無形資產(chǎn)評估機構的相對措施

評估機構對行政權力的依靠性比較強是目前我國無形資產(chǎn)的評估機構中存在的重要問題，他們缺乏獨立的生存能力，并且國家對于評估機構的資格審查還不夠嚴格，另外就是專門從事無形資產(chǎn)評估的這種專業(yè)化機構相對比較少。因此，加速實施無形資產(chǎn)評估機構的等級管理制度是我國需要在評估管理產(chǎn)業(yè)提上日程的，合理規(guī)范無形資產(chǎn)評估機構的相關措施，有關部門還要認真貫徹具體而又嚴格的審核制度，審核無形資產(chǎn)評估業(yè)務機構的能力資格，還要相應鼓勵股份制和合伙制形式機構的建立與發(fā)展，需要大力培育與建設出各種專項無形資產(chǎn)評估機構，努力促進評估機構的改革，比如知識產(chǎn)權評估、商標評估等類似的專業(yè)機構，需要運用科學的方法與手段，努力與國際市場接軌。

總之，本文通過在我國的無形資產(chǎn)評估過程中找出存在的瑕疵，對比分析了無形資產(chǎn)評估中成本法、市場法和收益法的適用范圍，提醒我國無形資產(chǎn)評估業(yè)應該注意的問題，并對其提出了具體的解決對策，僅供同仁們商榷。

參考文獻：

[1]龍明.中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)評估研究[M].重慶大學，2011.

[2]張國富.企業(yè)無形資產(chǎn)管理的諸問題思考[J].經(jīng)濟問題，2012（10）.

[3]張鳳新.無形資產(chǎn)評估中若干問題研究[D].大連理工大學，2009.

[4]王志田.談談無形資產(chǎn)評估與管理[J].軟科學，2011（03）.

[5]陳久梅.無形資產(chǎn)評估理論、方法若干問題研究[M].西安電子科技大學出版社，2010.

第6篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

[論文摘要]隨著資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展以及資產(chǎn)評估理論和學術的進步，資產(chǎn)評估這門學科得到了長足的發(fā)展。無形資產(chǎn)評估過程中廣泛應用成本法、市場法和收益法，并結合不同的資產(chǎn)特點以及評估的目的采取不同的評估方法。由于實踐和理論的發(fā)展促使無形資產(chǎn)評估市場法得到了長足的發(fā)展。但是不可避免的在實踐和理論中出現(xiàn)了不少問題。比如，無形資產(chǎn)評估行業(yè)在運用市場法的過程中出現(xiàn)了長久以來得不到解決的諸多問題：無形資產(chǎn)的涵義尚未完全明確、評估過程中涉及的價值類型尚未得到完全解決，等等。筆者在此考慮從經(jīng)濟學為角度來思考無形資產(chǎn)的評估方法的缺陷，并加以思考分析以期對無形資產(chǎn)市場法評估做出理論指導。本文選取了無形資產(chǎn)評估中的市場法作為本文的中心進行思考和研究。并針對國內外的相關文獻進行了思考和創(chuàng)新。

無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究，以獨特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。

一、無形資產(chǎn)的定義

資產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟學中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準確。

理解這一定義要注意從四個方面來進行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產(chǎn)的私有財產(chǎn)權，是對物權法的進一步的規(guī)范和補充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進一步規(guī)定產(chǎn)權的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟利益，這一點也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。

二、市場法的應用分析

對無形資產(chǎn)的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究，以期對市場法進行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學應用。

1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定

首先來對市場法的定義以及應用來進行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學合理的應用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結果。市價法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。

2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應用條件

對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。

首先，從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應用的基礎和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關資產(chǎn)評估方法。這些缺點同時也對無形資產(chǎn)評估同時具有明顯的限制和局限作用。

其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標權、著作權等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析，但目前遺憾的是國內尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內，才能對無形資產(chǎn)的價值做客觀科學的評估。不同的目的，比如轉讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產(chǎn)評估當事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結果造成巨大的差異。

3、對應用市場法缺陷的思考

評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?

從市場方面來講，我國相關市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產(chǎn)市場價值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟的經(jīng)濟理論要求。 轉貼于

但是某些唯一的、獨特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?

4、對無形資產(chǎn)評估應用市場法缺陷的修正

既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進行研究，那么應該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應用中的缺陷呢?

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進行進一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應用的糾正。思路關鍵就在于結合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準，而目前相關的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權威的機構得到，故上述方法應用舉足不前。

三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟學思考

隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進行修正。

1、市場法的經(jīng)濟理論基礎

無論是近代西方經(jīng)濟學還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的發(fā)展無疑關注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。

從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應用無形資產(chǎn)評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。

因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估資產(chǎn)的個別特點，從這一點上來講無形資產(chǎn)市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產(chǎn)特點的可比性。從這一角度來思考需要結合更多的參考資產(chǎn)的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。

2、市場法需要注意的問題

無形資產(chǎn)因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現(xiàn)諸多缺陷。

①無形資產(chǎn)因其獨一無二的特點造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產(chǎn)評估市場法時弊端比比皆是。

②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟學前提也產(chǎn)生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應用無形資產(chǎn)評估市場法時必須結合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產(chǎn)的價格。

③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權或者專利權等等往往涉及到保護期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時的關鍵點進行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。

④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應用無形資產(chǎn)評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。

通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時的價格從經(jīng)濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經(jīng)濟學角度分析，并需結合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應用，力求達到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。

因此，在評估無形資產(chǎn)價格時需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結果的科學合理，這也是理論界的期望和要求，同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進一步的解決，同時也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。

第7篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

 

關鍵詞：無形資產(chǎn)　市場法　預期經(jīng)濟收益　資本化 

 

無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究，以獨特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。 

 

一、無形資產(chǎn)的定義 

 

資產(chǎn)評估準則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟學中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準確。 

理解這一定義要注意從四個方面來進行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產(chǎn)的私有財產(chǎn)權，是對物權法的進一步的規(guī)范和補充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進一步規(guī)定產(chǎn)權的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟利益，這一點也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。 

 

二、市場法的應用分析 

 

對無形資產(chǎn)的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究，以期對市場法進行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學應用。 

 

1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定 

首先來對市場法的定義以及應用來進行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價值的各種評估技術方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學合理的應用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結果。市價法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。 

 

2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應用條件 

對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。 

首先，從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應用的基礎和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許

的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關資產(chǎn)評估方法。這些缺點同時也對無形資產(chǎn)評估同時具有明顯的限制和局限作用。 

其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標權、著作權等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析，但目前遺憾的是國內尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內，才能對無形資產(chǎn)的價值做客觀科學的評估。不同的目的，比如轉讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產(chǎn)評估當事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結果造成巨大的差異。 

3、對應用市場法缺陷的思考 

評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢? 

從市場方面來講，我國相關市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產(chǎn)市場價值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟的經(jīng)濟理論要求。

但是某些唯一的、獨特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢? 

 

4、對無形資產(chǎn)評估應用市場法缺陷的修正 

既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進行研究，那么應該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應用中的缺陷呢? 

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進行進一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應用的糾正。思路關鍵就在于結合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準，而目前相關的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權威的機構得到，故上述方法應用舉足不前。 

 

三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟學思考 

 

隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進行修正。 

 

1、市場法的經(jīng)濟理論基礎 

無論是近代西方經(jīng)濟學還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的發(fā)展無疑關注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。 

從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給<需求時，亦即處于賣方市場時的交易價格；⑧供給>需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應用無形資產(chǎn)評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。 

因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估

資產(chǎn)的個別特點，從這一點上來講無形資產(chǎn)市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產(chǎn)特點的可比性。從這一角度來思考需要結合更多的參考資產(chǎn)的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。 

 

2、市場法需要注意的問題 

無形資產(chǎn)因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現(xiàn)諸多缺陷。 

①無形資產(chǎn)因其獨一無二的特點造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產(chǎn)評估市場法時弊端比比皆是。 

②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟學前提也產(chǎn)生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應用無形資產(chǎn)評估市場法時必須結合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產(chǎn)的價格。 

③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權或者專利權等等往往涉及到保護期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時的關鍵點進行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。 

④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應用無形資產(chǎn)評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。 

通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時的價格從經(jīng)濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經(jīng)濟學角度分析，并需結合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應用，力求達到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價格。 

因此，在評估無形資產(chǎn)價格時需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結果的科學合理，這也是理論界的期望和要求，同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進一步的解決，同時也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。 

 

第8篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

關鍵詞：農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)；評估風險；風險類型

中圖分類號：F27 文獻標識碼：A

收錄日期：2014年2月28日

一、農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險概念

所謂農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險，是指與資產(chǎn)評估有關的評估機構和評估師，因主客觀原因對評估標的價值作了不當或錯誤判斷，導致評估結果失真，使利益相關者受到經(jīng)濟損失，評估機構和評估師將承擔訴訟或仲裁，或因敗訴而承擔相應法律責任的可能性。

二、農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險類型

資產(chǎn)評估風險源于對未來評估事項的不確定性，合理劃分風險類型是評估風險量化的基礎，只有充分揭示農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估所面臨的各種風險因素，才能對評估風險做出客觀的評價。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的風險類型可定性分為固有風險、執(zhí)業(yè)風險和自然風險；固有風險包括評估管理風險、評估方法風險和評估結果使用風險；執(zhí)業(yè)風險包括道德風險、評估程序不足或受到限制產(chǎn)生的風險、專業(yè)勝任能力不足產(chǎn)生的風險；自然風險包括地域性風險、自然災害風險。

（一）農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)固有風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)固有風險是指評估機構和評估師在對農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估中，對風險影響因素不能夠直接進行控制，但這些因素的發(fā)生可能導致評估結果發(fā)生錯誤或重大偏差，使評估報告的使用者受到損失而承擔相應責任的可能性。

1、評估管理風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟條件下評估機構和評估師以第三方身份對其價值進行估算，能否獨立、客觀、公正的反映其真實價值，關系到當事各方的切身利益，因此需要國家授權的職能部門予以組織、指導、協(xié)調、監(jiān)督和審查，從而管理環(huán)節(jié)成為產(chǎn)生評估風險的影響因素之一。近年來，國家職能部門對評估行業(yè)進行脫鉤改制和清理整頓，可是行業(yè)和地方壟斷依然存在，一些評估機構明脫暗不脫或掛靠行政權力壟斷業(yè)務，這些不正當行為嚴重干擾了評估市場正常秩序，損害了評估業(yè)務相關方的合法權益，加大了農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估管理環(huán)節(jié)的風險。

2、評估方法風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估主要用于對外投資和轉讓，評估對象并非實物資產(chǎn)，而是其未來獲得超額收益的能力，因為農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的研發(fā)投入具有弱對應性、虛擬性和不完整性的特點，使用成本法評估資產(chǎn)重置成本不夠客觀，因為農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的壟斷性和保密性，很難從市場上獲得類似參照物，加之無形資產(chǎn)產(chǎn)權交易信息匱乏，交易市場弱勢有效，限制了市場法在無形資產(chǎn)評估中的應用，使收益法主導了農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估。但是，農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)受到自然環(huán)境、技術環(huán)境、市場環(huán)境和行業(yè)競爭等多種因素影響，評估參數(shù)預測的不確定性難以測算，預測數(shù)據(jù)難免出現(xiàn)主觀因素造成的偏差，使得收益額、折現(xiàn)率和收益期的預測值偏離真實情況而導致風險存在。

3、評估結果使用風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)是將資產(chǎn)未來獲得的超額收益按照一定數(shù)學模型折現(xiàn)到評估基準日，評估結果是其在評估基準日的時點價值，評估結果時效性強，策略性使用風險大。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)受到自身特殊因素影響，資產(chǎn)未來獲得超額收益受到交易市場供求關系影響，預測主觀性較大，評估結果是多種假設條件下估算出資產(chǎn)在評估基準日的時點價值，基于農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估時效性特點，評估報告書都約定了評估結果有效期為一年。但是，如果評估報告的使用者為了自己的利益，未按照約定范圍使用或者超過有效期范圍策略性使用，將發(fā)生評估結果使用風險。

（二）農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)執(zhí)業(yè)風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)執(zhí)業(yè)風險主要指評估機構和評估師在執(zhí)業(yè)中因違反職業(yè)道德或業(yè)務素質未達到專業(yè)要求導致評估結果失真，使利益相關者受到損失，評估機構和評估師承擔訴訟或仲裁，或因敗訴而承擔相應法律責任的可能性。

1、職業(yè)道德風險。注冊資產(chǎn)評估師在執(zhí)業(yè)過程中應當遵循職業(yè)道德準則，做到誠實正直，勤勉盡責，恪守獨立、客觀、公正的原則。由于人員道德水平差距，評估機構和評估師在評估農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)時，無原則的遷就委托方的不合理要求，忽視資產(chǎn)以市場價值為判斷尺度，明顯高估或低估資產(chǎn)實際價值，采取壓價、壟斷等不正當競爭的手段承攬業(yè)務；明知自身行為不符合評估準則要求，仍然出具不公允的評估報告的行為而產(chǎn)生職業(yè)道德風險。

2、評估程序不足或受到限制的風險。評估機構和評估師在評估農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)時應當遵循資產(chǎn)評估基本準則，根據(jù)業(yè)務具體情況履行適當?shù)脑u估程序，對資產(chǎn)價值做出客觀、合理的價值判斷，不允許在未履行評估程序或者評估程序受到限制的情況下不采取相應替代程序而出具評估報告。但是，在實際操作中，一些評估機構和評估師在不履行相應的評估程序或者在進行現(xiàn)場勘查或者收集評估資料受到限制的情況下不采取相應的替代程序而出具評估報告，這種情況將會產(chǎn)生在利益相關方受到損失發(fā)生訴訟或者仲裁時，因評估機構和評估師沒有履行相應評估程序，成為承擔法律責任的依據(jù)。

3、專業(yè)勝任能力不足的風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估受到自身特殊性影響，評估的復雜性和風險性很高，評估師必須擁有關于農(nóng)業(yè)專利、農(nóng)業(yè)專有技術方面的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，專業(yè)勝任能力成為評估師出具合理專業(yè)判斷和公允評估結果的基本保證。例如，農(nóng)業(yè)專有技術評估，信息資料和技術經(jīng)濟參數(shù)收集比較困難，加上農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)受到地域環(huán)境、自然災害等環(huán)境因素影響，評估結果的不確定性增加，這些因素對農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估的專業(yè)素質和綜合素質帶來考驗，專業(yè)勝任能力不足可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風險。

（三）農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)自然風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)自然風險是指來自自然界的突發(fā)事件（氣象災害、自然災害等）或者固有限制（地域環(huán)境、季節(jié)交替等）帶來經(jīng)濟損失的可能性。

1、自然災害風險。農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的價值通常以其承載體農(nóng)產(chǎn)品的價值來體現(xiàn)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到諸多自然災害的影響，這給農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)的評估價值帶來難以預測的風險。一場冰雹可能導致農(nóng)作物顆粒無收，一場水災可能造成大片農(nóng)田被淹沒，因此對農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估需要考慮其抵抗自然界突發(fā)事件的自適應能力，如果一項農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)在相同條件下，其抵御自然災害或者自我恢復能力強，自然災害風險就較低，反之自然災害風險就高。

2、地域性風險。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、水分、土壤等自然環(huán)境影響較大，使得農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)依托的農(nóng)產(chǎn)品地域性特征顯著，只能在局部范圍內推廣，例如：新疆吐魯番哈密瓜聞名華夏，其口感芳香甘甜、耐人尋味，是受到吐魯番盆地干旱少雨、晝夜溫差較大、氣候環(huán)境獨特的影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域性特征使得農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)實現(xiàn)價值的空間減小，地域性限制越明顯，評估風險越高。

三、農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估風險應對措施

（一）加快評估法律法規(guī)體系建設，健全評估管理體制。我國資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系不夠完善，評估管理條塊分割、多頭管理現(xiàn)象突出，應盡快頒布《中華人民共和國注冊資產(chǎn)評估師法》和《資產(chǎn)評估管理法》，明確農(nóng)業(yè)技術型無形資產(chǎn)評估原則，規(guī)范評估業(yè)務操作規(guī)程，加強政府的制度性管理和約束，健全評估管理體制，減少政府行政干預，強化行業(yè)自律管理，使資產(chǎn)評估有法可依，從根本上解決評估市場混亂問題。

（二）加強內部風險管理，建立內部質量控制制度。評估機構和評估師執(zhí)業(yè)水平能力的高低是產(chǎn)生評估風險的重要因素，評估機構應完善內部風險管理制度和質量控制制度，在內部風險管理上嚴格執(zhí)行三級復核制度，完善評估復核的具體辦法，明確復核事項的重點，制定評估業(yè)務操作規(guī)程和風險控制指南；在評估業(yè)務質量控制上，評估機構要建立項目承接、制定計劃、現(xiàn)場勘察、評定估算、出具報告以及檔案管理各階段的質量控制，明確規(guī)定各階段工作重點和風險防范需要注意的問題。通過制定相關內部管理制度，提高評估機構和評估師的風險意識，把風險降低到最小限度。

（三）建立資產(chǎn)評估風險保障制度，提高風險防范意識。建立評估機構風險保障制度，增強評估機構和評估師的責任和風險防范意識，在評估風險管理中發(fā)揮著越來越重要的作用。在評估過程中，評估機構和評估師通常難以負擔由于評估失敗造成相關當事人經(jīng)濟損失帶來的賠償責任，購買職業(yè)責任保險是資產(chǎn)評估機構一項重要的風險規(guī)避措施，盡管保險不能免除可能受到的法律訴訟，但能減少訴訟失敗時評估機構發(fā)生的財務損失。我國應借鑒國際上的先進經(jīng)驗，評估機構應當購買職業(yè)責任保險，提取職業(yè)風險基金。當評估機構和評估師發(fā)生職業(yè)風險時，由保險公司負責理賠，不足部分使用提取的專項風險基金，這樣既可增強評估機構的風險意識和責任感，又可切實維護客戶的合法權益。

主要參考文獻：

[1]韓靜.資產(chǎn)評估風險預警機制研究[J].金融市場，2012.

第9篇：無形資產(chǎn)的評估范圍范文

關鍵詞 無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 成本法 市場法 收益法

一、研究背景

無形資產(chǎn)所具有很高的價值，國際上許多著名的大企業(yè)無形資產(chǎn)的價值量往往超過有形資產(chǎn)，不少企業(yè)的無形資產(chǎn)甚至超過有形資產(chǎn)的數(shù)倍乃至數(shù)十倍，而這些無形資產(chǎn)的形成是需要長期努力的。任何一種無形資產(chǎn)的價值都要經(jīng)過一個相當漫長的形成和發(fā)展過程，需要企業(yè)具有強烈的無形資產(chǎn)意識，精心進行累積。

目前，人們已充分認識到了無形資產(chǎn)是國家和企業(yè)發(fā)展的動力，而這通常都需要無形資產(chǎn)評估作為依托。

二、無形資產(chǎn)概述

（一）無形資產(chǎn)的含義

無形資產(chǎn)從字面上理解是相對于有形資產(chǎn)而言的，即它是一種摸不著、看不見，沒有實體的一種資產(chǎn)。迄今對無形資產(chǎn)還沒有一個共同的認識，隨著科學技術的發(fā)展、經(jīng)濟增長、社會日益進步，其概念也在不斷地發(fā)生著變化。

由于無形資產(chǎn)的定義有不同的解釋，加上我國對無形資產(chǎn)熟知較晚，人們對于如何理解和認識無形資產(chǎn)方面尚不成熟。但是只要把握了無形資產(chǎn)的幾個基本要點，便能夠有較清晰的理解。

（二）無形資產(chǎn)價值評估的程序

評估機構接受評估委托后，需要通過一些步驟完成無形資產(chǎn)價值的有效評估。

（1）對評估的資產(chǎn)進行資料核實和調查。根據(jù)評估對象的基本情況和評估的基本理論，確定評估對象是否與委托方提供的信息相同，是否滿足無形資產(chǎn)的性質，得出合理的判斷。

（2）對評估的資產(chǎn)的功能進行分析和取證。由所評估無形資產(chǎn)的具體類型、特點、評估目的及外部市場環(huán)境等具體情況，對無形資產(chǎn)功能的判斷來測算某些關鍵的數(shù)據(jù)。

（3）確定合理的評估方法。經(jīng)過前兩個步驟，由評估人員選取適當?shù)脑u估方法，如成本法、市場法或收益法，最后進行測算。

三、無形資產(chǎn)評估三種基本方法介紹

（一）成本法

（1）歷史成本法。這種方法是進行無形資產(chǎn)會計核算和管理的重要標準，用歷史成本法計算的無形資產(chǎn)成本，可以準確反映出各類資產(chǎn)的構成比例，反映出無形資產(chǎn)價值形成過程，也是計算無形資產(chǎn)攤銷額和利潤的依據(jù)是真實的。

（2）重置成本法。重置成本法是在現(xiàn)實條件下被評估資產(chǎn)全新狀態(tài)下的重置成本減去該項資產(chǎn)的實體性貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值來確定被評估資產(chǎn)價格的一種方法。

（二）市場法

市場法是通過選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為參照對象，進行分析參照對象的成交價格和交易條件，對被評估對象進行對比調整，從而估算出資產(chǎn)價值的方法。

市場法能夠充分考慮市場變動因素，可以較真實地反映被評估資產(chǎn)在評估時的市場。

（三）收益法

收益法是通過評估估算無形資產(chǎn)在未來的預期收益，并采用適宜的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值，使未來各期收益現(xiàn)值累加之和作為評估對象重估價值的一種方法。運用收益法進行資產(chǎn)評估的基本公式為：

其中，P――資產(chǎn)現(xiàn)值；

F――第t年的凈收益；

i――適用的折現(xiàn)率；

n――凈收益可以持續(xù)的年限。

四、無形資產(chǎn)評估三種方法的優(yōu)點和局限性

第一，成本法的優(yōu)點在于原理較簡單，易于掌握運用，只需要確定重置成本和損耗值，這兩個評估參數(shù)對于某些資產(chǎn)來說易搜集，較充分地考慮了資產(chǎn)的損耗，使評估結果更趨于公平。在不易計算資產(chǎn)未來收益或難以取得市場參照物時能夠應用，利于企業(yè)資產(chǎn)保值。

第二，市場法的優(yōu)點在于能夠客觀反映資產(chǎn)目前的市場情況，選取參照物已經(jīng)包含了經(jīng)濟性貶值，可以體現(xiàn)資產(chǎn)的現(xiàn)行價值，并且適用的范圍廣，評估的結果更易于被各方面接受。

第三，收益法在無形資產(chǎn)評估實務中運用的十分廣泛，收益法能較真實和準確地反映企業(yè)本金化的價格，可以與投資決策相結合，更容易被買賣雙方所接受。

五、專利權的評估

（一）專利權的概述

專利權是依據(jù)我國專利法的規(guī)定，對發(fā)明創(chuàng)造人或發(fā)明創(chuàng)造人（專利權人）授予的在一定期限內對其發(fā)明創(chuàng)造所享有的獨占權利。

（二）專利權評估程序

首先，證明和鑒定專利權的存在。作為被評估的專利權，應該具有其明確的、核心的、區(qū)別于其他已有技術的實質性內容。這些內容包括對專利權產(chǎn)權的確認，確定專利權的法律狀態(tài)，對專利權的有效期和適用地域或者界限的審核實。其次，確定評估方法。這是專利權評估的實質性程序，包括對專利權的技術狀況分析、收益能力分析等等。因此，搜集資料并加以整理時專利權評估過程中十分重要的環(huán)節(jié)。再次，完成評估報告，加以說明。

六、商標權的評估

（一）商標權的概述

商標是區(qū)分同類商品的標志，而商標權是商標注冊以后，商標所有者依法享有的權益。

（二）商標權評估程序

（1）收集有關資料。接受評估委托后，需要進行產(chǎn)權界定，被評估商標是否注冊商標，是否使用，是否按商標核準使用范圍使用，注冊人名字和地址是否變更，還要查閱企業(yè)的歷史資料、市場環(huán)境、發(fā)展前景和同行業(yè)情況。

（2）市場調研。根據(jù)市場調研，確定產(chǎn)品市場需求量，分析商標權的現(xiàn)狀和前景，由此推斷商標產(chǎn)品在客戶中的信譽、競爭情況，以及商標產(chǎn)品在市場上的市場占有率，預測市場環(huán)境變化可能帶來的風險。

七、無形資產(chǎn)評估中的價值偏離

無形資產(chǎn)評估的實踐中，對無形資產(chǎn)的預測為、評估、定價等方面，不同評估機構處理方式的不同常使評估結果形成較嚴重的分離。

一些評估機構和評估人員無視國家法規(guī)，對于評估結果的確定不是根據(jù)科學的方法和客觀事實，而是按照被評估單位的某種需要去做，甚至拿評估結果做交易，使評估結果嚴重失實。

八、部分企業(yè)自身對無形資產(chǎn)的不重視

一些企業(yè)不重視自己的無形資產(chǎn)，流失及被侵犯現(xiàn)象時有發(fā)生，認為對企業(yè)的經(jīng)濟效益不會有多大作用，而且多付出一筆評估費用也覺得是負擔。有的企業(yè)不到侵權損失慘重，就不去評估，有的企業(yè)在損失慘重后仍然茫然，無形資產(chǎn)的擁有者對于自己的無形資產(chǎn)必須重視，它是企業(yè)生產(chǎn)的基本因素，一個沒有無形資產(chǎn)的企業(yè)將難以生存，對于企業(yè)的無形資產(chǎn)要評估其價值。

九、無形資產(chǎn)價值評估的管理

對無形資產(chǎn)評估工作進行系統(tǒng)化、規(guī)范化管理，是當前在資產(chǎn)評估工作中要解決的重要問題之一。因為在無形資產(chǎn)過程中有諸多的影響價值的因素，主觀隨意性較大，科學合理尚待進一步研究。一些企業(yè)在虧損或者效益不好的情況下，企圖借此提高企業(yè)身價，有的在注冊資金增資遇到困難時，而采取評估商譽這項不可確指無形資產(chǎn)的捷徑手法。

十、結論