金融科技產(chǎn)業(yè)前景精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融科技產(chǎn)業(yè)前景主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè) 風(fēng)險防范 防范策略

中圖分類號：F276.44

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）03-266-02

一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征與不同時期的風(fēng)險變化

高科技產(chǎn)業(yè)的基本特征是高投入、高風(fēng)險、高匯報率。根據(jù)美國對200多家從事高科技產(chǎn)業(yè)的投資公司調(diào)查，高科技產(chǎn)業(yè)失敗率高達(dá)70%，其中40%的項目破產(chǎn)，30%項目虧損。高科技產(chǎn)業(yè)成功率為30%，其中20%的項目投資回報為2～5倍，8%的項目投資回報為5～10倍；2%的項目投資回報在10倍以上。在過去的20年中，美國高科技風(fēng)險投資年平均收益率為25%～35%，而同期普通股票年收益率為9%，高科技風(fēng)險投資回報率是普通股票收益率的3～4倍。

從投資者的角度看，按照資金投入階段可將創(chuàng)新鏈劃分為種子期、創(chuàng)建期、成長期、擴(kuò)張期、成熟期。

種子期。創(chuàng)新處在萌芽階段，其成功率最低（平均不到10%），距離成功的時間遙遠(yuǎn)，但單項資金需求量最低，往往幾十萬元就很充裕。

創(chuàng)建期。這一階段將出現(xiàn)真正的風(fēng)險項目或風(fēng)險企業(yè)。資金需要量一般要達(dá)到百萬元以上。在創(chuàng)建階段，技術(shù)風(fēng)險已經(jīng)比種子期降低。但一旦形成項目或企業(yè)，則市場風(fēng)險、管理風(fēng)險甚至體制風(fēng)險都與技術(shù)風(fēng)險相合并，此時距成功依然相當(dāng)遙遠(yuǎn)，使得投資者面臨的整體風(fēng)險非常高，成功率平均為20%。

生長期。生長期是指中試通過后的產(chǎn)品化階段，這一階段成功率在45%左右，這時資金需量迅速上升，常常達(dá)到上千萬元的資金需要量，需要風(fēng)險投資資金的融入，否則許多企業(yè)很難跨越這一階段的資金需求。

擴(kuò)張期。進(jìn)入擴(kuò)張期的企業(yè)資金需求量更大，要滿足達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的投資。單憑企業(yè)內(nèi)部融資和風(fēng)險投資已不可能支持。此時企業(yè)的成功已經(jīng)在望，成功率接近70%。因此，這一階段是企業(yè)考慮上市的適宜階段。上市既能滿足擴(kuò)張所需的資金需求，又能保證企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的健康合理。順利逾越這一階段意味著企業(yè)不再視為風(fēng)險企業(yè)。

成熟期。這一階段產(chǎn)品研發(fā)已經(jīng)成功，風(fēng)險防范已不是主要任務(wù)，企業(yè)融資也不再是風(fēng)險資本。

二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險防范的主要舉措

1.運用技術(shù)引進(jìn)再創(chuàng)新戰(zhàn)略。技術(shù)引進(jìn)模仿是指企業(yè)試圖采取跟蹤技術(shù)，技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)研發(fā)出新產(chǎn)品后，通過實物剖析或情報分析等合法方式，掌握新技術(shù)的關(guān)鍵內(nèi)容，然后再進(jìn)行二次開發(fā)，對技術(shù)領(lǐng)先者的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和升級。這樣科技型中小企業(yè)可以用較少的投入，獲得技術(shù)領(lǐng)先者的技術(shù)，由于此時該技術(shù)被市場普遍接受，企業(yè)可充分吸取技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，對所獲技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和完善，進(jìn)一步開發(fā)和生產(chǎn)富有競爭力的產(chǎn)品，因而可有效地回避市場開發(fā)初期和市場行為不確定性的技術(shù)風(fēng)險，成功率較高。在我國大多數(shù)科技型中小企業(yè)，融資渠道狹穿，籌集到的資金非常有限，技術(shù)引進(jìn)模仿策略比較適合。同時，我國科技水平與國際先進(jìn)水平存在著較大的差距，這也為我國科技企業(yè)采用技術(shù)引進(jìn)模仿提供了有利條件。采用技術(shù)引進(jìn)模仿的企業(yè)，面臨的市場風(fēng)險要小的多。

2.建立適應(yīng)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險投資體制。一般的投資體制，不適合高科技產(chǎn)業(yè)；發(fā)展高科技，必須建立風(fēng)險投資體制，即風(fēng)險投資公司。高科技風(fēng)險投資一般不適合企業(yè)投資，因為失敗率高達(dá)70%，企業(yè)很難承受。高科技風(fēng)險投資由風(fēng)險投資公司來操作，可對成功與失敗進(jìn)行綜合平衡，沖低失敗損失后還可得到25%～30%的投資回報率。

3.創(chuàng)造有利高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)良投資環(huán)境。發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，政府要積極努力，創(chuàng)造一個優(yōu)良的投資環(huán)境。政府的主要作用是：制定政策、完善法規(guī)、優(yōu)化環(huán)境、加強(qiáng)監(jiān)督、防范和化解風(fēng)險。具體措施是：（1）制定稅收優(yōu)惠政策。在美國允許資本收益和資本虧損互相沖抵，可以在8年內(nèi)沖抵資本所得。還對研究開發(fā)的投資機(jī)構(gòu)減稅25%。新加坡政府規(guī)定，風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)在最初5～10年期間全部免費。（2）提供信用擔(dān)保。政府設(shè)立信用擔(dān)?；穑瑢χ行∑髽I(yè)的銀行貸款提供一定比例的擔(dān)保。貸款在15～25萬美元之間，擔(dān)保85%，貸款在15萬美元以下的，擔(dān)保90%。（3）提供財政補(bǔ)貼。在美國芝加哥設(shè)立地方科技基金，對高新技術(shù)風(fēng)險企業(yè)提供財政補(bǔ)貼。英國對低于2.5萬英鎊的符合條件的小企業(yè)提供投資額的1/3-1/2的經(jīng)費補(bǔ)助。（4）完善法規(guī)。美國制訂“小企業(yè)技術(shù)法”，“技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)法”。英國制訂“貸款擔(dān)保法”。韓國制訂“中小企業(yè)創(chuàng)立支持法”，“新技術(shù)金融支持法”等，這些法規(guī)，保障了投資者合法權(quán)益，降低了投資風(fēng)險。

4.培養(yǎng)有利高科技發(fā)展的高素質(zhì)投資創(chuàng)業(yè)人才。高科技風(fēng)險投資產(chǎn)業(yè)需要風(fēng)險投資家，這是既懂科學(xué)技術(shù)又具有金融投資經(jīng)驗和企業(yè)管理經(jīng)驗的綜合性人才。杰出的風(fēng)險投資家具有堅實的科學(xué)技術(shù)知識，這是選擇合適投資項目的基礎(chǔ)，而項目的好壞是風(fēng)險投資的關(guān)鍵。風(fēng)險投資家具有獻(xiàn)身精神和卓越創(chuàng)業(yè)才干，這也是風(fēng)險投資得以成功的保證。正因為風(fēng)險投資家的卓越貢獻(xiàn)，國外資本家將資本增值的20%～25%給風(fēng)險投資家作酬金，并將投資總額的2.5～3.0%給風(fēng)險投資家作管理費用，以保證風(fēng)險投資項目順利實施。

5.嚴(yán)把發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的各個“關(guān)口”。企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，實踐表明，要把好“五關(guān)”：一是把好產(chǎn)權(quán)關(guān)。首先，高科技的產(chǎn)權(quán)必須清晰，有的科技項目，產(chǎn)權(quán)屬單位的，而核心技術(shù)卻掌握高級工程技術(shù)人員手中，出面同企業(yè)洽談交易的是工程技術(shù)人員，不是單位，工程技術(shù)人員不擁有產(chǎn)權(quán)，如果同工程技術(shù)人員簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，會發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛。二是把好技術(shù)關(guān)?？词欠袷浅墒旒夹g(shù)，是否有技術(shù)成果鑒訂書?，F(xiàn)在，許多大專院校和科技人員拿出的所謂高科技項目，許多是實驗室的產(chǎn)品，沒有經(jīng)過中試，不適企業(yè)投資，因為中試后的高科技項目，還有50%的風(fēng)險。三是把好市場關(guān)?？串a(chǎn)品的市場前景如何，市場前景不同，不確定因素很多，不適宜企業(yè)投資，因為企業(yè)投資高科技產(chǎn)業(yè)一定堅持以市場為導(dǎo)向。四是把好效益關(guān)。要詳細(xì)分析投入產(chǎn)出情況，堅持企業(yè)發(fā)展高科技產(chǎn)品一定要以效益為中心。五是把好人才關(guān)。高科技項目需要高科技人才進(jìn)行實施，沒有相應(yīng)的科技人員作保證，再好的項目也是不會成功的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邢以群.高科技企業(yè)經(jīng)營管理[M].浙江大學(xué)出版社，2000

[2] 羅伯特.A.巴隆，斯科特.A.謝恩.創(chuàng)業(yè)管理基于過程的觀點[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005

[3] 劉國新.王光杰.創(chuàng)業(yè)風(fēng)險管理[M].武漢理工大學(xué)出版社，2004

[4] 張陸洋.風(fēng)險投資導(dǎo)論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2007

[5] 蔣太才.創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險管理機(jī)制研究[J].廣西社會科學(xué)，2003（10）

第2篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

一、構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系的必要性

1.牡丹江市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展需要金融體系的資金支持從農(nóng)業(yè)角度看，農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的必要選擇。而農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的多階段性決定其普遍具有周期長、投入大及風(fēng)險高的特征，因此對農(nóng)業(yè)科技的融資具有資金數(shù)量大、占用時間長、風(fēng)險較高的特點，在其研發(fā)———推廣———應(yīng)用———產(chǎn)業(yè)化的每一階段都需要大量的資金支持。金融支持體系可為其提供全面的金融服務(wù)，以保證農(nóng)業(yè)科技發(fā)展具有穩(wěn)定的資金來源和全面的專業(yè)化服務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)牡丹江市農(nóng)業(yè)科技的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，使牡丹江市農(nóng)業(yè)發(fā)展建立在科技發(fā)展的基礎(chǔ)之上。

2.牡丹江市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展將為金融部門提供發(fā)展機(jī)遇從金融角度看，近年來由于金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)的同質(zhì)化使得同業(yè)間競爭日趨激烈，尋找新的利潤增長點和盈利渠道已成為各家金融機(jī)構(gòu)的主要著力點，同時也是金融部門實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。加快農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為金融部門的發(fā)展開辟了新的投資渠道，進(jìn)而實現(xiàn)金融資本與農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)資本的有效融合，帶動金融部門的穩(wěn)定發(fā)展。

3.金融支持體系的構(gòu)建可促進(jìn)牡丹江市農(nóng)業(yè)科技與金融的共生共榮發(fā)展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的聯(lián)合是金融部門貫徹落實政府政策的體現(xiàn)。2012年國務(wù)院的中央1號文件明確指出，今后金融工作的方向之一———引導(dǎo)和鼓勵金融機(jī)構(gòu)、社會資金投入農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新與發(fā)展。推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技要素與金融資源的有效結(jié)合，有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技資源的有效配置，提高牡丹江市農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，也有利于實現(xiàn)金融資源的有效配置，不斷加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對金融產(chǎn)品和服務(wù)方式的創(chuàng)新，培育新的利潤增長點，這也是牡丹江市“金融強(qiáng)市”戰(zhàn)略的重要舉措，是金融服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的重要體現(xiàn)。

二、構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系的可行性

1.各級政府的科技金融政策提供了制度保障中央和黑龍江省政府歷來都重視農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，并提出了解決農(nóng)業(yè)科技投入不足的政策措施，如多元化投融資渠道的建立，風(fēng)險投資機(jī)制建立和完善，鼓勵金融資本與實業(yè)資本相結(jié)合。

2.牡丹江市金融業(yè)支持“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展已積累了一定經(jīng)驗?zāi)档そ薪鹑跇I(yè)支持“三農(nóng)”發(fā)展，積極提供符合本市農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營特點的金融服務(wù)，取得了一定的成效，積累了一定的經(jīng)驗。比如，在涉農(nóng)貸款規(guī)模上，2014年涉農(nóng)貸款余額318.7億元，同比增長24.7%。在特色金融服務(wù)上，設(shè)置穆棱市為全省創(chuàng)新農(nóng)村金融主體試點市，開展農(nóng)村合作金融公司、農(nóng)民專業(yè)合作社的資金互助業(yè)務(wù)試點；2014年6月以“土地經(jīng)營權(quán)抵押+擔(dān)保公司擔(dān)?！蹦Ｊ接晒枮I銀行穆棱市支行在牡丹江試行，首筆發(fā)放土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款290萬元；在黑龍江省“兩大平原”金融改革方案啟動后，各縣域涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)在人民銀行牡丹江市中心支行的引導(dǎo)下，結(jié)合自身經(jīng)營特點，持續(xù)開展“一縣一品”金融創(chuàng)新服務(wù)。建設(shè)東寧、海林、穆棱三個農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心，按照鑒證流轉(zhuǎn)、抵押評估、金融信貸的標(biāo)準(zhǔn)開展農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新、融資擔(dān)保方式創(chuàng)新和農(nóng)村金融組織創(chuàng)新。

三、構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系的設(shè)想

金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系是通過綜合的金融產(chǎn)品及服務(wù)的提供，實現(xiàn)資源的有效配置和價值增長，進(jìn)而提高實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率。構(gòu)建牡丹江市金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展體系應(yīng)包括投融資體系、風(fēng)險保障體系、信息咨詢體系三個方面。

1.投融資體系（1）商業(yè)銀行的信貸支持商業(yè)銀行的地位、作用、優(yōu)勢和活力決定了其在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展過程中的重要意義。首先，通過設(shè)立專門的服務(wù)部門，優(yōu)化信貸審批流程，設(shè)計具有針對性的金融產(chǎn)品，使得科技金融服務(wù)更加規(guī)范和精細(xì)，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)和農(nóng)戶提供具有針對性的、專業(yè)化的金融服務(wù)和資金支持。其次，創(chuàng)新能夠滿足農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)需要的抵（質(zhì)）押品和擔(dān)保形式，嘗試以股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)為抵（質(zhì)）押的貸款融資，開展土地承包經(jīng)營權(quán)（林權(quán)）抵押貸款、大型農(nóng)機(jī)具抵押貸款及應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款等；開展“銀行+保險”、“銀行+擔(dān)?！?、“銀行+保險+財政補(bǔ)貼”等多種金融工具搭配使用的融資模式，為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)提供信貸支持。（2）政策性銀行的信貸支持政策性金融作為商業(yè)性金融的補(bǔ)充，不以盈利為主要目的，遵循保本經(jīng)營、有償使用的原則，主要兩大政策性金融機(jī)構(gòu)是國家開發(fā)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，針對農(nóng)業(yè)科技方面提供信貸支持。其支持的主要領(lǐng)域：一是國家重大的科技專項項目，二是市場化難以融資但屬于國家優(yōu)先發(fā)展的項目或者關(guān)系國計民生的基礎(chǔ)性領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行對涉農(nóng)科技型企業(yè)貸款方面的支持主要體現(xiàn)在：拓寬貸款主體，降低貸款門檻，簡化貸款程序，延長貸款期限。（3）資本市場的支持拓展農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)利用債券市場融資的廣度和深度，鼓勵社會資本參與農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持符合上市條件的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)上市融資。主要包括三個方面內(nèi)容：一是可通過銀行間債券市場發(fā)行企業(yè)債券、短期融資券或中期票據(jù)等方式融資，擴(kuò)大企業(yè)直接融資比重；二是通過建立農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)平臺，為具有資金需求的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)與多元化資本對接提供服務(wù)，引導(dǎo)民間資本、產(chǎn)業(yè)基金加大資金投入；三是對已經(jīng)上市的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)，政府可給予稅收優(yōu)惠，激發(fā)其進(jìn)行科技研發(fā)的積極性，對符合上市條件的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)，政府應(yīng)協(xié)同證券主管部門、企業(yè)共同研究解決企業(yè)在上市過程中的難題，給予充分的優(yōu)惠條件和政策支持，助力企業(yè)上市融資。（4）風(fēng)險投資的支持風(fēng)險投資的支持對象主要是具有核心技術(shù)但市場風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險較大的中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)?？山⒁缘胤截斦驼咝糟y行出資的政策性農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險投資基金和以面向社會公眾募集的商業(yè)性農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險投資基金，分別對處于風(fēng)險期和成長期的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進(jìn)行投資；逐步放開對私人風(fēng)險投資限制，加強(qiáng)在市場準(zhǔn)入、退出機(jī)制、信息披露、風(fēng)險監(jiān)控、違規(guī)處罰等方面的制度建設(shè)。

2.風(fēng)險保障體系積極發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，為農(nóng)業(yè)科技推廣與發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和全面的風(fēng)險保障。加大地方財政對農(nóng)業(yè)保險的補(bǔ)貼力度和比例，對農(nóng)業(yè)保險機(jī)構(gòu)制定優(yōu)惠的稅收政策，鼓勵商業(yè)性保險公司提供再保險支持。鼓勵保險企業(yè)開發(fā)適合農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)需求的保險產(chǎn)品，為農(nóng)業(yè)科技企業(yè)提供風(fēng)險防范的建議和風(fēng)險防范預(yù)案，保證農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定性和持續(xù)性。探索政策性農(nóng)業(yè)再保險機(jī)制，探索農(nóng)村信貸與農(nóng)業(yè)保險相結(jié)合的銀?；訖C(jī)制，充分發(fā)揮保險在農(nóng)業(yè)科技推廣及產(chǎn)業(yè)化中的作用。

第3篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

1農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險投資的必要性

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重要的組成部分，是由現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)具備的流通生產(chǎn)功能決定的。因此，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)實施產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的必然選擇。從產(chǎn)業(yè)化延伸的鏈條來著，農(nóng)業(yè)科技園區(qū)是構(gòu)成鏈條的重要部分。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)中離不開產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營互相促進(jìn)，互相推動。

1.1農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)化融資困難

農(nóng)業(yè)科研單位創(chuàng)收收入下降。從整體上看，我國目前的農(nóng)業(yè)科技資源如研究開發(fā)人力和經(jīng)費投入等仍然是以計劃為主的行政性調(diào)控，農(nóng)業(yè)科技活動的市場調(diào)控機(jī)制較為薄弱，從而嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)科研單位和農(nóng)業(yè)科研人員的積極性，使得農(nóng)業(yè)科研單位的開發(fā)創(chuàng)收收入增長速度有所減慢。這表明：一方面，我國農(nóng)業(yè)科研單位開發(fā)創(chuàng)收收入的潛力在下降；另一方面，農(nóng)業(yè)科研單位難以有更多的資金用于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

（1）國家財政撥款近期內(nèi)難以大幅度增長。我國的財政收支狀況決定了近期內(nèi)農(nóng)業(yè)財政撥款難以大幅度增長。我國農(nóng)業(yè)財政投資具有占農(nóng)業(yè)總投資的比重小、使用方向明確等特點，為數(shù)不多的財政投資主要用于農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資和農(nóng)村教育、培訓(xùn)等支出，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的財政支持力度嚴(yán)重不足。

（2）銀行等金融機(jī)構(gòu)放貸更加慎重。資金的安全性、流動性、盈利性是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款的基本原則，其中安全性是商業(yè)銀行的立身之本。而在農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)面臨著諸多風(fēng)險，如技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等，使銀行貸款收益的不確定因素大大增加。加之農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)又多為創(chuàng)建中甚至是構(gòu)想中的企業(yè)，難以為銀行貸款提供抵押品，從而使銀行對農(nóng)業(yè)高新技術(shù)風(fēng)險企業(yè)貸款時非常謹(jǐn)慎。

1.2風(fēng)險投資能引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

風(fēng)險資本投資于任何產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)險企業(yè)都會對相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。資本的趨利性和風(fēng)險投資的運作偏好將把風(fēng)險資本投向具有高額投資利潤的企業(yè)。而在競爭激烈的市場中，高成長、高技術(shù)附加值的企業(yè)有著廣闊的市場前景。因此，逐利的風(fēng)險資本總會投向這些企業(yè)和行業(yè)，從而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整，成為風(fēng)險投資重要的項目來源之一。農(nóng)業(yè)科技園發(fā)展圍繞農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在發(fā)展對象、條件、服務(wù)內(nèi)容和管理隊伍上實行專業(yè)化，培育農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)，具有非常明顯的專業(yè)特點。在這樣的一個發(fā)展的過程中，園區(qū)對企業(yè)的條件有很多是與風(fēng)險投資的投資考核條件相似的，這表明企業(yè)在質(zhì)量上和發(fā)展?jié)摿ι细咭粚?，一旦實現(xiàn)風(fēng)險投資與農(nóng)業(yè)科技園的結(jié)合，就意味著風(fēng)險投資在選擇投資項目時具有更為優(yōu)先的選擇性，相對的風(fēng)險和成本都減少，而農(nóng)業(yè)科技園及企業(yè)也獲得了發(fā)展所必需的資金。

1.3風(fēng)險投資對農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)有重要作用

第4篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

風(fēng)險投資是指由風(fēng)險投資者提供風(fēng)險資本,風(fēng)險投資公司以風(fēng)險企業(yè)為投資對象進(jìn)行投資、管理、運作的一種融資過程與方式。風(fēng)險投資是高科技產(chǎn)業(yè)的助推劑,它在高科技產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵時刻切入,填補(bǔ)了高科技產(chǎn)業(yè)化過程中,研究與開發(fā)階段的政府撥款或企業(yè)(個人)自籌與工業(yè)化大生產(chǎn)階段的銀行貸款之間的空白,使高科技產(chǎn)業(yè)化的各個環(huán)節(jié)由于有了資金的承諾而成為可能,在促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面發(fā)揮了重要的作用,風(fēng)險投資自產(chǎn)生開始就與高新技術(shù)企業(yè)密不可分,二者的融合是源于彼此的內(nèi)在需要、符合兩者本質(zhì)特性的自然結(jié)合,也正是這種互利的融合決定了兩者之間的作用關(guān)系不僅僅是單向的,而是一種雙贏的關(guān)系,所以完善和發(fā)展我國風(fēng)險投資非常重要。

二、我國風(fēng)險投資退出機(jī)制存在的問題

1.法律法規(guī)體系不健全

我國目前缺乏專門以風(fēng)險投資為調(diào)節(jié)對象的法律法規(guī),風(fēng)險投資處于一種法律保護(hù)相對薄弱的境地。與風(fēng)險投資密切相關(guān)的《公司法》存在一些不利于建立風(fēng)險投資體系的條款。如最新的《公司法》第143條規(guī)定,公司不得收購本公司股票,但為減少公司資本而注銷股權(quán)或者與持有本公司股票的其他公司合并時除外等等。這一規(guī)定在很大程度上限制了國內(nèi)風(fēng)險投資公司以股權(quán)回購方式退出資本。

2.缺乏適宜的文化環(huán)境

風(fēng)險投資主要用于高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)及其新產(chǎn)品開發(fā),由其投資對象決定風(fēng)險投資的高風(fēng)險性,需要投資者具有冒險精神,但我國長期的計劃經(jīng)濟(jì)體制及其所形成的慣性思維,阻礙了一個適合風(fēng)險投資發(fā)展的文化環(huán)境的形成,從一般意義上的文化分析,不適宜性表現(xiàn)在以下方面:一是傳統(tǒng)文化中誠信觀念的淡薄和企業(yè)道德的缺乏,對社會的各個層面都產(chǎn)生直接的影響,導(dǎo)致市場的嚴(yán)重失序;二是由于長期的計劃安排方式,使許多科技人員產(chǎn)生了安于現(xiàn)狀、依賴國家的思想,缺乏用于冒風(fēng)險的創(chuàng)業(yè)精神;三是在國家創(chuàng)新體系的各個組成部分中,普遍存在著論資排輩、講關(guān)系講人情的現(xiàn)象,沒有真正形成“以人為本”的文化氣氛。

3.風(fēng)險投資方面的優(yōu)秀人才匱乏

現(xiàn)行從事風(fēng)險投資的人才隊伍,多為技術(shù)干部轉(zhuǎn)業(yè),他們雖具有技術(shù)專業(yè)知識,但缺乏金融知識,也缺經(jīng)營管理和開拓市場的經(jīng)驗。而新引進(jìn)的人才,雖有現(xiàn)代科技知識、金融知識,但對風(fēng)險投資的基本過程沒有實踐經(jīng)驗,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程也沒有親身的經(jīng)歷,往往以一般項目投資理論來指導(dǎo)風(fēng)險投資運作,容易忽略風(fēng)險控制而導(dǎo)致投資戰(zhàn)略的失誤。風(fēng)險投資退出是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工作,專業(yè)人才的缺乏將導(dǎo)致不合理的退出行為發(fā)生,最終影響到退出和價值增值的實現(xiàn)。

4.風(fēng)險投資退出機(jī)制不暢,各種退出方式所占比例不合理

中國風(fēng)險投資研究院調(diào)查報告中指出,受金融危機(jī)影響和對經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂,2008年全球股市暴跌,部分股市創(chuàng)下歷史最大年度跌幅,市值大幅縮水,投資者蒙受慘重?fù)p失。股市的持續(xù)低迷,使資本市場的融資功能大減,新股發(fā)行頻率降低直至停滯。我國風(fēng)險投資退出方式主要以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為主,而其他退出方式僅占很少比例,各種退出方式不合理。

三、促進(jìn)我國風(fēng)險投資發(fā)展的策略

1.拓寬資金來源,實行風(fēng)險投資主體多元化

我國應(yīng)拓寬資金來源,實行投資主體多元化。政府應(yīng)逐漸淡出投資人的角色,鼓勵更多的民營和個人資本參與到投資中,以規(guī)范市場運作。除了借鑒國外發(fā)展產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資的經(jīng)驗,在控制金融風(fēng)險的前提下,使從事養(yǎng)老基金、保險基金、住房基金等民間資本的這些機(jī)構(gòu)、投資者以及一些具有良好市場業(yè)績的上市公司作為戰(zhàn)略投資者來介入風(fēng)險投資領(lǐng)域,將為我國風(fēng)險投資的發(fā)展提供良好的直接融資來源與渠道,促進(jìn)我國風(fēng)險投資的發(fā)展。

2.建立符合我國國情的風(fēng)險投資退出機(jī)制

由于風(fēng)險資本存在著周期性特征,因此能否有效地兌現(xiàn)資本收益,即將其所投的資金由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)即變現(xiàn)就成為一個重要的問題。為了促進(jìn)風(fēng)險資本的順利循環(huán)以及增量風(fēng)險資本的進(jìn)入,就必須考慮建立起有效的風(fēng)險資本退出機(jī)制。我國風(fēng)險投資最現(xiàn)實可能的退出方式為企業(yè)購并,其他幾種較為現(xiàn)實可能的退出方式依次為創(chuàng)業(yè)板交易、風(fēng)險企業(yè)回購和買殼上市。

3.優(yōu)化風(fēng)險投資的投資環(huán)境,加快制定有關(guān)風(fēng)險投資的法令法規(guī)

建立規(guī)范風(fēng)險投資運營機(jī)制的法律制度,發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗表明,立法和監(jiān)督是促進(jìn)風(fēng)險投資健康發(fā)展的保障。風(fēng)險投資是為風(fēng)險企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資本,通過管理上的參與將科技成果“孵化”為現(xiàn)實生產(chǎn)力的特殊投資,它不同于任何形式的傳統(tǒng)投資。風(fēng)險投資是一種法制化的市場行為,必須有完善的法律法規(guī)。因此,嚴(yán)格規(guī)范風(fēng)險投資的運營機(jī)制,是保證我國風(fēng)險投資業(yè)健康發(fā)展的必要措施。

4.加快風(fēng)險投資中介機(jī)構(gòu)及項目評估機(jī)構(gòu)的發(fā)展

第5篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

臺灣正在進(jìn)行第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，即從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高科技和高增值產(chǎn)業(yè)。盡管臺灣強(qiáng)調(diào)工業(yè)升級與科技產(chǎn)業(yè)升級相結(jié)合來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，并采取了包括對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)免稅、減稅、放寬外匯管制以及設(shè)立工業(yè)技術(shù)研究院等措施，但是本輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型依然面臨很多棘手問題：首先是科技人才瓶頸。造成科技人才缺乏的原因主要是多年來臺灣一直重應(yīng)用研究、輕基礎(chǔ)研究，致使從政策和資金的投入上都沒有給與大專院校足夠的重視。此外，隨著產(chǎn)業(yè)的外移，一部分人才流出臺灣，而這部分人中有相當(dāng)部分是高級的技術(shù)人才。其次是研究開發(fā)經(jīng)費投入不足。進(jìn)入21世紀(jì)后，臺灣財政收支惡化，當(dāng)局對科技研發(fā)的投入被大大削減。同時，企業(yè)之間的競爭加劇，利潤空間逐漸被壓縮，企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)投入相應(yīng)被縮減。官方和民間對研發(fā)經(jīng)費的投入都不足以支撐臺灣的產(chǎn)業(yè)升級。

在當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，臺灣在東亞經(jīng)濟(jì)圈中被邊緣化的跡象越來越明顯。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的興起，對世界各國或地區(qū)都產(chǎn)生了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)吸引力。很多具有地緣優(yōu)勢的國家或地區(qū)，紛紛簽定雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)以獲取政治和經(jīng)濟(jì)利益。2002年11月，大陸與東盟達(dá)成《全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》。通過循序漸進(jìn)的方式，實現(xiàn)大陸與東盟的貿(mào)易投資便利化。受此影響，也為避免排除在東亞經(jīng)濟(jì)圈外，日本和韓國也與東盟簽定了經(jīng)濟(jì)合作的框架協(xié)議。至此，東亞經(jīng)濟(jì)整合取得了階段性的重要成果。由于FTA的實質(zhì)是“對內(nèi)自由，對外保護(hù)”，臺灣無法與其他國家或地區(qū)簽定FTA，無法分享到東南亞經(jīng)濟(jì)整合過程中的好處，反而被排斥在這個圈外。

為了改變臺灣目前的困境，臺灣迫切與大陸簽定《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架框協(xié)議》(ECFA)，推動兩岸經(jīng)貿(mào)合作，帶動臺灣產(chǎn)業(yè)升級。究竟ECFA能為兩岸人民帶來哪些福祉，特別是為臺灣產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級帶來哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)，這是個非常值得研究的問題。

二、ECFA將為臺灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造動力與機(jī)遇

根據(jù)海峽兩岸對ECFA達(dá)成的初步共識，ECFA的基本內(nèi)容涵蓋兩岸間主要的經(jīng)濟(jì)活動，包括貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易的市場開放、原產(chǎn)地規(guī)則、早期收獲清單、貿(mào)易救濟(jì)、爭端解決、投資和經(jīng)濟(jì)合作等。當(dāng)前臺灣正在進(jìn)行第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，簽定ECFA將為臺灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造動力并帶來了機(jī)遇。

1、ECFA將等促進(jìn)臺灣出口的增加。

20世紀(jì)50年代納克斯(Ragnar Nurkse)豐富和完善了羅伯特遜(Dennis H_Robertson)的“增長引擎論”(the engine of growth)。該理論的核心思想是對外貿(mào)易能夠帶動和激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長，而出口的高速增長主要是通過以下兩種途徑帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展：一是出口發(fā)展使一國出口產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨激烈的競爭，迫使企業(yè)加速技術(shù)改造，降低成本，提高質(zhì)量，提高經(jīng)營管理水平；二是出口發(fā)展會鼓勵投資，刺激經(jīng)濟(jì)各個部門的發(fā)展。

大陸是臺灣最大的貿(mào)易伙伴，兩岸的貿(mào)易依存度非常高。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計顯示，2009年1～12月大陸與臺灣貿(mào)易額為1062.3億美元。其中，大陸對臺灣出口為205.1億美元；臺灣對大陸出口為857.2億美元，是大陸對臺出U的四倍多。簽定ECFA后，部分進(jìn)出口貨物的關(guān)稅將會迅速降低，直至“零關(guān)稅”。由于零關(guān)稅導(dǎo)致的商品價格降低，將極大地促進(jìn)臺灣的出口增長。出口的增長通過以下兩種渠道進(jìn)行。一種渠道是將使得臺灣產(chǎn)品在大陸現(xiàn)有的市場份額上進(jìn)一步擴(kuò)大。第二種是導(dǎo)致部分產(chǎn)品的進(jìn)口由第三方轉(zhuǎn)向臺灣。

2、ECFA有助于優(yōu)化臺灣島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(1)促進(jìn)臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

早在1991年臺灣“經(jīng)濟(jì)部”就在其提出的“十大新興工業(yè)發(fā)展策略”及其配套措施中，根據(jù)“二高、二低、二大”(技術(shù)層次高、附加價值高、污染程度低、能源依存度低、市場潛力大、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性大)的原則選定通訊、資訊、消費性電子、半導(dǎo)體、精密機(jī)械與自動化、航太、高級材料、特用化學(xué)品與制藥、醫(yī)療保健、污染防治等十項列為新興高科技產(chǎn)業(yè)。2000年，又提出了把“兩兆雙星”作為推動重點。臺灣非常重視發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，以推動島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。但是，在操作的過程中，也暴露了一些問題。如，電子資訊產(chǎn)業(yè)強(qiáng)，而航太、高級材料、制藥等產(chǎn)業(yè)還比較薄弱。過于單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)容易受到國際市場的沖擊。接單能力強(qiáng)、自創(chuàng)品牌能力較差。這種局面反應(yīng)出臺灣在整個高科技產(chǎn)業(yè)價值鏈中，對高附加值領(lǐng)域占領(lǐng)得比較少。同樣，產(chǎn)品跟進(jìn)模范強(qiáng)、基礎(chǔ)研究弱。臺灣科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展側(cè)重于克隆島外的技術(shù)與產(chǎn)品，也加上自己的一些創(chuàng)新，但是無法掌握核心技術(shù)。

臺灣的高科技產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中暴露的這些問題，長期都得不到很好的解決，也就成為了限制島內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的障礙。簽定ECFA，可以推動高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大陸有廣闊的需求市場，基礎(chǔ)研究實力優(yōu)于臺灣；生產(chǎn)研究的成本也低于臺灣；科技人才儲備豐富，工資水平較低；政府對高科技產(chǎn)業(yè)的重視程度高，出臺多項優(yōu)惠措施產(chǎn)生了很好的推動效果。這些優(yōu)勢伴隨著ECFA的落實，可以成為臺灣高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器，不失時機(jī)地促使資源在海峽兩岸合理配置，加快兩岸高科技產(chǎn)業(yè)合作的步伐，為臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更為廣闊的空間。

(2)部分臺灣企業(yè)或企業(yè)生產(chǎn)線可能回流。

目前，臺資企業(yè)在大陸的投資動機(jī)主要分為兩種，一種是主動型，另一種是被動型。主動投資大陸的企業(yè)，主要目的是為了獲取廉價的勞動力資源、土地資源，占領(lǐng)大陸廣闊的市場。而被動型的企業(yè)，主要是礙于進(jìn)出口的關(guān)稅稅率或者由于其他現(xiàn)實考慮，不得不將企業(yè)或部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到大陸進(jìn)行生產(chǎn)。

(3)緩解島內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展問題。

近年來，臺灣的服務(wù)業(yè)發(fā)展的速度快，基本確立了在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，但也存在一些問題：一是服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用降低，二是服務(wù)業(yè)的就業(yè)創(chuàng)造效果較低，三是服務(wù)業(yè)水平較低、競爭能力較弱。根據(jù)研究，產(chǎn)生上述問題的原因主要在于臺灣的服務(wù)業(yè)與島內(nèi)的內(nèi)需具有高度相關(guān)性。

解決島內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的問題，對癥下藥的途徑有兩個：一是拉動臺灣內(nèi)需，二是放寬對服務(wù)業(yè)的政策限制。執(zhí)政以來，當(dāng)局對服務(wù)業(yè)的政策限制逐步放開。這在一個方面為服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。而融入東亞經(jīng)濟(jì)圈中，加強(qiáng)與大陸的經(jīng)濟(jì)合作與交流，對拉動臺灣內(nèi)需，刺激島內(nèi)的消費信心大有裨益。隨著ECFA的簽定與深化，臺灣的服務(wù)業(yè)快速進(jìn)軍大陸市場，會為臺灣的服務(wù)業(yè)帶來無限商機(jī)，島內(nèi)服務(wù)業(yè)對內(nèi)需的高度依賴性。與之同時，ECFA會極大地刺激島內(nèi)消費者的消費信心，從而帶動島內(nèi)需求的增長，拉動服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3、ECFA有助于兩岸雙向投資，促進(jìn)島內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

ECFA中包涵了投資和經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)容，這為改變兩岸長期以來單向不對等投資提供了政策基礎(chǔ)。兩岸雙向投資，讓資金、技術(shù)、管理、人員等要素在兩岸之間自由流動，對拉動臺灣島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型非常有益。目前，基于大陸的比較優(yōu)勢以及成本和利益的綜合考慮，預(yù)計大陸資本將主要投入到一些資金需求量不大、投資回報較快和合作前景較好的領(lǐng)域，如餐飲、商業(yè)、交通、旅游等服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)或不動產(chǎn)領(lǐng)域、基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域以及文化娛樂領(lǐng)域。自2009年以來，臺灣連續(xù)推出了“六大新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”，將生物科技、觀光旅游、綠色能源、醫(yī)療照護(hù)、精致農(nóng)業(yè)和文化創(chuàng)意等六大產(chǎn)業(yè)作為臺灣產(chǎn)業(yè)調(diào)整和發(fā)展的新方向。這預(yù)示著這六個領(lǐng)域?qū)⑹莾砂督?jīng)濟(jì)合作的新方向。

ECFA涉及海峽兩岸相互投資與合作的內(nèi)容，一方面鼓勵大陸優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)投資臺灣，另一方面也吸引臺資投資大陸。通過相互投資，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，互利雙贏。

三、ECFA對臺灣產(chǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的影響

盡管ECFA可以促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，推動臺灣產(chǎn)業(yè)升級，但是從短期來看，ECFA對島內(nèi)產(chǎn)業(yè)也會產(chǎn)生一定的影響。主要表現(xiàn)為：

1、ECFA可能導(dǎo)致臺灣制造業(yè)和配套的服務(wù)業(yè)加速外移。

誠然，海峽兩岸簽定ECFA后，部分高附加值的產(chǎn)業(yè)將會回流島內(nèi)。但是，制造業(yè)回流的可能性不大，轉(zhuǎn)移到大陸的可能性更多一些。大陸有發(fā)展制造業(yè)所需的各種資源，且價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于臺灣島內(nèi)，內(nèi)銷市場潛力大。就目前臺灣投資大陸的現(xiàn)狀來看，越來越多的臺灣制造企業(yè)以降低生產(chǎn)成本、看好大陸市場前景為動力，將投資從島內(nèi)轉(zhuǎn)向大陸。隨著ECFA的簽定，大陸市場會得到進(jìn)一步的開發(fā)。與之同時，由于制造業(yè)中的勞動密集型企業(yè)或工序會繼續(xù)外移，與之相關(guān)的服務(wù)業(yè)也可能會轉(zhuǎn)移到大陸。

2、ECFA可能導(dǎo)致臺短期失業(yè)率上升。

如前所述，ECFA簽定后臺灣制造業(yè)和服務(wù)業(yè)外移的可能性會增大。而制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的外移帶來的最大風(fēng)險就是導(dǎo)致企業(yè)原本在島內(nèi)的崗位需求轉(zhuǎn)移到大陸。

3、ECFA可能會造成島內(nèi)工資水平下降。

隨著島內(nèi)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的外移，一部分工作崗位會轉(zhuǎn)移到大陸，可能會降低島內(nèi)的工資水平。一項研究表明，臺灣在大陸的人才價格，總體不高，30歲左右、有5～6年工作經(jīng)驗的大學(xué)畢業(yè)生甚至低至每月6000元，這說明，大陸市場已經(jīng)日益影響到周邊市場的勞動工資水平，導(dǎo)致工資出現(xiàn)平均化的趨勢，最終也必將拉低臺灣的整體工資水平。此外，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移可能會造成島內(nèi)的工作機(jī)會需求大于供給，也可能會導(dǎo)致工資水的下降。

注釋：

①張玉冰：《臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與兩岸經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的實證研究》，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。

②劉霜桂：《臺灣科技人才危機(jī)再現(xiàn)》，《海峽科技與產(chǎn)業(yè)》2000年第5期。

③陳憲等(2004)：《國際貿(mào)易――原理，政策，實務(wù)》，上海：立信會計出版社。

④李非、熊俊莉：《兩岸高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與合作》，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第l1期。

⑤林堅：《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)承接臺灣科技產(chǎn)業(yè)研究》，廈門大學(xué)博士論文，2009年5月。

楊德明：《臺灣地區(qū)各方對兩岸簽署“綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”的觀點述評》，《臺灣法研究》2009年第3期。

鄧?yán)辏骸懂a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對臺灣經(jīng)濟(jì)重振的挑戰(zhàn)》，《兩岸關(guān)系》2008年第8期。

⑦陳永志、萬勇：《臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與兩岸產(chǎn)業(yè)分工合作探討》。，《亞太經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。

第6篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

新興產(chǎn)業(yè)自然具有良好的發(fā)展前景和市場潛力，但是要發(fā)展好絕非一日之功。新興產(chǎn)業(yè)一般都是高科技產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)有待突破，比如物聯(lián)網(wǎng)，它的前端是傳感器，然而目前我國國內(nèi)傳感器的80％依靠進(jìn)口。

發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)要積極突破傳統(tǒng)發(fā)展模式和思維界限，加強(qiáng)制度和政策創(chuàng)新，通過體制、政策和市場的綜合設(shè)計，建立適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的運行機(jī)制，用新的制度、政策支持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

新興產(chǎn)業(yè)有幾個特點：

一是發(fā)展前景好，但是市場沒有完全啟動。新興產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)生命周期中處于不同的發(fā)展階段，多數(shù)新興產(chǎn)業(yè)的市場還沒有顯性需求。

二是科技含量高，但是技術(shù)不成熟。特別是核心、關(guān)鍵技術(shù)有待突破。比如，儲能技術(shù)是制約風(fēng)電、新能源汽車等大規(guī)模應(yīng)用的主要技術(shù)瓶頸。目前，世界各國都處于儲能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的初級階段。美國、韓國、日本等都設(shè)立專項經(jīng)費支持儲能技術(shù)的研究與開發(fā)，我國也在大力支持這方面的技術(shù)突破。

三是企業(yè)創(chuàng)新十分活躍，但企業(yè)規(guī)模較小。當(dāng)科技創(chuàng)新出現(xiàn)時，中小企業(yè)的適應(yīng)能力強(qiáng)，具有創(chuàng)新的激情和活力，創(chuàng)新和變革的速度較快。但是需要承認(rèn)的是，中小企業(yè)底子薄、實力弱，需要國家從投資融資，風(fēng)險擔(dān)保等方面給予政策支持。

四是產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，配套環(huán)境不完善，設(shè)施尚不能同步。比如，新能源汽車的推廣面臨充電站等配套設(shè)施不健全的問題，汽車廠商不愿承擔(dān)投資風(fēng)險，需要政府引導(dǎo)、引入社會投資。

支持新興產(chǎn)業(yè)要從提高研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)化能力、市場化能力，從中小企業(yè)科技創(chuàng)新的金融支持等方面入手，從政策上支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

一是建立起與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相匹配的金融創(chuàng)新體系，特別是建立以資本市場為紐帶的中小企業(yè)科技創(chuàng)新金融支持體系，推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化。要引導(dǎo)和支持風(fēng)險資本和社會資本投資新興產(chǎn)業(yè)，完善風(fēng)險擔(dān)保機(jī)制。

對符合國家新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的企業(yè)，特別是具有自主創(chuàng)新能力、成長性強(qiáng)的企業(yè)要向創(chuàng)業(yè)板重點推薦。

二是培育市場、鼓勵應(yīng)用要有創(chuàng)新思路。新興產(chǎn)業(yè)只有研發(fā)，沒有應(yīng)用，難以形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。政府在新興產(chǎn)業(yè)培育中的角色應(yīng)當(dāng)是引導(dǎo)、推動和使用，通過鼓勵應(yīng)用促進(jìn)其發(fā)展。國外鼓勵新技術(shù)應(yīng)用的消費者、生產(chǎn)者補(bǔ)貼政策已經(jīng)比較成熟了，可以借鑒。

對于某些新興領(lǐng)域，還要特別發(fā)揮政府支持項目的引導(dǎo)示范效應(yīng)。對于自主創(chuàng)新的新技術(shù)、新產(chǎn)品以首購、訂購等方式推廣應(yīng)用。

第7篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

摘要：風(fēng)險投資運作的成功與否在很大程度上取決于其組織模式是否合理。風(fēng)險投資是高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化器。比較風(fēng)險投資的組織模式，對于構(gòu)建中國特色的風(fēng)險投資制度具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險投資,組織模式,比較

二十一世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代，高科技產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越大。高科技產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展離不開風(fēng)險投資。風(fēng)險投資是一種全新的投融資制度，它有效地把現(xiàn)代科技知識與金融資本結(jié)合起來，使知識迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，成為高科技產(chǎn)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”。在風(fēng)險投資制度中，企業(yè)組織模式設(shè)置的恰當(dāng)與否是該制度有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵。由于世界各國的國情不同、制度環(huán)境等不同，因此，各國在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)過程中所采用的組織模式也不同。實踐證明，不同的風(fēng)險投資組織模式運作效率是不同的，從而在很大程度上會影響本國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。世界各國在發(fā)展風(fēng)險投資過程中主要采用了有限合伙制、子公司制及公司制等形式。

一、有限合伙制

有限合伙制是美國風(fēng)險投資公司采用的最主要組織形式。據(jù)統(tǒng)計，美國2003年有限合伙制投資基金參與風(fēng)險投資額占風(fēng)險投資總額的81.2%。有限合伙制是由投資者（有限合伙人）和基金管理者（普通合伙人）合伙組成的一個有限合伙公司。有限合伙人是風(fēng)險資本的主要提供者，通常對風(fēng)險投資公司投入99％的資金，一般不參與公司的具體經(jīng)營，負(fù)有限責(zé)任。普通合伙人通常是風(fēng)險資本的經(jīng)理人，即風(fēng)險投資家，他們投入的是科技知識、管理經(jīng)驗和金融專長，負(fù)責(zé)公司的管理，同時還必須投入風(fēng)險投資公司大約1%的資金，負(fù)無限責(zé)任。有限合伙制的主要特點在于：

1、有限合伙制是有期限的。為激勵普通合伙人努力工作，有限合伙協(xié)議普遍約定企業(yè)的生命周期為5—10年，風(fēng)險投資家為了能得到后續(xù)融資，必須在前一個合伙期限內(nèi)有所成就。因此，風(fēng)險投資家容易產(chǎn)生努力工作的動機(jī)。

2、有限合伙制大多采取“無過離婚”條款。所謂“無過離婚”是指即使普通合伙人并未犯原則性的錯誤，只要有限合伙人對其失去信心，他們也會停止追加投資。因此，普通合伙人必須充分合理地運用已籌集到的資金。

3、獨特的報酬體系。有限合伙企業(yè)中普通合伙人從合伙關(guān)系中得到兩種報酬，一是少量的管理費，二是在投資成功后獲得20%投資收益。這樣，一般合伙人通過1%的出資額，就可以獲得類似期權(quán)形式的20%的利潤分享權(quán)，成為合伙企業(yè)的內(nèi)部股東，大大激勵了風(fēng)險投資家去努力工作。

4、額外控制權(quán)。在投資之初，風(fēng)險投資家不了解創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的經(jīng)營才能，不了解所投資項目的收益與風(fēng)險情況，信息不對稱尤為嚴(yán)重，可能導(dǎo)致“逆向選擇”，因此風(fēng)險投資家往往要求額外控制權(quán)，例如董事會中的絕大多數(shù)席位，使其擁有充分的權(quán)利更換管理層，以限制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家在信息傳遞時的不誠實行為。

5、多輪次投資。在投資時，風(fēng)險投資家不是把資金一次全部投入，而是按照企業(yè)發(fā)展的階段分期投入，并且風(fēng)險投資家具有放棄前景黯淡的項目的權(quán)利，這一權(quán)利也成為風(fēng)險投資家限制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的一個籌碼。

6、風(fēng)險投資家為風(fēng)險企業(yè)提供管理。風(fēng)險投資中，有限合伙人不僅對風(fēng)險企業(yè)投入資金而且還注入自己的管理。風(fēng)險投資家通過對風(fēng)險企業(yè)的財務(wù)、人事、計劃和戰(zhàn)略等一系列的管理、監(jiān)督，降低了企業(yè)運作風(fēng)險。

7、獨特的出資結(jié)構(gòu)。在有限合伙制企業(yè)里，有限合伙人一般有10—30人，而且都規(guī)定最低的出資額，通常每個有限合伙人的最低投入是100萬美元，大型基金的最低限額為1000—2000萬美元。由于有限合伙人之間的利益結(jié)構(gòu)與資本力量相對均衡，各個有限合伙人都有足夠的動力和控制力去搜集信息、評價監(jiān)督一般合伙人，因此這種股權(quán)融資結(jié)構(gòu)克服了一般企業(yè)廣泛存在的股權(quán)過于分散情況下中小股東搭大股東便車的問題和大股東“以大欺小”問題?？梢姡邢藓匣镏粕鲜鲆幌盗械钠跫s安排，有效解決了風(fēng)險資本提供者和風(fēng)險投資家之間以及風(fēng)險投資家和風(fēng)險企業(yè)家之間存在的信息不對稱問題，建立了合理的激勵與監(jiān)督機(jī)制，適應(yīng)了風(fēng)險投資市場上的高風(fēng)險性和信息不對稱的特點，因此頗具制度效率。

二、子公司制

子公司制也是風(fēng)險投資的一種組織模式。這里的子公司指的是大的金融機(jī)構(gòu)或?qū)崢I(yè)公司以獨立實體、分支機(jī)構(gòu)的形式建立的風(fēng)險投資公司。其主要目的在于為母公司提供創(chuàng)新動力。60年代末和70年代初，《財富》500強(qiáng)中有25%的公司開展了子公司形式的風(fēng)險投資計劃。

在日本，風(fēng)險投資的主要組織形式是附屬于金融機(jī)構(gòu)的投資公司，日本的風(fēng)險投資公司平均74%隸屬于銀行或證券公司。這是由日本的投融資習(xí)慣和政府的政策導(dǎo)向等因素決定的。日本投資行為過于求穩(wěn)，冒險精神和合作意識不強(qiáng)，有限合伙制和私人投資方式在日本缺乏生存環(huán)境，加之政府的扶持政策主要集中在貸款貼息與擔(dān)保方面等因素造成的。歐洲風(fēng)險投資組織模式也是以金融機(jī)構(gòu)附屬風(fēng)險投資公司的形式為主。在歐洲各國的主要政策與計劃中，其重點扶持的投資主體是銀行，如英國的信貸擔(dān)保計劃，德國的風(fēng)險投資促進(jìn)計劃等等，都是針對銀行等金融機(jī)構(gòu)從事風(fēng)險貸款制訂的貼息與擔(dān)保計劃，其目的是鼓勵金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險投資。

三、公司制

公司制是指以股份公司或有限責(zé)任公司的形式設(shè)立的風(fēng)險投資公司的組織模式。我國由于沒有有限合伙制的法律制度，因此，我國風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)主要采用了公司制的組織形式。公司制組織形式在風(fēng)險投資中的缺陷主要有以下幾個方面：

1、與有限合伙制相比，公司制的激勵機(jī)制是有限的。在公司制下，缺乏適當(dāng)?shù)募顧C(jī)制，管理人員很難得到有限合伙制下的豐厚的報酬水平。因此管理人員努力工作的動力不足。

2、在公司制條件下，決策過程比較復(fù)雜，決策權(quán)實際控制在董事會手中。風(fēng)險企業(yè)往往是科技型企業(yè)，要求決策者講究決策的專業(yè)性、靈活性和實效性。出資人由于缺乏風(fēng)險企業(yè)的專業(yè)知識而出現(xiàn)決策的低效率和失誤。甚至影響到風(fēng)險投資家的積極性。

3、公司制的運營成本高。首先，公司制成本十分高昂。公司制中的信息不對稱問題比有限合伙制更為嚴(yán)重，更容易產(chǎn)生人的道德風(fēng)險從而增加了成本。其次，從運作成本上看，由于有限合伙不是稅法上的納稅主體，風(fēng)險企業(yè)取得贏利時無須就該贏利交納所得稅，只是投資者在取得相應(yīng)利潤時才交納個人所得稅，這就避免了重復(fù)納稅，而公司制形式下風(fēng)險投資公司及投資者都是納稅主體，因此存在重復(fù)納稅問題；二是從日常管理費用的支出來看，由于有限合伙是一種自由合同關(guān)系，當(dāng)事人完全可以通過協(xié)商事先約定管理成本，因此管理費用也是可控的。而在公司制下，股東將無法采用固定費用的方法支付風(fēng)險投資家的報酬。

在公司制構(gòu)架下，無論設(shè)計多么周密的治理結(jié)構(gòu)，最終還是解決不了弱激勵機(jī)制、高運營成本等問題；因此其運行效率低下。

總之，我們在構(gòu)建我國的風(fēng)險投資體系時應(yīng)該積極地學(xué)習(xí)和大膽地借鑒有限合伙制度。通過上述風(fēng)險投資組織形式的比較，可以看出，與其它的組織形式相比，有限合伙制在風(fēng)險投資的運作中是最為有效的組織形式。其巧妙而獨特的制度設(shè)計符合并適應(yīng)了高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要，有效地解決了企業(yè)中的權(quán)利與責(zé)任的信息不對稱等問題，形成了強(qiáng)有力的激勵約束機(jī)制，極大促進(jìn)了對風(fēng)險投資業(yè)的迅速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

關(guān)鍵詞：東莞；科技金融；路徑

一、東莞科技金融發(fā)展概述

（一）東莞科技金融發(fā)展現(xiàn)狀?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，科技創(chuàng)新是推動創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。但科技要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力，即科技產(chǎn)業(yè)化，需要依托科技園區(qū)、科技平臺、科技孵化器（科技創(chuàng)業(yè)園）、科技創(chuàng)投和產(chǎn)學(xué)研合作等一系列載體和機(jī)制的推動才可能實現(xiàn)。在這其中，科技金融在推動科技研發(fā)和科技產(chǎn)業(yè)化過程中發(fā)揮著極其關(guān)鍵作用。東莞作為國家首批促進(jìn)科技與金融結(jié)合試點地區(qū)及全省科技、金融產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新綜合實驗區(qū)，正在利用這個契機(jī)積極地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，目的就是大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，靠高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在科技金融這一方面，東莞已經(jīng)有了相應(yīng)的措施。

1、政府出臺相應(yīng)的實施辦法、方案及措施。2014年，東莞市政府頒布了《東莞市創(chuàng)新財政投入方式促進(jìn)科技金融產(chǎn)業(yè)融合工作方案》，提出引導(dǎo)天使投資、推動銀行加大信貸力度、推進(jìn)貸款貼息、推進(jìn)科技金融服務(wù)體系建設(shè)等工作計劃；2015年6月，又出臺了《東莞市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子基金實施方案》，全面支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)；2015年7月，市政府又先后印發(fā)了《東莞市促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入實施辦法》、《東莞市加快新型研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)展實施辦法》、《東莞市促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展實施辦法》以及《東莞市促進(jìn)科技金融發(fā)展實施辦法》等通知，建立了銀行信貸風(fēng)險補(bǔ)償、創(chuàng)業(yè)企業(yè)貸款貼息補(bǔ)助、科技保險補(bǔ)貼等全面支持科技金融的工作機(jī)制。

2、政府加大地方財政科技撥款力度。在這一方面，東莞市政府進(jìn)行了財政科技投入方式的創(chuàng)新：第一，市財政設(shè)立首期5，000萬元的“東莞市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)種子基金”，這一基金全部用于并僅限于投資東莞市內(nèi)注冊的種子期、初創(chuàng)期等創(chuàng)業(yè)早期科技型中小微企業(yè)或者項目；第二，市財政每年安排2，000萬元作為創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)風(fēng)險補(bǔ)助資金，用于對在東莞注冊的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)在投資科技型中小微企業(yè)過程中的虧損彌補(bǔ)；第三，市財政安排2億元作為信貸風(fēng)險補(bǔ)償基金，鼓勵合作銀行對科技型中小微企業(yè)進(jìn)行貸款支持。

3、建立多部門的協(xié)調(diào)機(jī)制。科技金融是一項系統(tǒng)性工程，它不是單靠一個部門就可以完成的。在此基礎(chǔ)上，東莞市財政局聯(lián)同科技局、經(jīng)信局、外經(jīng)貿(mào)局、發(fā)改局、市金融工作局、中國人民銀行東莞中心支行、銀監(jiān)會、試點銀行，組建了一個共同參與的協(xié)調(diào)機(jī)制。

4、東莞科技金融企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。2015年，東莞市上市企業(yè)已有32家（17家在A股上市、15家在境外上市），上市后備企業(yè)達(dá)114家；在全國股權(quán)轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌的企業(yè)有36家，在前海股權(quán)交易中心掛牌的企業(yè)近200家，數(shù)量均居全省地級市第一位。作為廣東省第三條民間金融街，東莞民間金融街已簽約進(jìn)駐金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)20多家，融資額累計約20億元；目前在東莞的P2P金融平臺有30多家。

（二）東莞科技金融發(fā)展中存在的問題。盡管東莞在科技金融各個方面做出了卓有成效的探索，但是相對于其他地區(qū)，這些措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，發(fā)展過程中存在的問題也比較多。

1、未建立一個比較完善的制度環(huán)境。到目前為止，東莞還沒有制定一系列相對應(yīng)的支持科技金融政策法律法規(guī)，有的只是《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》，這部法律適用范圍較廣，對東莞本土企業(yè)針對性不強(qiáng)。一個地方經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)、健康地發(fā)展，首先要把這個地方的制度環(huán)境先建立起來，才能保障各方的合法權(quán)益不受到損害，才能保證一個比較公平競爭的環(huán)境，否則，科技金融各項具體實施方案、辦法在執(zhí)行的過程當(dāng)中會因為遇到一些有爭議的問題卻找不到相應(yīng)的法律法規(guī)來解決而顯得比較棘手。

2、科技金融的支持渠道相對比較單一。當(dāng)前，東莞科技金融的資金渠道來源于政府主導(dǎo)。無疑，當(dāng)前我國的科學(xué)技術(shù)與金融的融合處于萌芽階段，按照發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，在科技金融的初期，政府主導(dǎo)為主，但是政府在主導(dǎo)整個科技金融資金來源的同時，要適時地引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)、社會力量進(jìn)行投資，建立一個多層次的科技金融市場。在目前情況下，東莞還沒有建立起一個專門的科技銀行，這個科技銀行是滿足科技型中小微企業(yè)融資需求建立的。同時，東莞市政府也鼓勵中小微企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，然而對知識產(chǎn)權(quán)的評估是一個艱難的工作；另外，東莞的信用擔(dān)保制度也很不健全，這樣會造成金融機(jī)構(gòu)在借貸的同時，也會使到一部分優(yōu)質(zhì)的科技型中小微企業(yè)或者項目融不到資金而半路夭折。

3、金融業(yè)占地方生產(chǎn)總值比重較低。2015年東莞實現(xiàn)金融業(yè)增加值402.71億元，占全市全年生產(chǎn)總值的6.4%；2016年東莞實現(xiàn)金融業(yè)增加值441.64億元，占全市全年生產(chǎn)總值的6.5%，而發(fā)達(dá)國家金融業(yè)占GDP比重在15%以上，北京、上海、深圳等城市的這一比重超過13%，廣州、蘇州等城市超過7.5%。由此可見，金融業(yè)在東莞市經(jīng)濟(jì)總量中的地位還有很大的提升空間。

4、發(fā)展結(jié)構(gòu)不平衡，金融新業(yè)態(tài)規(guī)模和數(shù)量少。東莞有銀行、證券、保險等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)129家，但是其他金融機(jī)構(gòu)數(shù)目較少，例如：小額貸款公司只有17家，融資性擔(dān)保公司41家，科技支行僅2家，A股上市公司32家，只有少數(shù)幾家公司成功發(fā)行了私募債。這些數(shù)據(jù)說明，銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在企業(yè)融資中仍然占絕對主導(dǎo)地位，金融新業(yè)態(tài)的發(fā)展還處于起步階段，本土天使投資基金數(shù)量還沒有突破零，境內(nèi)上市公司數(shù)量也不多。因此，雖然東莞多層次的資本市場建設(shè)已經(jīng)開始取得突破進(jìn)展，但是東莞仍需努力建設(shè)完整的多層次資本市場，并且在金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行不斷優(yōu)化升級。

5、科技金融中介市場不完善?？萍冀鹑谥薪闄C(jī)構(gòu)在科技金融市場中扮演著重要的角色，其對優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)與劣質(zhì)科技企業(yè)進(jìn)行甄別與篩選，充當(dāng)科技信貸資金供需雙方之間的橋梁，同時為促進(jìn)科技金融體系正常運轉(zhuǎn)提供必要的中介服務(wù)。由于科技企業(yè)投資具有的高風(fēng)險性加劇了信貸過程中的信息不對稱與道德風(fēng)險，如果科技金融中介機(jī)構(gòu)不完善，那么科技企業(yè)將難以獲得科技融資。東莞幾乎沒有本土的科技金融信息咨詢服務(wù)平臺、信用評級機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、科技貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)等科技金融中介結(jié)構(gòu)，毫無疑問，這將會嚴(yán)重限制科技金融與科技創(chuàng)新事業(yè)的發(fā)展。

二、東莞科技金融發(fā)展路徑

東莞要推動科技與金融的融合與發(fā)展，應(yīng)立足東莞產(chǎn)業(yè)實際，借鑒蘇州、深圳、杭州等先進(jìn)城市經(jīng)驗，著力提高科技創(chuàng)新與現(xiàn)代金融意識，加快完善相關(guān)科技金融政策，創(chuàng)新科技金融工具，建立一套多元化投融資機(jī)制，鼓勵科技企業(yè)進(jìn)行融資，發(fā)展科技金融中介機(jī)構(gòu)等。

（一）發(fā)揮政府在科技金融工作中的主導(dǎo)作用。東莞科技產(chǎn)業(yè)與金融的融合在當(dāng)前處于初級階段，在這一階段，政府要責(zé)無旁貸地承擔(dān)起主導(dǎo)性工作，在工作中發(fā)揮主心骨的作用。否則，科技金融建設(shè)工作就會亂成一盤散沙，最終會導(dǎo)致所有的責(zé)任在各參與方之間互相推脫，形成互踢皮球的局面。在這一方面，東莞市政府可以制定出一套稅收激勵機(jī)制，鼓勵科技型企業(yè)科技創(chuàng)新；另外，由于東莞是以全球加工出名，東莞的產(chǎn)業(yè)對科技的依賴性本身不高，這就造成東莞科技產(chǎn)業(yè)相對比較薄弱，到目前為止，東莞只有4個國家重點實驗室和4個省級實驗室，這顯然不能夠滿足東莞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，因此政府的專項資金應(yīng)該拿出一部分資助非營利性科研機(jī)構(gòu)的建立以及這些科研機(jī)構(gòu)的科研活動，鼓勵更多全國著名的高校在東莞建立研究所，同時應(yīng)通過政策鼓勵引導(dǎo)企業(yè)成立科研部門，不斷積極地進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)。

（二）建立一個多層次的資本市場協(xié)調(diào)機(jī)制。鑒于科技融資的風(fēng)險性，首先，政府有必要搭建一個科技企業(yè)融資擔(dān)保體系，這個體系由政府控股或者參股的擔(dān)保公司、再擔(dān)保公司、信用風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制、信貸風(fēng)險補(bǔ)償金組成。同時，應(yīng)充分發(fā)揮保險的平衡作用，大力發(fā)展貸款保證保險和信用保險業(yè)務(wù)，穩(wěn)步擴(kuò)大出口信用保險對科技企業(yè)的服務(wù)范圍；其次，政府可以主導(dǎo)組建科技銀行，針對科技型中小微企業(yè)提供融資支持。

（三）出臺相關(guān)的政策法律法規(guī)。東莞科技金融在發(fā)展的同時，也要出臺相應(yīng)的法律法規(guī)來保障各參與方的合法權(quán)益，引導(dǎo)風(fēng)險投資、天使投資、創(chuàng)業(yè)基金、產(chǎn)業(yè)基金等新的金融模式參與進(jìn)來，減少科技型中小微企業(yè)對銀行貸款的過度依賴，確保各參與方合法利益不受到損害。

（四）構(gòu)建一個科技金融的全方位平臺?？萍冀鹑谑且豁椣到y(tǒng)性工程，它涉及政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等多個參與方，要實現(xiàn)這個系統(tǒng)工程各參與方信息的相互銜接，有必要也非常迫切地需要建立一個整合各參與方資源的平臺。政府、資金需求方、資金供給方、科技金融中介機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的參與主體在平臺注冊，政府承擔(dān)平臺建設(shè)、推廣、維護(hù)、信息和數(shù)據(jù)統(tǒng)計、提供政策性擔(dān)保和再擔(dān)保、政策性補(bǔ)貼等服務(wù)，同時定期公布科技型企業(yè)的融資需求、政府專項資金政策、風(fēng)險投資狀況、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目、企業(yè)信用評級等信息，并且不斷地進(jìn)行更新，有效地銜接政府與企業(yè)、銀行與企業(yè)、風(fēng)險投資公司與企業(yè)等之間的信息溝通，搭建起各方互動的工作橋梁。

（五）發(fā)展科技金融中介機(jī)構(gòu)?？萍冀鹑诜?wù)中介機(jī)構(gòu)在科技金融發(fā)展中發(fā)揮著十分重要作用：如減少信息不對稱、節(jié)約交易成本、提高融資效率等。政府應(yīng)該對科技金融中介機(jī)構(gòu)給予稅收優(yōu)惠、信貸支持，對科技金融中介機(jī)構(gòu)的人才引進(jìn)要采取激勵措施，這樣才能使科技金融服務(wù)中介機(jī)構(gòu)有光明的前景。

（六）完善科技金融擔(dān)保、再擔(dān)保體系。由于商業(yè)性的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是追利避險的，而科技創(chuàng)新與科技投資又具有高風(fēng)險性，因此如果僅靠市場機(jī)制的作用，科技融資擔(dān)保體系是不可能建立起來的，而單純靠政府的補(bǔ)貼，科技融資擔(dān)保覆蓋面太窄。因此，應(yīng)該采用“擔(dān)保市場化，再擔(dān)保政策化”的措施，把擔(dān)保環(huán)節(jié)交給市場，政府對擔(dān)保融資提供政策性再擔(dān)保和補(bǔ)貼，以此提高科技企業(yè)融資擔(dān)保的信心，降低投資風(fēng)險。

（七）成立科技金融服務(wù)中心，優(yōu)化整合科技創(chuàng)新資源。東莞要實現(xiàn)科技與產(chǎn)業(yè)融合，必須立足服務(wù)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)全局，突破部門思維、跳出行業(yè)利益、樹立大金融和大科技觀念，重點要成立科技金融服務(wù)中心，并以服務(wù)中心為主導(dǎo)，進(jìn)一步整合各方面科技創(chuàng)新資源。為此，要盡快成立東莞科技金融服務(wù)中心，搭建銀科企合作平臺，完善科技金融信息服務(wù)平臺，要加強(qiáng)對科技金融工作的組織領(lǐng)導(dǎo)及人才、社會輿論等方面的支持，要擴(kuò)大科技金融的宣傳，提高政府、企業(yè)與社會的科技金融意識；吸引培養(yǎng)科技金融人才，充分借助利用廣州、深圳的科技金融人才為東莞市服務(wù)。

（八）鼓勵民間金融開展天使投資與風(fēng)險投資。由于政府加大了對民間金融的監(jiān)管力度，東莞龐大的民間富余資金需要在更加合規(guī)、安全的基礎(chǔ)上向其他高收益投資領(lǐng)域發(fā)展。根據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗，天使投資和風(fēng)險投資具有高風(fēng)險、高收益性，是科技發(fā)展的“推進(jìn)器”。而東莞目前還沒有天使投資機(jī)構(gòu)，風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)也很缺乏，東莞市政府應(yīng)該撥出財政專項資金向天使投資和風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)提供補(bǔ)貼，以鼓勵和引導(dǎo)民間金融向天使投資與風(fēng)險投資領(lǐng)域發(fā)展。

（九）鼓勵科技企業(yè)利用IPO、“新三板”、地方股權(quán)交易中心、私募債券等方式融資。天使投資和風(fēng)險投資主要投資于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的初創(chuàng)期，而企業(yè)進(jìn)入成長期后，需要的資金量更大，但是其風(fēng)險和收益相對較小，那么這個時期的科技企業(yè)就要積極利用IPO、“新三板”、地方股權(quán)交易中心、私募債券等融資方式。

（十）推動科技企業(yè)上市融資，搭建科技金融后臺支撐。東莞應(yīng)大力借鑒先進(jìn)城市培育上市公司的經(jīng)驗，將推進(jìn)企業(yè)上市作為培育新興產(chǎn)業(yè)、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，建設(shè)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的重要動力。為此，重點要進(jìn)一步加大對擬上市科技型企業(yè)的政策支持，進(jìn)一步實施科技型企業(yè)上市融資資助計劃，進(jìn)一步做好上市后備企業(yè)的篩選和培育工作，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行股份制改造，鼓勵具備條件的企業(yè)在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市，推動符合條件的企業(yè)參加代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）掛牌交易試點，進(jìn)一步落實好科技型中小企業(yè)上市和掛牌新三板的獎勵支持政策，推進(jìn)松山湖產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)入“新三板”擴(kuò)容試點。

三、結(jié)語

東莞發(fā)展科技金融是推動?xùn)|莞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要組成部分，因此東莞應(yīng)采取多種措施，并通過多種渠道促進(jìn)科技金融全方位發(fā)展。在這過程中，必將遭遇挑戰(zhàn)與阻礙，需要各個參與主體的全力配合才能取得有效成果。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］陳肯界.東莞科技金融發(fā)展現(xiàn)狀與對策［J］.中國市場，2015.

［2］劉建.東莞科技金融現(xiàn)狀與問題研究［J］.科技資訊，2017.

［3］李文潔，秦川.科技金融結(jié)合助推創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展［N］.東莞日報，2013.

［4］胡青善.科技金融是東莞發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的主動力［N］.東莞日報，2012.

第9篇：金融科技產(chǎn)業(yè)前景范文

沈陽科技學(xué)院，始建于1999年，是經(jīng)教育部批準(zhǔn)成立的全日制普通本科院校，前身為沈陽化工大學(xué)科亞學(xué)院；2016年4月，經(jīng)教育部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)設(shè)為獨立設(shè)置的省屬普通高等院校。學(xué)校位于沈陽市新行政、文化核心區(qū)域——渾南區(qū)，毗鄰哈大高鐵沈陽南站，校園周邊高校林立、科技產(chǎn)業(yè)集群，具有濃郁的科學(xué)文化氛圍。

學(xué)校開設(shè)化學(xué)工程與工藝、制藥工程、生物工程、高分子材料與工程、機(jī)械設(shè)計制造及其自動化、電氣工程及其自動化、機(jī)器人工程、會計學(xué)、工商管理、資產(chǎn)評估、金融學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易等27個本科專業(yè)，重點發(fā)展社會緊需專業(yè)，現(xiàn)有在校本科生六千多人。

學(xué)院擁有一支高素質(zhì)、高水平、高職稱、高學(xué)歷的專兼結(jié)合的師資隊伍。實行大類招生教育培養(yǎng)，廣泛開展國際交流合作。畢業(yè)生就業(yè)前景廣闊。學(xué)院將繼續(xù)深化教學(xué)改革，創(chuàng)新教育模式，大力培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展和地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的高素質(zhì)、應(yīng)用型人才，把學(xué)院辦成一流的應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）