前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的信息經(jīng)濟(jì)的含義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]管理溝通信息傳遞高校管理溝通信息傳遞模式途徑
著名溝通學(xué)專(zhuān)家瑪莉?蒙特女士指出,管理溝通是指管理工作者為實(shí)現(xiàn)一定管理目的或影響,通過(guò)各種語(yǔ)言或非語(yǔ)言載體與其他相關(guān)的人進(jìn)行信息交流,以取得受眾的正確理解的一種策略性過(guò)程。[4]可見(jiàn),管理溝通是一個(gè)完整的過(guò)程,它由溝通者、溝通方式、溝通內(nèi)容、溝通渠道、信息接受者、反饋、內(nèi)外部環(huán)境和溝通效果組成。因此,本文認(rèn)為,管理溝通是為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),管理者通過(guò)一定的信號(hào)、媒介和渠道,在個(gè)體之間、個(gè)體與組織之間以及組織之間有目的地進(jìn)行知識(shí)、信息、情感、思想、觀點(diǎn)和態(tài)度交流和傳遞的行為過(guò)程。
一、高校管理溝通中信息傳遞的涵義
著名組織管理學(xué)家巴納德認(rèn)為,“溝通是把一個(gè)組織中的成員聯(lián)系在一起,以實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的手段”。[1]有關(guān)研究也表明:在行政管理中大部分的錯(cuò)誤是由于溝通無(wú)效或溝通不到位所造成的。管理離不開(kāi)溝通,沒(méi)有溝通,就沒(méi)有管理;溝通滲透于管理的各個(gè)方面。管理溝通是任何組織有效運(yùn)作所不可或缺的,高校作為一個(gè)重要的社會(huì)組織機(jī)構(gòu)也不例外。高校管理溝通是高校為達(dá)成某種目標(biāo),管理者與師生之間、師生與師生之間、管理者與管理者之間以及高校與社會(huì)之間的信息多元化交流、傳遞的過(guò)程。這種交互流動(dòng)的過(guò)程實(shí)際上體現(xiàn)在高校管理溝通中的信息傳遞。這里的信息傳遞是指信息發(fā)送者通過(guò)一定的渠道傳遞具有一定價(jià)值的信息給信息接受者的過(guò)程。信息在高校內(nèi)部科學(xué)傳遞,有助于管理者做出科學(xué)決策,提高管理效率,實(shí)現(xiàn)高校管理目標(biāo)和人才培養(yǎng)目標(biāo);信息在高校外部有效傳遞,有利于高校管理組織及時(shí)與政府、兄弟院校和其他社會(huì)團(tuán)體單位進(jìn)行溝通,準(zhǔn)確獲取各種信息,讓他們了解并支持高校自身教育管理目標(biāo)與發(fā)展戰(zhàn)略。可見(jiàn),高校組織的科學(xué)管理和健康發(fā)展與有效的信息傳遞密切相關(guān)。
本文所研究的高校管理溝通中信息傳遞是指為了達(dá)成某種目標(biāo),高校管理者在與管理者、師生以及社會(huì)之間的交往溝通中,通過(guò)某種途徑或方式將一定的信息傳遞給管理者、師生以及社會(huì)的過(guò)程。高校管理溝通是一個(gè)不斷傳遞信息的過(guò)程,高校管理者對(duì)高校及其相關(guān)信息的準(zhǔn)確性把握和占有信息量的多少,將一定程度上決定高校管理與決策水平??茖W(xué)有效的高校管理溝通中信息傳遞,是高校管理與決策的基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,為確保管理者獲得科學(xué)有效信息,保證高校能正常運(yùn)作和生存發(fā)展,很有必要探究究高校管理溝通中信息傳遞的模式和途徑。
二、 高校管理溝通中信息傳遞的模式
高校管理溝通的信息傳遞關(guān)系到高校中的每一個(gè)成員、單元和部門(mén)。在高校管理溝通中,不僅是高層管理部門(mén)發(fā)出信息、其它部門(mén)和基層相關(guān)人員接受信息,也不僅是基層人員發(fā)出信息,上級(jí)主管人員聽(tīng)取信息。實(shí)際上,高校中各個(gè)成員、單元和部門(mén)都涉及到信息傳遞,都會(huì)參與到傳遞信息的過(guò)程。它們既是信息發(fā)送者,也是信息接收者。因此,高校里任何一個(gè)人、單元和部門(mén)只有了解高校管理溝通中信息傳遞的模式,才能更好地進(jìn)行教育教學(xué)和管理活動(dòng)。
溝通的目的在于傳遞信息,管理溝通中信息傳遞是否通暢取決于信息傳遞的模式和途徑?!靶畔鬟f指信息傳遞者S(Sender)自己或通過(guò)信息A(Agent)用一定的手段把信息送到特定的信息接收者R(Receiver)手里。傳遞模式是對(duì)這一過(guò)程的抽象,是貫穿在信息傳遞過(guò)程中的具體手段或方法?!盵3]“以一定的程序和方法進(jìn)行的信息傳遞稱(chēng)為信息傳遞模式。”[5]在高校管理溝通中,信息傳遞模式則主要是指根據(jù)一定的管理目標(biāo)在管理溝通中以怎么樣的方式、方法傳遞信息。由于信息傳遞標(biāo)的不同,所以信息傳遞模式也多種多樣。
按信息流向與方式不同,可分為單向傳遞、雙向傳遞和反饋傳遞等模式。單向傳遞是指信息從發(fā)送者到接收者間單方向地傳遞,如高校內(nèi)部下達(dá)各種簡(jiǎn)報(bào),上報(bào)各種報(bào)表,公布各種行政命令等。雙向傳遞是指信息在發(fā)送者和接收者間互相傳遞,他們具有雙重身份,既是信息發(fā)送者又是信息接收者,如經(jīng)驗(yàn)交流會(huì),上下級(jí)間請(qǐng)示和批復(fù)等。反饋傳遞是信息接收者在接收到信息后,經(jīng)過(guò)對(duì)信息的理解、加工、處理后,再將信息反饋給發(fā)送者的方式和過(guò)程,如高校內(nèi)部的下級(jí)行政機(jī)關(guān)根據(jù)上級(jí)機(jī)關(guān)的要求上報(bào)各種數(shù)據(jù)報(bào)表,反映情況,匯報(bào)工作等。
按信息量集中程序不同,可分為集中和連續(xù)兩種模式。集中式信息傳遞是指時(shí)間集中、信息量大的傳遞,如年終總結(jié),季度情況反映等。連續(xù)式信息傳遞則是不間斷的、持續(xù)的傳遞方式,如按日、按周、按季度上報(bào)的工作情況等。
按信息傳遞范圍或與環(huán)境關(guān)系不同,可分為內(nèi)部傳遞和外部傳遞兩種模式。內(nèi)部傳遞是信息在高校內(nèi)部的傳遞,如會(huì)議匯報(bào)、公告、電話(huà)等。外部傳遞是指高校管理者與社會(huì)各種團(tuán)體或組織間的信息傳遞,如與企業(yè)的座談會(huì)、與其他高校的經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等。
三、高校管理溝通中信息傳遞的途徑
(一)國(guó)外關(guān)于管理溝通中信息傳遞的途徑方面的理論研究及其啟示
1.正式溝通信息傳遞途徑
美國(guó)心理學(xué)家萊維特通過(guò)實(shí)驗(yàn)?zāi)P脱芯?,提出鏈?zhǔn)?、環(huán)式、輪式、全通道式和Y式五種正式溝通信息傳遞途徑。[2]
(1)鏈?zhǔn)叫畔鬟f途徑,即在組織內(nèi)部間或組織間交流時(shí),采用上情下達(dá)和下情上報(bào)等形式來(lái)傳遞信息的途徑。這種途徑的信息只能從一個(gè)人逐級(jí)傳遞到另一個(gè)人,居兩端的人只有向下或向上傳遞信息,居中間的人只可以向上和向下分別進(jìn)行信息傳遞。在高校管理溝通中,它能快速傳遞信息,縮短解決問(wèn)題時(shí)間,效率顯著;但信息經(jīng)層層篩選容易失真,造成信息在傳遞和反饋過(guò)程中產(chǎn)生較大差異,不利于保障高校管理溝通中信息傳遞真實(shí)有效性。
(2)環(huán)式信息傳遞途徑,即組織內(nèi)部成員間依次聯(lián)系和溝通,且每個(gè)成員在管理溝通中處于平等地位,他們皆可與兩側(cè)成員同時(shí)溝通和傳遞信息,都有機(jī)會(huì)參與組織決策。在高校內(nèi)部,它能平等快速傳遞信息,民主氣氛濃,讓參與信息傳遞者有一定滿(mǎn)意度;但傳遞的信息容易造成集中化,高校管理者對(duì)信息預(yù)測(cè)程度較低,信息傳遞暢通速度慢,信息易于分散,難于形成中心,不利于實(shí)現(xiàn)高校管理溝通中信息傳遞科學(xué)有效性。
(3)輪式信息傳遞途徑,即信息是通過(guò)中間人來(lái)傳遞的,組織內(nèi)只有他能夠與其他任何人傳遞信息,所有其他成員只能與他交流信息。在高校管理溝通中輪式信息傳遞現(xiàn)象會(huì)經(jīng)常出現(xiàn),且很有可能疊加在其它途徑中。它的優(yōu)點(diǎn)在于信息傳遞集中化程度高,方便高校管理者快速精確解決問(wèn)題;但溝通途徑較少,欠缺平行溝通,不利于提高高校組織成員間士氣,容易造成他們較大心理壓力和較低成員平均滿(mǎn)足程度。
(4)全通道式信息傳遞途徑,即組織內(nèi)任何一個(gè)成員都可以自由溝通,所有成員都有機(jī)會(huì)參與組織管理和決策。它在高校管理溝通中占據(jù)很大比例,優(yōu)點(diǎn)在于信息傳遞的網(wǎng)絡(luò)高度分散、所有成員在信息傳遞過(guò)程中相互平等、信息傳遞面向全體成員,具有較強(qiáng)開(kāi)放性;但信息傳遞比較費(fèi)時(shí),影響管理工作效率,成員間沒(méi)有更多接觸機(jī)會(huì),不利于較大組織有效傳遞信息,溝通路線(xiàn)和數(shù)目限制信息傳遞與反饋能力。
(5)Y式信息傳遞途徑。它表示四個(gè)層次的信息逐級(jí)傳遞的縱向溝通途徑,即組織內(nèi)只有一個(gè)成員位于溝通核心地位,他是上下傳遞信息媒介,起信息樞紐作用。優(yōu)點(diǎn)在于高校管理溝通中有較高信息傳遞集中化程度,組織性強(qiáng),信息傳遞和解決問(wèn)題速度較快,有嚴(yán)格組織控制力;但高校內(nèi)教職工、部門(mén)間缺乏直接的橫向溝通,不能越級(jí)傳遞信息,信息通過(guò)層層篩選,易造成信息失真現(xiàn)象。
2.非正式溝通信息傳遞途徑
美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家戴維斯通過(guò)對(duì)溝通中信息傳遞、信息傳播及其途徑研究,提出四種非正式溝通信息傳遞途徑,即單串型、饒舌型、概率型和密集型。[2]
(1)單串型是指信息通過(guò)一連串的人、組織或傳遞中介傳遞給最終接受信息的人或組織,這種情況比較少見(jiàn)。
(2)饒舌型是指通過(guò)一個(gè)人或組織把信息告訴其他人或組織,這一個(gè)人或組織是非正式溝通信息傳遞中的關(guān)鍵人物。
(3)概率型是指通過(guò)一個(gè)人或組織隨機(jī)地把信息傳遞給某幾個(gè)人或組織,再由這些人或組織將信息傳遞給其他人或組織,在這個(gè)傳遞過(guò)程中并沒(méi)有一定的中心傳遞目標(biāo)。
(4)密集型是指在信息傳遞途徑的過(guò)程中,信息是由他人或組織轉(zhuǎn)告給若干人或組織的;在傳遞過(guò)程中可能有幾個(gè)中心傳遞目標(biāo),且具有某種程度的彈性。
它的優(yōu)點(diǎn)是溝通不拘于形式,不受組織約束,以較快速度傳遞信息,可傳遞正式溝通信息傳遞途徑難以獲得的信息,是正式溝通信息傳遞途徑的必要補(bǔ)充;但它具有不可控性,信息傳遞不確切,容易造成信息失真,易于形成小集團(tuán),不利于人心穩(wěn)定、團(tuán)體凝聚和組織和諧。
(二)當(dāng)前高校管理溝通中信息傳遞的主要途徑
借鑒國(guó)外關(guān)于管理溝通中信息傳遞途徑方面的理論研究成果及其啟示,我國(guó)當(dāng)前高校管理溝通中信息傳遞途徑主要有四種即上行、下行、橫向和斜向途徑。
(1)上行途徑,即高校成員、部門(mén)通過(guò)一定溝通渠道與管理決策層進(jìn)行單向的信息傳遞,主要表現(xiàn)在:一是層層傳遞信息,就是基層教職工依據(jù)一定原則和程序向上逐級(jí)反映;二是越級(jí)傳遞信息,就是為盡快把問(wèn)題或情況傳遞到管理決策層,下級(jí)沒(méi)有按照正常程序來(lái)進(jìn)行傳遞,而是越級(jí)與決策層直接對(duì)話(huà),在高校日常教育和管理工作中,主要表現(xiàn)為基層各級(jí)對(duì)上級(jí)的請(qǐng)示匯報(bào)、申訴意見(jiàn)、提出建議和提供良策等。
(2)下行途徑,指在高校中信息從管理的較高層次向較低層次的傳遞,即高校領(lǐng)導(dǎo)決策層對(duì)師生員工進(jìn)行信息傳遞與交流,體現(xiàn)在管理高層給下級(jí)傳遞教育主管部門(mén)命令、通知,指示、命令、規(guī)章制度、工作程序、方針、目標(biāo)等。這種信息傳遞主要是讓下級(jí)理解上級(jí)決策層意圖,統(tǒng)一思想與行動(dòng),是實(shí)現(xiàn)高校教育管理目標(biāo)的一種重要手段。
(3)橫向途徑,即在高校中同一層次不同部門(mén)之間的信息交流,如在高校黨委領(lǐng)導(dǎo)下,分管教學(xué)、科研和后勤的三位副校(院)長(zhǎng)間的信息溝通與交流。這種信息傳遞途徑能夠有效加強(qiáng)高校內(nèi)部同一層級(jí)各個(gè)部門(mén)間溝通、了解與協(xié)調(diào),是一種盡量減少或避免各部門(mén)之間矛盾與沖突的重要措施。
(4)斜向途徑,即在高校中處于不同層次的沒(méi)有直接隸屬關(guān)系的機(jī)構(gòu)、部門(mén)與個(gè)人之間的信息傳遞與交流。這種途徑主要是用來(lái)加速信息傳遞與交流,促進(jìn)高校內(nèi)部溝通與理解,增強(qiáng)高校內(nèi)部成員凝聚力和向心力,為實(shí)現(xiàn)高校教育管理目標(biāo)而協(xié)調(diào)各方工作。
[參考文獻(xiàn)]
[1]斯蒂芬?P,羅賓斯.管理學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003
[2]孫永正等.管理學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社.2003,219-221
[3]楊峰,周寧,張會(huì)平.基于網(wǎng)絡(luò)信息組織的信息傳遞模式研究[J].現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù),2004,4:6-8
[4]張春蓮.高校管理溝通中的障礙分析與再思考[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào),2007.2:39-42
關(guān)鍵詞信息經(jīng)濟(jì)核算對(duì)策建議
0導(dǎo)言
在經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)化、數(shù)字化的今天,信息已經(jīng)滲透到人類(lèi)生活實(shí)踐的方方面面,信息與物質(zhì)、能源一起構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)的三大支柱。信息是現(xiàn)代社會(huì)的重要資源和人類(lèi)的巨大財(cái)富,是現(xiàn)代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的基礎(chǔ)。
與此同時(shí),信息經(jīng)濟(jì)也誕生了。信息經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)等而言的,通常是以現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、通訊技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)為物質(zhì)基礎(chǔ)的,信息產(chǎn)業(yè)起主導(dǎo)作用的,基于信息、知識(shí)、智力的一種新型經(jīng)濟(jì),主要由信息活動(dòng)、信息資本、信息勞動(dòng)者和信息職業(yè)四要素構(gòu)成。信息經(jīng)濟(jì)核算的主要作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面:縱向上看,能使人們了解到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)不同歷史時(shí)期的社會(huì)信息化發(fā)展程度,從而充分考慮自己的國(guó)情,制定與之相適應(yīng)的信息化政策,促進(jìn)信息化的快速發(fā)展;橫向上看,可以使人們通過(guò)比較的方式來(lái)研究世界各國(guó)或地區(qū)的信息化發(fā)展?fàn)顩r,找出差距,尋找信息化發(fā)展的一般規(guī)律,盡快調(diào)整自己的方針國(guó)策,加速本國(guó)的信息化發(fā)展進(jìn)程。
當(dāng)今,信息產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中已有十分突出的地位,但信息經(jīng)濟(jì)的核算仍處于起步階段,如何更好的完善我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)核算,這是擺在統(tǒng)計(jì)工作者面前亟待解決的問(wèn)題。
1信息經(jīng)濟(jì)核算的重要性
1.1信息經(jīng)濟(jì)核算是全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)我國(guó)信息化水平的前提
自從20世紀(jì)60年代初出現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念以來(lái),尤其是由日本學(xué)者1977年首次提出“信息產(chǎn)業(yè)”概念以后,隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,世界各國(guó)普遍重視對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的宏觀測(cè)度。目前,信息產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力,信息化水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。因此,如何全面、準(zhǔn)確地理解和認(rèn)識(shí)信息化水平是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。信息化水平是一個(gè)含義十分廣泛的概念,它包含了若干與信息產(chǎn)業(yè)有關(guān)的內(nèi)容。要正確認(rèn)識(shí)信息化水平,就必須對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的核算,并通過(guò)信息經(jīng)濟(jì)核算建立起全面反映信息化水平的指標(biāo)體系。
1.2在我國(guó)盡早開(kāi)展信息經(jīng)濟(jì)核算,為日后跟蹤信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、研究其發(fā)展規(guī)律奠定基礎(chǔ)
隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的增加值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重將不斷提高,對(duì)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用必將越來(lái)越明顯。在此背景下,盡快開(kāi)展信息經(jīng)濟(jì)核算,無(wú)疑會(huì)對(duì)促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都將有極大的推動(dòng)作用。信息經(jīng)濟(jì)核算不同于以往的信息經(jīng)濟(jì)宏觀測(cè)度,它是通過(guò)建立一個(gè)核算框架,用若干指標(biāo)全面地反映我國(guó)的信息化水平。同時(shí),信息化是一個(gè)過(guò)程,信息經(jīng)濟(jì)核算通過(guò)長(zhǎng)期觀察跟蹤可以發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律性,為正確指導(dǎo)其發(fā)展和評(píng)價(jià)它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)提供依據(jù)。
2信息經(jīng)濟(jì)核算理論
2.1國(guó)外研究
目前,國(guó)外信息經(jīng)濟(jì)核算理論主要有馬克·波拉特的測(cè)度理論、信息化指數(shù)模型、信息利用潛力指數(shù)模型和厄斯的經(jīng)濟(jì)———信息活動(dòng)相關(guān)分析方法。其中:
馬克·波拉特宏觀測(cè)度方法是用信息活動(dòng)的產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例大小、信息勞動(dòng)者人數(shù)占就業(yè)人口的比例大小和信息部門(mén)就業(yè)者收入占國(guó)民收入的比例大小來(lái)衡量社會(huì)信息化程度。其測(cè)度的核心是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的信息部門(mén)劃分為一級(jí)和二級(jí)信息部門(mén)(其中,信息部門(mén)是指向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的企業(yè),其產(chǎn)值的測(cè)算用最終需求法和增值法,其增加值等于全部銷(xiāo)售收入和其經(jīng)營(yíng)收入減去中間產(chǎn)品和服務(wù)、進(jìn)口的購(gòu)買(mǎi)以及外購(gòu)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用;二級(jí)信息部門(mén)主要指為內(nèi)部消費(fèi)而創(chuàng)造信息服務(wù)的政府或非信息企業(yè),其產(chǎn)值由該部門(mén)中信息勞動(dòng)者的收入和信息資本的折扣構(gòu)成)。
信息化指數(shù)法是通過(guò)4個(gè)因素反映的,每一個(gè)因素又由若干個(gè)分指標(biāo)構(gòu)成,共11個(gè)指標(biāo)。由于這些分指標(biāo)不同而無(wú)法直接運(yùn)算,所以應(yīng)先根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)求出各自的絕對(duì)值,再將此絕對(duì)值轉(zhuǎn)換成指數(shù)(按百分比計(jì)算),最后求出信息化指數(shù)。信息化指數(shù)法常用的兩種算法是:一步算術(shù)平均法,先將基年各項(xiàng)指標(biāo)的指數(shù)定為100,分別用被測(cè)年的同類(lèi)指標(biāo)值除以基年指標(biāo)值,求得被測(cè)年度的各項(xiàng)指數(shù),再將各項(xiàng)指標(biāo)值指數(shù)相加除以項(xiàng)數(shù),可得最終的信息化指數(shù);二步算術(shù)平均法,先分別計(jì)算四組要素的指數(shù)平均值,即對(duì)每組指標(biāo)的指數(shù)值求平均值,再對(duì)此平均值求算術(shù)平均值,得到信息化指數(shù)。
信息利用潛力指數(shù)模型(IUP)測(cè)試圖將各類(lèi)信息活動(dòng)的有關(guān)參數(shù)都包括在內(nèi),具有普遍適用性且運(yùn)用靈活,但目前尚未被廣泛應(yīng)用。
厄斯的經(jīng)濟(jì)———信息活動(dòng)相關(guān)分析方法主要通過(guò)49個(gè)變量作相關(guān)分析,衡量每個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與其信息活動(dòng)水平的相關(guān)性,然后確定以三個(gè)因子來(lái)衡量每個(gè)國(guó)家的信息活動(dòng)水平。這三個(gè)因子是文字傳播總量(Writtencommunication)、技術(shù)(technology)、圖書(shū)館(li?鄄braries)。每個(gè)因子下面又分多個(gè)參數(shù),這樣就構(gòu)成三因子多參數(shù)模型。
2.2國(guó)內(nèi)研究
國(guó)內(nèi)關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)核算的研究主要包括綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法、信息化指數(shù)的改進(jìn)模型和信息投入產(chǎn)出理論。其中:
綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法是原吉林工業(yè)大學(xué)靖繼鵬先生用波拉特方法對(duì)吉林省信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了測(cè)度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)波拉特方法不能全面反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。靖繼鵬在定性分析和定量分析的基礎(chǔ)上,建立了綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法。綜合信息產(chǎn)業(yè)力度法是采用層次分析法,采用多個(gè)指標(biāo),從信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在力、信息產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力、信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力、信息資源流通力、信息資源利用力及反映信息產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比例的信息產(chǎn)業(yè)平衡力多個(gè)方面去測(cè)度信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。
信息化指數(shù)的改進(jìn)模型是日本信息化指數(shù)模型的改進(jìn)模型,模型體系共包括5大類(lèi)13項(xiàng),除了信息裝備率一項(xiàng)未做修改外,原有的其他類(lèi)均做了不同程度的修改。模型中的改進(jìn)情況包括:①將一級(jí)指標(biāo)“通信主體水平”改為“信息人水平”,因?yàn)椤靶畔⑷怂健敝笜?biāo)更能代表所有與信息生產(chǎn)或工作有關(guān)的人;②將“第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口百分比”改為“信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口百分比”,因?yàn)椴惋嫹?wù)業(yè)是典型的第三產(chǎn)業(yè)但與信息化水平?jīng)]有必然聯(lián)系;③“人均年使用函件數(shù)”被刪掉,是因?yàn)橛?jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)意義上的函件數(shù)量下降,但信息化水平卻不會(huì)因此而降低;④把原有的“每萬(wàn)人書(shū)籍銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)”改為“每萬(wàn)人年圖書(shū)出版種數(shù)”,因?yàn)闀?shū)籍銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)無(wú)法統(tǒng)計(jì);⑤刪去“每平方公里人口密度”,因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的人口密度都比較大(如印度、中國(guó)),但這并不能說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家的信息化指數(shù)比較高,相反大多數(shù)都比較低;⑥在信息系數(shù)中將“個(gè)人消費(fèi)中(除衣食住外)雜費(fèi)的比率”改為“個(gè)人消費(fèi)中信息消費(fèi)的比例”,因?yàn)樵S多娛樂(lè)消費(fèi)不能算作信息消費(fèi);⑦新增加了“每萬(wàn)人量和每萬(wàn)人專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)”兩項(xiàng)指標(biāo),因?yàn)椤皵?shù)”是說(shuō)明社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域科研能力的最好例證,是一種信息生產(chǎn)能力?!皩?zhuān)利申請(qǐng)數(shù)”是說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科研開(kāi)發(fā)能力的最好的證明,從專(zhuān)利數(shù)上能反映出信息化的水平狀況。
3對(duì)我國(guó)進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)核算的建議
通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情的分析,結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的有關(guān)事項(xiàng),作者認(rèn)為在我國(guó)進(jìn)行信息經(jīng)濟(jì)核算的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)采用信息投入產(chǎn)出方法。信息投入產(chǎn)出方法是從信息經(jīng)濟(jì)的角度把國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)劃分為信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)與非信息產(chǎn)業(yè)部門(mén),再依據(jù)“全口徑”投入產(chǎn)出表及有關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料,編制信息投入產(chǎn)出表,然后計(jì)算一系列經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo),對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入分析。這一理論與方法的應(yīng)用不僅可以確定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,而且能夠?qū)π畔a(chǎn)業(yè)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益、信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門(mén)發(fā)展的影響及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析,從而為制定信息化建設(shè)的策略提供科學(xué)依據(jù)。
信息投入產(chǎn)出法重點(diǎn)需要確定的指標(biāo)包括:最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)、感應(yīng)度與帶動(dòng)度和部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益分析三個(gè)指標(biāo)。其中,最終產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)指標(biāo)是按信息部門(mén)(信息工業(yè)部門(mén)(信息Ⅰ)、直接信息部門(mén)(信息Ⅱ)、間接信息部門(mén)(信息Ⅲ))與非信息部門(mén)劃分的國(guó)家四大部門(mén)的增加值在GDP中所占的比重來(lái)衡量的;感應(yīng)度與帶動(dòng)度指標(biāo)(其中,感應(yīng)度表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部門(mén)的最終需求每增加一個(gè)單位,第i部門(mén)相應(yīng)要增加的總產(chǎn)出值;帶動(dòng)度表示第j部門(mén)的最終產(chǎn)品每增加一個(gè)單位時(shí),帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門(mén)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)量)是通過(guò)對(duì)帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各指標(biāo)貢獻(xiàn)的核算,確定信息投入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用;部門(mén)經(jīng)濟(jì)效益分析指標(biāo)則是通過(guò)計(jì)算信息部門(mén)的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量其重要性。
參考文獻(xiàn)
1波拉特.李必祥譯.信息經(jīng)濟(jì)論[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1987
2陳禹,謝康.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度理論與方法[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1998
3宋玲.信息化水平測(cè)度的理論與方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000
4曾昭磐.根據(jù)“全口徑”投入產(chǎn)出表編制信息投入產(chǎn)出表的矩陣方法及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001(1)
5張守一.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].沈陽(yáng):遼寧人民出版社,1991
6宋玲.信息化水平測(cè)度的理論與方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001
7周先波.信息產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2000
8秦玫芬.信息化水平測(cè)算方法的改進(jìn)及實(shí)例研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2000(5)
9鄭建明.中國(guó)社會(huì)信息化進(jìn)程測(cè)度報(bào)告[J].情報(bào)科學(xué),2000(10)
一、前言
當(dāng)今,信息化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展改變了世界面貌和人類(lèi)生活。以信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ),通過(guò)持續(xù)、全面的創(chuàng)新,最合理、有效地利用資源,促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的和諧統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)成為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的主流。人類(lèi)社會(huì)的這一重大發(fā)展,同樣影響了會(huì)計(jì)這一古老而重要的職業(yè),必將導(dǎo)致傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論發(fā)生重大變革和創(chuàng)新,對(duì)現(xiàn)有的思維方式、生產(chǎn)生活方式、價(jià)值觀念、教育模式、經(jīng)濟(jì)管理及領(lǐng)導(dǎo)決策等產(chǎn)生重大影響。而會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物,作為經(jīng)濟(jì)核算、監(jiān)督控制體系的重要組成部分,其理論與方法必然伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變而變革和發(fā)展。
二、對(duì)會(huì)計(jì)組織和對(duì)象的影響
隨著網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,企業(yè)普遍建立了基于計(jì)算機(jī)、局域網(wǎng)和互連網(wǎng)的會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng),對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理實(shí)現(xiàn)了高度自動(dòng)化。會(huì)計(jì)處理系統(tǒng)能自動(dòng)采集相關(guān)的電子原始憑證和數(shù)據(jù),并按設(shè)定的會(huì)計(jì)處理方法和流程自動(dòng)進(jìn)行業(yè)務(wù)處理,生成電子記賬憑證,然后自動(dòng)登賬,并隨時(shí)可以根據(jù)需要生成會(huì)計(jì)報(bào)表,還可通過(guò)預(yù)測(cè)決策系統(tǒng)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析,這對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)組織產(chǎn)生了重大的影響。會(huì)計(jì)對(duì)象是會(huì)計(jì)工作在特定主體范圍內(nèi)指向的客體,會(huì)計(jì)對(duì)象是研究會(huì)計(jì)理論的起點(diǎn)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)財(cái)富的認(rèn)識(shí)主要局限于有形財(cái)富,對(duì)獲利驅(qū)動(dòng)力的認(rèn)識(shí)主要局限于有形資產(chǎn)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的沖擊具體體現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)要素的沖擊。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,智力資本成為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,對(duì)企業(yè)財(cái)富的形成、增值起主要作用。因此,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論對(duì)資產(chǎn)的界定已不適應(yīng)當(dāng)今會(huì)計(jì)環(huán)境的要求,無(wú)法適應(yīng)時(shí)展的要求,相應(yīng)地,其他會(huì)計(jì)要素定義也要做出修改。
三、對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響
關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo),理論界形成了兩個(gè)學(xué)派:一是受托責(zé)任學(xué)派;二是決策有用學(xué)派。在導(dǎo)向上,前者是面向過(guò)去,后者是面向未來(lái);在信息質(zhì)量特征側(cè)重點(diǎn)上,前者強(qiáng)調(diào)可靠性,后者則更著重相關(guān)性。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是向經(jīng)濟(jì)決策人提供有用的財(cái)務(wù)信息,主要包括:財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的信息。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重心由物質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)向使企業(yè)資產(chǎn)增值、財(cái)富增加的信息資產(chǎn),物質(zhì)資產(chǎn)的作用減弱而信息資產(chǎn)的作用增強(qiáng)。因此,會(huì)計(jì)目標(biāo)服務(wù)的主體將由物質(zhì)資本所有者(股東)轉(zhuǎn)向信息資產(chǎn)的所有者。同時(shí),企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)范圍將擴(kuò)大,財(cái)務(wù)報(bào)告不僅要滿(mǎn)足使用者對(duì)企業(yè)資本、物質(zhì)等財(cái)務(wù)資源的增長(zhǎng)和創(chuàng)造的興趣,也要滿(mǎn)足他們對(duì)計(jì)量企業(yè)信息資源、權(quán)益的變動(dòng)情況、收益的形成過(guò)程和有效控制企業(yè)組織內(nèi)部的人力資源為主的信息需求。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)管理既注重經(jīng)濟(jì)目標(biāo),又注重社會(huì)目標(biāo)。因此會(huì)計(jì)既要注重報(bào)告企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,又要注重報(bào)告企業(yè)的社會(huì)效益。其中四個(gè)方面的信息將在會(huì)計(jì)信息中占有重要地位:一是改善生態(tài)環(huán)境方面的信息;二是人力資源方面的信息;三是提供市場(chǎng)產(chǎn)品和服務(wù);四是對(duì)社會(huì)福利貢獻(xiàn)方面的信息。總之,信息經(jīng)濟(jì)下,會(huì)計(jì)提供決策有用的信息,同時(shí)兼顧受托責(zé)任信息,是會(huì)計(jì)發(fā)展的主旋律,代表了會(huì)計(jì)發(fā)展的方向。
四、對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響
在信息經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代,全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)初具雛形。會(huì)計(jì)基本假設(shè)根據(jù)環(huán)境而產(chǎn)生,取決于會(huì)計(jì)所處的客觀環(huán)境。一旦環(huán)境變遷,人們對(duì)反映和監(jiān)督的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)提出新的更高的要求,基本假設(shè)就會(huì)偏離現(xiàn)實(shí),依此而建立的會(huì)計(jì)核算體系就會(huì)扭曲而起不到正確反映實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況的作用。因此,在信息經(jīng)濟(jì)來(lái)臨之際,信息經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)基本假設(shè)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)假設(shè)進(jìn)行重構(gòu)是時(shí)展的需要。
(一)對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響
會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)工作為之服務(wù)的特定單位或組織,該假設(shè)界定了會(huì)計(jì)活動(dòng)的空間范圍。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中,會(huì)計(jì)主體的范圍很明晰,一般表現(xiàn)為獨(dú)立核算的企業(yè)。一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及信息資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的加強(qiáng),會(huì)計(jì)的主體已朝多元化的方向發(fā)展。隨著信息經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,出現(xiàn)了網(wǎng)上公司和虛擬企業(yè),這些公司和企業(yè)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)橫跨大洋把千千萬(wàn)萬(wàn)的個(gè)體聯(lián)系起來(lái),但當(dāng)業(yè)務(wù)一結(jié)束,又可以在幾秒鐘內(nèi)解體。另一方面,企業(yè)與企業(yè)之間相互控股、相互參股的情況越來(lái)越多,這些企業(yè)之間的聯(lián)盟可以在很短的時(shí)間內(nèi)通過(guò)兼并等手段整合,也可以在很短的時(shí)間內(nèi)解散,這就使得會(huì)計(jì)主體對(duì)應(yīng)于兩個(gè)空間:一個(gè)是實(shí)的“物理空間”,即傳統(tǒng)意義上的空間概念;另一個(gè)則是虛擬的“網(wǎng)絡(luò)空間”,各種網(wǎng)上實(shí)體就處于“網(wǎng)絡(luò)空間”之內(nèi)。也就是說(shuō),公司作為會(huì)計(jì)主體,可能時(shí)而膨脹,時(shí)而縮小,還可能立即解散,虛擬公司使會(huì)計(jì)主體具有可變性,主體可借助計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)迅速分合。在這種情況下,實(shí)體概念對(duì)于網(wǎng)絡(luò)公司而言意義不大,這將給會(huì)計(jì)的核算和管理以及風(fēng)險(xiǎn)的控制帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。如何界定這些實(shí)體的界限,如何核算和管理這些不確定性的實(shí)體,需要拓展傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)。因此,以信息使用者為導(dǎo)向來(lái)界定會(huì)計(jì)主體是與會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求相一致的,并且,在會(huì)計(jì)核算上,使用這種方法能夠根據(jù)信息使用者的范圍來(lái)確定哪些信息可進(jìn)入該主體的信息系統(tǒng),解決了“網(wǎng)絡(luò)主體”核算范疇不確定的問(wèn)題(二)對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的影響
傳統(tǒng)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)認(rèn)為,一個(gè)會(huì)計(jì)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將按照既定的目標(biāo)持續(xù)地經(jīng)營(yíng)下去,并且在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不會(huì)面臨破產(chǎn)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜、競(jìng)爭(zhēng)激烈、風(fēng)險(xiǎn)大,會(huì)計(jì)主體面臨的是信息更新加速、產(chǎn)品生命周期縮短,企業(yè)稍有不慎,就有可能面臨破產(chǎn)清算、終止。同時(shí),信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,企業(yè)被兼并的可能性更大,購(gòu)并成為趨勢(shì),更增加了單個(gè)會(huì)計(jì)主體失去持續(xù)經(jīng)營(yíng)的可能性。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)可按市場(chǎng)的需要,借助互聯(lián)網(wǎng)適時(shí)地介入、退出和轉(zhuǎn)化,一旦完成某項(xiàng)交易則立即解散。這種臨時(shí)性的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代將十分普遍,呈現(xiàn)出“短暫性”、“臨時(shí)性”的特點(diǎn),這些狀況使得持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)變得有名無(wú)實(shí),使企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)前提對(duì)它們不再適用。完善持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),特別是針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)“適時(shí)介入、快進(jìn)快出”與現(xiàn)有企業(yè)“持續(xù)經(jīng)營(yíng)、爭(zhēng)取不出”這兩種經(jīng)營(yíng)風(fēng)格的不同之處,可考慮對(duì)類(lèi)似的會(huì)計(jì)主體建立項(xiàng)目期間建設(shè)。對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),應(yīng)針對(duì)不同的企業(yè)采用不同的方式,對(duì)傳統(tǒng)意義上的企業(yè),應(yīng)繼續(xù)采用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),采用權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本制原則;對(duì)一些知識(shí)密集型企業(yè)或“網(wǎng)上實(shí)體”,它們不同于傳統(tǒng)意義上的企業(yè),可以在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)以外采用非持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)。這樣使建立在其上的會(huì)計(jì)方法更具有合理性。當(dāng)企業(yè)一旦獲得不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)的證據(jù)時(shí),會(huì)計(jì)處理必須按照清算價(jià)值進(jìn)行。歷史成本計(jì)量將趨向現(xiàn)實(shí)價(jià)值或公允價(jià)值計(jì)量。因此,對(duì)這類(lèi)企業(yè)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”假設(shè)不再適用,取而代之的將是“暫時(shí)性經(jīng)營(yíng)”假設(shè)或者“破產(chǎn)清算”經(jīng)營(yíng)假設(shè)。因此,在信息經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,要建立多種不同的經(jīng)營(yíng)假設(shè)。
(三)對(duì)會(huì)計(jì)分期的影響
會(huì)計(jì)分期的目的是為了及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息,滿(mǎn)足企業(yè)內(nèi)部和外部決策的需要,該假設(shè)是在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的基礎(chǔ)上,人為地劃分為若干個(gè)期間,以便定期提供會(huì)計(jì)信息,反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。顯然,這一假設(shè)的提出與會(huì)計(jì)信息的加工和傳遞技術(shù)受到限制有關(guān)。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,激烈的競(jìng)爭(zhēng)要求決策必須高效率,從而要求及時(shí)了解相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,而會(huì)計(jì)分期的假設(shè)滿(mǎn)足不了信息使用者隨時(shí)利用會(huì)計(jì)信息作出及時(shí)決策的需要,因此,該假設(shè)實(shí)際已變得毫無(wú)意義。隨著電子商務(wù)的興起、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的普及和電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告的出現(xiàn),即時(shí)的通訊手段帶來(lái)了即時(shí)的操作和調(diào)控,企業(yè)內(nèi)外部會(huì)計(jì)信息需求者可以在互聯(lián)網(wǎng)上動(dòng)態(tài)地得到企業(yè)實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)信息,而不必等到某個(gè)會(huì)計(jì)期間結(jié)束才可獲得,從而大大提高了會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,“網(wǎng)絡(luò)公司”出現(xiàn),各成員之間開(kāi)展松散聯(lián)盟,可以在短期內(nèi)因業(yè)務(wù)需要整合成公司,也可以在短期內(nèi)因業(yè)務(wù)的完成而解散,其存續(xù)時(shí)間的伸縮性很強(qiáng),且存在時(shí)間具有不確定性的情況,造成了虛擬會(huì)計(jì)主體大量涌現(xiàn),會(huì)計(jì)主體的外延將大大拓展。鑒于上述情況,為滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息使用者減少?zèng)Q策風(fēng)險(xiǎn)的需要,應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性進(jìn)行創(chuàng)新,這就必須打破原有會(huì)計(jì)分期假設(shè)的框架,沒(méi)有必要對(duì)會(huì)計(jì)期間進(jìn)行整齊劃一的劃分??梢钥紤]在會(huì)計(jì)分期假設(shè)對(duì)期間的限定上實(shí)行浮動(dòng)制,根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理和決策的需要進(jìn)行任意劃分。如采用季報(bào)、月報(bào)、旬報(bào)、周報(bào)等;或根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的特點(diǎn),實(shí)行靈活的不等距時(shí)差的報(bào)告制度。應(yīng)對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)分期進(jìn)行改進(jìn),變定期為適時(shí),劃小會(huì)計(jì)期,隨時(shí)反映會(huì)計(jì)信息,動(dòng)態(tài)掌握會(huì)計(jì)資料,充分利用網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù),大力推廣實(shí)時(shí)披露和在線(xiàn)交流。在新形勢(shì)下,可以采用“網(wǎng)上實(shí)體的交易期間”作為會(huì)計(jì)期間,每次交易結(jié)束后編制一次會(huì)計(jì)報(bào)告,既可以使交易的賬務(wù)處理保持完整性,同時(shí)又可有效地避免跨期攤配時(shí)人為調(diào)節(jié)的問(wèn)題,成本與費(fèi)用的分配和攤銷(xiāo)也不存在不配比、不合理的情況,更加便于會(huì)計(jì)主體的清算。因此,可以持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)重新表述為:經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的聯(lián)合體,從開(kāi)始組建到實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為止,為其存續(xù)期間。對(duì)于會(huì)計(jì)分期假設(shè),原來(lái)的涵義仍將存在,但對(duì)于一些完成交易后即行解散的臨時(shí)性組織而言,會(huì)計(jì)分期已無(wú)存在的必要,因?yàn)椴粫?huì)產(chǎn)生成本費(fèi)用的跨期分配問(wèn)題,可以不對(duì)其進(jìn)行分期,直接把交易期作為報(bào)表報(bào)告期更為合理。
(四)對(duì)貨幣計(jì)量的影響
貨幣計(jì)量假設(shè)是指在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中采用貨幣作為主要計(jì)量單位,用以記錄、反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況,包含貨幣計(jì)量、幣值穩(wěn)定兩層含義。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,用電子貨幣支付的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易成為信息時(shí)代的商務(wù)主流,很多新型的對(duì)公司有重大意義的資產(chǎn)因無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量而不能在現(xiàn)行報(bào)告系統(tǒng)進(jìn)行反映,使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告反映的財(cái)務(wù)狀況與實(shí)際脫節(jié)。同樣,許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)也沒(méi)有在資產(chǎn)負(fù)債表中作為資產(chǎn)列示,如自創(chuàng)商譽(yù)、品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力資源都在資產(chǎn)負(fù)債表中毫無(wú)痕跡。更為重要的是,許多不能計(jì)量的資產(chǎn)恰恰是許多新型公司增長(zhǎng)最快和最重要的部分。由于網(wǎng)絡(luò)公司交易空間的擴(kuò)展,使得國(guó)際間資本流動(dòng)加快,資本決策可在瞬間完成,對(duì)有外幣業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)主體來(lái)說(shuō),匯率的驟變沖擊了幣值穩(wěn)定假設(shè),會(huì)導(dǎo)致本位幣價(jià)值和價(jià)格之間的背離,從而加劇其所面臨的貨幣風(fēng)險(xiǎn)。因此,必須改進(jìn)計(jì)量手段,增加非貨幣化量度,以適應(yīng)擴(kuò)大會(huì)計(jì)信息含量的需要,貨幣計(jì)量假設(shè)要發(fā)展為貨幣計(jì)量與非貨幣計(jì)量并重。在計(jì)量屬性的選用上,可在不放棄歷史成本計(jì)價(jià)的同時(shí),輔助以公允價(jià)值計(jì)價(jià),這樣才能為會(huì)計(jì)信息使用者提供更加全面、準(zhǔn)確的信息。
五、對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式由于受確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的限制,只適應(yīng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的需要,以有形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告為核心,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的反映非常有限,且大部分無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目仍停留在以交易為基礎(chǔ)的單個(gè)無(wú)形資產(chǎn)之上。許多對(duì)決策有用的信息如人力資源信息、自創(chuàng)商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)信息被排除在外,更缺乏面向未來(lái)的預(yù)測(cè)性信息和價(jià)值信息等,造成會(huì)計(jì)報(bào)告信息數(shù)量上的不完整。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代,會(huì)計(jì)信息的披露要從原來(lái)單純的財(cái)務(wù)信息轉(zhuǎn)向復(fù)合型信息。即企業(yè)不僅要披露財(cái)務(wù)信息,也要披露非財(cái)務(wù)信息;不僅要披露定量信息,還要更多地披露定性信息;不僅要披露確定性信息,還要更多地披露不確定性信息;不僅要披露歷史信息,還要更多地披露前瞻性信息和預(yù)測(cè)信息,這樣才能使財(cái)務(wù)報(bào)告客觀、公正地體現(xiàn)企業(yè)的整體價(jià)值,滿(mǎn)足使用者的需要。
從館藏文獻(xiàn)的載體來(lái)說(shuō),現(xiàn)代圖書(shū)館已從單一紙質(zhì)載體過(guò)渡到包括電子、網(wǎng)絡(luò)多種載體形式的圖書(shū)館;從圖書(shū)館的社會(huì)存在形式來(lái)說(shuō),圖書(shū)館已從以前的傳統(tǒng)圖書(shū)館發(fā)展到包括數(shù)字圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)或虛擬圖書(shū)館在內(nèi)的多種形式的圖書(shū)館;從圖書(shū)館提供的服務(wù)形式來(lái)說(shuō),已從過(guò)去對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)的借還服務(wù)、閱覽服務(wù)、情報(bào)服務(wù)過(guò)渡到包括基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的文件傳輸、電子閱覽、數(shù)據(jù)庫(kù)托管等多種形式的服務(wù)。因此,圖書(shū)館的職能也發(fā)生了根本性的變化,知識(shí)管理和知識(shí)服務(wù)就是圖書(shū)館眾多新增功能的一種。
1 信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呼喚圖書(shū)館的知識(shí)管理與服務(wù)
近幾年,我國(guó)的信息化步伐明顯加快,各類(lèi)信息機(jī)構(gòu)和信息部門(mén)迅速建立,全國(guó)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)信息、科技信息、政務(wù)信息等信息系統(tǒng)逐步形成,知識(shí)應(yīng)用與創(chuàng)新、信息技術(shù)的運(yùn)用、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、信息化的趨勢(shì)已逐步邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在這一形勢(shì)下,作為知識(shí)、信息中心的圖書(shū)館勢(shì)必從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的后臺(tái)逐步走向前臺(tái),圖書(shū)館的數(shù)字化和數(shù)字化的圖書(shū)館得到了較大的發(fā)展,圖書(shū)館收藏多樣化、操作計(jì)算機(jī)化、傳遞網(wǎng)絡(luò)化、信息資源共享化已逐步成為大家的共識(shí)。這一切說(shuō)明,知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然導(dǎo)致圖書(shū)館職能的轉(zhuǎn)變,知識(shí)管理與知識(shí)服務(wù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)圖書(shū)館提出的必然要求,也是傳統(tǒng)圖書(shū)館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
就圖書(shū)館的功能實(shí)現(xiàn)而言,知識(shí)管理是前提,知識(shí)服務(wù)是目的。因?yàn)橐獮樯鐣?huì)進(jìn)行知識(shí)服務(wù)而進(jìn)行知識(shí)的管理,只有做好了知識(shí)的管理才能更好地實(shí)現(xiàn)知識(shí)的服務(wù),管理和服務(wù)相輔相成。在圖書(shū)館的具體工作中,知識(shí)的管理和服務(wù)并不是截然分開(kāi)的,而是知識(shí)管理孕含著知識(shí)服務(wù),知識(shí)服務(wù)又包含有知識(shí)管理的成份。傳統(tǒng)圖書(shū)館的基本功能就是對(duì)文獻(xiàn)(知識(shí))和信息進(jìn)行收集、加工、整理并提供使用,這與知識(shí)的管理和服務(wù)過(guò)程并無(wú)二致,只是知識(shí)管理與服務(wù)的背景和平臺(tái)更現(xiàn)代化,更強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)造性利用,也就是更強(qiáng)調(diào)知識(shí)的創(chuàng)新。知識(shí)管理的目的是對(duì)知識(shí)收集、加工、整合、傳遞、利用,從而發(fā)掘社會(huì)智力資源,提供知識(shí)服務(wù),促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的提高。
2 圖書(shū)館知識(shí)管理與服務(wù)的基本原則
知識(shí)管理與服務(wù)是為了適應(yīng)知識(shí)創(chuàng)新的需要和知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將大量的知識(shí)和信息進(jìn)行收集、整理、加工、整合,并根據(jù)用戶(hù)的需要,對(duì)這些知識(shí)和信息進(jìn)行再加工、傳遞和利用,最終形成用戶(hù)能夠接受的易于理解和使用的知識(shí)產(chǎn)品。它是一種知識(shí)的“再生產(chǎn)”過(guò)程,應(yīng)該遵循以下基本原則:
2.1 信息資源集成化
沒(méi)有計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)展和以此產(chǎn)生的知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,就不可能產(chǎn)生圖書(shū)館的知識(shí)管理與服務(wù),也就是說(shuō)它是一種基于集成的管理和服務(wù)。因此,圖書(shū)館要在軟、硬件資源集成、系統(tǒng)集成基礎(chǔ)上,對(duì)知識(shí)、信息資源集成、動(dòng)態(tài)化服務(wù)集成,采用開(kāi)放性的服務(wù)模式,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)、信息的動(dòng)態(tài)化管理和服務(wù)。只有這樣,才能使知識(shí)管理高效,提供的知識(shí)服務(wù)嚴(yán)密、周到。
2.2 知識(shí)管理專(zhuān)業(yè)化
全球知識(shí)和信息的發(fā)生量與日俱增,已達(dá)到了前所未有的程度。一般來(lái)說(shuō),知識(shí)增加一倍,則文獻(xiàn)增長(zhǎng)7倍,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)前世界上每年出書(shū)80萬(wàn)種,期刊17萬(wàn)種,專(zhuān)利文獻(xiàn)40萬(wàn)種,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)20萬(wàn)種,會(huì)議文獻(xiàn)資料100萬(wàn)篇以上。任何一個(gè)圖書(shū)館都不可能將全世界所有的知識(shí)、信息都收藏于本館之內(nèi),發(fā)展自己圖書(shū)館的館藏特色,是每一個(gè)圖書(shū)館都不得不考慮的問(wèn)題。另一方面,知識(shí)和信息的管理和服務(wù)是基于專(zhuān)業(yè)化的服務(wù),不同用戶(hù)所需要的知識(shí)和信息是以專(zhuān)業(yè)化為特征的。因此,知識(shí)、信息管理的專(zhuān)業(yè)化原則,是指圖書(shū)館根據(jù)本館的條件、特點(diǎn)和用戶(hù)需要來(lái)建立自己的館藏特色,從而為用戶(hù)提供高質(zhì)量的服務(wù)。
2.3 服務(wù)提供個(gè)性化
毫無(wú)疑問(wèn),個(gè)性化服務(wù)更能滿(mǎn)足用戶(hù)的不同要求。人類(lèi)知識(shí)的增加、社會(huì)生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使用戶(hù)對(duì)個(gè)性化服務(wù)產(chǎn)生了巨大的需求,而信息技術(shù)的發(fā)展使知識(shí)服務(wù)的個(gè)性化成為可能。個(gè)性化服務(wù)就是根據(jù)用戶(hù)提出的要求,圖書(shū)館工作人員經(jīng)過(guò)對(duì)用戶(hù)的個(gè)性、習(xí)慣和要求進(jìn)行綜合分析而提供的知識(shí)信息服務(wù)。它是培養(yǎng)個(gè)性、引導(dǎo)知識(shí)信息消費(fèi)、促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新、信息多元化的人性化服務(wù)。因此,圖書(shū)館要提供個(gè)性化的知識(shí)導(dǎo)航,建立個(gè)性化的知識(shí)信息環(huán)境和個(gè)性化的知識(shí)信息服務(wù)檔案,必要時(shí)建立個(gè)性化的讀者知識(shí)信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.4 管理服務(wù)動(dòng)態(tài)化
管理服務(wù)的動(dòng)態(tài)化原則有兩層含義:一是對(duì)知識(shí)和信息的管理是動(dòng)態(tài)的,二是對(duì)用戶(hù)的知識(shí)信息服務(wù)是動(dòng)態(tài)的。知識(shí)管理與服務(wù)是基于對(duì)分布式多樣化的動(dòng)態(tài)知識(shí)信息資源,而不是對(duì)一定的固有資源進(jìn)行的分析、加工、處理、傳遞和利用。知識(shí)信息的增加和積累以及基于此提供的服務(wù)是圖書(shū)館工作永恒的主題。另一方面,讀者由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變,工作的需要等原因?qū)⒉粩嗵岢鲂碌姆?wù)要求,社會(huì)在發(fā)展,科技在進(jìn)步,讀者的需求永遠(yuǎn)不會(huì)停留在一個(gè)水平面上。因此,圖書(shū)館不僅要根據(jù)本館的館藏特色重視知識(shí)信息動(dòng)態(tài)的積累,還要考慮讀者日益提高的動(dòng)態(tài)需求;不僅要建立知識(shí)信息的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù),而且要建立讀者需求信息數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.5 產(chǎn)品載體數(shù)字化
圖書(shū)館給讀者提供的知識(shí)信息產(chǎn)品是圖書(shū)情報(bào)工作人員根據(jù)讀者需求對(duì)知識(shí)信息進(jìn)行加工、處理、綜合的有關(guān)知識(shí)和信息,對(duì)讀者的研究、學(xué)習(xí)或決策提供依據(jù)。這些知識(shí)或信息應(yīng)該以數(shù)字化形式提供,這是因?yàn)橛?jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為這種服務(wù)提供了更為快捷和方便的途徑。這樣既可以使這種服務(wù)快捷、高效,又可以為讀者的利用提供方便。這樣也為圖書(shū)館的館藏?cái)?shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化提出了更高的要求,對(duì)圖書(shū)館的建設(shè)起到一定的推動(dòng)作用。
2.6 產(chǎn)品安全分級(jí)化
互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性為人們帶來(lái)了極大便利的同時(shí),也帶來(lái)了知識(shí)和信息嚴(yán)重的安全性問(wèn)題,其中既包括館藏知識(shí)和信息安全也包括讀者個(gè)人知識(shí)和信息的安全。這些信息的泄露可能會(huì)為某些團(tuán)體和個(gè)人,乃至整個(gè)社會(huì)帶來(lái)不可估量的損失。因此圖書(shū)館要對(duì)館藏知識(shí)和信息和為讀者提供的知識(shí)信息產(chǎn)品按安全要求分類(lèi),哪些是大眾化的,每個(gè)讀者都可以共享的,哪些是限制瀏覽的,按分類(lèi)需求分級(jí),分別采取安全措施。
收稿日期:2003-06-02
【參考文獻(xiàn)】
1 張愛(ài)芳.圖書(shū)館長(zhǎng)手冊(cè).專(zhuān)利文獻(xiàn)出版社,1998
2 孫成江,吳正荊.知識(shí)、知識(shí)管理與網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)服務(wù).情報(bào)資料工作,2002,(4)
3 盧共平.數(shù)字圖書(shū)館的個(gè)性化信息服務(wù).圖書(shū)情報(bào)工作,2002,(8):10
4 邱均平,沙勇忠,劉煥成.論數(shù)字圖書(shū)館的知識(shí)管理.情報(bào)資料工作,2001,(5)
這個(gè)觀點(diǎn)我提出已有近十年,今天仍然堅(jiān)持,而且有一些新的發(fā)現(xiàn)。借這個(gè)機(jī)會(huì)一并談出來(lái),深化對(duì)以往觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步闡發(fā)新的思考。孫景華著有《中國(guó)人的管理邏輯》等書(shū),也有辦企業(yè)的實(shí)際經(jīng)歷。希望能夠與他相互交流,達(dá)到共同提高的目的。
關(guān)于立論的角度
“融合創(chuàng)造財(cái)富”是直接經(jīng)濟(jì)理論的核心命題。孫景華先生自謙“至今分不清經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)之間的邊界”,搞不太清楚我“究竟是基于哪個(gè)角度而得出的結(jié)論”,他比較側(cè)重于從企業(yè)組織管理的角度立論。其實(shí)我認(rèn)為,在這個(gè)命題上,經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的角度并不矛盾。
“直接經(jīng)濟(jì)”是針對(duì)龐巴維克的“迂回經(jīng)濟(jì)”而提出的相反概念;“融合”是針對(duì)亞當(dāng)?斯密的“分工”而提出的相反概念。龐巴維克用“迂回經(jīng)濟(jì)”、亞當(dāng)?斯密用“分工”來(lái)概括工業(yè)化的特征,他們的共同特點(diǎn)是從生產(chǎn)方式立論。我根據(jù)戴爾“直接商業(yè)模式”的實(shí)踐,描述與斯密的“分工”、 龐巴維克的“迂回經(jīng)濟(jì)”特征相反的“直接經(jīng)濟(jì)”,也是從生產(chǎn)方式立論。這樣一種概括角度,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中確實(shí)不太常見(jiàn),因?yàn)檫@是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的方法。從生產(chǎn)方式角度立論的優(yōu)點(diǎn)在于,兼顧生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中,沒(méi)有“生產(chǎn)力”這個(gè)概念;技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)(生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)),又不太談生產(chǎn)關(guān)系;而托夫勒的第三次浪潮理論,談的既不是單純的生產(chǎn)力,也不是單純的生產(chǎn)關(guān)系,而是二者的統(tǒng)一,即生產(chǎn)方式,所以主流經(jīng)濟(jì)學(xué)面對(duì)第三次浪潮,在理論上總是對(duì)不準(zhǔn)焦聚。
管理學(xué)沒(méi)有主流經(jīng)濟(jì)學(xué)這方面的學(xué)科缺陷,從開(kāi)宗立派到現(xiàn)在,一直沒(méi)放棄“自然-社會(huì)”的雙重屬性。管理學(xué)的自然屬性有利于從生產(chǎn)力角度觀察問(wèn)題,社會(huì)屬性有利于從人與人的社會(huì)關(guān)系角度觀察問(wèn)題,所以它更容易理解第三次浪潮這種生產(chǎn)方式上的現(xiàn)象。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),孫景華先生從管理的角度立論,是十分正確的。
不過(guò),我還是有一點(diǎn)方法論上的建議。無(wú)論是斯密的“分工”,還是龐巴維克的“迂回經(jīng)濟(jì)”,都是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的“形而上”思考。這與管理學(xué)就現(xiàn)象談現(xiàn)象所涉及的“分工”既有聯(lián)系,更有區(qū)別。我希望大家在思考“直接經(jīng)濟(jì)”和“融合”時(shí),能更多從本原上,也就是生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的基本關(guān)系上,想一想工業(yè)化與信息化的不同點(diǎn)在哪里,而不要只局限在我們眼前的工業(yè)化實(shí)踐中。
融合的價(jià)值基礎(chǔ):意義價(jià)值
領(lǐng)導(dǎo)變革時(shí)代,經(jīng)濟(jì)學(xué)重價(jià)值;管理承平時(shí)代,經(jīng)濟(jì)學(xué)重實(shí)證。因?yàn)榻裉斓臅r(shí)代特征屬于變革,所以要重新審視經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值論。
1、意義價(jià)值是融合的價(jià)值基礎(chǔ)
孫景華先生說(shuō)我“關(guān)于未來(lái)財(cái)富來(lái)自‘融合’的結(jié)論,既震撼又驚心”,“但論證它卻變得漫不經(jīng)心、十分粗糙,很難令人接受”,他說(shuō)得很對(duì)。在這個(gè)問(wèn)題上,我沒(méi)有做到“非十年不將軍,無(wú)一日不拱卒”,今后要多下實(shí)證功夫。不過(guò),這里我想提出一個(gè)價(jià)值型問(wèn)題。
許多人憑著工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn),不接受直接經(jīng)濟(jì)的融合論。我認(rèn)為出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因不在論證上。我們必須給“融合”提供一個(gè)更為基本的價(jià)值論基礎(chǔ),《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》在這方面還沒(méi)有做到。我最近有一個(gè)新的還未完全定型的想法,順便提出來(lái)一并討論。我認(rèn)為,意義先于融合,融合的價(jià)值論基礎(chǔ)是意義價(jià)值。意義的價(jià)值在于個(gè)人通過(guò)信息和知識(shí)獲得快樂(lè)和幸福,或者說(shuō)是以信息和知識(shí)為基礎(chǔ)的個(gè)人的自由而全面的發(fā)展。
意義價(jià)值,是迄今為止經(jīng)濟(jì)學(xué)還沒(méi)有重視起來(lái)的商品的第三重屬性。最接近“意義價(jià)值”定義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,依次是邊沁、卡尼曼、奚愷元、黃有光、陳惠雄五位。意義價(jià)值,在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中就是指快樂(lè)和幸福這種終極福利價(jià)值。但我覺(jué)得,快樂(lè)、幸福只是意義價(jià)值主觀的一面,信息和知識(shí)才是意義價(jià)值客觀的一面。光說(shuō)快樂(lè),很難把信息革命的生產(chǎn)力―信息和知識(shí)―概括進(jìn)去;反過(guò)來(lái),光說(shuō)信息,也很難把信息革命的社會(huì)目的―以人為本―概括進(jìn)去;只有意義可以把兩方面都概括好。孫景華先生也許是由于沒(méi)有看到《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》的第三部分,所以將融合與我所說(shuō)的“個(gè)性的徹底解放”、“徹底的將決策權(quán)回歸個(gè)人”對(duì)立起來(lái)了。
自然經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ),是我們后來(lái)用“使用價(jià)值”概括的那種價(jià)值的自然屬性;工業(yè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ),是交換價(jià)值;信息經(jīng)濟(jì)的價(jià)值基礎(chǔ),是意義價(jià)值。
交換價(jià)值和意義價(jià)值最主要的區(qū)別在于,交換價(jià)值是一種工具價(jià)值,意義價(jià)值是一種目的價(jià)值(終極價(jià)值)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏對(duì)意義價(jià)值這種終極價(jià)值的描述,倒是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和信息經(jīng)濟(jì)學(xué),不同程度地涉及到了意義價(jià)值。卡尼曼最主要的理論貢獻(xiàn)之一,就是把這兩種價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)了。他稱(chēng)之為兩種效用,前者是馬歇爾意義上的效用(基數(shù)效用與序數(shù)效用),后者是邊沁意義上的效用(快樂(lè));一種是工具性的中間價(jià)值,一種是用戶(hù)終極的價(jià)值。我認(rèn)為卡尼曼說(shuō)的這種與馬歇爾意義上的效用相對(duì)獨(dú)立的效用,就是意義價(jià)值。
2、意義只能存在于融合這種和諧形態(tài)之中
意義價(jià)值是融合的最終根據(jù)。擺脫就現(xiàn)象談現(xiàn)象的理論糾纏,我們可以看到,融合在形而上的意義上,是指復(fù)歸,是大道歸一。
第一,意義只能存在于融合之中,因?yàn)榻K極價(jià)值是直接的,不是間接的,是統(tǒng)一的,不是分立的。經(jīng)濟(jì)人理性的價(jià)值基礎(chǔ),只能是工具理性,這注定它只能是二元的。二元論是分工的最終價(jià)值基礎(chǔ);人的快樂(lè)和幸福作為目的價(jià)值,只能是一元的,一元論是融合的最終價(jià)值基礎(chǔ)。這種融合,是從手段向目的的復(fù)歸。
第二,意義只能存在于融合之中,因?yàn)榻K極價(jià)值是生命性的,不是機(jī)械性的,是有機(jī)論的,不是原子論的。分工以契約為前提,契約以原子論為前提;融合以信任為前提,信任以有機(jī)論為前提。在這個(gè)價(jià)值判斷上,孫景華先生誤讀了我。其實(shí),孫景華先生強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)從利己向利他轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)并不確切,因?yàn)檫@個(gè)利他實(shí)際上是主體間性,而主體間性并無(wú)利己利他之別,只是一種人際融合。這種融合,是從異化轉(zhuǎn)向復(fù)歸。
我對(duì)消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)感興趣,完全是出于現(xiàn)代化研究這個(gè)大的背景。信息化缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支持,表明我們?cè)谶@一輪現(xiàn)代化認(rèn)知上存在理性的缺位。電子商務(wù)學(xué)現(xiàn)在變成了一門(mén)“技術(shù)”的經(jīng)濟(jì)學(xué),這不是好現(xiàn)象。商務(wù)就是商務(wù),不能說(shuō)“電子”由我們來(lái)解釋?zhuān)选吧虅?wù)”還給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家;我們不要先扯“電子”,而要首先回答:第一次現(xiàn)代化的商務(wù)本質(zhì)是什么,第二次現(xiàn)代化的商務(wù)本質(zhì)是什么。把這個(gè)回答清楚了,“電子”的作用自然就解釋清楚了。這個(gè)問(wèn)題回答不好,電子商務(wù)的“電子”,永遠(yuǎn)是一張一扯就脫開(kāi)的皮。
從這個(gè)角度審視,最先進(jìn)入視野的,就是消費(fèi)這個(gè)主題。長(zhǎng)期以來(lái),我注意到一個(gè)現(xiàn)象:后現(xiàn)代主義者(西方者)一提到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,就偏向“消費(fèi)”這個(gè)主題,就要提對(duì)現(xiàn)代性經(jīng)濟(jì)學(xué)家“生產(chǎn)”主題的反命題。這個(gè)發(fā)現(xiàn)說(shuō)明什么呢?說(shuō)明從后現(xiàn)代性(第二次現(xiàn)代化,即信息化)眼光中看到的消費(fèi),具有對(duì)現(xiàn)代性(第一次現(xiàn)代化,即工業(yè)化)“生產(chǎn)”概念的解構(gòu)作用。這才是從現(xiàn)代化角度觀察到的商務(wù)的要害所在。
兩種消費(fèi)
“回到消費(fèi)本身”,淺層次的意思是說(shuō):我們現(xiàn)在生產(chǎn)普遍過(guò)剩,而且是制度性的生產(chǎn)過(guò)剩,所以要補(bǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)“太極”陰陽(yáng)的另一面―消費(fèi)。具體來(lái)說(shuō),首先,要在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和交換領(lǐng)域,將消費(fèi)的交換價(jià)值從生產(chǎn)的交換價(jià)值中剝離出來(lái),加以抽象化;然后,在擴(kuò)大再生產(chǎn)和資本領(lǐng)域,將消費(fèi)的增值與生產(chǎn)的增值對(duì)應(yīng)起來(lái)。在這里,生產(chǎn)與消費(fèi)同是現(xiàn)代性的范疇,是現(xiàn)代性范疇內(nèi)部的一對(duì)矛盾?!盎氐较M(fèi)本身”是為了不使矛盾過(guò)于偏向它目前失衡的一面,以達(dá)到經(jīng)濟(jì)循環(huán)與社會(huì)和諧的目的。然而,“回到消費(fèi)本身”還有另外一層更深的戰(zhàn)略含義。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)以生產(chǎn)為中心,把消費(fèi)始終視為一個(gè)既定的前提,不認(rèn)為消費(fèi)會(huì)對(duì)生產(chǎn)構(gòu)成障礙,根子在現(xiàn)代性本身。也就是說(shuō),制度性的有效消費(fèi)不足,不是人類(lèi)社會(huì)的普遍現(xiàn)象,而是工業(yè)化這一特定歷史階段的特殊現(xiàn)象。它是工業(yè)化中形成的以“生產(chǎn)為中心”,確切地說(shuō)是以“生產(chǎn)資本為中心”的社會(huì)歷史條件的產(chǎn)物。這與工業(yè)化中形成的以理性為中心,以理性本質(zhì)為中心的現(xiàn)代性觀念,是相互伴生的。
第一個(gè)區(qū)分兩種消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是1897年出生的巴塔耶。巴塔耶是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的尼采,他本人也確實(shí)深受尼采影響。雖然巴塔耶沒(méi)有象尼采提出“上帝死了”一樣宣稱(chēng)“生產(chǎn)死了”,但他以消費(fèi)為中心的普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)的提出,倒確實(shí)回答了“上帝死了”之后,到底誰(shuí)活著的問(wèn)題。他的結(jié)論,當(dāng)然是消費(fèi)者取代了上帝的位置。我們常說(shuō)“以顧客為上帝”,就是這樣一個(gè)尼采式的命題。在經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)名著《普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)》中,巴塔耶天才地提出了我們今天稱(chēng)之為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想,提出“經(jīng)濟(jì)取決于地球上的能量循環(huán)”的核心觀點(diǎn)。巴塔耶最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)之一,就是提出了兩種消費(fèi)的思想。第一種消費(fèi)是生產(chǎn)性消費(fèi),第二種消費(fèi)是非生產(chǎn)性消費(fèi)。
生產(chǎn)性消費(fèi),是指現(xiàn)代性意義上的消費(fèi);非生產(chǎn)性消費(fèi),是指后現(xiàn)代性意義上的消費(fèi)。生產(chǎn)性消費(fèi),是依附于生產(chǎn)的消費(fèi)。這種消費(fèi)的目的在于保證再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。我們常說(shuō)“擴(kuò)大消費(fèi),促進(jìn)增長(zhǎng)”就是這個(gè)意義上的消費(fèi)。但是,這種消費(fèi)并不是消費(fèi)的全部。所以我們還必須理解巴塔耶所說(shuō)的另一種意義上的消費(fèi):非生產(chǎn)性的消費(fèi)。
非生產(chǎn)性消費(fèi),是作為消費(fèi)者個(gè)人目的實(shí)現(xiàn)的消費(fèi),即消費(fèi)是目的,生產(chǎn)是手段。不是通過(guò)消費(fèi)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn),而是通過(guò)生產(chǎn)來(lái)促進(jìn)消費(fèi);或者說(shuō),不消費(fèi)就不生產(chǎn),不允許為生產(chǎn)而生產(chǎn)。然而,巴塔耶所說(shuō)的非生產(chǎn)性消費(fèi),還有一層含義,這就是后現(xiàn)代的含義。后現(xiàn)代性意義上的消費(fèi)與現(xiàn)代性意義上的消費(fèi),最根本的區(qū)別在于,前者是異質(zhì)性的,后者是同質(zhì)性的。異質(zhì)性就是個(gè)性化,因此非生產(chǎn)性消費(fèi)在后現(xiàn)代性意義中,就是指?jìng)€(gè)性化消費(fèi)。真正對(duì)同質(zhì)性生產(chǎn)體系產(chǎn)生解構(gòu)作用的,正是這種異質(zhì)性的消費(fèi)。
回到生活本身
1、從生產(chǎn)向生活復(fù)歸
信息化的根本經(jīng)濟(jì)必要性,在這里就被自然地揭示出來(lái)了。工業(yè)化作為同質(zhì)性生產(chǎn)體系,其同質(zhì)性是建立在對(duì)信息忽略不計(jì)這種非普遍性假設(shè)上的。這是亞當(dāng)?斯密的“功勞”。工業(yè)化靠貨幣代表價(jià)值,信息化靠信息代表價(jià)值,根本原因在于:貨幣是同質(zhì)性的顯示中介,信息是異質(zhì)性的顯示中介。巴塔耶對(duì)工業(yè)化的歷史局限進(jìn)行揭示,其中一方面就是針對(duì)這一點(diǎn):“共同的尺度,即社會(huì)同質(zhì)性及由此而來(lái)的活動(dòng)的基礎(chǔ),就是貨幣,也就是集體活動(dòng)的不同產(chǎn)品可以計(jì)量的等價(jià)物”。在巴塔耶看來(lái),人的本性是有個(gè)性的,違反個(gè)性化的同質(zhì)化生產(chǎn),只是人類(lèi)工業(yè)化這一階段的特例,異質(zhì)性生產(chǎn)才是普遍的。因此他把工業(yè)化經(jīng)濟(jì)學(xué)稱(chēng)為特殊經(jīng)濟(jì)學(xué),把信息經(jīng)濟(jì)學(xué)稱(chēng)為普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)。按照巴塔耶觀點(diǎn),可以自然地推論出:信息化經(jīng)濟(jì),是以人為本的經(jīng)濟(jì);以人為本,就是以個(gè)性化作為人之根本;回到個(gè)性化的人,就是從同質(zhì)化的生產(chǎn),回到異質(zhì)性的消費(fèi)。
2、從社會(huì)生產(chǎn)向日常生活復(fù)歸
鮑德里亞是消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)后現(xiàn)代思想來(lái)源。鮑德里亞經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的核心在于對(duì)生產(chǎn)概念的徹底解構(gòu)。在其經(jīng)濟(jì)學(xué)代表作《生產(chǎn)之境》中,認(rèn)為現(xiàn)代性或者說(shuō)工業(yè)化的核心,體現(xiàn)在“以生產(chǎn)為中心”上。無(wú)論是對(duì)資本主義工業(yè)化的贊頌,如新古典主義,還是對(duì)資本主義工業(yè)化的批判,如政治經(jīng)濟(jì)學(xué),都自覺(jué)不自覺(jué)地把“生產(chǎn)”作為一個(gè)圖騰來(lái)對(duì)待。殊不知,在信息化的狀態(tài),人類(lèi)生活的中心,將向日常生活轉(zhuǎn)移,人類(lèi)將進(jìn)入消費(fèi)社會(huì)。鮑德里亞由此建立了著名的消費(fèi)社會(huì)理論。鮑德里亞的消費(fèi)理論,與信息符號(hào)交換理論內(nèi)在聯(lián)系在一起。他提出了著名的兩種交換理論,即符號(hào)交換與象征交換的理論。符號(hào)交換即貨幣交換,象征交換即信息交換。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)管理;財(cái)務(wù)集約化;發(fā)展;研究
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷深入,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了新的形勢(shì),從過(guò)去的企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)逐步顯現(xiàn)出集團(tuán)組織形勢(shì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新格局。在集團(tuán)組織中,企業(yè)共同的目標(biāo)策略,使得集團(tuán)形成創(chuàng)新型的管理模式與資金運(yùn)作方式,這有利于促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)部企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。在這種情形下,以往的企業(yè)單一財(cái)務(wù)管理方式已經(jīng)不適用,因此財(cái)務(wù)集約化的財(cái)務(wù)管理模式急需得到認(rèn)可和發(fā)展。下面,本文就對(duì)財(cái)務(wù)集約化的發(fā)展做出分析。
一、社會(huì)發(fā)展促使財(cái)務(wù)變革
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技水平的進(jìn)步存在著直接的關(guān)系,正如著名的會(huì)計(jì)史學(xué)家邁克爾-查特菲爾德在《會(huì)計(jì)發(fā)展史》中所說(shuō)的,“會(huì)計(jì)的發(fā)展是反應(yīng)性的”。隨著當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)生了顯著的變革:
(一)、科技進(jìn)步促使財(cái)務(wù)變革
科技水平的進(jìn)步對(duì)各行各業(yè)都有著推進(jìn)作用,特別是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展,全球進(jìn)入信息化社會(huì)。在經(jīng)濟(jì)方面,這大幅度地提高了企業(yè)的實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部也促使著企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)管理模式發(fā)生變革。會(huì)計(jì)學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的結(jié)合,產(chǎn)生了高效、低耗的會(huì)計(jì)電算化這一現(xiàn)代化會(huì)計(jì)變革。計(jì)算機(jī)技術(shù)幫助財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員高效準(zhǔn)確地處理和分析財(cái)務(wù)信息,顯著提高了企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平。而在上個(gè)世紀(jì)中期。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),使得企業(yè)集團(tuán)逐步建立現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理平臺(tái),這對(duì)于財(cái)務(wù)集約化的發(fā)展具有重要的意義,奠定了技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。
(二)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境促使財(cái)務(wù)變革
商業(yè)和經(jīng)營(yíng)管理方面的需求促使復(fù)式記賬產(chǎn)生和發(fā)展,19世紀(jì)為了對(duì)股份制公司的損益情況進(jìn)行準(zhǔn)確的核算和分配,會(huì)計(jì)學(xué)進(jìn)入成本會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展時(shí)期,管理會(huì)計(jì)自傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中獨(dú)立出來(lái),幫助企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部管理。而現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,受經(jīng)濟(jì)全球化的影響,企業(yè)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)今的市場(chǎng)形勢(shì),所以,企業(yè)集團(tuán)組織不斷出現(xiàn),這給財(cái)務(wù)管理提出了更嚴(yán)格更高的要求,這既是一次挑戰(zhàn),也是一次機(jī)遇。財(cái)務(wù)管理在這次機(jī)遇中,不斷尋求變革,為了應(yīng)對(duì)由于企業(yè)集團(tuán)的分屬會(huì)計(jì)構(gòu)成繁雜而造成的效率低、財(cái)務(wù)信息質(zhì)量差和成本高問(wèn)題,財(cái)務(wù)集約化開(kāi)始產(chǎn)生和發(fā)展。財(cái)務(wù)集約化是更高級(jí)的財(cái)務(wù)管理方式,它以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理為基礎(chǔ),改善了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的管理手段、環(huán)境適應(yīng)性等多方面內(nèi)容,有效提高了財(cái)務(wù)管理的管理、控制和核算水平,適用于企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理。
二、財(cái)務(wù)集約化的含義與發(fā)展
(一)、財(cái)務(wù)集約化的含義
財(cái)務(wù)集約化作為集約經(jīng)營(yíng)管理的組成部分,具有內(nèi)涵式增長(zhǎng)的特征。財(cái)務(wù)集約化通過(guò)改善和優(yōu)化生產(chǎn)要素促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,著力于提升企業(yè)的工作效率和經(jīng)濟(jì)效益。集約化的含義主要是集中人力和物力等生產(chǎn)要素統(tǒng)一分配,以高效、低耗為價(jià)值取向,提升企業(yè)的凝聚力和核心能力,使得企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得巨大的優(yōu)勢(shì),這是資源缺乏的現(xiàn)代社會(huì)的需求,是未來(lái)企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展趨勢(shì)。
對(duì)于財(cái)務(wù)集約化的含義需要主義以下兩點(diǎn):首先,財(cái)務(wù)集約化的核心并不是集中,而是提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益,集中只是圍繞這一核心所采取的策略和手段。然后,財(cái)務(wù)集約化的集中需要根據(jù)實(shí)際情況集中,并不是全面盲目地集中,對(duì)于關(guān)系到企業(yè)工作效率和經(jīng)濟(jì)效率的領(lǐng)域集中,比如資金管理、會(huì)計(jì)核算和預(yù)算管理等等。
總之,財(cái)務(wù)集約化是以集中為手段,以提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益為核心的財(cái)務(wù)管理模式。
(二)、財(cái)務(wù)集約化的發(fā)展
財(cái)務(wù)集約化提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益的方式主要是通過(guò)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)要素的質(zhì)量提高、經(jīng)營(yíng)要素的含量增加、經(jīng)營(yíng)要素的集中投入和經(jīng)營(yíng)要素的組合方式調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)今的財(cái)務(wù)集約化主要使用經(jīng)營(yíng)要素集中投入的方式:首先是財(cái)務(wù)核算的集中化,即將以往的財(cái)務(wù)模式中分散的財(cái)務(wù)人員通過(guò)現(xiàn)實(shí)或虛擬的方式進(jìn)行集中統(tǒng)一的管理。對(duì)于企業(yè)集團(tuán)而言,這樣的財(cái)務(wù)核算能夠?qū)ω?cái)務(wù)信息實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)地掌握和分析,使得財(cái)務(wù)信息在處理中更透明公開(kāi),統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)使得財(cái)務(wù)管理工作更方便、更標(biāo)準(zhǔn)、更規(guī)范。然后是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,業(yè)務(wù)人員參與到會(huì)計(jì)工作中,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化使得財(cái)務(wù)人員的工作效率得到顯著提高,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量得到有效提升。
三、財(cái)務(wù)共享服務(wù)
(一)、財(cái)務(wù)共享服務(wù)的含義
財(cái)務(wù)共享服務(wù)是更高層次的財(cái)務(wù)集約化,也是財(cái)務(wù)集約化未來(lái)的發(fā)展方向。它是把企業(yè)內(nèi)部的不同組織資源進(jìn)行集中,以降低成本和提升服務(wù)質(zhì)量作為財(cái)務(wù)職能服務(wù)的手段,提高財(cái)務(wù)管理的能力和提升企業(yè)的工作效率與經(jīng)濟(jì)效益。這是對(duì)于財(cái)務(wù)集約化的更高級(jí)表現(xiàn),它將企業(yè)內(nèi)部分散的財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)獨(dú)立組成財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部成員提供標(biāo)準(zhǔn)、高效、低耗的共享服務(wù)。
(二)、財(cái)務(wù)共享服務(wù)的具體實(shí)施
1、建立標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理制度
財(cái)務(wù)集約化的基礎(chǔ)是企業(yè)集團(tuán)具有標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理制度,財(cái)務(wù)共享服務(wù)作為財(cái)務(wù)集約化的高級(jí)體現(xiàn),更需要建立標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)務(wù)管理制度。企業(yè)集團(tuán)應(yīng)該建立標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范適用于企業(yè)集團(tuán)的整個(gè)財(cái)務(wù)部門(mén),并且將新的財(cái)務(wù)管理制度推廣到給財(cái)務(wù)人員,同時(shí)對(duì)這一制度給予持續(xù)的檢查監(jiān)督。
2、分離服務(wù)端與客戶(hù)端
將共享服務(wù)中心作為服務(wù)端,集團(tuán)的成員作為客戶(hù)端,分離定位,明確兩者的含義和相互關(guān)系,服務(wù)端用于提供服務(wù),客戶(hù)端用于共享資源。
3、對(duì)財(cái)務(wù)流程再造
對(duì)財(cái)務(wù)流程的再造是財(cái)務(wù)共享服務(wù)的基本理念,這個(gè)過(guò)程中需要做到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化、財(cái)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化、財(cái)務(wù)信息的共享以及財(cái)務(wù)分析與基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的分離等。
4、建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)平臺(tái)
統(tǒng)一的財(cái)務(wù)平臺(tái)是財(cái)務(wù)共享服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)支持,是財(cái)務(wù)共享服務(wù)順利實(shí)施的保障。因此,企業(yè)集團(tuán)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)時(shí)需要建立統(tǒng)一的財(cái)務(wù)平臺(tái)促使財(cái)務(wù)信息共享。
參考文獻(xiàn):
[1]王學(xué)(王樂(lè)),宋洋,汪敏等.財(cái)務(wù)集約化:從財(cái)務(wù)集中到財(cái)務(wù)共享服務(wù)[J].會(huì)計(jì)之友,2011,(21):67-69.
[2]張建坤.推進(jìn)財(cái)務(wù)集約化實(shí)現(xiàn)管理大跨越[J].會(huì)計(jì)之友,2011,(15):4-5.
一、文化的基本含義
1.文化的概念和分類(lèi)。文化是一個(gè)非常寬泛的概念,難以給出一個(gè)確切嚴(yán)格準(zhǔn)確的定義。一般地說(shuō),文化是指一個(gè)國(guó)家或民族的歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價(jià)值觀念等[1]。文化的核心分為兩個(gè)部分,一是傳統(tǒng)的思維模式,人們?cè)谶^(guò)去的生活實(shí)踐中積累了大量經(jīng)驗(yàn),也學(xué)會(huì)了各種思維方法,這種思維方式通過(guò)語(yǔ)言和文字的形式得以流傳;二是生活模式和價(jià)值觀念,人們?cè)谧约旱纳钪行纬闪诉x擇生活的方式和認(rèn)識(shí)生活的價(jià)值觀念。文化一般分為兩層含義。第一層含義:在社會(huì)學(xué)和人類(lèi)學(xué)的研究范式下,文化是指某一特定群體的生活方式、生活習(xí)慣、風(fēng)俗信仰、價(jià)值理念。這層含義具有高度的抽象性和概括性,可以稱(chēng)之為是形而上的哲學(xué),指向了精神層面。因?yàn)槭澜绶譃槠叽笾匏拇笱?,生活在不同地區(qū)的人,面對(duì)的自然環(huán)境不同,歷史起源不同,在社會(huì)的進(jìn)程中必然出現(xiàn)各色各樣的形態(tài),從而呈現(xiàn)出不同的文化類(lèi)型。例如最為典型的代表,四大文明古國(guó),分別是古代埃及,分布在非洲東北部及亞洲西部;古代巴比倫,分布在亞洲西部;古代印度,分布在亞洲南部;古代中國(guó),分布在亞洲東部。第二層含義:文化是指在歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價(jià)值觀念之下所產(chǎn)生的實(shí)物,指向物質(zhì)層面。第二層含義是第一層含義的具體表達(dá)。例如,語(yǔ)言符號(hào)、物品、商品、書(shū)籍、影視、繪畫(huà)、藝術(shù)等。
2.文化的分類(lèi)。文化根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),有著不同的分類(lèi)。按照文化的涵蓋的范圍,可以分為廣義的文化和狹義的文化。廣義文化,一般是指在人類(lèi)的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和。廣義的文化包含了人類(lèi)一切的生活方式和思維方式。更為細(xì)致地分為物質(zhì)文化、制度文化和精神文化[2]。物質(zhì)文化是指人類(lèi)在生活實(shí)踐中發(fā)明的各種物質(zhì),包括生活用品、生活工具等等,是具體的客觀物質(zhì)。制度文化是指生活規(guī)則、家庭組織方式和社會(huì)制度等等。精神文化是指文學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、倫理學(xué)等等,它們都深刻影響著人類(lèi)思想和文明。狹義的文化是指人類(lèi)日常的生活習(xí)慣、行為規(guī)則以及衣食住行等。廣義的文化和狹義的文化是互相聯(lián)系,彼此融合的。按照文化的認(rèn)知程度分為高雅文化和通俗文化。這種分類(lèi)具有一定的階級(jí)性質(zhì)。高雅文化一般是指比較高端的認(rèn)知層次,比如哲學(xué)、藝術(shù)、文學(xué)等,一般受眾群體較小。通俗文化是指與大眾緊密相連的衣食住行和生活習(xí)慣。這種分類(lèi)在財(cái)富上有所區(qū)別,接觸高雅文化的人一般都比較富裕,接觸通俗文化的人生活水平一般。
二、文化市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r
文化市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,文化生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者必須積極宣傳,不斷打造更符合現(xiàn)實(shí)的文化產(chǎn)品,并且不斷開(kāi)拓文化市場(chǎng),才能跟上時(shí)代潮流,不會(huì)被時(shí)代淘汰。文化市場(chǎng)的開(kāi)拓,就是為實(shí)現(xiàn)文化商品價(jià)值而進(jìn)行的一系列與文化市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)、占有和擴(kuò)大密切聯(lián)系的活動(dòng)。文化市場(chǎng)的開(kāi)拓,包括對(duì)已有的文化市場(chǎng)的挖掘、利用和擴(kuò)大,對(duì)新的文化市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)兩個(gè)方面。文化市場(chǎng)體系包含了各個(gè)不同類(lèi)型的文化市場(chǎng),這就需要各個(gè)文化市場(chǎng)團(tuán)結(jié)合作,才能實(shí)現(xiàn)文化市場(chǎng)體系的繁榮發(fā)展。文化市場(chǎng)也受制于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,只有當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)較為強(qiáng)盛時(shí),文化市場(chǎng)才能獲得更多的資金支持,才能有更大的發(fā)展空間。例如在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,文化市場(chǎng)非常發(fā)到,設(shè)置完備,人才濟(jì)濟(jì),而在亞種和非洲,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相對(duì)落后,使得文化市場(chǎng)也難以有較好的發(fā)展。文化市場(chǎng)體系一般包括文化人才市場(chǎng)、文化培訓(xùn)市場(chǎng)、文化信息市場(chǎng)、文化資金市場(chǎng)和文化中介市場(chǎng)。
1.文化人才市場(chǎng)。人才最為關(guān)鍵,也是文化產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的基礎(chǔ),因此,在文化人才市場(chǎng)中,需要培養(yǎng)更多的文化人才,這也需要國(guó)家的政策,鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,給予文化產(chǎn)業(yè)更多的政策支持和資金支持,同時(shí)高等學(xué)校培養(yǎng)更多的人才。人才市場(chǎng)不斷提升,文化產(chǎn)業(yè)也就可以得到有效發(fā)展,一方面擴(kuò)大了社會(huì)的就業(yè),另一方面也使得人們的文化生活得以豐富,更有利于社會(huì)的健康和和諧發(fā)展。
2.文化培訓(xùn)市場(chǎng)。這體現(xiàn)在市場(chǎng)中的各個(gè)文化產(chǎn)品企業(yè)中,每個(gè)企業(yè)都有自己的企業(yè)文化,企業(yè)在生產(chǎn)文化產(chǎn)品的時(shí)候,必須先要培訓(xùn)自己的企業(yè)文化。只有在自己的企業(yè)文化得以有效的傳遞之后,形成了企業(yè)文化氛圍,從而最終也充實(shí)了文化培訓(xùn)市場(chǎng)。企業(yè)文化是文化培訓(xùn)市場(chǎng)的載體,只有當(dāng)企業(yè)文化得以有效的發(fā)展,并不斷地豐富發(fā)展自身的企業(yè)文化,同時(shí)提高企業(yè)員工的思想文化水平,才能更快的提高文化培訓(xùn)市場(chǎng)的水平。
3.文化信息市場(chǎng)。信息產(chǎn)業(yè)是屬于第四產(chǎn)業(yè)范疇,它包括電訊、電話(huà)、印刷、出版、新聞、廣播、電視等傳統(tǒng)的信息部門(mén)和新興的電子計(jì)算機(jī)、激光、光導(dǎo)纖維、通訊衛(wèi)星等信息部門(mén)。主要以電子計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ),從事信息的生產(chǎn)、傳遞、儲(chǔ)存、加工和處理。隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化信息市場(chǎng)也得以高效的發(fā)展。文化信息市場(chǎng)是引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)面向市場(chǎng)的重要條件。在一些相對(duì)落后的地區(qū),文化信息市場(chǎng)并不完善,甚至還未建立。這就需要我們?cè)诶靡磺匈Y源,建立完善的文化信息市場(chǎng)。
4.文化資金市場(chǎng)。文化資金市場(chǎng)是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與金融市場(chǎng)接軌的市場(chǎng)?,F(xiàn)在有些地方已經(jīng)建立了文化發(fā)展基金會(huì)和其他一些轉(zhuǎn)向資金,但資金力量十分薄弱,有些地方之間還沒(méi)有力量建立這些基金和資金[3]。資金是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ),如果資金實(shí)力有限,是無(wú)法承載文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的。因此,必須建立完善的文化資金市場(chǎng),確保文化產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。近年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人的生活水平和財(cái)富也得以不斷提高,用于文化產(chǎn)業(yè)的資金也越來(lái)越多,這都表明,中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)有了發(fā)展的基礎(chǔ),在未來(lái),一定會(huì)建立更為完善的文化資金市場(chǎng)。
5.文化中介市場(chǎng)。市場(chǎng)中介是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,在生產(chǎn)型企業(yè)之間、生產(chǎn)型企業(yè)和最終消費(fèi)者之間提供消費(fèi)服務(wù)的服務(wù)型企業(yè),以及在最終消費(fèi)者之間從事信息溝通和獲取、產(chǎn)品傳遞、資金流轉(zhuǎn)以及輔助決策,并為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供勞動(dòng)力、資金等生產(chǎn)要素服務(wù)的一類(lèi)企業(yè)或組織。在文化中介市場(chǎng),主要包括文化商、文化經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、文化經(jīng)濟(jì)人以及文化公關(guān)機(jī)構(gòu)和龔文華策劃創(chuàng)意部門(mén)。如果一個(gè)市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu)相對(duì)落后,那么這個(gè)市場(chǎng)也難以得以快速健康的發(fā)展。在過(guò)去,中國(guó)受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后,在中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展上面投入不足,難以支撐文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高效的運(yùn)行以及財(cái)富能力和世界話(huà)語(yǔ)權(quán)的提高,我們也在積極建立文化市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu),從而更好地服務(wù)于文化市場(chǎng)。
三、健全文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議
1.建立完善的服務(wù)系統(tǒng),完善文化產(chǎn)業(yè)鏈條。從國(guó)家層面上布局文化產(chǎn)業(yè),根據(jù)各個(gè)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)發(fā)展和生產(chǎn)相應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)。例如,有的地區(qū)自然環(huán)境優(yōu)美,可以把自然文化和傳統(tǒng)文化相結(jié)合,建立風(fēng)光旅游景區(qū),既能欣賞自然風(fēng)光,又能學(xué)習(xí)文化知識(shí)。
2.積極建立完善的文化產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,使得文化的發(fā)展有法可依。在中國(guó),國(guó)家文化版權(quán)還沒(méi)有形成有效的體系,文化技術(shù)的發(fā)展相對(duì)比較滯后,這都影響了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。這就需要建立一整套文化服務(wù)、文化貿(mào)易、文化產(chǎn)業(yè)認(rèn)證體系。
21世紀(jì)進(jìn)入了信息化的時(shí)代。現(xiàn)代信息技術(shù)在各行各業(yè)都引起了革命,同樣引起了會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的重要轉(zhuǎn)變。面對(duì)波濤洶涌的信息化浪潮,會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)不應(yīng)只是被動(dòng)地適應(yīng),而應(yīng)主動(dòng)地實(shí)施轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)有的關(guān)于會(huì)計(jì)信息化的論著往往只是從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)被動(dòng)地受到信息化沖擊的角度進(jìn)行研究的,研究的內(nèi)容也較為分散,不夠系統(tǒng)。本文擬換一個(gè)角度,即從會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)主動(dòng)應(yīng)對(duì)信息化挑戰(zhàn)的角度,系統(tǒng)性地考察信息化背景下會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)生的轉(zhuǎn)變。
一、會(huì)計(jì)信息化的含義
會(huì)計(jì)信息化是同會(huì)計(jì)電算化既相聯(lián)系又相區(qū)別的概念。會(huì)計(jì)電算化是會(huì)計(jì)記賬、算賬、報(bào)賬以及會(huì)計(jì)信息的分析預(yù)測(cè)、決策等都依靠電子計(jì)算機(jī)來(lái)進(jìn)行的方式。會(huì)計(jì)信息化是在會(huì)計(jì)電算化的基礎(chǔ)上,會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)主動(dòng)應(yīng)對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展所實(shí)施的轉(zhuǎn)變的總稱(chēng)。會(huì)計(jì)信息化著眼于利用現(xiàn)代信息技術(shù),有效配置會(huì)計(jì)信息資源,推動(dòng)會(huì)計(jì)事務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化,構(gòu)建起主動(dòng)、迅捷、共享、開(kāi)放的現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息化不僅表現(xiàn)為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)的運(yùn)用,而且表現(xiàn)為會(huì)計(jì)模式的重構(gòu)和創(chuàng)新,表現(xiàn)為會(huì)計(jì)模式的轉(zhuǎn)變對(duì)構(gòu)建開(kāi)放的、現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的有力的推動(dòng)。因此,會(huì)計(jì)信息化概念強(qiáng)調(diào)了信息化背景下會(huì)計(jì)模式的主動(dòng)轉(zhuǎn)變和對(duì)信息化系統(tǒng)建立的有力的反作用。
二、信息化背景下會(huì)計(jì)理論的轉(zhuǎn)變
理論是實(shí)踐的反映,又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。會(huì)計(jì)信息化背景下,會(huì)計(jì)工作面臨的環(huán)境和面對(duì)的問(wèn)題都發(fā)生了很大的變化。會(huì)計(jì)理論必須適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用帶來(lái)的新變化,做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,形成體現(xiàn)信息化時(shí)代的新的會(huì)計(jì)思想,才能構(gòu)建新一代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)理論的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:
1.會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的轉(zhuǎn)變
會(huì)計(jì)理論首先要確定會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象是誰(shuí)的問(wèn)題。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象,一是指獨(dú)立控制生產(chǎn)資源,承擔(dān)義務(wù),進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)單位;二是指具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益的公司、企業(yè)或機(jī)構(gòu)。在過(guò)去的工業(yè)生產(chǎn)條件下,會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象是可以明確的,這就是相對(duì)穩(wěn)定的、獨(dú)立核算的生產(chǎn)者。但信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,使企業(yè)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了重要的變化。在網(wǎng)絡(luò)交易的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了所謂網(wǎng)絡(luò)企業(yè),其沒(méi)有穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),沒(méi)有實(shí)在的物質(zhì)設(shè)備,沒(méi)有實(shí)體組織結(jié)構(gòu),它們多為臨時(shí)性的聯(lián)結(jié),暫時(shí)性的同盟,不穩(wěn)定的利益共同體,今天可以存在,明天就可能消失,或者以虛擬的形式存在,實(shí)際空間又不可把握,在這樣的企業(yè)狀態(tài)下,會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象該如何確定?如何克服虛擬企業(yè)的一次性和不可靠性,避免因不確定性導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)?適應(yīng)于信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,服務(wù)于新形式企業(yè)的發(fā)展,會(huì)計(jì)理論必須對(duì)服務(wù)對(duì)象做出新的界定。為此,會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象不應(yīng)再拘泥于單個(gè)獨(dú)立的、穩(wěn)定的實(shí)體企業(yè),而應(yīng)擴(kuò)展為以實(shí)際進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)行為和實(shí)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為著眼點(diǎn)的、相對(duì)的服務(wù)對(duì)象。會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象的擴(kuò)展,可以使會(huì)計(jì)處理和會(huì)計(jì)報(bào)告的適應(yīng)性范圍擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)公司或虛擬公司。
2.會(huì)計(jì)處理前提的轉(zhuǎn)變
會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)處理要以企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提。企業(yè)如果預(yù)期會(huì)被清算或破產(chǎn),會(huì)計(jì)分析和處理將難以進(jìn)行。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)中,往往擁有實(shí)物資產(chǎn),這些實(shí)物資產(chǎn)會(huì)在生產(chǎn)過(guò)程中使用,也會(huì)被出售或轉(zhuǎn)換,并且在實(shí)物資產(chǎn)使用和配置的過(guò)程中,逐步清償其所承擔(dān)的債務(wù)。以企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)為前提,才能解決企業(yè)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)和費(fèi)用分配等問(wèn)題。而在信息化條件下,網(wǎng)絡(luò)公司沒(méi)有大量實(shí)物資產(chǎn),其聯(lián)盟有時(shí)擴(kuò)張,有時(shí)縮小,甚至可能解散。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下必須對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提假設(shè)做相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,使之適合于虛擬企業(yè)。虛擬企業(yè)的可持續(xù)存在,不在于其所用實(shí)物資產(chǎn),而在于其組成的目的和實(shí)現(xiàn)目的的過(guò)程具有內(nèi)在同一性,在于其占有一定的市場(chǎng)空間,保持一定的業(yè)務(wù)聯(lián)系,并持續(xù)發(fā)展著。只有確立網(wǎng)絡(luò)公司可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的新的前提,才能通過(guò)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
3.會(huì)計(jì)劃分期間的轉(zhuǎn)變
會(huì)計(jì)處理過(guò)程的進(jìn)行,無(wú)論是結(jié)算賬目、編制報(bào)表,還是計(jì)算收入、費(fèi)用和損益,以及提供財(cái)務(wù)狀況、會(huì)計(jì)信息,都需要將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)劃分為不同的時(shí)期。信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和經(jīng)營(yíng)成果的核算、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制、會(huì)計(jì)各類(lèi)信息的生成和提供,都可以實(shí)時(shí)地在網(wǎng)上完成。網(wǎng)絡(luò)公司的不穩(wěn)定性,造成了會(huì)計(jì)傳統(tǒng)分期規(guī)定的不適應(yīng)性和不確定性。在這樣的情況下,一方面仍然有必要堅(jiān)持會(huì)計(jì)分期假設(shè),因?yàn)閳?zhí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)期間核算可以使企業(yè)會(huì)計(jì)處理有共同的時(shí)間維度,提供的財(cái)務(wù)信息具有可比性和可用性;另一方面,適應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的新特點(diǎn)和新要求,基于網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)、實(shí)時(shí)反饋的功能,會(huì)計(jì)分期假設(shè)也應(yīng)有所調(diào)整,會(huì)計(jì)期間可以進(jìn)一步細(xì)分,加大一定時(shí)期(如一年)的會(huì)計(jì)分期數(shù)量,比如一個(gè)月、一周,但也不能無(wú)限細(xì)分。因?yàn)?,評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及發(fā)展前景,瞬時(shí)數(shù)據(jù)是沒(méi)有意義的。只有一定時(shí)間的會(huì)計(jì)信息,才能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)連續(xù)性和周期性的全貌。
4.會(huì)計(jì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論認(rèn)為,最好的會(huì)計(jì)計(jì)量單位是貨幣,貨幣計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)包括貨幣計(jì)量、幣種唯一、幣值穩(wěn)定等內(nèi)容。在貨幣計(jì)量假設(shè)下,各個(gè)公司的會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的計(jì)量單位是貨幣,公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效和經(jīng)營(yíng)狀況的考察,也要以貨幣為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得知識(shí)和人力資本提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果的作用越來(lái)越突出,影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)效果的信息日益復(fù)雜化和多樣化,非貨幣信息的作用越來(lái)越大,貨幣信息在企業(yè)決策中的價(jià)值和地位有所下降。電子貨幣的出現(xiàn),弱化了記賬本位幣的幣種唯一性,加大了貨幣風(fēng)險(xiǎn),沖擊了幣值的穩(wěn)定。面對(duì)這種形勢(shì),貨幣計(jì)量假設(shè)必須做出相應(yīng)轉(zhuǎn)變。會(huì)計(jì)計(jì)量手段不應(yīng)僅僅局限于貨幣,而應(yīng)實(shí)現(xiàn)多元化。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易,會(huì)計(jì)計(jì)量尺度在一定范圍內(nèi)可使用電子貨幣,電子貨幣計(jì)量的數(shù)據(jù)和結(jié)果,再折合為記賬本位幣,由此制成會(huì)計(jì)報(bào)表。通過(guò)不同貨幣計(jì)量單位的計(jì)量和換算,既可準(zhǔn)確反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,又可以提供具有可比性的會(huì)計(jì)信息。
三、信息化背景下會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的轉(zhuǎn)變
為了應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)工作提出的種種挑戰(zhàn),會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也必須做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)企業(yè)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新階段、新形勢(shì)的需求。
1.對(duì)會(huì)計(jì)人員要求的轉(zhuǎn)變
會(huì)計(jì)核算是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的主要業(yè)務(wù)。會(huì)計(jì)人員只對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行完整、連續(xù)和系統(tǒng)的記錄和計(jì)算,為投資者和債權(quán)人提供反映管理人員經(jīng)營(yíng)責(zé)任的會(huì)計(jì)信息,處于一種被動(dòng)的、事后監(jiān)督的狀態(tài)。會(huì)計(jì)信息化使事后監(jiān)督變?yōu)槭虑氨O(jiān)督,會(huì)計(jì)人員的職能也從日常會(huì)計(jì)處理走向財(cái)務(wù)管理的前沿。由于會(huì)計(jì)信息化條件下,從數(shù)據(jù)記錄、計(jì)算,到財(cái)務(wù)報(bào)告完成,會(huì)計(jì)核算的整個(gè)過(guò)程,都可以由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)完成,會(huì)計(jì)人員不在束縛于單調(diào)繁雜的日常事務(wù)中,將精力轉(zhuǎn)向財(cái)務(wù)管理的前沿。會(huì)計(jì)人員要學(xué)會(huì)研究和分析會(huì)計(jì)信息,找到其與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在聯(lián)系,揭示隱藏著的問(wèn)題,提出解決問(wèn)題的對(duì)策建議,做好企業(yè)管理的參謀。會(huì)計(jì)人員要能分析和構(gòu)建相關(guān)信息處理模型,并通過(guò)模型在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的運(yùn)用,來(lái)提供用戶(hù)需求的各種有價(jià)值的信息。在信息化背景下,會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和能力要有新的轉(zhuǎn)變。不僅要具備會(huì)計(jì)知識(shí)和能力,而且要掌握有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的知識(shí)和技能,要有運(yùn)用經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)知識(shí),分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
2.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變
信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展使會(huì)計(jì)運(yùn)作和企業(yè)經(jīng)營(yíng)之間發(fā)生了實(shí)時(shí)的、不間斷的、全方位的和多方面的聯(lián)系和聯(lián)結(jié),會(huì)計(jì)信息和業(yè)務(wù)信息可實(shí)現(xiàn)集成和同步。企業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者直接將生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)信息輸入會(huì)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò),自動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息處理,形成可以高度共享的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。會(huì)計(jì)管理層次減少,一種新的組織結(jié)構(gòu)代替原有的垂直的組織結(jié)構(gòu),整個(gè)會(huì)計(jì)組織呈現(xiàn)扁平化的趨勢(shì)。在業(yè)務(wù)過(guò)程高度集中的網(wǎng)絡(luò)組織中,電子計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)匯集了各方面、各種類(lèi)的會(huì)計(jì)賬目數(shù)據(jù),企業(yè)各層級(jí)人員可隨時(shí)調(diào)取和處理數(shù)據(jù),企業(yè)管理機(jī)構(gòu)可通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)和調(diào)節(jié)指令,管理企業(yè)生產(chǎn)和資金的運(yùn)動(dòng)。新的信息化會(huì)計(jì)系統(tǒng)由此形成。新會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)具有數(shù)據(jù)、信息生成和處理、企業(yè)管理決策和調(diào)節(jié)政策依憑等多重功能,在企業(yè)人財(cái)物的流動(dòng)和企業(yè)資金的循環(huán)和周轉(zhuǎn)中,實(shí)現(xiàn)了銷(xiāo)、數(shù)據(jù)核算和財(cái)務(wù)監(jiān)控的一體化管理。企業(yè)決策系統(tǒng)的有效實(shí)施和運(yùn)行,日益依賴(lài)于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的時(shí)效性和有用性。
3.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)運(yùn)作方式的轉(zhuǎn)變
過(guò)去財(cái)務(wù)核算要用人工記錄數(shù)據(jù),造冊(cè)做賬,制定財(cái)務(wù)報(bào)表等一系列運(yùn)作方式得以完成。在會(huì)計(jì)信息化系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,人工操作流程可以大大簡(jiǎn)化,在基本的憑證數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)之后,過(guò)去的許多報(bào)表、注冊(cè)的項(xiàng)目不需保留,因?yàn)檫@些項(xiàng)目可以隨時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)程序運(yùn)行得到結(jié)果,賬簿可以自動(dòng)生成并顯示任意一項(xiàng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。甚至報(bào)表也可以動(dòng)態(tài)自動(dòng)地生成。由于計(jì)算機(jī)不僅能夠大量存儲(chǔ)信息,而且能夠及時(shí)準(zhǔn)確地自動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,會(huì)計(jì)信息的輸入和傳遞方式也發(fā)生了變化。企業(yè)內(nèi)部和外部的系統(tǒng)相互聯(lián)結(jié)、溝通,輸入的信息數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)共享、共同構(gòu)建,傳統(tǒng)的企業(yè)垂直型的學(xué)習(xí)傳遞系統(tǒng),逐步被水平型的信息管理模式所取代。
手工核算時(shí),按照復(fù)式記賬原則,分別登記總項(xiàng)目賬與明細(xì)項(xiàng)目賬戶(hù),為了確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性,要核對(duì)總項(xiàng)目的記錄數(shù)據(jù)同明細(xì)項(xiàng)目記錄數(shù)據(jù)的一致性。在計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)中,除賬證核對(duì)以外,原來(lái)的賬賬核對(duì)、帳表核對(duì),成為不必要的事務(wù),人工操作完全可以省去,有計(jì)算機(jī)按照一定程序,即可給出賬賬、賬表之間計(jì)算的結(jié)果。在信息化條件下,會(huì)計(jì)賬簿格式的標(biāo)準(zhǔn)化程度大為提高,賬表信息數(shù)據(jù)的內(nèi)容也更為復(fù)雜、更為適用。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)運(yùn)作方式的轉(zhuǎn)變,使會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象進(jìn)一步擴(kuò)大,服務(wù)質(zhì)量進(jìn)一步提升。
4.內(nèi)部控制方式的轉(zhuǎn)變
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)