農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 農(nóng)產(chǎn)品 現(xiàn)代物流 跨區(qū)貿(mào)易

在我國(guó)大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的背景下，在農(nóng)產(chǎn)品大力拓展跨區(qū)貿(mào)易的過(guò)程中，仔細(xì)研究分析農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中物流配送發(fā)展的現(xiàn)狀，結(jié)合自身的特點(diǎn)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中應(yīng)用，將是每一個(gè)從事于農(nóng)產(chǎn)品商務(wù)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人都無(wú)法回避的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和不可推卸的責(zé)任。

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易所處網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及其發(fā)展現(xiàn)狀

2007年1月23日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）《第19次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。報(bào)告顯示，截至2006年底，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)達(dá)到了1.37億，占中國(guó)人口總數(shù)的10.5%。調(diào)查結(jié)果顯示，使用xDSL、Cable Modem、專線等寬帶上網(wǎng)的網(wǎng)民達(dá)到10400萬(wàn)人，占網(wǎng)民總數(shù)的75.9%。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)將迎來(lái)更快速的增長(zhǎng)期。

把基于Internet技術(shù)的跨區(qū)貿(mào)易形式運(yùn)用于傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易、物流配送領(lǐng)域，這既是農(nóng)產(chǎn)品業(yè)自身發(fā)展的迫切需要，也是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)一步發(fā)展的戰(zhàn)略增長(zhǎng)點(diǎn)，更是跨區(qū)貿(mào)易得以有效應(yīng)用的一個(gè)非常適用的陣地。據(jù)了解，中國(guó)每年農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的總價(jià)值約1000億元，在流通中的費(fèi)用約為700億元，如果全面推行以網(wǎng)絡(luò)為主的跨區(qū)貿(mào)易，將極大地改變整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程，有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中的誠(chéng)信、和諧、快速發(fā)展。

我國(guó)跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀是。農(nóng)產(chǎn)品物流體系逐步完善，形成了從生產(chǎn)、收購(gòu)、流通加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、配送到銷售的一整套組織環(huán)節(jié)，但是眾多的參與個(gè)體和組織規(guī)模小、層次低、離散性強(qiáng)、聯(lián)合性差，組織化程度低；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流主體向多元化方向發(fā)展；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品交易方式向多元化方向發(fā)展；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流信息體系初步建立；跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)和跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通中心發(fā)展較快，但市場(chǎng)交易法規(guī)建設(shè)薄弱，交易規(guī)范化程度有待提高。

二、如何完善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的現(xiàn)代物流配送

第一，要建立一個(gè)現(xiàn)代物流管理信息系統(tǒng)?，F(xiàn)代物流業(yè)必須符合運(yùn)輸合理化,倉(cāng)儲(chǔ)自動(dòng)化,包裝標(biāo)準(zhǔn)化,裝卸機(jī)械化,加工配送一體化,信息管理網(wǎng)絡(luò)化等.現(xiàn)代物流管理系統(tǒng)要以國(guó)際先進(jìn)物流理論為指導(dǎo),從業(yè)務(wù)流程整合入手,采用Internet大型分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù),以及條碼技術(shù),GIS和GPS等現(xiàn)代電子信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)信息采集和識(shí)別的自動(dòng)化. 系統(tǒng)組成一般有：運(yùn)輸設(shè)備管理信息系統(tǒng)；客戶管理信息系統(tǒng)；貨物報(bào)關(guān)管理信息系統(tǒng)；運(yùn)輸(配送)管理信息系統(tǒng)；倉(cāng)儲(chǔ)管理信息系統(tǒng)。

第二，要選擇一個(gè)適合發(fā)展的現(xiàn)代物流配送模式。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易中的現(xiàn)代物流配送模式有四種配送模式可供選擇：企業(yè)自建物流配送中心；請(qǐng)供應(yīng)商進(jìn)行商品配送；與供應(yīng)商合建配送中心；直接委托第三方物流公司進(jìn)行配送。四種配送模式各有特色，對(duì)于采用哪種配送模式，應(yīng)結(jié)合企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。但隨著企業(yè)向?qū)I(yè)分工方向的發(fā)展，外包物流配送服務(wù)是發(fā)展的必須選擇。通過(guò)與第三方物流的建立有效的信息管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)流程再造及單品管理，可大大減輕配貨工作量，縮短配貨時(shí)間，壓縮配貨成本尋求壓縮庫(kù)存和降低商品缺貨率的最佳點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、物流、銷售(即產(chǎn)、供、銷)一體化, 雙方可以達(dá)到雙贏的目的。

第三，建立一個(gè)成功實(shí)施的跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)電子商務(wù)保障系統(tǒng)?？鐓^(qū)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的成功實(shí)施，不僅依賴于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，還取決于跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作、快速物流配送體系和安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。電子商務(wù)與傳統(tǒng)批發(fā)市場(chǎng)最大的差別是，買方在交易前無(wú)法直觀地獲取跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品詳細(xì)的品質(zhì)信息，因此有必要事先對(duì)跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化鑒定，主要包括農(nóng)產(chǎn)品品名和類別、質(zhì)量登記、重量標(biāo)準(zhǔn)、包裝規(guī)格、保鮮標(biāo)準(zhǔn)等，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化這些信息，明確同一級(jí)別的產(chǎn)品具有的相同或相似特征，以利于買賣雙方的溝通和接洽，保障雙方的利益。實(shí)施跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)還必須有快速的物流配送服務(wù)。電子商務(wù)的最大優(yōu)勢(shì)是使信息流、資金流在瞬間完成，而快速的物流服務(wù)決定了商流的最終實(shí)現(xiàn)。

第四，提高農(nóng)民素質(zhì)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代物流意識(shí)；加大對(duì)跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流基礎(chǔ)設(shè)施的投入。在跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中，提高農(nóng)民素質(zhì)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝的關(guān)鍵?？鐓^(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)是固定資產(chǎn)投入較大的產(chǎn)業(yè)，很大程度上依賴著一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完備和便利與否，因而首先加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，才是發(fā)展物流業(yè)的基本要求?？鐓^(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，必須加強(qiáng)農(nóng)村道路建設(shè)和跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)載工具的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)，加強(qiáng)各種農(nóng)用倉(cāng)庫(kù)的建設(shè)，發(fā)展跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工配送中心，以及產(chǎn)地、銷地跨區(qū)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)。

三、結(jié)束語(yǔ)

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，以網(wǎng)絡(luò)為主的跨區(qū)物流商務(wù)活動(dòng)究竟改變了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的什么呢？總之，作為一種帶有鮮明網(wǎng)絡(luò)特征的商務(wù)活動(dòng)過(guò)程，農(nóng)產(chǎn)品跨區(qū)貿(mào)易正在賦予農(nóng)產(chǎn)品物流以新的內(nèi)容和發(fā)展意義，隨著越來(lái)越多的公司與人參與到農(nóng)產(chǎn)品的跨區(qū)貿(mào)易活動(dòng)中來(lái)，其發(fā)展將愈來(lái)愈從容和燦爛。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳方建:中國(guó)圖書物流：從傳統(tǒng)儲(chǔ)運(yùn)向現(xiàn)代物流轉(zhuǎn)變. 物流技術(shù), 2006,(11)

[2]姬志剛:計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)與信息社會(huì).科技咨詢導(dǎo)報(bào),2006(20)

第2篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品；對(duì)外貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F762 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-0-02

一、前言

我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品種植時(shí)間悠久，農(nóng)產(chǎn)品種類繁多，一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要支柱力量，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。加入世貿(mào)組織以來(lái)，在世貿(mào)組織的規(guī)則的要求下，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)我國(guó)開(kāi)發(fā)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易面臨一個(gè)發(fā)展的重要機(jī)遇，2012年中國(guó)糧食總產(chǎn)量近5.9億噸，相當(dāng)于世界總產(chǎn)量的1/4。2012年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口632.9億美元，同比增4.2%。然而，與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家為了應(yīng)對(duì)我國(guó)廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的沖擊，紛紛采取各種貿(mào)易手段來(lái)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口設(shè)置障礙，尤其是金融危機(jī)以來(lái)，更多的非貿(mào)易壁壘手段開(kāi)始被應(yīng)用。美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)保意識(shí)強(qiáng)、環(huán)保技術(shù)先進(jìn)，綠色保護(hù)主義盛行，這些國(guó)家有條件設(shè)置較高的綠色壁壘，從而將我們國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品排斥在市場(chǎng)之外。目前，我國(guó)已經(jīng)是世界上遭受綠色貿(mào)易壁壘最多的國(guó)家之一，因此對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的研究對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展具有重要作用。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的影響

1.消極影響

（1）農(nóng)產(chǎn)品出口速度減緩

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)出口到這些國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量占到農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易額的80%以上。市場(chǎng)的繁榮也隱藏著諸多的問(wèn)題，我國(guó)農(nóng)業(yè)種植技術(shù)落后，污染大、農(nóng)藥殘留嚴(yán)重，這些都是綠色貿(mào)易所不排斥的。隨著發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)起綠色貿(mào)易保護(hù)運(yùn)動(dòng)，世界貿(mào)易組織開(kāi)始將環(huán)保與貿(mào)易緊密聯(lián)系起來(lái)，建立了復(fù)雜的綠色貿(mào)易壁壘，通過(guò)這個(gè)制度，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品被嚴(yán)格的限制。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平低、資金技術(shù)實(shí)力不足，粗放型的發(fā)展模式也一直存在，沒(méi)有辦法在較短的時(shí)間內(nèi)突破貿(mào)易壁壘的限制，因此我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口速度開(kāi)始減緩，一些拉美國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額甚至已經(jīng)開(kāi)始超越我國(guó)。

（2）農(nóng)產(chǎn)品出口成本增加

綠色貿(mào)易壁壘針對(duì)的不僅僅是農(nóng)產(chǎn)品本身，針對(duì)是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工的整個(gè)過(guò)程。從農(nóng)產(chǎn)品種植開(kāi)始，到農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售，甚至最終農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)后的廢物處理，每個(gè)環(huán)節(jié)都要符合環(huán)保要求，從而最終形成一個(gè)環(huán)保、無(wú)公害、無(wú)污染的環(huán)境保護(hù)體系。我國(guó)目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后，農(nóng)產(chǎn)品主要靠?jī)r(jià)格來(lái)贏得市場(chǎng)份額，在環(huán)保方面投入少，滿足不了綠地壁壘的要求。面對(duì)這種情況，部分企業(yè)放棄了對(duì)該國(guó)市場(chǎng)的出口，部分企業(yè)正視綠色貿(mào)易壁壘的要求，開(kāi)始加大資金投入，在生產(chǎn)技術(shù)以及環(huán)保方面加大力度，在農(nóng)產(chǎn)品種植、價(jià)格、運(yùn)輸以及銷售環(huán)節(jié)都要進(jìn)行綠色管理，進(jìn)行相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的目的是對(duì)多項(xiàng)涉及到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格檢查，如農(nóng)藥殘留量等。總之，農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)通過(guò)這些措施來(lái)力求產(chǎn)品滿足綠色貿(mào)易壁壘的限制要求，這就導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品的成本增加，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)開(kāi)始減弱，這是我們不能回避的一個(gè)貿(mào)易難題。

（3）我國(guó)農(nóng)業(yè)招商引資受到影響

在綠色貿(mào)易壁壘下，發(fā)達(dá)國(guó)家不僅對(duì)進(jìn)入其國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格限制。同樣對(duì)國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品加工生產(chǎn)也實(shí)行嚴(yán)格的綠色限制，這就導(dǎo)致很多污染性行業(yè)在國(guó)內(nèi)發(fā)展受到很大的限制，例如造紙廠、農(nóng)藥加工廠、皮革廠等污染性行業(yè)越來(lái)越生存艱難，很多搬出國(guó)內(nèi)，開(kāi)始在全世界尋找適合投資的場(chǎng)所。我國(guó)貿(mào)易保護(hù)剛剛起來(lái)，很多環(huán)保政策還不規(guī)范，于是很多發(fā)達(dá)國(guó)家的污染性行業(yè)開(kāi)始移軍到中國(guó)，在90年代，我國(guó)外商投資的企業(yè)當(dāng)中，每十家就有四家是重污染企業(yè)。這次我們也要警惕發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)投資的污染化，不能盲目引入外資，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入污染的難題。

（4）貿(mào)易摩擦增加

在綠色貿(mào)易壁壘下，我國(guó)和世界很多國(guó)家質(zhì)檢的貿(mào)易摩擦不斷增加，也一度影響了我國(guó)的對(duì)外交往和國(guó)際關(guān)系。在我國(guó)，國(guó)內(nèi)銷售的農(nóng)產(chǎn)品大多缺乏嚴(yán)格的檢測(cè)，不需要繁瑣的認(rèn)證，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的要求相對(duì)比較低。而出口農(nóng)產(chǎn)品大多是質(zhì)量比較高的。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行限制，這就會(huì)使很多認(rèn)為這是西方國(guó)家故意對(duì)中國(guó)進(jìn)行刁難，于是會(huì)引起對(duì)綠色貿(mào)易壁壘政策實(shí)施國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)。例如在2005年，中國(guó)和韓國(guó)之間就泡菜產(chǎn)生過(guò)嚴(yán)重的貿(mào)易爭(zhēng)端，一直以來(lái)，韓國(guó)是世界上重要的泡菜消費(fèi)國(guó)和出口國(guó)，其泡菜進(jìn)出口一直是順差。但是在2004年，韓國(guó)泡菜進(jìn)出口開(kāi)始出現(xiàn)逆差，其白菜進(jìn)口主要來(lái)自中國(guó)，中國(guó)大量白菜的出口導(dǎo)致韓國(guó)白菜價(jià)格下跌，其他農(nóng)產(chǎn)品也出現(xiàn)較大價(jià)格波動(dòng)。為此，在2005年韓國(guó)指出我國(guó)泡菜中鉛含量超標(biāo)，后來(lái)又聲稱中國(guó)泡菜中含有多達(dá)9種寄生蟲，因此對(duì)中國(guó)泡菜實(shí)行嚴(yán)格檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，限制中國(guó)泡菜的進(jìn)口。面對(duì)韓國(guó)的綠色貿(mào)易限制，中國(guó)針對(duì)相對(duì)，在幾天后中國(guó)也宣布韓國(guó)的泡菜中也含有寄生蟲卵，開(kāi)始停止進(jìn)口韓國(guó)的泡菜，雙方的貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。這次貿(mào)易摩擦對(duì)雙方都帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失，甚至歐美各國(guó)的超市中也禁止銷售來(lái)自中國(guó)和韓國(guó)的泡菜，兩敗俱傷。

2.積極影響

（1）推動(dòng)我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展

發(fā)達(dá)國(guó)家出于對(duì)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)的目的，利用綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行限制，但對(duì)于我國(guó)而言，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低也是不爭(zhēng)的事實(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，為了提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、防止病蟲害，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用農(nóng)藥以及一些飼料添加劑，雖然提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，但大規(guī)模使用化肥和劇毒農(nóng)藥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)很大的損害。而且由于在植物生長(zhǎng)過(guò)程中使用農(nóng)藥，部分農(nóng)產(chǎn)品對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生了抗性，農(nóng)民不得不增加農(nóng)藥的使用量或者換其他農(nóng)藥，造成了農(nóng)村土壤、空氣以及水污染，這是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)必須直視的問(wèn)題。而綠色壁壘的實(shí)施從外界強(qiáng)迫我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)必須以環(huán)保技術(shù)以基礎(chǔ)，通過(guò)改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這也是現(xiàn)代綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)的要求。

（2）加快了農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

目前我國(guó)農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以家庭為單位的分散性經(jīng)營(yíng)，這種模式曾經(jīng)一度激發(fā)了農(nóng)民的種糧積極性，開(kāi)拓了農(nóng)村大量閑置土地，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，隨著大批農(nóng)民工開(kāi)始進(jìn)城務(wù)工，農(nóng)村大量的土地被擱荒，很多農(nóng)村呈現(xiàn)空心化特點(diǎn)，主要是老人和婦女在進(jìn)行簡(jiǎn)單的農(nóng)業(yè)勞作，種地的目的僅僅是滿足日常生活需要的口糧供應(yīng)，主要生活來(lái)源主要靠打工收入，他們沒(méi)有動(dòng)力去提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，去發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。而按照綠色貿(mào)易壁壘的要求，農(nóng)村生產(chǎn)要實(shí)行規(guī)模化、集中化、產(chǎn)業(yè)化，才能從農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、銷售到最后回收環(huán)節(jié)都符合環(huán)保的要求，這就迫使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)向集中化過(guò)渡，農(nóng)業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)合作組織開(kāi)始發(fā)展起來(lái)，從而改變我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的分散狀態(tài)，向綠色農(nóng)業(yè)方向發(fā)展。

（3）有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工技術(shù)的改進(jìn)

我國(guó)是農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，但是出口的農(nóng)產(chǎn)品中大多是初級(jí)產(chǎn)品，深加工的農(nóng)產(chǎn)品不足20%，可見(jiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口仍然處于較低的層次。深加工與初加工不同，深加工是在農(nóng)產(chǎn)品初加工的基礎(chǔ)上，通過(guò)再加工，不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的附加價(jià)值，而且也在這個(gè)過(guò)程中對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了檢驗(yàn)和消毒等處理，一定程度上提高了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，減少了農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留，也符合綠色農(nóng)業(yè)的要求。綠色貿(mào)易壁壘擁有高科技的支持，作為一種外部的貿(mào)易限制措施，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有非常強(qiáng)的剛性約束，在綠色貿(mào)易壁壘的約束下，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不得不提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，同時(shí)也不斷發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的深加工，同時(shí)也帶來(lái)了相關(guān)的諸如生物技術(shù)、自動(dòng)化機(jī)械、精密儀器以及包裝技術(shù)的發(fā)展。

三、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的措施

1.建立標(biāo)準(zhǔn)化種養(yǎng)殖基地

農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)可以選擇沒(méi)有受過(guò)污染，或受污染程度輕的土地建立標(biāo)準(zhǔn)化種養(yǎng)殖基地，通過(guò)建立基地檔案，實(shí)行全過(guò)程的統(tǒng)一，防止不符合標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥，獸藥，化肥和水源，添加劑的使用，從源頭上保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。在這一點(diǎn)上萊陽(yáng)龍大集團(tuán)是一個(gè)成功的例子，龍大食品公司建有自己的農(nóng)產(chǎn)品種植基地，農(nóng)畜產(chǎn)品所使用的原料 100%自給供應(yīng)，很好的做到了源頭管理，基地有自己的技術(shù)人員，從種子供應(yīng)到成熟采購(gòu)整個(gè)過(guò)程給予指導(dǎo)檢查，并通過(guò)數(shù)字化記錄，進(jìn)行追蹤監(jiān)控，徹底解決散戶經(jīng)營(yíng)中農(nóng)藥，化肥濫用的弊端。

2.加強(qiáng)與政府的溝通交流

提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量離不開(kāi)政府的支持和監(jiān)管，企業(yè)通過(guò)與政府的交流，將整個(gè)出口過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題積極地反饋給政府有關(guān)部門，督促政府制定政策和采取措施，為企業(yè)的發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。例如，可以建議檢驗(yàn)檢疫部門提高對(duì)種養(yǎng)殖基地生產(chǎn)過(guò)程監(jiān)管的重視，將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控關(guān)口前移，而不是只關(guān)注產(chǎn)成品的檢測(cè)。政府也要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)控力度，嚴(yán)厲打擊出售國(guó)家禁止的農(nóng)藥，獸藥等行為，從根本上突破農(nóng)產(chǎn)品的藥物殘留問(wèn)題。

3.完善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系

國(guó)應(yīng)加快技術(shù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的制定、修訂和工作，提高公開(kāi)性和透明度，這不僅有利于我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而且還可以引導(dǎo)企業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在制定過(guò)程中，要做到企業(yè)和政府的相結(jié)合，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐漸成為標(biāo)準(zhǔn)制定的主體，這樣制定的標(biāo)準(zhǔn)才符合實(shí)際情況。另外，我國(guó)要積極加入到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系戰(zhàn)略調(diào)整中來(lái)，通過(guò)溝通、交流和了解，找尋我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系存在的不足，并尋求合作。這樣，一方面可以增強(qiáng)國(guó)外對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系的認(rèn)可度，另一方面可以使我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系逐步與國(guó)際接軌，減少貿(mào)易摩擦的發(fā)生。

總之，綠色貿(mào)易壁壘是橫亙?cè)谖覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品出口道路上的一個(gè)制度障礙，從短期看，綠色貿(mào)易壁壘的消極作用大于積極作用，但從長(zhǎng)期看，該政策對(duì)于我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)與綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的推行作用。因此，作為政府和企業(yè)要清楚的認(rèn)識(shí)到綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，通過(guò)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，采取多種有效措施來(lái)切實(shí)提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王金南.綠色貿(mào)易壁壘與國(guó)際貿(mào)易[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

[2]邵沙平.綠色貿(mào)易壁壘法律問(wèn)題及其對(duì)策研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006.

第3篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì);農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易;發(fā)展戰(zhàn)略

綠色壁壘已成為新時(shí)期制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸。如何沖破綠色壁壘、發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)已成為急待解決的戰(zhàn)略問(wèn)題。

一、現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易和加速發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要性和必要性

農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是建立在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源、生產(chǎn)、貿(mào)易、環(huán)境和人類消費(fèi)需求變化以及上述各方面間和諧統(tǒng)一基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易方式，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和貿(mào)易活動(dòng)過(guò)程的總和。農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)國(guó)際化的前提和基礎(chǔ)，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)史發(fā)展進(jìn)步的必然結(jié)果和最終選擇，是農(nóng)業(yè)貿(mào)易與環(huán)境和諧統(tǒng)一的客觀需要，也是發(fā)展農(nóng)村區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的必然要求。

加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化趨勢(shì)的必然選擇。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大趨勢(shì)。生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)性、生產(chǎn)要素的地域間不均衡性和產(chǎn)品與服務(wù)不完全流動(dòng)性決定任何一個(gè)地區(qū)、任何時(shí)候都具有發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)，利用地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，集中和發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，減少產(chǎn)品與服務(wù)的轉(zhuǎn)移成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際間貿(mào)易的必要性。經(jīng)濟(jì)全球化加快了資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)和循環(huán)，為稀缺的資本、技術(shù)等要素的置換與整合創(chuàng)造條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化使區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)組織在自由貿(mào)易、關(guān)稅、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)同盟、完全的政治經(jīng)濟(jì)一體化方面發(fā)揮了積極作用，使區(qū)域同盟成員之間的資源配置優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)上互補(bǔ)、互利、互惠，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，達(dá)到互惠互利的效果。

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)落后，地區(qū)發(fā)展不平衡，區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期不具備推動(dòng)所有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和所有地區(qū)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的資本、技術(shù)和其他資源，政府對(duì)農(nóng)業(yè)各地區(qū)、各部門或各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行廣泛的、大規(guī)模投資是不現(xiàn)實(shí)的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中很難做到地區(qū)均衡發(fā)展，因此，區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展也就成為客觀現(xiàn)實(shí)。區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是要因地制宜地加速發(fā)展地區(qū)綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品綠色生產(chǎn)和貿(mào)易。

農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易不僅是當(dāng)前和今后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，也是當(dāng)前和今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的主流方向。當(dāng)今，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸，必須通過(guò)制度創(chuàng)新和戰(zhàn)略制定來(lái)推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展。

二、農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系

(一) 實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的重要性

農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的理性選擇。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史實(shí)質(zhì)上是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)略變化的歷史。從國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的階段看，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展大致可以劃分為依附階段、自主階段和戰(zhàn)略階段等三個(gè)不同的貿(mào)易發(fā)展階段 。隨著社會(huì)工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越小，農(nóng)業(yè)問(wèn)題已不再是農(nóng)業(yè)本身的問(wèn)題，而是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國(guó)家基本上都把農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展看作是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題，從社會(huì)經(jīng)貿(mào)發(fā)展史看，貿(mào)易與環(huán)境和諧統(tǒng)一是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)貿(mào)史發(fā)展進(jìn)步的必然結(jié)果和最終選擇;從國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)議談判看，國(guó)際貿(mào)易協(xié)議談判中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判歷來(lái)成為國(guó)際貿(mào)易談判的焦點(diǎn)問(wèn)題;從當(dāng)今國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)看，近年來(lái)由于國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易的興起和綠色貿(mào)易壁壘的抬頭，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到嚴(yán)重挫折。以福建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例，受綠色貿(mào)易壁壘的影響，2001 年全省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額下滑到156376 萬(wàn)美元，比2000 年的170041 萬(wàn)美元下降了8 個(gè)百分點(diǎn)。因此，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展順應(yīng)歷史發(fā)展潮流的戰(zhàn)略問(wèn)題。

(二) 綠色貿(mào)易壁壘已成為制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙

國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭是制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要原因，我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品自身品質(zhì)、質(zhì)量與安全性等方面的問(wèn)題也是另一個(gè)重要原因。

影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、安全生產(chǎn)問(wèn)題的原因是多方面的，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全過(guò)程生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理等方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系不健全是主要原因。表現(xiàn)在:第一，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中的安全衛(wèi)生與過(guò)量用藥的污染問(wèn)題?；?、農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑等過(guò)度使用嚴(yán)重影響農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、質(zhì)量和食品衛(wèi)生安全。農(nóng)藥殘留、重金屬殘留、有害微生物等嚴(yán)重影響茶葉、蔬菜、水產(chǎn)品等大宗農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。第二，農(nóng)產(chǎn)品無(wú)公害生產(chǎn)技術(shù)水平不高問(wèn)題。一是環(huán)保安全型生產(chǎn)資料少。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，造成產(chǎn)品污染嚴(yán)重的常規(guī)肥料、農(nóng)藥、獸藥和飼料添加劑等，市場(chǎng)份額占到95 %以上，用于生產(chǎn)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)資料不足5 % 。二是缺乏相對(duì)完整、配套、可操作的農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)過(guò)程控制技術(shù)體系、標(biāo)準(zhǔn)和具體措施。一些無(wú)公害生產(chǎn)基地、綠色食品基地、有機(jī)食品基地，由于缺少無(wú)公害型的農(nóng)用生產(chǎn)資料作為技術(shù)保障支撐，產(chǎn)品質(zhì)量名不符實(shí)。三是產(chǎn)品檢測(cè)技術(shù)與手段落后。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制手段相對(duì)薄弱，已有的檢測(cè)技術(shù)和各種設(shè)備重點(diǎn)是針對(duì)產(chǎn)后商品的安全性檢測(cè)，普遍忽視了產(chǎn)前、產(chǎn)中生產(chǎn)過(guò)程控制的質(zhì)量檢測(cè)。第三，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系與發(fā)達(dá)國(guó)家差距問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行制定的有關(guān)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等項(xiàng)目少，標(biāo)準(zhǔn)也相對(duì)低，與發(fā)達(dá)國(guó)家差距甚大。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系落后，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平低(現(xiàn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的采標(biāo)率為43 %) ，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更新慢(現(xiàn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中有一半應(yīng)廢止和急需修改) ，尚未形成有效的技術(shù)性貿(mào)易措施的預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制等，嚴(yán)重影響農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。第四，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后加工、儲(chǔ)藏保鮮技術(shù)落后，產(chǎn)品流通、市場(chǎng)管理體系不健全等問(wèn)題。主要表現(xiàn)在，品種較單一，成熟期過(guò)分集中。初級(jí)產(chǎn)品直接上市多，產(chǎn)品出口主要以初級(jí)產(chǎn)品形式為主;產(chǎn)業(yè)化程度不高、產(chǎn)品營(yíng)銷方式落后，如，大多數(shù)果農(nóng)還停留在果熟才找出路的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)階段;儲(chǔ)藏、冷凍、保鮮技術(shù)不過(guò)關(guān)，不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的保鮮劑應(yīng)用影響品質(zhì);流通運(yùn)輸條件差，產(chǎn)品長(zhǎng)途運(yùn)輸影響質(zhì)量，產(chǎn)地批發(fā)市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)落后;農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)雷同、產(chǎn)品缺乏特色;農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)過(guò)于集中等。

(三) 農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用

1. 農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是現(xiàn)代區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提和動(dòng)力源泉　農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極和深遠(yuǎn)的影響。表現(xiàn)在:第一，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提和動(dòng)力源泉。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主旋律，也是綠色經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要特征。第二，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是克服傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式危險(xiǎn)性的重要途徑。傳統(tǒng)以糧食為主的自給農(nóng)業(yè)，是一種土地密集型產(chǎn)業(yè)，并以資源消耗的增加為農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。隨著土地及其它資源稀缺性的不斷提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本不斷增加，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比較利益不斷降低，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式最終難以為繼。第三，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效措施。發(fā)達(dá)國(guó)家依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)制定了一系列嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品流進(jìn)本國(guó)，只有大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品綠色生產(chǎn)，發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，才能提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，有效打破國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘。第四，農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)由梯度發(fā)展戰(zhàn)略到平衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的必要途徑。受邊際投資回報(bào)率遞減規(guī)律的影響，隨著發(fā)達(dá)地區(qū)某一階段農(nóng)業(yè)外向型綠色經(jīng)濟(jì)的邊際投資回報(bào)率遞減和不發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)邊際投資回報(bào)率的遞增，發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)投資增加最終會(huì)過(guò)渡或轉(zhuǎn)移到不發(fā)達(dá)地區(qū)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)由梯度發(fā)展戰(zhàn)略到平衡發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移。

第4篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

一、引言

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差自2004年出現(xiàn)。入世后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口以年均22.7%的速度增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口年均12.6%的增速，導(dǎo)致2004年首次出現(xiàn)46.6億美元的逆差并持續(xù)，雖然2014年稍有回落，但仍達(dá)505.8億美元，逆差額增加了近十倍。針對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，眾多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究，集中于逆差出現(xiàn)的原因、格局、變動(dòng)趨勢(shì)以及對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的影響。程國(guó)強(qiáng)根據(jù)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)資源稟賦特征，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將呈大進(jìn)大出趨勢(shì)，貿(mào)易逆差會(huì)成為常態(tài)，進(jìn)而影響國(guó)際收支平衡。［1］李岳云從需求、商品構(gòu)成和競(jìng)爭(zhēng)力三方面討論了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是由于出口受阻、進(jìn)口需求增加、入世和匯率變化等原因引起的，并且統(tǒng)計(jì)了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品格局和地區(qū)格局，認(rèn)為存在著不均衡貿(mào)易，由于資源稟賦和農(nóng)產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)的原因，逆差必將繼續(xù)成為常態(tài)。肖黎分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的進(jìn)口影響因素，用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，按影響程度大小依次為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)供給、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)需求、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅、農(nóng)產(chǎn)品勞動(dòng)力成本、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格、人民幣匯率和農(nóng)業(yè)投資影響進(jìn)口。[3]馬超從虛擬水的角度，藍(lán)曉河從虛擬耕地的角度，通過(guò)計(jì)算證明了在國(guó)內(nèi)水土資源制約的情況下，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品是在充分利用世界資源滿足國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品需求。在更大范圍利用國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，不少學(xué)者存在擔(dān)憂。倪洪興認(rèn)為，在利用國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，進(jìn)口產(chǎn)品過(guò)度擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受到抑制，并進(jìn)一步影響農(nóng)民收益。[6]朱晶認(rèn)為，入世后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引致的農(nóng)業(yè)就業(yè)效應(yīng)呈現(xiàn)出更明顯的就業(yè)“凈替代”變化，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品順差引起的就業(yè)增加無(wú)法抵消土地密集型農(nóng)產(chǎn)品逆差引起的就業(yè)減少，即入世后導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)就業(yè)的減少。

眾多學(xué)者的研究偏重于擔(dān)心農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響，但是伴隨農(nóng)產(chǎn)品逆差出現(xiàn)的進(jìn)口種類的增加未納入當(dāng)前研究范圍。根據(jù)新新貿(mào)易理論，貿(mào)易種類對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口有很大影響。Kmgrnan認(rèn)為消費(fèi)者有多樣化偏好，％Feenstra和BrodaandWein-sten研究表明進(jìn)口種類的增加可以提高一國(guó)消費(fèi)者的福利，[9][1G]耿獻(xiàn)輝研究表明出口種類的增加可以改善一國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。[11]貿(mào)易種類的不同情況對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和生產(chǎn)者意味著不同的福利影響，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差是否同樣伴隨著貿(mào)易種類的逆差。如果存在貿(mào)易種類逆差，我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品需求方可以獲得更多的貿(mào)易種類從而可以獲得更高的福利。以往沒(méi)有文獻(xiàn)關(guān)注我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品種類的貿(mào)易差額情況,HummelsandKlneow(簡(jiǎn)稱HK)提出的三兀分析方法，[12]為分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伴隨的種類變化提供了技術(shù)支持，將hs6位碼基礎(chǔ)上的國(guó)家貿(mào)易數(shù)據(jù)分解為擴(kuò)張邊際(ExtensiveMargin)和集約邊際（IntensiveMargin)，擴(kuò)張邊際表7K—國(guó)出口種類的變化，集約邊際表示一國(guó)原有出口種類出口額的變化，然后又將集約邊際分解為數(shù)量變化和價(jià)格變化，種類、數(shù)量、價(jià)格的變化共同構(gòu)成了出口總額的變化。施炳展將三元分解方法進(jìn)一步應(yīng)用到分析貿(mào)易失衡方面。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

(一）三元分解框架HK將一國(guó)出口分解為擴(kuò)張邊際、數(shù)量邊際和價(jià)格邊際?；竟綖?出口份額=擴(kuò)張邊際x集約邊際=擴(kuò)張邊際x數(shù)量邊際x價(jià)格邊際施炳展利用HK的方法，進(jìn)一步擴(kuò)展到分析貿(mào)易失衡方面。計(jì)算的思路是:首先以HS6位碼為基礎(chǔ)，計(jì)算出HS4位碼的三元分解;然后計(jì)算出HS2位碼的分解，并以此為基礎(chǔ)計(jì)算出中國(guó)同各貿(mào)易伙伴的分解額;最后加總求得中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體三元分解值。施炳展的方法進(jìn)一步發(fā)展了三元邊際分析方法的使用范圍，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額提供了新的分析視角，但仍存在一定的局限性。將HS6位碼進(jìn)出口不存在的產(chǎn)品直接刪除后計(jì)算出HS4位碼層次的數(shù)據(jù)后，對(duì)HS4位碼數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)時(shí)，將HS4位碼刪除會(huì)引起對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)數(shù)額偏小，從而導(dǎo)致比重出現(xiàn)偏差。本文的計(jì)算方法在上述方面予以了彌補(bǔ)和改進(jìn)，在計(jì)算出HS4位碼的三元分解基礎(chǔ)上，按照不同產(chǎn)品在進(jìn)出口總額中所占比重不同，對(duì)其進(jìn)行加權(quán)處理，充分考慮到了HS4位碼進(jìn)出口均有而無(wú)對(duì)應(yīng)的三元分解值時(shí)的情況。

(二)農(nóng)產(chǎn)品范圍和分類及數(shù)據(jù)來(lái)源農(nóng)產(chǎn)品范圍借鑒農(nóng)業(yè)部資料，界定為《WTO農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》的農(nóng)產(chǎn)品范圍加上水產(chǎn)品，包括:協(xié)調(diào)制度HS協(xié)調(diào)制度第1章至第24章，以及其他一些小類項(xiàng)的產(chǎn)品，如棉麻類等。農(nóng)產(chǎn)品分類方式借鑒農(nóng)業(yè)部的方式，并做微小調(diào)整，將農(nóng)產(chǎn)品分為17大類:糧食(包含薯類)及制品、棉麻絲、油籽、植物油、糖料及糖類、飲品類、蔬菜、水果堅(jiān)果、花卉、餅粕、干豆(不含大豆)、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、調(diào)味香料、精油、藥材、其他農(nóng)產(chǎn)品。資源利用口徑分為土地密集型農(nóng)產(chǎn)品(谷物、油籽、棉花、植物油)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、蔬菜、水果和飲品等)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)源自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE)，時(shí)間跨度為1992—2013年。歐盟數(shù)據(jù)采用歐盟27國(guó)數(shù)據(jù)，東盟數(shù)據(jù)采用東盟10國(guó)數(shù)據(jù)。

三、實(shí)證結(jié)果

采用三元分解框架，按照中國(guó)與主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴總體、國(guó)別、17大類進(jìn)行分解，力圖多層次展現(xiàn)出三元分解下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額整體規(guī)律及價(jià)格、數(shù)量和種類三種差額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的影響。

(一)總體分析計(jì)算出1992—2013年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額的分解結(jié)果符合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢(shì)?？傮w貿(mào)易差額從2004年開(kāi)始變?yōu)樨?fù)值，即呈現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，之后四年一直呈現(xiàn)小額度的逆差，但自2008年開(kāi)始逐年擴(kuò)大，分解結(jié)果同我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易差額現(xiàn)狀相同。價(jià)格差額貢獻(xiàn)比例最小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額變化主要是由擴(kuò)張邊際差額和數(shù)量差額引起，但其作用出現(xiàn)主次交替。價(jià)格差額反映了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格的比值，如果大于零，則出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格，反則反之。價(jià)格差額的貢獻(xiàn)最低，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)格差額在考察的22年中，入世前價(jià)格順差年份較多，而入世后價(jià)格逆差年份較多，意味著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格低于進(jìn)口價(jià)格。數(shù)量差額說(shuō)明了中國(guó)出口的數(shù)量與進(jìn)口的比值關(guān)系。數(shù)量差額一直為正值，即數(shù)量一直處于貿(mào)易順差，在入世前貢獻(xiàn)最大，在入世后尤其是近幾年貢獻(xiàn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，逐漸低于擴(kuò)張邊際差額。一直以來(lái)，我國(guó)數(shù)量出口帶動(dòng)整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差的時(shí)代正在遠(yuǎn)去。擴(kuò)張邊際差額體現(xiàn)了中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品種類與進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類的對(duì)比關(guān)系。貢獻(xiàn)一直為負(fù)值，擴(kuò)張邊際一直處于逆差狀態(tài)，入世前比數(shù)量差額貢獻(xiàn)低。但是入世后貢獻(xiàn)持續(xù)攀升，成為引起貿(mào)易逆差的主要因素，說(shuō)明我國(guó)出口產(chǎn)品種類少于進(jìn)口產(chǎn)品種類，整體看出口產(chǎn)品集中度較高?？傮w來(lái)看，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2004年以來(lái)出現(xiàn)逆差并呈擴(kuò)大趨勢(shì)，2004年以前以數(shù)量順差帶動(dòng)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差具有不可持續(xù)性，已經(jīng)演變?yōu)榉N類逆差帶動(dòng)的總體貿(mào)易逆差。

(二)與不同貿(mào)易伙伴貿(mào)易的差額分解貿(mào)易差額方面，雖然農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體分解結(jié)果呈現(xiàn)貿(mào)易逆差，但與中國(guó)香港、日本和韓國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于大額的貿(mào)易順差，而貿(mào)易逆差主要來(lái)自阿根廷、美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和加拿大等國(guó)，俄羅斯、印度、東盟和歐盟雖然呈現(xiàn)不穩(wěn)定變化，但是基本處于貿(mào)易逆差。因此，雖然我國(guó)同部分貿(mào)易伙伴保持貿(mào)易順差，但更多的是貿(mào)易逆差，因此會(huì)導(dǎo)致總體水平的貿(mào)易逆差。擴(kuò)張邊際差額大部分為負(fù)值，存在少數(shù)偏低的正值，說(shuō)明中國(guó)對(duì)大部分貿(mào)易伙伴出口的農(nóng)產(chǎn)品種類少于進(jìn)口種類。1992—2013年中國(guó)的擴(kuò)張邊際大部分國(guó)家處于逆差，如阿根廷、巴西、新西蘭和澳大利亞等國(guó)的擴(kuò)張邊際差額呈現(xiàn)大額負(fù)值，說(shuō)明中國(guó)出口到這些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品種類遠(yuǎn)低于從這些國(guó)家進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品種類。此外，中國(guó)大陸同部分貿(mào)易伙伴如日本、中國(guó)香港、俄羅斯和韓國(guó)呈現(xiàn)擴(kuò)張邊際差額順差，出口的農(nóng)產(chǎn)品種類高于進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類，但是順差額度較低。價(jià)格差額方面，波動(dòng)劇烈，但整置下移。中國(guó)大陸處于價(jià)格順差的貿(mào)易伙伴有俄羅斯、印度、美國(guó)和東盟，處于價(jià)格逆差的貿(mào)易伙伴有中國(guó)香港、日本、韓國(guó)和東盟等，而阿根廷、澳大利亞新西蘭等波動(dòng)劇烈。數(shù)量差額方面，部分國(guó)家波動(dòng)劇烈，但是大部分平穩(wěn)。中國(guó)大陸與加拿大、中國(guó)香港、日本、韓國(guó)、東盟和歐盟等伙伴的數(shù)量差額一直為順差，出口數(shù)量大于進(jìn)口數(shù)量，而與其他貿(mào)易伙伴的數(shù)量差額基本處于逆差，甚至出現(xiàn)大幅度波動(dòng)。但從總體來(lái)看都是農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量差額處于零左右甚至有很大順差。三元差額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額的影響程度方面，順差伙伴國(guó)數(shù)量順差起主要作用，而逆差伙伴國(guó)，擴(kuò)張邊際逆差起主要作用。中國(guó)大陸的貿(mào)易順差伙伴主要有中國(guó)香港、日本、韓國(guó)，對(duì)其順差貢獻(xiàn)最大的數(shù)量差額順差。當(dāng)然貿(mào)易種類順差也是很重要的原因，而價(jià)格差額一直為負(fù)值，意味著雖然中國(guó)對(duì)這三個(gè)地區(qū)出口的種類和數(shù)量順差導(dǎo)致了對(duì)其整體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差，但是出口的商品價(jià)格低于進(jìn)口商品價(jià)格。而中國(guó)一直處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的阿根廷、美國(guó)、新西蘭、澳大利亞和加拿大等，都存在擴(kuò)張邊際逆差，而且對(duì)總體逆差產(chǎn)生主要作用，而價(jià)格差額基本為負(fù)，數(shù)量差額沒(méi)有明顯的區(qū)別和影響。總體來(lái)看，對(duì)于順差貿(mào)易伙伴來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生順差的原因是數(shù)量順差和種類順差;對(duì)于逆差貿(mào)易伙伴來(lái)說(shuō)，造成逆差原因是種類逆差;價(jià)格差額在總體順差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為逆差，而在總體逆差的貿(mào)易伙伴處體現(xiàn)為順差。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差主要依靠數(shù)量和種類的“低價(jià)營(yíng)銷策略”。國(guó)外對(duì)我國(guó)的出口也體現(xiàn)了對(duì)方國(guó)家的“低價(jià)策略”。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在一定程度上仍然是以價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易。

(三)分大類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額分解大部分農(nóng)產(chǎn)品種類處于貿(mào)易逆差。首先，以農(nóng)業(yè)部的分類標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的17大類農(nóng)產(chǎn)品中，除蔬菜、水產(chǎn)品和水果堅(jiān)果處于貿(mào)易順差外，其他農(nóng)產(chǎn)品在2010年以后均處于貿(mào)易逆差。不同產(chǎn)品在貿(mào)易差額分解方面體現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體及大部分類別呈現(xiàn)逆差的背景下，我國(guó)部分勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品保持順差，但是主要靠數(shù)量順差推動(dòng)。擴(kuò)張邊際差額，即種類差額方面，基本體現(xiàn)為逆差，而且在部分農(nóng)產(chǎn)品的逆差中起著主要的作用，如畜產(chǎn)品、糧食、植物油等，說(shuō)明我國(guó)大量農(nóng)產(chǎn)品出口種類少于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口種類。在我國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品中，只有蔬菜、水果堅(jiān)果體現(xiàn)為種類順差。價(jià)格差額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額影響很小，其順差和逆差沒(méi)有明顯特征，出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格的農(nóng)產(chǎn)品既包含勞動(dòng)密集型的水產(chǎn)品、水果堅(jiān)果，也包含土地密集型的油籽、植物油和棉麻絲，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品并沒(méi)有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。數(shù)量差額對(duì)順差農(nóng)產(chǎn)品和逆差農(nóng)產(chǎn)品，均有最大貢獻(xiàn)。綜上，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，出口價(jià)格高于進(jìn)口價(jià)格，巨大的貿(mào)易順差是由數(shù)量順差引起的，說(shuō)明我國(guó)的水產(chǎn)品和水果堅(jiān)果是在質(zhì)優(yōu)基礎(chǔ)之上的大量出口。而土地密集型的油籽、植物油、棉麻絲等，貿(mào)易逆差主要是由于進(jìn)口價(jià)格低于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)上的大量進(jìn)口，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品是在“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”基礎(chǔ)上進(jìn)行的貿(mào)易。

四、中國(guó)今后的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢(shì)

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2004年出現(xiàn)至今已有十余年。根據(jù)三元差額分解狀況，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額是否會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，在哪個(gè)方向上擴(kuò)大，以及中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品能否在充分利用我國(guó)富余勞動(dòng)力基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大出口，從數(shù)量、價(jià)格、種類和資源利用四個(gè)方面進(jìn)行探討，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差必將持續(xù)甚至繼續(xù)擴(kuò)大。

(一)逐漸縮小的數(shù)量順差可能會(huì)向數(shù)量逆差轉(zhuǎn)移數(shù)量順差需要足夠的產(chǎn)量作為支撐，我國(guó)土地資源有限而且是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品供給量有限。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的增加和膳食結(jié)構(gòu)改變等會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口數(shù)量不斷增加，數(shù)量順差會(huì)逐漸縮小，長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)變?yōu)檎w數(shù)量逆差。

(二)從價(jià)格差額來(lái)看，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差會(huì)持續(xù)并擴(kuò)大對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差貢獻(xiàn)最大的產(chǎn)品，包括油籽、植物油、棉麻絲、畜產(chǎn)品、糖料、糧食等，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格均低于國(guó)內(nèi)價(jià)格。引起貿(mào)易順差的蔬菜、水產(chǎn)品、水果主要依靠數(shù)量順差，而數(shù)量順差通常需要以價(jià)格低廉為基礎(chǔ)。前文分析中，我國(guó)蔬菜產(chǎn)品出口價(jià)格明顯低于進(jìn)口價(jià)格，在市場(chǎng)上有明顯的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而水產(chǎn)品和水果堅(jiān)果價(jià)格高于世界市場(chǎng)價(jià)格，能維持?jǐn)?shù)量順差是其具有一定的市場(chǎng)勢(shì)力。能夠帶動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增加的農(nóng)產(chǎn)品種類過(guò)于集中于水產(chǎn)品、蔬菜和水果堅(jiān)果，而隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)成本的上升，蔬菜、水果堅(jiān)果和水產(chǎn)品的價(jià)格將繼續(xù)上升，其將來(lái)有可能會(huì)由于價(jià)格過(guò)高而失去競(jìng)爭(zhēng)力，從而進(jìn)一步加大貿(mào)易逆差，即使仍然能保證該三種農(nóng)產(chǎn)品的順差，仍然難以挽回大部分農(nóng)產(chǎn)品種類逆差尤其是大宗農(nóng)產(chǎn)品逆差導(dǎo)致的整體貿(mào)易額逆差狀態(tài)。

(三)種類逆差會(huì)持續(xù)入世后，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸向有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，隨著種植結(jié)構(gòu)的變化，必然會(huì)造成生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品種類相對(duì)單一化，從而導(dǎo)致出口種類集中于部分有比較優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品。而進(jìn)口方面，根據(jù)克魯格曼(1979)的理論，產(chǎn)品多樣化能夠提高消費(fèi)者福利，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品種類高于出口農(nóng)產(chǎn)品種類，可以給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者帶來(lái)更多的選擇。隨著我國(guó)人口的不斷增加、生活水平的提高，必然追求多樣化的產(chǎn)品，追求加工程度高的農(nóng)產(chǎn)品，必然會(huì)增加我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口種類。因此，從種類差額的角度來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差也會(huì)持續(xù)甚至擴(kuò)大。

(四)中國(guó)進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品，從另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō)是在進(jìn)口世界的資源因?yàn)槲覈?guó)的耕地資源和水資源有限，伴隨著國(guó)內(nèi)需求的增加，利用國(guó)際市場(chǎng)是必然選擇。根據(jù)馬曉河(2012)的研究，2001—2010年凈進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品為我國(guó)節(jié)約了近18%的耕地，平均每年約4.2億畝。馬超、許長(zhǎng)新(2011)通過(guò)計(jì)算2005—2009年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水含量，認(rèn)為我國(guó)平均每年約有900億立方米虛擬水凈輸入，一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)水資源短缺問(wèn)題。從我國(guó)當(dāng)前可耕地資源和水資源現(xiàn)狀來(lái)看，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品可以緩解我國(guó)的資源緊張局面，滿足國(guó)內(nèi)各方面的需求，進(jìn)口趨勢(shì)基本不會(huì)有太大變化，在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)沒(méi)有出現(xiàn)生產(chǎn)率急速上升的情況下，出口無(wú)法保障大幅上漲，因此逆差會(huì)繼續(xù)保持，甚至擴(kuò)大。

五、結(jié)論及政策建議

第5篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

根據(jù)UNCOMTRADE數(shù)據(jù)，對(duì)1992—2013年中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行研究。結(jié)果表明:中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平非常低;1992—2013年中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易量的變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的;中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式;人均收入差距對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有顯著的正向影響，貿(mào)易不平衡對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有顯著的負(fù)向影響。

關(guān)鍵詞:

中國(guó);南亞;農(nóng)產(chǎn)品;產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

一、引言

在地理上，南亞地區(qū)通常指的是喜馬拉雅山地以南，包括德干高原、印度河恒河平原等區(qū)域，該區(qū)域有印度、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹和馬爾代夫七個(gè)國(guó)家。南亞地區(qū)與我國(guó)山水相鄰，它不僅是歷史上茶馬古道和古代南方絲綢之路的重要通道，也是當(dāng)前“21世紀(jì)海上絲綢之路”的重要組成部分。2014年9月在訪問(wèn)南亞三國(guó)時(shí)指出:“中國(guó)同南亞的合作，猶如等待發(fā)掘的巨大寶藏，令人憧憬?！睂?duì)于中國(guó)和南亞各國(guó)而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中均占有重要位置，隨著近年來(lái)中國(guó)與南亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，研究雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征就顯得非常有意義。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究方興未艾，因此本文以此作為切入點(diǎn)來(lái)研究中國(guó)與南亞的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者研究了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體狀況。陳旭(2009)［1］的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式是不同的，前者是較高水平的垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而后者是較低水平的水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。李佳佳(2009)［2］的研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要因素是市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模差異以及對(duì)外開(kāi)放度。吳學(xué)君(2011)［3］運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，得出人均收入差距、外商直接投資、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡、貿(mào)易伙伴的貿(mào)易開(kāi)放度是影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。此外，還有一些學(xué)者研究了中國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)［4］、澳大利亞［5］、東盟［6］、中亞五國(guó)［7］等雙邊農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，或者從分類產(chǎn)品的角度單純研究諸如我國(guó)園藝產(chǎn)品［8］、林質(zhì)木產(chǎn)品［9］的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況。由于中國(guó)與南亞雙邊貿(mào)易發(fā)展水平相對(duì)較低，目前尚無(wú)關(guān)于中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究?？紤]到南亞的巨大市場(chǎng)潛力以及中國(guó)與南亞之間廣闊的合作前景，本文借鑒了上述既有研究的有益成果，運(yùn)用相關(guān)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指數(shù)分析中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平，并使用1992—2013年的國(guó)家面板數(shù)據(jù)考察影響中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的主要因素。

二、中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的分析

本文依據(jù)SITC分類標(biāo)準(zhǔn)劃定中國(guó)與南亞之間主要貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品。依據(jù)SITCRev.3分類標(biāo)準(zhǔn)，本文所指的農(nóng)產(chǎn)品主要包括第0、1、2、4類中的全部商品，其中第2類中扣除了第27章和28章商品，共計(jì)22章農(nóng)產(chǎn)品。研究的時(shí)間段為1992—2013年，相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)均來(lái)源于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)。1.G－L指數(shù)G－L指數(shù)是目前測(cè)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最常用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，該指數(shù)的計(jì)算公式是:GLi=1－Xi－MiXi+Mi其中Xi表示中國(guó)對(duì)伙伴國(guó)第i種農(nóng)產(chǎn)品的出口額，Mi表示中國(guó)對(duì)伙伴國(guó)第i種農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額。GLi的取值區(qū)間為［0，1］，GLi越大，表明該農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高;當(dāng)GLi大于0.5時(shí)即可認(rèn)為該農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。本文還計(jì)算了所有農(nóng)產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體水平GLu和GLw，其中GLu是所有22章農(nóng)產(chǎn)品GLi的簡(jiǎn)單算術(shù)平均值，而GLu是以Xi+MiX+M為權(quán)重對(duì)各章農(nóng)產(chǎn)品的GLi進(jìn)行加權(quán)。表1是1992—2013年中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的GLi指數(shù)值。從表1中可以看出，根據(jù)GLi數(shù)值的變化特征，這22章農(nóng)產(chǎn)品大體可以分為三類，第一類是GLi值一直小于0.5的農(nóng)產(chǎn)品，即該類農(nóng)產(chǎn)品基本是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式為主，包括第01、02、03、06、09、11、22章。第二類是GLi值在大多數(shù)年份大于0.5的農(nóng)產(chǎn)品，這類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，主要有第24、29和43章。第三類是除上述各章農(nóng)產(chǎn)品之外的剩余各章農(nóng)產(chǎn)品。這類農(nóng)產(chǎn)品的GLi值在年際間波動(dòng)較大，在部分年份大于0.5，存在一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這其中第05、07、08和12章農(nóng)產(chǎn)品近幾年GLi值不斷增加，到2013年數(shù)值均在0.8以上，表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在增強(qiáng)。從總體上來(lái)看，1992—2013年中國(guó)與南亞全部農(nóng)產(chǎn)品的GLu和GLw數(shù)值均小于0.5，表明中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易形式為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平還比較低。從總體變化態(tài)勢(shì)來(lái)看，盡管GLu和GLw的變化在年際之間存在一定的波動(dòng)性，但是近幾年數(shù)值均有所增加，這表明中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在逐步提高。分國(guó)別來(lái)看，中國(guó)與南亞各國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況各有不同，存在較大的國(guó)別差異。中國(guó)與馬爾代夫和尼泊爾的GLi值基本小于0.05，表明中國(guó)與這兩國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度非常低。其中與馬爾代夫的GLi值在多數(shù)年份更是為0，幾乎可以忽略不計(jì)。中國(guó)與巴基斯坦的GLi值2005年及之前小于0.2，近年來(lái)GLi值保持在0.4左右，表示中巴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在加強(qiáng)。中國(guó)與孟加拉國(guó)、印度和斯里蘭卡的GLi值分別從1992年的0.09、0.08和0.00增加到2013年的0.23、0.31和0.17，表明中國(guó)與這三個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在不斷提高，但是當(dāng)前程度還不高。注:由于中國(guó)與不丹的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要表現(xiàn)為在個(gè)別年份中國(guó)出口少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品到不丹，研究?jī)r(jià)值不大，因此在分國(guó)別研究時(shí)沒(méi)有顯示不丹的數(shù)值，表4和表6同此。2.Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可以被用來(lái)計(jì)算兩個(gè)年份之間農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的變化情況，該指數(shù)的計(jì)算公式是:BIi=1－ΔXi－ΔMiΔXi+ΔMi其中ΔXi代表兩個(gè)年份第i種農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的變化量，ΔMi代表兩個(gè)年份之間第i種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額的變化量。BIi的取值區(qū)間為［0，1］，如果BIi越大則表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是影響該種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量變化的主要因素。本文還計(jì)算了加權(quán)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)分析全部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體情況，其計(jì)算公式為:BI=∑ni=1BIiΔXi+ΔMi∑ni=1(ΔXi+ΔMi)表3是1992—2013年中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值。分時(shí)期來(lái)看，第04、05、06、07、08、11、22、26和41章的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值一直小于0.5，表明這幾章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化主要?dú)w因于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。除此之外，多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化不僅有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的拉動(dòng)，也有產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的拉動(dòng)。從1992—2013年整個(gè)時(shí)期來(lái)看，第05、07、08、23、24、29和43章的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值大于0.5，表明在1992—2013年整個(gè)時(shí)期這幾種農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化來(lái)源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從加權(quán)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(BI)來(lái)看，1992—2013年中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的BI值表現(xiàn)出“M”型的波動(dòng)特征，各年的BI指數(shù)值均小于0.5，最小值為1992—1994和1998—2000年的0.02，最大值為2007—2009年的0.21。1992—2013年整個(gè)時(shí)期BI值為0.39，這表明中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品總體貿(mào)易量的變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。表3中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)分國(guó)別來(lái)看，中國(guó)與南亞各國(guó)的加權(quán)BI值均小于0.5，表明中國(guó)與南亞各國(guó)之間農(nóng)產(chǎn)品總體的貿(mào)易量變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。除中國(guó)與尼泊爾、馬爾代夫的BI值多數(shù)在0.1以下外，中國(guó)與其他四國(guó)的BI值總體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的拉動(dòng)作用在加強(qiáng)(見(jiàn)表4)。3.Thom＆McDowell產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易又可以分為水平型和垂直型兩種形式。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要指同一質(zhì)量水平不同特征的產(chǎn)品之間的貿(mào)易活動(dòng)，而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是指具有不同質(zhì)量的同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易活動(dòng)。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)即加權(quán)的Brulhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)則等于總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)減去水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算公式為:MII=1－∑ni=1ΔXi－∑ni=1ΔMi∑ni=1ΔXi+∑ni=1ΔMi表5是中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品Thom＆McDowell產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值。從表5中可以看出，各個(gè)時(shí)期邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)值均大于邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)值，這表明垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是引起中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量變化的主要因素。其中1998—2000年以及2001—2003年邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的數(shù)值分別為0.94和0.80，均大于0.5，表明這兩個(gè)時(shí)期中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是較高水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其余時(shí)期垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低。分國(guó)別來(lái)看，1992—2013年中國(guó)與印度的邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值為0.28，大于邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值0.05，表明中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以較低水平的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。中國(guó)與其余五國(guó)的邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值均大于邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值，除馬爾代夫外，其余四國(guó)的邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值均在0.5以上，表明中國(guó)與這四國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是較高程度的垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;中國(guó)與馬爾代夫的邊際垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值盡管大于邊際水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值，但也僅為0.01，中國(guó)與其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是較低水平的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

三、中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析

為進(jìn)一步從定量角度分析影響中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素，本文利用1992—2013年中國(guó)與南亞六國(guó)(除不丹)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)建立一個(gè)多元回歸模型。以前多數(shù)學(xué)者在研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素時(shí)，通常選取的解釋變量有市場(chǎng)規(guī)模、人均收入水平差異、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)開(kāi)放度、外商直接投資等指標(biāo)。但是由于多數(shù)年份中國(guó)對(duì)南亞部分國(guó)家的外商直接投資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，且市場(chǎng)規(guī)模變量與人均收入水平差異變量之間存在嚴(yán)重的多重共線性。因此在借鑒前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，本文最終選取中國(guó)與南亞各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易加權(quán)的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)GLw作為被解釋變量，選取人均收入水平差異、貿(mào)易不平衡、市場(chǎng)開(kāi)放度三個(gè)指標(biāo)作為解釋變量。該模型表達(dá)式如下:LnGLi，t=α0+α1LnAGDPi，t+α2LnKi，t+α3LnBi，t+εi，t其中，AGDPi，t代表人均收入水平差異，用第t年中國(guó)和南亞第i國(guó)人均GDP之差的絕對(duì)值來(lái)衡量。Ki，t代表貿(mào)易開(kāi)放度，用第t年南亞第i國(guó)商品進(jìn)出口總額在該國(guó)GDP中所占的比重來(lái)表示，反映了該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放程度。Bi，t代表貿(mào)易不平衡，許多研究中通過(guò)引入該變量來(lái)控制國(guó)家之間存在的貿(mào)易不平衡問(wèn)題對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平可能產(chǎn)生的低估效應(yīng)，計(jì)算方法是Bi，t=Xi，t－Mi，tXi，t+Mi，t，其中，Xi，t和Mi，t分別表示第t年中國(guó)對(duì)第i國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額和進(jìn)口總額。i=1，2，……6;t=1992，1993，……2013。上述數(shù)據(jù)分別來(lái)源于WorldBank數(shù)據(jù)庫(kù)、WTO數(shù)據(jù)庫(kù)和UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)。從Hausman檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量H的相伴概率在5%水平下顯著，表明模型應(yīng)選擇使用固定效應(yīng)模型。本文運(yùn)用STATA12.0軟件對(duì)上述模型進(jìn)行回歸，得到的估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表7:從估計(jì)結(jié)果中可以得出，人均收入水平差異AGDP對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在1%的顯著性水平下具有正向影響。根據(jù)Linder(1961)的相互需求理論，人均收入差異反映了國(guó)家或地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源稟賦等方面存在的差異，由于消費(fèi)者對(duì)不同質(zhì)量水平的垂直差異產(chǎn)品的需求往往受自身可支配收入的限制，如果兩個(gè)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距加大，則垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易就更有可能發(fā)生。南亞七國(guó)大都是農(nóng)業(yè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢。以2013年為例，中國(guó)的人均GDP為6807.43美元，南亞七國(guó)中除馬爾代夫與中國(guó)差距較小外，其余六國(guó)人均GDP均不到中國(guó)的一半。表6也顯示了中國(guó)與南亞各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。開(kāi)放度K對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響是正向的，當(dāng)一國(guó)開(kāi)放程度越高，其參與的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)也就越多，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平因而會(huì)較高。但是估計(jì)結(jié)果的p值在統(tǒng)計(jì)上并不顯著，可能的一個(gè)解釋是南亞各國(guó)都是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低，這限制了其對(duì)外開(kāi)展廣泛經(jīng)濟(jì)合作的能力。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡B對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。由估計(jì)結(jié)果可知，不平衡程度每上升1%，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平下降0.35%，這表明貿(mào)易不平衡對(duì)中國(guó)與南亞各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平起到了明顯的低估作用。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

1.結(jié)論

基于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，本文分析了1992—2013年中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，得到以下主要結(jié)論:

(1)根據(jù)G－L指數(shù)可知，從產(chǎn)品角度來(lái)看，中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，盡管不同類別農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在差異，但整體水平較低，近些年部分農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在提高;從國(guó)別角度來(lái)看，中國(guó)與南亞七國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本都是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，其中中國(guó)與印度、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡四國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有所提高，而與馬爾代夫、尼泊爾的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平仍然較弱。

(2)根據(jù)Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可知，從產(chǎn)品角度來(lái)看，中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的，在部分時(shí)期產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易拉動(dòng)了部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的增加;從國(guó)別角度來(lái)看，近年來(lái)中國(guó)與印度、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平作用在加強(qiáng)，中國(guó)與尼泊爾和斯里蘭卡的Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還很低。

(3)根據(jù)Thom＆McDowell指數(shù)可知，分階段來(lái)看，中國(guó)與南亞整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，1998—2000年和2001—2003年兩個(gè)時(shí)期垂直型程度較高，而其余時(shí)期垂直型程度較低;分國(guó)別來(lái)看，1992—2013年中國(guó)與孟加拉國(guó)、尼泊爾、巴基斯坦和斯里蘭卡四國(guó)是較高程度的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，與馬爾代夫是較低水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，與印度是較低程度的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

(4)根據(jù)回歸估計(jì)結(jié)果可知，人均收入水平差異對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有顯著的正向作用，而貿(mào)易不平衡對(duì)中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平有顯著的負(fù)向作用。

2.對(duì)策建議

(1)通過(guò)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)、南亞自由貿(mào)易區(qū)等多邊合作框架以及南亞博覽會(huì)等平臺(tái)加快發(fā)展中國(guó)與南亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，深化兩國(guó)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域多方面的合作。

(2)在保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，一方面通過(guò)專業(yè)化分工實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)格和品種上的差異化與多樣化;另一方面提升包裝質(zhì)量和包裝檔次，提高出口附加值，挖掘產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成長(zhǎng)潛力。

(3)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提高有助于垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。一方面要積極推廣農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，保證農(nóng)產(chǎn)品綠色、安全、優(yōu)質(zhì)，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。另一方面還要進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督和安全檢查，減少非關(guān)稅壁壘對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)的負(fù)面影響。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳旭．我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究［D］．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009．

［2］李佳佳．中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究［D］．中國(guó)政法大學(xué)，2009．

［3］吳學(xué)君，龔夢(mèng)．中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2011(7):1185－1189．

［4］李非，吳鳳嬌．海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素的實(shí)證研究［J］．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2010(1):69－74．

［5］孫致陸，李先德．農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu):中國(guó)和澳大利亞的實(shí)證研究［J］．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(1):83－91．

［6］黃蝶君，莊麗娟．中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究［J］．世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2008(8):26－32．

［7］方媛．中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究［D］．新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012．

［8］吳學(xué)君，易法海．我國(guó)園藝產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析［J］．國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào))，2009(5):25－30．

［9］劉藝卓，左常升，徐宏源．中國(guó)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析［J］．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006(9):38－44．

［10］孫笑丹．國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)研究［D］．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007．

［11］胡彬國(guó)．中國(guó)對(duì)南亞國(guó)家貿(mào)易影響因素研究［D］．云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014．

第6篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品；國(guó)際貿(mào)易；發(fā)展路徑

一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題

1．農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理

近些年，借助時(shí)展大勢(shì)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易也開(kāi)始步入新階段，顯現(xiàn)新特點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)深入調(diào)整，但依然存在一些不足之處，需要持續(xù)改進(jìn)。在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品事實(shí)上具備一定優(yōu)勢(shì)，尤其體現(xiàn)在水產(chǎn)品、水果和蔬菜等領(lǐng)域，盡管目前仍不甚明顯。試以水產(chǎn)品為例：我國(guó)幅員遼闊，海域?qū)拸V，既是陸上大國(guó)，也是海洋大國(guó)，因此我國(guó)擁有極為豐富的水產(chǎn)品資源。近些年來(lái)，我國(guó)水產(chǎn)品出口量不斷擴(kuò)大，出口額位居我國(guó)眾多出口產(chǎn)品前列。但其中顯現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題在于，我國(guó)水產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)并不合理，傾向性較為明顯，出口地區(qū)主要集中在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲周邊發(fā)達(dá)地區(qū)，且農(nóng)產(chǎn)品出口種類相對(duì)較為單一。

2．農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量有待進(jìn)一步提高

在國(guó)際貿(mào)易中，產(chǎn)品質(zhì)量是決定交易成敗與否的最為重要的因素，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品這一貿(mào)易領(lǐng)域，這一因素更為突出。我國(guó)自然資源豐厚，平原面積在世界主要國(guó)家中居于前列，且土壤肥力較強(qiáng)，尤以東北三省的黑土地最具代表性，海洋管轄區(qū)域同樣遼闊，淺海面積廣大，各類水產(chǎn)品資源齊全。但在發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)并沒(méi)有很好地貫徹科學(xué)農(nóng)業(yè)的發(fā)展策略，農(nóng)民環(huán)保意識(shí)不足，對(duì)農(nóng)藥、化肥等相關(guān)的現(xiàn)代化學(xué)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)藥物過(guò)于依賴，在農(nóng)業(yè)勞作過(guò)程中對(duì)此類藥物使用過(guò)度，造成土壤肥力下降，水污染較為嚴(yán)重，由此產(chǎn)生了一系列環(huán)境問(wèn)題。體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品中，即是我國(guó)當(dāng)前多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品化學(xué)藥物含量超標(biāo)，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量被大大影響，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力也相應(yīng)下滑，且一定程度上影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際聲譽(yù)。再者，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民在進(jìn)行農(nóng)業(yè)活動(dòng)時(shí)仍主要依靠天時(shí)，很大程度上依然要“靠天吃飯”，且相當(dāng)一部分農(nóng)民的農(nóng)業(yè)專業(yè)知識(shí)不足，兼之我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的科研開(kāi)發(fā)仍相對(duì)較為滯后，都在一定程度上影響了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而影響到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和后續(xù)進(jìn)一步深入發(fā)展。

3．農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力

在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口價(jià)格方面相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。究其原因，主要在兩個(gè)方面：一是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本相對(duì)較高，二是農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格倒掛。在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本并不低廉，農(nóng)民往往需要獨(dú)力承擔(dān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各項(xiàng)費(fèi)用，負(fù)擔(dān)相應(yīng)稅務(wù)水平，再加上目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)整體上尚處于相對(duì)滯后水平、生產(chǎn)種植方式的不合理、地域地形限制和其他各方面的一些費(fèi)用，造成我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下，自然在國(guó)際貿(mào)易中的價(jià)格也就相對(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，我國(guó)積極融入經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)，因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也深受世界市場(chǎng)影響，導(dǎo)致我國(guó)部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象，進(jìn)一步使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易格局中處于不利地位，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格造成巨大沖擊，這也造成我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度相對(duì)較大，不利于農(nóng)產(chǎn)品出口。

4．政府扶持力度相對(duì)不足

無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，農(nóng)業(yè)都是至關(guān)重要的大事，關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，人民生活質(zhì)量和幸福。即使是在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，政府對(duì)農(nóng)業(yè)也依然投入極大關(guān)注，在政策上多有支持，將農(nóng)業(yè)作為重要發(fā)展對(duì)象，并積極將先進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，使農(nóng)業(yè)能得到進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，豐富農(nóng)產(chǎn)品種類，增加農(nóng)民收入。試以美國(guó)農(nóng)業(yè)為例：為最大限度的減少美國(guó)農(nóng)民的生產(chǎn)成本和農(nóng)業(yè)相關(guān)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，以持續(xù)提高美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，美國(guó)政府在農(nóng)業(yè)政策上對(duì)其多有傾斜，在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼上用力甚勤，以便農(nóng)民和相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)能盡量在沒(méi)有負(fù)擔(dān)的情況下擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品銷售。相比之下，我國(guó)雖然是農(nóng)業(yè)大國(guó)，但在農(nóng)業(yè)扶持力度上卻力有不逮，致使我國(guó)眾多農(nóng)民散戶因害怕承擔(dān)巨大的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)而不敢進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性并不高。同時(shí)，我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品出口保險(xiǎn)和相關(guān)出口信貸上，對(duì)相關(guān)農(nóng)民的補(bǔ)貼支持力度尚有待加強(qiáng)，這些又進(jìn)一步弱化了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展上的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展路徑

1．優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中，一個(gè)相對(duì)不足之處在于農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理，即農(nóng)產(chǎn)品出口種類相對(duì)較為單一，出口地區(qū)也相對(duì)較為單一，集中在歐美發(fā)達(dá)地區(qū)。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)持續(xù)優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，拓寬農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展路徑，使農(nóng)產(chǎn)品出口種類逐漸多元化，從而部分緩解對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)和農(nóng)戶的壓力。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中不僅要集中力量開(kāi)發(fā)對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，擴(kuò)大歐美地區(qū)人民對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的熟悉度，提升其對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)同感，還應(yīng)積極開(kāi)拓內(nèi)陸國(guó)家市場(chǎng)，使我國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品也能獲得廣大內(nèi)陸國(guó)家及其人民的認(rèn)同，從而使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)能得到切實(shí)優(yōu)化，從而提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

2．運(yùn)用科學(xué)技術(shù)，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易格局中仍處于相對(duì)不利的地位，競(jìng)爭(zhēng)力仍有待提高，在國(guó)際農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的占有率依然相對(duì)較低，而其中一個(gè)十分重要的因素在于，與歐美各主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量相對(duì)較為低下，難以受到其他國(guó)家的青睞。而要進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中充分運(yùn)用科學(xué)技術(shù)是極為重要的手段。為此，我們主要可以通過(guò)三方面的手段來(lái)達(dá)到持續(xù)提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的目的。第一，要進(jìn)一步加大我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的科研投入經(jīng)費(fèi)，推動(dòng)相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理論的發(fā)展，開(kāi)發(fā)新型種植和栽培的科學(xué)技術(shù)，因地制宜，研發(fā)適合多種區(qū)域的品種，使科學(xué)技術(shù)切實(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品深入發(fā)展；第二，要持續(xù)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，既要培訓(xùn)相關(guān)科研工作者，也要注重對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn)，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)者對(duì)農(nóng)作物的科學(xué)種植能力和對(duì)市場(chǎng)行情的分析能力；第三，要持續(xù)增進(jìn)對(duì)農(nóng)業(yè)信息體系的構(gòu)建和完善，提高農(nóng)業(yè)工作者對(duì)市場(chǎng)信息的搜集能力，并及時(shí)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息，使我國(guó)廣大農(nóng)民能及時(shí)了解農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的需求變化，從而做出及時(shí)反應(yīng)，避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

3．促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展，提升農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力

當(dāng)前階段，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格在國(guó)際商貿(mào)市場(chǎng)中相對(duì)乏力是多種因素作用的結(jié)果。因此，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而降低農(nóng)產(chǎn)品成本，是提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。而要使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)得到深入發(fā)展，我國(guó)可從兩方面著手處理。第一，我國(guó)政府應(yīng)支持相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的兼并和重組，以達(dá)到有效利用現(xiàn)有資源和資源整合的目的，并適當(dāng)給予政策傾斜，加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)的扶持力度和指導(dǎo)幫助，從而使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能夠使自身力量得到進(jìn)一步的集中，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并利用現(xiàn)代先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的附加值，使農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈得到進(jìn)一步有效延長(zhǎng)，從而在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中獲得更有利局面。第二，我國(guó)可借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn)，豐富農(nóng)產(chǎn)品加工類型，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品具有更高質(zhì)量、更高附加值，有效滿足國(guó)際市場(chǎng)要求和世界人民豐富需求，從而擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的積極影響態(tài)勢(shì)，提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。

4．進(jìn)一步加大政府扶持力度

我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平總體仍較為落后，在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)較為乏力，農(nóng)業(yè)專業(yè)人才優(yōu)勢(shì)不足，在相關(guān)技術(shù)能力上距發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距。因此，我國(guó)政府必須進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的扶持力度，持續(xù)有效的調(diào)動(dòng)農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)民專業(yè)生產(chǎn)素質(zhì)得到進(jìn)一步有效提升，進(jìn)而不斷提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易大格局中占據(jù)相對(duì)有利的地位。我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)政策和相關(guān)保護(hù)政策的貫徹，增加相關(guān)資金的投入力度，增強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)和農(nóng)民的補(bǔ)貼力度，切實(shí)保護(hù)農(nóng)民和相關(guān)農(nóng)業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益，培育高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才，從而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)在新時(shí)代下的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，穩(wěn)步提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下擺脫農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的不利局面。例如，在對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼上，我國(guó)政府可以吸收歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)政策，借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)綜合統(tǒng)籌我國(guó)各地不同情況，因地制宜，制定相關(guān)有效農(nóng)業(yè)政策，持續(xù)推動(dòng)我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼、出口信貸和出口保險(xiǎn)等各方面的發(fā)展，切實(shí)增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及其在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展。

第7篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的品種中，份額較高的是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，產(chǎn)品附加值不高。國(guó)際上對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位一直都以低端為主，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際高端市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格不盡理想。但隨著中國(guó)在國(guó)際上國(guó)家形象的提高，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)可度也在提升，出口農(nóng)產(chǎn)品附加值低的現(xiàn)狀正在逐步轉(zhuǎn)變。如2012年主要出口產(chǎn)品中，畜產(chǎn)品數(shù)量同比下降2.7%，出口金額同比增長(zhǎng)7.4%;水果出口數(shù)量同比上升1.4%，出口額同比上升12.0%。

2中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的不利因素

隨著中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際份額的增加，必然會(huì)使農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)和其他主要出口國(guó)警覺(jué)。再加上中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)區(qū)域有限，產(chǎn)品集中限制了市場(chǎng)的開(kāi)展，很容易遭到進(jìn)口國(guó)的各種阻礙和限制。除了關(guān)稅、配額等限制條件以外，多種非關(guān)稅壁壘也給中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)制造了困難。

2.1技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的限制不斷增加

由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的地位不高，加入WTO之前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口就經(jīng)常遭到進(jìn)口國(guó)的限制和不平等對(duì)待。加入WTO后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口更加頻繁地遭遇到進(jìn)口國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為制約中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的最大障礙。從2002年起，WTO成員國(guó)通報(bào)的涉農(nóng)方面技術(shù)性貿(mào)易壁壘逐年遞增。WTO涉農(nóng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘通報(bào)量從2002年的38批次年增加到2012年的144批次年，增加了278.9%。涉農(nóng)技術(shù)性貿(mào)易壁壘通報(bào)量占WTO總技術(shù)性貿(mào)易壁壘通報(bào)量的比例呈倒“V”型趨勢(shì)，2008年最高，為9.3%;2012年降為6.6%(圖2)。

2.2衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施給中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易全球地位不斷提高，但農(nóng)產(chǎn)品出口仍受到SPS措施的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，據(jù)估計(jì)，全球可能有70%的SPS通報(bào)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有關(guān)。SPS措施是專門保護(hù)人類和動(dòng)植物健康的規(guī)則，食品安全和動(dòng)物健康為最主要的兩類(2002年和2013年通報(bào)數(shù)量分別占總通報(bào)數(shù)量的50.7%和13.4%)。但中國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件差，特別是畜禽養(yǎng)殖業(yè)，從業(yè)主體以小規(guī)模家庭為主，行業(yè)整體上生產(chǎn)條件的限制使中國(guó)畜禽產(chǎn)業(yè)在食品安全和動(dòng)物健康兩方面都很難與發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化農(nóng)場(chǎng)相比。同時(shí)，政府對(duì)畜禽行業(yè)支持力度小，按照入世承諾，中國(guó)取消了農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼和退稅政策，行業(yè)就更難得到發(fā)展空間。中國(guó)企業(yè)在面對(duì)SPS訴訟時(shí)也欠缺經(jīng)驗(yàn)和主動(dòng)性，在與進(jìn)口商談判時(shí)，常處于劣勢(shì)。

2.3不同國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口制定的障礙不同

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，根據(jù)本國(guó)不同的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，不同國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品制定的限制條件和要求不盡相同。

2.3.1發(fā)達(dá)國(guó)家食品安全法律體系不同美國(guó)是世界上最主要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，并有完善的食品安全法律法規(guī)體系，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)也需要符合其《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》等法律法規(guī)。同時(shí)，美國(guó)給中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品造成的障礙也最多，2006—2011年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)受阻的數(shù)量占全部受阻數(shù)量的一半(表1)。歐盟也是世界上主要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易區(qū)域，其對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的限制主要參考其《食品、添加劑可靠物質(zhì)一覽表》及相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。日本和韓國(guó)是對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品依賴度較高的兩個(gè)國(guó)家。其中，日本法律體系完善，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的約束較多，《肯定列表制度》《食品衛(wèi)生法》等都對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品有繁雜的規(guī)定，對(duì)達(dá)不到市場(chǎng)準(zhǔn)入要求的產(chǎn)品采取禁止進(jìn)口、召回、列入黑名單等手段進(jìn)行管制，但其對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的管理逐漸進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域。所以，在與日本進(jìn)行的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品受阻的數(shù)量正在減少。此外，韓國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量也較大，最近幾年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在韓國(guó)受阻的比例也較大。

2.3.2主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求不同進(jìn)口國(guó)復(fù)雜的進(jìn)口程序事實(shí)上也是對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘。在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)口國(guó)一般都會(huì)規(guī)定外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在入境前需要進(jìn)行嚴(yán)格的注冊(cè)、登記、批準(zhǔn)和認(rèn)證等工作，在入境以后還有多個(gè)部門進(jìn)行檢驗(yàn)、監(jiān)督和處罰。同時(shí)，進(jìn)口國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的包裝、標(biāo)簽都有相應(yīng)法規(guī)，并且要求苛刻。這些程序?qū)χ袊?guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，都會(huì)增加出口成本。

3農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的評(píng)估

進(jìn)口國(guó)實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，直接阻礙了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口，影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際地位，但另一方面也對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用。所以，國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)有不利和有利兩個(gè)方面的影響。

3.1不利影響

3.1.1不利于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)口國(guó)設(shè)立技術(shù)性貿(mào)易壁壘，主要是為了保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)、限制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的沖擊。某些苛刻的條件很容易將正常的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品攔截在進(jìn)口國(guó)的國(guó)門之外。有學(xué)者對(duì)2002—2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，模擬發(fā)現(xiàn)技術(shù)性貿(mào)易壁壘通報(bào)量與農(nóng)產(chǎn)品出口量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，進(jìn)口國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘通報(bào)量每上升1%，中國(guó)對(duì)其的農(nóng)產(chǎn)品出口量就會(huì)下降0.53%。

3.1.2不利于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口設(shè)置了較高的門檻，一方面，在與進(jìn)口國(guó)本地產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)失去中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品勞動(dòng)資源價(jià)格低的稟賦，無(wú)法體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);另一方面，也把中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量監(jiān)控薄弱、生產(chǎn)力水平低的弱點(diǎn)暴露出來(lái)，更容易將中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品限制在低檔產(chǎn)品的范圍。

3.1.3不利于國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的發(fā)展據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全球有31.74%的出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施不同程度的影響;全年出口貿(mào)易直接損失582.41億美元，占同期出口額的3.69%，給企業(yè)增加成本243.91億美元。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)較容易受進(jìn)口國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施的約束，每年貿(mào)易摩擦給中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)造成的損失巨大，嚴(yán)重影響了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的發(fā)展。

3.2有利影響

3.2.1有利于督促中國(guó)提高自身農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的不斷出現(xiàn)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)提出了挑戰(zhàn)，中國(guó)只有不斷改革和創(chuàng)新，才能在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中擁有一席之地。正是因?yàn)橛辛藝?guó)外對(duì)食品安全的嚴(yán)格規(guī)范，中國(guó)對(duì)食品安全監(jiān)管的方式和標(biāo)準(zhǔn)才有動(dòng)力不斷提高和優(yōu)化，有機(jī)、綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)才有更好的發(fā)展空間。

3.2.2有利于督促中國(guó)改善國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化快速發(fā)展中不斷提高的農(nóng)產(chǎn)品需求，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用農(nóng)藥、化肥，已經(jīng)影響到了中國(guó)的土地、地下水等生態(tài)環(huán)境。國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品生長(zhǎng)環(huán)境的規(guī)定，有利于督促中國(guó)加強(qiáng)改善農(nóng)產(chǎn)品生長(zhǎng)環(huán)境的工作，促進(jìn)改善中國(guó)生態(tài)環(huán)境。

3.2.3提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)雖然中國(guó)是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)，但也是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品逆差較大的國(guó)家。國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘能夠給中國(guó)在選擇進(jìn)口他國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的策略選擇上提供借鑒，從而合理地篩選出能最大程度滿足中國(guó)需要的農(nóng)產(chǎn)品，提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的質(zhì)量和層次。

4中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘的展望和建議

4.1國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

隨著全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高、國(guó)際經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，國(guó)際貿(mào)易摩擦也進(jìn)入高發(fā)階段，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，技術(shù)性貿(mào)易壁壘將在很長(zhǎng)一段時(shí)期都會(huì)作為進(jìn)口國(guó)阻礙國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品侵入的重要手段。未來(lái)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘可能會(huì)出現(xiàn)以下趨勢(shì)。

4.1.1食品安全的重要性將更加突出中國(guó)由于長(zhǎng)期采用“高投入—高產(chǎn)出”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的過(guò)度利用和破壞已經(jīng)引起了全世界的廣泛關(guān)注。作為全球最重要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品生長(zhǎng)環(huán)境的監(jiān)控和農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量的檢測(cè)必將越來(lái)越被農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)重視。今后，農(nóng)產(chǎn)品有害物質(zhì)殘留、食品添加劑含量和微生物指標(biāo)將成為技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要指標(biāo)。

4.1.2生產(chǎn)福利性指標(biāo)重要性將提高相對(duì)于發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)國(guó)家，中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)條件水平落后，生產(chǎn)環(huán)境較差。即使中國(guó)外向型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件要優(yōu)于內(nèi)銷型農(nóng)業(yè)，但大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都以提高產(chǎn)量為主要目標(biāo)，對(duì)提高動(dòng)物福利水平、生產(chǎn)者健康等人文、福利方面的關(guān)懷還較少。但是像歐洲已經(jīng)禁止蛋雞籠養(yǎng)、母豬栓繩等生產(chǎn)方式。所以，未來(lái)西方農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)必定會(huì)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中有關(guān)動(dòng)物、生產(chǎn)者的福利進(jìn)行規(guī)定。

4.1.3不確定性條件會(huì)增加隨著中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的不斷提高，中國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家水平越來(lái)越接近。在未來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘中，中國(guó)必將面臨更多、更苛刻的貿(mào)易規(guī)定，甚至是野蠻對(duì)待。

4.2中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)性貿(mào)易壁壘新形勢(shì)的建議

4.2.1努力提高國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)力水平一是要抓好國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量建設(shè)，改善農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目標(biāo)從追求產(chǎn)品數(shù)量到質(zhì)量和安全的過(guò)渡。二是要抓好生產(chǎn)規(guī)范性建設(shè)，生產(chǎn)要有針對(duì)性，要充分了解不同國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量要求，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)、危害分析和臨界控制(HACCP)、食品安全管理體系(ISO22000)和食品溯源制度等規(guī)范國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。

4.2.2增強(qiáng)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一是要促使國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，規(guī)范加工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，提高外銷農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)品定位，提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際形象。二是要充分發(fā)揮中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)資源稟賦優(yōu)勢(shì)，并吸收借鑒國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與模式，努力在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)不斷降低生產(chǎn)成本，提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是要加強(qiáng)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、農(nóng)戶等多主體的合作，特別是要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)警、溝通、協(xié)調(diào)智能，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)凝聚力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場(chǎng)駕馭能力。

第8篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品 貿(mào)易條件 多元線性回歸分析

問(wèn)題的提出

農(nóng)產(chǎn)品是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活中的重要產(chǎn)品，貿(mào)易條件則是衡量一國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益大小的重要指標(biāo)，貿(mào)易條件的優(yōu)劣直接關(guān)系到各國(guó)的切身利益（陳洪巖，2012），因此對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的研究顯得十分重要。同時(shí)在我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的過(guò)程中，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)的影響因素進(jìn)行研究可以幫助我們更大程度上在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中獲取利益，增強(qiáng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

目前學(xué)者針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件研究相對(duì)較少，現(xiàn)有的研究大多是針對(duì)中國(guó)與日、韓、歐盟等個(gè)別國(guó)家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件或個(gè)別因素對(duì)中國(guó)整體貿(mào)易條件的影響，而缺少對(duì)中國(guó)與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件影響因素的研究。因此，本文對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)及其影響因素進(jìn)行分析，以期為提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件測(cè)算和趨勢(shì)分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文利用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade），查詢了1996-2011年中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)。按照《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》農(nóng)產(chǎn)品分為四類，包括二十四章。第一類是1至4章為活動(dòng)物以及動(dòng)物產(chǎn)品；第二類是5至14章為植物產(chǎn)品；第三類是動(dòng)植物油、脂分解產(chǎn)品、精制的食用油脂、動(dòng)植物蠟等；第四類是15至24章為食品、飲料、酒以及醋、煙草以及其代用品。由于一些數(shù)據(jù)的缺失，本文在200種農(nóng)產(chǎn)品中剔除了小部分貿(mào)易額小并且無(wú)法計(jì)算的數(shù)據(jù)，最后共選取180種農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)用到本文的計(jì)算中，數(shù)據(jù)以1996年為基期，即1996年的貿(mào)易條件指數(shù)為100。

另外，在計(jì)算單要素貿(mào)易條件時(shí)，本文采用黃滿盈在《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析（1981-2004）》一文中要素貿(mào)易條件的計(jì)算方法：用農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)近似代替出口部門勞動(dòng)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)。其中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）趨勢(shì)及其分析

本文在計(jì)算總體進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)的時(shí)候?yàn)樽畲蠡瘶颖緮?shù)量、減少剔除的數(shù)據(jù)、盡量減少誤差，將報(bào)告期與基期所選取的商品類別進(jìn)行統(tǒng)一，使計(jì)算結(jié)果更有比較意義。具體計(jì)算結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的惡化，2011年與1996年相比，價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降了31.46點(diǎn)。其中1996-2003年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件在波動(dòng)中下降，在2003-2006年呈現(xiàn)一定的回升之后繼續(xù)下降，并在2009年達(dá)到歷史最低點(diǎn)，這主要是由于金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)蕭條的國(guó)內(nèi)外環(huán)境所致。2009年之后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)一定程度的回升。

1996-2007年雖然價(jià)格貿(mào)易條件呈下降趨勢(shì)，但因?yàn)槌隹跀?shù)量指數(shù)大幅上升，出口數(shù)量的增長(zhǎng)抵消了價(jià)格貿(mào)易條件惡化的局面，使得收入貿(mào)易條件得到改善。由表1數(shù)據(jù)可以看出，2006年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品收入貿(mào)易條件達(dá)到一個(gè)相對(duì)的歷史最高點(diǎn)，之后由于受出口數(shù)量的影響出現(xiàn)了一定的波動(dòng)性?？傮w來(lái)看，2011年與1996年相比，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的收入貿(mào)易條件改善，這主要是由出口數(shù)量指數(shù)增長(zhǎng)所致。

雖然中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件惡化，但是單要素貿(mào)易條件自2003年以來(lái)呈現(xiàn)出大幅度的增長(zhǎng)。2011年與1996年相比，單要素貿(mào)易條件指數(shù)增長(zhǎng)了44.27點(diǎn)，這主要是由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)增長(zhǎng)所致。

影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)因素的實(shí)證分析

張先鋒、劉飛（2008）、陳洪巖（2012）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：匯率、出口商品結(jié)構(gòu)、人均資本存量、FDI和關(guān)稅水平對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件都有顯著影響。馮曉玲、張凡（2011）利用回歸方程得出由于出口量的擴(kuò)張，導(dǎo)致中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降的同時(shí)，收入貿(mào)易條件卻呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)的結(jié)論。劉燕（2008）以彈性分析論為基礎(chǔ)，通過(guò)分析認(rèn)為人民幣升值會(huì)改善中國(guó)不斷惡化的貿(mào)易條件。文武（2011）通過(guò)理論和實(shí)證相結(jié)合的角度，分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響因素，結(jié)果表明，匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響并不顯著，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件都有不同程度的影響。此外，高宇（2008）認(rèn)為宏觀因素也是影響大宗商品貿(mào)易條件的因素，如經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)組織的力量以及一些無(wú)法避免的自然因素等。綜上，本文將影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素歸結(jié)為匯率、FDI、關(guān)稅、出口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率七個(gè)因素。

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明與指標(biāo)選取

Y：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)自上文的計(jì)算值；X1 ：匯率，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中直接標(biāo)價(jià)法下的人民幣對(duì)美元匯率；X2 ：FDI，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中實(shí)際利用的外商直接投資額；X3 ：關(guān)稅，數(shù)據(jù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率；X4 ：農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司；X5 ：中國(guó)相對(duì)于國(guó)外的GDP，用百分比表示，國(guó)外的GDP用世界的GDP減去中國(guó)的GDP來(lái)表示，反映的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 ；X6 表示農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；X7 ：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以2000年為基期。

（二）回歸模型估計(jì)

利用1996-2011年的數(shù)據(jù)，以價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)Y為因變量，X1-X7 為自變量，運(yùn)用Eviews6.0做散點(diǎn)圖，X1-X7 與Y之間基本上分別呈現(xiàn)線性關(guān)系，所以對(duì)其建立如下最小二乘回歸模型進(jìn)行分析：

（1）

回歸結(jié)果如下：

（2）

其中，R=0.9430，F(xiàn)=18.9086，擬合優(yōu)度較高，但是解釋變量中除了X1 、X4 、X5 的t檢驗(yàn)值顯著外，其他變量均不顯著，這說(shuō)明模型中可能存在多重共線性、異方差或者自相關(guān)性，下面對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)并修正模型。

對(duì)模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)表明，X2 和X6 、X6 和X7 、X2 和 X7之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.957570、0.933094和0.929602，最接近1，說(shuō)明X2 、X6 、X7 之間存在高度相關(guān)性。采用逐步回歸的辦法，修正多重共線性的問(wèn)題。分別用Y對(duì)各個(gè)解釋變量進(jìn)行一元回歸，其中X4 的擬合優(yōu)度最大；再將X4 與剩余的其他變量與Y間做二元回歸方程，得出擬合優(yōu)度最大的組合為X4 、X5 ；順次加入其他變量逐步進(jìn)行回歸，最終得到修正的回歸結(jié)果如下：

（3）

其中，R=0.9201，F(xiàn)=31.6678，擬合優(yōu)度較高。懷特檢驗(yàn)中，由于nR2=9.656064，在5%的顯著性水平下，小于11.07的臨界值，所以接受同方差的原假設(shè)。上述模型中的DW=2.0671，n=16，k=1，取顯著性水平α=0.05時(shí)，查表得dL=1.106，dU=1.771，而dU

因此，公式（3）即為最終的回歸結(jié)果，即僅X1、X3、X4、X5對(duì)Y有顯著影響，且X1、X4、X5為正向影響，X3為負(fù)向影響。

（三）結(jié)果分析

匯率直接影響進(jìn)出口商品價(jià)格，研究結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際匯率的上升改善了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件，實(shí)際有效匯率每變動(dòng)1%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件正向變動(dòng)1.97%。

FDI對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的影響不顯著，這可能是因?yàn)镕DI主要流入到工業(yè)領(lǐng)域，由工業(yè)領(lǐng)域發(fā)生作用后間接引起農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的變化，由于影響機(jī)制中途可能受到外界的影響較多，所以影響不顯著。

關(guān)稅稅率的系數(shù)為正值，X3每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件改善大約0.34個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)征收關(guān)稅起到了改善價(jià)格貿(mào)易條件的作用，這也從側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中貿(mào)易大國(guó)的地位。

農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指數(shù)的系數(shù)為負(fù)值，X4每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件惡化0.31個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量的增加惡化了價(jià)格貿(mào)易條件。這一結(jié)果也符合供求理論，即供大于求時(shí)，價(jià)格下降；供不應(yīng)求時(shí)，價(jià)格上升。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件有正向影響，X5 每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)使價(jià)格貿(mào)易條件改善0.86個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高起到了改善價(jià)格貿(mào)易條件的作用，這主要因?yàn)槲覈?guó)通過(guò)利用新技術(shù)，采用新的勞動(dòng)工具，提高了產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率以及產(chǎn)品質(zhì)量，供給價(jià)格可能會(huì)隨著投入的增加而提高，所以農(nóng)產(chǎn)品勞動(dòng)生產(chǎn)率的系數(shù)為正值似乎也是合理的。

農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率X7對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的影響并不顯著，這在現(xiàn)實(shí)中是合理的，因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率主要是以單位的產(chǎn)出來(lái)衡量，但是促使中國(guó)和世界進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要原因并不是產(chǎn)出，而更多的是農(nóng)產(chǎn)品品種和質(zhì)量等方面的差別。

政策建議

首先，由于征收關(guān)稅能起到改善我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的作用，我國(guó)可以根據(jù)世貿(mào)組織許可的正當(dāng)保護(hù)的原則，合理調(diào)整關(guān)稅稅率結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；其次，不能盲目追求出口數(shù)量的增長(zhǎng)，而應(yīng)把重點(diǎn)放在增加農(nóng)產(chǎn)品的種類和提升質(zhì)量方面，更好滿足并進(jìn)一步拉動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求；最后，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)繼續(xù)在政策、資金和技術(shù)上提供支持，尤其應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)的科學(xué)研究，加大資金投入并且加大技術(shù)的引進(jìn)，真正使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

1.張先鋒，劉飛.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件的影響因素分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（5）

2.陳洪巖.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件測(cè)度與分析[D].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士學(xué)位論文，2012

3.馮曉玲，張凡.我國(guó)貿(mào)易條件的動(dòng)態(tài)變化分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（6）

4.劉燕.人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008（3）

5.文武.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響[D].浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010

6.高宇.中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)的影響因素研究[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

7.汪素琴，史俊超.我國(guó)工業(yè)制成品貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證研究：1995-2006年[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2008（8）

8.梁麗萍，賈杉.中國(guó)工業(yè)制成品出口價(jià)格貿(mào)易條件變化的影響因素[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2012（3）

第9篇：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用范文

關(guān)鍵詞：CAFTA；貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品

一、中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2002年末，東盟與中國(guó)簽署了《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，這也意味著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）正式成立。作為中國(guó)與其他國(guó)家建立的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成將惠及11個(gè)國(guó)家和超過(guò)世界1/4的人口。經(jīng)過(guò)東盟與中國(guó)雙方的大力推動(dòng)，2004年實(shí)施的“早期收獲”計(jì)劃使得農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易提前實(shí)現(xiàn)了。而隨后的《貨物貿(mào)易協(xié)議》，更是大大提高了農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易的深度和范圍。到2010年初，中國(guó)和東盟老成員國(guó)的“早期收獲”計(jì)劃下農(nóng)產(chǎn)品和《貨物貿(mào)易協(xié)議》下正常農(nóng)產(chǎn)品的降稅進(jìn)程基本上都己經(jīng)完成了，在中國(guó)和東盟老成員國(guó)間的大部分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易零關(guān)稅。

隨著雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，我們同樣發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常顯著的問(wèn)題：在中國(guó)與東盟雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，東盟一直處于貿(mào)易順差國(guó)地位，并且隨著貿(mào)易量的增長(zhǎng)，順差越來(lái)越大，這對(duì)于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易健康發(fā)展是不利的。其中貿(mào)易順差由2003年的約15億美元增加到2006年的50億美元，2008年增加到了近90億美元。并且，東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口年增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)速度。2005年之后的進(jìn)口增長(zhǎng)率一直高于出口增長(zhǎng)率（2009年除外，2009年雙方貿(mào)易量整體是下降的）。2005、2006、2007三年的平均進(jìn)、出口年增長(zhǎng)率分別為37%和23%，相差近小半。

由于中國(guó)與東盟地理位置上非?？拷?，與各方面的歷史淵源相近，中國(guó)和東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)消費(fèi)非常相似，這就需要每個(gè)國(guó)家根據(jù)本國(guó)的特色和優(yōu)勢(shì)，合理的進(jìn)行生產(chǎn)消費(fèi)。然而隨著CAFTA的建立，中國(guó)與東盟的貿(mào)易量越來(lái)越大，但是貿(mào)易逆差也越來(lái)越大，因此分析貿(mào)易逆差不斷加大的原因?qū)侠硪?guī)劃各國(guó)利益有很大幫助，而印尼作為東盟十國(guó)中人口最多，面積最大的國(guó)家，對(duì)中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易有著非常大的影響，了解印尼的農(nóng)業(yè)政策對(duì)于我國(guó)面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易預(yù)測(cè)和調(diào)節(jié)有著重要的作用。

在中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，發(fā)現(xiàn)在貿(mào)易產(chǎn)品方面都呈現(xiàn)出了較明顯的互補(bǔ)性：印尼出口產(chǎn)品主要為熱帶蔬菜、水果、橡膠和植物油；中國(guó)出口產(chǎn)品主要為水果、溫帶蔬菜、魚類和其他加工產(chǎn)品。

中國(guó)加入CAFTA后，由于稅率的降低，中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量不斷增加，但是中國(guó)出口至印尼的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)低于印尼出口至中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長(zhǎng)速度。并且中國(guó)出口至印尼的產(chǎn)品由于相關(guān)稅率降低的時(shí)間偏慢，導(dǎo)致中國(guó)的貿(mào)易增加額相對(duì)落后。因此，改變雙方的貿(mào)易格局和增強(qiáng)中國(guó)自身競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康的發(fā)展十分重要，中國(guó)應(yīng)該根據(jù)東盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求，首先要加強(qiáng)溫帶農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量上的提高，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。其次是引進(jìn)適合的優(yōu)質(zhì)蔬菜品種，培育特色農(nóng)產(chǎn)品；再次是建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，加強(qiáng)規(guī)?；a(chǎn)，建立品牌效應(yīng)。從而在保持與東盟優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的條件下，扭轉(zhuǎn)我國(guó)貿(mào)易逆差地位。

二、印尼政府對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展所實(shí)施的政策

經(jīng)過(guò)多年的努力改革，印尼農(nóng)業(yè)取得極大的成果。特別是上世界七十到九十年代，印尼的農(nóng)業(yè)年均增長(zhǎng)超過(guò)4%，超過(guò)其他東南亞國(guó)家，1985年印尼從全世界最大的糧食進(jìn)口國(guó)成為水稻生產(chǎn)自給自足的國(guó)家。被一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家贊稱為“奇跡”。然而，印尼國(guó)內(nèi)人口的分布積極不均衡，比如爪哇島只占印尼土地面積的7%，卻居住了近60%的人口，土地墾殖率70%，島上幾乎沒(méi)有能繼續(xù)開(kāi)墾的土地，有關(guān)資料顯示，由于人口的快速增加，該地區(qū)的人均種植面積越來(lái)越細(xì)化，農(nóng)業(yè)難以形成集聚優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，將近37%的人沒(méi)有土地，農(nóng)村的收入分配趨于惡化。為了發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，改善城鄉(xiāng)差別，印尼政府采取了許多政策。

1.加大對(duì)農(nóng)業(yè)投資力度，引進(jìn)國(guó)外資金

由于自然災(zāi)害和金融危機(jī)的影響，印尼糧食產(chǎn)量不能滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，不得不重新進(jìn)口糧食，為了應(yīng)對(duì)糧食安全問(wèn)題和國(guó)家糧食儲(chǔ)備，印尼政府對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了大量投資，對(duì)農(nóng)業(yè)的投資在2004年是1.9萬(wàn)億盾，2005年的4.3萬(wàn)億盾，2006年的6.7萬(wàn)億盾，2007年則進(jìn)一步增至8.7萬(wàn)億盾。此外還對(duì)農(nóng)民進(jìn)行了無(wú)抵押貸款，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。

引進(jìn)外資發(fā)展農(nóng)業(yè)也是印尼政府的一項(xiàng)重要舉措。為應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)，沙特和韓國(guó)對(duì)印尼進(jìn)行了大量投資，為印尼農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。

2.積極推動(dòng)移民開(kāi)荒，緩解人口結(jié)構(gòu)的不合理

目前為止，印尼擁有幾千萬(wàn)公頃的荒地適合開(kāi)荒種植作物。在從1905-1985年期間從爪哇島遷移出去的人口大約365萬(wàn)人，而1985-2005年通過(guò)移民計(jì)劃和其他途徑遷移出爪哇島的人口估計(jì)也是接近370萬(wàn)人。這項(xiàng)移民開(kāi)荒政策，不僅把很大一部分的荒地建成了糧食生產(chǎn)基地，還緩和了印尼人口密度的不協(xié)調(diào)，這為印尼農(nóng)業(yè)的發(fā)展的起到了非常重要的作用.此外，印尼政府還計(jì)劃在幾個(gè)地區(qū)建立玉米種植基地，增強(qiáng)其農(nóng)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。

3.引進(jìn)先進(jìn)水稻良種與技術(shù)，提高單產(chǎn)

先進(jìn)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)起到了關(guān)鍵性的作用，很早以前印尼政府就設(shè)立了一些農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)單位，研究具體的農(nóng)業(yè)方面的問(wèn)題。在1974年，印尼政府還專門成立了一個(gè)“農(nóng)業(yè)研究開(kāi)發(fā)廳”，來(lái)領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)管理全國(guó)的農(nóng)業(yè)科研工作。經(jīng)過(guò)多年的努力研究，印尼農(nóng)業(yè)科研人員培育出水稻高產(chǎn)新品種“西格迪斯”和“皮泰”，并將其推廣種植，使稻谷的單產(chǎn)大幅度提高，在二十年期間提高到原來(lái)的2.6倍之多，是印尼糧食自給自足的重要保障。印尼還引進(jìn)了許多先進(jìn)和適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械，顯著地提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)效率。印尼還從國(guó)外引進(jìn)了雜交水稻等良種，并取得了豐收。在推廣高產(chǎn)良種的同時(shí)，印尼政府還大力推廣拖拉機(jī)、水泵、農(nóng)藥和化肥等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的運(yùn)用，并提供相應(yīng)的貸補(bǔ)、貼款等優(yōu)惠政策，顯著的提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

4.規(guī)定糧食價(jià)格供需機(jī)制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民與消費(fèi)者的利益雙贏

印尼成立的國(guó)家糧食后勤總署（BULOG），負(fù)責(zé)管理糧食價(jià)格和儲(chǔ)備。由于印尼市場(chǎng)上的大米生產(chǎn)具有季節(jié)性，導(dǎo)致其銷售價(jià)格在稻谷收獲季節(jié)價(jià)格下降到很低的水平，而到了缺糧季節(jié)有增長(zhǎng)的很高的水平，大米價(jià)格存在嚴(yán)重的季節(jié)性波動(dòng)，這種起伏不斷的價(jià)格波動(dòng)嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的種糧積極性，也消費(fèi)者構(gòu)成損害。因此，BULOG建立了糧食價(jià)格供需機(jī)制，在大米收獲季節(jié)從市場(chǎng)上收購(gòu)大米，并規(guī)定大米最低售價(jià)，保證大米價(jià)格不至于降低，以此保護(hù)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，在缺糧季節(jié)則從市場(chǎng)上出售大米，并規(guī)定大米最高售價(jià)，保證大米價(jià)格不至于過(guò)高，來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。這套價(jià)格供需機(jī)制的實(shí)行不僅平衡淡旺季糧食價(jià)格的起伏波動(dòng)，而且保護(hù)了農(nóng)民和消費(fèi)者的利益，促進(jìn)了糧食生產(chǎn)的健康、穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。

5.通過(guò)非關(guān)稅壁壘，施行更嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

由于我國(guó)國(guó)土面積廣大，華南地區(qū)屬于亞熱帶，而印尼國(guó)土基本上屬于熱帶地區(qū)，所以在農(nóng)業(yè)資源和農(nóng)產(chǎn)品品種方面存在一定的相似性，我國(guó)產(chǎn)品也會(huì)在一定程度上沖擊東盟國(guó)家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象，印尼等東盟國(guó)家通過(guò)實(shí)行非關(guān)稅壁壘，對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品提出更嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)其正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

三、CAFTA農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的政策建議

1.根據(jù)自身特色，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)種植

改變雙方的貿(mào)易格局和增強(qiáng)中國(guó)自身競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康的發(fā)展十分重要，中國(guó)應(yīng)該根據(jù)東盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求，首先要加強(qiáng)溫帶農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量上的提高，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。其次是引進(jìn)適合的優(yōu)質(zhì)蔬菜品種，培育特色農(nóng)產(chǎn)品；再次是建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，加強(qiáng)規(guī)?；a(chǎn)，建立品牌效應(yīng)。從而在保持與東盟優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的條件下，扭轉(zhuǎn)我國(guó)貿(mào)易逆差地位。

2.建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量認(rèn)證體系

中國(guó)與東盟雙方應(yīng)該建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量認(rèn)證體系，不僅能提高雙方的工作效率，加快雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流通的速度，減少在途農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸儲(chǔ)存費(fèi)用，減少農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值下降，降低產(chǎn)品在運(yùn)輸途中的腐爛變質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)，提高產(chǎn)品新鮮度，實(shí)現(xiàn)商家與消費(fèi)者雙贏。因此，中國(guó)和東盟要協(xié)商建立一套更加完善的進(jìn)出口檢驗(yàn)體系，降低非關(guān)稅壁壘風(fēng)險(xiǎn)，保障農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

3.提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值

總所周知，深加工過(guò)農(nóng)產(chǎn)品，其價(jià)值提高到數(shù)倍到幾十倍不止。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的農(nóng)牧產(chǎn)品的深加工率已經(jīng)達(dá)到了很高的水平，深加工率從70%到90%不等，而中國(guó)僅在30%左右，所以我國(guó)需要提高農(nóng)牧產(chǎn)品的深加工率。首先，要規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的資金投入，提供優(yōu)惠政策。其次盡量消除或者改善農(nóng)產(chǎn)品粗放式經(jīng)營(yíng)模式、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高科技含量和附加值。加強(qiáng)對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的宣傳推廣，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，運(yùn)輸，儲(chǔ)存和銷售水平。

4.加強(qiáng)信息溝通

首先要成立專門的部門負(fù)責(zé)進(jìn)出口印尼農(nóng)產(chǎn)品和市場(chǎng)價(jià)格信息，并及時(shí)的將信息提供給農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地和批發(fā)市場(chǎng)。進(jìn)而根據(jù)信息匯總，預(yù)測(cè)未來(lái)年份印尼各類產(chǎn)品的需求，據(jù)此適度地指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)UN COMTRADE

[2]陳凌英.《中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立背景、意義和未來(lái)》[J].東南亞縱橫，2002，（8）

[3]陳人歡.《“早期收獲”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響》[J].東南亞，2005，（3）