公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 民族意識覺醒的作用范文

民族意識覺醒的作用精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的民族意識覺醒的作用主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

民族意識覺醒的作用

第1篇:民族意識覺醒的作用范文

【關(guān)鍵詞】神性 人性 藝術(shù) 演變

黑格爾是最早藝術(shù)所表現(xiàn)精神內(nèi)容的差異來劃分藝術(shù)形態(tài)的,他根據(jù)藝術(shù)所表達(dá)“絕對理念”內(nèi)容的不同將藝術(shù)劃分為三種類型:象征性、古典型、浪漫型。盡管黑格爾的“絕對理念”只是一種哲學(xué)的個(gè)人理念,缺乏時(shí)代性,但這種按照藝術(shù)所表達(dá)精神內(nèi)容的不同來劃分藝術(shù)形態(tài)的作法對我們很有借鑒意義。這樣我們便可以將藝術(shù)從神性與人性談起。

在人類文明尚未達(dá)到一定高度,或者說是人類的一是剛剛覺醒時(shí),對待一切都是懵懵懂懂的。早期人類生活的自然環(huán)境是非常惡劣的,風(fēng)雨雷電、洪水猛獸,經(jīng)常給他們帶來毀滅性的災(zāi)難。這些自然現(xiàn)象刺激著人類思維的發(fā)展,久而久之,自然在人類的觀念中,就變成了一種神秘的異己力量。人類對自然除了依賴之外,又感受到一種懵懂的恐懼?!耙粋€(gè)能夠到處滲透的彌漫的本原,一種遍及宇宙的廣布的力量在使人和動(dòng)物有靈性,在人和物里發(fā)生作用并賦予他(它)們以生命”【注】。這樣便漸漸有了鬼神之說。

中國的《山海經(jīng)》,西方與埃及的神話,都是在這種懵懂無知的時(shí)候,對這些現(xiàn)象的解釋。當(dāng)這些意識普遍存在于人們思維之中時(shí),人們的生活領(lǐng)域便也慢慢出現(xiàn)了這些對鬼神的敬畏,從而藝術(shù)里也便出現(xiàn)了神性。

在藝術(shù)內(nèi)容上,神性的藝術(shù)作品主要變現(xiàn)藝術(shù)家神性的藝術(shù)世界,往往通過夸張的社會(huì)生活人們對神祗的思想和情感,敬奉神靈、塑造神像、修建寺廟殿堂、刻畫神奇境界是身形藝術(shù)最常見的題材。在藝術(shù)形式上,神性藝術(shù)作品多以超現(xiàn)實(shí)、浪漫的創(chuàng)作方法表現(xiàn)人的心靈世界和社會(huì)生活,多以象征、比喻、擬人的手法塑造藝術(shù)形象。

希臘雅典衛(wèi)城始建于公元前580年,衛(wèi)城中最早的建筑是雅典娜神廟和其他宗教建筑。雅典衛(wèi)城集古希臘建筑與雕刻藝術(shù)之大成。雅典衛(wèi)城是希臘最杰出的古建筑群。而它最早的用途便是供奉神靈。

西方意識進(jìn)入羅馬時(shí)代后,對于神的崇拜并未有所減退,相反的在飽受戰(zhàn)爭之苦的人們心中逐漸出現(xiàn)了對神的極端信仰,逐漸形成了宗教,而當(dāng)一個(gè)國家的執(zhí)政者都開始信奉的時(shí)候,宗教中的神性便蔓延到無處不在的縫隙中。西方的基督教的教會(huì)勢力也將當(dāng)時(shí)的人們引進(jìn)了黑暗時(shí)代,而那時(shí)的藝術(shù)也走向了一種回流趨勢,宗教的的神性表現(xiàn)越演越烈,而藝術(shù)技法與表現(xiàn)形式卻得到了空前的扼殺。而在兩漢時(shí),中國接納了來自印度的佛教,佛教的教義適應(yīng)了當(dāng)時(shí)苦難中的人們的需求。緩解了他們對政府的抵制壓力。這也使得政府發(fā)現(xiàn)宗教的力量。神性也便在有意無意中深入到了人們的思維之中。在中國出土的大批佛教文物,及修建的大批寺廟便是最好的體現(xiàn),藝術(shù)中也大量出來這一現(xiàn)象。

然而中國的宗教仍是服務(wù)于政治,而中國的自古思想便有“天人合一”這類思想,使得中國的藝術(shù)并未徹底走入神性中,人性的表露也一直延續(xù)。西方的藝術(shù)則不然,進(jìn)入黑暗社會(huì)的西方充斥著宗教色彩,繪畫,雕塑,建筑無一不體現(xiàn)神性。

當(dāng)時(shí)的神性體現(xiàn)在教堂之中的便是哥特式建筑,它的玻璃花紋色彩不一,透過玻璃射入教堂內(nèi)的光給人以很大的神秘之感,而高聳的頂部又像是連接與上帝的溝通。這樣的建筑不僅體現(xiàn)出一個(gè)地方富裕的象征,同時(shí)也是教會(huì)之間的炫耀,而這樣也是人們對于神更加的膜拜,神性之維深入人心,藝術(shù)體現(xiàn)身形的同時(shí)又在加深身形在藝術(shù)中的體現(xiàn)。

圣經(jīng)有言,為義人死是少有的;為仁人死,或者有敢作的;唯有基督在我們還是罪人時(shí),替我們死,神的愛在此向我們顯明了。然而人們發(fā)現(xiàn)贖罪并未獲得別人的尊敬。

直到政府的腐敗與教會(huì)的腐敗愈演愈烈時(shí),人性被壓抑得難以釋放。西方便也興起了反宗教的改革,當(dāng)時(shí)的教會(huì)勢力極度縮減,只有西班牙一帶還遭受著教會(huì)的壓迫與迫害,而形成了另一種炫富的風(fēng)格“巴洛克風(fēng)格”。

14世紀(jì)時(shí),隨著工場手工業(yè)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資本主義關(guān)系已在歐洲封建制度內(nèi)部逐漸形成;在政治上,封建割據(jù)已引起普遍不滿,民族意識開始覺醒,歐洲各國大眾表現(xiàn)了要求民族統(tǒng)一的強(qiáng)烈愿望。從而在文化藝術(shù)上也開始出現(xiàn)了反映新興資本主義勢力的利益和要求的新時(shí)期。新興資產(chǎn)階級認(rèn)為中世紀(jì)文化是一種倒退,而希臘、羅馬古典文化則是光明發(fā)達(dá)的典范,他們力圖復(fù)興古典文化——而所謂的“復(fù)興”其實(shí)是一次對知識和精神的空前解放與創(chuàng)造。

在17和18世紀(jì)的啟蒙時(shí)代,宗教被視為理性的對立面。由于中世紀(jì)被稱為“信仰時(shí)代”,于是它被認(rèn)為與理性思想相反的時(shí)期,也就是與“理性時(shí)代”對立。伊曼努爾·康德與伏爾泰這兩位啟蒙時(shí)代的作家都曾指責(zé)中世紀(jì)是一個(gè)受宗教操控的,社會(huì)衰敗的時(shí)期。與彼特拉克有著相似之處,認(rèn)為自己處在一個(gè)“新時(shí)期”來臨的前夕,并批評之前的數(shù)個(gè)世紀(jì)直到他們的時(shí)代。這些觀點(diǎn)在彼特拉克年代之后逐漸發(fā)展。在此期間盡管在規(guī)模上減小了,宗教統(tǒng)治和宗教斗爭在17世紀(jì)及以后的年代里一直相當(dāng)普遍。

那些受“文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)”、“啟蒙運(yùn)動(dòng)”影響的西方國家開始重新拾回了人性。歐洲的藝術(shù)中心也由意大利轉(zhuǎn)為了法國。他們對于神的描寫不再顯得難么冷漠,甚至在神的身上看到了人性的色彩,畫也重新出現(xiàn)在了平常人的人身,而并不是像西方黑暗世紀(jì)是只存在于罪人身上。這樣的趨勢,是的藝術(shù)從神性演變到了人性。

人性就是在一定社會(huì)制度和一定歷史條件下形成的人的本性。故而本性,并非是一直停留在“人之初,性本善”的,而是與受所處社會(huì)環(huán)境影響的。人性是從根本上決定并解釋著人類行為的那些人類天性。

當(dāng)一個(gè)民族覺醒的時(shí)候,作品會(huì)反映出一種真實(shí)的追求。的藝術(shù),不再避諱男女之事,或者人體最內(nèi)斂的一部分,而是暴露無遺,讓你以視覺上先去接受人的真實(shí),繼而接受人性的追求。人性真實(shí)的追求,最根本的回到了人自身的欲望與理念。人的本身就追求性的渴望,那是必然的。雖然這是避免拿出來提的,但這就是一種真實(shí)。西方如果還是受宗教統(tǒng)治,還是相信主耶穌的存在,還是相信圣母瑪利亞的話,那么他們同樣以一種的方式表達(dá)了崇高事物的本身。耶穌受難,也有對耶穌受刑的真實(shí)寫照。圣母瑪利亞,也有她的人體的展露。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),西方藝術(shù)會(huì)以其最不真實(shí)的題材來反映一種真實(shí)。那種不關(guān)于宗教還是與政治抵觸的東西都會(huì)毫不保留的展示給人們。這不僅僅是一種視覺的沖擊,同時(shí)是一種思想的沖擊。而這種藝術(shù)上的人性也越發(fā)的蓬勃發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]《馬克思恩格斯選集》第2版 第1卷

第2篇:民族意識覺醒的作用范文

【摘要題】文論建設(shè)

【英文摘要】thereformanddevelopmentofthechineseliteraryontologyprotrudethevisualangleof"literatureishumanlearning"throughthedisplayofthecontradictionprocedurethatdeeplyhidesinman''''snaturalcharacter,literatureGREatlyenrichesman''''sspiritualworld,strengthensman''''sconsciousness,displaysmanypossibilitiesfortherichnessanddevelopmentofman''''snature,thusprovesthesubjectof"literatureishumanlearning".fromtheunderstandingofdeepestlevel,itmaybeconsideredthatthesubjectistheliteraryontology.therefore,thereformandreconstructionofthemodernliteraryideacannotonlystoptheexplorationofliterarymainbodynatureandliteraryvaluetheory,theyshouldbepromotedtotheconstructionofliteraryontology.

【關(guān)鍵詞】文學(xué)本體/生命本性/文學(xué)價(jià)值取向/人生觀念/文學(xué)的層次品位

literaryontology/lifenaturalcharacter/directionofliteraryvalue/humanlifeidea/thelevelgradeofliterature

【正文】

中圖分類號:b83-0/i02文獻(xiàn)標(biāo)識碼:a文章編號:1008-5424(2003)01-0068-08

進(jìn)入新世紀(jì)以來,人們在反思既往、探求未來發(fā)展中,既感受到20世紀(jì)歷史巨變?nèi)〉昧饲八从械某删?,又體察到人與自然、人與社會(huì)、人自身及人與人之間正面臨新的矛盾和沖突:一方面,人們比以往任何時(shí)代都更重視科技的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)的不斷提高,物質(zhì)條件的不斷改善;另一方面,人們也比以往任何時(shí)代都更警惕人自身的物化、工具化、異己化,力求通過高揚(yáng)人文理想,使人文精神與科學(xué)精神相礪相長,促進(jìn)人超越異化而獲得全面發(fā)展。從而顯現(xiàn)了未來的變革不僅是物的變革,更是人的變革;人要有力地作用于社會(huì)變革,就須在變革中不斷完善自身。因此,人的全面發(fā)展問題,不但是人類文明發(fā)展的中心問題,也是當(dāng)代文化(文論)建設(shè)的旨?xì)w。

當(dāng)代文學(xué)審美實(shí)踐越來越明晰地顯示了文學(xué)(文論)的變革、創(chuàng)新,始終與人的全面發(fā)展問題相伴隨、相融合的特點(diǎn),進(jìn)一步確證了《文學(xué)是人學(xué)》的命題,從最深層的意義來理解,可以認(rèn)為是文學(xué)本體論的命題,即文學(xué)本體和人的生命本體相關(guān)聯(lián),應(yīng)把文學(xué)放到人的生存發(fā)展的根基上,與人的自由解放聯(lián)系起來加以考察。那種回避人的問題的文論是膚淺的,而缺失文學(xué)維度的文論則是片面的。

文學(xué)與人的生命本性,與人的生存發(fā)展究竟具有怎樣的聯(lián)系和意義?或者說人究竟何以需要文學(xué)?這也許只有循著人的生命活動(dòng)的本質(zhì)特征去思考探求。

人的生命活動(dòng)可以說有兩個(gè)基本指向。一是指向自我肯定和自我實(shí)現(xiàn);二是指向自我解放。

首先,人類最基本的活動(dòng)是改造或創(chuàng)造對象世界,求得自身的生存與發(fā)展。無論主體自覺與否,這種生命活動(dòng)本身就是人的本質(zhì)力量的一種實(shí)現(xiàn)和確證。馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中說:“實(shí)際創(chuàng)造一個(gè)對象世界,改造無機(jī)的自然界,這是人作為有意識的類的存在物的自我確證?!庇捎谌耸怯幸庾R的,他不僅面對著一個(gè)外部客觀世界,而且還有一個(gè)自身的內(nèi)部精神世界,因此人就不僅在現(xiàn)實(shí)中,而且要求在精神上肯定自身?,F(xiàn)實(shí)的肯定方式是改造客觀世界的物質(zhì)實(shí)踐活動(dòng),而精神肯定的方式則比較復(fù)雜,其中一個(gè)重要的方面就是文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)。馬克思說:“藝術(shù)創(chuàng)造和欣賞都是人類通過藝術(shù)品來能動(dòng)的現(xiàn)實(shí)的復(fù)現(xiàn)自己,從而在創(chuàng)造的世界中直觀自身。”[1](p125)這里指的就是人在精神上的自我肯定和確證。

人的本質(zhì)力量特別是精神本質(zhì)(比如某些復(fù)雜的意欲和情感),作為一種潛能,無不時(shí)時(shí)在追求著實(shí)現(xiàn)。尤其是當(dāng)現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)遇到障礙時(shí),便往往轉(zhuǎn)化為假想的亦即精神方式的實(shí)現(xiàn)。人類童年時(shí)期創(chuàng)造的文學(xué)藝術(shù),如壁畫和神話,雖不無符咒意味,但主要還是表現(xiàn)某種當(dāng)時(shí)無力實(shí)現(xiàn)的幻想,比如,把實(shí)際上還不能戰(zhàn)勝的野牛殺死,把干旱、洪澇等自然災(zāi)害征服等等,這實(shí)質(zhì)上是人類要求征服自然的意志愿望在想象中的實(shí)現(xiàn),是一種精神上的自我肯定。隨著人自身物質(zhì)實(shí)踐能力的增強(qiáng),想象也可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造,如飛天、奔月、遠(yuǎn)渡重洋都已成了今日的現(xiàn)實(shí)。這樣,能夠在現(xiàn)實(shí)中得到肯定和實(shí)現(xiàn)的東西一般說來就不再需要在想象中尋求實(shí)現(xiàn)和肯定了。所以馬克思說,任何神話都在想象里并借助想象以征服自然力,支配自然力,隨著這些自然力的實(shí)際上被支配,神話就消失了。

從人類的發(fā)展趨向來說,一方面,隨著人類物質(zhì)能力的不斷發(fā)展,就可以更有效地改造和創(chuàng)造對象世界,使自己的某些愿望需求在愈來愈大的程度上得到滿足,使自身的某些本質(zhì)力量得到現(xiàn)實(shí)的肯定和實(shí)現(xiàn)。與之相應(yīng)的另一方面是人的精神世界、精神本質(zhì)也會(huì)隨之不斷發(fā)展和豐富,如果說人們在改造客觀世界方面無限可為,而精神上的某些追求如人類相互間的愛與理解,社會(huì)生活的合理,愛情的甜美豐富等,卻也許難以完全在現(xiàn)實(shí)中得到實(shí)現(xiàn)和肯定,或者說它們具有永遠(yuǎn)不可窮盡的內(nèi)涵。因此人類就不僅永遠(yuǎn)需要在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)和肯定自己,而且也永遠(yuǎn)需要在精神上實(shí)現(xiàn)和肯定自己。這也許是文學(xué)藝術(shù)作為人的精神本質(zhì)自我實(shí)現(xiàn)和肯定的一種方式,將和人類共存下去的一個(gè)方面的理由和根據(jù)。

其次,人的生命活動(dòng)不僅追求自我肯定和實(shí)現(xiàn),往前推進(jìn)一步,他還追求自我解放和超越。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)作為人的自由自覺生命活動(dòng)的一種方式,也就不僅與人的自我實(shí)現(xiàn)自我肯定的要求相聯(lián)系,而且在更深刻的層次上和人的自我解放和超越的追求相聯(lián)系,從而展開和生成著它多方面的豐富本質(zhì)。

人的解放包含著互相聯(lián)系著的兩個(gè)方面,即自我精神上的解放和人的現(xiàn)實(shí)解放。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)作為一種精神領(lǐng)域的活動(dòng),當(dāng)然首先和人的精神解放相聯(lián)系并顯示自己的意義。人是惟一有精神的存在物,而人的精神往往比肉體更容易受到傷害,在人們的現(xiàn)實(shí)生存中,被壓迫的地位處境,自由生存權(quán)利的被剝奪,還有生活中遭遇到的各種挫折打擊,都會(huì)帶來精神上的痛苦、煩惱、苦悶、壓抑,或者導(dǎo)致精神的麻木,靈魂的扭曲,主體意識的失落等等,使人的精神被嚴(yán)重束縛,甚至成為精神變態(tài)的人。這種精神上的壓迫狀態(tài)往往會(huì)生發(fā)出一種內(nèi)驅(qū)力,尋求自我精神的解脫或解放。這種自我精神的解脫或解放,可以有兩種最主要的方式或途徑,這就是宗教和文學(xué)藝術(shù)。宗教給人送來上帝的關(guān)懷或天國的幸福,使人的精神得到撫慰,這是一種外力的拯救;文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)則使人在自己創(chuàng)造的審美想象的世界中得到精神的寄托,這是一種自身的超越和解放。由于這種自覺的超越和解放,就有可能使人的精神本質(zhì)得到復(fù)歸,被束縛的精神力量得到釋放,使主體意識得以喚醒,而這正是爭取人的現(xiàn)實(shí)解放的必要前提。

毫無疑問,任何精神解放都只具有相對的意義,都不能代替現(xiàn)實(shí)的解放。馬克思曾深刻指出,解放是一種歷史活動(dòng),而不是思想活動(dòng)。只有在現(xiàn)實(shí)世界中并使用現(xiàn)實(shí)的手段才能實(shí)現(xiàn)真正的解放。不從現(xiàn)實(shí)中獲得解放,精神上也不可能最終得到解放,因此人的精神解放和現(xiàn)實(shí)解放總是相聯(lián)系的。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)雖然直接與人的精神解放相關(guān),但由于人的精神解放畢竟要導(dǎo)向現(xiàn)實(shí)解放,因此文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)也必然要指向現(xiàn)實(shí),與人們爭取現(xiàn)實(shí)解放的活動(dòng)相聯(lián)系。

正如馬克思所說,人的活動(dòng)一開始總是從個(gè)人出發(fā)的,人的解放也往往總是從爭取個(gè)人的解放開始的。然而人是社會(huì)關(guān)系的總和,任何個(gè)體都不是孤立存在,而是處在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)關(guān)系之中的。因此,個(gè)體解放雖然具有某種相對獨(dú)立的意義,但在根本上又都只能是社會(huì)解放,都只有通過改造社會(huì),改造現(xiàn)存關(guān)系才有可能實(shí)現(xiàn)。而要改造現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系,就不是靠某一個(gè)體,而要靠一個(gè)社會(huì)群體協(xié)調(diào)努力才能奏效。這樣,個(gè)體解放就和群體解放,和整個(gè)社會(huì)的解放聯(lián)系在一起了。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)雖然從它的本性而言是一種個(gè)人的活動(dòng),但是當(dāng)個(gè)人的生命活動(dòng)指向爭取自身的現(xiàn)實(shí)解放從而與群眾的社會(huì)活動(dòng)相聯(lián)系的時(shí)候,也就自然而然會(huì)超出個(gè)人狹隘的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放的意義,就會(huì)指向?qū)ι鐣?huì)生活的參與,對現(xiàn)存關(guān)系的揭示批判,對社會(huì)變革和人的解放的思考等等,這樣個(gè)人創(chuàng)造的文學(xué)就具有了普遍的社會(huì)意義,具有了社會(huì)意識形態(tài)的特性,對于它的創(chuàng)造者來說就帶來了一個(gè)社會(huì)責(zé)任感和使命感的問題。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)這種由個(gè)體意義向社會(huì)意義的衍化,顯然不能認(rèn)為是它的本性的異化,而恰恰是它的本性的一種合乎邏輯的自然延伸和展開,因?yàn)樗呛腿说纳顒?dòng)的展開,和人的自我解放追求相一致的,是一種更高層次的自我實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,對于文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造者來說,個(gè)人精神上的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放與社會(huì)責(zé)任感和使命感之間確實(shí)有一個(gè)如何統(tǒng)一和契合的問題,而這則與創(chuàng)造者的主體自覺意識相關(guān)。

人的生命活動(dòng)是一個(gè)無限的過程,人的解放也具有無限的內(nèi)涵。馬克思曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),所謂人的解放,是意味著“一切屬人的感覺和特性的徹底解放”。這就不僅包括人的現(xiàn)實(shí)解放,即改造不合理的現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系,使人獲得生存自由,甚至也不只限于擺脫精神上的束縛壓抑,而且也包含著使人的一切精神感覺、精神特性的徹底解放和自由發(fā)展,比如耳朵成為音樂的耳朵,眼睛成為形式美的眼睛等等,這樣,人才真正實(shí)現(xiàn)“以全部感覺在對象世界中肯定自己”。文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)作為人的自我肯定,自我實(shí)現(xiàn),自我解放的一種方式,就不僅對一定歷史范疇內(nèi)人的現(xiàn)實(shí)解放和精神解放具有特殊意義,而且在人的一切屬人的感覺和特性的徹底解放,即人的自由全面發(fā)展中無限可為。而這也許是文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)具有永存的意義和無限發(fā)展可能的又一個(gè)方面的理由和根據(jù)。

文學(xué)活動(dòng)既然是人的自由自覺生命活動(dòng)的一種實(shí)現(xiàn)方式,那么人們的文學(xué)觀念就在根本上與他們的人生觀念相通,或者更確切地說,人們的人生觀念往往決定著他們的文學(xué)觀念。

有史以來的人生觀念雖然千差萬別,但總的說來大概有兩種主要取向,即“兼濟(jì)”與“獨(dú)善”,或者叫“兼濟(jì)人格”和“獨(dú)善人格”。所謂“兼濟(jì)人格”,其人生指向是心懷天下,面向社會(huì),改造現(xiàn)實(shí),解放大眾,而自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)就體現(xiàn)在改造社會(huì)解放大眾的事業(yè)上,自身的解放也包含在群體的解放之中。“獨(dú)善人格”的人生指向則是面向自我,追求自我個(gè)性的解放,自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),自我人格的完善。在生活實(shí)踐中,對于不同的個(gè)體來說,有的也許偏于強(qiáng)調(diào)“兼濟(jì)”,有的也許偏于追求“獨(dú)善”,有的也許是兩者復(fù)雜交織互相轉(zhuǎn)化,形成了人們?nèi)松顒?dòng)的千差萬別。

和人生觀念的這兩種主要取向聯(lián)系,在文學(xué)觀念上也同樣存在著這樣兩種指向,即“為社會(huì)人生而藝術(shù)”和“為藝術(shù)而藝術(shù)”。前者主要指向參預(yù)現(xiàn)實(shí)變革和大眾解放,后者主要指向追求自我肯定、自我實(shí)現(xiàn)和自我完善。從整個(gè)文學(xué)史和文論史的發(fā)展看,可以大致分辨得出這樣兩種主要傾向和潮流;而從具體作家的創(chuàng)作和理論主張來說,則同樣存在種種復(fù)雜情況:有的偏于強(qiáng)調(diào)為社會(huì)人生,干預(yù)生活,參與變革;有的偏于追求自我表現(xiàn);有的則二者兼取,在不同的條件下有不同的側(cè)重。正是由于人們在人生觀念及其文學(xué)觀念的指向上存在這些差別,因此帶來了文學(xué)創(chuàng)作上的種種復(fù)雜現(xiàn)象以及文學(xué)基本觀點(diǎn)上的幾乎無盡無休而又難分高下的爭論。

總之,關(guān)于文學(xué)本體論的思考,使人們知道文學(xué)活動(dòng)是和人的生命活動(dòng)相一致的,一定的文學(xué)觀念并不是人們隨意杜撰和隨便選擇的,而是和人們的人生觀念相關(guān)聯(lián)的。在實(shí)踐中,根據(jù)一定的主體性條件又往往會(huì)引出不同的價(jià)值取向,這樣,文學(xué)觀念就實(shí)際上一方面聯(lián)系著文學(xué)主體論,另一方面聯(lián)系著文學(xué)價(jià)值論。因此,由文學(xué)本體論的思考就還要分別推及對文學(xué)主體論和文學(xué)價(jià)值論的進(jìn)一步認(rèn)識。

文學(xué)主體性是和人生觀念相聯(lián)系,和人的實(shí)踐活動(dòng)相統(tǒng)一的。因此,考察文學(xué)主體性還應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)實(shí)主體性入手。

主體性是人在一切活動(dòng)中作為主體所具有的特性。人類一切活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是人自身的生命活動(dòng),那么,主體性具體說來就是人在自己生命活動(dòng)(包括現(xiàn)實(shí)活動(dòng)和精神活動(dòng))中所具有的自由自覺的特性。所謂自由,指人的活動(dòng)不聽命于任何外部力量,而是根源于主體的自由意志,是自發(fā)的;所謂自覺指人對自己的活動(dòng)及其目的意義有著清醒充分的意識,而不是盲目依從的,這種主體的自覺意識就是主體意識。人在現(xiàn)實(shí)中的主體意識指人能夠意識到自身在現(xiàn)實(shí)中是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的。人是有意識的存在物,他不僅能夠認(rèn)識外部世界,更重要的還在于具有自我主體意識。從人類史的角度看,人類意識的發(fā)展,人的自我意識、主體意識的萌發(fā)經(jīng)歷了相當(dāng)漫長的過程,然而只是到了人們逐漸具有了一些自我主體意識的時(shí)候,人的生命活動(dòng),包括對自我實(shí)現(xiàn)自我解放的追求,才逐漸變得自覺起來。不過從個(gè)體方面看,情形又顯得復(fù)雜得多,就是說現(xiàn)實(shí)生活中每一個(gè)體是否具有自我主體意識或這種意識的程度如何往往是千差萬別的,因而也就帶來了人們生命活動(dòng)和人生追求上自覺程度的差別。

人的主體意識往往首先表現(xiàn)為個(gè)體意識,因?yàn)槿说拇嬖谑紫仁莻€(gè)體的存在。通常所謂人的發(fā)現(xiàn)、人的覺醒也總是從個(gè)體意識的覺醒開始的。人的主體意識雖然首先表現(xiàn)為個(gè)體意識,但并不僅僅具有孤立的個(gè)體意義,因?yàn)槿魏蝹€(gè)體都不是孤立的存在,而是社會(huì)關(guān)系的總和,是處在復(fù)雜的群體關(guān)系之中。因此,所謂意識到自我是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的就包含著意識到自己所處的現(xiàn)實(shí)關(guān)系是怎樣的以及合理的社會(huì)關(guān)系應(yīng)該是怎樣的。這樣,對于一個(gè)個(gè)體來說他就首先在自己的意識中將自我的存在和他人、群體的存在聯(lián)系起來,同時(shí)也將自我的生存發(fā)展要求與群體的生存發(fā)展要求統(tǒng)一起來,并進(jìn)而在實(shí)踐上使自我個(gè)性解放與群體社會(huì)解放相協(xié)調(diào),只有在這種個(gè)體意識的基礎(chǔ)上才有可能凝聚成民族主體性,形成民族解放的浪潮。如果個(gè)體意識僅僅只局限在意識到個(gè)體的自我人生價(jià)值,孤立地追求個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放,那就有可能導(dǎo)向“自我中心主義”,并且最終也許會(huì)因?yàn)楣铝⒌淖晕覍?shí)現(xiàn)自我解放的實(shí)際上難以實(shí)現(xiàn)而使這種個(gè)體意識在悲觀中重新歸于沉落。當(dāng)然這里并不否認(rèn)個(gè)體意識和個(gè)性解放本身的相對獨(dú)立意義,比如在封建專制極權(quán)統(tǒng)治壓抑和否定個(gè)體、個(gè)性的條件下,個(gè)體意識的覺醒和強(qiáng)化,個(gè)性解放的追求都是對不符合人性的現(xiàn)實(shí)的直接反抗,是人的解放的一種形式,但它終歸要匯入民族社會(huì)解放的潮流,否則仍將走向自我迷失。

文學(xué)主體性是指人在文學(xué)活動(dòng)中作為主體所具有的特性,即主體在文學(xué)活動(dòng)中自由自覺的特性。文學(xué)主體性同樣和主體的自覺意識相關(guān),即一方面意識到自身是文學(xué)活動(dòng)的主體以及文學(xué)活動(dòng)對于自身的意義;另一方面意識到文學(xué)本來是怎樣的和應(yīng)該是怎樣的。人們的文學(xué)觀念實(shí)際上就根源于此。

文學(xué)主體性其實(shí)并沒有確定不變的內(nèi)涵,由于人們的主體意識有著不同的層次意義,文學(xué)主體性也實(shí)際上有著不同的層次品位。

前面說到,人的覺醒總是首先從個(gè)體意識的覺醒開始的,基于這種覺醒,個(gè)體便走向追求自我肯定、自我實(shí)現(xiàn)、自我解放,而這往往是整體意義上人的解放的開端。但是,當(dāng)人的主體意識還停留在比較狹隘孤立的個(gè)體意識層次的時(shí)候,這種所謂主體性就實(shí)際上有一定的局限。由此推及文學(xué)主體性也同樣是如此。基于單純個(gè)體意識的文學(xué)主體性當(dāng)然也表現(xiàn)為某種自由自覺的特性,但這種自覺不過是單純個(gè)體意識的自覺,這種文學(xué)活動(dòng)的自由也往往是個(gè)人精神上的某種自由,或者說只是在審美境界中獲得精神上的解脫和滿足,比如“自我表現(xiàn)”論的文學(xué)觀念及其創(chuàng)作追求就主要是把文學(xué)活動(dòng)當(dāng)作單純表現(xiàn)個(gè)人生命意志和情感體驗(yàn)的一種方式;文學(xué)主體性理論和“自我實(shí)現(xiàn)”的文學(xué)觀念也實(shí)際上是把文學(xué)活動(dòng)視作個(gè)體人格價(jià)值、精神本質(zhì)的一種自我實(shí)現(xiàn)和確證。這種從比較單純的個(gè)體意識出發(fā)的“自我表現(xiàn)”和“自我實(shí)現(xiàn)”,在個(gè)體人格比較高尚的條件下,也許可以表達(dá)某種超出個(gè)人意義的情感,如對他人以至對人類的愛;而在個(gè)體意識比較褊狹的情況下,則往往會(huì)限于表現(xiàn)一己私情,有的甚至可能把某些生命本能、感性當(dāng)作人的生命本質(zhì)來表現(xiàn)和追求,從而導(dǎo)致人欲橫流,這實(shí)際上是主體性的淪落。因此,基于單純個(gè)體意識的文學(xué)主體性雖然也不失為一種主體性,也表現(xiàn)為某種自由自覺的特性,但它的意義畢竟有限,因而還只是一種較低層次品位的文學(xué)主體性。

更高層次品位的文學(xué)主體性則是基于充分的個(gè)體意識和清醒的時(shí)代意識、民族意識的有機(jī)統(tǒng)一。如前所說,真正清醒自覺的主體意識應(yīng)當(dāng)是在自己的意識中將自我的存在與時(shí)代生活環(huán)境聯(lián)系起來,將自我的生存發(fā)展要求與民族群體的發(fā)展要求統(tǒng)一起來。在這種充分的個(gè)體意識和清醒的時(shí)代、民族意識有機(jī)統(tǒng)一基礎(chǔ)上形成的文學(xué)主體性,就超越了狹隘的“自我中心主義”,從而獲得了更為豐富博大的內(nèi)涵。以這種主體性來對待和參與文學(xué)活動(dòng),那么文學(xué)就不僅僅只具有表現(xiàn)自己的意義,甚至也不只具有實(shí)現(xiàn)自我的某些精神本質(zhì)(如想象、意志、愛等等),而且也是爭取和實(shí)現(xiàn)自身及民族群體現(xiàn)實(shí)解放與自由全面發(fā)展的一種方式。因此文學(xué)就不只具有個(gè)體活動(dòng)的特性和價(jià)值,而且具有社會(huì)的特性和意義。即使是對于個(gè)體自身來說,與那種單純追求精神個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放相比,這種包含著整個(gè)現(xiàn)實(shí)人生的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放無疑具有更全面深刻的意義,與這種生命活動(dòng)相聯(lián)系的文學(xué)也必然具有更豐富的內(nèi)涵和更旺盛的生命活力。因此我們說,這種超越了狹隘個(gè)體意識和精神特性而指向人的全面實(shí)現(xiàn)、全面解放、全面發(fā)展的文學(xué)主體性是一種更高層次品位的主體性。

由于文學(xué)主體性事實(shí)上具有不同的層次品位,那么文學(xué)活動(dòng)作為人的自由自覺生命活動(dòng)的一種方式,它所追求的人的自我實(shí)現(xiàn)、自我解放也往往有著不同的品位和意義,而且文學(xué)上的所謂生命意識、懺悔意識、憂患意識等也可以有不同層次的含義,即它既可以是以自我為思維中心而生發(fā)的,也可以是對包括自身在內(nèi)的整個(gè)民族和人類命運(yùn)的關(guān)注思考而形成的,前者可能導(dǎo)向個(gè)人的享樂追求,后者可以升華為一種崇高的人類責(zé)任感和使命感。因此,我們在談文學(xué)主體性的時(shí)候,籠統(tǒng)地主張以人為思維中心,強(qiáng)調(diào)自我實(shí)現(xiàn),自我解放及種種主體意識還不夠,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步區(qū)分文學(xué)主體性及種種主體意識的不同層次品位。文學(xué)主體性的品位不同,文學(xué)活動(dòng)所能達(dá)到的境界也會(huì)有很大的不同。由此觀照新時(shí)期以來的文學(xué),可以說它的每一個(gè)進(jìn)步都與主體意識的覺醒、主體性的強(qiáng)化相聯(lián)系,那么它的某些失重和浮泛也同樣與文學(xué)主體性的層次品位不高相關(guān)。

如前所說,人的精神活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)生存實(shí)踐活動(dòng)之間實(shí)際上并不隔絕,而是相互聯(lián)系,雙向流動(dòng)轉(zhuǎn)化的,那么對于文學(xué)活動(dòng)的價(jià)值,也許就不能僅僅從精神需要方面,還應(yīng)當(dāng)從人的本體存在,從整個(gè)現(xiàn)實(shí)人生的發(fā)展需求來理解。根據(jù)現(xiàn)實(shí)人生的不同發(fā)展需求,文學(xué)活動(dòng)也許可以說有兩重主要的價(jià)值取向或價(jià)值功能。

首先,從比較消極的方面來說是補(bǔ)償調(diào)適功能。所謂“補(bǔ)償”是指對人生缺憾(缺乏或失落了某些東西)的某種彌補(bǔ)和償還。從人的生存發(fā)展愿望來說,沒有誰不追求人生的充實(shí)和生活的圓滿,然而現(xiàn)實(shí)人生本身卻往往難以盡如人意,構(gòu)成這樣或那樣的人生缺憾。這些人生缺憾在現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中得不到補(bǔ)償,那么就往往導(dǎo)向在精神上,在文學(xué)活動(dòng)中以審美想象的方式實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償。比如有生理缺陷的人缺乏正常人的人生生活,由此往往會(huì)生發(fā)出強(qiáng)烈的補(bǔ)償愿望,當(dāng)他們從事文學(xué)活動(dòng)的時(shí)候,便很容易借助于這種方式實(shí)現(xiàn)心理補(bǔ)償。我們看到,主體在哪個(gè)方面缺憾最甚,便在這方面表現(xiàn)出特殊的審美追求:失明者偏愛于描繪明麗的景物和繽紛的色彩;失聰者則鐘情于節(jié)奏和旋律;肢體殘缺者更愿意表現(xiàn)人的強(qiáng)健體魄和自由活動(dòng)等等。而且,由于傷殘者一般都有一種深層自卑心理,而在文學(xué)中則往往偏于塑造自尊自信意志堅(jiān)強(qiáng)的人格。這種現(xiàn)象從表層來說是主體精神意志的投射,從深層心理來說則根源于對自卑心理的克服和補(bǔ)償?shù)脑竿?。再如,一般人在生活中如果缺乏或失落了什么,在文學(xué)中也往往會(huì)有相反的表現(xiàn):一個(gè)缺少家庭生活溫暖的作家可能描寫出一個(gè)又一個(gè)完善幸福的家庭;在愛情生活上屢遭不幸的作家可能編寫出一個(gè)個(gè)美麗動(dòng)人的愛情故事;懷才不遇的作家可能不停地表現(xiàn)“金榜題名時(shí),洞房花燭夜”的喜悅等等。俗話說:“畫餅充饑”、“望梅止渴”,《聊齋志異》中異史氏曰:“觀其容可以療饑,聽其聲可以解頤”,都可以說是對人的缺憾補(bǔ)償心理及其文學(xué)審美創(chuàng)造(也包括審美欣賞)的一種樸素說明。此外,關(guān)于“調(diào)適”,是說人們在現(xiàn)實(shí)生活中往往會(huì)遭遇到某些打擊、挫折和壓迫,使心理失去平衡,這樣就需要進(jìn)行精神上的自我調(diào)節(jié),使之適應(yīng)于現(xiàn)實(shí)的生存發(fā)展,這時(shí)文學(xué)活動(dòng)也就成為一種特殊的調(diào)節(jié)方式,發(fā)揮某種調(diào)適功能。比如人在現(xiàn)實(shí)中受到打擊、被現(xiàn)實(shí)力量所否定,便往往在文學(xué)活動(dòng)中尋求自我肯定;由于現(xiàn)實(shí)生存環(huán)境的不合理,人在精神上感到苦悶、壓抑,也往往借助文學(xué)活動(dòng)加以宣泄釋放,一吐積郁,以獲得某種精神解放;有時(shí)由于過度勞累也會(huì)帶來精神上的緊張疲勞,失去平衡,文學(xué)審美活動(dòng)也可以使人的精神得到放松,恢復(fù)平衡,如此等等??偟膩碚f,補(bǔ)償調(diào)適主要在尋求心理平衡。從這個(gè)意義上說,文學(xué)審美的世界是不安靈魂的棲息所;也正是在這一點(diǎn)上,文學(xué)藝術(shù)和宗教的比較研究成為可能。

其次,從比較積極的方面來說是建構(gòu)激發(fā)的功能。“建構(gòu)”與補(bǔ)償相對應(yīng),是對更高尚完美人格,更健康完美心理,更富有意義的人生的一種自覺追求和塑造;而“激發(fā)”與調(diào)適相對應(yīng)則是對人的主體意識,積極的人生進(jìn)取精神,變革現(xiàn)實(shí)的意志和情感力量的一種主動(dòng)呼喚與激勵(lì)。正常人都有向善向美的天性,有美化生活、豐富人生、完善自我,實(shí)現(xiàn)自由全面發(fā)展的愿望和要求,雖然這種愿望要求在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)現(xiàn)有種種局限,卻可以轉(zhuǎn)化為文學(xué)審美活動(dòng)中的積極追求。它一方面表現(xiàn)為主體從自己的人生價(jià)值觀念出發(fā),對健全、崇高,理想的人格及其一切合乎人性的東西、合理的人生生活進(jìn)行肯定性的塑造和描寫,從普羅米修斯式的崇高人格到浮士德式的進(jìn)取精神,從簡·愛的生命意志到安娜的人性追求,從鶯鶯、杜麗娘的純潔鐘情到寶、黛的叛逆反抗,從高爾基的雨中海燕到郭沫若的火中鳳凰,直到當(dāng)代文學(xué)中喬光樸、陸文婷等人格類型。當(dāng)然,其中有的作品充分描寫了某種人格人性的自由現(xiàn)實(shí),也有的作品展示了人生有價(jià)值的東西的毀滅,這種悲劇性的描寫往往包含著對不合理社會(huì)關(guān)系的深刻批判,在痛惜中更顯出對有價(jià)值人生的肯定與呼喚,從而具有更強(qiáng)烈的激發(fā)力量。另一方面則是表現(xiàn)對異化心態(tài),畸形人格,扭曲了的靈魂及一切違反人性的事物,不合理人生生活的否定性描寫和批判。比如古代神話中對眾惡神的描寫,各民族文學(xué)中對種種丑惡人格的刻畫:莫里哀筆下的偽君子、慳吝人,果戈理《欽差大臣》、《死魂靈》中的人物,岡察洛夫?qū)懙降膴W勃洛摩夫,魯迅筆下的阿q等。展現(xiàn)人性人格的異化和扭曲,實(shí)質(zhì)上還在于喚起、激發(fā)人們對自身的反思,讓人警惕自身的異化,超越自身的局限,去建構(gòu)健全的心理、人格,去追求合理的人生生活。

一般說來,在文學(xué)審美活動(dòng)中,人在美的事物面前往往有一種心理壓力,一種失落感;而在丑的事物面前則有一種恐懼感,這意味著主體在對對象的觀照中內(nèi)含著對自身的發(fā)現(xiàn)和反思,由此也生發(fā)出自我超越的愿望,從而導(dǎo)向重新塑造自己。因此,積極的文學(xué)審美活動(dòng)就不只在尋求心理的平衡,而在于激發(fā)自身向善向美的意志情感力量,追求自我發(fā)現(xiàn),超越、重塑,使人變得高尚完善,從而以更積極的姿態(tài)面對和投向現(xiàn)實(shí)人生??巳R夫·貝爾曾說,雖然審美情感是置于生活之外和之上的,所以從中可以逃避生活,但當(dāng)步入審美情感世界的人回到人情事物的世界時(shí),他已經(jīng)準(zhǔn)備好了要勇敢地、甚至是略帶一點(diǎn)蔑視的態(tài)度面對這個(gè)世界;“被藝術(shù)品的純審美意味激動(dòng)著的男女,總是以一種激動(dòng)和興奮的心情走進(jìn)外部世界,這種心情使得他們對于在他們周圍發(fā)生的事情更為敏感了。這樣一來他們就有可能更為強(qiáng)烈地感受到人生的意義和生活的可能性前景?!盵2](p155-156)這種審美活動(dòng)對于文學(xué)創(chuàng)造主體和文學(xué)接受主體都有同樣的效應(yīng)。其區(qū)別在于,創(chuàng)作活動(dòng)是主體追求自由發(fā)展的生命本性的一種自覺投射和實(shí)現(xiàn),它內(nèi)含著主體的自我觀照,自我呼喚,指向主體人格的自覺建構(gòu)與激發(fā);而欣賞活動(dòng)則是主體追求自由發(fā)展的生命本性的自覺迎合與投入,它內(nèi)含著主體的自我發(fā)現(xiàn)與反思,從而導(dǎo)向主體人格相對被動(dòng)的建構(gòu)與激發(fā)。

文學(xué)的這兩重價(jià)值取向或價(jià)值功能,雖然在層次品位上有比較消極和比較積極的區(qū)分,但應(yīng)該說都與人的生存發(fā)展需求相聯(lián)系。我們知道,人生有兩個(gè)基本向度:生存指向現(xiàn)在,發(fā)展指向未來。立足于現(xiàn)實(shí)生存,人們面對的現(xiàn)實(shí)和自我也許將永遠(yuǎn)是不完善的,生活往往會(huì)有波折,人生難免會(huì)有缺憾,心靈也時(shí)??赡馨l(fā)生傾斜,因而精神上以文學(xué)審美方式實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)償調(diào)適也許是永遠(yuǎn)不可缺少的;而著眼于未來發(fā)展,自我有無限的可超越性,精神人格也有無限的可塑性,人生更有無限的發(fā)展前景,具有生命活力和自強(qiáng)意識的主體也許永遠(yuǎn)不會(huì)滿足于生存現(xiàn)狀,永遠(yuǎn)不會(huì)放棄對健全人格和完善人生的追求,這種自覺追求在精神方面就往往轉(zhuǎn)化成為文學(xué)審美活動(dòng)的建構(gòu)與激發(fā),并最終影響人的現(xiàn)實(shí)生存與發(fā)展。因此,文學(xué)的這兩種取向都有其存在的根據(jù),也各有其自身的意義和價(jià)值。

從文論史的情況來看,人們在文學(xué)價(jià)值觀念的這兩重取向上似乎各有偏取。比如,那些把文學(xué)活動(dòng)和個(gè)體的生存意義相聯(lián)系的人們往往比較偏于著重文學(xué)的補(bǔ)償調(diào)適功能,如康德、席勒、尼采、叔本華、弗洛伊德、王國維等;而那些把文學(xué)活動(dòng)和社會(huì)變革、人的解放與發(fā)展相聯(lián)系的人們往往比較重視文學(xué)的建構(gòu)激發(fā)功能,如俄國**主義的批評家們和馬克思、恩格斯、魯迅等。從創(chuàng)作方面的情況看,不同的作家也往往有不同的價(jià)值取向和追求。也許正是由于這種文學(xué)價(jià)值觀念和價(jià)值取向上的差別,帶來文學(xué)上幾乎永無止境的爭論。而人們這種文學(xué)價(jià)值觀念或價(jià)值取向上的不同歸根結(jié)底又和人們不同的人生價(jià)值觀念、主體性的不同層次品位有著內(nèi)在的聯(lián)系。不過問題也許還有另一個(gè)方面,如前所說,文學(xué)活動(dòng)首先是精神領(lǐng)域的活動(dòng),是人從精神上自我肯定,自我實(shí)現(xiàn)的一種方式,因而它的價(jià)值也首先是精神價(jià)值。但是,人的精神活動(dòng)和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐活動(dòng)應(yīng)當(dāng)是相互聯(lián)系的,主體經(jīng)過精神、心理上的重新調(diào)整和建構(gòu),無疑還應(yīng)當(dāng)指向適應(yīng)和改造現(xiàn)實(shí),爭取現(xiàn)實(shí)的解放和自由生存發(fā)展。然而實(shí)際上,對于有些人來說,卻往往容易把文學(xué)審美活動(dòng)當(dāng)作逃離現(xiàn)實(shí)、退回內(nèi)心的方式,滿足于自己的“審美”解放,陶醉于自,由的審美境界,以至于忘記或放棄了現(xiàn)實(shí)的解放與發(fā)展,這應(yīng)當(dāng)是文學(xué)價(jià)值論研究中值得引起注意的一個(gè)問題;也是當(dāng)今文學(xué)(文論)建設(shè)中應(yīng)予重視的重要問題。

收稿日期:2002-09-14

【參考文獻(xiàn)】

第3篇:民族意識覺醒的作用范文

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,貴州詩歌處于多樣化發(fā)展態(tài)勢,各個(gè)群落均有一批實(shí)力詩人。就我本人的理解,貴州詩歌創(chuàng)作呈現(xiàn)五個(gè)方面的特點(diǎn)和發(fā)展路徑:

一、堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神

注重詩性追求和內(nèi)涵融注

堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神,是新世紀(jì)以來提倡重建新詩精神的核心內(nèi)容。它是指增添詩的社會(huì)含量和時(shí)代含量,是指歌唱人類的靈魂、揭示人類的命運(yùn),是指抒發(fā)對生命本真的關(guān)懷、體現(xiàn)對良知與責(zé)任承擔(dān),是指注重對生活的詩性表達(dá)、力求意蘊(yùn)內(nèi)涵的豐富和飽滿。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)主義精神不等于現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法。大家知道,現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作手法曾經(jīng)使文學(xué)陷入一個(gè)誤區(qū),因?yàn)樗^分強(qiáng)調(diào)觀念的表達(dá)和政治功能,從而使文學(xué)變成階級斗爭的工具,使文學(xué)遭受災(zāi)難性的打擊和嚴(yán)重的損失。這一點(diǎn),二十世紀(jì)五六十年代以前的作家都記憶猶新。我們現(xiàn)在不愿再看到這個(gè)局面出現(xiàn),而且新時(shí)期文學(xué)的發(fā)展也十分忌諱這一點(diǎn),以免重蹈覆轍。

貴州詩界創(chuàng)作風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變,與重建新詩精神的提倡有關(guān)。重建新詩精神是有時(shí)代背景的,它是從2006年連續(xù)發(fā)生的“中青報(bào)詩歌事件”、“趙麗華詩歌事件”、“韓寒詩歌事件”之后興起的。從側(cè)面來看這些詩歌事件,它是中國詩歌從強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)的一個(gè)極端,走向反意象、反意義、反崇高之后的另一個(gè)極端的表現(xiàn)。于是,以良知與責(zé)任、以現(xiàn)實(shí)主義精神為核心內(nèi)容的新詩重建的倡導(dǎo)和行動(dòng),就在全國詩歌界開展起來。其中包括貴州詩界100多名詩人于當(dāng)年11月11日率先在修文縣王陽明紀(jì)念館簽名通過《中國修文詩歌宣言》的重拾詩歌精神的活動(dòng)。應(yīng)該說,自那次活動(dòng)以后,貴州詩界的創(chuàng)作風(fēng)氣有明顯轉(zhuǎn)變。

從這本《詩歌精選》來看,具有現(xiàn)實(shí)主義精神的作品占據(jù)較大比重。包括李發(fā)模、黃健勇、王蔚樺、程顯謨、徐必常、趙雪峰、張景、楊啟剛、劉毅、文城、彭殿基等具有主旋律特征的作品,也包括一部分現(xiàn)代性詩人和以地域詩歌寫作為主的詩人的作品。李發(fā)模至今仍沒有停止敘事詩創(chuàng)作,當(dāng)年以《呼聲》等敘事詩名揚(yáng)詩壇,2008年又出版了敘事長詩《呵嗬》,成為貴州新世紀(jì)敘事長詩創(chuàng)作的代表性作品。他的敘事詩通常反映時(shí)代變革與現(xiàn)實(shí)生活,題材宏大而角度獨(dú)特,情感充沛而內(nèi)涵深厚,故事曲折而形象鮮明,以豐富的想象和形象化的語言,增加其詩歌藝術(shù)的表現(xiàn)力。收入《詩歌精選》中的則是他的抒情詩,看得出,仍得力于敘事詩的深厚底蘊(yùn)和真實(shí)情感,同時(shí)注入了現(xiàn)代性表現(xiàn)手法,語言更富想象力和形象化,并善于從生活中提煉詩的內(nèi)涵,時(shí)代氣息濃厚,充滿思想光輝。李發(fā)模在堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神方面作出了表率。黃健勇入選的是一組散文詩,他在上世紀(jì)出版的散文詩集《東方之門》奠定了他在貴州詩歌界的地位,而這一組散文詩比他過去的作品顯得沉靜而樸實(shí),增加了寫實(shí)性和敘事性成分,題材取自現(xiàn)實(shí)生活,關(guān)注人生命運(yùn),影射社會(huì)問題,具有強(qiáng)烈的象征意味和寓意色彩。這也是他堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義詩歌精神所取得的新成果。王蔚樺的詩以抗冰救災(zāi)為題材,現(xiàn)實(shí)性更強(qiáng),他在詩意的呈現(xiàn)、形象的塑造上力求完美,通過語言的調(diào)度把情感抒發(fā)到了極致。其他如程顯謨的詩,注重生活的體驗(yàn)和內(nèi)涵的提升,注重語言的錘煉和意象的運(yùn)用,體現(xiàn)對詩歌藝術(shù)的執(zhí)著追求;徐必常和楊啟剛的詩,寫時(shí)序的變換、對節(jié)令的感悟,從而進(jìn)行人生和理想的思考;趙雪峰、劉毅、彭殿基的詩,以自然、風(fēng)物為題材,通過狀物與抒情,追求古典主義詩美創(chuàng)造;張景和文城,一個(gè)寫,一個(gè)寫黃河,在激情和詩意中,融入大量的歷史、宗教、文化、意志、命運(yùn)、理想等極具現(xiàn)實(shí)主義精神的內(nèi)容,使詩歌充滿厚重感和可讀性。

以上這些詩人詩作,從創(chuàng)作的精神和態(tài)度來看是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?讓人感覺到一種力度和使命的存在;從藝術(shù)品質(zhì)來看,大部分能開放性地吸收現(xiàn)代性創(chuàng)作元素,使現(xiàn)實(shí)主義光輝更加眩目。因此,當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)主義詩歌已并非以往人們從教科書上獲知的那種脫離文學(xué)本體的政治宣傳工具的詩歌了,它不是單純的觀念表達(dá)的東西,而是注重詩性追求和多樣化呈現(xiàn),飽含社會(huì)關(guān)注、民生體恤、強(qiáng)烈的生命意識和命運(yùn)感的厚重作品。這一點(diǎn),在貴州新世紀(jì)詩歌創(chuàng)作中,表現(xiàn)得比較突出。

二、延續(xù)現(xiàn)代性詩歌自我審視與

批判精神的品質(zhì)

現(xiàn)代性詩歌的最大特色,是強(qiáng)調(diào)終極關(guān)懷、主體體驗(yàn)和審思意識,突出個(gè)性、反叛和批判精神。因此,大量的現(xiàn)代性詩歌表現(xiàn)出自我審視、心靈解剖、生命關(guān)注、價(jià)值追求,以及對傳統(tǒng)的反叛和對現(xiàn)實(shí)的批判。梳理貴州現(xiàn)代性詩歌創(chuàng)作,期是二十世紀(jì)八十年代。一批極具探索精神和前衛(wèi)素質(zhì)的詩人,敢于突破思想的和創(chuàng)作的傳統(tǒng),以詩歌去反映轉(zhuǎn)型的社會(huì)和表達(dá)覺醒的自我,去批判現(xiàn)實(shí)的不合理和揭示人類精神的危機(jī),于是出現(xiàn)了貴州現(xiàn)代主義詩歌創(chuàng)作的浪潮。在這股浪潮中涌現(xiàn)出了一批在全國引人注目的優(yōu)秀詩人。這場現(xiàn)代主義詩歌運(yùn)動(dòng)把落后的貴州從詩歌方面一下子推向了全國的前臺(tái),一批優(yōu)秀詩人的作品至今還影響著貴州詩歌的創(chuàng)作,這對于貴州詩歌話語權(quán)的建立、對外詩歌交流平臺(tái)的搭建和交流資格的形成,對于貴州詩歌多樣性發(fā)展、縱深的開掘和進(jìn)程的推進(jìn),均發(fā)揮了重要的作用。

從這本《詩歌精選》可以看出,貴州現(xiàn)代性詩歌的創(chuàng)作仍然比較活躍,也逐漸走向成熟。入選這本書的詩人,包括上世紀(jì)80年代參與貴州現(xiàn)代主義詩歌實(shí)踐的唐亞平、南鷗、謝迎旭、彭天朗、王付等,也包括后起的李寂蕩、趙衛(wèi)峰、黑黑、白沙、天空、孫捷、西楚、青紅、牧之、吳治由、阿諾阿布、祝發(fā)能、尹嘉雄、袁偉等。

唐亞平最初以地域特色鮮明的高原詩展示她的詩歌才華,至“黑色”系列出現(xiàn)后,強(qiáng)烈的現(xiàn)代意識和生命關(guān)懷、潛意識展現(xiàn)和內(nèi)心自白,將現(xiàn)代詩寫作推向高峰。她的詩不完全是人們說的女性意識的覺醒和展示,其實(shí)這只是一個(gè)由頭和引子,更重要的價(jià)值在于以深刻的思想內(nèi)涵揭示轉(zhuǎn)型期現(xiàn)代中國人的內(nèi)心沖突,把現(xiàn)實(shí)與理想的交鋒,靈與肉的搏殺進(jìn)行了詩性的呈現(xiàn),成為一個(gè)時(shí)代知識分子的精神縮影。她的詩拓展了詩歌話語的空間,是貴州現(xiàn)代詩發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志。“黑色”系列之后,她的創(chuàng)作隨著閱歷的增長,多元文化的吸納與融會(huì),以及對生命、時(shí)代、社會(huì)認(rèn)識的不斷深入,其情感顯得包容、平靜,而思想更加隱晦、深沉,把一個(gè)醒悟了的人生、淡泊的生活和智性的思考融入詩歌。以詩集《月亮的表情》為代表,通過一系列心靈的“風(fēng)景”,展示內(nèi)心苦痛后的安撫和自療。這種對情感和語言的節(jié)制,對詩性的把握,體現(xiàn)出她現(xiàn)代性詩歌創(chuàng)作的成熟。唐亞平的詩歌以風(fēng)骨取勝,所以她放棄常規(guī)詩歌寫作的意象羅列、各種花樣手法的使用、語言的刻意雕琢,而保留詩性的純正和真實(shí),這是她的詩歌走得遠(yuǎn)、影響大的一個(gè)重要原因。

南鷗一直從事現(xiàn)代性詩歌寫作,近年出版的《春天的裂縫》代表他新時(shí)期的詩歌成就。南鷗的詩,以人的存在、價(jià)值、意志、信仰、尊嚴(yán)、情感、死亡等生命意識與終極關(guān)懷為核心內(nèi)容,對生命本源進(jìn)行探索,對人性和命運(yùn)予以體察,具有一種縱深的歷史感和使命感。他對詩歌藝術(shù)的探求,對文字的崇敬,對詩歌品質(zhì)的堅(jiān)守,幾乎做到一絲不茍、竭盡全力。他以一種心靈的力量直追詩歌精神,以捍衛(wèi)生命的方式捍衛(wèi)詩歌理想,所以他的現(xiàn)代詩,內(nèi)涵深厚,語言精準(zhǔn),想象奇崛,意象繁富,抒情才華得到盡情的發(fā)揮,為貴州現(xiàn)代詩創(chuàng)作增添了活力和色彩。李寂蕩的現(xiàn)代詩又是另外一種風(fēng)格,如《鐵爐子》、《隔壁鄰居》、《水洞》等詩,其觸角直抵日常生活和社會(huì)底層,力圖從普通經(jīng)歷與物事人情中挖掘意義和價(jià)值,文字細(xì)膩有質(zhì)感,善于控制節(jié)奏和情緒,在平靜的敘述中滲透出人性的力量和情感的深度,通過冷抒情的方式賦予人生的思考與智性的光輝。

貴州民族學(xué)院走出來的詩壇“三劍客”――趙衛(wèi)峰、黑黑、西楚,他們的現(xiàn)代詩,將生命的思考和存在的觀照融入地域、歷史、文化,使詩歌顯得厚重、大氣。在創(chuàng)作思路上,趙衛(wèi)峰善于揭示事物矛盾二元的統(tǒng)一性,寫出了生存的苦惱與必然,世界的陌生與熟悉,內(nèi)心的矛盾與和諧;黑黑則馳騁在曠野、峽谷、群山、高原之上,面對大自然的無限、自由與永恒,引發(fā)出人生之困惑、生命之渺茫、時(shí)間之易逝,將現(xiàn)代人的焦慮與猶疑、壓力與疲憊、傷害與恐懼、失落與無助、迷失與遺忘等情緒和處境揭示出來;西楚卻以超現(xiàn)實(shí)的思維,放大想象空間,使其詩歌意象紛呈,富含寓意和象征,揭示出現(xiàn)代社會(huì)的不可捉摸和人性的變異。在語言和風(fēng)格上,我與王蔚樺先生有同感:趙衛(wèi)峰充滿“激烈、峭刻”,黑黑帶著“感傷、冷靜”,西楚富有“激情、靈氣”。貴州詩壇“三劍客”,以他們的創(chuàng)作理念和實(shí)踐,把新世紀(jì)貴州現(xiàn)代詩推向一個(gè)新的高度。

其他詩人以各自不同的取材視角、藝術(shù)準(zhǔn)則和創(chuàng)作個(gè)性把握現(xiàn)代性詩歌的創(chuàng)作要領(lǐng),如白沙注重日常感悟、謝迎旭注重意境營造、天空注重想象擴(kuò)張、孫捷注重意蘊(yùn)提煉、彭天朗注重都市體悟、王付注重意象空靈、青紅注重流利自然、牧之注重詩意錘煉、吳治由注重物我感應(yīng)、阿諾阿布注重語感流動(dòng)、祝發(fā)能注重鄉(xiāng)土體驗(yàn)、尹嘉雄注重情境發(fā)現(xiàn)、袁偉注重心靈傳達(dá)。他們致力于現(xiàn)代詩的內(nèi)涵挖掘和藝術(shù)探索,作品頗豐,傳播范圍較廣,從整體上凸顯了貴州新世紀(jì)詩歌創(chuàng)作的實(shí)力和成果。

三、地域性寫作成為貴州詩歌的亮點(diǎn)

“地域”是一個(gè)含義豐富的概念,它除了指區(qū)域范圍這層外在意義外,更重要的內(nèi)涵是指某一人類群體在這個(gè)區(qū)域長期生存生活及發(fā)展演變所形成的時(shí)空環(huán)境、心理環(huán)境和具有獨(dú)特根性的文化體系。因此,地域性詩歌寫作貫穿的是獨(dú)立意識、駐守意識、血緣意識、大地意識、底層意識、審思意識。從題材內(nèi)容上看,地域性詩歌的基本特征,主要體現(xiàn)在對地域民族的風(fēng)情、風(fēng)物、風(fēng)俗的融入與感悟,對地域民族的生存、生產(chǎn)、生活和創(chuàng)造的認(rèn)同與贊美,對地域文化和民族性格、民族氣質(zhì)、民族精神、民族靈魂的堅(jiān)守與弘揚(yáng),對民族的歷史軌跡、文化身份、發(fā)展現(xiàn)狀和未來命運(yùn)的關(guān)注與思考,對落后、蠻昧、狹隘等民族缺陷和弱點(diǎn)的審視、反思與批判,對鄉(xiāng)土的感恩、對大地的依歸、對民族的忠誠等精神品質(zhì)的崇敬與書寫,對人性復(fù)蘇和生命意識、憂患意識覺醒的昭示與表現(xiàn),對責(zé)任意識、對現(xiàn)實(shí)和命運(yùn)的集體性抗?fàn)幰庾R形成的肯定與評述,等等。從本質(zhì)上看,地域性詩歌寫作屬于一種現(xiàn)代性寫作,它與鄉(xiāng)土文學(xué)、民間文學(xué)有著完全本質(zhì)的不同,這里所指的“民族”也不完全等同于少數(shù)民族。正如張嘉諺所說,它超越了“鄉(xiāng)土”寫作、“少數(shù)民族”寫作、“行政區(qū)劃”寫作。它的最終目的,是通過朝向厚重、大氣的地域?qū)懽?產(chǎn)生輻射整個(gè)人類心靈的偉大作品。

貴州詩人的地域性詩歌寫作一直沒有停歇,而且一直融會(huì)于現(xiàn)代性詩歌創(chuàng)作的足跡之中。它與現(xiàn)代性詩歌的探索與發(fā)展遙相呼應(yīng)、同頻共振,只不過它的觸角伸向人類的家園,深入人類心靈的根部。二十世紀(jì)八十年代貴州現(xiàn)代主義詩歌運(yùn)動(dòng)中涌現(xiàn)出來的“高原詩”,曾把貴州地域性詩歌寫作推向一個(gè)高峰。詩人們在正視、感受和慨嘆自己所處偏僻地域及人文的蠻荒粗野、獷樸強(qiáng)悍、神幻渾茫、獨(dú)特純真的同時(shí),深刻地認(rèn)識地域與人、地域與世界、地域與文化的關(guān)系,思考民族意識和世界意識、傳統(tǒng)意識和當(dāng)代意識的沖突與和諧,并致力于跨文化交流和跨文類寫作,使地域性詩歌充滿原始詩性,充滿個(gè)性內(nèi)涵,充滿文化張力,呈現(xiàn)出貴州詩歌的獨(dú)異、厚重與大氣。

收入《詩歌精選》中的作品,是新世紀(jì)以來在貴州地域詩歌寫作中比較有成就的作者,包括姚輝、喻子涵、陳春瓊、趙俊濤、空空、王鵬翔、魯弘阿立等詩人的作品。

遵義詩人姚輝和陳春瓊,包括前面講到的李發(fā)模,立足黔北地域,從大地和家園、從歷史和文化、從生存和活動(dòng)中尋找詩歌元素,使原本具有歷史淵源的黔北詩歌在新世紀(jì)里得以延續(xù)和光大,成為貴州詩歌不可缺少的成分。尤其是姚輝的詩,注重歷史意象與地域聲音的捕捉,從地域、民族、歷史中溶煉和提取現(xiàn)代意蘊(yùn)。正如他在《變奏曲》中說:“在此之前,我是一群奔走的巖石/塵土是一大堆即將成形的山色”,揭示出人與地域的關(guān)聯(lián)和宿命意識;“我就是那條遼遠(yuǎn)的長途來自往昔/……但此刻我終于想靜下來/與其他土石一起/站成一種穿越苦痛的巍峨――”,寫出了對地域和命運(yùn)的深思與認(rèn)同。故鄉(xiāng)是一個(gè)人的根,是詩人的宿命,因此他在《歌唱》中寫道:“一個(gè)反復(fù)歌唱的人又憶起遙遠(yuǎn)的故鄉(xiāng)/那里炊煙浮動(dòng)/泥筑的房舍被牲畜之聲蒙住/黃土蜿蜒藏著千年的張望”。當(dāng)然故鄉(xiāng)也有讓人疼痛的時(shí)候,因此帶來追問與反思:“我想把所有巖石高擎成閃爍的燈盞/讓光芒覆蓋往事讓山的疼痛/進(jìn)入我們堅(jiān)守年年的饑渴……”(《在群山之上》)詩人與地域的喜憂恩怨,便構(gòu)成了敏銳深沉、意蘊(yùn)悠遠(yuǎn)的地域詩歌。在審美生成上,姚輝的詩注重感情與理智的互滲交融,注重地域性和現(xiàn)代性完美契合,因而詩意雋永,境界遼闊,風(fēng)格沉穩(wěn),其詩歌品質(zhì)較一般地域詩歌要高出一籌。

喻子涵二十世紀(jì)九十年代初以散文詩集《孤獨(dú)的太陽》悄入詩壇,獲全國“駿馬獎(jiǎng)”后才漸漸為人所知。耿林莽評論其早期的作品時(shí)說:“以一種孤傲、堅(jiān)韌和孕于其中的對于人類命運(yùn)的深切關(guān)懷與沉思,為我們提供了充滿激情、力度和現(xiàn)代氣質(zhì)的新型散文詩?!逼鋵?shí),這也是基于地域、民族、歷史、文化之上的人類反思與生命關(guān)注的作品。新世紀(jì)以后,以《南長城》、《喀斯特之詩》和《河山系列》為代表,轉(zhuǎn)向地域性詩歌寫作,力求使現(xiàn)代詩注入厚重的人文內(nèi)涵和原始詩性,其中代表地域文化含義的核心意象“石頭”,從當(dāng)初一直貫穿到現(xiàn)在,成為喻子涵詩歌中具有生命感和象征性力量的符號。

趙俊濤入選的是一組反映地域風(fēng)情、風(fēng)物、風(fēng)景、風(fēng)俗的詩歌,地域色彩明顯,并予以現(xiàn)代性、當(dāng)下性觀照。從創(chuàng)作手法上看,這組作品是他的散文詩集《陽光的碎片》的延續(xù)與發(fā)展,當(dāng)然力度有所不及?!蛾柟獾乃槠冯m然是一個(gè)具有多元性內(nèi)涵的詩歌文本,但地域性特征也十分突出,它以洪荒宇宙、烈火颶風(fēng)、大漠極地、戰(zhàn)馬鎧甲、界碑墓志、巖畫死湖、疆場遠(yuǎn)征、山地厚土、石頭沼澤、山民纖夫作為寫作對象,以一種粗獷宏闊的氣概統(tǒng)攝天地萬物,以一種大恨大愛的胸懷舒卷古樸情感,提供給人無盡的想象和思想情感的升華。

空空、王鵬翔、魯弘阿立,他們是貴州西部的多情歌者和地域詩歌寫作的代表詩人??湛丈朴趯⒌赜蛐砸庀笞鳜F(xiàn)代性轉(zhuǎn)換,將悠悠的鄉(xiāng)情、嚴(yán)肅的民族精神和心中的理想錘煉成詩意;尤其是他的新詩集《人之高原》,將地域風(fēng)情、民族風(fēng)俗、寓言傳說以及民間生存境況融入當(dāng)下的情思,寫得大氣磅礴、搖曳多姿。王鵬翔入選的幾章散文詩,以土地為背景,通過歷史遺物敘寫土地經(jīng)歷的滄桑以及大地上發(fā)生的悲壯故事;以風(fēng)景名勝為抒寫對象,揭示自然與人生關(guān)系,寫出了地域的靈動(dòng)與色彩。魯弘阿立的詩,有著濃厚的人類學(xué)背景,他寫祖宗開疆拓土、苦難與遷徙,寫邊緣民族繁衍生息及其心路歷程,展示了一個(gè)民族的強(qiáng)大生命力和厚重的歷史感;他的詩歌意象紛呈而野味十足,充滿激情、率性與浩氣,通過土地、洋芋、蕎麥、火焰、炊煙、瓦板屋、圖騰柱、雄鷹、族徽、節(jié)日、儀式等極富地域特征和象征意義的若干物象的陳列,傳達(dá)出一個(gè)民族的文化個(gè)性,并使詩的意境深邃悠遠(yuǎn)。

這里值得注意的是,喻子涵、陳春瓊、王鵬翔是用散文詩的形式來表現(xiàn)地域的,其實(shí),姚輝、趙俊濤、空空、魯弘阿立也寫過不少散文詩,只不過收入本書的是他們的分行詩。這就給人以啟示,不管什么詩歌類型,只要得體,就不會(huì)影響地域性詩歌的抒寫與表達(dá),同時(shí)這也恰恰體現(xiàn)地域性詩歌寫作的包容性、靈活性與多樣性。

此外,讓人遺憾的是,提倡并實(shí)踐地域詩歌寫作的黔南地域的一批詩人的作品沒有收入本書,如夢亦非、黃漠沙、湄子、熊盛榮等人的作品。他們倡導(dǎo)“厚重大氣,有本土特征,神性和人性、經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)和超驗(yàn)?zāi)軌蚝弦?屬于有根性寫作、可持續(xù)性寫作,氣象大、格調(diào)高”的西部地域詩歌理念,并付諸創(chuàng)作實(shí)踐,成為貴州地域詩歌創(chuàng)作的一支重要力量,應(yīng)該引起關(guān)注。

四、后現(xiàn)作注重詩歌品位的提升

中國后現(xiàn)代詩歌起源于“朦朧詩”后的“第三代”詩歌實(shí)驗(yàn),到2000年“下半身”詩歌團(tuán)體誕生發(fā)展至高

峰。后現(xiàn)代詩歌的基本特點(diǎn)是:主體消失,深度消失,歷史感消失,個(gè)性消失,無中心意義,無完整結(jié)構(gòu),提倡更開放自由的詩歌形式;創(chuàng)作上強(qiáng)調(diào)直接性、即時(shí)性和表演效果,無須預(yù)定設(shè)想,追隨多變的想象力進(jìn)行自發(fā)的隨機(jī)寫作;語言以日??谡Z和民間俚語入詩,喜歡語言游戲與語言實(shí)驗(yàn);風(fēng)格上有散文化、敘事化、非詩化傾向,打破詩美與詩丑、結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)、神圣與世俗的界限,揉不調(diào)和的因素于一體,追求文本原創(chuàng)和生理心理的欲望,注重在場表達(dá)的“快樂”。后現(xiàn)代詩歌這種無確定的內(nèi)涵和意義,強(qiáng)調(diào)此時(shí)此刻的感覺和興趣,甚至把肉身和本能欲望當(dāng)作寫作資源,而把知識、文化、詩意、抒情、哲理等所有詩歌傳統(tǒng)一網(wǎng)打盡,這就帶來了太多的質(zhì)疑和爭議,無助于詩歌建設(shè)和優(yōu)秀詩歌文本的產(chǎn)生。當(dāng)然,后現(xiàn)代詩歌提出對陳規(guī)陋習(xí)的反叛,對文本的原創(chuàng),吸納多種維度、聲音和價(jià)值體系,超越“抒情詩的絕境”,解放詩歌語言,拓寬詩歌書寫題材,沖破寫作慣性和陳舊方式,強(qiáng)調(diào)民間立場和獨(dú)立品質(zhì),解除等級制度,以推舉新人為己任,等等,又增強(qiáng)了詩歌創(chuàng)作的活力,具有它的先進(jìn)性和存在合理性。

貴州的后現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作,由于不處于后現(xiàn)代詩歌運(yùn)動(dòng)中心,加上地域、民族、經(jīng)濟(jì)、文化以及由此帶來的環(huán)境、心理、性格等因素制約,因而總體來看熱情不是很高、規(guī)模不是很大;同時(shí),貴州的現(xiàn)代性和民族地域性詩歌的創(chuàng)作仍占主體地位,在被遮蓋的情況下,后現(xiàn)代詩歌創(chuàng)作場子不大、勢頭不旺。因此,貴州的“后現(xiàn)代”詩歌特征不明顯,“先鋒”不徹底,還保留一些“前現(xiàn)代”的創(chuàng)作方式。并且,在不斷的質(zhì)疑和反思中,放棄后現(xiàn)代詩歌的一些極端主張,轉(zhuǎn)而注重詩意、品味、語言等審美內(nèi)質(zhì)和外觀的構(gòu)建,注重藝術(shù)的相對恒定性和詩歌文本建設(shè),這樣就形成了貴州特色的后現(xiàn)代詩歌。

在《詩歌精選》中,收入了鐘碩、鄧紅(青石的小城)、季節(jié)、末未、朵孩、非飛馬、任敬偉、王興偉、賀建飛等詩人的作品。他們的詩具有后現(xiàn)代傾向,然而他們吸收了“后現(xiàn)代”和“現(xiàn)代”詩歌中的優(yōu)秀品質(zhì),便成為貴州新世紀(jì)詩歌中具有特殊味道的作品。

女詩人鐘碩,相對來說,是后現(xiàn)代詩歌寫作較為明顯者,成就也較突出。她的詩歌追求當(dāng)下性和平民化,提倡日常和隨意寫作,大量運(yùn)用口語和生活語言,主張消除構(gòu)思與技術(shù)痕跡。但同時(shí)她又提出“人本主義關(guān)懷與真實(shí)”,追求“智性與感性都在場”。因而她的詩,與嚴(yán)格意義上的后現(xiàn)代詩歌是有本質(zhì)區(qū)別的。當(dāng)然,追溯她的詩歌創(chuàng)作源頭,一方面受二十世紀(jì)九十年代中國女性主義詩歌影響,在某種程度上延續(xù)了“黑色意識”創(chuàng)作;另一方面又有“下半身”的影子,從女性意識轉(zhuǎn)為對人體自身的觀照。因此,她的詩歌題材帶有明顯的性別痕跡。但是,作為對“女性意識”、“下半身”、“后現(xiàn)代”有著清醒認(rèn)識并持獨(dú)立見解的詩人,她堅(jiān)稱“對口語風(fēng)格的詩歌及種種所謂的先鋒、試驗(yàn)和探索持有足夠的尊重”,但又“對某些與之有關(guān)的偽命題和噱頭、炒作,以及平面化、口水化的泛濫保持一貫的距離”,提出要“有效擺脫口水化的泛濫”,讓詩歌“回到人性,回到存在的本真,回到當(dāng)下”。所以她的詩,口語氣息很濃,日常性的語感和場面比較突出,但又充滿人文關(guān)懷和人生命運(yùn)的思考。實(shí)際上她已超越了“女性意識”,超越了“下半身”和“后現(xiàn)代”。她沒有放棄對詩意的追求,沒有放棄對價(jià)值的思考,也沒有放棄對語言精準(zhǔn)的把握,因而成為后現(xiàn)代詩歌中保持詩歌藝術(shù)純正的少數(shù)者,使她的詩歌比受到置疑而影響漸弱的“后現(xiàn)代”要走得更遠(yuǎn)。

另外兩個(gè)女詩人鄧紅、季節(jié),其詩的風(fēng)格與鐘碩有些近似,善于從女性視角寫作,但女性意識和后現(xiàn)代詩風(fēng)要稍淡一些。雖然在題材的平民化、生活化,語言的口語化、隨意化,情感的零度化等方面,有后現(xiàn)代的影子,但是善于捕捉生活中的人事物景入詩,物我互為觀照,重感悟、重哲理,增加象征效果和寓言色彩,因而也是吸收了后現(xiàn)代和現(xiàn)代詩中的優(yōu)秀成分,成為比較新異、獨(dú)特的詩歌。

“印江四詩人”之一的末未,收入本書的詩來自他的第二本詩集《似悟非悟》。他的第一本詩集叫《后現(xiàn)代的香蕉》,受后現(xiàn)代詩風(fēng)影響較大;而《似悟非悟》則向現(xiàn)代禪詩方向發(fā)展,在真與幻之間、醒與醉之間、在現(xiàn)實(shí)與超現(xiàn)實(shí)之間,他體悟著人們未能體悟的事象。末未的詩,是他基于對后現(xiàn)代詩潮的認(rèn)識而創(chuàng)作的,注重在場即興寫作和生活語言表達(dá),詩句信手拈來而又具有出其不意的效果。但從題材選取和內(nèi)涵表現(xiàn)來看,似乎都擺脫不了鄉(xiāng)土情懷和地域因素。因此他的詩是在吸收了后現(xiàn)代創(chuàng)作技巧和選題的現(xiàn)代性審思之后,從而創(chuàng)造出的具有自己個(gè)性的詩歌。他的詩注重意象的萃取和詩意的提煉,語言幽默并富有感染力,善于制造懸念,哲思性也較強(qiáng),而且富有鄉(xiāng)土情懷、人生意味、命運(yùn)思考。這就完全融合了現(xiàn)代詩和后現(xiàn)代詩的優(yōu)勢,外觀上適合于后現(xiàn)代詩歌講究感性的、享受的閱讀口味,而內(nèi)容又不失現(xiàn)代性詩歌的內(nèi)涵融注與個(gè)性張揚(yáng),應(yīng)該說這是先鋒詩歌的成功探索。同一地區(qū)的朵孩、非飛馬、任敬偉,受末未影響馳騁在貴州詩壇。朵孩的詩注重情節(jié)和敘事,注重對話和傾訴,注重生活細(xì)節(jié)的觀察并構(gòu)成對時(shí)代的反諷,注重口語運(yùn)用并富于動(dòng)感和形象化;非飛馬、任敬偉的詩,善于關(guān)注當(dāng)下,注重意象和象征。但他們的詩,內(nèi)涵稍顯單調(diào),功力弱于末未。

王興偉和賀建飛,也有后現(xiàn)作傾向。他們的詩,看似無意義,但詩的意義出沒在字里行間,在閱讀體驗(yàn)的過程中就能感受到意義的存在。

由此看來,后現(xiàn)代詩歌有它的弊端,但也有它的積極意義。如果年輕詩人能像以上詩人一樣,敢于去探索與實(shí)踐,敢于去質(zhì)疑和創(chuàng)新,就能創(chuàng)立自己的詩歌天地。

五、堅(jiān)持古典主義寫作并獲得當(dāng)代

性超越

這里說的古典主義,是指詩歌創(chuàng)作的一種風(fēng)格和方法,十七世紀(jì)盛行于歐洲,二十世紀(jì)二三十年代在中國現(xiàn)代文學(xué)史上曾被聞一多、徐志摩、朱湘等人提倡并推向,至九十年代在“純文學(xué)”呼聲中再度掀起古典主義詩歌創(chuàng)作熱。古典主義詩歌的特征表現(xiàn)在遵循古典詩歌美學(xué)傳統(tǒng),注重情感純凈、意境優(yōu)美、想象豐富、風(fēng)格清新、格調(diào)典雅,語言上要求準(zhǔn)確、精練、華麗,結(jié)構(gòu)要求精致,強(qiáng)調(diào)詩、畫、樂、舞的完美統(tǒng)一,在思想傾向、詩歌意象、美學(xué)追求及語言特色等方面突出古典情懷和唯美趣味。

古典主義詩歌的創(chuàng)作方法一直延續(xù)至今,它本是詩人基本的創(chuàng)作方法,但由于五花八門的現(xiàn)代、后現(xiàn)代詩歌使人們厭倦,于是古典主義詩歌反而使人青睞,不僅有一批人堅(jiān)持寫作,而且也有一定數(shù)量的讀者。在這本《詩歌精選》中,祿琴、羅蓮、伍小華、施波等詩人就采用的是古典主義詩歌的創(chuàng)作方法。

彝族女詩人祿琴的詩,善于表達(dá)小資時(shí)代的日常生活及高雅情趣,如《品茗》中寫道:“玻璃杯握在手中,那念佛經(jīng)的女子/及手中念珠,讓喧囂靜止下來/風(fēng)拂過,光線變暗”,當(dāng)然這也是對生活的敏捷感悟和一種心情的細(xì)膩表達(dá)。她的詩注重意象的提取和詩意的營造,如“有靜心的女子拈花一笑”,“清露在紅塵中綻開”,“聽清晨鳥語鳴囀”,“只一低頭,石縫里的小花就開了”,“美好的面容帶著迷惘的微笑”,等等,清新優(yōu)雅,明朗簡潔,充滿濃厚的古典美,讀后給人以純凈、安寧的感覺。祿琴出版過《面向陽光》、《三色夢境》等詩集,他把這種寫作優(yōu)勢曾用于民族地域題材,抒寫彝家風(fēng)情,探尋生命奧秘,張揚(yáng)民族之魂,在彝人詩界產(chǎn)生了廣泛的影響。

羅蓮的詩取材于佛教體驗(yàn),以佛教文化作為寫作背景,這本身就充滿古典色彩。在她的詩中常見各種花的意象――蓮、梅、菊、桃、桔、水仙、曇花、草莓、櫻花等,充滿清雅的古典情趣。她對大自然和生活的感悟比較細(xì)敏,試圖把心性融入自然,又從自然中找到自己的心性,從而達(dá)到一種禪悟。這種禪悟,既是人生的,又是詩歌的,使古典詩歌美學(xué)在她這里得到弘揚(yáng)和延伸?!拔覍幕ǘ浼磳⑾У牡胤?把她帶回來/……把身邊相仿的花朵一一點(diǎn)燃”(《我將再次親近這些花朵》),詩情細(xì)膩,詩意凝練,意象鮮明,安寧純凈的禪意使詩歌富有空靈色彩。“我聽見人群內(nèi)心隱秘的花朵/在秋風(fēng)上粲然開放/簡單而不重復(fù)……金子般干凈”(《手執(zhí)蓮花的女子》)。她反復(fù)描寫花朵,以花喻人,表達(dá)一種高潔清貴的人格寄托和超凡脫俗的理想追求。羅蓮出版有詩集《另一種禪悟》,我想,她的悟,既包括對自然、生命的悟,也包括對古典詩歌精神的悟。這種悟,既使人生境界得到超越,體現(xiàn)人類生命的終極關(guān)懷,也使詩歌創(chuàng)作走出狹隘境況,呈現(xiàn)出多元、多樣、多層次的文化特征。

伍小華善于寫作清新簡潔的抒情小品,并賦予一定的寓意和哲理;施波的詩以理想和愛情為抒寫對象,講究韻律和節(jié)奏,詩意濃郁,格調(diào)典雅。他們的詩寫得比較純粹,富有古典主義的詩美特征。

以上是我對新世紀(jì)以來貴州詩歌創(chuàng)作狀況所進(jìn)行的粗略評析。當(dāng)然,未收入《詩歌精選》的詩人詩作還有很多,據(jù)我目力所及還有啞默、吳若海、隱石、彭澎、王家洋、陳灼、鄭望春、冉光躍、郭思思、吳國清、冰木草、吳英文、拾荒者、龐非、惠子、羅樹、宋冬游、劉馨泉、啞木、馬也、馬曉鳴、姜靜瑋、朱良德、楊光煥、劉燕成、朱朝訪、陸大慶、曾雁平、張野等,包括前面提到的夢亦非、黃漠沙、湄子、熊盛榮,他們都是新世紀(jì)貴州詩歌創(chuàng)作的主干力量。

如果要說貴州詩歌存在的問題,從更寬遠(yuǎn)的視野來看,存在著五個(gè)方面的缺失:一是個(gè)人化的小情小調(diào)較多,缺少大氣和風(fēng)骨;二是疏離社會(huì)生活,缺少強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)注、生存思考與人文關(guān)懷;三是題材陳舊、寫法雷同,缺少藝術(shù)探索和創(chuàng)新;四是受平面寫作、隨意寫作的誤導(dǎo),缺少深度體驗(yàn)和思想深度;五是存在零散寫作和隱態(tài)寫作,忽略交流和地域文化的挖掘與整合,未能形成“貴州氣派”和“貴州風(fēng)格”。

不過,要解決這些問題,需要時(shí)間,更需要社會(huì)大環(huán)境的改善,需要整個(gè)文化氛圍的形成。同時(shí)這里必須要指出的是,詩歌的發(fā)展不好說問題。從文學(xué)發(fā)展的角度和事物普遍聯(lián)系的原理看,不是我說的問題就是問題,我現(xiàn)在指出的問題說不定它本身就存在問題,或許它甚至是以后詩歌發(fā)展的障礙。因?yàn)樵姼枋冀K走在文學(xué)藝術(shù)的前面,我們要善于看清事物發(fā)展的一面,相信它發(fā)展的一面,那么也就要有熱情和良好心態(tài)鼓勵(lì)新生事物的成長。當(dāng)然,藝術(shù)的本質(zhì)是不能忽視的,詩歌作為一種藝術(shù)門類,始終要保持它的獨(dú)立形態(tài)和藝術(shù)特征,不能因?yàn)椤跋蠕h”和“主義”把它毀滅掉。新的文化思潮再怎么消解詩歌元素,也不能把詩這種藝術(shù)類型本身消解掉了。詩都不存在了,還有什么詩先鋒、詩革命呢?

因此,作為藝術(shù)前衛(wèi)的詩人,要有兩個(gè)意識:一是自省,二是自覺?!白允 笔亲晕曳此?自我清理,自我輸血,自我整合?!白杂X”是需要保持清醒和獨(dú)立,需要具有現(xiàn)實(shí)批判的勇氣和自覺,其目的是自覺維護(hù)和捍衛(wèi)詩歌精神。雖然詩歌不再是神話,但詩歌隨時(shí)都有可能產(chǎn)生神話。可是,隨波逐流產(chǎn)生不了神話,自我放縱也產(chǎn)生不了神話,降格以求更產(chǎn)生不了神話。時(shí)代千變?nèi)f變,詩歌千變?nèi)f變,但是藝術(shù)良知和詩歌本質(zhì)始終不變。只有始終把握詩歌精神,才能使貴州詩歌走向健康大道。