企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值計(jì)量模式;會(huì)計(jì)要素;再認(rèn)識(shí)

會(huì)計(jì)要素是會(huì)計(jì)基本理論研究的基石,更是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的核心,會(huì)計(jì)要素定義的是否準(zhǔn)確,不僅影響著會(huì)計(jì)計(jì)量的質(zhì)量,而且還決定其提供的會(huì)計(jì)信息是否有用。因此,科學(xué)、合理地對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行分類是確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)性、可靠性的基礎(chǔ)。

一、會(huì)計(jì)要素的定義及分類

會(huì)計(jì)要素又叫會(huì)計(jì)對(duì)象要素,是指按照交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)特征所作的基本分類,因此是會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的具體對(duì)象和內(nèi)容,分為反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)要素和反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)要素。它是用于反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基本單位。由于會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的分類是主觀的,各國(guó)會(huì)計(jì)要素的分類有所不同。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將會(huì)計(jì)要素規(guī)定為六個(gè),即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。其中,資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益三項(xiàng)會(huì)計(jì)要素是組成資產(chǎn)負(fù)債表的會(huì)計(jì)要素,也稱為資產(chǎn)負(fù)債表要素,資產(chǎn)是資金的占用形態(tài),負(fù)債和所有者權(quán)益是與資產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的取得途徑,他們是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)要素;收入、費(fèi)用和利潤(rùn)三項(xiàng)會(huì)計(jì)要素是組成利潤(rùn)表的會(huì)計(jì)要素,也稱為利潤(rùn)表要素。收入是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)利益的總流入,費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)利益的總流出,收入與費(fèi)用相配比,即形成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的利潤(rùn),利潤(rùn)是資金運(yùn)用的成果,它們反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果。

二、會(huì)計(jì)要素之間的平衡性

會(huì)計(jì)各個(gè)會(huì)計(jì)要素之間在總額上形成了一種相等關(guān)系即會(huì)計(jì)恒等式,根據(jù)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)要素分類,會(huì)計(jì)等式:資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益,即:資金運(yùn)用=資金來(lái)源。該等式是會(huì)計(jì)計(jì)量、核算的基礎(chǔ),也是編資產(chǎn)負(fù)債表的依據(jù),它表明了股東與債權(quán)人兩者在企業(yè)的資產(chǎn)中到底占了多大份額。在負(fù)債不變時(shí)資產(chǎn)與所有者權(quán)益同方向變化。所有者權(quán)益不變呢,資產(chǎn)就與負(fù)債同方向變化,而當(dāng)所有者權(quán)益與負(fù)債都發(fā)生變化的時(shí)候,其資產(chǎn)的變化則等于兩者之和。從理論上講,會(huì)計(jì)各要素之間必須保持一種平衡性,否則,會(huì)計(jì)計(jì)量、核算無(wú)法進(jìn)行,因此,如果會(huì)計(jì)恒等式存在不平衡的話,則必須對(duì)會(huì)計(jì)要素重新進(jìn)行審視和分類。下面我們就現(xiàn)行的會(huì)計(jì)等式進(jìn)行推理,以印證現(xiàn)行的會(huì)計(jì)等式是否平衡:會(huì)計(jì)等式:資金運(yùn)用=資金來(lái)源,推導(dǎo):資產(chǎn)=資本,資本=債權(quán)資本+股東資本,如果會(huì)計(jì)主體在持續(xù)經(jīng)營(yíng)中,存在留存收益,則留存收益又成為股東新的投入資本,其反映是增加了資產(chǎn),會(huì)計(jì)等式平衡,在歷史成本計(jì)量屬性下,由于名義貨幣不發(fā)生變化,則上述會(huì)計(jì)等式永遠(yuǎn)保持平衡所以稱會(huì)計(jì)恒等式是毋庸置疑,但在名義貨幣發(fā)生變化的今天,隨著社會(huì)生產(chǎn)率大幅提高,使會(huì)計(jì)要素的原始投入成本價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值存在較大的差異,則歷史成本計(jì)量屬性的弊端已顯現(xiàn),歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式已不滿足社會(huì)發(fā)展的需要,由于人們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的改變,報(bào)告使用者越來(lái)越關(guān)注會(huì)計(jì)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息是否有效,以有助于評(píng)價(jià)與決策,因此,越來(lái)越突出使用公允價(jià)值計(jì)量模式的優(yōu)越性、必要性,在采用公允價(jià)值計(jì)量下,由于會(huì)計(jì)要素是某一時(shí)點(diǎn)的市價(jià),因此與賬面價(jià)值存在價(jià)值差異,即:資產(chǎn)市價(jià)-資產(chǎn)賬面價(jià)值=資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng),資本市價(jià)-資本的賬面價(jià)值=資本的價(jià)值變動(dòng),從而推導(dǎo)出,資產(chǎn)賬面價(jià)值+資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)=資本的賬面價(jià)值+資本的價(jià)值變動(dòng)+資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)-資本的價(jià)值變動(dòng),最后得出:資產(chǎn)市價(jià)=資本市價(jià)+資產(chǎn)的價(jià)值變動(dòng)-資本的價(jià)值變動(dòng),因此,現(xiàn)行會(huì)計(jì)等式是否平衡取決于資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)是否等于負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)+所有者權(quán)益的價(jià)值變動(dòng),如果三者不相等,則可以得出現(xiàn)行的會(huì)計(jì)等式具有不平衡性的結(jié)論,如果認(rèn)為資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)是所有者權(quán)益本身價(jià)值變動(dòng)的話,顯然是一種錯(cuò)誤,這主要是所有者權(quán)益的價(jià)值不取決于會(huì)計(jì)的計(jì)量結(jié)果。其自身的變動(dòng)與債權(quán)資本相比還比較特殊,一般而言,資金的價(jià)值變動(dòng)取決于利率變動(dòng),但股權(quán)資本由于承擔(dān)了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn),其要求的回報(bào)比債權(quán)資本高,即風(fēng)險(xiǎn)越大。要求回報(bào)越高,對(duì)非上市公司的股權(quán)資本由于沒有明確的市價(jià),必須采用技術(shù)估計(jì)的方式進(jìn)行估算,即可采用資本定價(jià)公式(CAPM),資本的期望收益率應(yīng)等于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率加上資本的貝塔系數(shù)測(cè)定的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。換而言之,股東資本成本取決于風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)越大,則資本的期望收益率越高,股東資本成本越高,對(duì)于上市公司來(lái)講,在公允價(jià)值計(jì)量模式下,股權(quán)價(jià)值就是股票的市價(jià),因此,資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)差異并不是所有者權(quán)益自身價(jià)值的變動(dòng),資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)差異不應(yīng)納入所有者權(quán)益。綜上分析,如果現(xiàn)行會(huì)計(jì)等式存在不平衡的話,則必然增加資產(chǎn)與資本的價(jià)值變動(dòng)這一會(huì)計(jì)要素,并應(yīng)對(duì)現(xiàn)行的資產(chǎn)、所有者權(quán)益、利潤(rùn)三個(gè)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行修訂。

三、會(huì)計(jì)要素的修訂

現(xiàn)行的資產(chǎn)定義:資產(chǎn)是指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源,該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。

由于企業(yè)的資產(chǎn)形態(tài)千差萬(wàn)別,資產(chǎn)的特性各有不同,因此現(xiàn)行的資產(chǎn)概念的局限性日益凸顯:(一)現(xiàn)行的資產(chǎn)定義不能反映企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)值。企業(yè)的資產(chǎn)包括無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn),現(xiàn)行資產(chǎn)的屬性僅對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行了反映,而對(duì)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)起著重要作用的無(wú)形資產(chǎn)去未予反映,主要是因?yàn)?.無(wú)形資產(chǎn)難以用貨幣明確計(jì)量;2.現(xiàn)行資產(chǎn)觀認(rèn)為資產(chǎn)都應(yīng)該是企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)所取得的。即使企業(yè)擁有了某項(xiàng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,如果沒有明確的交易或事項(xiàng),也不能確認(rèn)為資產(chǎn)。這使得自創(chuàng)商譽(yù)被排除在企業(yè)資產(chǎn)之外,從而使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)未能得到真實(shí)的反映。換而言之,現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)H反映有形資產(chǎn)價(jià)值或企業(yè)整體資產(chǎn)的一部分。因此,提供的相關(guān)信息無(wú)用。(二)現(xiàn)行資產(chǎn)的定義不能完全反映資產(chǎn)的本質(zhì)特征。企業(yè)資產(chǎn)形態(tài)盡管千差萬(wàn)別,但從發(fā)揮作用來(lái)看,可分為經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)直接創(chuàng)造企業(yè)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)利益,即未來(lái)的現(xiàn)金流入,而非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)一般不產(chǎn)生現(xiàn)金流入,甚至是現(xiàn)金流出,因此,如果用現(xiàn)行資產(chǎn)概念度量非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的話,從理論上講,非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)不是資產(chǎn),則與資產(chǎn)存在的實(shí)際狀態(tài)不符;換而言之,現(xiàn)行資產(chǎn)的定義屬性僅限于對(duì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的概括,并不符合非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的特性,如果用現(xiàn)值計(jì)量非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的價(jià)值的話,則非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)負(fù)數(shù),顯然不符合資產(chǎn)邏輯。因此,對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)不能用現(xiàn)值計(jì)量,對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)屬性則不是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,而是它的服務(wù)作用和其提供的利用的功能,因此其計(jì)量的方法應(yīng)根據(jù)資產(chǎn)的不同屬性采用不同的方法予以計(jì)量,由于資產(chǎn)在不同時(shí)點(diǎn)上具有不同的價(jià)值差異,不同時(shí)點(diǎn)上的資產(chǎn)不具有可比性、可加性,因此,對(duì)于采用歷史成本法計(jì)量的資產(chǎn)價(jià)值,應(yīng)采用技術(shù)方法折算出時(shí)點(diǎn)價(jià)值,從而保證資產(chǎn)的可比性、可加性。從這個(gè)意義上講,現(xiàn)行的資產(chǎn)定義應(yīng)予以修正為:企業(yè)過(guò)去的形成,由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或服務(wù)利用的資源。它的優(yōu)點(diǎn)在于:(1)擴(kuò)大了資產(chǎn)的范圍。修正后資產(chǎn)概念的范圍包括企業(yè)的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn),客觀地反映了企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)值;(2)修正后資產(chǎn)概念的本質(zhì)特征包括經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),其形成的計(jì)量方法可以采用多種計(jì)量模式,從而形成了以現(xiàn)值計(jì)量方法計(jì)量經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),用其他計(jì)量方法計(jì)量非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的現(xiàn)值混合計(jì)量模式,解決了現(xiàn)行的一種資產(chǎn)屬性采用多種計(jì)量模式反映的弊端。修正后的資產(chǎn)定義使資產(chǎn)屬性與計(jì)量模式之間形成了嚴(yán)密的邏輯關(guān)系,客觀、真實(shí)地反映出企業(yè)的整體資產(chǎn)價(jià)值。

現(xiàn)行的所有者權(quán)益定義:是指資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者應(yīng)享的剩余利益。即一個(gè)會(huì)計(jì)主體在一定時(shí)期所擁有或可控制的具有未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益資源的凈額。這可以通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)恒等式的變形來(lái)表示,即:資產(chǎn)―負(fù)債=所有者權(quán)益。所有者權(quán)益的來(lái)源包括所有者投入的資本、直接計(jì)入所有者權(quán)益的利得和損失、留存收益等。

現(xiàn)行的所有者權(quán)益的缺陷在于:(一)將凈資產(chǎn)等同于所有者權(quán)益,凈資產(chǎn)是資產(chǎn)減去負(fù)債的余額,所有者權(quán)益也稱股東權(quán)益,其價(jià)值取決于未來(lái)的獲利能力,在公允價(jià)值計(jì)量模式下,對(duì)非上市公司的股權(quán)價(jià)值應(yīng)通過(guò)技術(shù)方法估算其價(jià)值,上市公司股權(quán)價(jià)值就是市價(jià)。因此,凈資產(chǎn)的價(jià)值不等于所有者權(quán)益的價(jià)值;(二)未考慮所有者權(quán)益自身的機(jī)會(huì)成本。根據(jù)資產(chǎn)的定義,決定資產(chǎn)的價(jià)值是未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的流入,那么對(duì)應(yīng)資產(chǎn)的計(jì)量方法應(yīng)該是現(xiàn)值,因此在公允價(jià)值計(jì)量模式下,對(duì)所有者權(quán)益的機(jī)會(huì)成本也應(yīng)予以考慮,從而使資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益價(jià)值計(jì)量在同一時(shí)點(diǎn)下,具有可比性、可加性。與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)等式相比,會(huì)計(jì)等式增加了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益的價(jià)值變動(dòng)這一會(huì)計(jì)要素,因此,從這個(gè)意義上講凈資產(chǎn)不等同于所有者權(quán)益;(三)公允價(jià)值理論將時(shí)間價(jià)值引入會(huì)計(jì)計(jì)量當(dāng)中,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)賬面價(jià)值與公允價(jià)值或者現(xiàn)值產(chǎn)生將差異,在沒有新的會(huì)計(jì)恒等式出現(xiàn)的情況下,為維持傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)等式平衡,將資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值變動(dòng)差異計(jì)入所有者權(quán)益當(dāng)中,也是基于會(huì)計(jì)恒等式的平衡要求,資產(chǎn)負(fù)債觀將未實(shí)現(xiàn)或未發(fā)生的所謂損益(資產(chǎn)、負(fù)債變動(dòng)產(chǎn)生的利得、損失)確認(rèn)利潤(rùn)或損失,違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制這一會(huì)計(jì)核算的理論基石;(四)現(xiàn)行的所有者權(quán)益定義為資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者應(yīng)享的剩余利益,主要是從法律產(chǎn)權(quán)關(guān)系角度體現(xiàn)出企業(yè)這一會(huì)計(jì)主體的清償責(zé)任,即企業(yè)的資產(chǎn)是用來(lái)衡量清償債權(quán)人與股東的能力。而企業(yè)整體資產(chǎn)觀認(rèn)為,資產(chǎn)目的是創(chuàng)造價(jià)值,而不是用來(lái)度量清償權(quán)益的能力與義務(wù),股權(quán)資本作為所有者投入必然要計(jì)算投入的機(jī)會(huì)成本,尤其是在公允價(jià)值計(jì)量模式下,要求會(huì)計(jì)信息具有很強(qiáng)的相關(guān)性,以便于報(bào)告使用者評(píng)判、決策。因此更應(yīng)該真實(shí)反映股權(quán)資本的市場(chǎng)價(jià)值。在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)情況下,采用公允價(jià)值計(jì)量必然產(chǎn)生資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng),由于這種所謂的利得、損失具有暫時(shí)性、變化性、時(shí)點(diǎn)性,在會(huì)計(jì)分期、權(quán)責(zé)發(fā)生制假設(shè)前提下,資產(chǎn)、負(fù)債在某一時(shí)點(diǎn)的價(jià)值變動(dòng)不能產(chǎn)生現(xiàn)金流入、流出,因此不能確認(rèn)為損益也不能確認(rèn)為權(quán)益,同時(shí)采用現(xiàn)值計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值時(shí),由于存在較大的主觀性,資產(chǎn)未來(lái)的現(xiàn)金流有待進(jìn)一步驗(yàn)證,資產(chǎn)的價(jià)值更具有相當(dāng)大的不確定性,更不能把資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)視為所謂的利得、損失,因而不歸屬于當(dāng)期的所有者權(quán)益,但在企業(yè)發(fā)生清償責(zé)任時(shí),由于企業(yè)喪失了持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,資產(chǎn)的價(jià)值不受時(shí)間價(jià)值的影響并最終用來(lái)清償權(quán)益義務(wù),即資產(chǎn)=權(quán)益會(huì)計(jì)恒等式才能成立,換而言之,現(xiàn)行的會(huì)計(jì)等式是從法律的角度闡述會(huì)計(jì)各要素之間的關(guān)系,而沒有從會(huì)計(jì)的本質(zhì)要求來(lái)體現(xiàn)會(huì)計(jì)要素之間的關(guān)系,不能反映會(huì)計(jì)核算的根本目的。在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)情況下,會(huì)計(jì)計(jì)量的結(jié)果不是用來(lái)反映資產(chǎn)的清償能力,從受托理論講,它表明資產(chǎn)用來(lái)為股東創(chuàng)造利潤(rùn)的獲利能力,從決策有用理論來(lái)講,會(huì)計(jì)反映的信息應(yīng)具有可靠性、相關(guān)性,為決策服務(wù),即會(huì)計(jì)信息應(yīng)該真實(shí)反映資產(chǎn)的價(jià)值、成本、利潤(rùn)等,因此,從法律的權(quán)利關(guān)系角度,建立的會(huì)計(jì)等式反映的資產(chǎn)權(quán)益,清償義務(wù),并不能來(lái)表達(dá)會(huì)計(jì)的職能要求、本質(zhì)特征;(五)與投入資本無(wú)關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)格變動(dòng)計(jì)入所有者權(quán)益有待商榷。第一,資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)格變動(dòng)不是股東的投入資本;其次,提供的會(huì)計(jì)信息失真。持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下,股東不允許退股,只能進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓,因此,股東的清償權(quán)益無(wú)法體現(xiàn),即沒有必要或無(wú)法準(zhǔn)確地反映所有者的清償權(quán)益,即使公司發(fā)生清償責(zé)任(資產(chǎn)兼并、重組、破產(chǎn)、清算)時(shí),會(huì)計(jì)報(bào)表上所反映的所有者權(quán)益會(huì)計(jì)信息基本無(wú)用,即企業(yè)的所有者權(quán)益最終由市場(chǎng)交易決定,而不取決會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果,換而言之,同一價(jià)值量下所有者權(quán)益在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)與清償狀態(tài)下,由于對(duì)未來(lái)的預(yù)期不同,市場(chǎng)價(jià)值具有很大的差異,因此會(huì)計(jì)計(jì)量的結(jié)果與市場(chǎng)交易價(jià)格差異較大;最后,資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)格變動(dòng)沒有具體的交易行為,也沒有收入、成本、費(fèi)用,更不產(chǎn)生現(xiàn)金的流入、流出,如果資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)真的能產(chǎn)生利潤(rùn)的話,會(huì)計(jì)主體則無(wú)需去經(jīng)營(yíng)銷售,并且還節(jié)約成本費(fèi)用,顯然違背會(huì)計(jì)核算的本質(zhì)目的,使我們無(wú)法評(píng)判企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效果;(六)資產(chǎn)、負(fù)債的資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)格變動(dòng)是常態(tài),將資產(chǎn)、負(fù)債的資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)格變動(dòng)計(jì)入所有者權(quán)益,違背了會(huì)計(jì)計(jì)量的真實(shí)性、穩(wěn)健性、謹(jǐn)慎性原則。因此,所有者權(quán)益應(yīng)修正為:所有者權(quán)益是所有者(股東)過(guò)去投入形成的成本并由其享有的權(quán)益。它包括:實(shí)收資本、資本公積、留存收益等。修改后的所有者權(quán)益定義將現(xiàn)行的資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值變動(dòng)即所謂的利得、損失排除在所有者權(quán)益之外,而是單列資產(chǎn)、負(fù)債所有者權(quán)益價(jià)值變動(dòng)這一會(huì)計(jì)要素。修改后的所有者權(quán)益真實(shí)地反映了股東的投入成本,并且包含了應(yīng)計(jì)入的機(jī)會(huì)成本,以完整地反映所有者權(quán)益的價(jià)值。

現(xiàn)行的利潤(rùn)定義:是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。它是反映經(jīng)營(yíng)成果的最終要素。它包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資凈收益和營(yíng)業(yè)外收支凈額、公允價(jià)值變動(dòng)損益、資產(chǎn)減值損失等,直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失,是指應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動(dòng)的、與所有者投入資本或者向所有者分配無(wú)關(guān)的利得或者損失。利潤(rùn)金額取決于收入和費(fèi)用、直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失金額的計(jì)量?，F(xiàn)行的利潤(rùn)觀的缺陷在于:(一)價(jià)值變動(dòng)并沒有具體的交易行為,不產(chǎn)生收入、費(fèi)用,且具有未來(lái)不確定性,無(wú)法進(jìn)行計(jì)量確認(rèn),如果價(jià)值變動(dòng)真的產(chǎn)生利潤(rùn)的話,會(huì)計(jì)主體則無(wú)需去經(jīng)營(yíng)銷售,并且還節(jié)約成本費(fèi)用,顯然違背會(huì)計(jì)核算的本質(zhì)目的,使我們無(wú)法評(píng)判企業(yè)經(jīng)營(yíng)的效果;(二)現(xiàn)行成本并沒有節(jié)約。因采取某種行動(dòng)而沒有采取其他行動(dòng)所帶來(lái)的機(jī)會(huì)利得,但是當(dāng)采取行動(dòng)后,就沒有了,因此,一旦購(gòu)買資產(chǎn),其成本就變成現(xiàn)實(shí),唯一選擇出售或繼續(xù)使用,現(xiàn)行成本法采取的財(cái)務(wù)資本觀的持有利得缺乏理論基礎(chǔ);(三)資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值變動(dòng)不能反映已實(shí)現(xiàn)的或預(yù)期的現(xiàn)金流量,即不產(chǎn)生現(xiàn)金的流入和流出,那么計(jì)入利潤(rùn)是沒有依據(jù);(四)沒有證據(jù)表明資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值變動(dòng)與現(xiàn)值之間存在聯(lián)系,即能增加未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,如果價(jià)值變動(dòng)計(jì)入利潤(rùn)的話,會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)表的會(huì)計(jì)信息失真,使其提供的會(huì)計(jì)信息不具有可靠性、相關(guān)性;(五)在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下,資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)是常態(tài),因此資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)不是企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果,也就是說(shuō)資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)是市場(chǎng)變動(dòng)或者時(shí)間價(jià)值的結(jié)果,而不是企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。因此,我們認(rèn)為,利潤(rùn)自身的定義并沒有明顯的錯(cuò)誤,而是對(duì)經(jīng)營(yíng)的理解出現(xiàn)了偏差,所謂的經(jīng)營(yíng)是經(jīng)過(guò)人的勞動(dòng),經(jīng)營(yíng)成果是投入人力、物力、財(cái)力的活動(dòng)而獲取的成果,資產(chǎn)、負(fù)債的價(jià)值變動(dòng)是常態(tài)的、或有的,具有很大的不確定性、時(shí)點(diǎn)性、暫時(shí)性,如果確認(rèn)了利潤(rùn),則違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、謹(jǐn)慎性原則、真實(shí)性原則,動(dòng)搖了會(huì)計(jì)這門經(jīng)濟(jì)學(xué)科的理論基礎(chǔ)。更談不上會(huì)計(jì)信息的可靠性、相關(guān)性的質(zhì)量要求。因此,現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須對(duì)經(jīng)營(yíng)及經(jīng)營(yíng)成果做出明確的定義或解釋,以解決對(duì)利潤(rùn)理解上的誤區(qū),即價(jià)值變動(dòng)是否能確能認(rèn)為利潤(rùn),如果確認(rèn)為利潤(rùn)的話,當(dāng)期是否能對(duì)該利潤(rùn)進(jìn)行利潤(rùn)分配。

現(xiàn)行的會(huì)計(jì)要素沒有價(jià)值變動(dòng)這一會(huì)計(jì)要素,由于在公允價(jià)值計(jì)量模式下,反映的會(huì)計(jì)要素是某一時(shí)點(diǎn)的市價(jià),具有很強(qiáng)的時(shí)間特征,即資產(chǎn)在不同時(shí)點(diǎn)上具有不同的價(jià)值,不同時(shí)點(diǎn)上的資產(chǎn)不具有可比性、可加性的特點(diǎn),因此出現(xiàn)了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益在時(shí)點(diǎn)上的價(jià)值差異,該差異因?yàn)椴荒軞w屬于權(quán)益與損益,因此必須增加價(jià)值變動(dòng)這一會(huì)計(jì)要素,以確保會(huì)計(jì)等式平衡。真實(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值和經(jīng)營(yíng)成果。

四、結(jié)論

公允價(jià)值計(jì)量模式強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)要素的現(xiàn)時(shí)價(jià)值,因此與會(huì)計(jì)要素的賬面價(jià)值產(chǎn)生了價(jià)值差異,由于這種價(jià)值差異不能歸屬于當(dāng)期的權(quán)益及損益,因此為了保證會(huì)計(jì)等式平衡性,增加了價(jià)值變動(dòng)這一會(huì)計(jì)要素,并由于這種價(jià)值變動(dòng)會(huì)對(duì)資產(chǎn)、所有者權(quán)益、利潤(rùn)產(chǎn)生影響,因而需要對(duì)這三大會(huì)計(jì)要素進(jìn)行修正和補(bǔ)充。籍此構(gòu)建整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架具有嚴(yán)密的邏輯性,從而為會(huì)計(jì)的計(jì)量與確認(rèn)提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

[2]王光遠(yuǎn).會(huì)計(jì)歷史與理論研究[M].福建教育出版社.

[3]于玉林.現(xiàn)代會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)論[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.

第2篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì) 發(fā)展 目標(biāo)

一、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要特征

企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是以現(xiàn)行稅法為準(zhǔn)繩，以貨幣計(jì)量為基本形式，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和核算方法，根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)資料核算和監(jiān)督企業(yè)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的一門新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科。上世紀(jì)中葉以后，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于稅務(wù)會(huì)計(jì)有其獨(dú)立的特點(diǎn)，使之逐漸從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)中分立出來(lái)，成為相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)分支。

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)需嚴(yán)格遵循稅收法律法規(guī)

在企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，并結(jié)合企業(yè)的實(shí)際運(yùn)行情況靈活加以運(yùn)用，但面對(duì)稅收法律法規(guī)，稅務(wù)會(huì)計(jì)必須嚴(yán)格遵守并執(zhí)行，無(wú)任何選擇權(quán)。在這方面，稅法的強(qiáng)制性表露無(wú)遺，因此，企業(yè)的涉稅風(fēng)險(xiǎn)必然成為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，在企業(yè)中，當(dāng)征納稅行為發(fā)生時(shí)，如果企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算與稅務(wù)會(huì)計(jì)核算發(fā)生沖突時(shí)，企業(yè)所據(jù)以調(diào)整的依據(jù)就只有一條就是“稅收法律法規(guī)”。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的實(shí)質(zhì)是調(diào)整核算

稅務(wù)會(huì)計(jì)的調(diào)整核算是指，在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上，稅務(wù)會(huì)計(jì)將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算得出的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收入總額，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)費(fèi)用總額，及企業(yè)財(cái)務(wù)利潤(rùn)總額，按照國(guó)家相關(guān)稅收法律法規(guī)，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整，從新計(jì)算應(yīng)納稅額所得額，并按照對(duì)于稅率計(jì)算應(yīng)納稅額的過(guò)程。一般來(lái)說(shuō)，稅務(wù)會(huì)計(jì)調(diào)整核算在稅務(wù)會(huì)計(jì)中居于基礎(chǔ)地位。不同的稅種需要用不同的調(diào)整方法進(jìn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)核算。因此，合理處理企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不同的計(jì)算口徑，是正確地履行企業(yè)納稅義務(wù)的基礎(chǔ)。

（三）稅務(wù)會(huì)計(jì)貫穿于企業(yè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)

從企業(yè)設(shè)立初期，到企業(yè)終止時(shí)至，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)都貫穿于整個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。納稅環(huán)節(jié)的各納稅事務(wù)之間相互聯(lián)系、相互作用，并形成一個(gè)循環(huán)整體。在對(duì)企業(yè)的整體涉稅風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行考量時(shí)，往往無(wú)法獨(dú)立分離事前還是事后，都需通盤考慮。因?yàn)椋谄髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，往往是若干個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)的周轉(zhuǎn)過(guò)程并行運(yùn)轉(zhuǎn)、交叉進(jìn)行。在一個(gè)時(shí)點(diǎn)的橫切面上，能看到不同周轉(zhuǎn)過(guò)程的各個(gè)不同階段同時(shí)存在。產(chǎn)品生產(chǎn)的周轉(zhuǎn)循環(huán)是人們的一種抽象理解，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，很難把某個(gè)周轉(zhuǎn)過(guò)程分離出去。因此，稅務(wù)會(huì)計(jì)必然是前后兼顧，全盤考慮的系統(tǒng)工程。

二、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)必然與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離

企業(yè)財(cái)務(wù)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中客觀存在的資金運(yùn)動(dòng)及其所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，而資金運(yùn)動(dòng)就是資金的形態(tài)變化或位移。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資金只有通過(guò)不斷的運(yùn)動(dòng)中才能實(shí)現(xiàn)增值的目的。從資金運(yùn)動(dòng)對(duì)象分可以把資金運(yùn)動(dòng)分為社會(huì)總資金運(yùn)動(dòng)和個(gè)別資金運(yùn)動(dòng)。資金運(yùn)動(dòng)與會(huì)計(jì)有著緊密的聯(lián)系，一般認(rèn)為，資金運(yùn)動(dòng)是會(huì)計(jì)的對(duì)象。而現(xiàn)今，企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都無(wú)法脫離資金而獨(dú)立運(yùn)作，企業(yè)會(huì)計(jì)核算其就是以貨幣資金為主要計(jì)量單位，反映和監(jiān)督一個(gè)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種經(jīng)濟(jì)管理工作。在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)都在計(jì)劃的規(guī)劃和影響下發(fā)展，因此，稅務(wù)在企業(yè)整個(gè)管理活動(dòng)中的作用無(wú)法顯現(xiàn)，企業(yè)一直以來(lái)都習(xí)慣以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為會(huì)計(jì)工作的核心，而忽視稅務(wù)會(huì)計(jì)。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，這種管理模式的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)，甚至在一些轉(zhuǎn)型期的企業(yè)，稅務(wù)問(wèn)題已制約了企業(yè)的發(fā)展。我國(guó)在1994年稅制改革以后，稅法日益健全，稅收管理愈發(fā)嚴(yán)格，計(jì)算方式也趨于多樣化，這樣的背景使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)逐漸產(chǎn)生差異，企業(yè)為順利發(fā)展，不得不對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)給予重視，也不得不考慮稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展獨(dú)立性問(wèn)題。

（一）二者確認(rèn)基礎(chǔ)存在差異

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)從確認(rèn)基礎(chǔ)來(lái)說(shuō)，最顯著的區(qū)別就在于二者在收益實(shí)現(xiàn)期間與對(duì)應(yīng)的費(fèi)用抵扣期間的配比問(wèn)題。企業(yè)會(huì)計(jì)制度以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ)，亦稱應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)、應(yīng)計(jì)制原則，是指以實(shí)質(zhì)取得收到現(xiàn)金的權(quán)利或支付現(xiàn)金的責(zé)任權(quán)責(zé)的發(fā)生為標(biāo)志來(lái)確認(rèn)本期收入和費(fèi)用及債權(quán)和債務(wù)。即收入按現(xiàn)金收入及未來(lái)現(xiàn)金收入債權(quán)的發(fā)生來(lái)確認(rèn)；費(fèi)用按現(xiàn)金支出及未來(lái)現(xiàn)金支出債務(wù)的發(fā)生進(jìn)行確認(rèn)。而稅收制度則是以收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的結(jié)合來(lái)進(jìn)行稅收確認(rèn)。即將企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)以現(xiàn)金收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)記錄收入的實(shí)現(xiàn)和費(fèi)用的發(fā)生，同時(shí)結(jié)合部分權(quán)責(zé)發(fā)生制來(lái)進(jìn)行稅制基礎(chǔ)的確認(rèn)。

（二）二者計(jì)量基礎(chǔ)存在差異

在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，為更為準(zhǔn)確的記錄經(jīng)濟(jì)事件，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確定了五種計(jì)量屬性。會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過(guò)程，計(jì)量屬性反映了會(huì)計(jì)要素金額的確定基礎(chǔ)，主要包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等。不同的計(jì)量屬性，會(huì)使相同的會(huì)計(jì)要素表現(xiàn)為不同的貨幣數(shù)量。而在稅法中，由于稅收法定原則，使得稅法必然表現(xiàn)出強(qiáng)制性、固定性及無(wú)償性。在這種條件下，為使得征納稅做到有據(jù)可查，“歷史成本”原則必然成為稅務(wù)會(huì)計(jì)所遵循的工作基礎(chǔ)，才可以維護(hù)稅法的嚴(yán)肅性及權(quán)威性。

（三）二者的計(jì)量要素存在差異

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)特征確定會(huì)計(jì)要素。企業(yè)會(huì)計(jì)要素包括資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。前者，資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益，構(gòu)成了資產(chǎn)負(fù)債表，反應(yīng)企業(yè)截止到某一會(huì)計(jì)時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，后者，收入-費(fèi)用=利潤(rùn)，則構(gòu)成了企業(yè)的利潤(rùn)表，反應(yīng)企業(yè)某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。而在稅法中，由于應(yīng)納稅額是企業(yè)最終的計(jì)稅結(jié)果，那么“應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用、應(yīng)稅所得額、計(jì)稅依據(jù)、適用稅率、應(yīng)納稅額就構(gòu)成了企業(yè)計(jì)稅要素”，同時(shí)在計(jì)算繳交金額時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循“應(yīng)稅收入-扣除費(fèi)用=應(yīng)稅所得額，和計(jì)稅依據(jù)*適用稅率=應(yīng)納稅額”的稅務(wù)等式。

三、企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)

稅法是國(guó)家制定的用以調(diào)整國(guó)家與納稅人之間在征稅、納稅方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是國(guó)家向納稅人征稅和納稅人向國(guó)家繳稅的法律依據(jù)。在一些國(guó)家，稅法調(diào)整的對(duì)象還包括征稅機(jī)關(guān)上下級(jí)之間的行政關(guān)系。而正是因?yàn)槎惙ㄊ菄?guó)家的法律規(guī)范，同時(shí)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中又必須履行稅法，并遵從于稅法規(guī)定。因此，企業(yè)稅務(wù)的目標(biāo)必然是兼顧社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，又有企業(yè)責(zé)任，且服務(wù)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)，企業(yè)稅務(wù)目標(biāo)應(yīng)該是以受托責(zé)任為主，兼顧決策有用，同時(shí)，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)也必須是以稅法為基本前提，向稅務(wù)會(huì)計(jì)信息使用者提供信息。

（一）向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供稅務(wù)決策的稅務(wù)信息

在我國(guó)現(xiàn)行稅收法律法規(guī)下，企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，所有與經(jīng)營(yíng)相關(guān)的企業(yè)收支，都必須在稅法的約束下進(jìn)行，因此企業(yè)稅務(wù)必須以國(guó)家稅法為基本前提，那么，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)就必然成為企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)稅務(wù)信息的第一使用者。只有在各個(gè)企業(yè)的真實(shí)稅務(wù)信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)才有了采取行之有效的稅務(wù)稽查的依據(jù)、那么，在此基礎(chǔ)上的稅收政策的制定及修訂，稅款征收的順利開展等相關(guān)活動(dòng)，才有了最為直接的數(shù)據(jù)支撐。

（二）向企業(yè)管理者提供經(jīng)濟(jì)決策的稅務(wù)信息

我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)行的是多稅制的復(fù)合征稅模式，即我國(guó)稅收制度由多種稅類的多個(gè)稅種組成，通過(guò)多稅種的互相配合和相輔相成組成一個(gè)完整的稅收體系。復(fù)合稅制往往以一個(gè)或某兩個(gè)稅種作為籌集財(cái)政收入和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)，即主體稅種，在不影響其他稅種的作用效果的前提下，優(yōu)先主體稅種的作用。復(fù)合稅制具有靈活，彈性大的優(yōu)點(diǎn)。在我國(guó)就具體體現(xiàn)在以流轉(zhuǎn)稅、所得稅為主體，其他稅與之相配合的復(fù)合式稅收體系。在這一稅制體系下，雖然稅制彈性大也較為靈活，但也給企業(yè)帶來(lái)稅務(wù)政策復(fù)雜多變的特點(diǎn)。因此，企業(yè)要在復(fù)雜的稅務(wù)環(huán)境下順利發(fā)展，稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)已成為企業(yè)不得不考慮的要素，稅收成為直接影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的一個(gè)重要因素。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者為使企業(yè)所有者權(quán)益最大化，必然關(guān)注稅收權(quán)益。因此，企業(yè)稅務(wù)會(huì)提供的企業(yè)稅務(wù)征納稅會(huì)計(jì)信息，也成為企業(yè)決策的依據(jù)這一。

（三）向社會(huì)公眾提供與之相關(guān)的稅務(wù)信息

在當(dāng)今，信息公開透明的要求越來(lái)越高，社會(huì)公眾了解企業(yè)的途徑也逐漸增多，為拓寬投資渠道，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表也成為社會(huì)公眾關(guān)注點(diǎn)。社會(huì)公眾可以通過(guò)相關(guān)稅務(wù)報(bào)表了解企業(yè)的納稅義務(wù)履行情況，判斷企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感、社會(huì)誠(chéng)信度、社會(huì)貢獻(xiàn)力，從側(cè)面判斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)力，從而增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感，為企業(yè)做大做強(qiáng)，樹立百年品牌打下堅(jiān)實(shí)的公眾基礎(chǔ)。

綜上所述，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，企業(yè)要加強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，必然要重視企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離是企業(yè)財(cái)務(wù)專業(yè)化的必然趨勢(shì)，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)是實(shí)現(xiàn)兼顧國(guó)家利益企業(yè)利益與協(xié)調(diào)發(fā)展的重要橋梁，是加強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)管理的必要途徑。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展必然為企業(yè)、國(guó)家提供健全有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從而保障國(guó)家利益和納稅人合法權(quán)益，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》的通知[S].國(guó)稅發(fā)[2000]84號(hào)

[2]國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》需要明確的有關(guān)所得稅問(wèn)題的通知[S].國(guó)稅發(fā)[2003]45號(hào)

[3]于長(zhǎng)春.稅務(wù)會(huì)計(jì)研究[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.

第3篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

1.1會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征分析

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平的提升有著決定性作用，并在特征上也比較顯著，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征主要體現(xiàn)在相關(guān)性以及可靠性和真實(shí)性等層面。其中在會(huì)計(jì)信息的可靠性特征上，主要是會(huì)計(jì)信息要能夠保證真實(shí)可靠，對(duì)會(huì)計(jì)要素以及定義的要求都要能夠加以確認(rèn)，不能通過(guò)不符合實(shí)際的信息來(lái)進(jìn)行誤導(dǎo)，在財(cái)務(wù)報(bào)表方面要能和企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)以及發(fā)展情況得到緊密結(jié)合。對(duì)于企業(yè)發(fā)展中比較重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)要能夠通過(guò)單獨(dú)反映的方法進(jìn)行實(shí)施。而在會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性特征方面主要就是要和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理要求能夠得到符合，充分對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的不同特點(diǎn)要求加以考慮[1]。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性則是會(huì)計(jì)信息的靈魂所在，要能真實(shí)的反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)狀。

1.2會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的發(fā)展現(xiàn)狀分析

從當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，還有諸多層面有待進(jìn)一步完善，這些問(wèn)題主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息的披露沒有得到充分的呈現(xiàn)。有的企業(yè)為能夠獲得更大的利益，對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露方面就沒有徹底的公開，只是將發(fā)展好的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行呈報(bào)，而對(duì)于不好的則進(jìn)行隱藏。再者就是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可靠性還有待加強(qiáng)，主要是企業(yè)為能達(dá)到包裝上市等多樣化的目的實(shí)現(xiàn)，就會(huì)制造虛假的信息以及財(cái)務(wù)報(bào)表，這樣就造成了會(huì)計(jì)信息的可靠性問(wèn)題。例如：2015年蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司少計(jì)收入87.99億元，并將與銷售無(wú)關(guān)的維修成本作稅前抵扣，少繳稅款4.52億元，這樣造成了國(guó)家的財(cái)產(chǎn)流失。

2.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響及優(yōu)化策略

2.1會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響分析

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理影響是多層面的，其中對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃產(chǎn)生的影響層面來(lái)看，企業(yè)為能夠在經(jīng)營(yíng)目標(biāo)層面得以實(shí)現(xiàn)，就會(huì)制定一些對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有著綜合性的計(jì)劃。其目標(biāo)計(jì)劃的制定主要就是為能夠?qū)⑵髽I(yè)盈利和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)做好，而經(jīng)營(yíng)計(jì)劃則主要是為能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)及編制所執(zhí)行的。主要是對(duì)企業(yè)需求以及企業(yè)內(nèi)部潛力的挖掘而實(shí)行的，將企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)能夠具體化的實(shí)現(xiàn)，并對(duì)各種資源進(jìn)行合理化的分配，另外要能夠?qū)⑸a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效協(xié)調(diào)，然后將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行提升。

另外，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)也有著相應(yīng)影響，由于企業(yè)在不同期間就會(huì)有不同的戰(zhàn)略目標(biāo)，主要有穩(wěn)定性目標(biāo)以及成長(zhǎng)性目標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)性目標(biāo)等。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都需要會(huì)計(jì)信息質(zhì)量加以支持。除此之外對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也會(huì)有著很大的影響，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略在實(shí)際發(fā)展中也會(huì)不同，所以這就需要制定科學(xué)化的戰(zhàn)略來(lái)引導(dǎo)企業(yè)在市場(chǎng)發(fā)展中穩(wěn)定進(jìn)行。而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證就比較重要，通過(guò)彈性預(yù)算就能夠?yàn)闉槠髽I(yè)的科學(xué)化發(fā)展提供柔性參考，所以要能將會(huì)計(jì)質(zhì)量得以有效保障。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生一定影響，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠性需要能有嚴(yán)格周密的內(nèi)部控制制度，而制度的控制也需要進(jìn)行實(shí)施和責(zé)任的落實(shí)等。這就需要能夠有一個(gè)完善的組織結(jié)構(gòu)，這樣才能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)管理起到積極作用。

2.2會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的優(yōu)化策略探究

第一，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升保障要能從多方面考慮，首先要能夠?qū)?huì)計(jì)政策進(jìn)行合理化的選擇，并不斷的將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得以有效提升。企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)政策進(jìn)行制定過(guò)程中，要能夠和國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及制度進(jìn)行參考，并要能夠在這一空間范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)施，要能將會(huì)計(jì)政策的合法性得到有效呈現(xiàn)，執(zhí)行過(guò)程中保證其穩(wěn)定的實(shí)施，再者就是要能夠?qū)?huì)計(jì)政策的實(shí)施范圍結(jié)合實(shí)際加以適應(yīng)[3]。第二，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量提升還要能夠從披露質(zhì)量層面進(jìn)行提升，這樣才能對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理得到有效優(yōu)化。將企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露層面的質(zhì)量得到有效加強(qiáng)，在內(nèi)容上要能在披露政策選擇層面得以加強(qiáng)，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容選擇的原因上要能明確。在披露的方式上要能通過(guò)公告以及附表等形式來(lái)進(jìn)行呈現(xiàn)。第三，要能夠?qū)ΡO(jiān)督會(huì)計(jì)政策的選擇力度得到有效加強(qiáng)，為能夠?qū)?huì)計(jì)信息的質(zhì)量得到有效保證，就要能在監(jiān)督以及管理企業(yè)會(huì)計(jì)信息層面得到有效保障。還要能夠?qū)⒁婪ú樵冑~目及財(cái)務(wù)收支真實(shí)性問(wèn)題得到全面性的保障。再有就是對(duì)企業(yè)的的財(cái)務(wù)人員要能夠在素質(zhì)上得到全面提升，對(duì)財(cái)務(wù)管理人員的責(zé)任要得到明確，加強(qiáng)職業(yè)道德提升。

3.結(jié)語(yǔ)

第4篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

[關(guān)鍵詞]新準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)人 技能提升

我國(guó)新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（以下簡(jiǎn)稱新準(zhǔn)則）于2006年2月15日頒布，已于2007年1月1日起施行。這是我國(guó)會(huì)計(jì)制度建設(shè)的一個(gè)重要里程碑，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)體制的完善和發(fā)展有著重要的意義。新施行的準(zhǔn)則相對(duì)原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做了多方面的創(chuàng)新與變革，它的內(nèi)容更趨向于國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，體系更加系統(tǒng)化，充分體現(xiàn)了關(guān)注實(shí)際、博弈市場(chǎng)、接軌世界、逐步過(guò)渡的思想。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的推廣，對(duì)全體工作在會(huì)計(jì)一線的人員提出了新的要求，掌握并能很好地在實(shí)踐中加以應(yīng)用，確保新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則工作落到實(shí)處，是所有會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職責(zé)。

一、充實(shí)和更新知識(shí)，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)相關(guān)政策、準(zhǔn)則、制度的基本內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì)

1.目標(biāo)明確：基本準(zhǔn)則中講，“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目的是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用都提供與公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。”這一目標(biāo)的確立，為維護(hù)投資者和社會(huì)公眾利益、促進(jìn)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展提供了制度保證。

2.內(nèi)容全面：準(zhǔn)則層次清晰、行業(yè)兼顧，既有普遍適用的一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，又有特殊行業(yè)的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則，還有專門規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)告問(wèn)題的報(bào)告準(zhǔn)則，同時(shí)涵蓋了各類企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。

3.趨于國(guó)際化：按照國(guó)際通行規(guī)則，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系嚴(yán)格界定了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)各會(huì)計(jì)要素定義，明確規(guī)定了有關(guān)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)條件，突出強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的真實(shí)性和可靠性；同時(shí)，既堅(jiān)持歷史成本原則，又引入了公允價(jià)值。這些規(guī)定在根本實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際規(guī)則趨向一致。

4.創(chuàng)新融合：在制定新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的過(guò)程中，我國(guó)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)和一些地區(qū)性會(huì)計(jì)組織進(jìn)行了廣泛的交流與合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，得到了國(guó)際會(huì)計(jì)界的廣泛關(guān)注和充分理解，在結(jié)合實(shí)際國(guó)情的基礎(chǔ)上，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂融進(jìn)了國(guó)際各方面優(yōu)良的因素。

5.特色鮮明：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有國(guó)際性的融匯，也有具我國(guó)國(guó)情的獨(dú)立性特點(diǎn)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)國(guó)有企業(yè)即政府所有的企業(yè)作為關(guān)聯(lián)方，要求詳細(xì)披露。我國(guó)不把國(guó)有企業(yè)都作為關(guān)聯(lián)方。關(guān)于已經(jīng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行制度和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都允許對(duì)已經(jīng)確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失予以轉(zhuǎn)回，但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)于已經(jīng)確認(rèn)的減值損失不得轉(zhuǎn)回。對(duì)政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理的規(guī)定，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也保有鮮明的特色，除了有關(guān)法律法規(guī)有明確規(guī)定做權(quán)益處理的，均做收入處理。而國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定所有的補(bǔ)貼按收入處理。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所帶來(lái)的很多理念和做法與中國(guó)目前的會(huì)計(jì)規(guī)定和實(shí)務(wù)之間存在著相當(dāng)大的差異，某些方面甚至可以說(shuō)是一個(gè)根本性的改變。所以，對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求也就越來(lái)越高，畢竟會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最終是靠會(huì)計(jì)人員來(lái)執(zhí)行的，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的高低，直接影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行情況。

二、會(huì)計(jì)人員要快速進(jìn)行自我調(diào)整，才能跟上時(shí)代的發(fā)展步伐

注重對(duì)新形勢(shì)的敏感性、觀念及思維方式的轉(zhuǎn)變以及知識(shí)的更新，學(xué)習(xí)各項(xiàng)會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則和制度，學(xué)習(xí)財(cái)稅、金融、管理、計(jì)算機(jī)等相關(guān)知識(shí)，參加全方位、多層次的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)。從知識(shí)結(jié)構(gòu)、角色定位、會(huì)計(jì)理念、會(huì)計(jì)思維、從業(yè)心態(tài)等各方面調(diào)整好心態(tài)，從容應(yīng)對(duì)新環(huán)境下的會(huì)計(jì)工作要求。會(huì)計(jì)人員應(yīng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高應(yīng)用水平：

1.以積極的心態(tài)盡快熟悉新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，夯實(shí)專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，提高專業(yè)技術(shù)水平。掌握新舊準(zhǔn)則的區(qū)別，加強(qiáng)重點(diǎn)、難點(diǎn)的學(xué)習(xí)力度，如資產(chǎn)減值、企業(yè)合并、所得稅及合并財(cái)務(wù)報(bào)表等具體準(zhǔn)則。在新形勢(shì)下，作為高級(jí)會(huì)計(jì)管理人員，應(yīng)該具備理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈搏的能力，以及熟練掌握會(huì)計(jì)法規(guī)及國(guó)內(nèi)國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的能力。

2.以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù)，除了對(duì)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，還要對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行有效的預(yù)期、分析，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)由核算型逐步向管理型轉(zhuǎn)化，發(fā)揮財(cái)務(wù)管理在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的重要作用，由過(guò)去會(huì)計(jì)人員對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的協(xié)助主要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的匯總與解析，轉(zhuǎn)變?yōu)橐転槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造價(jià)值，并協(xié)助企業(yè)建立實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)，實(shí)施財(cái)務(wù)管理職能。

3.提高職業(yè)判斷能力，注重對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)和理解，同時(shí)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)的會(huì)計(jì)環(huán)境做出具體的分析和判斷，準(zhǔn)確做好會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，以較強(qiáng)的職業(yè)判斷能力處理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作，體現(xiàn)企業(yè)的真正價(jià)值。會(huì)計(jì)人員應(yīng)該具有敏銳的、準(zhǔn)確的職業(yè)判斷能力，如實(shí)的確認(rèn)和計(jì)量財(cái)務(wù)狀況，提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

4.保持良好的職業(yè)道德，誠(chéng)信為本，客觀公正，遵守會(huì)計(jì)制度，規(guī)范會(huì)計(jì)秩序，公允、合理、誠(chéng)信地提供真實(shí)可信的會(huì)計(jì)信息，實(shí)現(xiàn)新準(zhǔn)則平衡過(guò)渡。由于新準(zhǔn)則給予了會(huì)計(jì)人員較大的空間和自由度，因此要求從業(yè)人員恪守職業(yè)道德，自覺自律，規(guī)范操守，盡職盡責(zé)完成企業(yè)賦予的責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，管理越重要，會(huì)計(jì)越重要。會(huì)計(jì)信息越來(lái)越為廣大投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理當(dāng)局等會(huì)計(jì)信息使用者所重視，成為政府部門進(jìn)行宏觀決策的重要依據(jù)。香港中文大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)謝家正說(shuō)過(guò)：“會(huì)計(jì)與其說(shuō)是技術(shù)，不如說(shuō)是藝術(shù)”。由于我們所面臨的社會(huì)環(huán)境、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已發(fā)生了很大變化，會(huì)計(jì)人員必須與時(shí)俱進(jìn)，不斷更新觀念，深刻領(lǐng)會(huì)新準(zhǔn)則，加強(qiáng)在實(shí)際工作中的應(yīng)用，發(fā)揮會(huì)計(jì)人員在重要作用，才能真正為企業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳菲菲.淺析如何提高會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力[J].中國(guó)西部科技，2010（08）

第5篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)；清算會(huì)計(jì)；破產(chǎn)清算

一、破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)目標(biāo)

會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)理論體系的邏輯起點(diǎn)，是會(huì)計(jì)學(xué)科領(lǐng)域最基礎(chǔ)的觀念，會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)都是建立在其基礎(chǔ)之上的。會(huì)計(jì)目標(biāo)主要包括：會(huì)計(jì)信息的用途；、向哪些人提供會(huì)計(jì)信息；、什么是有用的會(huì)計(jì)信息。持續(xù)經(jīng)營(yíng)下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)是為會(huì)計(jì)信息使用者提供據(jù)以經(jīng)濟(jì)決策的有用會(huì)計(jì)信息。而企業(yè)一旦進(jìn)入破產(chǎn)清算，其會(huì)計(jì)目標(biāo)盡管仍為會(huì)計(jì)信息使用者提供有用的會(huì)計(jì)信息，但與持續(xù)經(jīng)營(yíng)下的會(huì)計(jì)目標(biāo)相比發(fā)生了顯著變化，破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)提供的會(huì)計(jì)信息，無(wú)論在提供信息的內(nèi)容上，還是提供的對(duì)象、用途上均與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異。首先，對(duì)從提供會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要提供企業(yè)一定日期的財(cái)務(wù)狀況和一定期間的經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量的會(huì)計(jì)信息；；而破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)主要提供破產(chǎn)清算企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理、債務(wù)清償、清算損益等方面的會(huì)計(jì)信息。其次，對(duì)從會(huì)計(jì)信息的提供對(duì)象而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的使用者主要為企業(yè)投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者以及其他會(huì)計(jì)信息使用者。而破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)的信息使用者則包括債務(wù)人、普通債權(quán)人、勞動(dòng)債權(quán)人、破產(chǎn)管理人、政府部門及其它利益相關(guān)者。這里需要指出的是：與原破產(chǎn)會(huì)計(jì)信息使用者相比，由于新《破產(chǎn)法》引入了勞動(dòng)債權(quán)的概念，使破產(chǎn)會(huì)計(jì)使用者不再僅包含普通債權(quán)人，還包含了勞動(dòng)債權(quán)人，而且新《破產(chǎn)法》引入破產(chǎn)管理人制度后，使破產(chǎn)會(huì)計(jì)信息使用者由破產(chǎn)管理人取代了破產(chǎn)清算組。最后，從會(huì)計(jì)信息的用途而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息不僅向投資人和債權(quán)人報(bào)告資產(chǎn)的有效利用情況，而且向未來(lái)和潛在的投資人和債權(quán)人提供預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)盈利能力的信息，從而使未來(lái)或潛在投資人和債權(quán)人據(jù)以作出合理的投資和信貸決策。破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)提供的會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者來(lái)講主要用于確定投資損失，對(duì)債權(quán)人來(lái)講主要用于確定債權(quán)損失程度和可收回債權(quán)的數(shù)額。綜上所述，破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)目標(biāo)就是向債務(wù)人、普通債權(quán)人、勞動(dòng)債權(quán)人、破產(chǎn)管理人、政府部門及其它利益相關(guān)者提供破產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理、債務(wù)清償、清算損益等方面的會(huì)計(jì)信息。

二、破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)對(duì)象和會(huì)計(jì)要素

（一）破產(chǎn)清算的會(huì)計(jì)對(duì)象

破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)對(duì)象是破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)所要反映和監(jiān)督的內(nèi)容，即破產(chǎn)企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)。破產(chǎn)企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)是指破產(chǎn)清算期間企業(yè)資產(chǎn)估價(jià)、變現(xiàn)、清償及分配等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的資金收支活動(dòng)的總稱。有觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算后，已停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不存在資金運(yùn)動(dòng)。但筆者認(rèn)為，從企業(yè)破產(chǎn)清算過(guò)程看，資金運(yùn)動(dòng)是客觀存在的，因?yàn)槠飘a(chǎn)清算企業(yè)要對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣以清償債務(wù)，這時(shí)破產(chǎn)企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)具體表現(xiàn)為“財(cái)產(chǎn)

變現(xiàn)收入

償還債務(wù)”的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)分配完畢，資金就退出破產(chǎn)企業(yè)，資金運(yùn)動(dòng)就此終結(jié)，不再形成新的循環(huán)。與持續(xù)經(jīng)營(yíng)階段相比，破產(chǎn)清算企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)具有以下特征。：一是非循環(huán)性。破產(chǎn)清算企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)估價(jià)、變現(xiàn)至破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)、剩余財(cái)產(chǎn)的分配，資金退出企業(yè)是單向的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，不存在循環(huán)和周轉(zhuǎn)。二是非繼起性。破產(chǎn)清算企業(yè)的各種資金形態(tài)之間的轉(zhuǎn)化不再依次相繼運(yùn)動(dòng)。三是一次性。破產(chǎn)清算企業(yè)資金從一種形態(tài)轉(zhuǎn)化為另一種形態(tài)，在量上是一次進(jìn)行的，不存在“沉淀”和分次轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象。因此，破產(chǎn)清算企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)實(shí)際上主要由兩方面組成，一是資產(chǎn)變現(xiàn)；；二是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，主要包括用企業(yè)有效的經(jīng)濟(jì)資源支付清算費(fèi)用和清償債務(wù)。這實(shí)際上是資金流入企業(yè)和流出企業(yè)的兩個(gè)階段，這種資金的流入與流出構(gòu)成了破產(chǎn)清算企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)，即為破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)對(duì)象。

（二）破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)要素

會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的基本分類，是會(huì)計(jì)對(duì)象的具體化。在持續(xù)經(jīng)營(yíng)下，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

基本準(zhǔn)則》明確資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)為會(huì)計(jì)要素的具體內(nèi)容。但在破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)中，其會(huì)計(jì)要素究竟應(yīng)包括哪些內(nèi)容，會(huì)計(jì)界尚未取得一致意見，比較有代表性的觀點(diǎn)有兩種。佟玉凱等（1996）認(rèn)為，破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)要素應(yīng)由資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、清算收入、清算費(fèi)用、清算損益六項(xiàng)內(nèi)容構(gòu)成。其理由是“清算是為了償債，而資產(chǎn)和權(quán)益是破產(chǎn)企業(yè)償債的最后手段”，因此，“資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益”三個(gè)要素應(yīng)該保留。但由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已經(jīng)停止，獲取最大利潤(rùn)不再是清算期各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)，收入、費(fèi)用、利潤(rùn)的核算已無(wú)必要，并且失去了核算基礎(chǔ)。此時(shí)，清算活動(dòng)的根本目標(biāo)是債權(quán)人受償比例最大化，因此，清算收入、清算支出和清算損益應(yīng)成為清算會(huì)計(jì)核算的重要對(duì)象。唐國(guó)平（2005）認(rèn)為，應(yīng)以企業(yè)清算經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和清算會(huì)計(jì)目標(biāo)為基礎(chǔ)確定清算會(huì)計(jì)要素，因此，確立清算會(huì)計(jì)基本要素如下：清算資產(chǎn)，清算企業(yè)所擁有的用來(lái)清償債務(wù)的全部資產(chǎn)；；清算債務(wù)，清算企業(yè)所承擔(dān)的需以清算資產(chǎn)償付的債務(wù)；；清算凈權(quán)益，清算企業(yè)投資者實(shí)際享有的對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的要求權(quán)，其取決于清算資產(chǎn)與清算債務(wù)之差額；；清算損失，企業(yè)在清算過(guò)程中因發(fā)生清算業(yè)務(wù)所導(dǎo)致的各種清算凈權(quán)益之減少；；清算利得，企業(yè)在清算過(guò)程中所發(fā)生的各種清算凈權(quán)益之增加。其中，清算收益是指在資產(chǎn)變現(xiàn)和重新確認(rèn)債務(wù)中，，以及由于其他原因發(fā)生的資產(chǎn)價(jià)值增加和負(fù)債金額減少；；清算損失是指在資產(chǎn)變現(xiàn)和重新確認(rèn)債務(wù)中發(fā)生的資產(chǎn)價(jià)值減少和負(fù)債金額增加；；清算費(fèi)用是指在破產(chǎn)清算過(guò)程中合理預(yù)計(jì)的、為破產(chǎn)債權(quán)人的共同利益而由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中支付的費(fèi)用，包括各項(xiàng)清算管理費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等。

三、破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)理論體系的特殊性

（一）對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響。

正常會(huì)計(jì)核算的四個(gè)會(huì)計(jì)基本假設(shè)是會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)期間和貸幣計(jì)量。然而，在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)，這四項(xiàng)基本假設(shè)都將不再適用。

1.會(huì)計(jì)主體假設(shè)的變更。

當(dāng)企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)清算時(shí)，破產(chǎn)企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)喪失法人資格，企業(yè)對(duì)于屬于清算的資產(chǎn)已經(jīng)失去了管理和處分的權(quán)利，，而代由人民法院指定的清算小組行使民事權(quán)力，進(jìn)行民事活動(dòng)。此時(shí)，傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)主體發(fā)生了變化，相應(yīng)的變?yōu)榻庸芷飘a(chǎn)企業(yè)的清算小組。

2.持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的否定。

對(duì)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)假設(shè)就已經(jīng)不成立了因?yàn)槠飘a(chǎn)清算是以企業(yè)終止經(jīng)營(yíng)的假設(shè)為前提的。破產(chǎn)清算就是要消滅破產(chǎn)企業(yè)的存續(xù)，它的全部非貨幣資產(chǎn)都要變現(xiàn)變賣，按實(shí)際清算價(jià)值進(jìn)行估價(jià)，而費(fèi)用分配等問(wèn)題也不再存在。所以持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)不再成立，而重新確立了終止經(jīng)營(yíng)的假設(shè)前提。

3.期間假設(shè)的不確定性。

會(huì)計(jì)期間假設(shè)是以持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)為前提的。建立在持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)基礎(chǔ)上的期間假設(shè)不再適用于破產(chǎn)會(huì)計(jì)?！镀飘a(chǎn)法》規(guī)定，從清算組接管企業(yè)至清算程序結(jié)束視為破產(chǎn)會(huì)計(jì)期間，因此這具有短暫性和一次性。會(huì)計(jì)核算和財(cái)產(chǎn)清算也是一次性的，不存在持續(xù)性和周期性。但破產(chǎn)會(huì)計(jì)期間假設(shè)并沒有隨破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的消失而消失。其實(shí)破產(chǎn)清算也是一項(xiàng)十分復(fù)雜的工作，，是很難在極短時(shí)間內(nèi)完成的。實(shí)際上在破產(chǎn)清算期間是存在一個(gè)清算時(shí)期的，在這一時(shí)間內(nèi)破產(chǎn)清算組需定期向債權(quán)人、法院及破產(chǎn)企業(yè)董事會(huì)編制清算報(bào)告，以說(shuō)明清算工作進(jìn)展情況。清算期間假設(shè)不同于正常會(huì)計(jì)期間假設(shè)的根本點(diǎn)在于這一期間呈現(xiàn)出直線式、繼起性和終極化，，而不會(huì)形成循環(huán)周期，，其起點(diǎn)和終點(diǎn)沒有必然聯(lián)系。

4.貨幣計(jì)量假設(shè)也受到?jīng)_擊。

清算組在處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)不再使用在幣值穩(wěn)定基礎(chǔ)上的歷史成本來(lái)計(jì)價(jià)，而采用的計(jì)量基礎(chǔ)是現(xiàn)行市價(jià)或不變現(xiàn)價(jià)格，以此確定財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

（二）會(huì)計(jì)核算對(duì)象的變化。

會(huì)計(jì)對(duì)象是會(huì)計(jì)所反映和監(jiān)督的內(nèi)容，即破產(chǎn)企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的全部過(guò)程。這一過(guò)程表現(xiàn)為清算組接管破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)，通過(guò)估價(jià)變賣轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)貨幣資金，貨幣資金又按照財(cái)產(chǎn)分配順序，將貨幣資金進(jìn)行分配。破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)資金運(yùn)動(dòng)的具體過(guò)程與正常經(jīng)營(yíng)的資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程的不同，使得破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)對(duì)象有別于正常經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)對(duì)象。

（三）會(huì)計(jì)目標(biāo)的變化。

企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)是向投資者、管理者提供有用的會(huì)計(jì)信息，使其通過(guò)分析會(huì)計(jì)信息，作出投資決策。破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)目標(biāo)由于會(huì)計(jì)對(duì)象的變化而發(fā)生了一些變化，其會(huì)計(jì)目標(biāo)主要是通過(guò)對(duì)破產(chǎn)清算企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行正確地記錄、計(jì)算和反映，為人民法院實(shí)施破產(chǎn)程序?qū)徟谢顒?dòng)提供全面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行清算后資產(chǎn)的分配工作。

（四）對(duì)會(huì)計(jì)原則的影響。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)核算一般原則，是在會(huì)計(jì)假設(shè)的基礎(chǔ)上演繹出來(lái)的。在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的12項(xiàng)會(huì)計(jì)原則，即“客觀性、相關(guān)性、可比性、一貫性、及時(shí)性、明晰性、重要性、權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比、謹(jǐn)慎、歷史成本、劃分收益性支出與資本性支出”中。從中我們可以看到，前7項(xiàng)原則主要是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，會(huì)計(jì)目的之一是向有關(guān)方面提供有用的會(huì)計(jì)信息。破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)也需要向企業(yè)債權(quán)人、清算組、法院等提供會(huì)計(jì)信息，因此也應(yīng)當(dāng)遵循這7項(xiàng)原則。而對(duì)于后5項(xiàng)原則，破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)則不再適用。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的目的在于正確地反映各期的盈虧，注重對(duì)當(dāng)期及以后各期收益和費(fèi)用配比核算，是在持續(xù)經(jīng)營(yíng)和期間假設(shè)基礎(chǔ)上適用的，由于清算時(shí)持續(xù)經(jīng)營(yíng)和期間假設(shè)都發(fā)生了變化，所以將不再適用，此時(shí)，權(quán)責(zé)發(fā)生制被收付實(shí)現(xiàn)制原則代替。后者側(cè)重于對(duì)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的收益和費(fèi)用的核算，因而更適用于一次性的清算。配比原則的不適用原因，也類似于此。謹(jǐn)慎性原則是要求盡可能地高估費(fèi)用低估收入，如壞帳準(zhǔn)備的提取，加速折舊，或有負(fù)債的確認(rèn)等。但這對(duì)于破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)已經(jīng)沒有了實(shí)質(zhì)意義。歷史成本原則也被廢棄，取而代之的是實(shí)際確定的清算價(jià)格原則。財(cái)產(chǎn)的價(jià)格采用清算價(jià)格確定，債務(wù)也按現(xiàn)實(shí)應(yīng)償還額清償。清算損益、清算報(bào)表均是在現(xiàn)行價(jià)格基礎(chǔ)上確認(rèn)、計(jì)算和編制的。清算期間發(fā)生的費(fèi)用支出，在清算時(shí)，不論是什么費(fèi)用性質(zhì)，直接計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用

清算費(fèi)用即可，而無(wú)法區(qū)分費(fèi)用性質(zhì)的可以遞延到后期，從這方面來(lái)看，配比原則也不再適用。

四、有關(guān)破產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)清算要素的分類與計(jì)量問(wèn)題

在破產(chǎn)企業(yè)清算過(guò)程中，清算小組可以參照1997年財(cái)政部制訂制定的《國(guó)有企業(yè)試行破產(chǎn)有關(guān)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題暫行規(guī)定》的要求設(shè)置會(huì)計(jì)科目并編制會(huì)計(jì)報(bào)表，以滿足清算工作中基本會(huì)計(jì)核算的需要。但在實(shí)務(wù)中我們常會(huì)感到《暫行規(guī)定》中制定的23個(gè)會(huì)計(jì)科目并不能完全反映和核算清算工作中的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，因此，筆者考慮可增加一些會(huì)計(jì)科目。

第一，增設(shè)“用作擔(dān)保物的資產(chǎn)”和“有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)”科目，以此來(lái)反映和核算企業(yè)宣告破產(chǎn)前發(fā)生的符合國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定設(shè)有合法有效擔(dān)保的抵押物資產(chǎn)和設(shè)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的有效債務(wù)。雖有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保但債務(wù)數(shù)額超過(guò)擔(dān)保物價(jià)值部分的債務(wù)，不在，“有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)”科目核算，仍在普通債務(wù)中的“其他應(yīng)付款”科目核算。如果擔(dān)保物的價(jià)值超過(guò)經(jīng)過(guò)登記確認(rèn)的債務(wù)數(shù)額，也不在“用作擔(dān)保物的資產(chǎn)”科目核算，仍然在普通資產(chǎn)中的相關(guān)科目中核算。

第二，增設(shè)“應(yīng)付清算費(fèi)用”科目，反映和核算清算期間根據(jù)合同、協(xié)議的規(guī)定應(yīng)付而未付的清算費(fèi)用。

第三，清算組還應(yīng)當(dāng)設(shè)置備查帳簿，反映和核算破產(chǎn)企業(yè)占有、使用而產(chǎn)權(quán)不屬于破產(chǎn)企業(yè)的他人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第71條規(guī)定，債務(wù)人基于倉(cāng)儲(chǔ)、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關(guān)系占有、使用的他人財(cái)產(chǎn)，不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由財(cái)產(chǎn)權(quán)利人取回。同時(shí)《破產(chǎn)規(guī)定》中還規(guī)定，在破產(chǎn)宣告后因清算組的責(zé)任損毀滅失的，財(cái)產(chǎn)權(quán)利人有權(quán)獲得等值賠償。因此，清算組應(yīng)設(shè)置相關(guān)備查賬帳簿以便妥善保管上述財(cái)產(chǎn)。

第6篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

1、信息披露的滯后性

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告一般按年度披露會(huì)計(jì)信息，企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告要求在年度末4個(gè)月內(nèi)報(bào)出，中期財(cái)務(wù)報(bào)告要求在中期結(jié)束后兩個(gè)月內(nèi)報(bào)出。一方面，較長(zhǎng)的報(bào)告周期內(nèi)，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況很可能發(fā)生巨大的變化；另一方面，較長(zhǎng)的報(bào)告周期也為企業(yè)進(jìn)行幕后交易制造了時(shí)間條件。

2、缺乏社會(huì)責(zé)任信息的披露

企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，對(duì)社會(huì)各方面應(yīng)盡的義務(wù)。由于無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量等各方面的原因，財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任方面幾乎沒有涉及。

3、財(cái)務(wù)報(bào)告模式單一

現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式單一，采用的是通用的標(biāo)準(zhǔn)格式，雖然對(duì)于企業(yè)來(lái)講較為經(jīng)濟(jì)，但卻忽略了不同信息使用者對(duì)信息需求的區(qū)別；并且，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告依舊是以股東為主要報(bào)告對(duì)象，很少對(duì)其他利益相關(guān)者所關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行披露，無(wú)法滿足所有信息使用者的信息需求。

二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的改進(jìn)建議

1、加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的完整性首先，應(yīng)改革會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，拓展信息披露內(nèi)容。具體包括：

（1）將同時(shí)滿足可計(jì)量性、可定義性、相關(guān)性的信息，但是可能存在可靠性問(wèn)題的信息確認(rèn)進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)告，這些信息包括研究開發(fā)費(fèi)用，廣告支出，品牌和企業(yè)長(zhǎng)期積累的無(wú)形資產(chǎn)等。

（2）將滿足可計(jì)量性，相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)，但是不符合要素定義標(biāo)準(zhǔn)、可靠性的項(xiàng)目確認(rèn)進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告。其最具代表性的是風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量實(shí)踐信息有必要確認(rèn)進(jìn)入財(cái)務(wù)報(bào)告。

（3）將只具有相關(guān)性的信息確認(rèn)進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告。這類信息存在可計(jì)量性、可定義性、可靠性等問(wèn)題。包括不符合財(cái)務(wù)報(bào)表要素定義的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)又不能可靠計(jì)量的項(xiàng)目，如企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的價(jià)值、企業(yè)的智力資本、企業(yè)訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力價(jià)值、企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響和企業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然資源的耗費(fèi)等等。這樣，突破了會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的約束，財(cái)務(wù)報(bào)告所容納的信息增大，財(cái)務(wù)報(bào)告就實(shí)現(xiàn)了“增容”。

2、重新定義會(huì)計(jì)報(bào)表要素

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素定義強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)，會(huì)計(jì)要素起源于過(guò)去的交易、未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流出或流入的方向確定和未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入或流出的金額確定。在現(xiàn)代會(huì)計(jì)環(huán)境下，一些重要的交易于事項(xiàng)并不能滿足或者同時(shí)滿足上述三個(gè)條件，其中最具代表性的是衍生金融工具。所以，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表要素從新定義的要求就自然的產(chǎn)生了。當(dāng)然，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表要素的重新定義意味著對(duì)會(huì)計(jì)理論和方法的根本性變革，這將是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程，而且會(huì)受到成本效益原則的極大限制，但是，大量表外事項(xiàng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量需要，終究會(huì)促進(jìn)這一進(jìn)程的最終完成。

3、重視對(duì)公司未來(lái)價(jià)值趨勢(shì)預(yù)測(cè)

信息的披露在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息用戶主要關(guān)心的是根據(jù)過(guò)去資料對(duì)企業(yè)未來(lái)的預(yù)測(cè)，即前瞻性信息。前瞻性信息是指企業(yè)管理者或其他相關(guān)的報(bào)表使用者對(duì)于企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、發(fā)展情景、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、管理當(dāng)局的遠(yuǎn)景規(guī)劃，企業(yè)面臨的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)所進(jìn)行的事前評(píng)估。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏這方面的信息，需要重視提供有關(guān)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)性信息。

4、提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性

為體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性，企業(yè)可以適當(dāng)簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期，編制臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告，或者采用季度財(cái)務(wù)報(bào)告。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和在財(cái)務(wù)工作中的推廣，使財(cái)務(wù)信息的實(shí)時(shí)報(bào)告成為可能。

5、完善財(cái)務(wù)報(bào)告信息真實(shí)性的監(jiān)督監(jiān)控機(jī)制

一是強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息披露的多方監(jiān)督和管理。加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè)，從源頭上杜絕制度性失真，并建立一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管體系。加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的再監(jiān)督工作，對(duì)違規(guī)執(zhí)業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施巨額罰款、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷執(zhí)業(yè)資格，并在媒體上進(jìn)行公告；同時(shí)逐步理順委托關(guān)系，改變由企業(yè)直接委托的方式，由信息使用人對(duì)事務(wù)所進(jìn)行委托。企業(yè)內(nèi)部要建立起適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度要求的、能夠保證會(huì)計(jì)信息可靠性的保障系統(tǒng)，從法人代表、內(nèi)審人員到每一個(gè)會(huì)計(jì)人員都應(yīng)擔(dān)負(fù)起保證會(huì)計(jì)信息可靠性的責(zé)任。二是強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)和職業(yè)道德教育。通過(guò)教育、培訓(xùn)，使會(huì)計(jì)人員深刻理解企業(yè)會(huì)計(jì)制度與具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)精神，減少會(huì)計(jì)政策運(yùn)用差錯(cuò)帶來(lái)的影響。同時(shí)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，以職業(yè)道德自律約束會(huì)計(jì)人員行為、動(dòng)機(jī)，減少會(huì)計(jì)行為失范，減少會(huì)計(jì)人員的舞弊行為帶來(lái)的信息披露失真。

6、探尋符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的信息輸出形式

第7篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

一、目前中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理存在的主要問(wèn)題

（一）會(huì)計(jì)工作管理體制不完善

所謂會(huì)計(jì)工作管理體制，是指會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置、隸屬關(guān)系及會(huì)計(jì)人員職責(zé)、人事管理與會(huì)計(jì)運(yùn)行機(jī)制的總稱。［1］我國(guó)目前運(yùn)行的會(huì)計(jì)工作管理體制是在社會(huì)主義成立初期建立的，是為了適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的需要，伴隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，原來(lái)以“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級(jí)管理”為原則的會(huì)計(jì)工作管理體制，已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、投資主體復(fù)雜化、所有制結(jié)構(gòu)多樣化格局的變化要求，出現(xiàn)了許多問(wèn)題，主要有［2］：1、企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理不到位，會(huì)計(jì)監(jiān)督職能弱化，致使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重，效益好的企業(yè)為了避稅，在會(huì)計(jì)報(bào)表上通過(guò)虛增支出，少列收入，隱瞞利潤(rùn)，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的流失；效益不好的企業(yè)為了吸引投資也會(huì)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息造假，這必然會(huì)影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行；2、企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體制有缺陷，各種會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)力過(guò)小，而企業(yè)會(huì)計(jì)管理者權(quán)力比較大，過(guò)小的監(jiān)督權(quán)力難以控制企業(yè)管理者。盡管會(huì)計(jì)人員發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算中存在的問(wèn)題，如果會(huì)計(jì)人員舉報(bào)則可能遭受不同程度的打擊報(bào)復(fù)，由于會(huì)計(jì)人員的合法權(quán)益難以保障，當(dāng)他們?cè)诿鎸?duì)強(qiáng)權(quán)、個(gè)人利益的時(shí)候，只好對(duì)企業(yè)管理者言聽計(jì)從；3、部分會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低，缺乏責(zé)任意識(shí)，他們?cè)跁?huì)計(jì)計(jì)量時(shí)沒有嚴(yán)格按照歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值這些會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性要求確定其金額，對(duì)不同計(jì)量單位的會(huì)計(jì)要素直接進(jìn)行運(yùn)算，對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量時(shí)也沒有按照基本原則，導(dǎo)致會(huì)計(jì)記錄的編制混亂不堪，嚴(yán)重?cái)_亂企業(yè)的決策。

（二）控制企業(yè)核算的會(huì)計(jì)法規(guī)不健全

會(huì)計(jì)法規(guī)是指制約財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的法律法規(guī)、準(zhǔn)則和制度等的總稱，它是約束會(huì)計(jì)行為的標(biāo)準(zhǔn)，又是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)工作的依據(jù)。我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)法規(guī)以《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》（簡(jiǎn)稱《會(huì)計(jì)法》）為核心，以《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》為主要內(nèi)容。［3］《會(huì)計(jì)法》作為我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)體系的最高法律規(guī)范，是指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作的最高準(zhǔn)則。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)越演越烈，企業(yè)為了生存和發(fā)展不惜鋌而走險(xiǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假，阻礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行。健全會(huì)計(jì)法規(guī)不僅適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌和改革開放的需求，也是建設(shè)法治國(guó)家的必然要求，因而對(duì)會(huì)計(jì)的立法工作提出更新、更高的要求是大勢(shì)所趨。從目前的會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪等諸多問(wèn)題來(lái)看，會(huì)計(jì)法規(guī)急需不斷完善，如會(huì)計(jì)法中“情節(jié)嚴(yán)重”、“重大損失”、“打擊報(bào)復(fù)”等如何衡量、如何界定、如何定罪還需進(jìn)一步明確，再如《會(huì)計(jì)法》未明確規(guī)定具體執(zhí)法部門，雖規(guī)定如果“情節(jié)嚴(yán)重”或造成“重大損失”要依法追究民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任，但具體由誰(shuí)執(zhí)行未作明確規(guī)定。另外，對(duì)會(huì)計(jì)集中核算主體的確認(rèn)也存在法律漏洞，會(huì)計(jì)的集中核算之后，一些單位或單位負(fù)責(zé)人認(rèn)為會(huì)計(jì)工作的法律責(zé)任主體會(huì)隨著會(huì)計(jì)集中核算主體的改變而發(fā)生轉(zhuǎn)移。目前我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)管理法律對(duì)單位負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)集中核算機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)辦人的責(zé)任、權(quán)利并不十分明確，還存在一些模棱兩可的問(wèn)題，導(dǎo)致一些會(huì)計(jì)集中核算工作人員對(duì)于自己在會(huì)計(jì)工作管理過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任界定認(rèn)識(shí)不清，難以樹立明確的責(zé)任意識(shí)。［4］

二、目前中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理問(wèn)題的原因剖析

（一）會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)不高

會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)是指會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)職業(yè)中要按照內(nèi)在的規(guī)范和要求工作，是會(huì)計(jì)人員在職業(yè)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的綜合品質(zhì)，包含具備高尚的職業(yè)道德、過(guò)硬的職業(yè)技能、規(guī)范的職業(yè)行為、良好的職業(yè)作風(fēng)和清晰的職業(yè)意識(shí)等方面。會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)的高低直接影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。然而我國(guó)會(huì)計(jì)人員的整體職業(yè)素養(yǎng)卻不高。一方面，由于會(huì)計(jì)崗位分工越來(lái)越細(xì)致，很多會(huì)計(jì)人員只熟悉自己負(fù)責(zé)的崗位工作流程，因此對(duì)其中一部分核算職能比較了解，但并不完全熟悉整個(gè)會(huì)計(jì)制度，他們有的只是經(jīng)過(guò)短暫的會(huì)計(jì)培訓(xùn)上崗工作，有的只是通過(guò)了會(huì)計(jì)資格考試，并不具備系統(tǒng)的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，就開始從事會(huì)計(jì)工作，由于缺少對(duì)相關(guān)知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，因此缺乏豐富的專業(yè)知識(shí)和熟練的業(yè)務(wù)操作技能，難以從整體上把握會(huì)計(jì)工作的重要性，對(duì)一些比較復(fù)雜的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)很難做更好地處理，加大了會(huì)計(jì)信息失真的可能性。另一方面，一些會(huì)計(jì)人員具備豐富的專業(yè)知識(shí)和熟練的業(yè)務(wù)操作技能，但他們的職業(yè)道德水平不高，職業(yè)作風(fēng)不良，對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為熟視無(wú)睹，受金錢的誘惑甚至憑著豐富的專業(yè)知識(shí)和熟練的業(yè)務(wù)操作技能主動(dòng)為企業(yè)出謀劃策，利用各種造假手段少列支出、虛增利潤(rùn)、夸大業(yè)績(jī)以粉飾報(bào)表，想盡辦法制作虛假的會(huì)計(jì)賬簿，欺騙廣大投資者和社會(huì)公眾等利益相關(guān)者?？梢?，會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)不高是導(dǎo)致我國(guó)目前會(huì)計(jì)工作管理體制不完善的根本原因，會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)端正態(tài)度，用負(fù)責(zé)的、積極的態(tài)度對(duì)待工作，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)可以減輕會(huì)計(jì)工作管理的壓力。

（二）企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的人為因素

一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者為體現(xiàn)企業(yè)效益、拓寬融資渠道，維護(hù)企業(yè)盈利形象，在自己的經(jīng)營(yíng)管理期限內(nèi)彰顯“政績(jī)”，指使會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假。很多企業(yè)同時(shí)制作兩本賬簿，對(duì)企業(yè)投資者虛報(bào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、隱瞞虧損；對(duì)國(guó)家稅務(wù)局則多列支出少列收入，隱瞞利潤(rùn)，目的就是少交企業(yè)所得稅、增值稅等等。他們?yōu)榱藗€(gè)人利益，膽大妄為、任意造假，甚至脅迫會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假，致使會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。當(dāng)然，企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真主要都是由企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理體制和監(jiān)督機(jī)制存在缺陷造成。這些缺陷的存在也主要是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的人為因素，現(xiàn)在的企業(yè)主要實(shí)行的是廠長(zhǎng)（經(jīng)理）負(fù)責(zé)制，這使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者有一人之下萬(wàn)人之上的權(quán)力，由于會(huì)計(jì)人員的任免、晉級(jí)、聘用、薪酬福利等切身利益均由經(jīng)營(yíng)管理者決定，因此，經(jīng)營(yíng)管理者往往借助手中的權(quán)利，要求會(huì)計(jì)人員按自己的意圖對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假，［5］審計(jì)人員也只能按經(jīng)營(yíng)管理者的意思行事，會(huì)計(jì)監(jiān)督流于形式。我們知道，企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督可分為企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督，會(huì)計(jì)監(jiān)督的成效取決于內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督形成合力，由于一些企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督失效，在外部監(jiān)督不力的情況下，往往會(huì)降低會(huì)計(jì)信息失真的成本，無(wú)形中為企業(yè)會(huì)計(jì)信 息造假創(chuàng)造了可乘之機(jī)，因此，加大企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的力度，需要企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的配合與督促，如果經(jīng)營(yíng)管理者是始作俑者，那么企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理體制難以健全。

三、加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理的必要性

（一）加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的需要

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》的第二章對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求有明確的規(guī)定：第十三條“企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。”因此，加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理，才能正確發(fā)揮企業(yè)的會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的決策提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息。其次，面對(duì)日益復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境，只有加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理，讓企業(yè)根據(jù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向，改善經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，避免庫(kù)存積壓嚴(yán)重、資產(chǎn)質(zhì)量下降、運(yùn)營(yíng)資金緊張、盈利水平下降等突出問(wèn)題的發(fā)生，提高企業(yè)防范和化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力；只有加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理，才能提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息管理水平，切實(shí)掌握企業(yè)的發(fā)展情況，為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展方向提供依據(jù)，才能有效地規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)。［6］另外，為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的科學(xué)管理，必須對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各種狀況了如指掌，必須將分散的會(huì)計(jì)信息加工成系統(tǒng)的信息資料，形成高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，并以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式傳遞給企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者，使企業(yè)各項(xiàng)管理職能的行使都能得到準(zhǔn)確信息的支持。總之，加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理，充分發(fā)揮企業(yè)會(huì)計(jì)信息的作用，便于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)情況做出分析，對(duì)未來(lái)的發(fā)展作出科學(xué)預(yù)測(cè)，逐步提高企業(yè)盈利能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)效益最大化。

（二）加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理是完善會(huì)計(jì)工作管理體制的需要

會(huì)計(jì)工作管理體制不健全制約了會(huì)計(jì)工作的進(jìn)展，主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置不盡合理、隸屬關(guān)系還沒理順及會(huì)計(jì)人員職責(zé)不清、人事管理與會(huì)計(jì)運(yùn)行機(jī)制混亂等等。這將直接影響對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)管，由于會(huì)計(jì)內(nèi)部監(jiān)督職能弱化，外部監(jiān)督又不到位，致使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重。《會(huì)計(jì)法》第27條規(guī)定，“各企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全本企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度”；第37條還將“會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)建立稽核制度”單獨(dú)予以明確，說(shuō)明加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理的重要任務(wù)之一就是要完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，特別是要積極發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的主動(dòng)性，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督管理；加大會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)技能，提高他們的核算能力；培養(yǎng)他們高尚的職業(yè)道德，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)的培訓(xùn)力度，提高會(huì)計(jì)隊(duì)伍的整體職業(yè)素養(yǎng)；完善企業(yè)內(nèi)部控制體系，規(guī)范企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理活動(dòng)的各項(xiàng)規(guī)章制度，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，以反映企業(yè)運(yùn)作的真實(shí)面貌；規(guī)范會(huì)計(jì)人員的工作行為，敦促他們嚴(yán)格按照《會(huì)計(jì)法》和《規(guī)范》的要求履行工作職責(zé)，逐漸完善會(huì)計(jì)工作管理體制和企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)進(jìn)行全方面考核，約束經(jīng)營(yíng)管理者依法行使領(lǐng)導(dǎo)會(huì)計(jì)工作的職權(quán)，保障會(huì)計(jì)人員的公正性，確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠。

（三）加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理是健全會(huì)計(jì)法規(guī)的需要

目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)法規(guī)還不盡完善，特別是會(huì)計(jì)工作管理出現(xiàn)越來(lái)越多的問(wèn)題，單靠提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德、專業(yè)技術(shù)能力，僅僅依靠經(jīng)營(yíng)管理者遵守原則，發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督的主動(dòng)性，弘揚(yáng)自律精神是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。人是一個(gè)“復(fù)雜人”，很多人都想追求個(gè)人利益最大化，因此，僅靠自我約束是不足的，需要有外在制度、法律的制約，才是最有效的解決當(dāng)前會(huì)計(jì)工作管理問(wèn)題的途徑。在新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)以前，我國(guó)由于缺乏了一套完整的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，缺乏統(tǒng)一的會(huì)計(jì)理論指導(dǎo)，會(huì)計(jì)工作管理一片混亂，舊準(zhǔn)則中沒有明確的會(huì)計(jì)目標(biāo)，導(dǎo)致會(huì)計(jì)中的許多基本概念不相一致，會(huì)計(jì)人員無(wú)所適從，舊準(zhǔn)則中還存在著各項(xiàng)基本準(zhǔn)則之間互相不協(xié)調(diào)、前后相互矛盾的現(xiàn)象，使企業(yè)有了會(huì)計(jì)信息造假的借口，而新準(zhǔn)則的出現(xiàn)大大彌補(bǔ)了舊準(zhǔn)則的缺陷，從會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)要素到報(bào)表要素的確認(rèn)和計(jì)量原則等多方面都作了明確的規(guī)定，與“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架”比較接近，為指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作的實(shí)踐和具體準(zhǔn)則的實(shí)施提供了較好的理論依據(jù)，為加強(qiáng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理做出新貢獻(xiàn)。但新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來(lái)，還出現(xiàn)了一些法律問(wèn)題，如新準(zhǔn)則的法律層級(jí)及法律效力低下，對(duì)企業(yè)規(guī)范的溯及力問(wèn)題沒有做更加明確的界定等，這不僅需要進(jìn)一步完善企業(yè)會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則，最好能逐步提升企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的法律層級(jí)和法律效力。只有這樣才能使會(huì)計(jì)工作管理有法可依，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者起到強(qiáng)有力的約束與震懾，強(qiáng)化他們的法律責(zé)任意識(shí)，規(guī)范他們的經(jīng)營(yíng)行為，使加強(qiáng)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)工作管理和健全會(huì)計(jì)法規(guī)相互促進(jìn)，營(yíng)造會(huì)計(jì)工作管理新局面。（作者單位：廣西南寧人才智力交流開發(fā)中心）

參考文獻(xiàn)：

［1］ 呂紅梅.談新形勢(shì)下會(huì)計(jì)工作管理體制的創(chuàng)新［J］.會(huì)計(jì)之友2005年第1期.

［2］ 何巧巧.關(guān)于會(huì)計(jì)管理體制方面的新見解［J］.行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2011年12月（下）.

［3］ 人力資源社會(huì)保障部人事考試中心組織編寫.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)［M］.中國(guó)人事出版社，2011年7月.

［4］ 滕穎.從會(huì)計(jì)信息失真談加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作管理［J］.時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008年9月.

第8篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)管理;會(huì)計(jì);策略

中圖分類號(hào):F235.19文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-949X(2007)-05-0070-01

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，財(cái)務(wù)管理作為價(jià)值管理的主導(dǎo)形式，在經(jīng)營(yíng)管理中的地位與作用日益突出，但實(shí)踐中仍未能區(qū)分財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)兩個(gè)概念，其財(cái)務(wù)管理完全依附于會(huì)計(jì)管理，沒有建立系統(tǒng)明確的財(cái)務(wù)管理體系。實(shí)際上，財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)應(yīng)是兩個(gè)不同的概念，會(huì)計(jì)反映資產(chǎn)､負(fù)債､所有者權(quán)益､收入､費(fèi)用和利潤(rùn)六大要素間的邏輯性聯(lián)系，為社會(huì)提供經(jīng)濟(jì)信息，是服務(wù)性管理;而財(cái)務(wù)則是以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)。推導(dǎo)出資產(chǎn)､權(quán)益､收益､現(xiàn)金流量､風(fēng)險(xiǎn)等不同的要素，并派生出財(cái)務(wù)杠桿､財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)等財(cái)務(wù)概念，是直接的職能管理。當(dāng)然，財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)兩者之間有必然聯(lián)系，財(cái)務(wù)管理依賴于會(huì)計(jì)信息，財(cái)務(wù)制度配合會(huì)計(jì)制度全面監(jiān)督經(jīng)營(yíng)行為。

一､企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀及問(wèn)題

1.財(cái)務(wù)管理目標(biāo)錯(cuò)位

隨著經(jīng)營(yíng)集約化程度提高，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)也從粗放經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張變?yōu)槔麧?rùn)最大化､以效益為導(dǎo)向的企業(yè)管理模式。但由此也帶來(lái)了一些不利的后果:(1)在經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)決策時(shí)忽視了取得利潤(rùn)的時(shí)間價(jià)值，其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也忽視了投入與產(chǎn)出的關(guān)系和風(fēng)險(xiǎn)因素。(2)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)片面地追求利潤(rùn)數(shù)字，對(duì)利潤(rùn)的興趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他任何指標(biāo)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的短期行為，甚至有些企業(yè)人為調(diào)整收人與成本。(3)實(shí)行費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁，混淆資金使用渠道。例如該提折舊的不提或少提，該攤銷;的費(fèi)用掛賬處理，該處理的損失不報(bào)損等。(4)資本性支出嚴(yán)重失控，資本回報(bào)率很低，資產(chǎn)潛在損失很大，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

2.財(cái)務(wù)管理未能貫穿于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)始終

近年來(lái)，企業(yè)在推行全面財(cái)務(wù)管理上做了些有益的嘗試。在實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)手段的綜疊合經(jīng)營(yíng)計(jì)劃中，體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)增加值､勞動(dòng)增加值､資本增加值，部門的橫向責(zé)任等，但原則性過(guò)強(qiáng)部門預(yù)算未考慮上下級(jí)機(jī)構(gòu)設(shè)置不盡一致的情況，對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)與產(chǎn)品的實(shí)際負(fù)責(zé)部門界定不盡準(zhǔn)確，以及各項(xiàng)成本､費(fèi)用不能對(duì)產(chǎn)品具體細(xì)分等。財(cái)務(wù)管理未能發(fā)揮事前預(yù)測(cè)､事中監(jiān)督､事后考核的作用，造成財(cái)務(wù)計(jì)劃與企業(yè)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的脫節(jié)，導(dǎo)致一些企業(yè)效益及成本觀念淡薄，重投入輕產(chǎn)出，存在著花錢大手大腳，不講效益､不計(jì)成本的現(xiàn)象。不僅是非業(yè)務(wù)部門，甚至業(yè)務(wù)部門經(jīng)營(yíng)部門也缺乏財(cái)務(wù)管理的理念和規(guī)劃，優(yōu)化與約束力差，違反現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度的行為屢禁不止､超授權(quán)范圍處理各類損失，超計(jì)劃支出費(fèi)用，違規(guī)亂列支出等。總的來(lái)看，企業(yè)尚未建立起符合現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)要求的全面財(cái)務(wù)管理體系，財(cái)務(wù)管理也未能貫徹于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的始終。

二､對(duì)改善企業(yè)財(cái)務(wù)處理體系策略的若干構(gòu)想

1.建立科學(xué)､系統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理體系

財(cái)務(wù)管理體制是對(duì)權(quán)､責(zé)､利的確認(rèn)和劃分的一種基本制度，規(guī)定了各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理工作則與方向。建立財(cái)務(wù)管理體系主要包括兩個(gè)方面內(nèi)容:

第一，統(tǒng)一制定財(cái)務(wù)管理的基本制度核指標(biāo)，從企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和總體發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，按照權(quán)責(zé)對(duì)等､有效控制和提高效率的原則統(tǒng)一的財(cái)務(wù)管理制度和調(diào)控指標(biāo)，明確企業(yè)財(cái)務(wù)管理權(quán)力和相應(yīng)責(zé)任，促進(jìn)財(cái)務(wù)管理的制度規(guī)范化､以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與核算方法的集中統(tǒng)一。企業(yè)要加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的宣傳與培訓(xùn)。使內(nèi)部各部門和員工明確財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的不同作用，樹立企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理以財(cái)務(wù)管理為中心､財(cái)務(wù)管理以資金管理為中心的經(jīng)營(yíng)理念，實(shí)現(xiàn)全面､全過(guò)程､全員的財(cái)務(wù)管理，使財(cái)務(wù)管理滲透于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)之中。

第二，設(shè)置獨(dú)立的財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)，配備專門人員。財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)管理是兩個(gè)不同的工作，需要有不同的部門和人員來(lái)各盡其責(zé)，專門組織協(xié)調(diào)､規(guī)劃､落實(shí)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)與處理各種財(cái)務(wù)關(guān)系。財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)不能只會(huì)算賬，而應(yīng)充分揭示出企業(yè)整個(gè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)與收益點(diǎn)，并使之透明。應(yīng)當(dāng)配置一批財(cái)務(wù)管理專業(yè)隊(duì)伍，培養(yǎng)一批理財(cái)專家，通曉和掌握財(cái)務(wù)管理的技術(shù)和方法。把財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)人員與會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)人員相分離是保證財(cái)務(wù)管理工作順利進(jìn)行的前提條件，也是財(cái)務(wù)管理發(fā)揮重要作用的根本保證，在此基礎(chǔ)上，不斷提高財(cái)務(wù)管理素質(zhì)。

2.合理界定財(cái)務(wù)要素與財(cái)務(wù)關(guān)系，優(yōu)化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)

財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)即財(cái)務(wù)要素的組合，置備要素應(yīng)具有解釋､預(yù)測(cè)､指導(dǎo)､規(guī)范等基本功能。根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的特點(diǎn)，其要素包括資產(chǎn)､權(quán)益(包括債權(quán)人權(quán)益與所有者權(quán)益)､收益､現(xiàn)金流量和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等。前三個(gè)要素與會(huì)計(jì)要素類同，但企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重心往往在于現(xiàn)金流量和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)金流量是企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，綜合反映經(jīng)營(yíng)管理的主要過(guò)程和方面。保持流量平衡，維護(hù)良好的財(cái)務(wù)狀況，是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提，比追求短期收益更重要?，F(xiàn)金流量的大小､流速的快慢主要取決于財(cái)務(wù)管理的控制和調(diào)節(jié)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一個(gè)獨(dú)立要素(包括貨幣時(shí)間價(jià)值､經(jīng)營(yíng)､市場(chǎng)､流動(dòng)性､政治､違約風(fēng)險(xiǎn)等)。財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容之一就是確定風(fēng)險(xiǎn)因素，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)回避､風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁､風(fēng)險(xiǎn)接受､風(fēng)險(xiǎn)分散等手段對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)加以控制，從而正確有效地實(shí)施財(cái)務(wù)決策。所以，合理界定財(cái)務(wù)活動(dòng)要素，調(diào)整財(cái)務(wù)關(guān)系，優(yōu)化財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，完善財(cái)務(wù)制度，健全財(cái)務(wù)管理體系，也就是逐步規(guī)范財(cái)務(wù)活動(dòng)，平衡責(zé)權(quán)利關(guān)系的過(guò)程。

3.健全有效運(yùn)行的財(cái)務(wù)管理機(jī)制

財(cái)務(wù)管理機(jī)制包括財(cái)務(wù)動(dòng)力激勵(lì)機(jī)制､財(cái)務(wù)預(yù)算機(jī)制､籌資､用資和分配機(jī)制､財(cái)務(wù)調(diào)控機(jī)制､風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制以及財(cái)務(wù)約束機(jī)制等。健全的財(cái)務(wù)管理機(jī)制，是企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)正常運(yùn)行的必要條件，是提高財(cái)務(wù)管理質(zhì)量的根本保證，也是形成充滿生機(jī)活力的財(cái)務(wù)體制的基石。財(cái)務(wù)管理機(jī)制具有協(xié)同､整體和自動(dòng)調(diào)節(jié)三大功能，它貫穿于財(cái)務(wù)活動(dòng)的全過(guò)程，同經(jīng)營(yíng)機(jī)制緊密相關(guān)，既是經(jīng)營(yíng)機(jī)制的關(guān)鍵內(nèi)容，又具有相對(duì)獨(dú)立性。財(cái)務(wù)活動(dòng)是經(jīng)營(yíng)機(jī)制運(yùn)行的起點(diǎn)，財(cái)務(wù)管理則是經(jīng)營(yíng)管理的落腳點(diǎn)，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中占主導(dǎo)地位。比如在做出生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策的前提下，必須進(jìn)行資金(本)預(yù)算，在此基礎(chǔ)上考慮如何籌資，測(cè)算相關(guān)成本費(fèi)用，確定籌資總量，估算風(fēng)險(xiǎn)程度，進(jìn)行周密的籌資策劃，確定籌資結(jié)構(gòu)等。當(dāng)籌措資金進(jìn)入企業(yè)體系后，通過(guò)財(cái)務(wù)控制機(jī)制，使資金分布數(shù)量與形態(tài)處于合理有效狀態(tài)，并使資金在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中循環(huán)往復(fù)，周而復(fù)始地運(yùn)動(dòng)。上述過(guò)程，充分說(shuō)明建立健全有效運(yùn)行的財(cái)務(wù)管理機(jī)制的作用與意義。

第9篇：企業(yè)經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)要素范文

會(huì)計(jì)信息化作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化的基礎(chǔ)以及企業(yè)信息化管理的核心，在信息技術(shù)不斷發(fā)展的今天，其發(fā)展、作用以及影響力將會(huì)得到全面的提升。在現(xiàn)代化管理體系中將會(huì)計(jì)信息作為管理的重要資源，綜合運(yùn)用以計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和無(wú)線通信為主的信息技術(shù)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的科學(xué)實(shí)施提供全面、及時(shí)、準(zhǔn)確的信息。會(huì)計(jì)信息化作為會(huì)計(jì)改革和發(fā)展的一種重要體現(xiàn)，使會(huì)計(jì)核算工作更多利用現(xiàn)代化信息技術(shù)以提高工作的綜合效率。與此同時(shí)，它也對(duì)會(huì)計(jì)的基本理論有著重要的作用和影響，下面我們就對(duì)其展開詳細(xì)的探討。

一、會(huì)計(jì)信息化的含義

對(duì)會(huì)計(jì)信息化進(jìn)行詳細(xì)的探討，有助于我們了解會(huì)計(jì)信息化具體的內(nèi)容、目標(biāo)、形式以及實(shí)施的手段等等。這對(duì)于我們探討它對(duì)會(huì)計(jì)理論所產(chǎn)生的影響有著至關(guān)重要的作用。

盡管會(huì)計(jì)界以及學(xué)術(shù)界對(duì)會(huì)計(jì)信息化的概念并不統(tǒng)一，但是其基本的概念并沒有本質(zhì)上的巨大差別。下面我們就以謝詩(shī)芬教授的會(huì)計(jì)信息概念作為指導(dǎo)，來(lái)展開對(duì)其的論述。會(huì)計(jì)信息化主要指的是利用現(xiàn)代化的信息技術(shù)，對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式進(jìn)行重構(gòu)，同時(shí)在重構(gòu)的會(huì)計(jì)模式上通過(guò)深化開發(fā)和廣泛利用會(huì)計(jì)信息資源，建立技術(shù)與會(huì)計(jì)高度融合、開放的現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，從而提高會(huì)計(jì)信息在優(yōu)化資源配置中的有效性。從其定義上我們可以看出，會(huì)計(jì)信息化與會(huì)計(jì)電算化是兩種完全不同的概念，可以說(shuō)會(huì)計(jì)電算化只能是會(huì)計(jì)信息化的基礎(chǔ)組成部分，會(huì)計(jì)信息化是對(duì)會(huì)計(jì)電算化進(jìn)行的全面發(fā)展。

二、會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)理論體系的作用和影響分析

會(huì)計(jì)及理論體系是由一系列具有客觀邏輯關(guān)系的會(huì)計(jì)要素組合而成的系統(tǒng)化整體。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論體系中，將會(huì)計(jì)目標(biāo)作為理論的出發(fā)點(diǎn)，以會(huì)計(jì)基本假設(shè)為前提，以會(huì)計(jì)應(yīng)用理論為其基本的內(nèi)容。會(huì)計(jì)應(yīng)用理論則是以會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論為基礎(chǔ)，并將基礎(chǔ)理論與實(shí)踐相結(jié)合從而形成的一項(xiàng)科學(xué)性的理論體系，詳細(xì)的來(lái)說(shuō)它主要是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)實(shí)施的制度與規(guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有著重要的指導(dǎo)和制約作用，同時(shí)也是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)工作的重要依據(jù)。

（一）會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的作用和影響

會(huì)計(jì)目標(biāo)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在一定社會(huì)條件下，會(huì)計(jì)工作所要達(dá)到的要求和標(biāo)準(zhǔn)，它給會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的開展指明了明確的方向。目標(biāo)作為會(huì)計(jì)職能化的具體體現(xiàn)，當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，會(huì)計(jì)目標(biāo)也將隨之進(jìn)行調(diào)整，會(huì)計(jì)的職能也將隨之進(jìn)一步發(fā)展。在信息化時(shí)代，會(huì)計(jì)的目標(biāo)依然是提高經(jīng)濟(jì)效益，具體的表現(xiàn)是向決策者提供明確、有用的決策會(huì)計(jì)信息或者說(shuō)是會(huì)計(jì)上的支持。比如說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作為會(huì)計(jì)信息的重要載體，其主要的目標(biāo)就是向投資者、債權(quán)人有關(guān)部門、社會(huì)大眾以及政府部門提供關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及資金流量的會(huì)計(jì)信息。但是由于會(huì)計(jì)信息化的本質(zhì)是會(huì)計(jì)與信息技術(shù)相融合的發(fā)展過(guò)程，因此我們也可以說(shuō)會(huì)計(jì)信息化的目標(biāo)是通過(guò)將會(huì)計(jì)學(xué)科與現(xiàn)代的信息技術(shù)相結(jié)合，從而建立滿足現(xiàn)代化管理需求的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。尤其是在信息技術(shù)多元化、高速化發(fā)展的今天，企業(yè)對(duì)于信息的需求以及社會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需求通過(guò)信息化系統(tǒng)將會(huì)更加容易得到滿足，所以說(shuō)現(xiàn)在信息處理的智能化、自動(dòng)化以及快速化是會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)變得更加的方便、快捷。但是，會(huì)計(jì)的目標(biāo)并沒有因此而改變，會(huì)計(jì)信息化只是在很大程度上促進(jìn)了會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（二）對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響

首先，對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響。所謂會(huì)計(jì)主體就是指會(huì)計(jì)未支付的特定單位。在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)的主體一般比較明確，主要是實(shí)施獨(dú)立核算的企業(yè)，會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容也主要是企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)計(jì)信息也只是向相關(guān)的各方主體進(jìn)行提供。但在會(huì)計(jì)信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為會(huì)計(jì)信息的傳播提供更為便利的條件，企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)以及經(jīng)營(yíng)方式也正在呈現(xiàn)出虛擬化的狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展使會(huì)計(jì)主體之間的界限越來(lái)越模糊，但是無(wú)論是實(shí)體性的企業(yè)還是網(wǎng)絡(luò)化的企業(yè)都離不開會(huì)計(jì)主體假設(shè)。因此說(shuō)，不管是會(huì)計(jì)信息化還是會(huì)計(jì)電算化，知識(shí)改變了會(huì)計(jì)信息的儲(chǔ)存介質(zhì)與傳輸方式，因此，不可能改變會(huì)計(jì)的理論根基，也就是對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)并不會(huì)產(chǎn)生影響。但是，在主體假設(shè)上則需要會(huì)計(jì)工作人員從會(huì)計(jì)的本質(zhì)上出發(fā)客觀審視會(huì)計(jì)主體，充分挖掘假設(shè)的內(nèi)涵，從思想上樹立會(huì)計(jì)主體意識(shí)。

其次，對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的影響。持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的基本含義是：除非有反面的例證，否則我們就要認(rèn)定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將會(huì)無(wú)限期的延續(xù)下去，也就是說(shuō)在可以預(yù)見的將來(lái)，企業(yè)不會(huì)面臨清算倒閉。在信息化時(shí)代，企業(yè)的發(fā)展、存在、經(jīng)營(yíng)或者是消失往往因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)交易的虛擬化掩蓋了其經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)或者是行為，從而使我們難以界定其是否實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的經(jīng)營(yíng)。其實(shí)我們可以從市場(chǎng)的空間角度來(lái)確定企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否連續(xù)，這要求我們以會(huì)計(jì)主體為基礎(chǔ)，用發(fā)展、聯(lián)系的思想來(lái)解釋這種經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象。從另一方面來(lái)看，不少的帶有“虛擬性”的公司也正在努力向?qū)嶓w經(jīng)營(yíng)上靠攏。因此說(shuō)，會(huì)計(jì)的信息化對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)造不成根本性的的影響。

（三）對(duì)會(huì)計(jì)分期假設(shè)的影響

會(huì)計(jì)分期假設(shè)是將企業(yè)不斷的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分成若干個(gè)較短的時(shí)期，據(jù)以結(jié)算賬目和編制會(huì)計(jì)報(bào)表，提供近期的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果的會(huì)計(jì)信息。在會(huì)計(jì)信息化時(shí)代下，會(huì)計(jì)信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將會(huì)更加的具體和詳盡，這就為會(huì)計(jì)分期的細(xì)分提供了可能，但是這并不能無(wú)限小的實(shí)施細(xì)分，畢竟一個(gè)點(diǎn)的會(huì)計(jì)信息是不能反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的，這與會(huì)計(jì)存在的目標(biāo)是不相符合的。因此對(duì)會(huì)計(jì)分期假設(shè)的影響，就是我們可以將分期細(xì)化到自己想要的時(shí)間段。

（四）對(duì)貨幣假設(shè)的影響

在會(huì)計(jì)核算的過(guò)程中，我們必須使用統(tǒng)一并且?guī)胖岛愣ǖ呢泿抛鳛橛?jì)價(jià)的基礎(chǔ)。在會(huì)計(jì)信息技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，使用電子貨幣和電子數(shù)據(jù)交易的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)越來(lái)越多，這就要求采用更加豐富的貨幣計(jì)量方式。比如說(shuō)“網(wǎng)上銀行”，電子貨幣的出現(xiàn)有可能將引起貨幣革命或者是支付革命。但是無(wú)論哪種貨幣支付都用該正確反映財(cái)務(wù)狀況以及交易的實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)則。

三、會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響

在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的過(guò)程中，一般采用歷史成本進(jìn)行計(jì)量，明確金額。但是在會(huì)計(jì)信息化的影響下，會(huì)計(jì)計(jì)量已經(jīng)發(fā)展成為以歷史成本為主、以市場(chǎng)價(jià)值、公允價(jià)值、重置價(jià)值為輔的多元化計(jì)量模式。