前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融危機論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
而為了保持經(jīng)濟的高速增長,越南政府也對物價上漲、經(jīng)濟過熱等現(xiàn)象保持了較高的容忍。
不過,今年以來,隨著越南的多項經(jīng)濟指標亮起紅燈,人們對于越南經(jīng)濟的信心也急轉(zhuǎn)直下。數(shù)字顯示,5 月份越南國內(nèi)的通脹率達到了25.2% 的惡性通脹水平,為13 年來新高;今年1~5 月份的貿(mào)易赤字達到了144 億美元,已超過了去年全年的數(shù)額。“越南問題的根源在于經(jīng)濟增長過快,特別是虛擬經(jīng)濟部門。”商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育表示。 越南金融危機(1)的出現(xiàn)和深化,對我國企業(yè)的對越出口和投資造成了不小的負面影響。“現(xiàn)在,我國在越南投資的企業(yè)普遍面臨生產(chǎn)成本加大的問題”,越南中國商會副會長賀長順說,“另外還有一些企業(yè)出口到越南的貨物無法議付,因為越南的美元比較緊缺,現(xiàn)在不少貨物只能積壓在港口”。
同時,由于越南經(jīng)濟危機的影響,我國企業(yè)的對越出口難度加大,客戶的不穩(wěn)定性增加,收匯風險加大。 據(jù)統(tǒng)計,以河北省為例,今年4月份,河北省的對越出口額達到6687 萬美元,但進入5 月份,對越出口額迅速回落到4347 萬美元,環(huán)比下降35%,呈現(xiàn)出明顯的下滑態(tài)勢。 信用保險促進對越貿(mào)易,中國信保保障外貿(mào)安全 面對愈演愈烈的越南經(jīng)濟風波,如何保護中資企業(yè)的對越貿(mào)易安全?這是中國信保一直在思考和破解的問題。中國信保在國內(nèi)有23個營業(yè)機構(gòu),在倫敦等地設(shè)有海外代表機構(gòu),與全球諸多政府部門、金融保險和法律等機構(gòu)保持著良好的合作關(guān)系,已經(jīng)形成覆蓋中國、走向國際的業(yè)務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。 越南是我國在東盟地區(qū)的重要經(jīng)貿(mào)伙伴國之一,也是中國信保在該地區(qū)業(yè)務(wù)開拓的重點市場之一。中國信保一直都在關(guān)注越南的經(jīng)濟風波。目前,中國信保的短期出口信用保險、中長期出口信用保險和投資保險3 個產(chǎn)品,可以保障企業(yè)對越南出口以及投資的安全。 有了這3 項信用保險產(chǎn)品,一旦企業(yè)投資所在國發(fā)生匯兌限制、征收、戰(zhàn)爭及政治暴亂、政府違約以及承租人違約等風險,中國信保可以向投保企業(yè)提供經(jīng)濟損失賠償。 近年來,隨著中國與越南雙邊經(jīng)貿(mào)合作的不斷深入發(fā)展,中國信保支持企業(yè)對越南出口和投資的作用逐漸顯現(xiàn)。
2002年,中國信保支持我國企業(yè)在越南開展了短期險業(yè)務(wù),承保規(guī)模為158.3 萬美元;到了2003 年,這一數(shù)字已經(jīng)增長到了3508萬美元。此后,中國信保對企業(yè)開拓越南市場的支持力度不斷加大。2007 年,中國信保支持企業(yè)在越南出口和投資總規(guī)模已經(jīng)達到了19.25 億美元。 2008 年5月,在中國信保承保的出口越南項目中,有一筆200多萬美元應還款到期,越方向中國出口商提出延期一個月支付的請求,經(jīng)過雙方協(xié)商,最終越方在拖欠10 天后支付了款項。“這是越南中長期業(yè)務(wù)中首次出現(xiàn)債務(wù)人請求推遲還款的事件。從中可以看出,目前越南項目還款因貨幣危機而受到一 定影響;但是,在出現(xiàn)支付困難時能主動與債權(quán)人保持積極溝通,這說明越南目前債務(wù)償還意識以及主觀信用仍較好”。
1.貨幣政策實施不當
從越南金融危機的發(fā)生過程來看,在應對高通脹時,貨幣政策的實施不當,是引發(fā)金融危機的直接原因:一是期望通過快速的本幣升值來沖抵高通脹的壓力。事實表明,在越南當前的經(jīng)濟實力下,企圖以“浮動區(qū)間擴大促本幣升值抑制通貨膨脹”的貨幣政策來應對高通脹是錯誤的,因為在國際熱錢已大舉進入并獲得本幣升值的巨大利益前提下,利用本幣加速升值的辦法抑制通脹,其結(jié)果必然會促使國際資本的套利投機,并最終導致本幣貶值。二是在危機發(fā)生之初,在本國銀行系統(tǒng)中采取大幅度的緊縮性貨幣政策,即運用大幅加息和上調(diào)存款準備金率、巨額發(fā)行票據(jù)等貨幣工具來對沖抑制通貨膨脹,造成本土金融系統(tǒng)資金鏈的極度緊張和加速對本國貨幣的預期性恐慌。
2.過多過快地吸引外國直接投資
多年來,越南實行比較寬松的金融政策,對國有企業(yè)的大量貸款形成部分呆壞賬,金融體系本身并不健全;同時,也缺乏抗御金融風險的穩(wěn)健實力。如,越南的外匯儲備總量偏低,不到國家外債的50%,但為了促成經(jīng)濟的快速發(fā)展,制定了比較激進的吸引外資政策。外國直接投資的大量進入,雖然可以直接拉動GDP總量的快速增長,但也對通貨膨脹起了推波助瀾作用。一旦出現(xiàn)外資大規(guī)模撤出,就不可避免地發(fā)生貨幣層面的巨大波動和經(jīng)濟層面的較大動蕩。
3.貨幣流動性泛濫,資本投資過度
由于越南的政府投資過多,前期貸款過度,導致國內(nèi)長期處于貨幣流動性過多甚至泛濫,加之去年以來的國際糧食、成品油等日常消費品價格的快速上漲,以及過度的進口等,兩種效應疊加在一起,輸入性通脹壓力劇增。同時,銀行業(yè)的快速擴張是流動性泛濫的另一個重要因素,特別是越南上市銀行,為爭搶市場份額,甚至放棄應有的風險原則,實施大規(guī)模放貸,如,2006年M2增長34%,2007年又增長46%,而同期國內(nèi)發(fā)放貸款余額則從2006年上升29%到2007年的上升54%。這些高企的數(shù)字均表明越南國內(nèi)流動性已呈泛濫之勢。另外,為了防止越南盾對美元的貶值,越南央行在公開市場上大量購買美元,賣出越南盾,又進一步加劇了國內(nèi)的貨幣流動性問題。[論+文+網(wǎng)]
4.過早放開資本項目
2006年加入世貿(mào)組織后,越南就開始放開資本項目下的外商直接投資。外資持有上市公司股票的上限也放寬到49%。外資的大量涌入,特別是國際游資大量涌入,直接推高了越南國內(nèi)的資產(chǎn)價格,形成了經(jīng)濟泡沫。當美聯(lián)儲釋放停止降息甚至加息的信號時,國際資本開始回流,從而使得國際游資不斷賣出越南資產(chǎn),撤出越南市場,導致了股市和房價的暴跌,資產(chǎn)價格泡沫的快速破滅,導致了金融危機的發(fā)生。
5.基礎(chǔ)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡
越南原本是以農(nóng)業(yè)為主的國家,總體經(jīng)濟規(guī)模較小,工業(yè)和服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)相當薄弱,近10年來,急于加快經(jīng)濟現(xiàn)代化建設(shè),一直推行較激進的經(jīng)濟改革,在金融市場化和自由化方面改革力度加大,大力引入外資進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時,還引進了大量的工業(yè)項目,以直接投資拉動經(jīng)濟的快速增長。然而,這些工業(yè)項目的國內(nèi)零部件等配套能力又較弱,實體基礎(chǔ)經(jīng)濟薄弱,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在失衡的問題。因此,需要大量從國外引進和進口,造成了連年的外貿(mào)逆差,相對減少了外匯儲備。
二、越南與我國金融環(huán)境的異同點
相同點在于:
1.均面臨輸入型通貨膨脹的困擾。次貸危機后,美元不斷貶值,一方面,促進國際游資轉(zhuǎn)向石油、原材料、糧食等大宗商品投機,推動大宗商品價格的不斷上漲,形成了世界范圍的輸入型通貨膨脹;另一方面,國際游資重點進入經(jīng)濟高增長國家進行投機。這些外來資本在越南和我國國內(nèi)不斷尋找各種機會,收購骨干產(chǎn)業(yè)以及其他各類資產(chǎn),致使國內(nèi)資產(chǎn)價格以及基本生活資料價格呈全面上漲態(tài)勢。
2.國際熱錢不斷流入,對國家金融安全造成威脅。越南和我國都是國際熱錢首選的投機地。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國僅今年3月份的熱錢規(guī)模就為123.6億美元,4月份更高達501.6億美元,說明熱錢在4月份有加速流入的趨勢。這些熱錢投機于股市、樓市和匯市中,不同程度地影響了國家的金融秩序。同樣,越南近期股市和樓市的異常暴漲暴跌,也是國際熱錢投機引起的,對金融安全造成了不利影響。
3.股市持續(xù)暴跌,樓價大幅縮水,使民眾對市場經(jīng)濟信心受到不同程度影響。隨著美聯(lián)儲對通貨膨脹的關(guān)注,美元降息周期的即將結(jié)束,美元貶值有望見底,很可能進入加息周期,全球性投機資本可能撤回。全球性資本的非正常流動必然帶來金融的較大波動。這些波動呈現(xiàn)給民眾的可能是股市持續(xù)暴跌和樓價大幅縮水等,可能會導致民眾對市場經(jīng)濟信心不足。這也是越南和我國面臨的共同挑戰(zhàn)。
不同點是:
1.我國外匯儲備充足,而越南外匯儲備較少。我國對外貿(mào)易多年順差,外匯儲備充足,外匯儲備相當于GDP的50%還多;同時,外債很少,為3736億美元,僅占GDP總量的11.1%,即使外國投資者全部撤走,人民幣匯率穩(wěn)定還有足夠的外匯儲備保證。而越南多年存在貿(mào)易逆差,外匯儲備較少,僅150億美元,而外債多達305億美元;同時,越南中央銀行人為地把匯率規(guī)定在比較高的范圍。外國投資者一旦把熱錢撤走,越南貨幣貶值就在所難免。
2.經(jīng)濟規(guī)模不同。我國人口達13.3億,越南為8440萬;越南GDP年增長7%,已被認為超高速增長;而我國近年來GDP年增9%~10%是常態(tài),最高時達到13%。我國的GDP總量在2007年為3.36萬億美元,而越南僅為712億美元,我國的GDP是越南的46.5倍。我國對其出口119.01億美元,僅占2007年出口總額的0.98%。由于經(jīng)濟規(guī)模的差異,越南的金融風險比較容易被放大,但越南金融危機通過貿(mào)易投資聯(lián)系,直接傳遞給我國并造成較大影響的可能性不大。
3.我國資本項目實行穩(wěn)健的開放,而越南資本項目實行快速的開放。我國資本項目仍未完全開放,外資還無法自由直接進出我國市場;同時,外匯進入渠道受到較嚴格監(jiān)控。因此,熱錢操控我國股市和樓市的潛在風險不大,熱錢的撤出,對我國總體經(jīng)濟的沖擊不會造成金融危機。越南由于資本項目的快速開放,外資能自由進出,一旦有大量的熱錢涌入和進出,就會虛抬或打擊其股市和樓市價格,給金融安全帶來巨大的風險。
三、越南金融危機對我國的啟示
1.適時采取穩(wěn)健的貨幣政策
當前,我國股市、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價格波動明顯,石油、原材料、糧食價格上漲壓力增大,緊縮性貨幣政策,一方面,可以擠壓經(jīng)濟泡沫,緩解通貨膨脹;另一方面,也對國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營帶來一定的影響。從國家整體宏觀經(jīng)濟運行來考慮,應在堅持既定貨幣調(diào)控方針的同時,適時采取穩(wěn)健的貨幣政策,積極應對金融市場潛在的各種風險與危機。對于國內(nèi)企業(yè)資金短缺的問題,可通過發(fā)行定向債券和特別國債等扶持關(guān)系國計民生的重點產(chǎn)業(yè),如,農(nóng)業(yè)、能源等領(lǐng)域里的大型企業(yè)。人民幣匯率改革應堅持“主動性、可控性和漸進性”原則,減緩升值速度,并控制在合理的范圍內(nèi)。同時,對熱錢要采取措施進行嚴格監(jiān)控,及時發(fā)現(xiàn)金融市場的異常波動和潛在風險,積極地采取適當?shù)膽獙Υ胧?/p>
2.繼續(xù)堅持資本項目的穩(wěn)步適度開放
繼續(xù)堅持資本項目開放的慎重性和適時性。采取分階段、有步聚的方式,有選擇地逐步開放我國資本項目,并采取各種措施對國際熱錢進行監(jiān)控,有效地防范熱錢投機對我國金融體系的不利沖擊。
3.加快對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度
當前,我國正面臨著世界經(jīng)濟失衡和國內(nèi)經(jīng)濟失衡雙重挑戰(zhàn)。人民幣匯率升值的壓力來自于國際收支雙順差。這也是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的反映。因此,要進一步采取完善外匯管理、調(diào)整外貿(mào)政策、強化節(jié)能降耗、促進擴大消費等綜合措施調(diào)整結(jié)構(gòu)。
4.完善金融波動與危機的預
警機制及應急管理體系在逐步融入國際經(jīng)濟體系過程中,我國與國際金融體系的聯(lián)系更加密切,國際金融領(lǐng)域的任何微小變化與波動都可能對我國金融市場造成一定的影響,甚至導致巨大波動。因此,要不斷完善金融體系,增強金融風險應對能力,特別是在當前高油價、高通貨膨脹的復雜的國際環(huán)境下,有必要建立健全我國金融波動與危機的預警機制及應急管理體系。
從金融市場挖掘次貸危機的原因,強調(diào)次貸危機中金融衍生品的濫用與金融市場操作混亂造成的影響。何帆、張明(2007)認為利率提高和房價下滑是次貸危機發(fā)生的導火索,從金融衍生品和金融市場操作視角出發(fā),次貸危機的深層原因是:寬松的貸款標準和各種花樣翻新的貸款品種的證券化以及人為高估的信用評級。
2金融監(jiān)管不力
19世紀中后期,馬克思對全球推廣過程中日漸嚴重的金融危機和資本主義經(jīng)濟進行了較為深刻的剖析。在馬克思危機理論中,馬克思通過貼切實際的生產(chǎn)關(guān)系、交往關(guān)系以及他對整個資本主義生產(chǎn)方式的闡述緊密聯(lián)系,從而得出貨幣和金融危機的理論。而且在馬克思生活的年代,金融危機有規(guī)律地出現(xiàn)和爆發(fā),使它的許多特點都表現(xiàn)出來,這些都在無形中為馬克思提供了深入研究的條件。他在研究自己所處時代金融危機的同時,還順勢尋找金融危機產(chǎn)生的原因,對之前的金融危機展開闡述,闡明了能夠造成金融危機的實際條件,及其本質(zhì)、發(fā)生機制、與生產(chǎn)過剩危機的關(guān)系、在經(jīng)濟周期中的表現(xiàn)等,從而形成和建立了自己的金融危機思想。建立的金融危機思想,其出發(fā)點就是貨幣理論。由于貨幣和商品產(chǎn)生對立,且一定要進行互換的情況在價值形式上表現(xiàn)得尤為突出,所以馬克思表示這種情況下在資本運動的過程中出現(xiàn)貨幣金融危機和經(jīng)濟危機的概率會很大。第一,買賣商品時期相互分離就包含危機的可能性。商品在買賣過程中,被分成了賣和買兩個階段,這樣無論是時間還是空間都處于分離環(huán)境下。在這樣的環(huán)境下,商品和貨幣之間的轉(zhuǎn)變就會存在很多不確定因素,進而導致兌現(xiàn)價值和生產(chǎn)商品時出現(xiàn)間斷等危機,所謂危機就是讓兩種既相干又單獨的個體被迫合并在一起。第二,商品買賣中貨幣與商品的時間分歧隨著信用機構(gòu)的不斷改革發(fā)展而被逐步放大??v然信用代表的是優(yōu)良品質(zhì),但由于人與人之間的差距,雖然統(tǒng)一貨幣具備多次執(zhí)行支付手段的職能并可以通過信用實現(xiàn),但如果其中某一個企業(yè)在支付過程中出現(xiàn)了問題,那么很可能促使在很多點上終止了社會支付鏈條,并且涉及信用機構(gòu)或其他企業(yè),最終導致金融危機。產(chǎn)生金融危機的原因很多,但歸根結(jié)底,資本主義的基本矛盾才是最深層次的原因。馬克思認為,只要社會經(jīng)濟在發(fā)展,出現(xiàn)經(jīng)濟危機的現(xiàn)象就無法規(guī)避,由于構(gòu)成人們經(jīng)濟、社會活動的就是貨幣和商品,且二者與我們的生活息息相關(guān),所以表現(xiàn)尤為突出的就是金融危機。馬克思曾在其金融危機理論里指出“:萬一勞動的社會性質(zhì)體現(xiàn)在商品的貨幣存在上,進而使其成為一個脫離實際生產(chǎn)的物品,那么不可回避的就要面對作為現(xiàn)實危機尖銳化的貨幣危機或者獨立的貨幣危機[3]?!?/p>
生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾不僅組成了資本主義的根本矛盾,而且依然是資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源。生產(chǎn)范圍的無限擴大與有支付能力的需求相對不足之間的矛盾是由資本的本性造成的,并導致了總供給大于總需求。這一矛盾積累到一定階段就會爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。通常情況下,生產(chǎn)過剩的危機和銀行信用的危機往往成為經(jīng)濟危機的兩種類型。馬克思認為,資金鏈條的中斷表示出現(xiàn)了貨幣危機,這是資本主義商品經(jīng)濟內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然趨勢。由于債務(wù)不能變更為現(xiàn)實貨幣,貨幣也不能用商品轉(zhuǎn)換,所以導致不能清償?shù)狡趥鶆?wù)以及引起商品貶值,信用貨幣虧損的狀況最終導致工廠和銀行的破產(chǎn)。馬克思對金融危機特征論述的觀點總結(jié)起來主要有以下兩種。(1)突然性金融危機總是毫無征兆的出現(xiàn),沒有人會想到它會到來。馬克思根據(jù)十九世紀發(fā)生的金融危機非常明確地說出“:所以,在崩潰之前,營業(yè)都是一如既往,沒什么突發(fā)狀況……在崩潰即將來臨之際,營業(yè)都是像平時一樣,甚至比平時的生意還要好?!盵4](2)傳遞性在危機比較廣泛的時候,所有國家的支付差額,特別是商業(yè)發(fā)達的國家,都存在逆差,這樣的情況是按照支付的序列,在這些國家的不同時間段像排炮一樣的發(fā)生;而且,不論在任何一個國家,拿英國做一個比喻,如果英國爆發(fā)危機,那么所有的國家都會出現(xiàn)一樣的危機,這是馬克思以前的觀點。馬克思對危機的根本原因作出解釋“:所有危機的根源,都是群眾不能進行更多的消費,因為他們沒有足夠的金錢,但資本主義生產(chǎn)卻無視這一問題,盲目的進行大量生產(chǎn),生產(chǎn)量應該是根據(jù)市場需求來制定的?!盵6]經(jīng)濟危機出現(xiàn)的最大原因就是因為資本主義基本矛盾所產(chǎn)生的有效需求不夠與生產(chǎn)量過多。然而,我們也需要辯證地理解這一觀點。對于局部意義上單純因投機而產(chǎn)生的金融危機,馬克思和恩格斯并不否認它們的存在,這些只能看做是“真正的危機”的一個環(huán)節(jié)。而并非是馬克思所講的“真正的危機”。
美國此次金融危機的直接影響是造成了美國大量金融機構(gòu)的破產(chǎn)或重組,導致貨幣供給的緊縮,逆轉(zhuǎn)了美國經(jīng)濟增長的勢頭,并且至今尚未看到好轉(zhuǎn)的跡象,最終影響如何還有待進一步的觀察。本文從美國金融危機對全球收入再分配、金融自由化進程和國際貨幣體系的運作所造成的影響這三個角度來進行分析。
(一)對全球范圍內(nèi)收入再分配的影響
金融市場作為虛擬經(jīng)濟的重要組成部分,其主要功能應在于它服務(wù)實體經(jīng)濟的融資,降低經(jīng)濟社會的交易成本,優(yōu)化經(jīng)濟資源的配置。但隨著金融創(chuàng)新的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟在社會整體經(jīng)濟中所占的比重極速膨脹,資本在金融市場的加速流轉(zhuǎn)越來越表現(xiàn)為追逐超額利潤的投機行為。在虛擬經(jīng)濟條件下,龐大的投機易成為主要的收益來源,而虛擬經(jīng)濟交易的對象是經(jīng)過各種加工以及粉飾過的“風險”,這些交易并不是以合理的條件融通和配置資金,而是圍繞著貨幣和證券的價格波動和利率變動所造成的損失由交易當事者的哪一方承擔或盈利的歸屬。資本市場的運行是在資產(chǎn)定價模式的基礎(chǔ)上由心理預期的支撐而自我實現(xiàn)的,在金融創(chuàng)新的杠桿放大作用下,人們對于超額利潤的向往超出了對于風險的評估,表現(xiàn)為一種典型的“博傻”行為。一旦外在擾動引起金融市場運行趨勢的逆轉(zhuǎn),高臺跳水式的資產(chǎn)價格暴跌不可避免,出現(xiàn)一輪又一輪“剪羊毛”似的財富再分配。而在這種再分配過程中,一種比較悲慘的情況是富人對窮人的侵占,富國對窮國的傷害。鑒于一國內(nèi)部收入的再分配受制于國家、經(jīng)濟體制和機制等方面的強約束,我們這里主要討論金融危機帶來的國家間的收入再分配。
此次金融危機給美國經(jīng)濟帶來了巨大的打擊,但是此次危機所造成的損害并不是由美國自身獨自承擔的,通過全球范圍內(nèi)的收入再分配。一定程度上使得美國分散了金融市場的風險,轉(zhuǎn)嫁了危機所導致的損害。這種收入再分配的機制至少可以從兩個方面進行分析:一方面,美國通過大量輸出美元獲得了巨大的鑄幣稅收益,這種收益與付出的成本間的比例隨著危機的爆發(fā)和美元貶值會得到放大;另一方面,持有大量美元資產(chǎn)的國家或者個人通過購買美國金融產(chǎn)品,間接承擔了危機所帶來的損失。
布雷頓森林體系的解體,全球資本管制放松,世界經(jīng)濟虛擬化進程加速發(fā)展,虛擬經(jīng)濟全球化的發(fā)展加深了收入和利潤國際間不平衡再分配的程度。在虛擬經(jīng)濟全球化的進程中,各國經(jīng)濟發(fā)展階段不同和經(jīng)濟實力差異所導致的經(jīng)濟虛擬程度的懸殊為收入再分配的實現(xiàn)提供了充分條件。以美國為首的發(fā)達國家為了保持經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展,不斷推進和深化其金融發(fā)展,增強了國際競爭力和分享其他國家國民福利增長的能力,其經(jīng)濟的運行日益表現(xiàn)為虛擬經(jīng)濟為主導的特征。而廣大的發(fā)展中國甚至包括多數(shù)的新興工業(yè)化國家的金融市場發(fā)展相對滯后,經(jīng)濟虛擬化程度較低,其經(jīng)濟的運行更多地表現(xiàn)為實體經(jīng)濟主導的特征。在金融全球化的過程中,發(fā)達國家得到較多的利益而為之承擔的風險不足,發(fā)達國家和發(fā)展中國家間的利益分配和風險承擔之間的關(guān)系是不對等的。這樣,在全球范圍內(nèi),通過以虛擬資產(chǎn)為導向的資金大規(guī)模地國際流動,金融領(lǐng)域完全以吸食通過投資和動員各種技能水平的勞動力創(chuàng)造出來的財富為主,金融領(lǐng)域內(nèi)增值的資本則來自于而且將繼續(xù)來自于生產(chǎn)部門,后發(fā)國家實體經(jīng)濟部門所創(chuàng)造的利潤,更多地被發(fā)達國家通過虛擬經(jīng)濟活動而分割。一直以來,美國通過讓境外債主吸納美國國債,借助外資注入來支撐瀕臨崩潰的美國房地產(chǎn)市場、制造境外金融泡沫、輸出巨額美元三種途徑有力地刺激了境外美元資產(chǎn)的極度膨脹,半國家承擔金融泡沫破裂的結(jié)果是通貨緊縮,中心國美國則以金融泡沫向半國家的有效轉(zhuǎn)移而維持通貨穩(wěn)定。在這個泡沫的形成到破裂的過程中,不可避免伴隨著國家間收入再分配的發(fā)生。
(二)對金融自由化進程的影響
美國此次金融危機是在金融全球化進程有了很大發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)生的,它的發(fā)生必將對全球金融自由化進程產(chǎn)生重要影響。一方面,以美國為代表的西方發(fā)達國家和其主要利益代表的國際貨幣基金組織會反思全球金融自由化的進程,減輕對發(fā)展中國家在推進金融自由化方面的壓力。另一方面,發(fā)生在金融體系最健全國家一一美國的此次金融危機,也會使得廣大的發(fā)展中國家對自身金融自由化的進展進行深刻地反思,采取更加審慎的自由化舉措和金融監(jiān)管措施,增強本國金融體系的抗風險性。
金融自由化的理論基礎(chǔ)在于自由市場自發(fā)作用下,金融業(yè)的發(fā)展能夠促進經(jīng)濟的增長,許多國家經(jīng)濟發(fā)展的實際也充分證實了這個命題。但是一直以來,以美國為首的發(fā)達國家過分地強調(diào)金融自由化可能帶來的好處,卻沒有考慮眾多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實和國內(nèi)金融業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,強迫少數(shù)國家進行比較激進的金融自由化,導致這些國家不同程度地受到金融危機的困擾。20世紀80—90年代拉美金融危機和東亞金融危機的爆發(fā)雖然讓許多國家嘗到了激進自由化的惡果,但是并沒有改變美歐國家強調(diào)推進國際金融自由化的一貫立場,從而使發(fā)展中國家金融開放中的金融安全面臨著很大的挑戰(zhàn)。因為金融自由化并不意味著金融管制的終結(jié),而管制放松卻有可能終結(jié)穩(wěn)定,金融穩(wěn)定也許沒有直接帶來金融發(fā)展,但是金融穩(wěn)定往往直接保障并促進了經(jīng)濟發(fā)展。在金融體制不健全、金融業(yè)不發(fā)達的金融市場中,這種對于金融業(yè)運行的監(jiān)管更凸顯出它的必要性。發(fā)展中國家在金融自由化的進展中,極度渴求金融發(fā)展可能帶來的經(jīng)濟增長方面的好處,往往忽略相應的金融監(jiān)管方面的建設(shè),一旦危機爆發(fā),金融自由化所造成的損失可能遠高于激進自由化所產(chǎn)生的短期利益。
金融自由化的發(fā)展使金融市場在維持實體經(jīng)濟良性運行中的作用得到了大大加強,金融自由化是各國金融業(yè)發(fā)展的一個方向,但同時也使得金融體系的脆弱性不斷增大,發(fā)生金融危機的可能性增加,危機的爆發(fā)會對實體經(jīng)濟乃至整個經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生更大的破壞性。美國此次金融危機充分地暴露出信息技術(shù)革命給金融監(jiān)管所帶來的挑戰(zhàn)。在不負責任的美元擴張政策的推動下,完善的金融體系并不能保證使美國金融體系的運作就安枕無憂,也無法消除金融體系本身所具有的脆弱本性。發(fā)展中國家金融自由化的推進和金融市場的發(fā)展,必須要防止本國金融自由化的過快發(fā)展,防止出現(xiàn)本國金融業(yè)的發(fā)展與本國實體經(jīng)濟運行的脫離。對正在經(jīng)受虛擬經(jīng)濟不發(fā)達而實體經(jīng)濟發(fā)達之苦的發(fā)展中國家(當然也包括中國)在金融全球化進程中要清醒地認識到:符號經(jīng)濟不是一切,生產(chǎn)率提高、資本形成、經(jīng)濟增長才最根本;符號經(jīng)濟更像是耀眼的浪花,實體經(jīng)濟才是掀起浪花的海底的潛流。(三)對國際貨幣體系運作的影響
由次貸引發(fā)的美國金融危機是在全球流動性過剩、通脹不斷高漲的背景下爆發(fā)的,次貸危機的蔓延使消費和投資信心指數(shù)大大受挫,各國對市場的預期普遍下調(diào)。為了防止信貸緊縮可能帶來的經(jīng)濟形勢惡化,各國央行被迫迅速注入大量的貨幣以穩(wěn)定貨幣市場供求。這樣,為解決一場突發(fā)的大范圍金融危機所采取的擴張性的貨幣政策及大規(guī)模信用貨幣的注入,使全球金融系統(tǒng)面臨新的金融泡沫膨脹的風險,國際貨幣體系蘊藏著新的危機。
二戰(zhàn)后美元輸出方式逐漸由資本項目逆差轉(zhuǎn)向經(jīng)常項目逆差為主,在此過程中,全球?qū)γ绹Y產(chǎn)的需求也開始從對其實體經(jīng)濟方面的需求轉(zhuǎn)向了對其虛擬資產(chǎn)的需要,美國實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟發(fā)生此消彼長的變化,實體經(jīng)濟相對于虛擬經(jīng)濟顯得日益薄弱,全球虛擬經(jīng)濟迅速膨脹,資金越來越表現(xiàn)出以分享利潤為目的投資行為向以獲取價差為目的的投機行為的變化。布雷頓森林體系解體以后,美元的發(fā)行擺脫了與黃金固定掛鉤的內(nèi)在約束,開始在世界范圍內(nèi)泛濫似的發(fā)行,以彌補美國不斷擴大的經(jīng)常賬戶逆差、財政赤字和美國居民不斷上升的赤字消費,又由于國際貨幣體系中內(nèi)在調(diào)節(jié)機制的缺失,全球范圍內(nèi)經(jīng)濟失衡狀況逐步惡化。在此過程中,東亞國家出口導向型經(jīng)濟戰(zhàn)略的實施迫不及待地需要為本國產(chǎn)品尋找世界性的出口市場,從而和石油輸出國一起很快積累起大量的美元,并且這些美元順差很大部分又用于購買美國資產(chǎn),使這些美元回流到美國境內(nèi)。美元的供給不斷地以乘數(shù)效應在全球范圍內(nèi)流通。隨著全球金融化趨勢的加速發(fā)展,在國際經(jīng)濟活動中,以國際貿(mào)易和投資為主體的實體經(jīng)濟的作用在逐步下降,以債券、股票、期權(quán)、期貨等金融資產(chǎn)的交易為主的虛擬經(jīng)濟的地位不斷提高,世界范圍內(nèi)形成不受約束的流動性膨脹,全球經(jīng)濟的運行日益被惡化的失衡和金融動蕩所困擾,20世紀70年代以來,歷次金融危機的背后都深烙著流動性膨脹的影子。
此次發(fā)生在市場成熟國家——美國的金融危機并非源于經(jīng)濟的外部沖擊,不是因為短期資本外逃或者是國際債務(wù)償還的不足所導致,它是美元長期過度供給的結(jié)果,也是現(xiàn)代金融市場脆弱性的又一次充分暴露。它對國際金融市場所產(chǎn)生的影響要遠超出之前發(fā)生在廣大發(fā)展中國家的任何一場危機,它在給美國金融市場穩(wěn)定帶來威脅的同時,也引發(fā)了全球金融市場的長期混亂和不安,又一次有力說明了金融危機中中心國家對于國家影響的一維單向性。危機發(fā)生之后,從危機的救助上來看,要實施針對主要發(fā)達國家如此大范圍、大規(guī)模的救助,無論是對于國際貨幣基金組織還是世界銀行來說都是不可能的。因此各國首先依賴于本國大規(guī)模的救助方案向本國金融系統(tǒng)大量注資,其次大國間進行了緊密的金融合作,多次進行聯(lián)合降息救市。如此大手筆的金融合作安排是之前拉美和東亞金融危機中所不曾見到的,這充分說明:第一,此次危機影響的范圍之廣前所未有,沒有國家間的充分合作,世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟危機可能會不可避免;第二,以國際貨幣基金組織為主導的國際金融機構(gòu)在應對危機上的局限性日益凸顯,在應對大國金融危機方面尤其如此;第三,只有在真正危及到發(fā)達國家切身利益的時候,他們之間才可能開展有效的經(jīng)濟合作,但這種經(jīng)濟合作也僅僅局限于他們的利益范圍之內(nèi),至于在國際金融體系改革方面的進展很難取得實質(zhì)性的突破。
二、對我國的啟示
這次美國金融危機給世界經(jīng)濟帶來了巨大不利影響,對于中國來說不可避免地也會受到一定的沖擊。從目前形勢來看,這場危機給中國造成的直接經(jīng)濟損失相對比較有限,至于間接方面的影響還有待進一步釋放,從當前國際和國內(nèi)經(jīng)濟形勢來看,決不能掉以輕心。對此,我國政府已經(jīng)積極采取了多方面的應對方針和策略,相信會把危機所帶來的不利影響降到盡可能小的范圍之內(nèi)。但是我們認為,這場危機的爆發(fā)對中國的啟示也同樣應當引起各方高度的關(guān)注和深刻的反思。
全球性的金融危機是由美國的次貸危機所引起的,從表面上看,次級債問題是由美國低收入者的房貸所引發(fā)的。實質(zhì)上,本次危機是源于刺激經(jīng)濟的目標下過度的信貸以及信用風險互換等衍生工具的濫用,使狀況愈演愈烈終致危機惡化。而貫穿始終的問題是:無論是監(jiān)管者、金融機構(gòu)和個人都存在著忽視信貸風險管理的通病。金融機構(gòu)特別是投資銀行,在追求業(yè)績的利益驅(qū)使下,片面的追求業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)務(wù)利潤的快速增長,而忽視風險甚至無視風險。從業(yè)人員的道德水準與風險管控水平直線下降;另一方面,金融機構(gòu)對金融衍生工具過分信任,認為一切風險可以通過工具創(chuàng)新轉(zhuǎn)嫁給別人,忽視了衍生工具內(nèi)在的風險,最終導致金融風險被成倍地放大。
商業(yè)銀行作為專門經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè),具有高負債性和高外部性的特點,這就使其不僅追逐收益性,也必須關(guān)注安全性和流動性。而作為發(fā)展中國家的商業(yè)銀行又擔負著“轉(zhuǎn)型與發(fā)展”的雙重使命,這必然使信貸風險不斷積累。在當前的外部環(huán)境下,信貸風險管理已不再是對風險的規(guī)避和對沖的博弈術(shù),而是一種保值增值的差別化技能。信用評級機構(gòu)則在此中扮演了極其不光彩的角色,甚至故意為投資銀行提高其產(chǎn)品的信用等級,某種程度上對金融風險的擴散起到推波助瀾的作用。從監(jiān)管者的角度,由于長期的經(jīng)濟繁榮和市場繁榮,自由主義的理念在監(jiān)管者的頭腦中占據(jù)上風,放松管制、讓金融更加自由化成為這一階段監(jiān)管者的核心價值觀。比較而言,美聯(lián)儲對銀行的監(jiān)管是嚴格的。而恰恰次級債以及衍生產(chǎn)品均由美國證監(jiān)會監(jiān)管,作為長期監(jiān)管股權(quán)資產(chǎn)的機構(gòu),對債權(quán)資產(chǎn)的利害關(guān)系肯定不如美聯(lián)儲,監(jiān)管錯位也可以看作是危機爆發(fā)的重要原因。
二、世界金融危機背景下我國商業(yè)銀行可能面對的信貸風險及存在的問題
1.信用級別管理不嚴及住房貸款比例增大可能導致個人住房貸款者信用風險的集中爆發(fā)
由于信用體系的缺乏,我國商業(yè)銀行在實際貸款發(fā)放過程中,無法得到借款人的信用保證。相對于美國的信用等級而言,我國的借款人甚至達不到次級信用級別。我國商業(yè)銀行在審核個人住房貸款申請時,主要是通過申請者從單位開具的收入證明來審查其收入狀況,導致資信較差的借款者可能憑借虛假證明從銀行得到貸款,進入房貸市場。銀行為了擴展業(yè)務(wù)規(guī)模,按揭成數(shù)都比較高,近幾年仍然維持在70%左右,甚至是“零首付”。目前,隨著國家對房地產(chǎn)業(yè)進一步進行法規(guī)及商業(yè)銀行控制風險的要求,2005—2006年按揭成數(shù)下降到了60%左右,但是這個數(shù)值還是偏高,依然蘊含著很大的風險。
2.抵(質(zhì))押物的評估價值相對較高且缺乏更新機制致使商業(yè)銀行過度放貸
商業(yè)銀行發(fā)放的大量貸款中,有部分貸款是抵(質(zhì))押貸款,其中有很多抵(質(zhì))押物的價值評估是在我國經(jīng)濟上行時進行的,那時的宏觀經(jīng)濟背景還比較樂觀,現(xiàn)在經(jīng)濟處于下行中,銀行的抵(質(zhì))押物的價值已大幅縮水。而住房按揭貸款又被我國商業(yè)銀行視為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)業(yè)務(wù)而大力發(fā)展。行業(yè)間的激烈競爭和巨大的利潤空間又促使其不斷降低辦理條件,進而對貸款審查流于形式。許多銀行還通過推出各種優(yōu)惠業(yè)務(wù)刺激個人房貸消費,從而搶占市場份額。這種風險意識的缺失使銀行業(yè)的風險正在不斷累積。而且,商業(yè)銀行對在建工程、未辦理產(chǎn)權(quán)證件房屋作抵押的抵押物跟蹤管理薄弱,沒有建立動態(tài)更新機制,甚至會出現(xiàn)抵押的在建工程已經(jīng)完工,還沒有辦理好后續(xù)抵押登記手續(xù),使銀行的抵押權(quán)“懸空”。
3.信貸投放過于集中在國家宏觀調(diào)控的房地產(chǎn)業(yè)促使風險加大
根據(jù)國際經(jīng)驗,個人房貸風險暴露期通常為3到5年,而我國房地產(chǎn)行業(yè)個人信貸業(yè)務(wù)是最近4年才發(fā)展起來的,也就是說我國銀行業(yè)已進入房貸風險初步顯現(xiàn)的時期。基于房地產(chǎn)市場在經(jīng)濟體系中的重要作用,它已成為宏觀政策重點調(diào)控的行業(yè)。2006年以來,住房市場的持續(xù)繁榮使借款者低估了潛在風險;同時,貸款機構(gòu)風險控制意愿下降,使行業(yè)風險加大,最終導致從緊的貨幣政策出臺。2007年連續(xù)加息導致住房開發(fā)成本高,同時也推高了貸款買房者的還貸成本。隨著次級債危機影響下的經(jīng)濟下行,收入預期下降,還貸壓力增大,個人住房貸款者可能選擇提前還貸或斷貸,出現(xiàn)類似美國次貸市場上借款人無力還款的情形。
三、現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行加強信貸風險管理的措施
商業(yè)銀行在金融危機背景下進行信貸風險管理,首先要明確信貸風險管理的目的不僅是保護資金的安全,而且還要提升構(gòu)成銀行經(jīng)營模式的有形和無形資產(chǎn)的組合水平。信貸風險管理應遵循保本、穩(wěn)健的原則,保護銀行資產(chǎn)的安全,保證存量資產(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定,這是銀行生存的基礎(chǔ)。對內(nèi)生不確定性引致的風險,如銀行由于內(nèi)部的信息傳導不及時、相關(guān)制度不完善而發(fā)生的操作失誤、貸款抵(質(zhì))押物價值沒有及時更新等,可通過加強控制程序和業(yè)務(wù)檢查力度來實現(xiàn)。
1.嚴格控制個人住房貸款者的信用級別
商業(yè)銀行必須使用內(nèi)部控制的標準流程從嚴控制個人住房貸款者的信用級別,嚴格檢查每一筆房屋按揭貸款業(yè)務(wù),信貸員必須要與貸款申請人見面,而且必須面對面地簽訂貸款合同。對于新收到的房屋按揭貸款申請,由信貸工作人員到單位核實收入證明,通過核實貸款者真實身份。
2.增強我國商業(yè)銀行自身的流動性
從宏觀層面看,2007年央行10次上調(diào)法定存款準備金率、6次加息、每周發(fā)行定向票據(jù),從緊貨幣政策的實施回收了銀行體系內(nèi)相當數(shù)量的流動性。而在金融危機過程中,保持自身流動性成為銀行渡過難關(guān)的重要手段。
3.加強金融創(chuàng)新監(jiān)管
從美國的次貸危機到全球的金融危機再次印證了金融創(chuàng)新會給銀行業(yè)帶來雙重影響。在國際金融市場和交易日趨復雜化的背景下,必須清醒認識到金融監(jiān)管的重要性。審視次貸危機的爆發(fā)過程發(fā)現(xiàn),即使美國在監(jiān)管體系完善的市場中,仍然存在著大量的監(jiān)管缺失,尤其是對金融衍生品的監(jiān)管。金融產(chǎn)品的復雜化導致了對其認識上的盲點和監(jiān)管上的空白。
參考文獻:
[1]葛奇.次貸危機的成因、影響及對金融監(jiān)管的啟示[J].國際金融研究,2008,(11).
[2]宋琳,齊騰.次貸危機的傳導及其對中國金融監(jiān)管的啟示[J].現(xiàn)代商業(yè),2009,(06).
[3]譚燕芝.美國次貸危機與金融監(jiān)管—兼論我國最優(yōu)金融監(jiān)管模式的選擇[J].江西社會科學,2009,(02).
[4]姚兵,張樂,任益民.從次貸危機看美國的金融監(jiān)管[J].金卡工程(經(jīng)濟與法),2008,(10).
[5]熊維強.從次貸危機看金融衍生品的創(chuàng)新與監(jiān)管[J].中國浦東干部學院學報,2008,(06).
[6]廖岷.次貸危機下美國對于金融監(jiān)管的最新反思[J].中國金融,2008,(07).
[7]李娜.從美國次貸危機反思我國的金融風險監(jiān)管思路[J].時代金融,2009,(01).
[8]汪思冰,郝登攀.美國次貸危機對我國金融監(jiān)管的啟示[J].時代金融,2008,(11).
[9]周紀恩.從次貸危機根源和實質(zhì)看宏觀金融風險監(jiān)管[J].新金融,2008,(06).
[10]秦凱.次貸危機下的金融監(jiān)管反思[J].理論與改革,2009,(01).
論文摘要:在金融危機的沖擊下,我國就業(yè)中存在的深層次問題凸顯出來,就業(yè)是民生之本,是人民改善生活的基本前提和基本途徑。在對目前的就業(yè)形勢進行總體判斷的基礎(chǔ)上,深入分析了金融危機影響就業(yè)的傳導機制,并針對我國就業(yè)形勢嚴峻的現(xiàn)實,研究和探討了運用財政政策緩解就業(yè)壓力,促進就業(yè)的長效機制。
由美國次貸危機演變成的金融危機,通過全球化的資本流動以蝴蝶效應方式向其他國家蔓延,發(fā)展成為波及全世界的金融風暴,使各國經(jīng)濟面臨著不同程度的衰退。日益融入全球化的中國也難以幸免。金融危機透過外貿(mào)和外商直接投資等渠道,對中國經(jīng)濟和社會帶來了深刻的影響,其中最為突出的是對就業(yè)的影響。
1引言
就業(yè)壓力大是我國長期存在的基本國情,這場危機使原本艱難的就業(yè)形勢變得更為嚴峻。因此,如何通過經(jīng)濟復蘇化解金融危機對我國就業(yè)壓力的沖擊已成為當務(wù)之急。財政政策是應對當下就業(yè)問題的重要的政策手段,如何針對金融危機作用于就業(yè)的特殊途徑以及就業(yè)現(xiàn)狀來選擇有效的財政政策手段加以實施,是目前需要深入研究的議題。
2金融危機對我國就業(yè)的影響
2.1金融危機凸顯我國就業(yè)中長期存在的問題
(1)總供給大于總需求的就業(yè)形勢更加嚴峻。從就業(yè)總量來看,我國勞動力供需缺口異常龐大,巨大的人口基數(shù)和勞動力數(shù)量構(gòu)成了龐大的就業(yè)規(guī)模,新增勞動力仍在持續(xù)增加。中央提出2009年經(jīng)濟增長的目標是8%左右,按目前我國的就業(yè)彈性計算,只能提供900-1200萬個就業(yè)崗位,那么由此來看,大量新增就業(yè)人口將無法就業(yè)。
(2)就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾越來越突出。在金融危機爆發(fā)之前,我國就面臨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中必然經(jīng)歷的陣痛:由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級所導致的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這種失業(yè)總體上表現(xiàn)為勞動者的技能素質(zhì)與勞動力市場用工需求不相適應的矛盾,即供給比需求低一個檔次。因此呈現(xiàn)出“有人沒活干,有活沒人干”的現(xiàn)象,而在大量失業(yè)人員中,主要是低技能和無技能者。在金融危機的沖擊下,這種情況更多的表現(xiàn)為在東部沿海制造業(yè)、出口企業(yè)和外商企業(yè)就業(yè)的大批農(nóng)民工返鄉(xiāng)以及高校畢業(yè)生“畢業(yè)即失業(yè)”。
2.2金融危機影響我國就業(yè)的傳導機制
隨著金融危機全球化,美國、歐盟和日本等發(fā)達國家相繼出現(xiàn)了經(jīng)濟衰退跡象,這導致發(fā)達國家進一步減少對發(fā)展中國家的進口需求,造成包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家外貿(mào)出口大幅度回落。而且,金融危機導致人民幣對歐元和英鎊等匯率出現(xiàn)了較大幅度的升值,這種升值必將影響中國出口產(chǎn)品的價格優(yōu)勢,從而使對歐盟和英國等國的出口下降。金融危機爆發(fā)之后,一些跨國企業(yè)由于資金限制和投資預期的減少無法或減少對中國進行投資。另外,在出口減少和人民幣升值影響下,很多出口導向的外商企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)面臨著虧損和倒閉的威脅。
在人民幣升值、金融危機等多重因素的沖擊下,東部沿海地區(qū)的制造業(yè)、出口企業(yè)和外商企業(yè)受到的影響比較嚴重,因為東部地區(qū)的經(jīng)濟總量很大,而且出口貿(mào)易和外商直接投資主要集中在以上這些農(nóng)民工的就業(yè)比例非常高的領(lǐng)域。所以,在企業(yè)被迫裁員時,受教育程度和技能比較低的農(nóng)民工就不可避免地遭受沖擊。
3應對我國當前就業(yè)問題的財政政策建議
財政政策主要是通過改變財政支出、調(diào)整稅收等手段對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控,在反經(jīng)濟衰退中具有較大的靈活性和自主性。按政策實施效果的差異,財政政策主要可以分為擴張性財政政策、緊縮性財政政策和中性財政政策。根據(jù)當下金融危機影響我國就業(yè)的傳導機制以及我國就業(yè)的現(xiàn)狀來確定財政政策的功能和取向,進而對采取具體財政政策手段加以實施,是解決就業(yè)問題的一個主要途徑。
應該說,在外需疲軟,無法拉動經(jīng)濟增長而引起就業(yè)問題的背景下,用積極的財政政策來擴大內(nèi)需以化解當前的就業(yè)困境是一個正確的選擇。目前我國政府已出臺一系列促進就業(yè)的財政政策,比如“4萬億投資方案”、對農(nóng)村居民購買家電進行財政補貼的“家電下鄉(xiāng)”活動,還有一些由地方政府進行的直接消費補貼以及針對特殊群體就業(yè)的稅收優(yōu)惠,這些措施在刺激內(nèi)需、擴大就業(yè)上都起了一定的作用。筆者認為,面對依舊嚴峻的就業(yè)形勢,財政政策要發(fā)揮更為積極的作用,應著重從以下幾方面入手:
(1)加大實施消費型財政政策的力度。我國以往的積極財政政策基本上是投資型的,這使得消費需求不足問題無法從根本上得以解決,并且造成消費增長與投資增長不協(xié)調(diào)。因此,政府應該通過各種手段來引導居民消費。一是在財政支出上,政府通過增加轉(zhuǎn)移支付或者對糧食等實施保護價格收購來加強對低收入者的幫扶,降低收入分配的兩極化趨勢,提高總體消費傾向;二是建立健全社會保障制度,減少人們對未來收入預期的不確定性,刺激消費;三是完善稅收優(yōu)惠政策,增加對教育、醫(yī)療、住房支出等個人所得稅扣除,適當提高現(xiàn)行增值稅和營業(yè)稅的起征點,應適當降低居民生活消費品的增值稅稅率,增加人們稅后收入,從而提高居民消費能力。
(2)增加職業(yè)技能培訓的財政投入。我國下崗失業(yè)人員、農(nóng)村剩余勞動力文化水平低、技能缺乏是制約他們就業(yè)再就業(yè)的主要因素,為提高勞動力就業(yè)能力,應把就業(yè)培訓計劃與各地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃緊密結(jié)合起來,建立健全科技教育培訓體系,積極開展技能培訓服務(wù)。
(3)實施扶持中小企業(yè)發(fā)展和支持創(chuàng)業(yè)的財政政策。近年來,中小企業(yè)和小群體創(chuàng)業(yè)在解決自我就業(yè)的同時,為社會創(chuàng)造出了巨大的勞動力需求空間。所以政府部門應該在資金、信貸、稅收等政策上對他們進行積極扶持,逐步形成以城鎮(zhèn)集體、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體和私營企業(yè)為主體的中小企業(yè)群,從而廣泛吸收社會各個不同層次、不同素質(zhì)的勞動力。
參考文獻
[1]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書館,1999.
[2]李偉寧,藍常高.促進就業(yè)的稅收優(yōu)惠與宏觀就業(yè)政策的協(xié)調(diào)[J].稅務(wù)研究,2005,(2).
[3]孫勝利.我國就業(yè)問題對財政的影響與壓力[J].經(jīng)濟學動態(tài),2003,(1).
在本輪金融危機中,公允價值會計的順經(jīng)濟周期效應加劇了金融危機的深度和廣度。對市場變化敏感的資產(chǎn)和負債采用公允價值計量,會使公允價值對金融市場的不穩(wěn)定性起到推波助瀾的作用,在金融危機背景下此特性表現(xiàn)得更加明顯。當經(jīng)濟態(tài)勢良好時,公允價值能很好的反映資產(chǎn)和負債的內(nèi)在價值;而當危機發(fā)生時,公允價值則難以發(fā)揮作用。法國銀行聯(lián)合會曾警告說,公允價值計量在泡沫時期可以增強幸福感,在危機時期會使恐慌情緒不斷放大升級。尤其在經(jīng)濟周期中的特殊階段或者臨界拐點處,其有顯著放大作用。它會使資產(chǎn)負債表的擴張或者收縮速度明顯加快,從而促使泡沫膨脹或蕭條加劇。公允價值計量理論的假設(shè)前提是存在一個信息對稱的市場,在這種前提下,會計信息基本不會對市場產(chǎn)生影響。但是,現(xiàn)實的金融市場存在嚴重的信息不對稱情況,投資者也并非完全理性,市場常常受消費心理等行為因素影響。在信息傳遞的過程中,公允價值會計已然變成了一個市場趨勢的追隨者。在金融危機中,會計信息完全可能引發(fā)市場恐慌,短期內(nèi)引發(fā)市場大幅波動,對金融市場造成致命的沖擊。美國金融危機爆發(fā)后,六十名國會議員曾聯(lián)名寫信給美國證監(jiān)會,要求暫停使用公允價值計量。他們的看法是,失靈的市場常常意味著沒有什么價格可以讓銀行作為基準來“盯住”,如果銀行不必按市值給其資產(chǎn)定價的話,金融危機就會消退。這種說法雖然有其片面性,但一定程度也說明在逐漸失去理性的市場中,公允價值會計信息可能帶來很大的負面影響。
二、公允價值計量存在的問題
(一)公允價值計量理論的假設(shè)前提———信息對稱很難得到滿足。
事實上,市場總是存在信息的不對稱,一方總比另一方知道更多的信息。另外,雙方對信息的熟知程度很難界定。理想的市場與現(xiàn)實的市場存在相當大的差距,現(xiàn)實的交易市場中總是存在強者與弱者,理想市場的交易環(huán)境及公允價值在現(xiàn)實的市場很難得到反映。
(二)公允價值的估值技術(shù)存在缺陷。
《美國財務(wù)會計準則第157號———公允價值計量》(FASl57)介紹了估值技術(shù)中的三種方法:成本法、市場法和收益法。成本法是指以替代某項資產(chǎn)服務(wù)潛能所要求的當前金額為基礎(chǔ),做必要的調(diào)整來估計公允價值。它最大的缺點在于對于各種損耗的估計存在很大的主觀性,可能造成不同的人對同樣資產(chǎn)的估值出現(xiàn)較大差異。市場法的前提條件是有公開、活躍的市場,能夠獲取足夠的參考樣本,再對參照樣本的比較因素進行分析,做出恰當、合理的調(diào)整。它的優(yōu)點是方法不復雜,所需要的數(shù)據(jù)容易查到,但是在前提條件不滿足的情況下,即不存在公開、活躍的市場或不能獲取足夠參考樣本的話,仍采用市場法估值會給公允價值的確定帶來不利影響。使用數(shù)學模型,包括期權(quán)定價模型和技術(shù)的現(xiàn)值收益法估值。現(xiàn)值技術(shù),例如,主要是預期現(xiàn)金流量預計將按照未來折現(xiàn)率的預期周期來計算的估值模型,首先現(xiàn)值確定的公允價值來預測未來現(xiàn)金流量,其次是估計折現(xiàn)率,然后用估值模型計算目標的現(xiàn)值。在這里,要正確估計目標的能力取決于模型的假設(shè),可靠和預計未來現(xiàn)金流量,并正確選擇折現(xiàn)率,這些都與人的主觀判斷有關(guān)系。
(三)公允價值的可靠性較低。
公允價值的確定主要取決于參與市場交易的雙方對市場價值的判斷,但現(xiàn)實中公允價值的確定還受很多因素的影響。首先,市場經(jīng)濟環(huán)境是不斷變化的;其次,有些會計事項缺乏市場活躍的空間,加上商業(yè)機密或信息阻斷等因素的影響,使公允價值出現(xiàn)了諸多的不確定性因素,這增加了公允價值的判斷難度,再加上一些人為因素的影響,也可能出現(xiàn)公允價值利用過程的利潤操縱現(xiàn)象,造成信息失真、數(shù)據(jù)失效,出現(xiàn)公允價值不公允的情況。
(四)缺乏完善的法律法規(guī)。
由于一些公允價值計量的相關(guān)法律法規(guī)并不完善,公允價值計量的確定很大程度上取決于會計人員的主觀判斷,而在現(xiàn)實中公允價值計量不可避免地會受到一些主觀因素影響。我國在公司治理方面還存在較多不足,會計人員的道德水平以及職業(yè)能力參差不齊,如果一些會計人員一味追求利益,會利用這一缺陷干擾公允價值計量,使得數(shù)據(jù)失真,公允價值不能體現(xiàn)其公允性,從而虛增企業(yè)利潤來迷惑投資者。
(五)缺乏成熟有效的市場環(huán)境。
目前,我國市場經(jīng)濟體制并不十分完善,運用公允價值計量的宏觀環(huán)境還不成熟。在實際執(zhí)行中,對于同一交易事項,有的按照活躍市場報價、有的按照交易雙方協(xié)定確定公允價值、有的按照評估價格確定公允價值,從而影響了公允價值信息的可靠性和相關(guān)性。
(六)衍生金融工具的公允價值計量難度較大。
衍生金融工具是在傳統(tǒng)金融工具的基礎(chǔ)上派生出來的。它是根據(jù)股價、利率、匯率等基礎(chǔ)金融工具的未來行情趨勢,采用支付少量保證金或權(quán)利金,簽訂跨期合同或互換不同金融工具等交易形式的新興金融工具,是企業(yè)規(guī)避金融風險的一個主要手段。衍生金融工具已經(jīng)成為現(xiàn)代金融市場不可或缺的重要組成部分,它既是重要的風險規(guī)避工具,同時又是巨大的風險源。
三、公允價值的改進措施
(一)建立一個公允價值的信息交流平臺。
一個完整的市場價格信息交流體系是實行公允價值的必要前提。目前,我國許多市場仍處于發(fā)展中,還無法從中取得關(guān)于公允價值的有用信息。為了能夠更好地使用公允價值,我們應該著力于資產(chǎn)、負債價值信息交流平臺建設(shè),提供有用的市場信息,從而有效利用公允價值。
(二)需持謹慎應用的態(tài)度。
我國企業(yè)會計準則在確定公允價值的應用范圍時,更充分地考慮了我國的國情,對國際財務(wù)報告準則和美國財務(wù)報告準則作了審慎的改進。公允價值的運用必須滿足一定的條件,我國第四十三條基本準則就明確指出采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值計量的,應當保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量。在相關(guān)具體準則中,對采用公允價值計量的,都有明確規(guī)定的限制條件。比如,在投資性房地產(chǎn)準則中就明確規(guī)定采用公允價值模式計量的,應當同時滿足下列條件:一是投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場:二是企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關(guān)信息,從而對投資性房地產(chǎn)的公允價值做出合理的估計。
(三)完善信息披露透明性。
從20世紀九十年代起,以FASB為代表的準則制定機構(gòu)在收益確定上開始由“收入費用觀”轉(zhuǎn)向“資產(chǎn)負債觀”。根據(jù)這種新的會計理念,資產(chǎn)和負債的確認和計量是會計重心,收入和費用的確認與計量居于從屬地位。這種轉(zhuǎn)變不僅使計量屬性的側(cè)重點由歷史成本轉(zhuǎn)向公允價值,更將進一步弱化凈利潤與現(xiàn)金流之間的關(guān)系。在公允價值計量模式下,現(xiàn)金流量成為衡量企業(yè)經(jīng)營管理能力的一個重要指標,信息使用者應改變以往以市盈率解讀企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的思路,應由以凈利潤為導向的市盈率模型和以凈資產(chǎn)為導向的剩余收入模型逐漸向以現(xiàn)金流為導向的紅利折扣模型和現(xiàn)金流量模型過渡,提高會計信息的解讀能力。
(四)對公允價值的監(jiān)管進行統(tǒng)一規(guī)定。
目前,我國會計準則體系對公允價值的規(guī)定分布在不同的具體準則中,而現(xiàn)行的做法可能導致各個具體準則關(guān)于公允價值的規(guī)定缺乏一致性和可比性。針對廣泛運用公允價值帶來的操作難度,相應的監(jiān)管部門應盡快制定并公布一個具體指南,對于公允價值的定性和定量給予一個明確標準,使衡量公允價值的標準不會出現(xiàn)太大的差異??梢栽诳傮w上規(guī)定以公允價值計量,在具體會計業(yè)務(wù)上有針對性地使用。同時要注意會計準則與審計準則的一致性。
(五)完善市場經(jīng)濟建設(shè),提高估價技術(shù)水平。
市場價格是最簡便的公允價值來源,也是最為客觀、可靠的信息源。只有不斷完善市場經(jīng)濟建設(shè),建立成熟、高效的資本市場和金融市場,才能為公允價值的運用提供良好的市場環(huán)境,提供充分而有效的市場數(shù)據(jù)支持。應該努力培育各級市場,包括生產(chǎn)資料市場和二手交易市場,逐步建立與我國市場經(jīng)濟發(fā)展程度相適應的全國市場價格信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),大力推進信息資源公開化,形成良好的市場價格體系,進而使公允價值的取得更為客觀、直接。對于沒有活躍交易市場的資產(chǎn)、負債信息,需采用現(xiàn)值技術(shù)來計算出相應的公允價值。
(六)規(guī)范衍生金融工具的公允價值計量與風險披露。
【論文關(guān)鍵詞】 產(chǎn)業(yè)分工 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 比較優(yōu)勢
一、中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀和特點 1.雙邊貿(mào)易額增速呈放緩趨勢 中韓兩國自1992年建交以來,經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系發(fā)展迅速。2007年,中韓雙邊進出口總額達1599.0億美元,同比增長19.1%,其中中國出口561.4億美元,進口1037.6億美元,同比分別增長26.1%和15.6%。在全球金融危機背景下,2008上半年,中韓貿(mào)易額仍高達816.5億美元,同比增長28.1%。韓對華出口450.94億美元,同比增長27.2%,占韓出口比重22.7%,中國繼續(xù)保持韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第二大進口國地位。韓國則是中國第六大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場和第三大進口來源地。 據(jù)中方統(tǒng)計,2003年中韓雙邊貿(mào)易總額632.3億美元,同比增長43.4%,2011年雙邊貿(mào)易總額900.7億美元,同比增長42.5%,2005年雙邊貿(mào)易總額1119.3億美元,同比增長24.3%,2006年,雙邊進出口總額1343.1億美元,同比增長20%;從韓方統(tǒng)計資料看,四年來的貿(mào)易總和分別為570.2、793.5、1005.6、1073.9億美元,經(jīng)過測算,年增長率為38.6%、39.2%、26.7%和17.1%;雖然中韓雙方由于統(tǒng)計方法或統(tǒng)計范圍不同,在具體數(shù)值上有所差異,但是從總體看,中韓貿(mào)易雖持續(xù)保持高速增長的趨勢,但受國際經(jīng)濟增長放緩的影響,增速逐步趨緩。
2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為貿(mào)易的主要形式 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industrytrade,簡稱IIT)是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標準分類》(Standard International Trade Classification,SITC)的標準,SITC中前三位數(shù)相同的產(chǎn)品,即至少屬于同類、同章、同組的商品,都屬于同一產(chǎn)業(yè)。 早在本世紀初,韓國學者李準曄等人就曾對中韓兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進行了測算,數(shù)據(jù)表明:在20世紀90年代,無論是涉及所有部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),還是工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) ,都是處于不斷上升的態(tài)勢。這說明,中韓兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展非常迅速,其地位不斷提高。而中國學者曹子瑛、梁果(2006)根據(jù)1995年~2005年韓國海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)測算的10年間兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均達到0.68,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中韓貿(mào)易的主要形式。
3.中韓雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同,中國處于低端層次 由于經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同,中國在雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)中處于低端位置,這可以體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩個層次。 從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國出口到韓國的商品中,雖然自然資源密集型產(chǎn)品所占比重逐年遞減,但勞動密集型產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品的比重仍然較大,一直在38%左右浮動。同期,韓國對華商品出口仍是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。
化工、機械、塑料等資本密集型產(chǎn)品在出口總額中所占比重穩(wěn)定,始終保持在60%以上。 從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 看,中韓兩國處于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段。根據(jù)李準曄等人的測算,20世紀90年代,中韓貿(mào)易中水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重沒有明顯提高,相反,垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中韓貿(mào)易中起主導作用,而且同類商品的相互貿(mào)易中所獲得的收益差距較大。以中國商務(wù)部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)為例,在集成電路及微電子組件(HS8542)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中,2006年中國向韓國出口17.4億美元,同時韓國向中國出口額達到187.7億美元,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差距明顯。在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中,中國依舊處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。另據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計:例如在鋼材類進出口貿(mào)易中,韓國對中國出口的主要是不銹鋼板材,而中國對韓國出口的主要是普通鋼板;礦物燃料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中,中國對韓國出口中主要是煤及其制品,而韓國對中國出口主要是石油及瀝青提取的油類及制品。 綜上可見,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中,中國在勞動密集型等低端產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢;在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中,垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導地位,中國由于技術(shù)的差距,同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)依然處于產(chǎn)品鏈的低端。
4.貿(mào)易發(fā)展不平衡,中方逆差缺口較大 自建交以來,中韓雙邊貿(mào)易迅速發(fā) 展,韓國對華出口額成倍增長,而中國則連年嚴重逆差,并有逐年增加的趨勢。2003年以來,中國貿(mào)易逆差額連年超過當年中國對韓出口總額 ,2011年,中韓貿(mào)易逆差增幅達49.5%,2005年則突破增幅400億美元大關(guān);2007年,逆差增幅雖有所下降,但是絕對數(shù)額也創(chuàng)下476.2億美元的新高,至2007年底,中國對韓國貿(mào)易逆差額累計額已達到近2500億美元。除去韓方關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的限制,對韓貿(mào)易逆差大幅度增加的原因主要是:一、隨著中國經(jīng)濟的快速增長和韓國企業(yè)對中國直接投資的增加,中國從韓國的進口迅速擴大,中國出口產(chǎn)品增長潛力不大;二是在雙邊貿(mào)易中垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起主導作用,中國從韓國進口的原材料部分被加工成制成品后返銷韓國或銷往第三國。這都嚴重影響了中國商品進入韓國市場,阻礙了兩國貿(mào)易正常均衡的發(fā)展。
二、中韓貿(mào)易現(xiàn)狀深度分析
1.中韓分處國際產(chǎn)業(yè)分工不同層次,互補性強 韓國自上世紀60年代確立了出口導向型的經(jīng)濟發(fā)展模式以來,整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重、化工工業(yè)為主,造船、汽車、半導體、石油化工、IT等產(chǎn)業(yè)均在世界上占有較為重要的地位;農(nóng)林漁業(yè)由于成本過高,競爭力較差,是韓政府重點保護的產(chǎn)業(yè)。近年來,韓國經(jīng)濟中服務(wù)業(yè)和制造業(yè)比重不斷上升、農(nóng)林漁業(yè)比重日益降低。 中國方面則由于在新技術(shù)新產(chǎn)品研發(fā)能力上的差距,現(xiàn)階段只能以勞動密集型的輕紡產(chǎn)品和加工組裝型的家電及電子通信產(chǎn)品工業(yè)成為世界的工廠,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)還不具備成為世界工廠的水平。結(jié)合中韓兩國的國情,同時考察中韓兩國進出口商品的主要類別,不難看出,中國處于國際產(chǎn)業(yè)分工的勞動密集型,但同時向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級的階段;韓國則處于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),同時向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級的階段。從整體看,韓中分屬產(chǎn)業(yè)分工的第二、第三層次,這種互補性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),為兩國的貿(mào)易提供了很大的空間。
2.中韓在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)存在疊代態(tài)勢 改革開放近30年來,隨著市場經(jīng)濟及工業(yè)化進程的發(fā)展,中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步從勞動密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的方向演進。從產(chǎn)業(yè)演進路徑看,在經(jīng)濟發(fā)展和收入水平較低的階段,產(chǎn)品需求主要集中在以農(nóng)產(chǎn)品和輕工業(yè)品為主的生活必需品,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主。隨著居民收入水平的提高,消費品逐步向以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的耐用工業(yè)消費品方向轉(zhuǎn)移。高附加值的耐用消費品的生產(chǎn)主要以重工業(yè)或資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),到2010年,中國的居民平均收入要達到中等國家的收入水平,需求結(jié)構(gòu)的升級必將拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從投資結(jié)構(gòu)來看,中國的政府投資及國際直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門,這些都加速了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的速度。而同期,韓國由于技術(shù)水平、研發(fā)能力、基礎(chǔ)科學方面的限制,韓國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和新技術(shù)自主性開發(fā)滯后,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變指數(shù)持續(xù)呈下降態(tài)勢。 可以說,在制造業(yè)領(lǐng)域,中韓的部分產(chǎn)業(yè)都具備了資本和技術(shù)密集型的特征,這也是中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的重要原因,中國在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)競爭力強化導致了中韓兩國間貿(mào)易競爭的加劇。
3.兩國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)差異明顯 韓國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)規(guī)模有余,競爭不足的態(tài)勢。由于長期實行大企業(yè)主導型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,韓國三星、現(xiàn)代、SK等大企業(yè)集團數(shù)量雖少,但創(chuàng)造的價值在國民經(jīng)濟中所占比重超過60%。中小企業(yè)則相對較弱,1993年韓國中小企業(yè)的銷售額占當年韓國GNP的比重不足5%,韓國產(chǎn)業(yè)形成的是規(guī)模有余、競爭不足的二元市場結(jié)構(gòu),以具備發(fā)達國家水準的大企業(yè)為龍頭是韓國經(jīng)濟的騰飛和產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的重要特點。 中國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)恰恰相反,呈現(xiàn)分散化的特點,規(guī)模效應不強。眾多中小規(guī)模、分散經(jīng)營的生產(chǎn)方式無法抵御實力雄厚的國際競爭對手。尤其在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中,同韓國相比,中國許多重要產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模與技術(shù)水平嚴重不對稱,產(chǎn)量增長迅速而與先進水平相比的技術(shù)差距并沒有縮短,屬于粗放型增長,資源利用效率較低,重復建設(shè)嚴重,形不成規(guī)模經(jīng)濟,國際競爭力較弱。
三、中韓貿(mào)易的前景展望
1.貿(mào)易總額和貿(mào)易規(guī)模將持續(xù)快速發(fā)展 中韓兩國同處東亞地區(qū),區(qū)位合作優(yōu)勢明顯,分處國際產(chǎn)業(yè)分工的不同層次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性強,因此,雙方雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有巨大潛力和良好前景。同時,中韓兩國都保持了較高的經(jīng)濟增長速度,在WTO框架下,中國資本市場逐步開放,市場潛力巨大。隨著中韓兩國合作領(lǐng)域的不斷延伸和貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大,中韓兩國元首確定的爭取2012年雙 邊貿(mào)易額達到2000億美元的目標完全可以早日實現(xiàn)。
2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重進一步上升,逐步由垂直型向水平型轉(zhuǎn)移 改革開放近30年來,得益于宏觀經(jīng)濟環(huán)境穩(wěn)定、市場機制完善和民營資本的發(fā)展,以及跨國公司的制造環(huán)節(jié)以驚人的速度和規(guī)模向中國轉(zhuǎn)移,中國已經(jīng)進入工業(yè)化發(fā)展的中期階段,中國制造逐漸崛起。在不遠的將來,中韓兩國在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的交叉性會越來越強,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易競爭將會日趨激烈。隨著市場競爭帶來的資源地優(yōu)化配置,中國產(chǎn)業(yè)競爭力的不斷增強,雙方的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將呈現(xiàn)逐步由垂直型向水平型演進的趨勢。為了應對相似產(chǎn)業(yè)的競爭,兩國企業(yè)需要通過不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量,強化產(chǎn)品異質(zhì)性來加強競爭力。這方面,韓國政府已經(jīng)選擇了諸如家電領(lǐng)域的數(shù)字電視和通訊領(lǐng)域的新一代通訊標準,作為增強競爭力的手段,可以說是已經(jīng)預見到了這一趨勢。
論文關(guān)鍵詞:金融危機;全球經(jīng)濟;國際貿(mào)易;國際貸幣
一、全球經(jīng)濟逐步復蘇,但時間漫長
就目前的態(tài)勢來看,金融危機后的全球經(jīng)濟正在逐步走向復蘇,但是由于受到諸多不確定性因素的影響,其要完全復蘇所需的時間將會是十分漫長的。首先,由于銀行等金融機構(gòu)的資本金在本次金融危機中遭受了巨大的損失,因此會在很大程度上造成其自身流動資金短缺或償付能力不足的現(xiàn)象;而另一方面,由于在本次金融危機中銀行等金融機構(gòu)剝離了大量的呆賬、壞賬等不良資產(chǎn),因此急需重新注入大量的資金以彌補其虧空。其次,全球經(jīng)濟的復蘇還會受到其他不利因素的影響,例如美元的貶值、經(jīng)濟的失衡及失業(yè)率的攀升等等;美元的貶值極有可能造成在實體經(jīng)濟或金融市場中出現(xiàn)新的泡沫,嚴重影響了經(jīng)濟或市場的穩(wěn)定性;而金融危機所造成的經(jīng)濟失衡會影響全球經(jīng)濟復蘇的速度,其要達到再平衡的態(tài)勢又需經(jīng)一個不斷調(diào)整的過程才能得以實現(xiàn);此外,失業(yè)率的攀升、就業(yè)壓力的增大等非經(jīng)濟因素則會從另一角度制約和干擾全球經(jīng)濟復蘇的過程。
除去上述所提到的不利因素,諸多有利的因素將從正面推動全球經(jīng)濟的復蘇,而且從目前的態(tài)勢來看,其形勢還是比較樂觀的。首先,針對于日益嚴重的金融危機,各國都相繼出臺了一系列積極的財政、貨幣政策及措施,這對刺激經(jīng)濟的不斷增長、恢復當前的市場信心、扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟的下滑態(tài)勢、促進經(jīng)濟的快速復蘇發(fā)揮了極其重要的作用。例如我國為了應對本次金融危機,刺激本國經(jīng)濟的增長,從國家財政上對交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域進行了巨額的投資,并對其他領(lǐng)域也加大了其投入的力度,積極培育未來新的經(jīng)濟增長點,這些政策或措施都將大大的推進全球經(jīng)濟復蘇的進程,促進全球經(jīng)濟的增長。其次,科技的創(chuàng)新、技術(shù)的進步所帶來的勞動生產(chǎn)率和資源配置效率的提高,也將從很大程度上促進全球經(jīng)濟加快復蘇,在長期內(nèi)會決定全球經(jīng)濟增長的總趨勢。因此可見,在上述有利因素的作用下,后金融危機時代的全球經(jīng)濟仍將會在整體上實現(xiàn)復蘇,但需經(jīng)過一個非常漫長的時期。
二、經(jīng)濟增長模式調(diào)整,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速
從另一角度來說,本次金融危機的爆發(fā)實質(zhì)上是對早先全球經(jīng)濟增長模式的一次強制性的調(diào)整,其調(diào)整的原因是該模式無法維持全球經(jīng)濟的持續(xù)曾長;經(jīng)過這次強制性的調(diào)整,可以使全球經(jīng)濟重新回到再增長的良性循環(huán)之中,但其調(diào)整的成本卻是極其高昂的,導致了全球經(jīng)濟的一次重大衰退。
為此,從全球經(jīng)濟發(fā)展的整體角度出發(fā),必須對早先全球經(jīng)濟的增長模式進行一次根本性的調(diào)整,例如發(fā)達國家必須適當提高存款準備金率,遏制超前和過度消費,減少自身的資產(chǎn)負債率,執(zhí)行穩(wěn)健的財政和貨幣政策等等;而發(fā)展中國家則需重新調(diào)整以出口為導向的經(jīng)濟增長模式,擴大內(nèi)需,刺激?肖費,以實現(xiàn)從內(nèi)部對經(jīng)濟增長的促進或拉動,防止因外部不穩(wěn)定性所導致的經(jīng)濟增長乏力。
經(jīng)過本次金融危機,全球產(chǎn)業(yè)將加快向具有低成本、市場潛力大等優(yōu)勢的發(fā)展中國家或其他新興市場轉(zhuǎn)移的速度,并在此基礎(chǔ)上盡早實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型或升級,以應對金融危機所帶來的不利影響,實現(xiàn)全球經(jīng)濟的早日復蘇以及進一步的發(fā)展。首先,新能源和環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)有望引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級;在本次金融危機過后,西方許多發(fā)達國家紛紛加大了其在新能源和環(huán)保節(jié)能等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)投人力度,努力推動其向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,并以此來引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再調(diào)整,使其拉動新一輪的全球經(jīng)濟增長。其次,作為全球經(jīng)濟的主要載體,西方發(fā)達國家在今后很長一段時期內(nèi)仍將在技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際分工中處于領(lǐng)先地位,其在大力發(fā)展新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)和運用低碳技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時,仍將繼續(xù)發(fā)展金融、保險、信息、科技、法律、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),并會在很長一段時間內(nèi)保持優(yōu)勢。由此可見,全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將呈現(xiàn)出多層次、多梯度和多向性,橫向與縱向相互交融,從而形成更加復雜的全球產(chǎn)業(yè)格局。三、國際貿(mào)易投資加速,但受保護主義制約
隨著全球經(jīng)濟逐漸走向復蘇,全球范圍內(nèi)的貿(mào)易投資將會再次活躍,并從很大程度上推動全球經(jīng)濟加快復蘇。首先,全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將在更廣范圍、更大規(guī)模和更深層次上進行,從而大大推動了國際貿(mào)易的發(fā)展,并且拉動了全球范圍內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的增長,創(chuàng)造出了愈來愈多的就業(yè)機會。其次,國際貿(mào)易投資的加速還會對區(qū)域經(jīng)濟合作和區(qū)域經(jīng)濟一體化的建立和完善起到一定的促進作用,在區(qū)域內(nèi)其產(chǎn)品、資金、技術(shù)、人員等要素的流動會更加便捷,其區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資會有很大的發(fā)展?jié)摿蚩臻g。最后,新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,也會帶動國際貿(mào)易投資的發(fā)展,從而創(chuàng)造出對綠色產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能技術(shù)及設(shè)備的更多需求,拉動全球經(jīng)濟和市場的復蘇。
但是,在全球經(jīng)濟復蘇的過程中,各國由于大多是從自身角度出發(fā),為加快本國經(jīng)濟的復蘇,將采取一些對本國經(jīng)濟或市場的保護主義政策及措施,這對于國際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的制約作用。首先,西方發(fā)達國家為了盡快恢復經(jīng)濟,保持經(jīng)濟的平衡,將調(diào)高存款準備金率、減少超前消費、擴大國內(nèi)需求、降低進口需求,因此這對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家出口的增長尤為不利,從而在一定程度上限制了國際貿(mào)易投資的發(fā)展。其次,金融危機所帶來的就業(yè)壓力增大的現(xiàn)象,也將會對西方發(fā)達國家?guī)硪欢ǖ臎_擊,其必然會采取相關(guān)保護主義措施,恢復就業(yè)市場,降低失業(yè)率。最后,為了應對金融危機所帶來的企業(yè)破產(chǎn)率的增加,各國必然會采取相關(guān)保護主義措施,通過設(shè)置相關(guān)障礙防止過多的本國企業(yè)被兼并或控制,盡力降低其投資或兼并活動給本國經(jīng)濟所帶來的長期不利影響,從而弱化了國際資本市場的流動性,限制了國際性投資活動的發(fā)展。
四、國際貨幣體系出現(xiàn)新變化。但仍將以美元為主