信息量模型法地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了信息量模型法地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：文章以孕災(zāi)地質(zhì)條件為基礎(chǔ)選取評價(jià)指標(biāo)，采用信息量模型法對全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行易發(fā)性評價(jià)。在易發(fā)性評價(jià)的基礎(chǔ)上，采用歷史月累計(jì)降雨量（大于5年）開展地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評價(jià)，分別評估人員和基礎(chǔ)設(shè)施易損性，設(shè)定權(quán)重綜合確定承載體易損性；將危險(xiǎn)性和易損性評價(jià)結(jié)果疊加運(yùn)算，利用ArcGIS軟件的自然間斷點(diǎn)分級方法，根據(jù)單元信息量累積頻度分布曲線特征，將本區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性劃分為極高、高、中、低四個(gè)等級，形成風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與區(qū)劃結(jié)果。為支撐國土空間規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃及重大工程選址等相關(guān)工作提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：GIS；信息量模型法；自然間斷點(diǎn)分級法

地質(zhì)災(zāi)害包括地裂縫、地面沉降、崩塌、滑坡、地震、火山、泥石流等，是指人為或者自然因素的作用下形成的對人類的生命和財(cái)產(chǎn)、環(huán)境造成損失和破壞的地質(zhì)作用現(xiàn)象。我國是地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重的國家之一，每年的地質(zhì)災(zāi)害都威脅著人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，也制約著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基于GIS中信息量模型法和自然間斷點(diǎn)分級法對地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和危險(xiǎn)性分區(qū)進(jìn)行評價(jià)和分析不僅符合黃土高原地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的實(shí)際情況，對模型參數(shù)也有很好的擬合。

1GIS的概念

GIS是一種新型的技術(shù)，它是在計(jì)算機(jī)硬、軟件系統(tǒng)支持下，對整個(gè)或部分地球表層（包括大氣層）空間中的有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、儲存、管理、運(yùn)算、分析、顯示和描述的技術(shù)系統(tǒng)。它可以按照空間位置或地理坐標(biāo)對空間數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、研究空間的實(shí)體、對數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的管理。GIS是一門信息產(chǎn)業(yè)，廣泛應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)。世界上GIS軟件就有四百多種，它們風(fēng)格不同，大小也不一樣。在國外有ARCGIS、MGE、GENAMAP；國內(nèi)有CITYSTAR、MAPGIS和Geostar等。

2GIS在國內(nèi)外的應(yīng)用現(xiàn)狀

雖然有很多GIS軟件，但是大體上分為在GIS的基礎(chǔ)上，應(yīng)用函數(shù)庫二次開發(fā)出特有的地理信息系統(tǒng)軟件；應(yīng)用GIS系統(tǒng)來處理用戶數(shù)據(jù)這兩種情況?，F(xiàn)今已經(jīng)應(yīng)用到設(shè)施管理、資源管理、城市和區(qū)域的規(guī)劃、教育、石油和天然氣自動制圖等方面。目前GIS已經(jīng)成功應(yīng)用在政府管理、資源保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃建設(shè)等很多領(lǐng)域。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，GIS在測繪、交通運(yùn)輸、軍事等領(lǐng)域發(fā)揮著舉足輕重的作用，GIS的應(yīng)用主要包括綜合分析評價(jià)與模擬預(yù)測；在地理空間數(shù)據(jù)管理中的應(yīng)用；建立專題信息系統(tǒng)和區(qū)域信息系統(tǒng)；在地圖制圖中的應(yīng)用等。

3GIS信息量模型法在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的應(yīng)用

3.1地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)方法確定

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性定量評價(jià)方法較多，主要模型有信息量模型、專家系統(tǒng)模型、灰色系統(tǒng)模型、非線性模型及模式識別模型等?？紤]到各模型的可行性、數(shù)據(jù)的易獲取性，本次沁源縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)采用信息量模型法。信息量模型反映了一定地質(zhì)環(huán)境下最易致災(zāi)因素及其細(xì)分區(qū)間的組合；具體是通過特定評價(jià)單元內(nèi)某種因素作用下地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率與區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率相比較實(shí)現(xiàn)的。對應(yīng)某種因素特定狀態(tài)下的地質(zhì)災(zāi)害信息量公式可表示為：式中：I——對應(yīng)因素A、j狀態(tài)（或區(qū)間）下地質(zhì)災(zāi)Aj→B害B發(fā)生的信息量；N——對應(yīng)因素A、j狀態(tài)（或區(qū)間）下地質(zhì)災(zāi)害分布的j單元數(shù)；N——調(diào)查區(qū)已知有地質(zhì)災(zāi)害分布的單元總數(shù)；S——因素A、j狀態(tài)（或區(qū)間）分布的單元數(shù)；S為調(diào)j查區(qū)單元總數(shù)。當(dāng)I>0時(shí)，反映了對應(yīng)因素A、j狀態(tài)（或區(qū)間）下地Aj→B質(zhì)災(zāi)害發(fā)生傾向的信息量較大，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性較大，或者說利于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生；當(dāng)I<0時(shí)，表明因素Aj→BA、j狀態(tài)（或區(qū)間）條件下，不利于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生；當(dāng)I=0時(shí)，表明因素A、j狀態(tài)（或區(qū)間）不提供有關(guān)地質(zhì)災(zāi)Aj→B害發(fā)生與否的任何信息，即因素A、j狀態(tài)（或區(qū)間）可以剔除掉，排除其作為地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測因子。

3.2評價(jià)單元及評價(jià)指標(biāo)選取

本次該縣一般調(diào)查區(qū)采用10m×10m大小的柵格單元進(jìn)行，經(jīng)統(tǒng)計(jì)共劃分為254.9萬個(gè)評價(jià)單元。本次地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)側(cè)重的是崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的數(shù)量多少及其活躍程度。評價(jià)指標(biāo)體系主要為地質(zhì)災(zāi)害形成條件，包括地質(zhì)環(huán)境條件（地貌、坡度、坡高、工程地質(zhì)巖組、河流、植被）和地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)因素（人類工程活動）兩大類。

3.3各單因素評價(jià)指標(biāo)信息量的確定

本次信息量模型中求出每一因子圖層中各類型地質(zhì)災(zāi)害的分布密度。為統(tǒng)計(jì)地質(zhì)災(zāi)害在每種因素的各個(gè)類別中的分布情況，需要利用空間分析功能來實(shí)現(xiàn)，在ArcGIS平臺下計(jì)算各因子圖層各類別的信息量值。利用空間分析模塊中的區(qū)域統(tǒng)計(jì)功能，將地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)文件導(dǎo)入各單因素柵格文件后，得到在相應(yīng)區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)目，用以上計(jì)算結(jié)果及已獲調(diào)查數(shù)據(jù)，得到地質(zhì)災(zāi)害信息量值，最終得到各評價(jià)指標(biāo)的信息量表，見表1。

4信息量指標(biāo)權(quán)重分配

根據(jù)各單因素信息量計(jì)算結(jié)果，將各種狀態(tài)的信息量值按大小排序，較前的狀態(tài)分別為：1）在距離道路30-60m區(qū)間內(nèi)；2）坡高>30m；3）坡度>60°；4）距離居民地<10m區(qū)間內(nèi)；5）距離河流在100-200m范圍內(nèi)；6）植被指數(shù)0-0.4（覆蓋率低）；7）粘性土巖土體類型；8）梁峁?fàn)铧S土丘陵類型；9）坡型>0.5（權(quán)重分配見表2）。上述單因素分布區(qū)間屬本次一般調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)的區(qū)域，這些因素對崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的形成發(fā)育起決定性的作用，是地質(zhì)災(zāi)害形成的主要控制條件。

5應(yīng)用自然間斷點(diǎn)分級法評價(jià)易發(fā)分區(qū)

利用GIS柵格計(jì)算功能對各評價(jià)因子進(jìn)行柵格疊加運(yùn)算，得到各評價(jià)單元信息權(quán)值結(jié)果，數(shù)值越大反映各因素對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的貢獻(xiàn)越大，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性就越大。經(jīng)過ArcGIS軟件計(jì)算得到本次地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)信息量值區(qū)間為[-0.5937，1.7608]，并根據(jù)信息量值結(jié)果，利用ArcGIS軟件的自然間斷點(diǎn)分級方法，根據(jù)單元信息量累積頻度分布曲線特征和曲線明顯分布的拐點(diǎn)，將本區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性劃分為極高、高、中、低四個(gè)等級。其中極高易發(fā)區(qū)信息量值區(qū)間為[1.7608，0.2154]，高易發(fā)區(qū)信息量值區(qū)間為[0.2154，0.0255]，中易發(fā)區(qū)信息量值區(qū)間為[0.0255，-0.2330]，低易發(fā)區(qū)信息量值區(qū)間為[-0.2330，-0.5937]。

5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)

本次一般調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)是在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)基礎(chǔ)上，采用歷史月累計(jì)降雨量（大于5年）進(jìn)行評價(jià)。本次調(diào)查收集沁源縣近40年（1980—2019年）歷史逐月降雨量數(shù)據(jù)，按照克里金插值法生產(chǎn)降雨量等值線。同時(shí)考慮到地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和降雨影響的重要性不同，本次按照專家打分法確定了調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和降雨影響指標(biāo)的權(quán)重，分別給予權(quán)重值為0.8和0.2，利用GIS柵格計(jì)算功能對地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和降雨量兩個(gè)評價(jià)因子進(jìn)行歸一化處理，之后柵格疊加運(yùn)算，得到危險(xiǎn)性歸一化結(jié)果，數(shù)值越大反映地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性越大。利用ArcGIS軟件的自然間斷點(diǎn)分級方法，根據(jù)單元信息量累積頻度分布曲線特征，最終將危險(xiǎn)性評價(jià)結(jié)果分為四級：極高危險(xiǎn)性、高危險(xiǎn)性、中危險(xiǎn)性和低危險(xiǎn)性。

5.2地質(zhì)災(zāi)害易損性評價(jià)

易損性是指承災(zāi)體可能遭受地質(zhì)災(zāi)害破壞的嚴(yán)重程度。易損性評價(jià)流程主要包括三部分：1）評價(jià)因子的確定；2）易損性評價(jià)權(quán)重的確定；3）在完成易損性評價(jià)因子量化的前提上，利用ArcGIS軟件疊加各評價(jià)指標(biāo)得出評價(jià)單元易損性最終值，再將值進(jìn)行重分類即等級劃分，完成沁源縣地質(zhì)災(zāi)害易損性劃分。將承災(zāi)體易損性分為建筑物易損性、人員易損性、交通設(shè)施易損性三大類，分別評價(jià)各自易損性，而后將不同類型承災(zāi)體易損性按照一定的權(quán)重疊加，獲得綜合易損性評價(jià)圖。本次評價(jià)因子的權(quán)重采用專家打分法，確定人員、建筑物、交通設(shè)施的權(quán)重值分別為0.6、0.3、0.1。將不同類型承災(zāi)體易損性進(jìn)行疊加，獲得綜合易損性評價(jià)圖，并采用自然斷點(diǎn)法將易損性分為四級：極高易損性、高易損性、中易損性、低易損性。

5.3地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是指在一定區(qū)域和時(shí)期內(nèi)，各類承災(zāi)體因地質(zhì)災(zāi)害而造成的損失的可能性。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)即對發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性及預(yù)計(jì)造成的人身安全和財(cái)產(chǎn)損失財(cái)進(jìn)行的定量化的分析與評價(jià)。本次一般調(diào)查區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是以10×10m柵格單元為表達(dá)形式的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)?？紤]到承災(zāi)體本身對災(zāi)害的抵御能力和相同結(jié)構(gòu)的承災(zāi)體在不同危險(xiǎn)區(qū)的危險(xiǎn)程度，充分結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)及易損性評價(jià)模型，共同建立地質(zhì)災(zāi)害定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性和易損性評價(jià)結(jié)果疊加運(yùn)算采用矩陣分析方法得到了研究區(qū)各評價(jià)單元的風(fēng)險(xiǎn)性值，為保證計(jì)算在同一尺度空間，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和易損性評價(jià)指標(biāo)均應(yīng)當(dāng)是歸一化處理后的數(shù)值。風(fēng)險(xiǎn)性采用矩陣計(jì)算公式如下：R=H×V式中，R——地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，H——區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性值，V——區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性值。根據(jù)上述得到的危險(xiǎn)性評價(jià)和易損性評價(jià)結(jié)果得出區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性值，根據(jù)自然斷點(diǎn)法將風(fēng)險(xiǎn)性值分為四級，分別為極高風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)。對風(fēng)險(xiǎn)性信息量圖進(jìn)行概化和部分手動調(diào)整后，將整個(gè)沁源縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性分為極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)4個(gè)大區(qū)，并結(jié)合承災(zāi)體種類及其分布的區(qū)域，進(jìn)一步分為9個(gè)亞區(qū)，其中極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)1個(gè)，高風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)2個(gè)，中風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)4個(gè)，低風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)2個(gè)。

5.4成果數(shù)據(jù)庫建設(shè)

GIS軟件在柵格矢量轉(zhuǎn)換過程中，會產(chǎn)生許多假的面集和許多面積很小或不協(xié)調(diào)面集單元，再次通過GIS的消除、融合功能，消除不合理因素，最終得到評價(jià)單元面數(shù)據(jù)集，并建立空間數(shù)據(jù)庫。

6結(jié)語

利用GIS強(qiáng)大的分析能力和空間信息管理能力，在地質(zhì)災(zāi)害的研究中給予了強(qiáng)大的研究方法和解決方案，它不僅能夠快速管理各種外動力因素，還能有效地應(yīng)對影響地質(zhì)災(zāi)害的各種內(nèi)在因素。但信息量模型還有待進(jìn)一步研究并在實(shí)踐中完善，例如影響因素的確定、影響因子的確定、臨界值的確定。其中，專家的實(shí)地調(diào)查和經(jīng)驗(yàn)尤為重要，調(diào)查和經(jīng)驗(yàn)是任何技術(shù)和模型所無法替代的，如何將專家意見和模型相結(jié)合有待繼續(xù)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳信才.MAPGIS地理信息系統(tǒng)[M].北京:電子工程出版社,2016.

[2]吳樹仁,董誠,石菊松,等.地質(zhì)災(zāi)害信息系統(tǒng)研究——以重慶市豐都縣為例[J].第四紀(jì)研究,2015,23(6):683-692.

[3]張曉博,蔡恩琪,等.GIS技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測中的應(yīng)用[J].科技與企業(yè),2013(16):234-235.

作者:何濤 單位:山西省地質(zhì)勘查局二一二地質(zhì)隊(duì)