前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了校企課堂下會計專業(yè)實踐能力培養(yǎng)探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:通過查閱文獻資料,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)會計專業(yè)實踐教學(xué)和頂崗實習(xí)的效果普遍不是太好,杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡稱“萬向?qū)W院”)會計專業(yè)的情況也是如此,主要原因:一是會計專業(yè)實踐教學(xué)普遍存在環(huán)境不真、機制不真、校驗不真、反饋不真、評價不真等情況,這種情況短期內(nèi)無法能改變;二是會計工作保密性很高,涉及商業(yè)機密,所以會計專業(yè)的學(xué)生很難真正參加頂崗實習(xí),即使參加了頂崗實習(xí),也是接觸一些不太重要的內(nèi)容。破解上述困局的一個較好辦法,就是建設(shè)校企課堂,將企業(yè)家引入課堂和學(xué)校教師共同授課,取企業(yè)家實踐之“長”,補學(xué)校實踐教學(xué)之“短”,從而強化會計專業(yè)實踐應(yīng)用性能力的培養(yǎng)。文章通過對萬向?qū)W院會計專業(yè)校企課堂實施過程中存在的問題進行分析,針對校企課堂提出了相關(guān)的思路和策略。
關(guān)鍵詞:校企課堂實踐教學(xué)存在問題思路策略
一、校企課堂———與企業(yè)家合作授課內(nèi)涵與特征
(一)含義
校企課堂———與企業(yè)家合作授課,就是由企業(yè)專家擔(dān)任學(xué)校的兼職教師,和學(xué)校專任教師組成教學(xué)團隊,各施所長,實施工學(xué)結(jié)合的一種模式。校企課堂可以彌補專任教師實踐經(jīng)驗的不足,同時也強化了學(xué)生的實踐應(yīng)用能力培養(yǎng)。但是在實際運行中,校企課堂還存在一系列的難題,如:專兼職教師的融合互助、企業(yè)專家的本職工作與兼職上課時間的沖突、兼職教師的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控等,一直是學(xué)校較難解決的問題。
(二)特征
為了更好地分析高職院校的校企課堂及兼職教師現(xiàn)狀,通過發(fā)放調(diào)查問卷,對兼職教師的來源、授課內(nèi)容、校企合作方式、校企合作動機等方面進行了調(diào)查,并對收回的83份調(diào)查問卷進行整理,統(tǒng)計結(jié)果詳見表1、表2。通過對問卷調(diào)查的分析,以及觀察萬向?qū)W院的校企合作現(xiàn)狀,校企課堂應(yīng)該具備如下三個特征:1.校企課堂,要以企業(yè)參與為前提。通過表1,可以發(fā)現(xiàn),在兼職教師的來源中,絕大部分(93%)兼職老師都是以個人的名義參加教學(xué),而由企事業(yè)單位派遣來學(xué)校擔(dān)任兼職教師的比例只有7%;來源于其他高校的老師擔(dān)任兼職教師的比例高達61%。兼職教師隊伍不穩(wěn)定,具有臨時性等特點。通過表2,可以發(fā)現(xiàn)高職院校聘請兼職教師,最重要的原因(高達75%)是因為學(xué)校專任教師暫時短缺,所以找兼職教師來臨時頂替;而校企合作派遣來的兼職教師,只占7%。兼職教師以講授理論課為主,占87%,兼職教師教實踐課的比例只占8%。這種情況,與學(xué)校引進兼職教師來改善學(xué)校實踐性教學(xué)不足的初衷嚴(yán)重不符。像這種純粹以個人名義參與學(xué)校授課的行為,不能算是校企課堂。如果要成為校企課堂,前提條件必須是以企業(yè)的名義參與校企合作并共同授課。2.校企課堂,要以校企利益共贏為基礎(chǔ)。通過分析國內(nèi)高職院校以及萬向?qū)W院的校企合作現(xiàn)狀,可以發(fā)現(xiàn)通過校企合作,學(xué)校向企業(yè)輸送實習(xí)生,對于學(xué)校來說,解決了學(xué)生實踐能力的短板,對于企業(yè)來說,解決了人力資源的短缺,校企雙方各取所需,達到了雙贏的狀態(tài)。但是,這種合作,對于學(xué)校來說只是解決了學(xué)生實踐的問題,如果學(xué)校請求企業(yè)提供師資方面的支持,讓企業(yè)派遣專業(yè)技術(shù)水平較強的員工到合作授課,這時企業(yè)往往會以時間無法保障、隔行如隔山、不知道怎么上課等等理由加以拒絕。通過表2,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)參與合作授課的意愿不高,不太支持的比例高達72%。因為對企業(yè)來說,派遣企業(yè)員工來參與學(xué)校授課,企業(yè)看不到有什么利益,甚至可能還會影響到企業(yè)的工作。如果不解決企業(yè)的利益訴求,不解決校企合作中企業(yè)的痛點,校企課堂就無法真正能得到落實。3.校企課堂,要以切實可行的合作機制為保障。通過表1,可以發(fā)現(xiàn)有51%的老師最擔(dān)心的就是上課時間無法保證;還有45%的老師,對教學(xué)方法和上課技能缺乏信心。另外,許多企業(yè)專家最擅長的是本崗位操作技能,其他崗位的技能可能就不太擅長,所以能承擔(dān)整門課程或?qū)嵱?xùn)項目的兼職教師不是太多。即使是授課,企業(yè)專家也基本沒有充分發(fā)揮主觀能動性,在地位上較為被動,基本上服從學(xué)校安排,安排什么課便講授什么課。至于校企共建人才培養(yǎng)方案和課程標(biāo)準(zhǔn)這種情況還較少。通過表2,發(fā)現(xiàn)學(xué)校對兼職教師監(jiān)督檢查以及考核的機制落實還不夠嚴(yán)格,主要原因可能是怕得罪企業(yè),從而影響與兼職教師的合作。上面這些問題,單靠學(xué)校一方或企業(yè)一方都無法解決,必須是校企雙方共同研究,共同合作,建立校企合作授課的有效機制,才能保障校企課堂的順利實施。
二、校企課堂———與企業(yè)家合作授課的意義與價值
(一)可以讓學(xué)生接觸到最直接的實踐經(jīng)驗和專業(yè)技能
通過查閱文獻,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)會計專業(yè)實踐教學(xué)和頂崗實習(xí)的效果普遍不是太好,萬向?qū)W院的情況也是如此,主要原因:一是會計專業(yè)實踐教學(xué)普遍存在環(huán)境不真、機制不真、校驗不真、反饋不真、評價不真等情況,這種情況短期內(nèi)無法能改變;二是會計工作保密性很高,涉及商業(yè)機密,所以會計專業(yè)的學(xué)生很難真正參加頂崗實習(xí);即使參加了頂崗實習(xí),也是接觸一些不太重要的內(nèi)容。因此,建設(shè)校企課堂,將企業(yè)專家引入課堂和學(xué)校教師共同授課,取企業(yè)專家實踐之“長”,補學(xué)校實踐教學(xué)之“短”,可以讓學(xué)生學(xué)習(xí)到課堂里和書本上所沒有的知識,可以將企業(yè)里的實際工作場景或工作流程引入到課堂,讓學(xué)生在走上工作崗位之前,就有機會接觸到最直接的實踐經(jīng)驗和專業(yè)技能。
(二)可以彌補專任教師實踐技能的不足
目前很多高職院校的專任教師,都是直接“從課堂到課堂”,即剛剛研究生畢業(yè),就應(yīng)聘擔(dān)任了高職院校的專任教師,沒有企業(yè)工作經(jīng)驗,對企業(yè)的經(jīng)營管理流程缺乏了解。雖然有機會下企業(yè)鍛煉,但不可否認(rèn)的是,下企業(yè)鍛煉很多都是流于形式。因此,建設(shè)校企課堂,將企業(yè)專家引入課堂和學(xué)校教師共同授課,可以彌補專任教師的實踐技能的不足,優(yōu)化師資隊伍結(jié)構(gòu),加快“雙師型”師資隊伍的建設(shè)。
三、校企課堂———與企業(yè)家合作授課的實施策略
(一)實施思路
1.建立校企課堂的合作機制。(1)推行專任教師和兼職教師的融合互助機制。在校企課堂中,還有一個非?,F(xiàn)實的問題,就是很多兼職教師,他們是企業(yè)里面非常優(yōu)秀的專業(yè)技術(shù)人員,但卻不一定具備豐富的教學(xué)方法和上課技巧。因此在推行校企課堂時,需要專任教師對課程內(nèi)容進行優(yōu)化,并且對兼職老師進行幫助。為了調(diào)動專任教師參與校企課堂的積極性,學(xué)院需要制定激勵政策,引導(dǎo)專任教師主動密切與企業(yè)聯(lián)系,主動幫助兼職教師。(2)校企雙方共同制定兼職教師的聘用、考核及激勵機制。對于有突出貢獻的兼職教師進行物質(zhì)和精神上的獎勵,對優(yōu)秀兼職教師,積極幫助他們申報職稱,并授予相關(guān)聘書或榮譽稱號,如優(yōu)秀教師、客座教授等稱號。建立與兼職教師良好的溝通渠道,定期邀請兼職教師以企業(yè)或行業(yè)專家的身份參與專業(yè)人才培養(yǎng)方案、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)及授課計劃的制定等工作。[1]2.創(chuàng)新校企課堂的方式。(1)推行兼職教師“單元(任務(wù))聘任制”,破解“整課程聘任制”的難題。企業(yè)專家來學(xué)校授課,既可以單獨承擔(dān)一門完整課程(即大課時授課),也可以和專任教師一起合作授課。但是,由于兼職教師還要承擔(dān)企業(yè)繁重的工作任務(wù),往往難以按教學(xué)安排來承擔(dān)整門課的教學(xué)。為了解決這個問題,學(xué)院可以將“整課程聘任制”,改為小而活的“單元(任務(wù))聘任制”,降低大課時上課的難度,讓專兼職教師在某個單項的專業(yè)技能或某個關(guān)鍵節(jié)點進行授課,這樣,既可以充分發(fā)揮企業(yè)專家的“一技之長”優(yōu)勢,又能廣泛拓展優(yōu)秀兼職教師資源,也能實現(xiàn)兼職教師長期穩(wěn)定參與課程教學(xué)的目的。[2](2)做好兼職教師視頻類教學(xué)資源建設(shè)。企業(yè)專家結(jié)合自身工作的實際情況,以企業(yè)的業(yè)務(wù)為背景,選擇重點關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵操作流程錄制成教學(xué)視頻。將企業(yè)變?yōu)閷嵱?xùn)示范基地,從而實現(xiàn)理論教學(xué)與實踐的良性互動。[3]3.找到校企利益共贏的基礎(chǔ)。企業(yè)不愿派遣企業(yè)員工來參與學(xué)校的合作授課,因此要找到校企課堂中企業(yè)的利益點,具體來說:(1)滿足企業(yè)物質(zhì)層面的需求。如:在企業(yè)來學(xué)校招聘和宣講等方面,給予校企合作單位一定的政策傾斜,同時保證企業(yè)優(yōu)先挑選實習(xí)生的權(quán)益。(2)滿足企業(yè)精神層面的需求。學(xué)校可以聘請企業(yè)家擔(dān)任高校的客座教授、客座講師。因為客座教授,代表的是一種榮譽,不是用金錢可以衡量的。對于很多企業(yè)家來說,能獲得某高??妥淌诨蛐袠I(yè)導(dǎo)師的頭銜,是他們非常向往的事情。[4]
(二)萬向?qū)W院會計專業(yè)校企課堂——與企業(yè)家合作授課的創(chuàng)新實踐
目前,萬向?qū)W院會計專業(yè)的校企課堂——與企業(yè)家合作授課的形式還不是很多,主要是企業(yè)專家擔(dān)任兼職教師來校上課和擔(dān)任畢業(yè)論文答辯專家。2019年4月,萬向?qū)W院會計專業(yè)試行校企課堂———與企業(yè)家合作授課新模式,即引入杭州市知名的記賬機構(gòu)———杭州七管家企業(yè)管理集團有限公司入駐校園,在校內(nèi)共建“校企合作財稅共享中心”,打造“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點班。萬向?qū)W院為共享中心提供場地、電腦、打印機、復(fù)印機、文件柜等辦公“硬件”。記賬公司派4位優(yōu)秀的會計師常駐共享中心,并把企業(yè)的真賬拿到共享中心給學(xué)生實際進行操作。參圖1學(xué)生自愿報名并通過選拔,每批選拔16位同學(xué)成為“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點班的學(xué)徒。學(xué)生被分成四組,與記賬公司常駐共享中心的4位會計師進行師徒結(jié)對。學(xué)校專任教師在課堂上教學(xué)生基礎(chǔ)理論和基本專業(yè)技能,課余時間,這些學(xué)生就在共享中心學(xué)習(xí)和練習(xí),企業(yè)專家教學(xué)生操作真賬真稅,校企雙方聯(lián)合進行人才培養(yǎng),參見圖2。優(yōu)點:借助“校中部”這一平臺,通過現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式,教師、企業(yè)專家聯(lián)合傳授技能,由校企共同主導(dǎo)人才培養(yǎng)。學(xué)生在校期間就能提前接觸到企業(yè)的真實賬務(wù)操作,這一模式能使學(xué)生真正受益。同時,學(xué)校與企業(yè)信息、資源共享,學(xué)校為企業(yè)提供設(shè)備,企業(yè)也不必為培養(yǎng)人才擔(dān)心場地問題。校企雙方以共同利益為基礎(chǔ),共同投入,共同參與,充分利用雙方的優(yōu)勢,互利共贏。缺點:由于共享中心場地有限,每批只能安排16位學(xué)生參與,無法讓大批量的學(xué)生參與,所以共享中心的功能受到了一定程度的制約。萬向?qū)W院“校企合作財稅共享中心”的成立,是會計專業(yè)深化產(chǎn)教融合,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的又一新舉措。通過2019—2021年這三年的試點和實踐,200余名學(xué)生通過學(xué)校和企業(yè)教師的指導(dǎo),都能對企業(yè)真賬真稅進行熟練操作。萬向?qū)W院“校企合作財稅共享中心”現(xiàn)代學(xué)徒制試點班取得了較大的成果。隨著“校企合作財稅共享中心”試點和實踐的成功,下一步準(zhǔn)備擴大共享中心的場地,以求讓更多的學(xué)生參與進來。
四、結(jié)論
隨著國家對職業(yè)教育愈加重視,高職院校兼職教師的規(guī)模也不斷擴大,在兼職教師的招聘和管理過程中存在的問題也越來越多。如果對這些問題不加以探索和研究并加以解決,肯定會對校企課堂的順利開展帶來很大的制約。因此,通過對校企課堂———與企業(yè)家共同授課方式強化實踐應(yīng)用能力培養(yǎng)這一課題進行探索和研究,對更好地發(fā)展校企課堂,具有重要的理論與現(xiàn)實意義。萬向?qū)W院“校企合作財稅共享中心”成立,是會計專業(yè)深化產(chǎn)教融合,是創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的新舉措,是對校企課堂———與企業(yè)家合作授課的一個有益探索,對加強產(chǎn)教融合實訓(xùn)環(huán)境、平臺和載體建設(shè),構(gòu)建以學(xué)生為中心的實踐教學(xué)體系,打造與專業(yè)目標(biāo)相適應(yīng)的培養(yǎng)體系,具有一定的實踐探索意義。
參考文獻:
[1]代端明.基于校企合作理事會平臺下的高職兼職教師隊伍建設(shè)研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2018(10):211-212+214.
[2]于靜,王學(xué)成.高職院校專兼結(jié)合“1+N”教師協(xié)同授課模式研究[J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報,2015,17(07):15-19+52.
[3]王成林.校企合作多元化課堂授課模式[N].現(xiàn)代物流報,2016-12-02(A07)
[4]胥振芳,李文燕,周濤.高職院校校企合作教學(xué)改革研究———以山東圣翰財貿(mào)職業(yè)學(xué)院為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟,2017(08):108-109.
作者:何炳榮 單位:杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院