信息素養(yǎng)培育系統(tǒng)建構(gòu)途徑研討
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了信息素養(yǎng)培育系統(tǒng)建構(gòu)途徑研討范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
本文作者：劉巧英 單位：中原工學(xué)院
各級學(xué)校，應(yīng)在國家政策的支持下制定自身的信息素養(yǎng)政策，包括信息素養(yǎng)培養(yǎng)計劃、教育目標、信息素養(yǎng)標準、實施方案等相關(guān)政策內(nèi)容，以確保信息素養(yǎng)教育在宏觀的策略計劃和學(xué)校層面的活動中得到重視，同時從政策上明確各部門責(zé)任，促進相互合作。雖然隨著全國“校校通”工程的實施和現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，教師的信息素養(yǎng)與以前相比有了很大提高，但與現(xiàn)代信息社會的發(fā)展需求相比還有一定的距離，尤其是中小學(xué)教師的信息素養(yǎng)，將直接影響著大學(xué)生信息素養(yǎng)的基礎(chǔ)。大學(xué)生的信息素養(yǎng)包含多個方面，跟圖書館、實驗室、兩課活動和各科教學(xué)都有緊密的聯(lián)系，不可能單靠圖書館員的教育就能實現(xiàn)教育目標。然而，長久以來，圖書情報部門、計算機老師和各學(xué)科教師相互間獨立教學(xué)產(chǎn)生的弊端已顯而易見。雖然不可能擁有一支獨立貫徹落實信息素養(yǎng)教育的、專業(yè)的信息素養(yǎng)教育隊伍，但從國家層面、專業(yè)協(xié)會層面或?qū)W校自行制定信息素養(yǎng)教育教師培訓(xùn)計劃還是可行和非常重要的。
教育目標:實現(xiàn)信息素養(yǎng)指標體系。我國大學(xué)生信息素養(yǎng)教育的總體目標是培養(yǎng)高素質(zhì)的信息社會創(chuàng)新型人才，總體目標需按小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)的分階段目標逐步完成?？v觀我國已構(gòu)建的《北京地區(qū)高校信息素養(yǎng)能力指標體系》、《高校學(xué)生信息素質(zhì)綜合水平評價指標體系》和《高校大學(xué)生信息素質(zhì)指標體系》(討論稿)的體系內(nèi)容，或眾多學(xué)者對我國大學(xué)生信息素養(yǎng)標準的研究［1］，這些指標體系的評估過程也正是信息素養(yǎng)教育的促進和實施過程，體系內(nèi)容正是進行信息素養(yǎng)教育要實現(xiàn)的目標結(jié)果。所以，我國大學(xué)生信息素養(yǎng)教育的目標實現(xiàn)即可視為信息素養(yǎng)指標體系的完成。不過，目前建立全國性的指標體系既不現(xiàn)實，也不可能，這是由于我國高等教育存在較大的地域性差異所致，但可在教育水平較接近的地區(qū)根據(jù)信息技術(shù)設(shè)施和大學(xué)生的信息素養(yǎng)基礎(chǔ)設(shè)立一致的信息素養(yǎng)標準，以指導(dǎo)和督促信息素養(yǎng)教育目標的實現(xiàn)。
教育理論:融入建構(gòu)主義和人本主義理論。理論是對教學(xué)的指導(dǎo)，每一種理論都有其閃光點。信息素養(yǎng)教育同樣需多樣理論來指導(dǎo)。在信息社會，針對大學(xué)生的個性特點及需求，需要融入建構(gòu)主義和人本主義理論以指導(dǎo)信息素養(yǎng)教育的開展。以自學(xué)為主的大學(xué)學(xué)習(xí)情境為融入建構(gòu)主義理論思想提供了佳境。建構(gòu)主義是指人們在與周圍環(huán)境相互作用的過程中，逐步構(gòu)建起關(guān)于外部世界的知識，從而使自身認知結(jié)構(gòu)得到發(fā)展［2］。這種理論思想更加強調(diào)教與學(xué)的主動性、協(xié)作性與情景性，強調(diào)學(xué)生是認知主體，是意義的主動構(gòu)建者。融入建構(gòu)主義理論可使學(xué)生產(chǎn)生自己構(gòu)建知識的學(xué)習(xí)觀，不再依賴教師的單純傳遞知識，可通過人與人之間的協(xié)作、交流來獲取信息，構(gòu)建知識，提供解決問題的能力，這與大學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自助服務(wù)相一致。在凸顯個性和差異的教育中，以“學(xué)生個體為中心”的教育原則與人本主義理論思想不謀而合。人本主義教學(xué)思想關(guān)注的不僅是教學(xué)中認知的發(fā)展，更關(guān)注教學(xué)中學(xué)生情感、興趣、動機的發(fā)展規(guī)律，注重對學(xué)生內(nèi)在心理世界的了解，以順應(yīng)學(xué)生的興趣、需要、經(jīng)驗以及個性差異，達到開發(fā)學(xué)生的潛能，激發(fā)其認知與情感的相互作用，重視創(chuàng)造能力、認知、動機、情感等心理方面對行為的制約作用［3］?？梢姡吮局髁x理論可引導(dǎo)學(xué)生激發(fā)自己高層次的學(xué)習(xí)能力和實踐能力，引導(dǎo)學(xué)生從“學(xué)會如何學(xué)習(xí)的人”到“學(xué)會如何適應(yīng)變化的人”，再到順應(yīng)信息社會要求“充分發(fā)揮作用的人”，從而實現(xiàn)“自我實現(xiàn)”的教育目標。
教育內(nèi)容:科技與人文并重。信息時代，人們對信息技術(shù)的關(guān)注和崇拜忽視了精神道德的培養(yǎng)和人文關(guān)懷，使信息產(chǎn)生異化，進而影響大學(xué)生完整人格的塑造。在信息素養(yǎng)教育中，過分強調(diào)技術(shù)和專業(yè)知識的重要性，忽視人文方面，如信息情感、信息文化、信息評價和法律意識的教育。信息素養(yǎng)內(nèi)涵的綜合性特征使信息素養(yǎng)教育應(yīng)是知識和道德、科技與人文并重的教育。因此，信息素養(yǎng)教育的內(nèi)容即課程體系應(yīng)緊緊圍繞信息素養(yǎng)內(nèi)涵進行設(shè)置，包括理論課程和實踐課程。理論課程應(yīng)包含計算機基礎(chǔ)知識、信息語言學(xué)、信息經(jīng)濟學(xué)、信息傳播學(xué)、信息素養(yǎng)概論、信息技術(shù)學(xué)等信息基礎(chǔ)知識教育課程，還應(yīng)有信息文化學(xué)、信息倫理學(xué)、信息法學(xué)、信息社會學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)等信息道德教育課程。實踐課程包括信息的檢索與利用、信息的交流與傳播、信息的鑒別與評價、信息的組織與管理、信息的理解與構(gòu)建等信息能力教育課程。同時注重理論課程與實踐課程的合理結(jié)合，在教育過程中面向低年級同學(xué)進行普及性信息素養(yǎng)教育，面向高年級同學(xué)進行拓展性信息素養(yǎng)教育，面向研究生進行創(chuàng)新性信息素養(yǎng)教育。
教育模式:開放與繼承同行。我國現(xiàn)有的信息素養(yǎng)教育模式有基于資源學(xué)習(xí)的信息檢索課模式，基于能力的計算機應(yīng)用學(xué)習(xí)模式，基于協(xié)作的嵌入式教育模式。三大教育模式是信息素養(yǎng)教育發(fā)展的客觀產(chǎn)物，然而由于認識的差異和對政策的依賴，信息檢索課和計算機文化課“兩足鼎立”的格局一直未被完全打破。毋庸置疑的是，信息檢索課只是信息素養(yǎng)教育的一方面，是圖書館素養(yǎng)的延伸。計算機文化課因其繼承性特點和在信息素養(yǎng)教育中的工具性角色，其作用不可忽視。但二者又都不能獨立承擔(dān)信息素養(yǎng)教育的重任，所以要開放教學(xué)，將信息檢索課與計算機文化課滲透到專業(yè)課學(xué)習(xí)中，結(jié)束條塊分割的格局，開展以信息素養(yǎng)為共同價值取向的合作，使嵌入式整合教育模式成為主流教育模式。也可向社會開放，讓更多的主體參與到信息素養(yǎng)教育的隊列中，將學(xué)校教育與社會教育、學(xué)制教育與終身教育結(jié)合起來。
教育資源:豐富和整合齊步。豐富、多元、立體的教育資源是教師進行教學(xué)活動的基礎(chǔ)，是學(xué)生學(xué)習(xí)知識和技能的必要條件。信息素養(yǎng)教育資源大體包括計算機網(wǎng)絡(luò)、在線教育平臺、教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施、信息資源、課程資源、師資資源等方面。我國因長久以來教育資源的孤立分散，加之結(jié)構(gòu)性缺乏，進而直接影響信息素養(yǎng)教育的效果。因此，在豐富現(xiàn)有教育資源的基礎(chǔ)上，將分散在各個院系的的教育資源有序合理地進行整合，為大學(xué)生信息素養(yǎng)教育提供結(jié)構(gòu)優(yōu)化、開放自主的校園信息化環(huán)境是當務(wù)之急。整合的內(nèi)容包括:(1)課程內(nèi)容的整合。包括教材、課件、資料庫、實踐習(xí)題等。(2)教育網(wǎng)絡(luò)的整合。包括計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的共享、在線教育平臺的共建和使用等。(3)信息資源的整合。圖書館館藏資源與院系資料室資源的整合，與網(wǎng)絡(luò)開放獲取資源的整合等。(4)師資資源的配合。計算機教師、圖書情報人員與專業(yè)課教師的配合，通過協(xié)作教學(xué)提高教學(xué)效果。
教育管理:柔性和剛性相濟。信息素養(yǎng)教育與終身教育一樣具有普遍的意義，包含方方面面，是長期性的工程。因其長期性，所以需要通過管理確保教育目標和效果的實現(xiàn);因其工程性，所以需要通過管理確保各項內(nèi)容的規(guī)范實施。信息素養(yǎng)教育因其教育內(nèi)容的多重性、教育主體的多層次，所以需要教育管理者采用剛?cè)嵯酀默F(xiàn)代管理理念將二者有效地結(jié)合起來，以實現(xiàn)信息素養(yǎng)教育的目標。通過以人為本的柔性管理，激發(fā)內(nèi)驅(qū)力，增強凝聚力，給予人文關(guān)懷，關(guān)注教師和圖書館員在信息素養(yǎng)教育中的作用，以充分調(diào)動廣大教師和圖書館員的積極性和能動性，使其能在一種相互理解和支持的氛圍中共同完成信息素養(yǎng)教育任務(wù)。同時從制度上給予保障，使制度內(nèi)化為教育者的內(nèi)在驅(qū)動力，單純的柔性管理很難實行的，所以需剛性的制度化管理與其相輔相成，如激勵制度、管理層統(tǒng)籌協(xié)調(diào)制度、信息素養(yǎng)標準、信息素養(yǎng)評估與反饋機制等，通過剛?cè)岵墓芾泶龠M信息素養(yǎng)教育的推進。
教育隊伍:合作與培養(yǎng)共舉。信息素養(yǎng)教育靠圖書館員或教師的單獨努力無法實現(xiàn)其有效性和廣泛性。美國托森大學(xué)圖書館、加拿大的皇家山學(xué)院圖書館、墨西哥Juarez大學(xué)圖書館［4］等國外圖書館的教師與圖書館員合作的計劃和實驗取得的顯著成效足以證明館員與專業(yè)教師合作開展信息素養(yǎng)教育的可行性，對我國教學(xué)效果不理想、教育隊伍分散的信息素養(yǎng)教育是很好的啟發(fā)。要完成大學(xué)生信息素養(yǎng)教育目標，需通過圖書館員、教師、技術(shù)人員，乃至行政人員的多方合作和共同努力。在合作過程中，圖書館員繼續(xù)發(fā)揚積極主動的精神，與教師主動溝通，宣傳信息素養(yǎng)合作教育的成功案例。在合作過程中，圖書館員應(yīng)成為交互協(xié)作的主導(dǎo)者和創(chuàng)新者，積極關(guān)注學(xué)校教學(xué)改革，主動參與教學(xué)活動，與教師協(xié)同進行課程、作業(yè)和教學(xué)活動的設(shè)計和實施，共同評估學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，共同實現(xiàn)信息素養(yǎng)教育的目標。在合作過程中，更要注重對教師信息素養(yǎng)的培養(yǎng)。陶方林在《高校教師信息素養(yǎng)調(diào)查及服務(wù)對策研究》［5］一文中對我國教師信息素養(yǎng)進行了實證分析，調(diào)研了我國教師信息素養(yǎng)的現(xiàn)狀。從文中數(shù)據(jù)可見我國教師的信息素養(yǎng)離“雙師型”教師的要求還有很大差距，還需加強對教師職前和職中的信息素養(yǎng)的培訓(xùn)，積極拓展培養(yǎng)途徑，促進教師信息素養(yǎng)的提升。
教育方法:變革與創(chuàng)新并行。教學(xué)方法的變革與創(chuàng)新有助于促進教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量的提升。隨著信息時代的發(fā)展，大學(xué)生信息素養(yǎng)教育不能再局限于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)、專題講座、入館教育等形式，而應(yīng)借助網(wǎng)絡(luò)信息平臺，增補新的教學(xué)方法，以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性、開放性和創(chuàng)造性。教學(xué)方法應(yīng)結(jié)合過去的基于資源的學(xué)習(xí)，擴充到基于問題、任務(wù)的學(xué)習(xí)，或叫任務(wù)驅(qū)動法，激發(fā)學(xué)生的求知欲望，培養(yǎng)獨立思考的能力，其他的如案例教學(xué)法、互動法等都可靈活運用到信息素養(yǎng)教育中，以調(diào)動學(xué)習(xí)積極性，鍛煉實際動手能力。教學(xué)手段也要變革和創(chuàng)新。目前的教學(xué)手段可按離線和在線進行劃分，如利用FrontPage，Powerpoint，Authorware，F(xiàn)alsh等軟件制作的離線課件，形象生動，有聲有色，不足之處是學(xué)生除在課堂上能與教師互動外，不能通過網(wǎng)絡(luò)進行實時交流。而Web2．0環(huán)境下一系列技術(shù)的應(yīng)用使信息素養(yǎng)教育實現(xiàn)了在線的網(wǎng)絡(luò)互動，如QQ，Blog，RSS，Wiki，SNS，Tag等在教學(xué)應(yīng)用中日益增多。此外，其他教學(xué)平臺軟件及系統(tǒng)也逐步在信息素養(yǎng)教育中體現(xiàn)出價值，如華北煤炭醫(yī)學(xué)院應(yīng)用Blackboard網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺實現(xiàn)教學(xué)互動，鍵接優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)資源［6］。華東理工大學(xué)圖書館自行研制的學(xué)習(xí)系統(tǒng)由檢索實習(xí)模塊、聯(lián)機考試模塊、教師模塊、后臺數(shù)據(jù)庫四個部分組成［7］。這些教學(xué)軟件或平臺有助于大學(xué)生實現(xiàn)自助學(xué)習(xí)，自助服務(wù)，培養(yǎng)獨立學(xué)習(xí)能力。
教育評價:信度和效度相結(jié)合。對信息素養(yǎng)教育進行評價的目的是通過對教學(xué)對象、教學(xué)課程、教學(xué)效果的評價以達到調(diào)控功能和激勵發(fā)展的作用。對教學(xué)對象的評價可以是老師，也可以是學(xué)生自評或?qū)W生互評;對教學(xué)課程的評價可通過考試、自測、訪談等形式評價課程的適宜性和學(xué)生滿意度;對教學(xué)效果的評價可采用通用信息素養(yǎng)能力和基于學(xué)科的信息素養(yǎng)能力分層評價，并注意近期能力與潛在影響的結(jié)合。與之相關(guān)的評價方法、評價模式、評價指標等還要以國外的評價指標體系為指導(dǎo)，以國內(nèi)的信息素養(yǎng)教育為基礎(chǔ)，以國內(nèi)的信息素養(yǎng)研究為依據(jù)，注重信度和效度的結(jié)合。信度是指獲得結(jié)果的一致性和穩(wěn)定性。效度是指內(nèi)容的有用性、有意性和恰當性。無論是問卷調(diào)查式的信息素養(yǎng)評價，還是考試型的課程評價以及個體的反饋評價，所采用的指標體系和工具都需經(jīng)過科學(xué)的信度和效度檢驗，避免使用隨意性強的自行設(shè)計內(nèi)容，注重普遍性而非個體，注重效果而非形式，注重過程而非單純的結(jié)果，注重立體性而非單一橫向。另外，信息素養(yǎng)教育既含有學(xué)科教育性質(zhì)，又含有非學(xué)科教育性質(zhì)，所以在評價時要全面地綜合評價。
信息素養(yǎng)作為大學(xué)生適應(yīng)信息社會必須具備的基本素養(yǎng)，具有層次性和普及性特點，所以，在教育體系構(gòu)建中要堅持多級多層原則。另外，信息素養(yǎng)作為人的通用素養(yǎng)是立體和全方位的，因此，信息素養(yǎng)教育也應(yīng)采取合理的立體化教育，堅持縱橫結(jié)合原則。再者，應(yīng)結(jié)合我國大學(xué)生的信息素養(yǎng)現(xiàn)狀，信息素養(yǎng)教育現(xiàn)存問題及我國信息技術(shù)的發(fā)展等實際國情，因地制宜地制定信息素養(yǎng)教育的策略和方法。最后，依據(jù)信息素養(yǎng)的綜合性及用盡廢退特點，在信息素養(yǎng)教育體系構(gòu)建中，堅持開放創(chuàng)新及持續(xù)發(fā)展原則，使整個教育體系處在持續(xù)變化和不斷地發(fā)展完善中，以適應(yīng)不斷變化的學(xué)生個體發(fā)展需要及社會發(fā)展需求。
