金融行業(yè)的就業(yè)趨勢精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融行業(yè)的就業(yè)趨勢主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè) 就業(yè)彈性 投入產(chǎn)出法 就業(yè)吸納能力

隨著西部大開發(fā)，甘肅省的生產(chǎn)業(yè)也得到了一定程度的發(fā)展，本文運(yùn)用就業(yè)彈性和投入產(chǎn)出法對甘肅省生產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力進(jìn)行實(shí)證研究，為政府制定差異化就業(yè)政策提供一定的政策依據(jù)。

一、甘肅省生產(chǎn)業(yè)各行業(yè)就業(yè)基本情況

在2001―2010年間，甘肅省人口的增長率為1.45%，總就業(yè)人數(shù)的增長率為1.32%，就業(yè)人員的增長率低于總?cè)丝诘脑鲩L率，可見在就業(yè)方面還存在一些問題。據(jù)2010年《甘肅發(fā)展年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，到2010年甘肅省的總就業(yè)人員僅有1499.56萬人，其中第三產(chǎn)業(yè)達(dá)到345.35萬人，占全省總就業(yè)的23.03%，而生產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)僅占到第三產(chǎn)業(yè)的6.71%。通過對甘肅省生產(chǎn)業(yè)分行業(yè)在崗職工人數(shù)就業(yè)狀況數(shù)據(jù)的整理，可以看出：在甘肅省生產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)中所占份額最大的交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)從2002―2007年下降趨勢較大；2010年位居第二的金融業(yè)的就業(yè)人數(shù)在逐年遞增；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)基本保持平穩(wěn)發(fā)展，就業(yè)人數(shù)排在金融業(yè)之后；而處于最后的是信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)，就業(yè)人數(shù)在2002―2005年的變化趨勢是緩慢增長的，而從2005年之后有增有降，發(fā)展趨勢有輕微波動，但從整體上看，還是處于平穩(wěn)發(fā)展，但就業(yè)人數(shù)較低。總之，甘肅省生產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重大，但是集高素質(zhì)人群的行業(yè)就業(yè)人數(shù)較低。

二、甘肅省生產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力的衡量

生產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力的估算，不僅要考慮行業(yè)本身的直接就業(yè)吸納能力，即該行業(yè)吸納的就業(yè)，還要考慮本行業(yè)的間接就業(yè)吸納能力，也就是說由于本行業(yè)的發(fā)展而帶動的相關(guān)行業(yè)的間接就業(yè)。生產(chǎn)業(yè)本身就是一個中間產(chǎn)業(yè)，與其他行業(yè)都有較大關(guān)聯(lián)。

（一）直接就業(yè)吸納能力

由于甘肅省在2005年以后統(tǒng)計了生產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，因此我們主要測算了甘肅省2006―2010年間的就業(yè)彈性。

首先我們利用就業(yè)彈性法對甘肅省總的就業(yè)彈性和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性進(jìn)行了計算，結(jié)果表明：2006―2010年的總就業(yè)彈性年均值為0.14，在此期間的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性的年均值分別為：0.07、0.24、0.33，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性的年均值高于總就業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性的年均值；表明第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力高于第一、二產(chǎn)業(yè)，即GDP每增加1%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)就會增加0.33%。

其次我們計算甘肅省生產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)彈性，測算結(jié)果如表1。

從表1就業(yè)彈性的年均值中，我們可以看到金融業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)的就業(yè)彈性的年均值均大于0.14，即大于2006―2010年總就業(yè)彈性的年均值，表明甘肅省生產(chǎn)業(yè)的這兩個子行業(yè)直接就業(yè)能力較強(qiáng)，能夠直接拉動金融業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)的就業(yè)。

生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各子行業(yè)的直接就業(yè)吸納能力存在差異。其中，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)在2007年下降幅度較大，但從2008年開始就業(yè)彈性逐年上升；信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)的就業(yè)彈性有升有降，在2010年有大幅度下降，但就業(yè)彈性的下降并不能說明該行業(yè)的失業(yè)嚴(yán)重，因?yàn)椋蜆I(yè)彈性不斷減小表明，每創(chuàng)造一個增量的價值所需要的勞動增量變小了，這實(shí)際上意味著勞動生產(chǎn)率的提高。金融業(yè)2006―2010年的年均就業(yè)彈性約為0.16，在四個行業(yè)中居于第二位，2008年受到金融危機(jī)的波及，其就業(yè)彈性下降幅度較大，隨著金融危機(jī)影響力度的削減，國家政策的推動，金融業(yè)的就業(yè)彈性又開始上升，說明金融業(yè)的直接就業(yè)吸納能力較強(qiáng)，按照馬斯洛的需求層次理論，當(dāng)社會公眾最基本的生活層次需求得到滿足時，會逐漸派生出對金融產(chǎn)品及其服務(wù)的需求，從而進(jìn)一步推動金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模相應(yīng)地擴(kuò)大，這種需求拉動型的規(guī)模擴(kuò)大會直接導(dǎo)致對勞動力需求的增加，從而增加就業(yè)（楊艷琳、陶新桂，2004）。甘肅省目前還是以發(fā)展工業(yè)為主，而科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)和地質(zhì)勘查業(yè)與工業(yè)聯(lián)系密切，大力推動其發(fā)展能夠很好的帶動本行業(yè)的直接就業(yè)效應(yīng)。

（二）間接就業(yè)吸納能力

1、分析框架與指標(biāo)選取

根據(jù)最新可得的甘肅省2007年投入產(chǎn)出表中，直接消耗系數(shù)為aij=xij/Xj中， xij表示第j行業(yè)總產(chǎn)出Xi消耗第i行業(yè)產(chǎn)品的數(shù)額（價值形式），利用資產(chǎn)率調(diào)整直接消耗系數(shù)矩陣A，調(diào)整后的直接消耗矩陣為A1=H×A，相應(yīng)的列昂惕夫矩陣為（I-A）-1，在此基礎(chǔ)上我們構(gòu)造以下三個指標(biāo)來分析間接就業(yè)吸納能力。

勞動力投入系數(shù)，定義為lj=Lj/Xj，其中Lj=（L1，L2，……Ln），為各個行業(yè)的就業(yè)人數(shù)行向量，Xj表示第j行業(yè)的總產(chǎn)出。

綜合就業(yè)系數(shù)，該系數(shù)表示當(dāng)某一行業(yè)進(jìn)行一個單位的生產(chǎn)時，在本產(chǎn)業(yè)部門和其他產(chǎn)業(yè)部門所引起的就業(yè)人數(shù)的增加，反映的是直接與間接就業(yè)吸納能力。

間接就業(yè)系數(shù)，即綜合就業(yè)系數(shù)與勞動投入系數(shù)之差，差值越大說明該行業(yè)的間接就業(yè)吸納能力越大，反之則相反。

2、間接就業(yè)吸納能力的估算

按照我們選取的指標(biāo)和分析框架，首先計算出甘肅省生產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)率H以及調(diào)整后的直接消耗系數(shù)矩陣A1。其次利用A1計算出列昂惕夫矩陣，再進(jìn)一步計算出勞動投入系數(shù)、綜合就業(yè)系數(shù)和間接就業(yè)系數(shù)，見表2。

從表2可以看出，郵政業(yè)包括郵政基本服務(wù)和快遞服務(wù)，這兩個與其他行業(yè)關(guān)聯(lián)比較密切的行業(yè)，其綜合就業(yè)系數(shù)和間接就業(yè)系數(shù)在甘肅省排序都在第一位，為0.116和0.027，表現(xiàn)出較強(qiáng)的就業(yè)吸納空間。

金融業(yè)作為資本密集型行業(yè)就業(yè)系數(shù)排名為第二，為0.072，間接就業(yè)系數(shù)排名第三，為0.016；甘肅省的金融業(yè)可以通過進(jìn)一步推動城市化進(jìn)程來充分發(fā)揮其間接就業(yè)效應(yīng)。與全國相比，我國金融業(yè)綜合就業(yè)系數(shù)為0.101（劉輝煌，劉小方，2008），而甘肅省為0.072，全省金融業(yè)行業(yè)對就業(yè)的拉動作用與全國相較存在差距，說明甘肅省金融業(yè)發(fā)展水平在逐漸提高；甘肅省科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)包含的綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)和研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展這兩個行業(yè)，平均綜合就業(yè)系數(shù)達(dá)到0.064，說明綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)和研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展間接拉動的就業(yè)能力較大；交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)行業(yè)的交通運(yùn)輸及倉儲綜合就業(yè)系數(shù)和間接就業(yè)系數(shù)都比較低，說明與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低，而且存在一定的進(jìn)入壁壘，從業(yè)人員僅有0.014，說明甘肅省的信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)發(fā)展仍處于發(fā)展的初級階段，不僅行業(yè)本身的就業(yè)吸納能力有限，而且行業(yè)間的聯(lián)動吸納就業(yè)能力較弱。

總之，甘肅省的生產(chǎn)業(yè)與上海（2011，孔令鋒）等我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)相比處于發(fā)展的初級階段。全省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平仍落后于發(fā)達(dá)省市，需要進(jìn)一步實(shí)施各種激勵政策加強(qiáng)各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度，提高就業(yè)的吸納水平。

三、結(jié)論與分析

通過對甘肅省生產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力的測算，我們可以得出如下基本結(jié)論：

第一，生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的直接就業(yè)效應(yīng)相對較大。通過就業(yè)彈性的計算，我們得出生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)的年均就業(yè)彈性均高于服務(wù)業(yè)，表明在就業(yè)吸納能力方面，生產(chǎn)業(yè)的各個行業(yè)是服務(wù)業(yè)中最具活力的部門，對就業(yè)的直接拉動效應(yīng)較大，且就業(yè)彈性有繼續(xù)上升的態(tài)勢。

第二，生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于改善。通過對生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，就業(yè)彈性從高到低依次為：金融業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，從發(fā)展趨勢來看，從就業(yè)人數(shù)上看，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)就業(yè)人數(shù)不斷下降，而金融業(yè)的就業(yè)人數(shù)卻逐年遞增，屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的金融業(yè)就業(yè)彈性持續(xù)增加，而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)――交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)卻明顯下降，生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于改善。屬于知識密集型服務(wù)業(yè)的信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)直接就業(yè)吸納能力還不足。

第三，生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的間接就業(yè)效應(yīng)與直接就業(yè)效應(yīng)有所差異。在直接就業(yè)效應(yīng)計算中，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)的直接就業(yè)效應(yīng)最大，但在間接就業(yè)效應(yīng)的測算中，郵政業(yè)的間接就業(yè)系數(shù)較大，排在首位。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，雖然直接就業(yè)效應(yīng)較低，但是隸屬于該行業(yè)的研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展的間接就業(yè)系數(shù)卻達(dá)到0.021，說明其所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)能夠間接拉動其他行業(yè)的就業(yè)。

第四，生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)綜合就業(yè)效應(yīng)存在差異。對于生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各行業(yè)而言，郵政業(yè)的綜合就業(yè)系數(shù)最高，其次為資本密集型行業(yè)――金融業(yè)，現(xiàn)階段乃至未來一段時期金融業(yè)對甘肅省就業(yè)的貢獻(xiàn)是難以替代的。其次就是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)包含的綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)和研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展這兩個行業(yè)。排在最后的信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，我們會發(fā)現(xiàn)，這些行業(yè)都屬于知識密集型產(chǎn)業(yè)。甘肅省目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r還是以傳統(tǒng)制造業(yè)為主，對于知識密集型產(chǎn)業(yè)還不夠重視，需要進(jìn)一步加強(qiáng)，提升其就業(yè)吸納能力。

總之，甘肅省的基礎(chǔ)生產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比重大，發(fā)展勢頭不錯，但是集高素質(zhì)人才的行業(yè)就業(yè)人數(shù)較低，綜合就業(yè)系數(shù)也較低，需要進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]J.W.Harrington.Empirical Research on Producer Service Growth and Regional Development：International Comparisons[J].Professional Geographer，1995，（1）

[2]劉輝煌，劉小方.我國生產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力的實(shí)證研究[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008，（1），22―25

[3]劉志彪，鄭江淮.服務(wù)業(yè)驅(qū)動長三角[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008

[4]孔令鋒.上海市生產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力實(shí)證研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2011，（2），33―38

[5]邱靈，申玉銘，任旺兵.北京生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)及空間分布[J].地理學(xué)報，2008，（12），1299―13

[6]吳淑玲.基于生產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)視角的路徑分析――以青島市為例[J].江西社會科學(xué)，2011，（8），227―231

[7]王翔.就業(yè)吸納、產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].財經(jīng)論叢，2011，（1），15―19

[8]樊淑紅.新疆生產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（1），18―19

[9]郭志儀，郭向陽.欠發(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式探索[J].社會科學(xué)家，2011，（9），83―87

第2篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

（一）本篇調(diào)查報告因個人水平、時間、精力有限，僅如實(shí)反映金融專業(yè)就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況，并不做，也沒有足夠信息來做相關(guān)研究分析。報告中的設(shè)計到的任何觀點(diǎn)均引自其它研究報告，非本人觀點(diǎn)，僅作參考。

（二）調(diào)查范圍為金融證券業(yè)及金融銀行業(yè)；調(diào)查樣本為申銀萬國證券公司成都分公司及中國工商銀行四川省分行；調(diào)查方式為個別樣本觀察；調(diào)查對象為公司基層，中層各職位；調(diào)查內(nèi)容為金融專業(yè)畢業(yè)生在證券，銀行宏觀就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況及趨勢和具體樣本崗位工作狀況。

（三）調(diào)查時間精力限制，調(diào)查資料除來自實(shí)地考察記錄整理以外，在一定程度上的參考了網(wǎng)路上一些大型、權(quán)威的相關(guān)內(nèi)容調(diào)查研究報告。

（四）作者現(xiàn)今水平有限，信息搜集有限，內(nèi)容在一定程度上反映情況，讀者在瀏覽本報告時請有選擇的進(jìn)行參考。

二、報告前言

金融是現(xiàn)代社會和經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)，也是一個典型的高收入彈性產(chǎn)業(yè)，會隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而占據(jù)越來越重要的地位。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，金融日益廣泛滲透到經(jīng)濟(jì)社會生活的各個方面，與人民群眾切身利益緊緊相連。因此一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如今金融人才短缺，就業(yè)前景廣闊。

然而在大學(xué)擴(kuò)招的浪潮中，金融學(xué)個專業(yè)的擴(kuò)招是極其明顯的。另外，2006年廣東省高考有70%的學(xué)生首選金融和商業(yè)相關(guān)專業(yè)，而在商業(yè)極其發(fā)達(dá)的美國，這個比例也只有30%。經(jīng)統(tǒng)計資料表明，許多本科畢業(yè)生畢業(yè)之后進(jìn)入銀行都是從站柜臺開始，最終能夠熬出頭的也是其中的小部分。面對金融行業(yè)越來越高的入行門檻，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，金融從業(yè)壓力大，就業(yè)前景看壞。

那么，到底哪種觀點(diǎn)更符合現(xiàn)今金融就業(yè)狀況呢？從招聘公司來說，對當(dāng)今畢業(yè)生有著什么樣的 招聘要求呢？從招聘者來說，在金融行業(yè)工作又應(yīng)該具備何種學(xué)歷和哪些能力呢？工作在金融崗位的職員又有著什么樣的生活形態(tài)和收入福利呢？本報告將從但不限于這些問題的角度，通過對證券公司的整體調(diào)查，公司經(jīng)理的述說以及對相關(guān)職位職員的采訪來反映就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況，事實(shí)甚于雄辯，在對事實(shí)有過一定的了解后來回答以上兩個問題也許會有新的感悟。

三、報告正文

（一）證券公司調(diào)查 調(diào)查單位（地點(diǎn)）：申銀萬國證券股份有限公司成都分公司

調(diào)查對象：該公司總經(jīng)理王，職員肖、徐等。

1、證券業(yè)金融專業(yè)宏觀就業(yè)狀況（總經(jīng)理介紹）

以下所提及職位均指除基層職位如文員、柜員等外的與金融專業(yè)有直接聯(lián)系的職位?；鶎勇毼坏膶W(xué)歷要求一般是本科生，職業(yè)能力要求是交際能力強(qiáng)，親和力強(qiáng)，細(xì)心，耐心。但一般無論是證券或者銀行的職位如今都會將職員安排到基層進(jìn)行一段時間的鍛煉。

證券公司業(yè)務(wù)分為證券經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、自營業(yè)務(wù)等。其中證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)及咨詢顧問業(yè)務(wù)由分公司執(zhí)行，其它業(yè)務(wù)均由總公司開展。在總公司（更高級的業(yè)務(wù)）中對學(xué)歷和能力總體會比分公司高，一般為優(yōu)秀的本科生和研究生。

證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中，為金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)生提供的有證券經(jīng)紀(jì)人、證券（期貨）分析師、理財師等，學(xué)歷要求一般為本科生。經(jīng)紀(jì)人要求人際交往能力強(qiáng)，親和力強(qiáng)，細(xì)心，耐心；分析師則要求對證券行業(yè)敏感、熟悉。經(jīng)紀(jì)人薪水根據(jù)業(yè)務(wù)水平而定，多則月薪一萬左右，底則月薪2000-3000。

投資銀行和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等其他業(yè)務(wù)有諸如保薦人、負(fù)債管理師、行業(yè)分析師、風(fēng)險控制人員等等職位。學(xué)歷要求一般都為研究生以上，且具備一定的科研分析能力，對法律、財務(wù)、金融、會計、計算機(jī)、管理的復(fù)合型人才有迫切需求，這也是證券行業(yè)對人才的要求趨勢。在這些業(yè)務(wù)中，一般職員起薪會在年薪十萬以上。

2、案例采訪

1）證券經(jīng)紀(jì)人

工作內(nèi)容：為證券公司介紹證券交易客戶，從客戶交易資金中提取交易費(fèi)用作為工資來源。

工作壞境及地點(diǎn)：由于與不同客戶打交道，經(jīng)紀(jì)人的工作環(huán)境經(jīng)常變化，到處奔波，地點(diǎn)不定。

工作所需能力：本科學(xué)歷以上；良好的人際交往能力；良好的身體素質(zhì)；有著親和力、細(xì)心、耐心的心理特質(zhì)。

工作薪資范圍：根據(jù)業(yè)務(wù)水平而定，在2000-10000左右。

工作形態(tài)：為了拉客戶而到處奔波；也可以悠閑的享受客戶的交易費(fèi)用。

職業(yè)發(fā)展展望：沒其它的，拉得好坐著來錢，拉的不好，累死了也沒多少。

2）經(jīng)理文員

工作內(nèi)容：證券交易資料錄入、整理

工作壞境及地點(diǎn)：經(jīng)紀(jì)經(jīng)理后臺辦公室

工作所需能力：本科學(xué)歷；基本的金融常識；耐心、細(xì)心的特質(zhì)

工作薪資范圍：2000-3000左右

工作形態(tài)：面對電腦錄入資料

3、小結(jié)

目前金融專業(yè)的畢業(yè)生太多太濫，證券業(yè)基層崗位的需求是供不應(yīng)求，競爭很激烈；然而對于中高層職位的專業(yè)化人才的需求仍然很大；對于復(fù)合型的人才更是供不應(yīng)求。因此證券人才的趨勢是復(fù)合型人才，同學(xué)在學(xué)習(xí)自身專業(yè)，鍛煉自己實(shí)踐、研究能力的同時，應(yīng)該注意其它專業(yè)知識的培養(yǎng)，擁有雙學(xué)位的金融、法律、計算機(jī)等人才在招聘市場始終供不應(yīng)求。

（二）商業(yè)銀行調(diào)查 調(diào)查單位（地點(diǎn)）：中國工商銀行四川省分行

調(diào)查對象：中國工商銀行四川省分行稽核合規(guī)部處長王

1、銀行業(yè)金融專業(yè)就業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況（王處長介紹）

以下所提及職位均指除基層職位如文員、柜員等外的與金融專業(yè)有密切聯(lián)系的職位?；鶎勇毼坏膶W(xué)歷要求一般是本科生，職業(yè)能力要求是交際能力強(qiáng)，親和力強(qiáng)，細(xì)心，耐心。銀行招生基本是大類招生，金融專業(yè)的口徑大，可以做很多工作，但無論任何職位剛開始都會到營業(yè)部從柜員等基層做起。

第3篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

為生產(chǎn)經(jīng)營管理第一線培養(yǎng)適銷對路的技能型高級人才，是高職教育改革的起點(diǎn)和歸宿；而金融保險專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格的確定又是一個頗值得研究的問題。為此，筆者對農(nóng)行廣州市個人金融業(yè)務(wù)市場進(jìn)行了調(diào)研，分析銀行業(yè)個人金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，提出高職院校確定金融保險專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格的基本思路。

一、銀行業(yè)個人金融業(yè)務(wù)部門崗位的現(xiàn)狀與個人金融業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢

1.銀行業(yè)個人金融業(yè)務(wù)部門的主要崗位工作分析。目前，銀行的業(yè)務(wù)主要分為公司業(yè)務(wù)、個人業(yè)務(wù)、銀行卡業(yè)務(wù)、電子銀行業(yè)務(wù)四大塊。個人金融部門的主要業(yè)務(wù)包括傳統(tǒng)的按揭貸款、消費(fèi)貸款和創(chuàng)業(yè)貸款，另外還有部分政策性貸款。個人金融業(yè)務(wù)正逐步由傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向綜合理財業(yè)務(wù)，積極開展“交叉銷售”，在柜面開展銷售憑證式國債、保險業(yè)務(wù)、外匯買賣和辦理“第三方存管”業(yè)務(wù)，并為投資者提供理財咨詢服務(wù)。風(fēng)險防范是個人金融業(yè)務(wù)崗位中的主要內(nèi)容。這一工作除了要求從業(yè)人員認(rèn)真仔細(xì)之外，還特別要求從業(yè)人員誠實(shí)守信。目前，不良率較高的貸款主要是助學(xué)貸款。

2.崗位人員的配備與規(guī)格。調(diào)查得知個人金融部門一般配備10個員工，學(xué)歷要求高職以上，貸款業(yè)務(wù)員必須持證上崗。新員工除來自金融保險專業(yè)外，其他專業(yè)的也不少。

3.個人金融業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢。

（1）個人金融業(yè)務(wù)將成為銀行的核心業(yè)務(wù)。個人金融業(yè)務(wù)是一種非常講究規(guī)模經(jīng)濟(jì)的銀行業(yè)務(wù)，只有達(dá)到一定經(jīng)營規(guī)模，才能保證銀行實(shí)現(xiàn)合理利潤。隨著中國居民收入水平不斷提高，個人消費(fèi)能力正不斷增強(qiáng)，各商業(yè)銀行都將個人金融業(yè)務(wù)作為銀行的核心業(yè)務(wù)來抓。

（2）重視個人金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新。隨著金融市場的不斷發(fā)展，個人金融業(yè)務(wù)將朝著投融資、咨詢、等方向發(fā)展。在產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)營策略上，各商業(yè)銀行正逐漸從傳統(tǒng)的大規(guī)模批量生產(chǎn)，轉(zhuǎn)向針對不同層次的客戶提供個性化或量身定做的零售金融服務(wù)，制定不同的營銷產(chǎn)品組合。

（3）重視個人金融業(yè)務(wù)的人員培訓(xùn)和隊(duì)伍建設(shè)。個人金融業(yè)務(wù)在人才培養(yǎng)方面將會積極培養(yǎng)，擇優(yōu)錄用，留住人才。同時也會加強(qiáng)對金融業(yè)務(wù)人員的培訓(xùn)和高級營銷人才的培養(yǎng)，以適應(yīng)個人金融業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新發(fā)展的需求。

二、高職院校為個人金融業(yè)務(wù)培養(yǎng)專業(yè)人才的應(yīng)對措施

1.加強(qiáng)對學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)和培訓(xùn)。從調(diào)研的結(jié)果可以看出，一些非金融專業(yè)的學(xué)生也受到了銀行業(yè)的青睞，成為金融專業(yè)學(xué)生強(qiáng)有力的競爭對象。因此，金融保險專業(yè)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)清當(dāng)前日益嚴(yán)峻的本專業(yè)就業(yè)形勢，有計劃地有針對性地組織一系列就業(yè)培訓(xùn)和應(yīng)聘指導(dǎo)。

2.準(zhǔn)確定位，培育優(yōu)勢。個人金融業(yè)務(wù)的最大特點(diǎn)是客戶量大、分散，在滿足顧客在消費(fèi)金融產(chǎn)品的同時還需要為顧客提供投資理財?shù)认嚓P(guān)的咨詢服務(wù)。在調(diào)研中我們了解到，目前銀行業(yè)最缺乏的是德才兼?zhèn)涞目蛻艚?jīng)理。作為個人金融業(yè)務(wù)的客戶經(jīng)理必需具備過硬的專業(yè)、行業(yè)知識，要能精通銀行各類業(yè)務(wù)。

第4篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

失業(yè)人數(shù)居高不下

在報告涉及的51個國家中，從2008年10月至今已有2000萬人失業(yè)。國際勞工組織表示，如果政府取消支持政策，還將有約500萬人面臨失業(yè)風(fēng)險。這種風(fēng)險也被稍后公布的美國去年12月份就業(yè)數(shù)據(jù)所佐證。

按照經(jīng)過季節(jié)性因素調(diào)整之后的數(shù)據(jù)計算，2009年12月美國非農(nóng)就業(yè)人數(shù)減少8.5萬人，這一數(shù)字遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。相比較去年11月就業(yè)人數(shù)增加4000人，12月美國就業(yè)各個分項(xiàng)數(shù)據(jù)都很疲軟，鮮有跡象表明勞動力市場狀況改善。

根據(jù)美國勞工部的報告，12月份建筑行業(yè)、制造業(yè)就業(yè)人數(shù)分別減少5.3 萬和2.7萬人，上述行業(yè)就業(yè)人數(shù)的持續(xù)萎縮，直接表明美國經(jīng)濟(jì)仍然遠(yuǎn)沒有結(jié)束衰退。同時，美國工人的失業(yè)時間正在延長，失業(yè)超過 27周的工人人數(shù)達(dá)到 613萬人，平均失業(yè)周數(shù)達(dá)到 29.1周，均超過 11月份情況。

對于歐元區(qū)，就業(yè)形勢同樣不樂觀，僅在去年11月份就有10萬人加入失業(yè)大軍，總失業(yè)人數(shù)達(dá)到了1570萬人。盡管歐元區(qū)國家在持續(xù)經(jīng)濟(jì)衰退之后于2009年第三季度走出負(fù)增長，但各成員國分化嚴(yán)重，失業(yè)問題將成為2010年歐元區(qū)各國的首要問題。

對此，德邦證券特許金融分析師陸興元認(rèn)為，持續(xù)的就業(yè)困難將極大地影響消費(fèi)和房地產(chǎn)市場，最終拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐。

服務(wù)業(yè)蕭條影響就業(yè)復(fù)蘇

天相投資全球資本市場分析師湯云飛和國信證券宏觀經(jīng)濟(jì)分析師汪毅認(rèn)為，美國12月的就業(yè)數(shù)據(jù)更透露出一種樂觀情緒?？梢钥吹剑胤祫趧恿κ袌龅形淳蜆I(yè)人數(shù)在四季度有了一定程度的上升，四季度均值為334萬人，比三季度均值增加了5萬人。并且相比三季度成持續(xù)下滑態(tài)勢，四季度就業(yè)趨勢出現(xiàn)了波動上升的跡象。

但汪毅同時強(qiáng)調(diào)，在很長一段時間之內(nèi)，就業(yè)問題都將是全球復(fù)蘇最根本的障礙，這是不可否認(rèn)也無法回避的，而服務(wù)業(yè)的蕭條將直接影響就業(yè)復(fù)蘇進(jìn)程。

過去50年，私人服務(wù)業(yè)占私人勞動力就業(yè)的比例已經(jīng)從55%上升至83%。航空、批發(fā)、零售、IT 等服務(wù)性的行業(yè)已與建筑業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)相并列，諸如咨詢公司、事務(wù)所、理財顧問公司等各類提供專業(yè)化私人服務(wù)的公司也不斷出現(xiàn)。

從2008年初的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，金融和商業(yè)共占據(jù)私人服務(wù)人口28%，而此次金融危機(jī)使這類崗位共減少190 萬人，這一部分雇員的恢復(fù)，仍需要進(jìn)一步好轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)來支撐。

中信證券首席宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡一凡認(rèn)為，工業(yè)化國家的復(fù)蘇之路將是緩慢的過程，因?yàn)閯趧恿κ袌龅恼{(diào)整還需要更多時間。預(yù)計，4月美國失業(yè)率將會達(dá)到10.3%的峰值，而歐元區(qū)失業(yè)率將在 2010年底達(dá)到11.4%。

第5篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

關(guān)鍵詞：勞動力吸納 就業(yè)彈性 可持續(xù)性 上海

問題的提出

就業(yè)問題事關(guān)社會和諧穩(wěn)定、人民安居樂業(yè)，是政府履行社會管理職能中必須面對的重要課題。“配第-克拉克”定理指出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)的國民收入和勞動力相對比重逐漸下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)逐漸增加。因此，大力發(fā)展以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)就業(yè)，成為現(xiàn)階段人們的共識。

上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，雖然近年來外來人口大量涌入，人口增長迅速，常住人口從2000年末的1609萬人增加到2011年末的2347萬人，11年間增加了739萬人。但另一方面，上海的勞動力就業(yè)情況卻相對穩(wěn)定，2000年以后城鎮(zhèn)登記失業(yè)率始終保持在3.5%- 4.9%的區(qū)間內(nèi)，如圖1所示。

那么，近年來到底是哪些行業(yè)為上海創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會，我們在理論上的認(rèn)識是否與實(shí)際情況相一致，當(dāng)前的就業(yè)創(chuàng)造模式未來是否具有可持續(xù)性呢？本文擬對此進(jìn)行探討。

文獻(xiàn)回顧

鑒于就業(yè)問題的現(xiàn)實(shí)性和重要性，國外學(xué)者在早期就對經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)促進(jìn)的問題多有論述。

早在19世紀(jì)，馬克思就曾經(jīng)提到，“在最好的情況下，制造新機(jī)器所雇傭的工人也比使用新機(jī)器所排擠的工人要少。這是因?yàn)橛坞x出來的資本不可能全部用來吸納被排擠的工人，有部分轉(zhuǎn)化為制造機(jī)器所需要的生產(chǎn)資料的價值以及資本家獲得的剩余價值。受機(jī)器排擠的工人從工廠被拋到勞動市場，增加了那里已有的供資本隨意剝削的勞動力數(shù)量”。

塞爾昆在《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究》中提到， 工業(yè)化過程中， 隨著人均GNP的不斷提高， 服務(wù)業(yè)相對于制造業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)（單位產(chǎn)出所需的工人數(shù)量之比）呈現(xiàn)連續(xù)遞增的發(fā)展趨勢。

施堅(jiān)雅在采用克里斯塔勒（Walter Christaller）的“中心地”理論分析中國農(nóng)村市場與社區(qū)結(jié)構(gòu)時， 曾經(jīng)討論過一個基層市場區(qū)的人口閾限。認(rèn)為一個基層市場體系必須有一定數(shù)量的聚居人口。事實(shí)上，城市的任何一種服務(wù)業(yè)， 也必然有一個最低人口閾限。反過來說， 城市的人口規(guī)模越大， 能夠培育的服務(wù)業(yè)門類越多。

相比之下，國內(nèi)學(xué)者對就業(yè)問題的探討更注重與中國的現(xiàn)實(shí)國情相結(jié)合，往往通過對各部門就業(yè)彈性的估算，期望找到一種更有利于就業(yè)吸收的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之路。

王后虎（1992）曾提出把就業(yè)彈性基準(zhǔn)作為選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的尺度之一，并探討了我國各產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇問題。

殷曉清（2001）認(rèn)為，在世界經(jīng)濟(jì)一體化背景下， 由于第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率表現(xiàn)出全球一致性的剛性趨勢，只能提高不能降低。這些部門只有在產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大時，才出現(xiàn)對勞動力的新需求。產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移的勞動力最終將依靠第三產(chǎn)業(yè)吸納，如果城市化滯后，將影響勞動力在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移，最終影響社會就業(yè)水平。

蔡等（2004）估算了我國調(diào)整后的產(chǎn)出彈性數(shù)值，發(fā)現(xiàn)其仍然偏低。他們認(rèn)為，首先，反周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策對解決自然失業(yè)是無能為力的；其次，在反周期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策所能調(diào)節(jié)的周期性失業(yè)方面，由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策所引導(dǎo)的投資方向往往是就業(yè)密集度較低的行業(yè)， 進(jìn)而導(dǎo)致反周期措施拉動就業(yè)的能力大為降低。

方名山（2010）認(rèn)為，上海現(xiàn)代服務(wù)業(yè)過度發(fā)展將造成上海制造業(yè)的空洞化。特大型城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡要求避免產(chǎn)業(yè)缺失，以增強(qiáng)其抵抗國際與國內(nèi)雙向經(jīng)濟(jì)動蕩的能力。上海必須保留相當(dāng)比例的制造業(yè)，制造業(yè)外移宜適可而止，而宜將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展置于整個經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡的框架內(nèi)予以綜合考慮。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，對經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)促進(jìn)的觀點(diǎn)，主要集中在以下4個方面：

第一，整體上看，經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)吸納的效應(yīng)，長期而言呈現(xiàn)邊際遞減傾向。

第二，分部門看，第一產(chǎn)業(yè)體量較?。坏诙a(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率表現(xiàn)出全球一致的剛性趨勢，無法顯著促進(jìn)就業(yè)增長；產(chǎn)業(yè)間的勞動力轉(zhuǎn)移必須依靠第三產(chǎn)業(yè)吸收。

第三，城市化促進(jìn)人口集聚。人口規(guī)模越大，能培育的服務(wù)業(yè)門類越多。反之，城市化滯后將影響勞動力在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移，最終影響社會就業(yè)水平。

第四，宏觀經(jīng)濟(jì)政策所引導(dǎo)的投資方向往往是就業(yè)密集度較低的行業(yè)， 因而反周期措施拉動就業(yè)的效果并不明顯。

由于2002年國家統(tǒng)計局重新修訂了國家標(biāo)準(zhǔn)——《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2002），為保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，同時也鑒于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取2004-2011年期間上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的數(shù)據(jù)，對上海市各行業(yè)的就業(yè)吸納能力進(jìn)行分析。同時，考慮到2008年金融危機(jī)的影響，嘗試分2004-2008年和2008-2011年兩個階段，分別加以考察。

上海市各行業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)的總體情況分析

2004-2011年，按名義價格計算，上海市的生產(chǎn)總值從8073億元增長到了16540億元，大致翻了一番。從存量情況來看，其主要來源于5個行業(yè)，分別是工業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)。

在此期間，5個行業(yè)的整體產(chǎn)值占上海市生產(chǎn)總值的比例保持穩(wěn)定，維持在75%左右的水平。但在結(jié)構(gòu)方面，工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)的產(chǎn)值占比不斷下降，2004-2011年間分別下降了7.0%、3.0%和1.5%；比較而言，批發(fā)和零售業(yè)以及金融業(yè)的產(chǎn)值占比則分別上升了6.6%和4.3%，填補(bǔ)了下降行業(yè)留下的空缺，如表1所示。

然而，從就業(yè)方面的情況來看，尤其從2008年金融危機(jī)之后，上述對上海市生產(chǎn)總值影響最大的5個行業(yè)，在勞動力吸納方面的情況卻并不樂觀。

2008-2011年期間，在產(chǎn)值從5577億元增長到7209億元的情況下，工業(yè)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)卻從354.5萬人下降到了347.7萬人，使得這個上海市就業(yè)體量最大的行業(yè)，從業(yè)人數(shù)占比反而由33.7%下降為31.5%，下降了2.2個百分點(diǎn)。作為參照，此前的2004-2008年期間，工業(yè)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)增加了76.7萬人，呈大幅增長態(tài)勢。

情況類似的還有房地產(chǎn)業(yè)，2008-2011年期間，在其產(chǎn)值從939億元增長到了1020億元的情況下，從業(yè)人數(shù)卻從37.4萬人下降到了35.6萬人，其行業(yè)從業(yè)人數(shù)占比由3.5%下降到了3.2%。而在此前的2004-2008年期間，其從業(yè)人數(shù)從28.9萬人增長到了37.4萬人，絕對數(shù)也是增加的。

在剩余的3個行業(yè)中，除金融業(yè)從業(yè)人數(shù)占比小幅增長了0.4%以外，批發(fā)和零售業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人數(shù)的占比則基本保持不變。

相比較而言，工業(yè)和傳統(tǒng)的農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)下降留下的就業(yè)缺口，近年來主要由建筑業(yè)以及信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)兩大行業(yè)填補(bǔ)。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2008-2011年期間，工業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人數(shù)占總從業(yè)人數(shù)的比例分別下降了2.2%和1.3%，而建筑業(yè)以及信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的從業(yè)人數(shù)占比則恰好分別上升了2.2%和1.2%。尤其是建筑業(yè)，其就業(yè)人數(shù)在2004-2011年期間實(shí)現(xiàn)了持續(xù)增長。據(jù)此推斷，現(xiàn)階段基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資，在上海吸納勞動力就業(yè)方面，仍起著相當(dāng)重要的作用。

2004-2011年上海市各行業(yè)從業(yè)人數(shù)占當(dāng)年總從業(yè)人數(shù)比例，如表2所示。

各行業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況分析

存量數(shù)據(jù)有助于了解上海市整體就業(yè)的行業(yè)分布情況。另一方面，為了更好地了解近年來的新增就業(yè)最終流向，有必要考察上海市各個行業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2004年、2008年和2011年，上海市各行業(yè)的總從業(yè)人數(shù)分別為836.9萬、1053.2萬和1104.3萬。2004年末-2008年末增長了216.3萬人，2008年末-2011年末增長了51.1萬人。

本文考慮使用以下公式計算各個行業(yè)對上海市新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況：

計算各行業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況后，按照2004-2008年期間貢獻(xiàn)率數(shù)值從大到小排列，結(jié)果如表3所示。

從計算結(jié)果來看，2008年以后，上海市的最終就業(yè)流向出現(xiàn)了顯著變化，其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在三個方面：

第一，就業(yè)體量最大的工業(yè)，在2004-2008年期間，曾為上海貢獻(xiàn)了超過35%的新增勞動力就業(yè)。然而2008年金融危機(jī)之后，工業(yè)對上海市新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率已呈現(xiàn)負(fù)值。也就是說，在上海市常住人口持續(xù)增長的背景下，工業(yè)行業(yè)的從業(yè)人數(shù)甚至出現(xiàn)了下降的態(tài)勢。

第二，在工業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率由原來的35.5%下降為-13.2%的嚴(yán)峻形勢下，建筑業(yè)對上海市新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率卻由2004-2008年間的14.5%大幅增長到了54.1%。同為第二產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)，在很大程度上填補(bǔ)了由工業(yè)釋放出來的就業(yè)缺口。

第三，在第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)持續(xù)下降，而第三產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)行業(yè)——批發(fā)和零售業(yè)以及住宿和餐飲業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率基本不變的情況下，2008-2011年期間，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)以及金融業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了27.2%、18.6%和10.2%，在吸納勞動力就業(yè)方面起到了重要作用。

據(jù)此看來，由于受到國際金融危機(jī)的影響，并伴隨著上海市去工業(yè)化步伐的逐步推進(jìn)，以制造業(yè)為主的工業(yè)企業(yè)對新增勞動力的吸納能力近年來已不復(fù)存在。取而代之的是，危機(jī)后政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的大規(guī)模投資，為建筑業(yè)帶來了大幅的就業(yè)增長，由此彌補(bǔ)了工業(yè)釋放出來就業(yè)缺口。短期內(nèi)，對勞動力市場的穩(wěn)定起到了重要作用。

另一方面，上海市第三產(chǎn)業(yè)中以IT、科研和金融為代表的高端服務(wù)業(yè)的增長，在為上海創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會的同時，更重要的是為知識密集型的中高端人才就業(yè)提供了廣闊的空間。尤其是信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，3年間為上海吸納了近15萬從業(yè)人數(shù)，成為彌補(bǔ)傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)吸納能力下降的關(guān)鍵因素。

不同所有制企業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況分析

在對不同行業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步地考察不同所有制類型企業(yè)的就業(yè)數(shù)據(jù)，也有利于加強(qiáng)對近年來上海市就業(yè)流向情況的了解。需要強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)對不同所有制類型企業(yè)統(tǒng)計的是在崗職工人數(shù)，而非從業(yè)人數(shù)。因此，其分析結(jié)果主要反映了正規(guī)就業(yè)渠道下，不同所有制類型企業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況。

作為參考，2004年、2008年和2011年上海市總在崗職工人數(shù)分別為264.4萬、514.1萬和840.2萬。相類似地，使用以下公式計算不同所有制類型企業(yè)對上海新增就業(yè)的貢獻(xiàn)情況：

計算結(jié)果如圖2所示。

可以看到，無論是2004-2008年期間，還是2008-2011年期間，上海市吸納新增就業(yè)方面貢獻(xiàn)最大的都是以股份制和私營企業(yè)為代表的其他類型企業(yè)，其對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率在2004-2008年期間高達(dá)87.1%。2008-2011年期間，其它類型企業(yè)對新增就業(yè)的吸納能力有所下降，但仍超過了70%。

排在第二位的是港澳臺及外商投資企業(yè)，2004-2008年期間和2008-2011年期間，其對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率分別為17.8%和23.3%。這從一個方面反映出，全球金融危機(jī)以后，外商投資在吸納上海勞動力就業(yè)方面仍起著相當(dāng)重要的作用。并且，其重要性不僅沒有下降，在近年來反而上升了。

與上述兩種所有制類型企業(yè)相比，從數(shù)據(jù)來看，國有單位和集體單位在吸納新增勞動力就業(yè)方面的作用并不顯著。2004-2008年期間甚至為負(fù)值，在崗職工人數(shù)的絕對值甚至呈下降態(tài)勢；2008-2011年期間，其在崗職工人數(shù)增長了18.2萬人，對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率增加到了5.5%。

各行業(yè)就業(yè)彈性分析

就業(yè)彈性是指對應(yīng)于每一個百分點(diǎn)的產(chǎn)值變動，就業(yè)數(shù)量變動的百分比。一般而言，人們可利用就業(yè)彈性的概念，評估經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動作用。當(dāng)就業(yè)彈性的數(shù)值為正時，彈性越高，產(chǎn)出對就業(yè)的拉動效應(yīng)就越大；反之，則對就業(yè)的拉動效應(yīng)越小。

考慮到現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，雖然上海市的生產(chǎn)總值增速是以不變價格計算的，但不同行業(yè)的年度產(chǎn)值數(shù)據(jù)卻是以當(dāng)年的名義價格計算的。因此，在計算就業(yè)彈性之前，需要對分母項(xiàng)不同行業(yè)產(chǎn)值的增長速度進(jìn)行調(diào)整，以排除價格因素的影響。

本文嘗試通過以下方法，以2004年數(shù)據(jù)作為不變價格基準(zhǔn)，對不同年份各行業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。

首先，以2004年上海市生產(chǎn)總值為基準(zhǔn)，根據(jù)每年上海市公布的以不變價格計算的經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)，將2005-2011年“按當(dāng)年價格計算”的上海市名義生產(chǎn)總值換算為“以2004年為基準(zhǔn)按不變價格計算”的上海市實(shí)際生產(chǎn)總值。

其次，用“按不變價格計算”的上海市實(shí)際生產(chǎn)總值除以當(dāng)年度“按名義價格計算”的上海市生產(chǎn)總值，得到折扣系數(shù)K：

結(jié)果如表4所示。

最后，利用表4得到的折扣系數(shù)K，對不同行業(yè)的年度產(chǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整：

由此，可以估算以2004年為不變價格基準(zhǔn)，各行業(yè)在不同年份的實(shí)際產(chǎn)值數(shù)據(jù)。并據(jù)此計算該行業(yè)在不同年份之間，產(chǎn)值的實(shí)際增長比率。

在排除了價格因素對分母項(xiàng)的影響之后，就可以使用標(biāo)準(zhǔn)的就業(yè)彈性計算公式，來計算各個行業(yè)產(chǎn)出的就業(yè)彈性：

本文分兩個階段，分別估算了2004-2008年和2008-2011年，上海市各行業(yè)的就業(yè)彈性數(shù)據(jù)。并按照2004-2008年不同行業(yè)對新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率由大到小的順序排列，結(jié)果如表5所示。

從整體結(jié)果來看，上海市全行業(yè)的就業(yè)彈性在2008-2011末期間僅為0.17，與2004-2008年的0.44相比有了較為明顯的下降。

分行業(yè)來看，在第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)方面，2004-2008年期間，產(chǎn)值每增長1個百分點(diǎn)，相應(yīng)地就能帶動0.67個百分點(diǎn)的新增就業(yè)，表現(xiàn)出了良好的就業(yè)彈性。但到了2008-2011年期間，與以制造業(yè)為主的工業(yè)相比，第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)卻在近年來表現(xiàn)出了穩(wěn)定的就業(yè)彈性。無論是2004-2008年期間還是2008-2011年期間，其就業(yè)彈性的數(shù)值都保持在1.0以上的水平。這意味著，建筑行業(yè)就業(yè)增長的比例，甚至超過了其行業(yè)整體產(chǎn)值增長的比例。

第三產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中，與第二產(chǎn)業(yè)中的建筑業(yè)相類似，住宿和餐飲業(yè)在兩個時間段內(nèi)的就業(yè)彈性分別為1.71和1.60，同樣表現(xiàn)出了穩(wěn)定的就業(yè)彈性。但在批發(fā)和零售業(yè)方面，其表現(xiàn)則與人們的直觀印象有所不同，2008-2011年期間其就業(yè)彈性僅為0.11，產(chǎn)值增長對就業(yè)拉動的效應(yīng)并不顯著。

與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，對知識和技能要求更高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，近年來表現(xiàn)出了良好的就業(yè)彈性。尤其是信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)以及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，兩個行業(yè)在2008-2011年期間的就業(yè)彈性分別為1.58和3.18，不僅產(chǎn)值增長對就業(yè)的拉動效應(yīng)顯著，就業(yè)彈性的數(shù)值本身相比前一階段而言，也有了大幅增長。

結(jié)論

盡管理論上認(rèn)為，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是解決就業(yè)問題的主要方式。但實(shí)證分析的結(jié)果表明，現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)仍是上海市吸納就業(yè)的主要力量。2011年，工業(yè)和建筑業(yè)的從業(yè)人數(shù)分別占全社會從業(yè)人數(shù)的31.5%和8.8%，分列各行業(yè)的第1位和第3位。同時，在對就業(yè)增量的貢獻(xiàn)方面，2008-2011年間，工業(yè)和建筑業(yè)的貢獻(xiàn)率分別為-13.2%和54.1%；而在此前的2004-2008年，兩者對就業(yè)增量部分的貢獻(xiàn)率分別為35.5%和14.5%。由此看來，第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)揮吸納勞動力就業(yè)作用的關(guān)鍵因素在于，建筑業(yè)替代工業(yè)成為了第二產(chǎn)業(yè)中吸納就業(yè)的主要力量。

另一方面，對各行業(yè)就業(yè)情況的分析結(jié)果也表明，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，近年來為上海創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會。尤其是信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，兩個行業(yè)不僅對2008-2011年期間新增就業(yè)的貢獻(xiàn)率為27.2%和18.6%，其就業(yè)彈性也分別達(dá)到了3.18和1.58，行業(yè)的產(chǎn)出增長對拉動就業(yè)有顯著效應(yīng)。

從現(xiàn)實(shí)情況來看，如上文所述，除了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，帶動了第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納以外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，投資對拉動上海市勞動力就業(yè)的作用，無論在存量貢獻(xiàn)方面，還是在增量貢獻(xiàn)方面都不容忽視。

統(tǒng)計數(shù)字方面，2011年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成中，最終消費(fèi)支出和資本形成支出的占比分別為49.1%和48.3%；上海市生產(chǎn)總值的構(gòu)成中，最終消費(fèi)支出和資本形成支出的占比分別為56.4%和40.3%，上海的投資率低于全國總體水平。而作為對比，同期山西省生產(chǎn)總值的構(gòu)成中，最終消費(fèi)支出和資本形成支出的占比分別為43.3%和64.5%，消費(fèi)和投資的占比幾乎與上海完全相反。考慮到整個2000年-2010年期間，上海市的投資率一直穩(wěn)定維持在43%-46%的區(qū)間內(nèi)，2011年40.3%的投資率事實(shí)表明，相比傳統(tǒng)投資過剩的看法，投資不足可能才是上海當(dāng)下、甚至未來面臨的真實(shí)處境，并直接影響到上海新增人口的就業(yè)促進(jìn)問題。

從發(fā)展趨勢來看，上海市的最終就業(yè)流向自2008年以來出現(xiàn)了階段性的拐點(diǎn)。工業(yè)仍是上海市就業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)，但其對新增就業(yè)崗位的作用已不復(fù)存在。取而代之的是，建筑業(yè)、信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)。值得注意的是，盡管批發(fā)和零售業(yè)貢獻(xiàn)了17.5%的新增就業(yè)，貢獻(xiàn)率在全部行業(yè)中排名第4位。但彈性分析的結(jié)果卻表明，其就業(yè)彈性僅為0.11，行業(yè)的產(chǎn)值增長對拉動就業(yè)的作用較為有限。

據(jù)此判斷，2008年國際金融危機(jī)后，政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的大規(guī)模投資和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，是穩(wěn)定上海勞動力就業(yè)市場的兩大主因。但從另一個角度而言，2008-2011年間新增就業(yè)半數(shù)以上依靠建筑業(yè)提供，也非長久之計，未來上海市就業(yè)增長的可持續(xù)性存在一定隱患。

參考文獻(xiàn)：

1.王后虎.就業(yè)彈性與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，1992（7）

2.殷曉清.城市化滯后對就業(yè)容量的影響.華東理工大學(xué)學(xué)報（社科版），2001（2）

3.張車偉，蔡.就業(yè)彈性的變化趨勢研究.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）

4.蔡，都陽，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策—為什么經(jīng)濟(jì)增長沒有帶來顯性就業(yè).經(jīng)濟(jì)研究，2004（9）

5.藍(lán)寶江，李軍.產(chǎn)出增長、資本積累與中國工業(yè)就業(yè)彈性—基于東部與中西部1998-2002年省際工業(yè)數(shù)據(jù)的測算.中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要文集，2006

6.成學(xué)真，雷霄雯.蘭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)彈性問題研究.城市問題，2007（3）

7.簡新華，余江.基于冗員的中國就業(yè)彈性估計.經(jīng)濟(jì)研究，2007（6）

8.史英杰，吳育華，藺宇.城市就業(yè)彈性與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析.生產(chǎn)力研究，2008（17）

第6篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

關(guān)鍵詞：勞動需求；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)

中圖分類號：F048.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：

A

文章編號：1003-7217(2010)03-0121-04

一、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢

從表1可以看出，在2000年第一產(chǎn)業(yè)的比重為15.1％，到2007年的時候，下降到11.3％，因此，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重在逐年地下降，這是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的。

在2000年，第二產(chǎn)業(yè)的比重為45.9％，到2007年的時候，上升到了48.6％；與此相反的是，第三產(chǎn)業(yè)比重在2002年到達(dá)最高比重41.5％以后，在逐年下降，雖然下降的幅度不大，但是這是不符合世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律。

根據(jù)表1畫出圖1，可以鮮明地看到：近年來，第二產(chǎn)業(yè)，特別是工業(yè)增長幅度較大，而第三產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了一定幅度的下降。因此，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的主要問題是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，依然是依靠工業(yè)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐點(diǎn)。

為了進(jìn)一步地分析我國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的變化趨勢，本文根據(jù)第三產(chǎn)業(yè)的增加值，畫出了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)生產(chǎn)總值的變化趨勢圖。觀察1978～2007年期間整個第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，可以發(fā)現(xiàn)，在1993年以后，各行業(yè)的比重變化趨勢趨于平穩(wěn)，因此1993年以后，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。

從1993年以后，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的比重基本上在逐年地下降，這些行業(yè)是傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)，它們產(chǎn)值的下降也是合理的，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整規(guī)律。

“其他行業(yè)”的比重在1993年以后逐年上升，不過在2003年以后，出現(xiàn)了下降的趨勢，因此，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在2003年以后沒有進(jìn)一步向更好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式轉(zhuǎn)變?！捌渌袠I(yè)”在第三產(chǎn)業(yè)中是指租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、教育衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、公共管理和社會組織，這些新興的服務(wù)業(yè)在我國沒有得到充分的發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對我國就業(yè)的影響

(一)各行業(yè)的就業(yè)趨勢分析

在分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對我國就業(yè)的影響之前，首先對我國各行業(yè)的就業(yè)趨勢做分析，然后再分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對我國各行業(yè)就業(yè)的影響。三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的變化趨勢見圖3。

1993年以后，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，1993～2002年的十年中，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在逐年地下降，但是從2003年以后第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重出現(xiàn)了上升的趨勢。從1978～2007年期間，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重在逐年地上升，而且上升非常地平穩(wěn)，最近5年內(nèi)也基本保持了1993～2003年期間的增長勢頭。因此總的看來，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加來自于第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)的減少，也可以認(rèn)為近年來農(nóng)村勞動力還是主要轉(zhuǎn)移到了城市第二產(chǎn)業(yè)。

由于我國2002年的統(tǒng)計年鑒對統(tǒng)計口徑進(jìn)行了調(diào)整，2003～2007年的數(shù)據(jù)和行業(yè)的劃分都不同于以往的年份。根據(jù)我國2003～2007年的統(tǒng)計年鑒，得出我國最近五年的各產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的變化。

在2003年調(diào)整口徑之后，就業(yè)比重不斷下降的行業(yè)有：教育、交通運(yùn)輸、倉儲、批發(fā)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及文化、體育和娛樂業(yè)。其中，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及批發(fā)、零售業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的比重下降幅度最大。

就業(yè)比重不斷上升的有：制造業(yè)、建筑業(yè)、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)上升幅度最大，有近4個百分點(diǎn)，房地產(chǎn)上升幅度也較大，有近3個百分點(diǎn)。其他行業(yè)上升幅度都非常小，在1～2個百分點(diǎn)左右。

就業(yè)基本保持不變的行業(yè)有：公共管理和社會組織、采礦業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。

在2003年調(diào)整口徑之后，各行業(yè)的就業(yè)比重的排序是：制造業(yè)、教育、公共管理和社會組織、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、金融業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。

其中制造業(yè)、教育、公共管理和社會組織、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)這六個行業(yè)所占的比重最大，近66％，因此傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重最大。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對就業(yè)的影響

從上面的分析可以看到，有的行業(yè)的生產(chǎn)總值很大，但是就業(yè)的比重卻比較小，有的行業(yè)的生產(chǎn)總值的比重比較小，而就業(yè)的比重相對較大。這就帶來了一個問題，到底應(yīng)該用那個指標(biāo)來衡量就業(yè)需求量的大小呢，以生產(chǎn)總值還是以就業(yè)量呢?

不同行業(yè)的技術(shù)含量和生產(chǎn)技術(shù)水平是不一樣的，為了準(zhǔn)確地衡量各行業(yè)的就業(yè)大小，我們應(yīng)該使用勞動生產(chǎn)率的方法來衡量。本文使用各行業(yè)1億元產(chǎn)值需要的就業(yè)人員(1人／億元)來衡量不同行業(yè)的就業(yè)帶動力。用公式表示為：

如果1億元產(chǎn)值Li需要的就業(yè)人員比較多，那么，該行業(yè)的生產(chǎn)總值越大，對就業(yè)的帶動力就越強(qiáng)。從圖4、5可以看到，我國三次產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)值的就業(yè)需求量從1978年以來逐步下降，特別是1993年以來三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)帶動能力出現(xiàn)了大幅度的下降。

根據(jù)勞動生產(chǎn)率的圖形可以看到，第二產(chǎn)業(yè)是勞動生產(chǎn)率提高最快的部門，特別是在2002年以后，與第一、二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率之間的差異越來越大。

因此，第二產(chǎn)業(yè)的勞動報酬相對較高，第二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員不愿意向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，富余的第一產(chǎn)業(yè)勞動力在轉(zhuǎn)移的時候，也會優(yōu)先考慮第二產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槠浠貓舐瘦^高。

三、我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度

(一)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)

根據(jù)公式(1)可以計算各個產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)，畫出圖形見圖7。

從就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離系數(shù)來看，第一產(chǎn)業(yè)的偏離系數(shù)是負(fù)數(shù)，而且絕對值越來越大，特別是2003年以后，偏離系數(shù)越來越偏離x軸。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，特別是在2003年以后，第二、三產(chǎn)業(yè)的偏離度下降較大，如果僅僅從這一點(diǎn)觀察，可以認(rèn)為我國的就業(yè)結(jié)構(gòu)是越來越合理了。但是，第三產(chǎn)業(yè)的曲線在第二產(chǎn)業(yè)曲線之下，而且第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之間的距離沒有縮小的趨勢。

(二)第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)偏離度

2003年后，房地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度最高，但是除了房地產(chǎn)以外，其他第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)都非常低，這說明我國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，對就業(yè)的吸納能力沒有表現(xiàn)出來。

第7篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

關(guān)鍵詞：全球化經(jīng)濟(jì)金融化非金融企業(yè)

美國次貸危機(jī)爆發(fā)前后，作為可能導(dǎo)致危機(jī)的重要因素——經(jīng)濟(jì)的金融化現(xiàn)象，成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者熱議的焦點(diǎn)（john bellamy foster，2008，2007；格萊塔·r克里普納，2008；william milberg，2008）。經(jīng)濟(jì)金融化描述了近四十年來資本主義的經(jīng)濟(jì)特征從以生產(chǎn)為重心逐漸轉(zhuǎn)移到以金融為重心這一事實(shí)（john bellamy foster，2007）。與傳統(tǒng)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長理論不同的是，經(jīng)濟(jì)金融化不僅反映在銀行、經(jīng)紀(jì)人事務(wù)所、金融公司等機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張上，金融業(yè)利潤占利潤總額的百分比的增長上，也同樣反映在非金融企業(yè)的利潤積累和利潤使用上的“金融化”傾向上（milberg，2008）milberg認(rèn)為非金融部門的金融化是指：生產(chǎn)性企業(yè)越來越多地成為金融控股集團(tuán)，其利潤越來越多地被用于股東分紅、購買金融資產(chǎn)（例如股票回購），甚至兼并收購等。。盡管過度的金融創(chuàng)新與資本的金融化最終體現(xiàn)為越來越大的資產(chǎn)價格泡沫并導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)金融化的過程也并非對經(jīng)濟(jì)毫無裨益。paul sweezy（1997）曾認(rèn)為資本積累過程中的金融化是支撐20世紀(jì)70年代以來經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，并由此帶來了資本主義經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型。不僅如此，在全球化背景下，跨國企業(yè)通過控制價值鏈、獲得利潤積累而產(chǎn)生的金融化趨勢促使以美國為代表的經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了：低投資與企業(yè)核心競爭力提高并存，高利潤、高股東價值與低投資率并存，低生產(chǎn)、低物價與高消費(fèi)并存的優(yōu)質(zhì)增長（milberg，2008；張慕瀕，2010）。

20世紀(jì)90年代以來，中國加速融入世界經(jīng)濟(jì)體系，成為全球價值鏈體系中最大的制造中心。金融危機(jī)之后國內(nèi)制造業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型升級，然而“實(shí)業(yè)金融化”的趨勢卻愈演愈烈。有數(shù)據(jù)表明，國資委下屬的117家央企中76%涉足金融業(yè)，這些非金融央企實(shí)際已經(jīng)控制了24家信托公司、20家證券公司、14家財產(chǎn)保險公司以及23家壽險公司，分別占到受調(diào)查該種類金融機(jī)構(gòu)的462%、410%、370%以及531%。此外，上市公司抱團(tuán)參與私募股權(quán)投資以及各地陸續(xù)爆發(fā)的民間借貸危機(jī)，均驗(yàn)證了上述事實(shí)。這是否說明在全球經(jīng)濟(jì)一體化、經(jīng)濟(jì)金融化趨勢的推動下，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了金融化現(xiàn)象？與控制全球價值鏈的美國相比有何不同？如何證明和評價我國的實(shí)業(yè)金融化現(xiàn)象？

基于上述思考，本文從梳理西方金融化評價的定量指標(biāo)入手，以中國的宏觀金融狀況與制造業(yè)的金融活動為研究對象，實(shí)證檢驗(yàn)中國的經(jīng)濟(jì)金融化現(xiàn)象，判斷目前金融化的狀態(tài)、階段，分析其成因，為如何看待實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供借鑒。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分文獻(xiàn)綜述，梳理金融化研究的不同方面，區(qū)分金融化與金融發(fā)展，厘清全球化與金融化的關(guān)系；第二部分是借鑒西方評價體系設(shè)計中國經(jīng)濟(jì)金融化的量化標(biāo)準(zhǔn)；第三部分全球化下經(jīng)濟(jì)金融化趨勢在中國的驗(yàn)證。第四部分是總結(jié)與啟示。

經(jīng)濟(jì)金融化的相關(guān)研究回顧

1金融化的定義與成因

自goldsmith（1969）和mckinnon（1973）提出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)典理論以來，“金融化”一詞被隨意地等同于金融深化或金融自由化，尤其當(dāng)mckinnon和shaw（1973）以發(fā)展中國家作為研究樣本的“金融抑制論”傳入我國后，國內(nèi)學(xué)者對金融發(fā)展理論的關(guān)注主要落腳于宏觀層面、金融機(jī)構(gòu)和制度的發(fā)展層面。從近期最新的觀點(diǎn)來看，“金融化”是對一國宏觀、中觀和微觀層面金融發(fā)展?fàn)顩r的客觀描述，它既表達(dá)了金融部門對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度達(dá)到一定的水平，也反映了傳統(tǒng)金融發(fā)展理論一直忽視的非金融企業(yè)的金融活動，而后者是“金融化”理論更注重的方面?！敖鹑诨爆F(xiàn)象或者金融化水平的提高并不一定代表金融發(fā)展有助于經(jīng)濟(jì)增長，反之，在金融抑制的發(fā)展中國家，企業(yè)等非金融部門仍然可以通過某種方式的利潤累積和利潤使用

實(shí)現(xiàn)向金融類控股公司轉(zhuǎn)變的可能。因此，本文首先對20世紀(jì)70年代以來有關(guān)金融化的研究加以綜述，其目的是厘清金融化的涵義。

當(dāng)前國外研究文獻(xiàn)對“金融化”的定義比較隨意。最早提出金融化術(shù)語的可以追溯到20世紀(jì)初，hobson（1902）、hilferding（1910）、 lenin（1916）認(rèn)為金融化反映了食利者階層享有越來越大的政治和經(jīng)濟(jì)力量此處文獻(xiàn)轉(zhuǎn)引自：格·r克里普納美國經(jīng)濟(jì)的金融化（上）丁為民等譯國外理論動態(tài)，2008（6）。70年代之后，學(xué)者普遍贊同把金融部門的發(fā)展、金融利潤占利潤總額的比重增加以及金融交易的擴(kuò)大和新的金融工具的創(chuàng)造（ felix，1998；henwood，1997；sassen，2001；tickell，1999）作為金融化的證明，phillips（2002）認(rèn)為金融化代表了資本市場相對于銀行而言其支配作用日益增長。然而這種籠統(tǒng)的歸納模糊了金融化與傳統(tǒng)金融發(fā)展理論的差異。隨著股份公司的進(jìn)一步發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，學(xué)者們將關(guān)注的重點(diǎn)逐漸微觀化：①從公司治理的角度，認(rèn)為金融化是“股東革命”的結(jié)果，即股東為了實(shí)現(xiàn)其價值要求更多地分紅、股票回購等，由此帶來公司金融活動的增長（froud et al， 2000；lazonick and o’sullivan， 2000；williams， 2000）。②從投資回報的角度，認(rèn)為金融化是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)投資的回報率與金融資產(chǎn)投資回報率之間的差距越來越大所致（dumenil& levy，2005；crotty，2005）。

而在定量描述金融化上，近期文獻(xiàn)形成了三種觀點(diǎn)：①工業(yè)國金融部門的產(chǎn)出占gdp或凈收入的比重較大（epstein & jayadev，2005）；②總的國際資本流動量比世界總產(chǎn)出和產(chǎn)品與服務(wù)的貿(mào)易量增長更快（eatwell& taylor，2002）；③非金融部門越來越倚重于金融而非產(chǎn)品作為他們資金的來源與用途（stockhammer，2004；crotty，2005）。

2全球化與金融化

次貸危機(jī)催生了國外學(xué)術(shù)界對實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化成因的進(jìn)一步關(guān)注，2008年發(fā)表的多篇文章都將視角轉(zhuǎn)向全球化對非金融企業(yè)的影響之上。比如格·r.克里普納認(rèn)為金融化的研究視角應(yīng)該從“以活動為中心”轉(zhuǎn)向“以積累為中心”，他在《美國經(jīng)濟(jì)的金融化》一文中明確提出應(yīng)觀察美國經(jīng)濟(jì)中“利潤從何處產(chǎn)生”的問題，以此作為“金融化”存在的證據(jù)。此外，他認(rèn)為對金融化問題的研究可以說明全球化對國家主權(quán)的影響已經(jīng)到了怎樣的程度內(nèi)容出處同前。。無獨(dú)有偶，milberg（2008）撰文進(jìn)一步研究了以美國跨國公司為代表的非金融企業(yè)“金融化”的成因。他將非金融企業(yè)的金融活動分成兩塊：一是從利潤來源的角度，認(rèn)為借助于控制全球價值鏈，跨國公司以降低進(jìn)口成本而非提高國內(nèi)產(chǎn)品價格的方式實(shí)現(xiàn)了利潤積累，并由于生產(chǎn)碎片化和外包，主導(dǎo)廠商可以在不提高固定投資的情況下快速積累利潤，使其資金的積累速度大于其生產(chǎn)投資速度；二是從利潤使用的角度，既然控制價值鏈的一方已經(jīng)不需要生產(chǎn)制造，則利潤使用則更多地用于金融活動，例如分紅、股票回購用以期權(quán)激勵，或者是對外收購。由此，全球價值鏈?zhǔn)怪鲗?dǎo)廠商維持了較高水平的金融化，并反過來促使價值鏈管理強(qiáng)化，最終形成持續(xù)的金融化現(xiàn)象。

3國內(nèi)研究現(xiàn)狀

與國外文獻(xiàn)不同，國內(nèi)研究基本忽略了金融化與金融深化、金融自由化的差異。在理論研究方面，大多延續(xù)了金融促進(jìn)論和金融抑制論（談儒勇，1999；史永東等，1999；韓廷春，2002、2003；王志強(qiáng)、孫剛，2003；沈坤榮、張成，2004；王洪斌、柳欣，2008），重在實(shí)證分析代表金融發(fā)展或經(jīng)濟(jì)金融化的指標(biāo)與代表經(jīng)濟(jì)增長或結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)的相互關(guān)系。2008年以后的一些研究則注意到微觀層面證據(jù)的重要性：易綱、宋旺（2008）跳出傳統(tǒng)只研究金融部門的做法，以住戶、非金融企業(yè)部門、金融機(jī)構(gòu)三個主體的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)為對象，重新度量了中國金融資產(chǎn)總量及結(jié)構(gòu)，研究了中國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是否改善，以及目前的結(jié)構(gòu)是否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的問題；吳曉輝等（2008）設(shè)計了一個涵蓋政府支出、城鎮(zhèn)家庭財產(chǎn)性收入和非國有企業(yè)融資額等一系列指標(biāo)在內(nèi)的金融發(fā)展變量，嘗試探索金融與經(jīng)濟(jì)增長的微觀作用機(jī)理；魯曉東（2008）也將金融發(fā)展指標(biāo)擴(kuò)大到私人信貸、上市公司市值等微觀層面；孫天琦（2008）認(rèn)為企業(yè)的ipo行為在致使股權(quán)資本擴(kuò)大的同時也增加了其負(fù)債能力，導(dǎo)致資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)而影響到m2，為微觀層面的金融化與宏觀的金融發(fā)展構(gòu)建了聯(lián)系；祝丹濤（200

08）認(rèn)為金融體系效率的高低會體現(xiàn)在家庭和企業(yè)資金的可獲得性、儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率以及財政收支上，并以美國為例論述了上述機(jī)制對經(jīng)常項(xiàng)目盈余的影響，建立了一個全球化和微觀相結(jié)合的視角。然而站在全球化背景下考慮非金融企業(yè)金融化問題的文獻(xiàn)少之又少，趙玉敏（2008）分析了發(fā)達(dá)國家通過全球化的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)價格上漲和消費(fèi)過度，以及在金融技術(shù)創(chuàng)新的推動下的過度金融化對中國制造業(yè)的影響，但作者所指的金融化主要指金融脫媒、虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展背離，還是一種偏宏觀的看法。

綜上所述，要刻畫全球化背景下中國經(jīng)濟(jì)的金融化特征，除了要考慮金融深化的程度以及金融體系的效率，更應(yīng)關(guān)注在全球價值鏈分工體系下中國制造業(yè)的金融活動。制造業(yè)出現(xiàn)了高ipo、負(fù)債擴(kuò)張（從而資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大）、高投資、高企業(yè)儲蓄的現(xiàn)象，整個金融市場的體量也在增加，并且由于加工貿(mào)易本身的模式和中國投資機(jī)會的涌現(xiàn)，又出現(xiàn)雙順差現(xiàn)象，這在宏觀上促使金融深化和金融體系效率的提高。然而在微觀上，還必須考慮制造業(yè)在這一金融深化過程中，是否出現(xiàn)了利潤的累積總量高于利潤使用總量，是否投資的增長帶來利潤的累積等等。也就是說，金融深化或者金融體系效率的提高必須建立在對微觀經(jīng)濟(jì)主體利潤累積有正面作用的基礎(chǔ)上，而不是一個空泛的總量概念。因此，本文將以全球化為背景，從宏觀、中觀和微觀三個層次實(shí)證檢驗(yàn)中國經(jīng)濟(jì)金融化的存在性，其中微觀數(shù)據(jù)將取自制造業(yè)上市公司層面，這些公司在中國制造業(yè)嵌入全球價值鏈的過程中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。

中國經(jīng)濟(jì)金融化的量化評價設(shè)計

國內(nèi)有關(guān)經(jīng)濟(jì)金融化的量化評價方法的文獻(xiàn)較少，宋仁霞（2007）建立了一個囊括金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、上市公司產(chǎn)業(yè)分布數(shù)、三次產(chǎn)業(yè)增加值中金融資產(chǎn)占比、金融企業(yè)利潤占社會企業(yè)利潤總額比率等在內(nèi)的24個指標(biāo)，檢驗(yàn)中國的經(jīng)濟(jì)金融化狀態(tài)，指標(biāo)設(shè)計上盡管顧及到微觀層面，但指向不明確，體系略顯陳舊，也忽略了非金融企業(yè)金融化這個重要因素。其他與金融化相關(guān)的主要是金融市場化指數(shù)的設(shè)計（黃金老，2001；劉毅，2002；莊曉玖，2007）。

本文參考了格萊塔r克里普納（2008）和milberg（2008）對于金融化的量化分析框架，采集來自宏觀、部門和行業(yè)三個層次的數(shù)據(jù)，主要從規(guī)模、結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行統(tǒng)計分析。鑒于有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)金融化評價體系的國內(nèi)文獻(xiàn)尚未充分，本文的研究并未實(shí)現(xiàn)指標(biāo)體系構(gòu)建，但可為未來經(jīng)濟(jì)金融化指標(biāo)體系的設(shè)計提供前期成果。

（1）宏觀層面。根據(jù)格萊塔·r克里普納（2008）的總結(jié)，評價經(jīng)濟(jì)長期結(jié)構(gòu)性變化的方法主要有兩種，“以活動為中心”的觀點(diǎn)主要關(guān)注不同行業(yè)的就業(yè)份額占總就業(yè)人數(shù)的比重、產(chǎn)出占gdp的比重等，而“以積累為中心”的觀點(diǎn)則關(guān)注利潤從何處產(chǎn)生，比如各產(chǎn)業(yè)公司利潤的相對比重。格文研究表明：“以活動為中心”的經(jīng)濟(jì)變化觀不適合金融部門金融部門不是勞動密集型部門，它的“產(chǎn)品”在國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計中并不是以透明的方式表現(xiàn)出來的。，并且忽略了非金融企業(yè)的金融活動對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響作者認(rèn)為20世紀(jì)70年代困擾美國企業(yè)活力能力的危機(jī)中就能看到金融化的起源：面對國內(nèi)勞工的戰(zhàn)斗性和海外與日俱增的國際競爭力，非金融企業(yè)對不斷下降的投資回報的反應(yīng)，就是將資本從生產(chǎn)領(lǐng)域抽走，將其轉(zhuǎn)移到金融市場。因此一個完整的金融化概念就必須既包含金融企業(yè)，也包含非金融企業(yè)的活動。那種單純進(jìn)行部門分析的方法只關(guān)注金融業(yè)，喪失了大量的對考察美國經(jīng)濟(jì)金融化非常重要的資料。，實(shí)證發(fā)現(xiàn)：就業(yè)與產(chǎn)出指標(biāo)無法揭示經(jīng)濟(jì)金融化特征，但利潤數(shù)據(jù)卻可以做到。在本文的研究中，宏觀數(shù)據(jù)包括兩類：第一類反映就業(yè)、產(chǎn)出部門構(gòu)成，由于無法獲取各產(chǎn)業(yè)公司利潤的相對份額，有關(guān)論據(jù)將采用部門和行業(yè)數(shù)據(jù)。第二類反映全球化與金融化的關(guān)系。在此，我們借鑒了milberg（2008）的觀點(diǎn)，他認(rèn)為美國非金融企業(yè)的金融化其中一個重要原因是利潤來源發(fā)生了變化：通常企業(yè)的利潤來源于提高產(chǎn)品售價、降低成本或擴(kuò)大產(chǎn)量，然而在控制了全球價值鏈分工體系后，美國跨國企業(yè)用外包的方式取代了在本國進(jìn)行生產(chǎn)性投資，然后再通過貿(mào)易的方式進(jìn)口中間品或最終品，長期則形成了國內(nèi)cpi漲幅低于貨幣供應(yīng)量m2漲幅和企業(yè)利潤增長的趨勢，這為非金融企業(yè)的

金融化打下了基礎(chǔ)。因此，我們也選取國內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)查看上述狀況在中國的表現(xiàn)。

（2）部門層面。主要以非金融企業(yè)作為研究對象，考慮其利潤的來源與使用情況。①關(guān)于利潤來源：按照格文，金融化的一個標(biāo)志是非金融企業(yè)源于金融投資的收入高于源于生產(chǎn)活動的收入，或者在一定的基礎(chǔ)比例下前者的增幅大于后者。由于格文的研究時期跨越1950—2001年，二戰(zhàn)后美國采取刺激投資的稅收與折舊政策，企業(yè)利潤被嚴(yán)重低估，因而格文選擇了證券收入與公司現(xiàn)金流量的比率來衡量利潤的來源。再者，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)金融化還應(yīng)考慮金融業(yè)的利潤增長情況，增加了一個考慮金融利潤（現(xiàn)金流）與非金融利潤（現(xiàn)金流）對比的指標(biāo)。鑒于中國公開的統(tǒng)計年鑒未公布非金融企業(yè)的證券收入與現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)，我們用制造業(yè)和firefire是金融、保險、房地產(chǎn)業(yè)的總稱。上市公司數(shù)據(jù)驗(yàn)證這一狀況。②關(guān)于利潤使用：根據(jù)milberg（2008）的觀點(diǎn)，非金融部門將利潤更多地用于分紅、股份回購、兼并收購等金融行為，也是金融化的一個表現(xiàn)。由于國內(nèi)統(tǒng)計部門并無相關(guān)口徑數(shù)據(jù)，我們從與金融行為相對的固定資產(chǎn)投資行為加以反證：如果公司利潤中用于固定資產(chǎn)投資的比例較高或者這一比例增速加大，則可以說明非金融企業(yè)的金融行為并不居主流。此類指標(biāo)包括：制造業(yè)和fire固定資產(chǎn)投資占gdp的比例等。

（3）行業(yè)比較。為了進(jìn)一步探究全球價值鏈分工對我國制造業(yè)資金運(yùn)用的影響，我們按照參與價值鏈的程度不同在鑒定這一概念時，我們借鑒了milberg（2008）文中的一個方法：他使用美國制造業(yè)的相對進(jìn)口價格（relative import price）來反觀生產(chǎn)（服務(wù)）外包的程度，相對進(jìn)口價格越低的，說明生產(chǎn)碎片化程度越高，美國跨國公司作為價值鏈中心的控制力越強(qiáng)。其中電腦和辦公機(jī)器、通信設(shè)備、飲料、電子產(chǎn)品、服裝和家具等行業(yè)都處于相對進(jìn)口價格下降較快的行業(yè)。，選擇了若干行業(yè)觀察：不同行業(yè)證券收入占利潤的比例，不同行業(yè)利潤中用于固定資產(chǎn)投資的比例。

（4）樣本數(shù)據(jù)的來源與時期。依照西方學(xué)者的研究，雖然全球化從上世紀(jì)70年代就已經(jīng)開始，但發(fā)展中國家加入全球化體系加速了發(fā)達(dá)國家非金融企業(yè)金融化的形成，因此本文選取的數(shù)據(jù)時間跨度為2000年至2011年。數(shù)據(jù)主要來源于：①中國統(tǒng)計局各年度統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)；②國泰君安（csmar）數(shù)據(jù)庫的上市公司數(shù)據(jù)。

三個層次的數(shù)據(jù)可見下表：

數(shù)據(jù)分類序號含義宏觀層面（1）fire就業(yè)人數(shù)占比（2）fire產(chǎn)值/gdp（3）cpi、m2的增幅對比部門層面（4）制造業(yè)上市公司證券收入/公司利潤*（5）fire上市公司證券收入/公司利潤（6）fire上市公司證券收入/制造業(yè)上市公司證券收入（7）fire上市公司利潤/制造業(yè)上市公司利潤（8）制造業(yè)固定資產(chǎn)投資/gdp（9）fire固定資產(chǎn)投資/gdp行業(yè)層面（10）分行業(yè)制造業(yè)上市公司證券收入/公司利潤（11）分行業(yè)制造業(yè)上市公司固定資產(chǎn)投資/公司利潤注：*我們最終使用了公司利潤而非現(xiàn)金流量作為分母，是因?yàn)楝F(xiàn)金流量余額經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)數(shù)，影響了數(shù)據(jù)質(zhì)量。

中國經(jīng)濟(jì)金融化的經(jīng)驗(yàn)分析

1來自宏觀層面的證據(jù)

宏觀數(shù)據(jù)展示了非金融部門的發(fā)展及其與金融部門的相對發(fā)展速度。

（1）從就業(yè)份額來看，圖1表明，從2000年到2011年，盡管外向型經(jīng)濟(jì)特征明顯，但按城鎮(zhèn)就業(yè)口徑統(tǒng)計的各部門的相對就業(yè)份額在10年間并無大的變化。2011年fire部門的就業(yè)比例比10年前有了顯著提高，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的這一比例還有所下降，但幅度均不大。這個結(jié)論從一定程度上印證了格文（2008）對于“以活動為中心”視角的判斷，說明就業(yè)比例大概無法很好地表達(dá)經(jīng)濟(jì)金融化現(xiàn)象。

（2）圖2顯示了各行業(yè)增加值占gdp增加值的比重2010年中國統(tǒng)計年鑒并未公布制造業(yè)增加值數(shù)據(jù)，此處數(shù)據(jù)來源于世界銀行wdi數(shù)據(jù)庫，原為1906186億美元，此處換算為人民幣，換算匯率取2009年12月31日與2010年12月31日人民幣兌美元中間價的平均值。?？梢?，制造業(yè)、fire部門和服務(wù)業(yè)增加值占比均有所提高，制造業(yè)從2000年開始這一比例快速增長，并一直持續(xù)到2004年，之后一直維持30%以上的占比，但2008年后開始明顯下降。與制造業(yè)的發(fā)展趨勢有所不同的是：2007年之后fire的增加值占比開始突破10%的區(qū)域，并呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)上升之勢。然而總體而言，與就業(yè)數(shù)據(jù)相似，近10年來部門發(fā)展的差距并未像美國那樣出現(xiàn)顯

著的拉大。

（3）圖3是用cpi、m2等宏觀數(shù)據(jù)的變動關(guān)系驗(yàn)證金融化的后果。將圖3與表1比較可見：根據(jù)milberg（2008）的研究，自1986年開始cpi處于逐級下降，進(jìn)口商品的價格也在逐步下降，而貨幣供應(yīng)量m2盡管在1991—1995年間緊縮，長期增勢不改，1996—2006年均增幅6%以上，是cpi增幅的2倍多。弗里德曼關(guān)于“通貨膨脹自始至終是一種貨幣現(xiàn)象”的論斷在新的以價值鏈為主導(dǎo)的國際分工體系下被打破了。與此相對應(yīng)，處于價值鏈低端制造環(huán)節(jié)的中國，卻出現(xiàn)了cpi、m2與企業(yè)利潤齊升的狀況，其中m2的增長幅度明顯高于cpi。盡管這一宏觀數(shù)據(jù)的形成有更為復(fù)雜的微觀因素，我們也不能僅據(jù)此判斷其與金融化的關(guān)系，但這一結(jié)果說明在中國參與價值鏈分工之后，盡管企業(yè)利潤上升，但低附加值的特點(diǎn)要求更大的投資和產(chǎn)能加以維系，使得企業(yè)的貨幣需求始終維持在高水平。投資——制造——出口——利潤積累——再投資的循環(huán)造成是制造業(yè)的利潤累積難以持續(xù)進(jìn)行，也就難以展開相關(guān)金融化活動。

2來自部門層面的證據(jù)

西方學(xué)者對美國經(jīng)濟(jì)金融化的研究形成了幾點(diǎn)結(jié)論：①非金融部門證券收入占現(xiàn)金流入或企業(yè)利潤的比重在提高，并且高于非金融部門來自業(yè)務(wù)經(jīng)營的收入；②除了非金融企業(yè)在增加收入流量的過程中不斷增強(qiáng)金融活動外，金融業(yè)自身也變成一個在經(jīng)濟(jì)活動中越發(fā)具有特權(quán)的積累機(jī)構(gòu)[美]格·r克里普納美國經(jīng)濟(jì)的金融化（上）丁為民等譯國外理論動態(tài)，2008（6）。然而在數(shù)據(jù)處理上，格文將金融和非金融部門合并，取出它們共同的金融業(yè)務(wù)利潤對比它們共同的非金融業(yè)務(wù)利潤，而且并未比較金融與非金融部門相比到底誰的金融利潤增長更快，本文對此做了區(qū)分。圖4表明：從利潤來源的角度，fire上市公司的證券收入占企業(yè)利潤的比例大大超過制造業(yè)上市公司，兩者的增長趨勢也相差迥異。fire上市公司在2005年之后證券收入占比激增，制造業(yè)卻一直在低位徘徊。

圖5描述了fire上市公司與制造業(yè)上市公司證券收入的對比，從年度數(shù)據(jù)看，2003年之后fire上市公司證券收入激增，其增幅大大超過制造業(yè)并持續(xù)到2004年，然而2004年之后這一比例又開始急劇下降，隨后在2005—2009年間，這一比例呈現(xiàn)出有規(guī)則的波動，波峰之間相距兩年左右。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，兩個行業(yè)證券收入比的變化與股市牛熊交替正好相反，牛市時fire上市公司證券收入與制造業(yè)上市公司證券收入的比值下降了，熊市時反而有所上升。這是否意味著牛市帶動了實(shí)業(yè)投資機(jī)會增加，金融機(jī)構(gòu)資金流向?qū)崢I(yè)投資的體量大于流向金融資產(chǎn)領(lǐng)域，而在熊市時由于實(shí)業(yè)投資機(jī)會缺失，無論金融業(yè)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，資金只有流向金融資產(chǎn)領(lǐng)域?qū)で笥麢C(jī)會。把這一比例進(jìn)行三年、五年移動平均發(fā)現(xiàn)比值變化趨緩，但近幾年依然保持高位。

兩個行業(yè)利潤的對比見圖6，無論是年度數(shù)據(jù)還是三年、五年移動平均都可看出，2003年之后fire上市公司的利潤遠(yuǎn)高于制造業(yè)上市公司，近幾年保持在4倍左右的幅度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2003年之前的1倍多。

圖7有關(guān)利潤使用的數(shù)據(jù)表明，制造業(yè)固定資產(chǎn)投資占gdp的比例高于fire的這一比例，并且從2002年以后一直呈現(xiàn)上升趨勢，直至2009年回落。fire部門則一直維持穩(wěn)定的固定投資比例，這盡管與該行業(yè)特殊的盈利模式相關(guān)，但其收入來源與支出的反向變動，恰好說明也許fire部門才是主導(dǎo)中國“經(jīng)濟(jì)金融化”的力量，但fire部門的過度繁榮并未輻射到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，它成為一個自我發(fā)展、凌駕于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上的主體，完全背離了“溫和小幫手”的目標(biāo)，這種“金融化”正是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的噩夢，也是另一些西方學(xué)者批判金融化導(dǎo)致金融危機(jī)的緣由。由此，我們從實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度證明了：一個有積極作用的經(jīng)濟(jì)金融化之路應(yīng)該是夯實(shí)微觀經(jīng)濟(jì)主體的金融能力，而不能僅根據(jù)傳統(tǒng)金融理論的看法，計算金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展程度或金融利潤的積累程度。

上述分析表明，制造業(yè)的金融化現(xiàn)象并不顯著，那么是否利潤積累之后又用于資本形成和擴(kuò)大再生產(chǎn)了？考慮到參與價值鏈分工的行業(yè)在過去的十幾年間獲得的投資機(jī)會和財富積累速度大大高于其他行業(yè)，按理它們應(yīng)該有更大的金融活動能力，因此，下文進(jìn)一步通過行業(yè)間比較來探究全球化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)金融化的影響。

3來自行業(yè)比較的證據(jù)

我們根據(jù)嵌入價值鏈深度的不同選擇了五個排名靠前的上市行業(yè)，按程度

低分別是：通信及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)和計算機(jī)及相關(guān)設(shè)備制造業(yè)、飲料、儀器儀表及辦公機(jī)器制造業(yè)、服裝、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。從利潤來源的角度，圖6顯示五個行業(yè)的差異非常奇特。證券收入占企業(yè)利潤比例一直上升的只有通信和計算機(jī)行業(yè)；服裝與儀器儀表及辦公機(jī)器制造業(yè)是兩個大起大落的行業(yè)，其證券收入占比與宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)反向關(guān)系，2007年之前兩個行業(yè)這一比例極低，而金融危機(jī)之后，兩個行業(yè)的該比例上升到很高的水平；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的證券收入占比一直處于較高的位置，然而也有與經(jīng)濟(jì)增長相背的規(guī)律；飲料行業(yè)在參與價值鏈深度方面排名第二，但其證券收入占比一直處于最低位置，并且平穩(wěn)變化并不受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

進(jìn)一步地，我們分析這五個行業(yè)利潤使用的特點(diǎn)。圖7顯示自2000年以來五個行業(yè)均出現(xiàn)了固定資產(chǎn)投資占利潤的比例下降的趨勢，其中下降幅度最小、最為平緩的是之前“金融化”程度最高的通信與計算機(jī)行業(yè)；服裝與儀器儀表及辦公機(jī)器制造業(yè)依然是變動最為劇烈的兩個行業(yè)，2007年、2008年之后兩個行業(yè)從五個行業(yè)中最高的固定投資占大幅回落，截至2011年底，雖然在衰落之后儀器儀表行業(yè)的固定投資占比依然最高，但服裝行業(yè)的指標(biāo)排名已經(jīng)到了第三位。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資占比排名第四，其下降幅度略高于通信及計算機(jī)行業(yè)，高于飲料行業(yè)；飲料行業(yè)的固定資產(chǎn)投資占比在五個行業(yè)中最低，也出現(xiàn)了平緩下降的趨勢。

總結(jié)來看：①勞動密集型、處于價值鏈較低位置、容易受外需影響而產(chǎn)能過剩的行業(yè)，其金融投資和產(chǎn)業(yè)投資顯示出明顯的替代性，而金融投資更像是一種被動的選擇，尤其是金融危機(jī)之后投資機(jī)會稀缺，這些行業(yè)只好將閑置資金用于購買金融資產(chǎn)；②資本密集型以及具有一定技術(shù)性的行業(yè)處于價值鏈的較高位置，更易于進(jìn)行金融利潤積累；③以國內(nèi)市場為主要需求對象的行業(yè)既不用遭受外需市場的瞬息萬變，也不用遭受太多來自價值鏈主導(dǎo)方的利潤剝奪，因此有更大的余地在金融投資和產(chǎn)業(yè)投資之間進(jìn)行權(quán)衡。

結(jié)論與啟示

綜上所述，在全球價值鏈分工體系下，中國并未在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門出現(xiàn)顯著、持續(xù)的類似美國企業(yè)的金融化現(xiàn)象。在美國等跨國企業(yè)主導(dǎo)的價值鏈控制下，我國企業(yè)的資本積累活動更多的還是用于固定資產(chǎn)投資和擴(kuò)大再生產(chǎn)。盡管企業(yè)的金融利潤有所增長，并且某些行業(yè)在某些年份上升明顯，但更多的是經(jīng)濟(jì)低迷時的一種投資替代。這從另一個角度驗(yàn)證了milberg（2008）關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)金融化成因的論斷，即：美國正是由于借助外包剝離了生產(chǎn)過程解放了固定資產(chǎn)投資，借助壓低進(jìn)口價格贏得利潤，兩相結(jié)合實(shí)現(xiàn)了初步的利潤累積，然后再通過股權(quán)投資、并購等金融活動更好地控制價值鏈，實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的金融化。

我們的研究并未在非金融企業(yè)中獲得正向支持，卻發(fā)現(xiàn)金融部門本身日益顯示出特權(quán)階層的財富積累能力。由于金融制度的壟斷性和利率等要素價格尚未放開，金融部門的定位從原本為企業(yè)提供金融服務(wù)收取“傭金”，變成了與企業(yè)爭利，并導(dǎo)致金融利潤率與實(shí)業(yè)利潤率的大幅差異。這又引導(dǎo)現(xiàn)金流豐沛的諸如國有控股公司傾向于投資控股金融業(yè)，而不是將利潤用于產(chǎn)業(yè)類的股權(quán)投資、并購和股東分紅。這種名義上的“金融化”背后映射出實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)，金融凌駕于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上，它不僅沒有帶來微觀經(jīng)濟(jì)主體金融能力的改善，反而可能惡化其融資狀況，因而并不可取。

本文彌補(bǔ)了國內(nèi)有關(guān)金融化研究的不足，與國外經(jīng)濟(jì)金融化相關(guān)研究形成對比。研究表明：未來有關(guān)金融化或金融發(fā)展問題的研究應(yīng)從關(guān)注金融體量的變化深入到結(jié)構(gòu)優(yōu)化，必須考慮微觀主體的效率，探索非金融企業(yè)金融化的成因和后果。本文對中國經(jīng)濟(jì)金融化現(xiàn)狀的檢驗(yàn)，可為新形勢下加強(qiáng)金融監(jiān)管提供啟示：實(shí)業(yè)金融化是產(chǎn)業(yè)升級的另一種形式，對企業(yè)而言可以多元投資、分散風(fēng)險，對整體經(jīng)濟(jì)而言可以優(yōu)化資源配置，擺脫原有行業(yè)格局的限制，但要避免實(shí)業(yè)金融化走向極端的產(chǎn)業(yè)空心化，造成過度的資產(chǎn)價格泡沫。金融仍然要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、發(fā)展服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]arestis p， luintel a d， lutinel k b financial structure and economic growth cepp working paper， 2005

[2]crotty j the neoliberal paradox： the impact of destructive product market competition

and “modern” financial markets on nonfinancial corporation performance in the neoliberal era financialization and the world economy， 2005

[3]milberg w. shifting sources and uses of profits： sustaining usfinancialization with global value chains. economy and society， 2008，37（3）

[4]orhangazi o financialization and capital accumulation in the nonfinancial corporate sector： a theoretical and empirical investigation on the us economy， 1973—2004 cambridge journal of economics， 2008

[5]stockhammer e financialization and the slowdown of accumulation cambridge journal of economics， 2004

[6][美]格·r克里普納.美國經(jīng)濟(jì)的金融化（上）.丁為民等譯.國外理論動態(tài)，2008（6、7）

[7][美]約翰·貝拉米·福斯特資本的金融化與危機(jī)吳娓譯與現(xiàn)實(shí)，2008（4）

[8]劉志彪，吳福象貿(mào)易一體化與生產(chǎn)非一體化：基于經(jīng)濟(jì)全球化兩個重要假說的實(shí)證研究中國社會科學(xué)，2006（2）

[9]魯曉東金融資源錯配阻礙了中國的經(jīng)濟(jì)增長嗎金融研究2008（4）

[10]宋仁霞“經(jīng)濟(jì)金融化”的評價方法研究湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2008，24（115）

[11]孫天琦儲蓄資本化、金融企業(yè)和工商企業(yè)資本金增加與宏觀經(jīng)濟(jì)增長：從資產(chǎn)負(fù)債表角度的一個解析金融研究，2008（9）

[12]吳曉輝，葉瑛，姜彥福資本自由化、企業(yè)績效與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長：來自企業(yè)層面的中國證據(jù)中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（5）

[13]易綱，宋旺中國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)演進(jìn)：1991—2007經(jīng)濟(jì)研究，2008（8）

[14]張慕瀕非金融部門金融化與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級光明日報（理論版），20100622

[15]趙玉敏世界經(jīng)濟(jì)金融化對中國制造業(yè)的影響國際貿(mào)易，2008（11）

第8篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

（一）規(guī)模不斷擴(kuò)大，增速明顯加快。據(jù)陜西省及全國的統(tǒng)計年鑒2006-2011統(tǒng)計，2006年到2010年，陜西省GDP和服務(wù)業(yè)增加值處于穩(wěn)步上升的趨勢，年均增長率達(dá)13.1%，高于“十五”時期2.8個百分點(diǎn)。同時，陜西省服務(wù)業(yè)在全省國民經(jīng)濟(jì)中所占比重也保持了相對穩(wěn)定的水平，2006―2010年位于36%―38%之間。

（二）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，產(chǎn)業(yè)體系初步形成?！笆晃濉逼陂g，現(xiàn)代物流、金融保險、信息技術(shù)、房地產(chǎn)業(yè)和商務(wù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐步成長壯大，成為服務(wù)業(yè)重要增長極。從規(guī)模看，與2005年相比，2010年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，其中交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)從242.12億元增加到474.60億元，增加了96%；批發(fā)和零售業(yè)從293.83億元增加到856.65億元，增加了1.9倍；金融業(yè)從97.04億元增加到384.75億元，增加了2.9倍；房地產(chǎn)業(yè)從105.53億元增加到315.95億元，增加了2倍。從結(jié)構(gòu)來看，各領(lǐng)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占全省服務(wù)業(yè)增加值比重多有上升，其中金融業(yè)提高3.45個百分點(diǎn)，批發(fā)零售業(yè)提高2.09個百分點(diǎn)，房地產(chǎn)業(yè)提高0.97個百分點(diǎn)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)及文化、體育和娛樂業(yè)也有不同程度的提高。同時，陜西省積極引進(jìn)各種生產(chǎn)要素和先進(jìn)的經(jīng)營理念與模式，加快改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，全力培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各個門類全部覆蓋，行業(yè)之間相互依托、相互支撐，初步形成產(chǎn)業(yè)體系。

（三）投資快速增長，部分行業(yè)投資比重上升。“十一五”期間，陜西服務(wù)業(yè)投資總額呈不斷增長態(tài)勢，鐵路、公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資再創(chuàng)新高，信息、金融、房地產(chǎn)等社會發(fā)展項(xiàng)目建設(shè)力度加大，教科文衛(wèi)等民生發(fā)展項(xiàng)目建設(shè)不斷加快。首先，從全社會固定資產(chǎn)投資來看，2006-2010年陜西省服務(wù)業(yè)投資額逐年增加，2010年服務(wù)業(yè)投資額為5064.66億元，比2005年的1162.12億元增加了3.3倍。其次，從服務(wù)業(yè)投資結(jié)構(gòu)來看，2010年全省城鎮(zhèn)投資總額3326.74億元，其中交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)占30.19%，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)占2.34%，批發(fā)和零售業(yè)占4.04%，住宿和餐飲業(yè)占2.54%，金融業(yè)占0.1%，房地產(chǎn)業(yè)占18.21%，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)占2.02%，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)占2.47%，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)占28.39%，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)占6.49%，教育占5.37%，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)占2.47%，文化、體育和娛樂業(yè)占1.20%，公共管理和社會組織占14.69%。

（四）產(chǎn)業(yè)盈利能力增強(qiáng)，吸納就業(yè)顯著增加。2010年陜西省服務(wù)業(yè)各行業(yè)營業(yè)能力普遍增強(qiáng)，社會消費(fèi)品零售總額3195.67億元，比上年增長18.4%。同時，服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)能力也不斷上升。陜西省服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量基本呈現(xiàn)了逐年上升的趨勢，已由2000年的504萬人增加到2010年的657萬人，就業(yè)人數(shù)增加了153萬人，年均增長速度2.6%。同時，服務(wù)業(yè)從業(yè)人員占全省從業(yè)人員比重也呈現(xiàn)了顯著的上升趨勢，已經(jīng)由2000年的27.80%增長到2010年的31.7%。

2010年服務(wù)業(yè)內(nèi)部各子行業(yè)吸收勞動力的結(jié)構(gòu)是，批發(fā)和零售業(yè)吸收就業(yè)人員最多，為149.5萬人，占整個服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重的22.75%；其次是交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，吸收從業(yè)人員103.9萬人，占整個服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重的15.8%；再次是傳統(tǒng)服務(wù)的住宿和餐飲業(yè)，吸收從業(yè)人員84.1萬人，占整個服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重的12.80%。另外，作為教育大省，陜西省教育行業(yè)吸收勞動力64.4萬人，占整個服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重的9.80%，還有包括政府、事業(yè)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的公共管理和社會組織吸納從業(yè)人員60.4萬人，占整個服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重的9.19%。

二、陜西省服務(wù)業(yè)發(fā)展的橫向比較

從全國范圍看，陜西省服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，位次前移，吸收就業(yè)優(yōu)勢明顯，發(fā)展進(jìn)入提速期。但是經(jīng)過與之相近的十省市的橫向?qū)Ρ妊芯恐螅覀儼l(fā)現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，這將有助于陜西省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的橫向定位。

（一）總量方面：排位小幅提前。2005年陜西省服務(wù)業(yè)增加值總量在全國排第22位，2010年躍居18位，內(nèi)蒙古第15位，陜西省落后內(nèi)蒙古3位，陜西省服務(wù)業(yè)增加值與內(nèi)蒙古差距擴(kuò)大，由2005年的142億元增加到520.27億元；天津第14位，與陜西省的差額加大，2005年與陜西省相差143億元，2010年擴(kuò)大到492.23億元；安徽服務(wù)業(yè)增加值2010年在全國的位次為16位，陜西省與安徽服務(wù)業(yè)總量的差額2005年是797億元，2010年縮小為504.75億元，差距減少292.25億元。

（二）結(jié)構(gòu)方面：趨向于提高。陜西省服務(wù)業(yè)比重縱向比較雖然基本保持增加趨勢，但與所取樣本十省區(qū)橫向相比，仍比天津、遼寧、安徽、云南、廣西低，與山西、內(nèi)蒙古、吉林、四川基本持平，比河南高出一定比例。同時，雖然各省區(qū)都受金融危機(jī)影響，但相比天津、遼寧、云南等省（區(qū)），服務(wù)業(yè)比重恢復(fù)趨勢較緩。從全國范圍來看，雖然2010年陜西省服務(wù)業(yè)增加值已位居西部第3位，全國第18位，接近全國中等水平，但是服務(wù)業(yè)占比仍低于全國平均水平5個百分點(diǎn)。

（三）增速方面：在波動中前進(jìn)。2010年陜西服務(wù)業(yè)增速12.1%，排名全國11位，西部第3位，高于全國9.6%的平均水平。同所取與陜發(fā)展階段相近之樣本十省市（區(qū)）相比，增速低于天津、遼寧、內(nèi)蒙古，高于山西、四川、河南、安徽、廣西、云南、吉林，顯示出一定后發(fā)優(yōu)勢。“十一五”期間，陜西服務(wù)業(yè)增速2005、2008、2009、2010年高于全國增速，2006、2007年低于全國增速，說明雖然位次前移，但仍屬波動中前進(jìn)。

第9篇：金融行業(yè)的就業(yè)趨勢范文

關(guān)鍵詞：高職教育；金融專業(yè)；校企合作；實(shí)現(xiàn)路徑

中圖分類號：G710 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）20-0238-03

一、高職金融專業(yè)校企合作背景及意義

（一）高職金融專業(yè)校企合作的背景

高等職業(yè)教育是職業(yè)技術(shù)性質(zhì)的高等教育，按照職業(yè)需求組織和實(shí)施教育，注重實(shí)用能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，其培養(yǎng)目標(biāo)是面向基層、面向生產(chǎn)、面向服務(wù)和管理第一線的應(yīng)用型專門人才，這類人才具有鮮明的職業(yè)性、技能性和實(shí)用性等崗位特性。基于高職教育的這一特性，2010年，教育部部長袁貴仁在全國職業(yè)教育與成人教育工作會議上提出：推動校企聯(lián)合辦學(xué)、實(shí)行校企合作是我國今后推進(jìn)高職教育改革發(fā)展的重點(diǎn)，他強(qiáng)調(diào)校企合作體現(xiàn)了教育與經(jīng)濟(jì)社會、與行業(yè)企業(yè)聯(lián)系最緊密最直接的鮮明特色，是當(dāng)前改革創(chuàng)新職業(yè)教育辦學(xué)模式、教學(xué)模式、培養(yǎng)模式和評價模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這充分表明，校企合作在我國高職教育中被提到了一個全新的高度，是我國高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的一項(xiàng)有效方式，是我國高等職業(yè)院校和社會企業(yè)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的有利方法。具體到高職金融專業(yè)而言，該專業(yè)主要面向金融行業(yè)一線崗位，培養(yǎng)客戶服務(wù)類及業(yè)務(wù)操作類的應(yīng)用技能型人才，這就要求高職金融專業(yè)必須要緊緊把握金融行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)與發(fā)展趨勢及其對高職層次金融人才的需求特性，培養(yǎng)的人才才能“適銷對路”。

（二）高職金融專業(yè)校企合作的意義

高職金融專業(yè)校企合作對學(xué)校來說，有利于促進(jìn)辦學(xué)理念的轉(zhuǎn)變、提高教學(xué)質(zhì)量；有利于高校密切與社會和金融企業(yè)的聯(lián)系，增強(qiáng)辦學(xué)實(shí)力，打造專業(yè)品牌美譽(yù)度；有利于高校擴(kuò)大社會影響，鞏固學(xué)生的就業(yè)渠道，同時學(xué)校會得到充分穩(wěn)定的教學(xué)實(shí)習(xí)條件和科研條件，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和教師水平。對學(xué)生來說，則可以提前接觸社會，認(rèn)知企業(yè)的劃分及崗位職責(zé)，增強(qiáng)學(xué)生的動手能力，使之掌握專業(yè)的實(shí)際操作技能，有利于提高就業(yè)質(zhì)量及更快地適應(yīng)企業(yè)的崗位需求。對金融企業(yè)來說，可以通過和高校合作的方式，在高校推廣企業(yè)的文化品位和企業(yè)的知名度以及利用學(xué)生在高校中推廣網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等面向高校學(xué)生的金融產(chǎn)品；企業(yè)可以更高效、低成本地選擇它所需要的員工，保障企業(yè)經(jīng)營不因人才質(zhì)量的因素而影響正常經(jīng)營；獲得高校的人才、技術(shù)、科研、培訓(xùn)等多方面的支持，有利于解決企業(yè)管理、金融產(chǎn)品營銷、員工培訓(xùn)等問題，增強(qiáng)市場競爭力，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、高職金融專業(yè)校企合作的實(shí)現(xiàn)路徑

（一）建立專業(yè)指導(dǎo)委員會

專業(yè)要建立由專業(yè)教師、校外專家與行業(yè)企業(yè)專家組成專業(yè)指導(dǎo)委員會，通過座談會，與行業(yè)專業(yè)人士進(jìn)行深度訪談、專業(yè)論證會等形式，形成專業(yè)調(diào)研報告，對專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)更精準(zhǔn)定位，形成專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)。根據(jù)金融市場出現(xiàn)的新變化、新趨勢，并在專業(yè)指導(dǎo)委員會的指導(dǎo)下制定專業(yè)人才培養(yǎng)方案，由此可以更加凸顯專業(yè)特色，更好適應(yīng)行業(yè)企業(yè)發(fā)展的需要，使人才培養(yǎng)目標(biāo)與行業(yè)企業(yè)人才需求吻合。如浙江郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院金融管理與實(shí)務(wù)（郵政金融方向）專業(yè)就成立了由中國工商銀行紹興分行、中國郵政儲蓄銀行紹興分行、紹興文理學(xué)院金融專家及浙江郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處、科研處等領(lǐng)導(dǎo)與專家組成的專業(yè)指導(dǎo)委員會，對該專業(yè)的招生，培養(yǎng)、實(shí)訓(xùn)、就業(yè)等環(huán)節(jié)全程進(jìn)行合作指導(dǎo)。

（二）在專業(yè)指導(dǎo)委員會指導(dǎo)下，建立緊貼金融企業(yè)需要的人才培養(yǎng)模式

1.校企合作建立以培養(yǎng)職業(yè)能力為核心的課程體系。以培養(yǎng)職業(yè)能力為核心構(gòu)建的課程體系，由基本素質(zhì)模塊課程、職業(yè)通用能力模塊課程和職業(yè)專門能力模塊課程三部分組成。基本素質(zhì)模塊課程是對學(xué)生文化、心理健康、職業(yè)道德、身體素質(zhì)等進(jìn)行培養(yǎng)，提高學(xué)生的職業(yè)素質(zhì)和心理素質(zhì)，培養(yǎng)學(xué)生具有可持續(xù)發(fā)展的能力。職業(yè)通用能力模塊課程涉及到金融基礎(chǔ)知識、基本理論、基本技能培訓(xùn)，培養(yǎng)學(xué)生掌握從事金融職業(yè)的專業(yè)能力。職業(yè)專門能力模塊課程是針對從事金融行業(yè)（銀行、證券、保險等）某一具體崗位所需職業(yè)技能要求設(shè)置的課程，關(guān)鍵是培養(yǎng)學(xué)生具體的職業(yè)崗位能力?？紤]到將來學(xué)生的就業(yè)面，高職金融專業(yè)教育必須是面對銀行、證券、保險等多個行業(yè)對金融人才的需求，課程設(shè)置也要面向多個行業(yè)發(fā)展的要求。

2.校企合作建立豐富的專業(yè)教學(xué)資源。金融專業(yè)人才培養(yǎng)僅靠課堂教學(xué)是無法完成的，可以與專業(yè)指導(dǎo)委員會的金融企業(yè)專家及行業(yè)專家合作完成核心課程建設(shè)任務(wù)，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，分析職業(yè)崗位任務(wù)所需要的知識、能力、素質(zhì)、環(huán)境、情境、場景，確定課程資源建設(shè)任務(wù)，解構(gòu)與重構(gòu)課程資源；根據(jù)行業(yè)與專業(yè)的特點(diǎn)，共同編寫適應(yīng)金融職業(yè)教育的特色教材。

3.校企合作加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，完善“雙師素質(zhì)”教師隊(duì)伍建設(shè)。高技能人才的核心能力是技能，因此高職院校還應(yīng)狠抓實(shí)踐教學(xué)，加強(qiáng)校企融合式實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)為高技能人才培養(yǎng)提供物質(zhì)保證，同時還應(yīng)建立并完善“雙師素質(zhì)”教師隊(duì)伍。

（1）校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)：高職學(xué)院應(yīng)深入金融企業(yè)調(diào)研企業(yè)業(yè)務(wù)開展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，聘請金融企業(yè)專家作為顧問，在校內(nèi)建設(shè)商業(yè)銀行綜合柜臺業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)室、銀行信貸業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)室、證券業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)室、電算化會計實(shí)訓(xùn)室等實(shí)訓(xùn)設(shè)施，配置與工作場所業(yè)務(wù)場景高度仿真的教學(xué)環(huán)境，使用與實(shí)際工作相同的軟件，按照工作流程來組織教學(xué)。除此之外，高職院校還應(yīng)建設(shè)能夠開展真實(shí)金融業(yè)務(wù)的項(xiàng)目中心，把金融企業(yè)真實(shí)的產(chǎn)品和服務(wù)項(xiàng)目引進(jìn)學(xué)校，并以項(xiàng)目為導(dǎo)向推進(jìn)校企合作、工學(xué)結(jié)合。

（2）校外實(shí)踐基地建設(shè)：為提高學(xué)生應(yīng)用知識的意識，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的創(chuàng)新思維，高職學(xué)院應(yīng)充分利用企業(yè)技術(shù)環(huán)境優(yōu)勢和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢，主動聯(lián)系金融企業(yè)，穩(wěn)定、拓展校外實(shí)訓(xùn)基地，滿足學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的需要。具體可采用以下幾方面的合作方式：與企業(yè)共同制定校外實(shí)訓(xùn)內(nèi)容和方式，并共同實(shí)施；根據(jù)不同金融企業(yè)實(shí)訓(xùn)現(xiàn)場的具體制度和服務(wù)流程，編制出有針對性的實(shí)訓(xùn)教材；注重企業(yè)文化的養(yǎng)成教育，加強(qiáng)職業(yè)道德的培養(yǎng)；評定實(shí)訓(xùn)成績時，引入企業(yè)對員工的評價機(jī)制。

校企之間的雙贏合作，可以使學(xué)生在畢業(yè)前就得到了一般只有畢業(yè)后才能得到的“崗位化”的實(shí)踐鍛煉，使學(xué)生處于預(yù)就業(yè)狀態(tài)。事實(shí)證明，很多學(xué)生，就是在校外實(shí)訓(xùn)基地的實(shí)習(xí)中認(rèn)識了企業(yè)、培養(yǎng)了技能，也得到了企業(yè)的了解與認(rèn)可，畢業(yè)后就在企業(yè)直接就業(yè)。

（3）“雙師素質(zhì)”教師隊(duì)伍建設(shè)：高職院校要推進(jìn)工學(xué)結(jié)合培養(yǎng)高技能人才，還必須擁有一支“雙師素質(zhì)”教師隊(duì)伍。要加強(qiáng)“雙師素質(zhì)”教師隊(duì)伍建設(shè)，一方面學(xué)院應(yīng)改變唯學(xué)歷是從的招聘教師觀念，從金融企業(yè)引進(jìn)業(yè)務(wù)骨干充實(shí)教師隊(duì)伍；另一方面也要創(chuàng)造條件并形成制度，將專業(yè)教師定期派往金融行業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)和鍛煉。從招聘和培養(yǎng)兩個途徑建設(shè)一支結(jié)構(gòu)合理的“雙師”型教學(xué)團(tuán)隊(duì)。根據(jù)教師專業(yè)發(fā)展階段性關(guān)注點(diǎn)的變化，制定培訓(xùn)內(nèi)容，堅(jiān)持在職培訓(xùn)為主，脫產(chǎn)培訓(xùn)為輔的原則，加大培訓(xùn)力度；建立教師頂崗實(shí)踐機(jī)制，一方面要鼓勵教師多深入金融企業(yè)調(diào)查研究，采用崗位培訓(xùn)、掛職頂崗等方式，定期派專職教師到金融機(jī)構(gòu)第一線了解行業(yè)與崗位。另一方面，可以通過與金融企業(yè)專家合作研究“橫向課題”“項(xiàng)目開發(fā)”等活動，促進(jìn)理論教師得到實(shí)踐鍛煉，使教師由單一教學(xué)型向教學(xué)、科研、生產(chǎn)實(shí)踐一體化的“一專多能”型人才轉(zhuǎn)變；同時金融企業(yè)也能從“橫向課題”或項(xiàng)目開發(fā)中收益。二是加快兼職教師隊(duì)伍建設(shè)。一方面充分利用校企合作機(jī)制，積極從企業(yè)引進(jìn)一些專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或操作技能，而且熟習(xí)本金融行業(yè)、具備教師基本條件的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員來校擔(dān)任兼職教師或?qū)嵙?xí)指導(dǎo)教師，專業(yè)可以針對這些行業(yè)企業(yè)兼職人員，開設(shè)講座類課程或?qū)嵱?xùn)課程，并在教學(xué)時間上靈活機(jī)動，這樣才能真正發(fā)揮兼職教師作用。否則時間上的沖突與內(nèi)容的不適合，許多兼職教師將無法承擔(dān)相關(guān)教學(xué)任務(wù)。

（三）校企合作構(gòu)建與人才培養(yǎng)模式相適應(yīng)的評價、考核體系

建立緊貼金融企業(yè)需求的人才培養(yǎng)模式的目的，就是為滿足金融企業(yè)對技能型人才的需求，使學(xué)生畢業(yè)后無需培訓(xùn)即可上崗作業(yè)。故此，評價體系也要進(jìn)行相應(yīng)的改革，參考金融企業(yè)的崗位標(biāo)量化指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)建立教學(xué)評價、考核體系。

1.要打破以筆試為主的考試方式，建立以學(xué)生的專業(yè)知識技能為主要指標(biāo)的專業(yè)課程評價方法。要研究制訂體現(xiàn)職業(yè)能力為核心的課程考核標(biāo)準(zhǔn)，建立分模塊的課程考核評價體系，每個課程模塊既考核學(xué)生所學(xué)的知識，也考核學(xué)生掌握的技能及學(xué)習(xí)態(tài)度，采用形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合，筆試、口試、操作、課程論文相結(jié)合，開卷、閉卷相結(jié)合，第一課堂考核與第二課堂考核相結(jié)合，學(xué)校評價與企業(yè)、社會評價相結(jié)合，學(xué)生自評、互評相結(jié)合的評價方式。

2.據(jù)調(diào)研，高職金融專業(yè)畢業(yè)生在金融企業(yè)主要從事的是操作崗位類和銷售、服務(wù)類崗位人才。故此，在學(xué)校課程考核體系中，可以根據(jù)金融企業(yè)對該類崗位的標(biāo)準(zhǔn)要求，量化融入考核體系，以實(shí)現(xiàn)專業(yè)建設(shè)與行業(yè)需求的深度融合。

高職金融專業(yè)，培養(yǎng)的是下得去、用得上、留得住的一線崗位專業(yè)人才。所以，必須要吸引更多的金融機(jī)構(gòu)參與到教學(xué)活動中來，共同教書育人。與盡可能多的銀行、保險、證券等金融企業(yè)簽訂合作協(xié)議，建立專業(yè)指導(dǎo)委員會，加強(qiáng)和完善校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)條件建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、課程體系與教材建設(shè)等，參考金融企業(yè)的業(yè)務(wù)考核機(jī)制改進(jìn)并完善教學(xué)評價、考核體系，實(shí)行開放式辦學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉祥偉.金融學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的探索與實(shí)踐[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2009，20.

[2]張存萍.高職教育證券行業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)想[J].北京市財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報.

[3]張春生.高職院校金融專業(yè)學(xué)生綜合能力提升探索[J].廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2010（2）.

[4]彭建華.高職院校金融專業(yè)教學(xué)改革研究[J].企業(yè)家天地，2011（11）.

[5]黨文.高職院校金融專業(yè)教學(xué)體系改革研究[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2011（7）.

[6]古潔.高職院校金融專業(yè)課程優(yōu)化探析[J].職業(yè)技術(shù)教育，2010（8）.