公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

金融監(jiān)管存在的問(wèn)題精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融監(jiān)管存在的問(wèn)題主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

金融監(jiān)管存在的問(wèn)題

第1篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

[關(guān)鍵詞]金融監(jiān)管;法律體系;分業(yè)監(jiān)管模式;自律監(jiān)管

[中圖分類(lèi)號(hào)]F832.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1002-2880(2011)03-0074-02

金融監(jiān)管是金融監(jiān)督與金融管理的復(fù)合稱(chēng)謂。金融監(jiān)督是指金融監(jiān)管當(dāng)局對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施全面的、經(jīng)常性的檢查和督促,并以此促使金融機(jī)構(gòu)依法穩(wěn)健地經(jīng)營(yíng)、安全可靠和健康地發(fā)展。它是金融監(jiān)管當(dāng)局依法對(duì)金融機(jī)構(gòu)及其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)和控制等一系列的活動(dòng)。金融業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)十分重視金融監(jiān)管信息系統(tǒng)的建設(shè),以提高金融監(jiān)管的效率和質(zhì)量。

一、我國(guó)金融監(jiān)管體系存在的問(wèn)題

(一)監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)性差

從金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置來(lái)看,我國(guó)基本上屬于分業(yè)監(jiān)管模式。但是,這些部門(mén)相互間協(xié)調(diào)性差。在實(shí)際操作中,監(jiān)管環(huán)節(jié)出現(xiàn)諸多漏洞,不能很好地發(fā)揮作用,從而導(dǎo)致無(wú)效監(jiān)管。

(二)監(jiān)管法律體系不完善

我國(guó)現(xiàn)行的金融監(jiān)管立法中存在著眾多的原則性規(guī)定,缺乏實(shí)際可操作性和創(chuàng)新性,滯后于金融業(yè)發(fā)展。對(duì)一些新興的金融業(yè)務(wù)、金融產(chǎn)品還缺乏相應(yīng)的法律規(guī)制,從而影響到監(jiān)管的效率和社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn),并且難以保障存款人和投資人的利益,使金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)發(fā)展緩慢。

(三)監(jiān)管的有效性不強(qiáng)

金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行自律監(jiān)管和內(nèi)部控制時(shí),看似比較完善,但實(shí)際上金融監(jiān)管受各種因素影響過(guò)多,并且監(jiān)管機(jī)構(gòu)的機(jī)制也很不健全,難以保證金融體系的穩(wěn)定和健康發(fā)展,一定程度上浪費(fèi)了有限的監(jiān)管資源,影響了監(jiān)管的效果和質(zhì)量。

(四)分業(yè)監(jiān)管模式存在弊端

首先,分業(yè)監(jiān)管難以對(duì)金融業(yè)做到統(tǒng)一監(jiān)管。目前,我國(guó)由于各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管目標(biāo)和指標(biāo)體系不同,相應(yīng)的操作方式也不相同,造成信息不對(duì)稱(chēng),由此得出的監(jiān)管結(jié)論也不同。其次,我國(guó)目前雖然實(shí)行的是分業(yè)監(jiān)管體制,但金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融業(yè)務(wù)的綜合經(jīng)營(yíng)是將來(lái)金融業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。在我國(guó)目前的情況下,把金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融業(yè)務(wù)相結(jié)合的制度、政策和措施納入法律軌道是當(dāng)務(wù)之急,同時(shí),應(yīng)當(dāng)研究綜合經(jīng)營(yíng)監(jiān)管法律制度建設(shè),為金融綜合經(jīng)營(yíng)立法工作做好準(zhǔn)備。第三,分業(yè)監(jiān)管通常成本很高,效率卻不高,在一定程度上造成浪費(fèi),這種監(jiān)管部門(mén)不從全局考慮的監(jiān)管方式限制了金融領(lǐng)域的創(chuàng)新活力,大大影響了金融市場(chǎng)的效率。

(五)金融機(jī)構(gòu)自律監(jiān)管不足

金融機(jī)構(gòu)自律監(jiān)管是抗御金融風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,我國(guó)的金融監(jiān)管是以監(jiān)管當(dāng)局的外部監(jiān)管為主,而忽視了金融機(jī)構(gòu)自身的內(nèi)部控制,因而促成建立和維護(hù)一個(gè)穩(wěn)定、健全和高效的金融體系會(huì)有很大障礙。僅僅依靠來(lái)自外部的金融監(jiān)管從一定意義上說(shuō)不會(huì)滿(mǎn)足金融市場(chǎng)的需求。

二、完善金融監(jiān)管體系的對(duì)策

(一)建立和完善金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制

通過(guò)立法使金融監(jiān)管向法制化發(fā)展使各部門(mén)工作做到統(tǒng)一、協(xié)調(diào),對(duì)銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)三個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,建立定期磋商制度,及時(shí)交流監(jiān)管信息,做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一,解決政策協(xié)調(diào)和配合問(wèn)題。加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制,促使其正常監(jiān)管、有效監(jiān)管。

(二)建立和完善金融監(jiān)管法律體系

國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)能夠涵蓋各類(lèi)金融業(yè)務(wù),具有嚴(yán)密性、配套性和協(xié)調(diào)性的監(jiān)管法律體系,增強(qiáng)其可操作性。針對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管法律體系不健全問(wèn)題,明確監(jiān)管的具體程序及具體措施,以及金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制的監(jiān)管,如金融機(jī)構(gòu)合并、分立、破產(chǎn)清算的形式、條件、程序、法律后果及各方的責(zé)任與義務(wù)??蓮膬蓚€(gè)方面入手:第一,完善金融立法,使法律有效地運(yùn)用于監(jiān)管體系中;第二,嚴(yán)格金融執(zhí)法,加強(qiáng)執(zhí)法人員的道德素質(zhì),加大執(zhí)法力度,消除一切不利因素,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和金融健康有序地發(fā)展。

第2篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

    論文摘要:加強(qiáng)和改進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的金融監(jiān)管、提高監(jiān)管的有效性,是關(guān)系我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與安全的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也是關(guān)系經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國(guó)金融經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)增長(zhǎng)、順利參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要戰(zhàn)略問(wèn)題。本文分析了我國(guó)金融監(jiān)管存在的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的完善措施。 

 

 

一、實(shí)施金融監(jiān)管的必要性 

 

金融監(jiān)管是指金融主管當(dāng)局對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施全面的、經(jīng)常性的檢查和督促,并以此來(lái)促使金融機(jī)構(gòu)依法穩(wěn)健地經(jīng)營(yíng)、安全可靠和健康地發(fā)展。金融監(jiān)管的首要目標(biāo)是維護(hù)金融體系的安全與穩(wěn)定,具體目標(biāo)是保護(hù)存款人和投資人的利益。 

(一)實(shí)施金融監(jiān)管是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要 

金融業(yè)是以貨幣信用、證券及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等為主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的特殊行業(yè),與國(guó)民經(jīng)濟(jì)整個(gè)運(yùn)行息息相關(guān)。一旦金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)失敗或發(fā)生金融危機(jī),就會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生不良影響。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速貨幣化和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的信用化,以貨幣信用制度和銀行制度為主體的金融結(jié)構(gòu)具有極其廣泛深刻的滲透性和擴(kuò)散性功能,金融體系成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)器,它具有影響社會(huì)全局利益和社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展等特殊的公共性和全局性。因此,只有加強(qiáng)對(duì)社會(huì)金融業(yè)的監(jiān)督與管理,才能引導(dǎo)和促進(jìn)金融業(yè)發(fā)揮其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的積極影響作用,推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良循環(huán)。 

(二)實(shí)施金融監(jiān)管是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的需要 

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,金融機(jī)構(gòu)之間不可避免地要進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)如果失去調(diào)節(jié)、監(jiān)督、控制,會(huì)偏離正確方向,形成破壞性競(jìng)爭(zhēng)或壟斷,從而影響整個(gè)金融業(yè)的健康發(fā)展,破壞了社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。因此,為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)寬松的金融環(huán)境,避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),有必要對(duì)金融業(yè)實(shí)行監(jiān)督和管理,督促金融機(jī)構(gòu)向著適度競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)的方向發(fā)展。 

(三)實(shí)施金融監(jiān)管是正確貫徹國(guó)家貨幣政策、認(rèn)真執(zhí)行金融法規(guī)制度的需要 

無(wú)論是在貫徹落實(shí)國(guó)家金融、貨幣政策方面,還是在實(shí)施和執(zhí)行國(guó)家金融法規(guī)制度的過(guò)程中,隨著實(shí)現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)和執(zhí)行國(guó)家金融法規(guī)制度難度的不斷加大,不同的政策目標(biāo)之間很難只依靠傳統(tǒng)的貨幣政策手段協(xié)調(diào),大量的金融關(guān)系以及各種矛盾和問(wèn)題也很難只依靠司法機(jī)關(guān)來(lái)調(diào)整和評(píng)判,還必須輔之以金融監(jiān)督管理,使金融業(yè)的發(fā)展方向、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等符合國(guó)家貨幣金融政策意圖和金融法規(guī)制度的要求。 

 

二、我國(guó)金融監(jiān)管面臨的問(wèn)題分析 

 

(一)金融機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題 

當(dāng)前我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在金融監(jiān)管方面存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)為內(nèi)控機(jī)制滯后,首先是各級(jí)管理層重國(guó)家計(jì)劃,輕自身管理,重速度和規(guī)模,輕質(zhì)量和效益,在資金管理方面,表現(xiàn)為資金審批程序不健全,對(duì)資金使用的監(jiān)控不嚴(yán);貸款審查不嚴(yán)格,手續(xù)不全,沒(méi)有真正做到貸前調(diào)查、貸后檢查,使得信貸風(fēng)險(xiǎn)加劇。其次是人事控制機(jī)制不完善,商業(yè)銀行的員工隊(duì)伍規(guī)模龐大,層次結(jié)構(gòu)不合理,沒(méi)有建立起一套行之有效且完善的員工業(yè)績(jī)考評(píng)和激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。然后是上下級(jí)缺乏有效的約束,由于分支機(jī)構(gòu)不具有法人資格,其行為所產(chǎn)生的一切后果均由總行承擔(dān),分支機(jī)構(gòu)的違規(guī)或不審慎行為都可給整個(gè)系統(tǒng)釀成大禍。再次是職能監(jiān)督崗權(quán)威性缺失,職能監(jiān)督部門(mén)實(shí)行“既向本級(jí)行行長(zhǎng)負(fù)責(zé),又對(duì)上級(jí)行政職能部門(mén)負(fù)責(zé)”的管理模式,致使其監(jiān)督工作實(shí)際上陷入一種無(wú)序和無(wú)效的狀態(tài);內(nèi)審監(jiān)督機(jī)構(gòu)不健全,有些商業(yè)銀行沒(méi)有單獨(dú)設(shè)立內(nèi)審機(jī)構(gòu)。證券市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)存在的問(wèn)題,由于我國(guó)證券市場(chǎng)目前是非自由的市場(chǎng),它除了市場(chǎng)本身特有的因素外,還受政治體制、傳統(tǒng)觀(guān)念、偶發(fā)事件和隨機(jī)因素的影響,我國(guó)證券市場(chǎng)仍處于走向規(guī)范化的初級(jí)階段,發(fā)育程度低,而且不規(guī)范。在證券市場(chǎng)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先是市場(chǎng)主體行為扭曲;其次是定價(jià)機(jī)制扭曲;再次是市場(chǎng)處于分割狀態(tài);最后是缺乏有效的市場(chǎng)退出機(jī)制。在保險(xiǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)在:市場(chǎng)發(fā)展不完善;計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)人事制度影響較大;內(nèi)部管理不嚴(yán)、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),沒(méi)有建立真正意義上的現(xiàn)代企業(yè)制度,在經(jīng)營(yíng)理念上重保費(fèi)規(guī)模、輕經(jīng)營(yíng)效益;重保單數(shù)量、輕保單質(zhì)量,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益下降,在經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)上,重承保、輕理賠,嚴(yán)重?fù)p害了保險(xiǎn)公司乃至整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)的信用。

(二)金融監(jiān)管本身存在的問(wèn)題 

我國(guó)金融監(jiān)管的時(shí)間較短,在金融監(jiān)管的方法手段、技術(shù)條件以及信息披露等方面,我國(guó)還存在許多問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先是金融監(jiān)管有效性不足,金融監(jiān)管內(nèi)容過(guò)于狹窄,我國(guó)目前的監(jiān)管內(nèi)容主要是市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管中還存在著重審批輕管理、重傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)輕表外業(yè)務(wù)及其他創(chuàng)新業(yè)務(wù)、重國(guó)有銀行輕其他銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)等問(wèn)題,不能實(shí)現(xiàn)完全有效地監(jiān)管。其金融監(jiān)管仍偏重于合規(guī)性監(jiān)管,嚴(yán)格的管制極大地遏制了金融創(chuàng)新的有效空間;對(duì)金融機(jī)構(gòu)日常經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管涉及不多;監(jiān)管措施的效能未得到充分發(fā)揮,對(duì)金融機(jī)構(gòu)違規(guī)行為的處罰不夠嚴(yán)厲,違規(guī)處罰中缺乏嚴(yán)厲性,對(duì)違規(guī)行為的處罰缺乏有效性。其次是金融信息披露滯后,信息披露滯后于監(jiān)管和外部市場(chǎng)約束的需要,我國(guó)金融機(jī)構(gòu)關(guān)于信息披露的法制觀(guān)念不夠,數(shù)據(jù)資料編報(bào)的隨意性較大,信息披露缺乏強(qiáng)制性和規(guī)范性;金融信息披露的范圍小,內(nèi)容比較單一,信息不完備,缺乏專(zhuān)門(mén)的金融信息開(kāi)發(fā)和傳播中介機(jī)構(gòu),使得金融信息在低水平上傳播和利用。 

三、完善我國(guó)金融監(jiān)管的措施分析 

 

(一)完善金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控機(jī)制 

完善金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控機(jī)制就必須深入到金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的組織、結(jié)構(gòu)、觀(guān)念、管理等各個(gè)環(huán)節(jié),建立起有效的內(nèi)部控制機(jī)制,以達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)(包括經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、非系統(tǒng)性市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等)、維持安全的目的。 

首先,要提高對(duì)加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制建設(shè)的認(rèn)識(shí),金融機(jī)構(gòu)的各級(jí)管理人員要充分認(rèn)識(shí)內(nèi)控建設(shè)的重要性,把它作為經(jīng)營(yíng)管理工作中的關(guān)鍵一環(huán),常抓不懈,落到實(shí)處,這樣才能有助于金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控機(jī)制的建立健全和充分發(fā)揮作用。 

其次,要完善法人治理結(jié)構(gòu),應(yīng)著力于打破現(xiàn)有的銀行業(yè)壟斷,引進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)銀行運(yùn)作機(jī)制的轉(zhuǎn)換,推進(jìn)產(chǎn)權(quán)改革,建立有效的公司治理結(jié)構(gòu),完善內(nèi)控制度,生發(fā)出市場(chǎng)對(duì)銀行監(jiān)管的力量,通過(guò)實(shí)施國(guó)有銀行的產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新,將國(guó)有商業(yè)銀行改造成為治理結(jié)構(gòu)完善、運(yùn)行機(jī)制健全、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)明確、財(cái)務(wù)狀況良好,具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型現(xiàn)代商業(yè)銀行。 

然后,建立風(fēng)險(xiǎn)管理體制,要完善授權(quán)授信制度,實(shí)行分級(jí)授權(quán)、分類(lèi)管理制度,推行以獨(dú)立盡職調(diào)查、民主風(fēng)險(xiǎn)評(píng)審、嚴(yán)格決策紀(jì)律和問(wèn)責(zé)制為核心的“三位一體”授信決策機(jī)制,要健全決策約束機(jī)制和責(zé)任人制度。建立和完善以審貸分離為核心的貸款決策風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)構(gòu),對(duì)行長(zhǎng)的決策行為進(jìn)行有效約束。實(shí)行崗位約束,建立貸款決策責(zé)任人制度,把風(fēng)險(xiǎn)貸款責(zé)任分解到個(gè)人;建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制,董事長(zhǎng)、董事、行長(zhǎng)等高級(jí)管理人員的任免、獎(jiǎng)懲直接與銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)掛鉤。建立常規(guī)的審計(jì)檢查制度,履行對(duì)銀行內(nèi)部各部門(mén)的審計(jì)監(jiān)督,對(duì)重大案件和銀行行長(zhǎng)的審計(jì)可以會(huì)同銀監(jiān)會(huì)組成聯(lián)合審計(jì)組來(lái)進(jìn)行。 

最后,完善市場(chǎng)化用人機(jī)制和分配機(jī)制,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)將引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作為干部管理制度改革的切入點(diǎn),實(shí)行中層干部公開(kāi)競(jìng)聘制度和末位淘汰制度、員工內(nèi)退制度,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗、崗位交流、末位淘汰,實(shí)現(xiàn)員工與崗位、能力與需要的最佳結(jié)合。引入有效的激勵(lì)和處罰機(jī)制,在內(nèi)部控制制度的運(yùn)作過(guò)程中,要堅(jiān)持獎(jiǎng)懲分明。 

(二)完善金融監(jiān)管體制 

鼓勵(lì)金融創(chuàng)新和加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。金融監(jiān)管當(dāng)局要對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)和政策指導(dǎo)以及制定有關(guān)的規(guī)章制度,適當(dāng)放開(kāi)對(duì)金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的限制,除了對(duì)一些超出目前監(jiān)管水平的業(yè)務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行限制外,應(yīng)鼓勵(lì)銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新和加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。配合金融機(jī)構(gòu)改進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu),監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)制定一套具有可操作性的公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與辦法,在日常監(jiān)管中,將銀行治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度的建立與執(zhí)行情況作為監(jiān)管的重要內(nèi)容。加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)的監(jiān)管;實(shí)現(xiàn)從機(jī)構(gòu)性監(jiān)管向功能性監(jiān)管轉(zhuǎn)變;要根據(jù)各金融機(jī)構(gòu)不同的現(xiàn)狀實(shí)施差別監(jiān)管,監(jiān)管部門(mén)要建立統(tǒng)一的監(jiān)管框架體系,完善金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,對(duì)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)實(shí)行審慎監(jiān)管,對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施有效的市場(chǎng)退出;實(shí)現(xiàn)工作重心由合規(guī)監(jiān)管向風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的轉(zhuǎn)變,完善金融監(jiān)管人員素質(zhì)體系。 

另外,為了規(guī)范監(jiān)管行為,實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管連續(xù)穩(wěn)定,我國(guó)必須遵守入世的承諾,參照國(guó)際準(zhǔn)則,加快對(duì)金融法律、法規(guī)的制定、修改和完善,建立健全與國(guó)際金融法規(guī)接軌的金融法律體系。健全信息披露制度,增強(qiáng)監(jiān)管部門(mén)政策透明度。政策調(diào)整應(yīng)向金融參與者公示,以保障每個(gè)金融市場(chǎng)參與者對(duì)當(dāng)局政策變動(dòng)的知情權(quán);構(gòu)建多層次的信息披露體系;完善金融信息的強(qiáng)制披露制度;充實(shí)信息披露內(nèi)容,根據(jù)金融業(yè)具體活動(dòng)的特點(diǎn),加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息、統(tǒng)計(jì)信息和非量化信息的信息披露;建立金融監(jiān)管資料信息共享制度,培育信息披露的基礎(chǔ)條件。此外,針對(duì)從事混業(yè)經(jīng)營(yíng)的金融集團(tuán),監(jiān)管部門(mén)還應(yīng)對(duì)其需要向監(jiān)管部門(mén)報(bào)告的內(nèi)容以及需要向公眾披露的信息做出盡可能明確的規(guī)定。 

 

參考文獻(xiàn): 

[1]李嘉寧,關(guān)于推動(dòng)我國(guó)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè)的思考[j],長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào),2004 ,4 

第3篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞:地方金融 管理體制 對(duì)策建議

一、地方金融在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用

一是地方金融有效緩解了城鄉(xiāng)主體融資難的局面。以服務(wù)中小企業(yè)為己任的城市商業(yè)銀行和支農(nóng)主力局農(nóng)村信用社,充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì),大力創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式,著力調(diào)整信貸資產(chǎn)結(jié)構(gòu),優(yōu)化信貸資源配置,為中小微、“三農(nóng)”提供了更加豐富的融資渠道。二是地方金融機(jī)構(gòu)樹(shù)立普惠制金融理念,努力將金融服務(wù)覆蓋到社會(huì)所有階層,消除金融服務(wù)空白區(qū)域。農(nóng)村信用社、村鎮(zhèn)銀行根植于農(nóng)村,不斷滿(mǎn)足“三農(nóng)”和中小微企業(yè)融資需求,著力支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展;小貸公司以其簡(jiǎn)便的服務(wù)方式,為小微企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)力支持;農(nóng)村資金互助社以其互助的形式,有效緩解農(nóng)村居民生產(chǎn)、生活所需資金,促進(jìn)了農(nóng)村居民共同增收致富。三是地方金融體系提升了社會(huì)信用意識(shí),優(yōu)化了地方金融生態(tài)環(huán)境。地方金融機(jī)構(gòu)積極參與社會(huì)信用體系建設(shè),主動(dòng)向誠(chéng)實(shí)守信的金融參與主體傾斜金融資源,對(duì)缺乏信用意識(shí)的金融參與主體制定限制措施,推進(jìn)地方金融生態(tài)環(huán)境持續(xù)好轉(zhuǎn),金融生態(tài)的良性循環(huán)得以實(shí)現(xiàn)。

二、地方金融管理體制面臨的主要問(wèn)題

(一)分塊監(jiān)管,重復(fù)交叉

當(dāng)前,地方金融監(jiān)管組織體系涉及政府金融辦、人民銀行、銀監(jiān)、工商、公安、法院、行業(yè)協(xié)會(huì)等多個(gè)管理機(jī)構(gòu),分工繁雜、職權(quán)分散、職能邊界模糊,監(jiān)管重疊與監(jiān)管真空并存。如:銀監(jiān)局負(fù)責(zé)農(nóng)信社監(jiān)管,但省政府委托省聯(lián)社負(fù)責(zé)農(nóng)信社的高管任命、業(yè)務(wù)監(jiān)管等,而部分準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于中央、地方金融管理體制而言都是監(jiān)管盲區(qū)。這種“九龍治水”的管理模式不僅有礙于全面掌握地方金融發(fā)展概貌、統(tǒng)一調(diào)配金融資源,而且容易產(chǎn)生相互推諉、覆蓋面不全等弊端,也容易產(chǎn)生違法交易。

(二)權(quán)責(zé)混淆,職能沖突

一是權(quán)責(zé)混淆。目前不少地方的金融辦充當(dāng)了地方金融國(guó)資委的角色,控制地方金融機(jī)構(gòu)的高管任免,并以下規(guī)模、定增速、搞排名的行政手段干預(yù)金融機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營(yíng),董事會(huì)、理事會(huì)職能弱化,甚至形同虛設(shè),公司治理紙上談兵,與中央政府金融改革和監(jiān)管的總體思路背道而馳。二是監(jiān)管職能沖突。地方金融辦作為地方金融管理協(xié)調(diào)部門(mén),其落腳點(diǎn)應(yīng)著眼于防范金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)地方金融穩(wěn)定。但在實(shí)踐中并非如此,越俎代庖的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,尤其在協(xié)調(diào)融資和信貸投入方面,具有明顯的地方色彩,致使金融監(jiān)管效率低下或監(jiān)管妥協(xié)。

(三)監(jiān)管內(nèi)容單一,監(jiān)管方式弊端較多

一是重市場(chǎng)準(zhǔn)入,輕市場(chǎng)退出。目前地方金融監(jiān)管大多對(duì)機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入頗為嚴(yán)格,而在問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的處理與市場(chǎng)退出規(guī)定不夠明細(xì)和具體。尤其對(duì)涉嫌違規(guī)經(jīng)營(yíng)和非法交易的各類(lèi),出現(xiàn)嚴(yán)重資不抵債被迫解散,在風(fēng)險(xiǎn)處置過(guò)程中清償資金缺口“兜底”責(zé)任不夠明確。二是重現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管,輕非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管?,F(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管雖能夠如實(shí)掌握金融機(jī)構(gòu)所公開(kāi)的財(cái)務(wù)信息和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)存在的漏洞,但從中難以發(fā)現(xiàn)深層隱蔽性的問(wèn)題。而當(dāng)前非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管所必要的業(yè)務(wù)監(jiān)控機(jī)制和監(jiān)管要素缺失,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)核心指標(biāo)心無(wú)底數(shù),難以有效履行監(jiān)管職能。三是重合規(guī)性監(jiān)管,輕日常風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管?,F(xiàn)行金融監(jiān)管的主要內(nèi)容是對(duì)金融業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)范圍、資本狀況等是否符合法律法規(guī)的行為進(jìn)行合規(guī)性監(jiān)管。而現(xiàn)實(shí)中,對(duì)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管基本停留在審批設(shè)立和事后風(fēng)險(xiǎn)處置環(huán)節(jié)上,對(duì)金融機(jī)構(gòu)日常經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管存在缺位現(xiàn)象,監(jiān)管作用大打折扣。

(四)監(jiān)管信息不暢,金融風(fēng)險(xiǎn)處置被動(dòng)

一是監(jiān)管機(jī)制不盡完善。地方金融風(fēng)險(xiǎn)處置職責(zé)全權(quán)賦予地方政府,但在金融垂直監(jiān)管模式下,地方金融風(fēng)險(xiǎn)信息主要由人民銀行、銀監(jiān)局等部門(mén)的地方分支機(jī)構(gòu)掌握,一旦發(fā)生地方金融風(fēng)險(xiǎn),地方政府會(huì)處于被動(dòng)。二是監(jiān)管信息倒置。人民銀行、銀監(jiān)機(jī)構(gòu)對(duì)非存款性的貸款機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)往往是從貸款銀行或被擔(dān)保企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)中獲得,處于被動(dòng)地位。三是金融風(fēng)險(xiǎn)具有“多米諾”效應(yīng)。目前許多地區(qū)尚未建立區(qū)域性金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制或不盡完善,區(qū)域內(nèi)金融監(jiān)管信息共享渠道不暢,一旦某個(gè)地方發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn),勢(shì)必快速波及相鄰地區(qū)而引發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)。

(五)監(jiān)管專(zhuān)業(yè)人才匱乏,人才培養(yǎng)機(jī)制亟待完善

相對(duì)于金融業(yè)的高薪,基層金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)人才吸引不足。許多監(jiān)管人員視監(jiān)管機(jī)構(gòu)為跳板,向被監(jiān)管機(jī)構(gòu)頻繁跳槽,導(dǎo)致監(jiān)管人才大量流失。同時(shí),金融監(jiān)管具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和實(shí)踐性,而金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)部分人員剛走上工作崗位,缺乏監(jiān)管所需的履職要求和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)被監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部運(yùn)作缺少深層次了解,難以很好發(fā)揮監(jiān)管的實(shí)際效能。

三、完善地方金融管理體制的對(duì)策建議

(一)厘清金融管理邊界,整合地方金融管理權(quán)責(zé)

一是厘清中央和地方金融管理邊界。在中央金融管理機(jī)構(gòu)和地方政府之間,建立清晰合理的職責(zé)邊界,明確職責(zé)劃分。國(guó)家法律法規(guī)明確規(guī)定屬于“一行三會(huì)”監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu),地方金融管理機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)做好協(xié)調(diào)與服務(wù),反饋金融運(yùn)行中的相關(guān)信息,幫助中央金融監(jiān)管更好地發(fā)揮引領(lǐng)作用,而不是利用行政手段干預(yù)中央金融監(jiān)管行使監(jiān)管職權(quán),削弱監(jiān)管的有效性。不屬于“一行三會(huì)”監(jiān)管或監(jiān)管不到的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu),應(yīng)明確由地方金融管理部門(mén)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,以充分發(fā)揮地方金融管理信息鏈條短、真實(shí)快捷、成本低、效率高等優(yōu)勢(shì)。通過(guò)中央金融監(jiān)管和地方金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)配合,達(dá)到消除監(jiān)管盲區(qū)、避免重復(fù)監(jiān)管、實(shí)施有效監(jiān)管的目的。二是梳理地方金融管理政策,整合地方金融管理資源。地方政府要做好地方金融管理政策梳理,修訂并完善地方金融管理政策,確保中央和地方金融管理政策保持一致。同時(shí),地方政府務(wù)必要打破部門(mén)壁壘,并將分散于各部門(mén)的金融管理職能,以及業(yè)務(wù)相同或相近的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)整合于地方金融管理辦,實(shí)施統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管要求和協(xié)調(diào)管理,避免地方金融管理政出多門(mén)。

(二)明確地方金融職能,規(guī)避籌資需求與監(jiān)管要求沖突

在現(xiàn)行金融監(jiān)管框架下,地方政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能應(yīng)該是配合“一行三會(huì)”做好金融監(jiān)管,并認(rèn)真履行部分“一行三會(huì)”無(wú)法覆蓋的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職責(zé),防范地方金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,務(wù)必從制度設(shè)定上充分考慮地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)“為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展籌集資金”職能與金融監(jiān)管責(zé)任之間的潛在沖突,將籌資功能與監(jiān)管職能(如金融辦)予以隔離,避免運(yùn)動(dòng)員兼裁判員的亂像,不得以下任務(wù)、定增速、搞排名等方式干預(yù)金融機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營(yíng),影響金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運(yùn)行。

(三)完善金融監(jiān)管機(jī)制,強(qiáng)化準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管

一是在國(guó)家層面對(duì)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管制定立法,或以行政法規(guī)的方式就監(jiān)管重大問(wèn)題做出規(guī)定。各地可在不違背國(guó)家立法的原則下,通過(guò)地方立法制定實(shí)施細(xì)則,促使準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立、變更、退出以及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和監(jiān)管有法可依。二是加強(qiáng)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)監(jiān)管平臺(tái)建設(shè)??蓞⒄照?guī)金融相關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),對(duì)準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)實(shí)行事前監(jiān)管和日常經(jīng)營(yíng)監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)一次性監(jiān)管向持續(xù)性監(jiān)管轉(zhuǎn)變。三是建立準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)退出機(jī)制,并設(shè)置科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)且可操作的退出規(guī)則,借助行政手段高效處置金融風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮市場(chǎng)資源配置作用,更有效化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

(四)強(qiáng)化金融穩(wěn)定聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè),提升應(yīng)急管理能力

一是加強(qiáng)人民銀行、政府金融辦、經(jīng)濟(jì)部門(mén)、銀監(jiān)部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)等協(xié)調(diào)機(jī)制建設(shè),充分發(fā)揮地方政府屬地優(yōu)勢(shì)與中央金融監(jiān)管專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),并通過(guò)金融監(jiān)管聯(lián)席會(huì)、經(jīng)濟(jì)金融分析例會(huì)等渠道互通信息,提升區(qū)域管理協(xié)作合力。二是推動(dòng)“一行三會(huì)”內(nèi)網(wǎng)監(jiān)管信息和征信系統(tǒng)對(duì)接平臺(tái)建設(shè),實(shí)現(xiàn)“一行三會(huì)”區(qū)域內(nèi)監(jiān)管信息資源共享。三是規(guī)范金融監(jiān)管信息報(bào)送和披露制度,加大各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),保證監(jiān)管信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。四是鑒于目前地方金融發(fā)展?jié)撛诘闹T多不確定性,建立地方金融穩(wěn)定基金制度,提升地方金融機(jī)構(gòu)兼并、重組、救助和退出等金融風(fēng)險(xiǎn)處置能力。

(五)加強(qiáng)地方金融管理隊(duì)伍建設(shè),提升監(jiān)管專(zhuān)業(yè)化水平

隨著金融改革的不斷深入,金融創(chuàng)新層出不窮,將對(duì)監(jiān)管水平提出更高的要求,迫切需要建立科學(xué)有效的人才培養(yǎng)、流動(dòng)、激勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)一批既懂金融監(jiān)管,又精通金融業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人才,不斷提升監(jiān)管的專(zhuān)業(yè)化水平,同時(shí),還要優(yōu)化選人、用人、晉升機(jī)制,改善監(jiān)管人員薪酬福利,激發(fā)工作積極性和主動(dòng)性。此外,還要加強(qiáng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員和被監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的人才交流互動(dòng),促進(jìn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與被監(jiān)管者互相了解監(jiān)管要求和業(yè)務(wù)規(guī)范要求。參考文獻(xiàn):

[1]張雪蘭,何德旭.關(guān)于完善我國(guó)地方政府金融管理體制的思考[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011(7).

[2]鐘海英.我國(guó)地方金融管理體制改革研究[J].金融管理,2013(2).

[3]杜文娟.規(guī)范我國(guó)民間金融發(fā)展的問(wèn)題研究[D].鄭州大學(xué),2012.

第4篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

一、存在問(wèn)題

2006年以來(lái),農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)管理體制實(shí)現(xiàn)了從兩級(jí)法人(鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣級(jí))向一級(jí)法人(縣級(jí))的轉(zhuǎn)變,財(cái)務(wù)核算也由兩級(jí)核算過(guò)渡為一級(jí)法人核算。實(shí)現(xiàn)一級(jí)核算后,形成了自下而上、逐級(jí)管理的財(cái)務(wù)模式。但目前財(cái)務(wù)管理仍存在一些問(wèn)題。

(一)財(cái)務(wù)管理制度不健全。縣級(jí)農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有制定出一套具有自身特點(diǎn)、便于自身會(huì)計(jì)操作執(zhí)行的內(nèi)部管理制度規(guī)范體系,主要表現(xiàn)在:一是沒(méi)有根據(jù)國(guó)家出臺(tái)的有關(guān)財(cái)務(wù)政策,以及上級(jí)管理部門(mén)的財(cái)務(wù)管理規(guī)定,結(jié)合本級(jí)財(cái)務(wù)工作的實(shí)際,制定相關(guān)的制度;二是沒(méi)有根據(jù)一級(jí)法人在財(cái)務(wù)管理方面的要求,完善“統(tǒng)一法人會(huì)計(jì)核算管理”等相關(guān)制度;三是沒(méi)有根據(jù)國(guó)家的政策、財(cái)經(jīng)制度的變化,對(duì)原有的各項(xiàng)財(cái)務(wù)規(guī)章制度進(jìn)行全面梳理,未能有效的防范和化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)預(yù)算缺乏依據(jù)。縣級(jí)農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)在確定年度預(yù)算最佳投資方案時(shí),缺乏科學(xué)依據(jù)和可以遵循的財(cái)務(wù)制度。一些地方?jīng)]有考慮國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定、當(dāng)年信貸計(jì)劃、上年財(cái)務(wù)收支執(zhí)行情況、往年收支規(guī)律以及影響本年收支因素,開(kāi)展的預(yù)算也并未完全依據(jù)財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和科學(xué)程序展開(kāi),在確定預(yù)算時(shí),忽視所得稅、折舊方法、資本存量,通貨膨脹等風(fēng)險(xiǎn)因素,從而導(dǎo)致資金流失或經(jīng)費(fèi)不足,使農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)缺乏彈性,制約了農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度。

(三)財(cái)務(wù)監(jiān)督與考核不完善。會(huì)計(jì)事后監(jiān)督工作在防范結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)、杜絕業(yè)務(wù)差錯(cuò)、完善業(yè)務(wù)操作流程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)的事后監(jiān)督乏力,使會(huì)計(jì)人員因缺乏監(jiān)督養(yǎng)成不規(guī)范的行為,管理上的漏洞和業(yè)務(wù)中的差錯(cuò)得不到及時(shí)查堵和糾正,因而產(chǎn)生會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重時(shí)還可能帶來(lái)較大的資金損失,甚至引發(fā)違法犯罪活動(dòng)。

二、針對(duì)存在問(wèn)題,提幾點(diǎn)建議

農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)應(yīng)立足于以縣級(jí)為一級(jí)法人這一管理層的角度,建立一個(gè)組織規(guī)范、職能由“報(bào)賬型”向“管理型”轉(zhuǎn)變的財(cái)務(wù)管理模式適應(yīng)現(xiàn)代銀行業(yè)改革發(fā)展需求。

(一)應(yīng)完善財(cái)務(wù)管理辦法。縣級(jí)農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)實(shí)行統(tǒng)一核算后,增加了縣級(jí)農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)部門(mén)的責(zé)任壓力,對(duì)縣級(jí)農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)部門(mén)的管理水平和能力提出了更高的要求。一是根據(jù)《金融企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)則》、《地方金融企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)督管理辦法》等國(guó)家法律法規(guī)和省級(jí)財(cái)政部門(mén)有關(guān)規(guī)定,制定完善考核辦法,實(shí)行“統(tǒng)一制度、獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧”的財(cái)務(wù)管理體制。二是按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等規(guī)定,制定財(cái)務(wù)報(bào)告制度,對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)等會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。

(二)應(yīng)完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系。財(cái)務(wù)報(bào)告體系應(yīng)根據(jù)所制定的財(cái)務(wù)制度、財(cái)務(wù)政策和經(jīng)營(yíng)管理者的要求,一方面完整準(zhǔn)確編制各種財(cái)務(wù)報(bào)表,真實(shí)反映農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)狀況;另一方面,借用西方國(guó)家的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告,全面收益報(bào)告,完善農(nóng)合金融機(jī)構(gòu)的分部報(bào)告。通過(guò)準(zhǔn)確及時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告,經(jīng)營(yíng)管理者能夠改變信息不對(duì)稱(chēng)的局面,獲得充分的現(xiàn)時(shí)和將來(lái)的財(cái)務(wù)信息,做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和決策。

第5篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

【 關(guān)鍵詞 】金融監(jiān)管機(jī)構(gòu);不足;調(diào)整策略

一、我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重要作用

金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)金融行為的監(jiān)管行為,能夠?qū)δ切┎还降慕鹑谛袨檫M(jìn)行很好的管理控制,進(jìn)而為金融行業(yè)提供一個(gè)公平、健康的秩序,促進(jìn)我國(guó)金融行業(yè)的健康快速發(fā)展。而金融行業(yè)的發(fā)展變化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的有著密不可分的關(guān)系,所以,換句話(huà)講,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管行為,能夠盡量避免國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,從而保障了社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展??偠灾?,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步有極大的積極作用。

二、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前存在的不足之處

我國(guó)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍有很大的不足,阻礙了金融監(jiān)管的有效執(zhí)行,下面簡(jiǎn)要分析了我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)中的幾點(diǎn)不足之處。

2.1、金融監(jiān)管法律法規(guī)不夠完善。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)是對(duì)所有金融行為的監(jiān)督管理,但是,相關(guān)的法律法規(guī)的內(nèi)容并不是所有的金融行為。我國(guó)的法律法規(guī)對(duì)于一些金融行為沒(méi)有明確的規(guī)范,甚至對(duì)于某些非常重要的金融行為,都沒(méi)有很好的條文規(guī)定。例如,我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于公司退出市場(chǎng)行為的規(guī)范很不明確,致使金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)操作起來(lái)存在很大的難度,導(dǎo)致金融市場(chǎng)出現(xiàn)了一些問(wèn)題。另外,金融行業(yè)也是在不斷發(fā)展的,但我國(guó)的法律規(guī)范卻沒(méi)能和金融發(fā)展很好的同步?,F(xiàn)在,電子商業(yè)的發(fā)展非常迅速,在金融交易中的比例越來(lái)越重要,但法律法規(guī)還沒(méi)有更好的完善對(duì)于這些新興的金融行為的條文規(guī)定。

2.2、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)機(jī)制存在問(wèn)題。由于我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的發(fā)展時(shí)間較短,所以,目前,我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的體制仍存在一些問(wèn)題。首先,我國(guó)不同金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作溝通不夠。各個(gè)機(jī)構(gòu)的分工形式非常不錯(cuò),機(jī)構(gòu)間也有溝通會(huì)議,但是對(duì)于會(huì)議沒(méi)有明確的規(guī)范,這樣的溝通是不夠的,阻礙了解我國(guó)金融行業(yè)的情況,不利于各個(gè)機(jī)構(gòu)工作的良好開(kāi)展。其次,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)理念仍然是傳統(tǒng)理念,導(dǎo)致對(duì)于金融行為的監(jiān)管力度不夠?,F(xiàn)在,金融行業(yè)發(fā)展迅速,監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的情況是瞬息萬(wàn)變。但由于監(jiān)管理念的落后,導(dǎo)致了監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能很好的發(fā)現(xiàn)金融行業(yè)內(nèi)存在的風(fēng)險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。可以說(shuō),這樣的金融監(jiān)管是不到位的。

2.3、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行業(yè)人員整體素質(zhì)不高。沒(méi)有好的從業(yè)人員,再好的政策也不能被很好的實(shí)施。在我國(guó),金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的很多監(jiān)管人員對(duì)于業(yè)務(wù)的熟練程度不夠,整體的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高。目前,我國(guó)的監(jiān)管人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備量、金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)判斷水平不能滿(mǎn)足對(duì)于金融監(jiān)管的要求。而且,很多監(jiān)管人員從業(yè)時(shí)間不長(zhǎng),經(jīng)驗(yàn)不足,這對(duì)于金融監(jiān)管的影響同樣不小。另外,隨著金融行業(yè)的飛速發(fā)展,金融行業(yè)出現(xiàn)了很多新的情形。而我國(guó)很多的監(jiān)管人員不能跟上金融行業(yè)的發(fā)展腳步,業(yè)務(wù)水平呈現(xiàn)出大幅度的落后。顯然,監(jiān)管人員的素質(zhì)不高阻礙了金融監(jiān)管的良好執(zhí)行。

三、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不足的調(diào)整策略

3.1、完善金融監(jiān)管的法律條文。金融監(jiān)管的法律法規(guī)必須得到完善,才能促進(jìn)金融監(jiān)管的執(zhí)行。首先,對(duì)于一些沒(méi)有法律規(guī)定的金融行為,或者隨著時(shí)展而產(chǎn)生的新興的金融行為,必須增加相應(yīng)的法律條文規(guī)范。而對(duì)于一些有規(guī)范的金融行為,也應(yīng)該隨著金融行業(yè)發(fā)展,不斷的去修改完善其中的法律條文細(xì)節(jié),使規(guī)范更加細(xì)致準(zhǔn)確。同時(shí),對(duì)于那些市場(chǎng)影響巨大的金融行為,必須要不斷的去加強(qiáng)其法律規(guī)范,務(wù)求考慮到這些金融行為的所有情況,從而保證金融不會(huì)出現(xiàn)大范圍的波動(dòng),影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2、完善金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的機(jī)制。首先,要加強(qiáng)不同金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通。對(duì)此,國(guó)家可以制定相應(yīng)的條文規(guī)范,規(guī)定在金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展機(jī)構(gòu)會(huì)議時(shí),不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)是什么,規(guī)定它們應(yīng)該分析報(bào)告金融行業(yè)的哪些方面,從而加強(qiáng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的全面溝通,實(shí)現(xiàn)不同金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的信息共享。同時(shí),還要改善金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管理念,加大對(duì)于金融監(jiān)管的力度。從而對(duì)發(fā)展迅速的金融行業(yè)進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)督管理,盡可能的去避免金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。另外,也要完善監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部的部門(mén)構(gòu)造,數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管等各個(gè)部門(mén)分工要明確,職能要分配清楚,這樣能夠很大程度的提高金融監(jiān)管的效率。

3.3、提高金融監(jiān)管人員的素質(zhì)。監(jiān)管人員素質(zhì)的提高是刻不容緩的。首先,要改善監(jiān)管人員對(duì)于金融監(jiān)管的理念,讓他們認(rèn)識(shí)到金融監(jiān)管的專(zhuān)業(yè)性和重要性,這樣他們就會(huì)更有責(zé)任感的去工作。其次,要提高監(jiān)管人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),使其對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的分析判斷更加準(zhǔn)確及時(shí),從而提高其處理金融風(fēng)險(xiǎn)能力。也要促使其不斷的更新金融監(jiān)管知識(shí),對(duì)于新的金融行為有很好的分析了解。另外,可以實(shí)行老人帶新人的制度,在保證金融監(jiān)管工作正常進(jìn)行的前提下,提高新人的實(shí)踐能力,保證高能力金融監(jiān)管人員的連續(xù)性。當(dāng)然了,應(yīng)該鼓勵(lì)監(jiān)管人員自主學(xué)習(xí),不斷的充實(shí)自己,掌握更多的知識(shí)。例如,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們的金融監(jiān)管人員應(yīng)該能夠掌握新技術(shù)的應(yīng)用方法,盡量做到對(duì)新科技的熟練應(yīng)用??偠灾覀儜?yīng)該盡可能的提高金融監(jiān)管人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)。

四、總結(jié)

國(guó)家要意識(shí)到金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于國(guó)家發(fā)展的重要性,同時(shí),也要看清楚我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前存在的問(wèn)題,包括相應(yīng)法律法規(guī)不完善、監(jiān)管機(jī)構(gòu)機(jī)制問(wèn)題和監(jiān)管人員素質(zhì)不高等方面問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題,國(guó)家應(yīng)該制定相應(yīng)的策略去解決問(wèn)題,保證金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管工作的正常執(zhí)行,這樣才能保證金融發(fā)展的健康穩(wěn)定,對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定都能產(chǎn)生很積極的效應(yīng)。最后,需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,金融監(jiān)管工作不僅僅需要國(guó)家安全金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的正常工作,也需要多方面對(duì)于金融行業(yè)監(jiān)督管理的配合,這樣才能更好的發(fā)展我國(guó)金融行業(yè)。(作者單位:西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王文亮.我國(guó)銀行保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管法律問(wèn)題[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué).2012.

[2] 周曄.我國(guó)政府在金融監(jiān)管中面臨的職能定位困境及其對(duì)策分析[D].湖南大學(xué).2011.

[3] 李榮飛,于曉燕.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管模式的制度設(shè)計(jì)[J].時(shí)代金融.2012(06).

第6篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間 宏觀(guān)金融監(jiān)管體制 體制改革

眾所周知,現(xiàn)階段我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出平穩(wěn)的發(fā)展特點(diǎn),整體上來(lái)講已經(jīng)漸漸從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)發(fā)展,在此階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適度趨緩趨勢(shì)明顯; 結(jié)構(gòu)性問(wèn)題突出;體制不斷涌現(xiàn);經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越復(fù)雜。這一方面促進(jìn)了現(xiàn)代金融市場(chǎng)的形成,另外一方面也使得其面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的金融監(jiān)管工作的內(nèi)容不斷增加,工作的任務(wù)越來(lái)越重,需要滿(mǎn)足的要求越來(lái)越多,進(jìn)行調(diào)整和改善是必然之舉。

一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的金融監(jiān)管體制現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)金融監(jiān)管體制也在不斷的健全和發(fā)展,無(wú)可厚非,其運(yùn)行效果明顯,監(jiān)管方式不斷趨于專(zhuān)業(yè)化,監(jiān)管效率不斷提高,監(jiān)管框架也不斷趨于統(tǒng)一化,使得我國(guó)貨幣制度和貨幣策略不斷趨于完整。但是我們也應(yīng)該看到的是在世界金融市場(chǎng)下,我國(guó)金融監(jiān)管體制還存在很多的缺陷和不足,尤其是體制上存在的問(wèn)題比較明顯。詳細(xì)來(lái)講,我們可以從以下幾個(gè)角度來(lái)探析現(xiàn)階段的金融監(jiān)管體制。

(一)多種經(jīng)營(yíng)的沖擊

所謂的多種經(jīng)營(yíng),就是指混業(yè)經(jīng)營(yíng),也就是說(shuō)一個(gè)企業(yè)主體開(kāi)展業(yè)務(wù)金融業(yè)務(wù)種類(lèi)比較多,涉及到證券投資,銀行業(yè)務(wù),信托業(yè)務(wù)以及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等。這種混業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式在世界金融市場(chǎng)的促進(jìn)下,呈現(xiàn)出不斷發(fā)展和壯大的局面。如光大集團(tuán)。但是值得注意的是,現(xiàn)階段我國(guó)實(shí)行的是分行監(jiān)管體制,它是奠定在不同行業(yè)基礎(chǔ)上的,以健全分行監(jiān)管體系的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)于混業(yè)經(jīng)營(yíng)的管理,顯然金融制度比較滯后,必然導(dǎo)致出現(xiàn)監(jiān)管效率低下,失去實(shí)際作用的結(jié)果;假設(shè)以多種監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合監(jiān)管的方式去實(shí)現(xiàn)管理和控制,將使得監(jiān)管出現(xiàn)重復(fù)和錯(cuò)位的問(wèn)題,監(jiān)管效率同樣處于低下水平,還使得監(jiān)管的成本大大增加。

(二)外資金融的挑戰(zhàn)

作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó),中國(guó)金融市場(chǎng)越來(lái)越融合到世界金融市場(chǎng)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,這無(wú)疑使得很多的國(guó)際跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入到我國(guó)金融市場(chǎng),一方面不斷豐富了我國(guó)金融市場(chǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí),另外一方面使得我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)面對(duì)著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。由于國(guó)外金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)其金融經(jīng)驗(yàn)多,產(chǎn)品和服務(wù)意識(shí)強(qiáng),對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的把握能力優(yōu)越于我國(guó)金融機(jī)構(gòu),其在經(jīng)營(yíng)理念,管理方式,風(fēng)險(xiǎn)控制方法上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)企業(yè)。反過(guò)來(lái)看看我國(guó)的金融主體,其經(jīng)驗(yàn)不足,風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)不強(qiáng),經(jīng)營(yíng)能力不足,難以創(chuàng)新金融行業(yè)監(jiān)管體制的局面。

(三)我國(guó)金融監(jiān)管體系內(nèi)的諸多問(wèn)題

詳細(xì)來(lái)講我國(guó)金融監(jiān)管體制存在的問(wèn)題在于;其一,宏觀(guān)監(jiān)管框架不健全,缺乏有效的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。其主要反映在金融監(jiān)管執(zhí)行者自我定位不明確,使得其監(jiān)管效率處于低下水平,常常出現(xiàn)的監(jiān)管目標(biāo)和監(jiān)管方式的不吻合問(wèn)題。 尤其是我國(guó)現(xiàn)行的分行監(jiān)管模式使得金融監(jiān)管在法律上受到局限,三會(huì)分管各自為政,缺乏有效的聯(lián)系和溝通,業(yè)務(wù)交叉情況普遍存在,監(jiān)管責(zé)任嚴(yán)重缺失,導(dǎo)致監(jiān)管效率大打折扣;其二,監(jiān)管方式單一化,監(jiān)管內(nèi)容局限性很大。一般來(lái)講,我國(guó)會(huì)以行政手段的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融市場(chǎng)的管理和控制,很少使用到經(jīng)濟(jì)手段和法律手段,使得監(jiān)管的權(quán)威性大大缺失,出現(xiàn)隨意性強(qiáng)的特點(diǎn)。再者從金融監(jiān)管的內(nèi)容上來(lái)講,我國(guó)監(jiān)管都是以市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為主要內(nèi)容,嚴(yán)重缺乏企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和退出市場(chǎng)行為的監(jiān)督和管理;最后,從監(jiān)管的范圍來(lái)看,其將主要精力集中在商業(yè)銀行,缺乏對(duì)于其他金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。其三,我國(guó)現(xiàn)階段的金融監(jiān)管缺乏法律上的支持。也就是說(shuō)我國(guó)的金融監(jiān)管法律體系還很不健全。主要表現(xiàn)在于;缺乏產(chǎn)業(yè)基金,私募資金的法律法規(guī),現(xiàn)行法規(guī)細(xì)節(jié)內(nèi)容不多,多為籠統(tǒng)的內(nèi)容,可操作性不強(qiáng),缺乏時(shí)代感,難以有效的處理經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的新問(wèn)題。

很明顯上述缺陷和不足的存在是有深刻的原因的,一方面我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展水平還處于低下水平,在監(jiān)督和管理能力上還欠缺很多,難以實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的全面監(jiān)督和管理;另外一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系越來(lái)越相互依存,這樣的關(guān)系使得金融市場(chǎng)面對(duì)的情況是前所未有的,使得金融監(jiān)督工作面對(duì)著更加復(fù)雜的實(shí)際情況。

二、如何在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融監(jiān)管體制的健全

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,如何有效的實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避,是現(xiàn)階段金融監(jiān)管工作的重點(diǎn)所在。對(duì)此,我們應(yīng)該一方面不斷探析自身金融監(jiān)管體制健全過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足,采取對(duì)應(yīng)的措施去解決實(shí)際問(wèn)題,保證不斷實(shí)現(xiàn)監(jiān)管體制的調(diào)整和改善。另外一方面,積極借鑒國(guó)外在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的金融監(jiān)管體制改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷夯實(shí)自身金融將官理論體系基礎(chǔ),如美國(guó)的《多德—弗蘭克法案》和歐盟的《巴塞爾協(xié)議III》。詳細(xì)來(lái)講,我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)做好金融監(jiān)管體制的構(gòu)建工作:

(一)詳細(xì)確定改革目標(biāo),明確落實(shí)改革責(zé)任

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,強(qiáng)化金融監(jiān)管工作,實(shí)現(xiàn)宏觀(guān)金融監(jiān)管體制改革,需要將注意力集中在改革上。對(duì)此,我們需要明確自身改革目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)公平,公正,有序發(fā)展,最大限度的規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn),保證金融效益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。詳細(xì)來(lái)講,我們需要做好以下幾方面的工作:其一,不斷開(kāi)展自我金融監(jiān)管工作的剖析,以科學(xué)的指標(biāo)去考核,找到最切合實(shí)際的改革切入點(diǎn),以不斷健全改革目標(biāo)的內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)改革體系的全面建設(shè);其二,以崗位責(zé)任制實(shí)現(xiàn)改革責(zé)任的界定,理清不同部門(mén)主體在金融監(jiān)管過(guò)程中的職權(quán),保證其各司其職,做好金融監(jiān)管工作,以落實(shí)改革責(zé)任,達(dá)到改革效果;其三,樹(shù)立正確的監(jiān)管觀(guān)念,以鮮明的時(shí)代特點(diǎn),國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)管理方式去實(shí)現(xiàn)金融體制的創(chuàng)新,保證找到最適合我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的新模式。

(二)健全監(jiān)管體系,形成危機(jī)預(yù)警體制

進(jìn)一步完善我國(guó)宏觀(guān)金融監(jiān)管框架體系結(jié)構(gòu),建立金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制。在此過(guò)程需要注意的是將主要精力集中在金融監(jiān)管主體地位上,實(shí)現(xiàn)對(duì)于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)督和控制。對(duì)此,我們需要做好兩個(gè)方面的工作:其一,強(qiáng)化資本監(jiān)管,實(shí)行動(dòng)態(tài)資本撥配制度。一般情況下,在資本資源處于不斷擴(kuò)張的狀態(tài)下,作為金融市場(chǎng)主體的金融機(jī)構(gòu)往往需要大量積累自身的資本,以最大限度的滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求,實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益;在經(jīng)濟(jì)不斷衰退的時(shí)期,需要不斷減少資本數(shù)量,以面對(duì)多變的市場(chǎng)環(huán)境。也就是說(shuō),需要結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境的情況,去界定自身監(jiān)管的重要方向和內(nèi)容,從而保證其監(jiān)督和管理的有效性。其二,不斷建立高、中、低三層預(yù)警體系架構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別對(duì)待。一般情況下,建議以全球性,全國(guó)性和區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)的方式去對(duì)于各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行界定和詮釋?zhuān)⑨槍?duì)不同分類(lèi)采取對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)警措施,在此基礎(chǔ)上形成有效的金融監(jiān)管體系,保證以有效的科學(xué)技術(shù)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè),提高金融監(jiān)管理論與實(shí)踐的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和有效性。

(三)創(chuàng)新監(jiān)管體制,探索改革路徑

結(jié)合目前金融監(jiān)管的分業(yè)管理模式,建立有效的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。顯然現(xiàn)階段實(shí)行的分行業(yè)管理的金融監(jiān)管模式,在很多方面存在缺陷和不足,使得監(jiān)管工作處于真空和重復(fù)的狀態(tài)下,難以發(fā)揮出監(jiān)管的實(shí)際功效。對(duì)于這樣的問(wèn)題,我們應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間高度重視,不斷結(jié)合自身存在的問(wèn)題和不足,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管體制的不斷創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)改革路徑的探索。我們可以做好以下的工作:其一,建立金融機(jī)構(gòu)之間的合作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)彼此之間的有效溝通和聯(lián)系,以漸進(jìn)的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)于一行三會(huì)金融監(jiān)管方式的調(diào)整和改善。這是因?yàn)榻Y(jié)合我國(guó)目前的發(fā)展情況,以統(tǒng)一的金融市場(chǎng)監(jiān)管模式去開(kāi)展監(jiān)督和管理工作,是一件不切合實(shí)際情況的任務(wù)。其二,不斷擴(kuò)展金融監(jiān)管協(xié)調(diào)的內(nèi)容,健全金融監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)以行政,經(jīng)濟(jì),法律手段三位一體的管理方式,保證管理方式的多樣化發(fā)展;其三,統(tǒng)籌兼顧,合理的協(xié)調(diào)央行、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)各自的職能,使得其各司其職,在金融監(jiān)管過(guò)程中充分發(fā)揮其作用,避免職權(quán)上的沖突和重復(fù)。

(四)注重監(jiān)管?chē)?guó)際化,形成風(fēng)險(xiǎn)控制合作機(jī)制

在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,金融風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理是全球性的問(wèn)題,其運(yùn)行機(jī)制的形成不是一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)其主導(dǎo)作用,而是彼此相互影響,相互聯(lián)系的關(guān)系。也就是說(shuō),在實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管體系改革的過(guò)程中,需要充分借助國(guó)際上的資源,開(kāi)展深入的交流和合作,從而實(shí)現(xiàn)金融防范體系的構(gòu)建。詳細(xì)來(lái)講,要求必須建立全球范圍內(nèi)的防范和控制金融風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)行機(jī)制,要達(dá)到這個(gè)要求就必須加強(qiáng)國(guó)際交流與合作,學(xué)習(xí)其他國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),預(yù)防出現(xiàn)全球性的金融風(fēng)險(xiǎn)。做好這個(gè)方面,需要我國(guó)加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的跨境監(jiān)管,有效地對(duì)跨國(guó)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)跟蹤。加強(qiáng)國(guó)際之間的金融監(jiān)管合作能夠提高我國(guó)在世界范圍內(nèi)的金融地位。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的中國(guó),開(kāi)展宏觀(guān)金融監(jiān)管體制改革,這不僅僅是我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的需求,也是符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。我們應(yīng)正視自身宏觀(guān)金融體制上存在的缺陷和不足,采取對(duì)應(yīng)的措施和策略去實(shí)現(xiàn)宏觀(guān)金融體制的構(gòu)建。于此同時(shí),需要以開(kāi)放的心態(tài)去面對(duì)國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的金融監(jiān)管體制改革經(jīng)驗(yàn)和觀(guān)念,將其使用到我國(guó)金融監(jiān)管體制改革過(guò)程中去,保證不斷夯實(shí)自身金融監(jiān)管理論體系。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,金融市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)更多的新情況,新挑戰(zhàn),新特點(diǎn),作為金融監(jiān)管工作來(lái)講,應(yīng)該時(shí)刻保持著警覺(jué)的意識(shí),以動(dòng)態(tài)的監(jiān)督和管理的視角去審視金融市場(chǎng),不斷探析全新的方式,觀(guān)念去實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融市場(chǎng)秩序的維護(hù)和管理,從而保證其健康有序的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]李文泓.關(guān)于宏觀(guān)審慎監(jiān)管框架下逆周期政策的探討[J].金融研究,2009年,第7期

[2]李妍.宏觀(guān)審慎監(jiān)管與金融穩(wěn)定[J].金融研究,2009年,第8期

[3]朱民.改變未來(lái)的金融危機(jī)[M].北京:中國(guó)金融出版社,2009.

[4]李向陽(yáng).國(guó)際金融危機(jī)與國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融秩序的發(fā)展方向[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(11).

[5]唐毅南,陳平.群體動(dòng)力學(xué)和金融危機(jī)的預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(5).

第7篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)金融監(jiān)管體制也在不斷的健全和發(fā)展,無(wú)可厚非,其運(yùn)行效果明顯,監(jiān)管方式不斷趨于專(zhuān)業(yè)化,監(jiān)管效率不斷提高,監(jiān)管框架也不斷趨于統(tǒng)一化,使得我國(guó)貨幣制度和貨幣策略不斷趨于完整。但是我們也應(yīng)該看到的是在世界金融市場(chǎng)下,我國(guó)金融監(jiān)管體制還存在很多的缺陷和不足,尤其是體制上存在的問(wèn)題比較明顯。詳細(xì)來(lái)講,我們可以從以下幾個(gè)角度來(lái)探析現(xiàn)階段的金融監(jiān)管體制。

(一)多種經(jīng)營(yíng)的沖擊

所謂的多種經(jīng)營(yíng),就是指混業(yè)經(jīng)營(yíng),也就是說(shuō)一個(gè)企業(yè)主體開(kāi)展業(yè)務(wù)金融業(yè)務(wù)種類(lèi)比較多,涉及到證券投資,銀行業(yè)務(wù),信托業(yè)務(wù)以及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等。這種混業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式在世界金融市場(chǎng)的促進(jìn)下,呈現(xiàn)出不斷發(fā)展和壯大的局面。如光大集團(tuán)。但是值得注意的是,現(xiàn)階段我國(guó)實(shí)行的是分行監(jiān)管體制,它是奠定在不同行業(yè)基礎(chǔ)上的,以健全分行監(jiān)管體系的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)于混業(yè)經(jīng)營(yíng)的管理,顯然金融制度比較滯后,必然導(dǎo)致出現(xiàn)監(jiān)管效率低下,失去實(shí)際作用的結(jié)果;假設(shè)以多種監(jiān)管部門(mén)聯(lián)合監(jiān)管的方式去實(shí)現(xiàn)管理和控制,將使得監(jiān)管出現(xiàn)重復(fù)和錯(cuò)位的問(wèn)題,監(jiān)管效率同樣處于低下水平,還使得監(jiān)管的成本大大增加。

(二)外資金融的挑戰(zhàn)

作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó),中國(guó)金融市場(chǎng)越來(lái)越融合到世界金融市場(chǎng)的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,這無(wú)疑使得很多的國(guó)際跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入到我國(guó)金融市場(chǎng),一方面不斷豐富了我國(guó)金融市場(chǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí),另外一方面使得我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)面對(duì)著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。由于國(guó)外金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)其金融經(jīng)驗(yàn)多,產(chǎn)品和服務(wù)意識(shí)強(qiáng),對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的把握能力優(yōu)越于我國(guó)金融機(jī)構(gòu),其在經(jīng)營(yíng)理念,管理方式,風(fēng)險(xiǎn)控制方法上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)企業(yè)。反過(guò)來(lái)看看我國(guó)的金融主體,其經(jīng)驗(yàn)不足,風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)不強(qiáng),經(jīng)營(yíng)能力不足,難以創(chuàng)新金融行業(yè)監(jiān)管體制的局面。

(三)我國(guó)金融監(jiān)管體系內(nèi)的諸多問(wèn)題

詳細(xì)來(lái)講我國(guó)金融監(jiān)管體制存在的問(wèn)題在于;其一,宏觀(guān)監(jiān)管框架不健全,缺乏有效的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。其主要反映在金融監(jiān)管執(zhí)行者自我定位不明確,使得其監(jiān)管效率處于低下水平,常常出現(xiàn)的監(jiān)管目標(biāo)和監(jiān)管方式的不吻合問(wèn)題。尤其是我國(guó)現(xiàn)行的分行監(jiān)管模式使得金融監(jiān)管在法律上受到局限,三會(huì)分管各自為政,缺乏有效的聯(lián)系和溝通,業(yè)務(wù)交叉情況普遍存在,監(jiān)管責(zé)任嚴(yán)重缺失,導(dǎo)致監(jiān)管效率大打折扣;其二,監(jiān)管方式單一化,監(jiān)管內(nèi)容局限性很大。一般來(lái)講,我國(guó)會(huì)以行政手段的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融市場(chǎng)的管理和控制,很少使用到經(jīng)濟(jì)手段和法律手段,使得監(jiān)管的權(quán)威性大大缺失,出現(xiàn)隨意性強(qiáng)的特點(diǎn)。再者從金融監(jiān)管的內(nèi)容上來(lái)講,我國(guó)監(jiān)管都是以市場(chǎng)準(zhǔn)入和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為主要內(nèi)容,嚴(yán)重缺乏企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和退出市場(chǎng)行為的監(jiān)督和管理;最后,從監(jiān)管的范圍來(lái)看,其將主要精力集中在商業(yè)銀行,缺乏對(duì)于其他金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。其三,我國(guó)現(xiàn)階段的金融監(jiān)管缺乏法律上的支持。也就是說(shuō)我國(guó)的金融監(jiān)管法律體系還很不健全。主要表現(xiàn)在于;缺乏產(chǎn)業(yè)基金,私募資金的法律法規(guī),現(xiàn)行法規(guī)細(xì)節(jié)內(nèi)容不多,多為籠統(tǒng)的內(nèi)容,可操作性不強(qiáng),缺乏時(shí)代感,難以有效的處理經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的新問(wèn)題。很明顯上述缺陷和不足的存在是有深刻的原因的,一方面我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展水平還處于低下水平,在監(jiān)督和管理能力上還欠缺很多,難以實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的全面監(jiān)督和管理;另外一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系越來(lái)越相互依存,這樣的關(guān)系使得金融市場(chǎng)面對(duì)的情況是前所未有的,使得金融監(jiān)督工作面對(duì)著更加復(fù)雜的實(shí)際情況。

二、如何在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融監(jiān)管體制的健全

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,如何有效的實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避,是現(xiàn)階段金融監(jiān)管工作的重點(diǎn)所在。對(duì)此,我們應(yīng)該一方面不斷探析自身金融監(jiān)管體制健全過(guò)程中存在的問(wèn)題和不足,采取對(duì)應(yīng)的措施去解決實(shí)際問(wèn)題,保證不斷實(shí)現(xiàn)監(jiān)管體制的調(diào)整和改善。另外一方面,積極借鑒國(guó)外在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間的金融監(jiān)管體制改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷夯實(shí)自身金融將官理論體系基礎(chǔ),如美國(guó)的《多德—弗蘭克法案》和歐盟的《巴塞爾協(xié)議III》。詳細(xì)來(lái)講,我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)做好金融監(jiān)管體制的構(gòu)建工作:

(一)詳細(xì)確定改革目標(biāo),明確落實(shí)改革責(zé)任

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,強(qiáng)化金融監(jiān)管工作,實(shí)現(xiàn)宏觀(guān)金融監(jiān)管體制改革,需要將注意力集中在改革上。對(duì)此,我們需要明確自身改革目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)公平,公正,有序發(fā)展,最大限度的規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn),保證金融效益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。詳細(xì)來(lái)講,我們需要做好以下幾方面的工作:其一,不斷開(kāi)展自我金融監(jiān)管工作的剖析,以科學(xué)的指標(biāo)去考核,找到最切合實(shí)際的改革切入點(diǎn),以不斷健全改革目標(biāo)的內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)改革體系的全面建設(shè);其二,以崗位責(zé)任制實(shí)現(xiàn)改革責(zé)任的界定,理清不同部門(mén)主體在金融監(jiān)管過(guò)程中的職權(quán),保證其各司其職,做好金融監(jiān)管工作,以落實(shí)改革責(zé)任,達(dá)到改革效果;其三,樹(shù)立正確的監(jiān)管觀(guān)念,以鮮明的時(shí)代特點(diǎn),國(guó)際化的經(jīng)營(yíng)管理方式去實(shí)現(xiàn)金融體制的創(chuàng)新,保證找到最適合我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的新模式。

(二)健全監(jiān)管體系,形成危機(jī)預(yù)警體制

進(jìn)一步完善我國(guó)宏觀(guān)金融監(jiān)管框架體系結(jié)構(gòu),建立金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制。在此過(guò)程需要注意的是將主要精力集中在金融監(jiān)管主體地位上,實(shí)現(xiàn)對(duì)于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)督和控制。對(duì)此,我們需要做好兩個(gè)方面的工作:其一,強(qiáng)化資本監(jiān)管,實(shí)行動(dòng)態(tài)資本撥配制度。一般情況下,在資本資源處于不斷擴(kuò)張的狀態(tài)下,作為金融市場(chǎng)主體的金融機(jī)構(gòu)往往需要大量積累自身的資本,以最大限度的滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求,實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益;在經(jīng)濟(jì)不斷衰退的時(shí)期,需要不斷減少資本數(shù)量,以面對(duì)多變的市場(chǎng)環(huán)境。也就是說(shuō),需要結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境的情況,去界定自身監(jiān)管的重要方向和內(nèi)容,從而保證其監(jiān)督和管理的有效性。其二,不斷建立高、中、低三層預(yù)警體系架構(gòu),實(shí)現(xiàn)對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)別對(duì)待。一般情況下,建議以全球性,全國(guó)性和區(qū)域性的金融風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)的方式去對(duì)于各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行界定和詮釋?zhuān)⑨槍?duì)不同分類(lèi)采取對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)警措施,在此基礎(chǔ)上形成有效的金融監(jiān)管體系,保證以有效的科學(xué)技術(shù)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè),提高金融監(jiān)管理論與實(shí)踐的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和有效性。

(三)創(chuàng)新監(jiān)管體制,探索改革路徑

結(jié)合目前金融監(jiān)管的分業(yè)管理模式,建立有效的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。顯然現(xiàn)階段實(shí)行的分行業(yè)管理的金融監(jiān)管模式,在很多方面存在缺陷和不足,使得監(jiān)管工作處于真空和重復(fù)的狀態(tài)下,難以發(fā)揮出監(jiān)管的實(shí)際功效。對(duì)于這樣的問(wèn)題,我們應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間高度重視,不斷結(jié)合自身存在的問(wèn)題和不足,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管體制的不斷創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)改革路徑的探索。我們可以做好以下的工作:其一,建立金融機(jī)構(gòu)之間的合作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)彼此之間的有效溝通和聯(lián)系,以漸進(jìn)的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)于一行三會(huì)金融監(jiān)管方式的調(diào)整和改善。這是因?yàn)榻Y(jié)合我國(guó)目前的發(fā)展情況,以統(tǒng)一的金融市場(chǎng)監(jiān)管模式去開(kāi)展監(jiān)督和管理工作,是一件不切合實(shí)際情況的任務(wù)。其二,不斷擴(kuò)展金融監(jiān)管協(xié)調(diào)的內(nèi)容,健全金融監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)以行政,經(jīng)濟(jì),法律手段三位一體的管理方式,保證管理方式的多樣化發(fā)展;其三,統(tǒng)籌兼顧,合理的協(xié)調(diào)央行、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)各自的職能,使得其各司其職,在金融監(jiān)管過(guò)程中充分發(fā)揮其作用,避免職權(quán)上的沖突和重復(fù)。

(四)注重監(jiān)管?chē)?guó)際化,形成風(fēng)險(xiǎn)控制合作機(jī)制

在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,金融風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理是全球性的問(wèn)題,其運(yùn)行機(jī)制的形成不是一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)其主導(dǎo)作用,而是彼此相互影響,相互聯(lián)系的關(guān)系。也就是說(shuō),在實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管體系改革的過(guò)程中,需要充分借助國(guó)際上的資源,開(kāi)展深入的交流和合作,從而實(shí)現(xiàn)金融防范體系的構(gòu)建。詳細(xì)來(lái)講,要求必須建立全球范圍內(nèi)的防范和控制金融風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)行機(jī)制,要達(dá)到這個(gè)要求就必須加強(qiáng)國(guó)際交流與合作,學(xué)習(xí)其他國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),預(yù)防出現(xiàn)全球性的金融風(fēng)險(xiǎn)。做好這個(gè)方面,需要我國(guó)加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的跨境監(jiān)管,有效地對(duì)跨國(guó)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)跟蹤。加強(qiáng)國(guó)際之間的金融監(jiān)管合作能夠提高我國(guó)在世界范圍內(nèi)的金融地位。

三、結(jié)束語(yǔ)

第8篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

論文摘要:本文主要對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管的新要求進(jìn)行了一些探討。首先簡(jiǎn)要的介紹了金融監(jiān)管的缺失對(duì)此次金融危機(jī)所應(yīng)負(fù)起的責(zé)任,接著對(duì)金融危機(jī)后我國(guó)金融監(jiān)管所存在的問(wèn)題進(jìn)行了剖析,最后針對(duì)這些問(wèn)題,提出了一些針對(duì)性的建議。

引言

此次發(fā)源于美國(guó)的國(guó)際金融危機(jī)無(wú)異于一場(chǎng)發(fā)生在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大地震,給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極其嚴(yán)重的損失。人們?cè)诙笸髧@息的同時(shí),也在反思:一向自詡擁有世界最健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的美國(guó)為何會(huì)發(fā)生如此嚴(yán)重的金融危機(jī)?時(shí)至今日,國(guó)際社會(huì)已經(jīng)達(dá)成共識(shí),那就是金融監(jiān)管的缺失為此次金融危機(jī)埋下了禍根。而美國(guó)的監(jiān)管體系在此次金融危機(jī)中所暴露出來(lái)的問(wèn)題,無(wú)疑為我國(guó)金融監(jiān)管再次敲響了警鐘。

一、后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管所存在的問(wèn)題

從目前來(lái)看,我國(guó)金融體系在此次金融危機(jī)受到的影響相對(duì)較小,一方面是因?yàn)槲覈?guó)金融機(jī)構(gòu)在金融創(chuàng)新方面的能力相對(duì)較弱,全球化程度也相對(duì)較低,尚未能夠深入地參與國(guó)際金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),從而僥幸躲過(guò)一劫。另一方面是因?yàn)橹袊?guó)人民銀行一直很重視金融監(jiān)管,并取得了一定的成績(jī)。但是,我們也應(yīng)清醒地看到,隨著金融全球化進(jìn)程的不斷加快,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的快速發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,我國(guó)在金融監(jiān)管上所暴露出來(lái)的問(wèn)題也將越來(lái)越明顯。當(dāng)前,中國(guó)金融監(jiān)管存在的主要問(wèn)題可以概括為以下幾個(gè)方面。

(一)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制導(dǎo)致國(guó)有資本為市場(chǎng)主導(dǎo)的局面

市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管是金融業(yè)監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)之一,是確保金融業(yè)安全的第一道關(guān)口。在我國(guó),一個(gè)穩(wěn)健有序的金融體系應(yīng)是以國(guó)有金融機(jī)構(gòu)為主,國(guó)有金融機(jī)構(gòu)、民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)和外資金融機(jī)構(gòu)相互競(jìng)爭(zhēng)共同發(fā)展的格局。但是在我國(guó),不管是開(kāi)拓相關(guān)金融新業(yè)務(wù),還是設(shè)計(jì)新金融機(jī)構(gòu)等,都必須要經(jīng)由相關(guān)主管部門(mén)的審批。執(zhí)政部門(mén)擔(dān)心機(jī)構(gòu)的過(guò)度準(zhǔn)入會(huì)導(dǎo)致無(wú)序和失控,從而不斷提高金融市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,導(dǎo)致國(guó)有商業(yè)銀行的金融壟斷地位不斷加強(qiáng)。

(二)退出機(jī)制不完善使得金融機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)不斷積累

一個(gè)完善的金融市場(chǎng),應(yīng)是準(zhǔn)入機(jī)制與退出機(jī)制并重的市場(chǎng)。目前,我國(guó)在金融法規(guī)方面日趨完善,并且出臺(tái)了多不的金融法規(guī),但是在某些方面還存在著一些缺陷,尤其是在對(duì)問(wèn)題金融機(jī)構(gòu)的處理上,還缺乏相應(yīng)的推出機(jī)制。所以,當(dāng)金融風(fēng)險(xiǎn)暴露的時(shí)候,金融監(jiān)管部門(mén)職能通過(guò)行政手段強(qiáng)制關(guān)鋁來(lái)解除金融風(fēng)險(xiǎn),而在救助和關(guān)閉金融機(jī)構(gòu)過(guò)程中的個(gè)人債權(quán)也通常由政府墊付,這種舉措不僅加劇了主要債務(wù)人的道德風(fēng)險(xiǎn),還有可能誘發(fā)金融機(jī)構(gòu)的盲目擴(kuò)張,累積金融機(jī)構(gòu)“大而不倒”的道德風(fēng)險(xiǎn)。

(三)監(jiān)管手段落后

目前我國(guó)金融監(jiān)管在綜合運(yùn)用法律手段、經(jīng)濟(jì)手段上的能力存在明顯的不足;在監(jiān)管制度上的可操作性還存在著一定的不足,并且相應(yīng)的懲罰措施單一;在存款保險(xiǎn)制度,信息披露制度,銀行評(píng)價(jià)制度上還存在著明顯的缺位現(xiàn)象,并且監(jiān)管的透明度相對(duì)較低;監(jiān)管的信息化程度低,監(jiān)管軟件開(kāi)發(fā)不足的現(xiàn)象也非常突出。

二、后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融監(jiān)管的完善

(一)加快建立合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的腳步

(1)建立正確的合規(guī)性監(jiān)管理念和方法。金融監(jiān)管部門(mén)應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的合規(guī)性監(jiān)管的方法與理念,充分發(fā)揮監(jiān)管的導(dǎo)向作用,積極音帶和督促中資銀行風(fēng)險(xiǎn)管理體制與機(jī)制的建設(shè),促使監(jiān)管與合規(guī)產(chǎn)生有效的互動(dòng)。首先要明確重點(diǎn),將監(jiān)管重點(diǎn)轉(zhuǎn)向外部督促和外部評(píng)價(jià)銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的建設(shè)狀況,引導(dǎo)銀行積極的參與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的建設(shè)。二是對(duì)檢查中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,要進(jìn)行深入的分析,并且及時(shí)的向銀行提出改建意見(jiàn),督促銀行進(jìn)行改進(jìn)。

(2)制定出臺(tái)“銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制建設(shè)指導(dǎo)手冊(cè)”。相關(guān)監(jiān)管部門(mén)要根據(jù)中資銀行的實(shí)際情況,在借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上,制定出臺(tái)《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制建設(shè)指導(dǎo)手冊(cè)》,以進(jìn)一步明確銀行內(nèi)部的合規(guī)責(zé)任,以及相關(guān)合規(guī)部門(mén)的地位、作用、職能結(jié)構(gòu)等等,從根本上保證銀行合規(guī)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(二)完善并實(shí)施金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制

首先是,完善銀行的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,以便為商業(yè)銀行的退出奠定相關(guān)基礎(chǔ)。銀監(jiān)會(huì)應(yīng)該在借鑒國(guó)際銀行相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,完善我國(guó)銀行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)預(yù)警體系,要確定問(wèn)題銀行和重點(diǎn)的銀行監(jiān)控對(duì)象,并且建立這些問(wèn)題銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理檔案,以強(qiáng)化對(duì)整個(gè)銀行體系的監(jiān)管。

其次,要充分發(fā)揮市場(chǎng)手段在金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的過(guò)程中的作用,改變現(xiàn)有的行政強(qiáng)制干預(yù)。銀監(jiān)會(huì)應(yīng)該積極創(chuàng)造條件完善市場(chǎng)為基礎(chǔ)的處理手段在金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出中的作用,逐步減少政府在這個(gè)過(guò)程中的直接干預(yù)。

(三)完善金融監(jiān)管方式和多樣化監(jiān)管手段

(1)由合規(guī)性監(jiān)管為主轉(zhuǎn)為合規(guī)性監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管并重。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)控制不能適應(yīng)金融創(chuàng)新發(fā)展的要求是引發(fā)金融危機(jī)的重要原因之一。而風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管是中國(guó)金融體制不斷進(jìn)行市場(chǎng)化和國(guó)際化前進(jìn)的要求,也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)的金融穩(wěn)定以及持續(xù)發(fā)展的迫切需要。根據(jù)當(dāng)前中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的具體情況,此種金融監(jiān)管轉(zhuǎn)移的過(guò)渡,可以從完善金融法規(guī)制度,填補(bǔ)法律漏洞,通過(guò)行政手段規(guī)范金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)著手,并逐步通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)預(yù)防,分散或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。

(2)提高銀行監(jiān)管手段技術(shù)含量。改變現(xiàn)階段計(jì)算機(jī)僅運(yùn)用在辦公自動(dòng)化和支付清算系統(tǒng),要加大對(duì)監(jiān)管操作方面運(yùn)用的投入;重視監(jiān)管軟件在監(jiān)管工作中的運(yùn)用,并加強(qiáng)監(jiān)管軟件開(kāi)發(fā);加大投入,提高跨地區(qū)、跨國(guó)境共享監(jiān)管信息的電子化程度。

三、總結(jié)

對(duì)金融金球化的發(fā)展未來(lái)和金融監(jiān)管創(chuàng)新還存在很多不確定性,我們尚不清楚未來(lái)的正確方向。但是,只要充分尊重金融發(fā)展規(guī)律,形成以金融創(chuàng)新為主導(dǎo)的金融監(jiān)管理念,按照金融創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律,完善各種對(duì)策,就能夠有效地促進(jìn)我國(guó)金融體系的健康快速發(fā)展,確保我國(guó)在這次金融危機(jī)中受到的影響降到最低,從而更穩(wěn)更快的良好發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

第9篇:金融監(jiān)管存在的問(wèn)題范文

[關(guān)鍵詞] 金融監(jiān)管 有效性

金融監(jiān)管作為對(duì)金融運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行控制管理的一種行政行為,在金融業(yè)發(fā)展各階段發(fā)揮了強(qiáng)有力的監(jiān)督保證作用。美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的金融監(jiān)管體系有效性提出了嚴(yán)重的質(zhì)疑,為此,黨的十七大對(duì)金融監(jiān)管工作提出了新的要求,其關(guān)鍵在于要提高金融監(jiān)管的有效性,以有效防范與化解金融風(fēng)險(xiǎn)。本文擬結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)此問(wèn)題的研究現(xiàn)狀和監(jiān)管工作實(shí)踐,就此問(wèn)題作一探討。

一、西方金融監(jiān)管有效性的理論評(píng)析

1.從金融監(jiān)管的必要性角度論述監(jiān)管的有效性,關(guān)注的焦點(diǎn)在于金融監(jiān)管能否有效化解銀行破產(chǎn)倒閉引致的外部性。代表性的學(xué)說(shuō)包括金融脆弱說(shuō)、公眾利益說(shuō)。金融脆弱說(shuō)認(rèn)為由于資產(chǎn)和負(fù)債的流動(dòng)性難以匹配、信息不對(duì)稱(chēng)的存在、個(gè)體理性和集體理性的沖突,銀行業(yè)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性,因而需要對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行監(jiān)管。公眾利益說(shuō)認(rèn)為銀行業(yè)是一個(gè)特殊的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),銀行破產(chǎn)的社會(huì)成本明顯地高于銀行自身的成本,可能有損于整個(gè)社會(huì)的利益,所以需要政府監(jiān)管來(lái)防止這種負(fù)外部性進(jìn)一步向社會(huì)溢出。

2.金融監(jiān)管無(wú)效的深層次原因分析。代表性的觀(guān)點(diǎn)有監(jiān)管俘獲說(shuō)、監(jiān)管尋租說(shuō)、監(jiān)管供求說(shuō)、監(jiān)管成本說(shuō)、監(jiān)管辯證法等。監(jiān)管辯證法從博弈論的角度揭示了金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系。Kane的監(jiān)管辯證法告訴我們,金融監(jiān)管不是靜態(tài)行為,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程;金融監(jiān)管度的設(shè)計(jì)必須根據(jù)不斷變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境而相應(yīng)改變,否則,要么以延遲金融機(jī)構(gòu)和金融體系的發(fā)展為代價(jià),要么以犧牲金融穩(wěn)定為代價(jià)。

3.從制度安排論及監(jiān)管看金融監(jiān)管有效性的實(shí)施手段與評(píng)價(jià)體系。理論分析方面,代表性的方法包括:引入成本一收益分析方法、運(yùn)用委托理論分析提高監(jiān)管有效性的途徑,以及建立各項(xiàng)銀行監(jiān)管政策工具有效性模型。也就是說(shuō),有效的金融監(jiān)管就是要通過(guò)合理的制度安排使金融監(jiān)管中各利益主體的風(fēng)險(xiǎn)控制的目標(biāo)和努力方向達(dá)成一致,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)之間的激勵(lì)相容,即社會(huì)公眾、國(guó)家、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的目標(biāo)及其努力方向都是將金融風(fēng)險(xiǎn)降到最低,提高金融配置效率,以此保持金融體系穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。

二、西方經(jīng)典理論的評(píng)述及制約我國(guó)監(jiān)管有效性的機(jī)理分析

1.西方經(jīng)典理論的評(píng)述。上述研究最根本的缺陷就是并沒(méi)有清晰的界定監(jiān)管的有效性,監(jiān)管有效性所包含的要素及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管俘獲理論、監(jiān)管尋租理論、監(jiān)管供求理論等否認(rèn)金融監(jiān)管的理論,對(duì)金融監(jiān)管存在的各種弊端提出了尖銳的批評(píng),金融監(jiān)管的確存在缺陷,但由于根本上否定金融監(jiān)管制度,已被金融監(jiān)管的實(shí)踐所否定。無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家,還是在發(fā)展中國(guó)家,金融業(yè)都是受政府監(jiān)管最嚴(yán)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)之一。金融脆弱說(shuō)和公共利益說(shuō)從反面論證了實(shí)行金融監(jiān)管的目的,不實(shí)行金融監(jiān)管有可能導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的巨大損失甚至是災(zāi)難性的后果,不論其成本多高都必須實(shí)施金融監(jiān)管。但是金融脆弱說(shuō)和公共利益說(shuō)并沒(méi)有證明,實(shí)行金融監(jiān)管就一定能達(dá)成監(jiān)管的目的,一定能避免災(zāi)難性后果,不實(shí)行監(jiān)管就一定導(dǎo)致災(zāi)難后果。

2.制約我國(guó)金融監(jiān)管有效性的原因探討。首先,從外部環(huán)境方面來(lái)看,宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在一定的脆弱性;法律體系存在缺陷;信用環(huán)境需要改善;市場(chǎng)約束機(jī)制不強(qiáng);金融監(jiān)管體制及監(jiān)管機(jī)制不協(xié)調(diào)等。其次,從內(nèi)部原因來(lái)看,我國(guó)金融監(jiān)管法規(guī)的科學(xué)性和操作性需要進(jìn)一步加強(qiáng);監(jiān)管手段之間結(jié)合不夠;以產(chǎn)權(quán)制度、財(cái)政救濟(jì)及最后貸款人等為主要內(nèi)容的金融安全網(wǎng)和信息不對(duì)稱(chēng)的存在,使金融機(jī)構(gòu)并不完全承擔(dān)因投機(jī)失敗所造成的損失,卻可以獨(dú)享投機(jī)成功帶來(lái)的豐厚回報(bào),造成風(fēng)險(xiǎn)制造者與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的不對(duì)應(yīng),這種不對(duì)應(yīng)在信息不對(duì)稱(chēng)條件下造成了金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)行為,產(chǎn)生了整個(gè)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁激勵(lì)和不穩(wěn)定。

三、提升我國(guó)金融監(jiān)管有效性的策略分析

1.建立監(jiān)管有效性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管有效性是監(jiān)管當(dāng)局通過(guò)監(jiān)管措施實(shí)現(xiàn)監(jiān)管目標(biāo)的效果,只有建立監(jiān)管有效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),才能科學(xué)考量監(jiān)管效果,研究提高監(jiān)管有效性措施才有針對(duì)性和可比性。在設(shè)計(jì)監(jiān)管有效性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要考慮三個(gè)因素,一是要貫徹科學(xué)發(fā)展觀(guān)的要求,全面、科學(xué)評(píng)價(jià)監(jiān)管效果;二是緊緊圍繞法律授權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要達(dá)到的監(jiān)管目標(biāo);三是盡量從定量的角度確立檢驗(yàn)監(jiān)管有效性的要素。

2.進(jìn)一步明確監(jiān)管部門(mén)的職能。如何科學(xué)合理界定監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能是研究提高監(jiān)管有效性中的重大問(wèn)題,“越位”、“缺位”和“錯(cuò)位”會(huì)嚴(yán)重影響監(jiān)管的有效性。金融監(jiān)管部門(mén)的職能定位主要是行使市場(chǎng)監(jiān)管職能,因此應(yīng)將主要職能放在維護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、保護(hù)消費(fèi)者利益、維護(hù)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定上,以此作為檢驗(yàn)監(jiān)管效果的主要標(biāo)準(zhǔn)。

3.進(jìn)一步樹(shù)立法治監(jiān)管理念。法治監(jiān)管是提高監(jiān)管效果的根本舉措,這與法治的基本要求和法的功能分不開(kāi)的。法治包括法律的至上權(quán)威,法律的公正性、普遍性、公開(kāi)性等基本要求;良好的立法有指引、規(guī)范、強(qiáng)制作用,能保持政策的一致性,減少監(jiān)管的隨機(jī)性和行政指令,確保市場(chǎng)各方形成比較穩(wěn)定的預(yù)期。

4、進(jìn)一步提高監(jiān)管人員的監(jiān)管能力。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性決定了監(jiān)管人員的專(zhuān)業(yè)性,這是確保監(jiān)管當(dāng)局能有效履行監(jiān)管職責(zé)的關(guān)鍵。建立監(jiān)管人員資格認(rèn)證制度明確監(jiān)管人員任職條件,確保從源頭上提高監(jiān)管人員素質(zhì)。只有具備一定的資格才能從事金融監(jiān)管工作。

參考文獻(xiàn):

[1]張強(qiáng)汪東山:提高金融監(jiān)管效率的成本收益分析.金融理論與實(shí)踐,2004年第4期