公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 資產(chǎn)證券化核心原理范文

資產(chǎn)證券化核心原理精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的資產(chǎn)證券化核心原理主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

資產(chǎn)證券化核心原理

第1篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

20世紀(jì)70年代,美國投資銀行家萊維斯?S?瑞尼爾首先定義和使用了資產(chǎn)證券化的概念。資產(chǎn)證券化是指股權(quán)或債權(quán)憑證的出售,該股權(quán)或債權(quán)憑證代表了一種獨(dú)立的、有收入流的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)的集合中的所有權(quán)利益或由其所擔(dān)保,這種交易被架構(gòu)為減少或重新分配在擁有或出借這些基本財(cái)產(chǎn)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),以及確保這些財(cái)產(chǎn)更加市場化,從而比僅僅擁有這些基本的所有權(quán)利益或債權(quán)有更多的流動性。

基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析是資產(chǎn)證券化的核心原理:現(xiàn)金流的基礎(chǔ)作用決定了其在資產(chǎn)證券化的核心地位,作為資產(chǎn)證券化的核心特征之一,基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流的可預(yù)期性是資產(chǎn)證券化的先決條件。因?yàn)榛A(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流可預(yù)期性是確定資產(chǎn)所支撐證券的價(jià)值的關(guān)鍵,并且它也是評級機(jī)構(gòu)對企業(yè)進(jìn)行信用評級的依據(jù)。從本質(zhì)上講,證券化的支持基礎(chǔ)并非資產(chǎn)本身,而是被證券化的資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流。資產(chǎn)證券化的前提條件是具有可預(yù)期的穩(wěn)定的現(xiàn)金流,因此才確定了基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析在資產(chǎn)證券化原理中的核心位置。

第一,資產(chǎn)重組原理。其最重要的內(nèi)容之一是對資產(chǎn)的選擇,資產(chǎn)原始權(quán)益人確定資產(chǎn)證券化目標(biāo)是在自身融資需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,重組自身所擁有的能夠產(chǎn)生未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)形成一個(gè)資產(chǎn)池。因?yàn)橹挥刑囟ǖ馁Y產(chǎn)才適合于證券化,企業(yè)必須對資產(chǎn)加以選擇。資產(chǎn)證券化的支撐基礎(chǔ)是從整體資產(chǎn)中“剝離”出來的適合證券化的特定資產(chǎn),并且所選擇的基礎(chǔ)資產(chǎn)的范圍也并非限于某一企業(yè)的資產(chǎn),而是將不同地域、不同企業(yè)的資產(chǎn)加以組合形成證券化資產(chǎn)池,證券化資產(chǎn)池可以避免單一資產(chǎn)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和收益不確定性。

第二,風(fēng)險(xiǎn)隔離原理。資產(chǎn)證券化交易的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)保證發(fā)起人的破產(chǎn)不影響到特殊目的實(shí)體的正常運(yùn)營,進(jìn)而保證資產(chǎn)擔(dān)保證券持有人能夠按時(shí)償付。在證券化過程中,應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)隔離原理實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離,進(jìn)而順利實(shí)施證券化。資產(chǎn)證券化真實(shí)地將證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)出售給有特別目的的機(jī)構(gòu)(該機(jī)構(gòu)一般不會破產(chǎn)),因此,由資產(chǎn)的原始所有人破產(chǎn)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)不會轉(zhuǎn)嫁給證券持有者。證券化交易的風(fēng)險(xiǎn)只與證券化資產(chǎn)本身有關(guān),而與資產(chǎn)原始持有人所帶來的風(fēng)險(xiǎn)無關(guān)。

第三,信用增級原理。為了確保順利實(shí)施證券化,提高在資產(chǎn)證券化過程中資產(chǎn)支撐證券的信用級別,信用增級原理的運(yùn)用是其重要特征之一。它可以吸引更多的投資者,減少發(fā)行的成本。而為了提高發(fā)行證券的信用級別,就需要增級整個(gè)資產(chǎn)證券化交易。

二、分析資產(chǎn)證券化融資的風(fēng)險(xiǎn)收益

作為一項(xiàng)新的融資工具,資產(chǎn)證券化在企業(yè)收益上的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在增加新的融資渠道、降低企業(yè)成本和優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)等三個(gè)方面。

第一,增加證券化企業(yè)的融資渠道,保障企業(yè)的自由現(xiàn)金流量。作為在金融市場上深化市場機(jī)制的產(chǎn)物,資產(chǎn)證券化是一種更高效的融資手段,它是以資產(chǎn)預(yù)期收益為導(dǎo)向的。資產(chǎn)證券化基本避免了原始權(quán)益人的綜合資信對證券化資產(chǎn)預(yù)期收益的影響,而以現(xiàn)金流量穩(wěn)定的資產(chǎn)為支撐進(jìn)行證券融資,解決企業(yè)籌集資金的問題,拓寬企業(yè)的融資渠道。

第二,降低企業(yè)成本。資產(chǎn)證券化是一種低風(fēng)險(xiǎn)、多樣化資產(chǎn)組合的融資手段。與傳統(tǒng)融資方式相比,具有利益高、成本低的特點(diǎn)。

一是減少融資成本,基于企業(yè)資產(chǎn)證券化所使用的資產(chǎn)都是能夠帶來預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流量的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),比企業(yè)直接發(fā)行證券的成本要低,因此降低了融資成本;二是降低交易成本;三是降低企業(yè)財(cái)務(wù)成本,降低企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境的幾率,規(guī)避企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);四是減少企業(yè)的資本成本。

第三,提高企業(yè)持續(xù)增長能力,增加企業(yè)價(jià)值,增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的靈活性。

三、分析企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)證券化的發(fā)起人在打包出售資產(chǎn)時(shí),必須保證其自有資產(chǎn)未來預(yù)期具有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,如此才能保障按時(shí)支付投資者的本金和利息。但在資產(chǎn)實(shí)際證券化過程中,融資資產(chǎn)往往具有潛在的風(fēng)險(xiǎn)和波動性,這些風(fēng)險(xiǎn)主要包括提前償付風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)。

(一)提前償付風(fēng)險(xiǎn)

它是指在證券存續(xù)期前由于某些不確定因素致使發(fā)起人不得不提前償還投資者的行為所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。毫無疑問,這一行為必然會對企業(yè)的現(xiàn)金流、企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生較大影響,同時(shí)提前償付行為還影響到資產(chǎn)支持證券的定價(jià)。

(二)信用風(fēng)險(xiǎn)

它是指資產(chǎn)證券化參與主體違背其所承諾的各種合約由此可能帶來的損失,它產(chǎn)生于資產(chǎn)證券化的信用鏈結(jié)構(gòu)之中。信用風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在證券化資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流無力支持本金和利息。資產(chǎn)支持證券的承銷商及代表投資者管理和控制交易的托管人是投資者在整個(gè)資產(chǎn)證券化交易的過程中最信賴的兩方,任何一方違約都必然會給投資者帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

四、資產(chǎn)證券化融資中所遇到的會計(jì)制度方面的問題

(一)真實(shí)銷售的確認(rèn)問題

根據(jù)我國現(xiàn)行的《企業(yè)會計(jì)制度》,其在商品銷售收入確認(rèn)原則的相關(guān)規(guī)定無明確規(guī)定在證券化資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓過程中處于帶有追索權(quán)和剩余權(quán)益返還的情況,這一漏洞缺乏法律保護(hù)。而《試點(diǎn)規(guī)定》規(guī)定:發(fā)起人轉(zhuǎn)移信貸資產(chǎn)95%以上的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬時(shí),或者發(fā)起人放棄對該信貸資產(chǎn)的控制權(quán),可以確認(rèn)為真實(shí)銷售,資產(chǎn)便可以轉(zhuǎn)出發(fā)起人資產(chǎn)負(fù)債表。由此可見,《試點(diǎn)規(guī)定》明確給出了風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬分析法及金融融合成分分析法兩種確認(rèn)方法。

(二)初始確認(rèn)和終止確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)問題

在我國目前實(shí)行的《試點(diǎn)規(guī)定》中規(guī)定了發(fā)起人的終止確認(rèn)和SPV的初始確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),即真實(shí)出售的實(shí)現(xiàn)也意味著發(fā)起人在交易日對證券化資產(chǎn)終止確認(rèn),這些會計(jì)準(zhǔn)則不但無法明確金融資產(chǎn)的終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),而且也不可能確定其初始確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

五、推動我國資產(chǎn)證券化的政策建議

作為一種新的融資工具,資產(chǎn)證券化所具有的獨(dú)特優(yōu)勢使得世界各國快速發(fā)展資產(chǎn)證券化,不斷擴(kuò)大融資規(guī)模。證券化品種日益增多解決了企業(yè)在資金上的難題,同時(shí)也滿足了投資者的需求。盡管我國的資產(chǎn)證券化發(fā)展較晚,主要是金融機(jī)構(gòu)或大型工商企業(yè),但我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好形勢為其創(chuàng)造了良好的生長環(huán)境,在中國的發(fā)展前景可觀,其在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舞臺上的作用必然越來越重要。作為我國的新興事物,其還受到我國法律、制度等方面的限制,借鑒國外發(fā)達(dá)國家在資產(chǎn)證券化方面的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國特色社會市場經(jīng)濟(jì)的具體國情,筆者總結(jié)出以下幾方面的建議。

第一,結(jié)合我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn),結(jié)合資產(chǎn)證券化運(yùn)作的具體要求,制定并實(shí)施針對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的相關(guān)法律條例,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化的法律化、制度化管理,為資產(chǎn)證券化的發(fā)展創(chuàng)造適宜的法律土壤。

第二,降低債券發(fā)行的限制條件,擴(kuò)大其規(guī)模,積極發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,加強(qiáng)市場監(jiān)管及基礎(chǔ)市場建設(shè),完善對市場和投資產(chǎn)品的級別評價(jià),為證券化打造一個(gè)良好的市場發(fā)展平臺。

第2篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

[關(guān)鍵詞]資產(chǎn);盤活;證券化;融資

[中圖分類號]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-6432(2012)52-0065-02

1資產(chǎn)證券化概述

1.1資產(chǎn)證券化基本概念

資產(chǎn)證券化(asset-backed securitization,ABS)起源可追溯到20世紀(jì)60年代末的美國。關(guān)于資產(chǎn)證券化的定義,許多學(xué)者都有過論述。目前國內(nèi)使用較為廣泛的定義是:資產(chǎn)證券化是指把缺乏流動性,但具有未來現(xiàn)金流收入的資產(chǎn)集中起來,通過結(jié)構(gòu)性重組,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽诮鹑谑袌錾铣鍪酆土鲃拥淖C券,據(jù)以融通資金的過程。這種證券化是一種存量資產(chǎn)的證券化,通過證券化企業(yè)盤活了存量資源,取得了發(fā)展資金,降低了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

資產(chǎn)證券化這一概念包括以下三層含義:第一,證券化的“資產(chǎn)”是指那些缺乏流動性,但具有可預(yù)見未來現(xiàn)金收入的資產(chǎn),這些資產(chǎn)還應(yīng)具有某種同質(zhì)性,即具有一定的共同特征;第二,“證券化”指一種技術(shù),這種技術(shù)可以被稱為一種加工或轉(zhuǎn)換技術(shù),即通過這種技術(shù)可以對原有資產(chǎn)中的權(quán)益進(jìn)行加工轉(zhuǎn)換,然后傳遞給投資者。即將適合證券化的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成證券的過程。第三,這些資產(chǎn)擔(dān)保證券是有資產(chǎn)收入支持的、并可以在市場上進(jìn)行流通和交易。資產(chǎn)擔(dān)保證券的收益來自于該項(xiàng)資產(chǎn)組合產(chǎn)生的收益,是一種具有穩(wěn)定收益的證券類憑證。投資者購買到這些資產(chǎn)擔(dān)保證券后,可以在市場上進(jìn)行買賣和交易。這里需要指出的是,資產(chǎn)證券化中的“資產(chǎn)”不僅包括資產(chǎn)負(fù)債表下的資產(chǎn),還包括預(yù)期未來收益。

1.2資產(chǎn)證券化的基本原理

資產(chǎn)證券化有四項(xiàng)基本原理,即基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析、資產(chǎn)重組、風(fēng)險(xiǎn)隔離和信用增級。第一,基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流分析構(gòu)成資產(chǎn)證券化的核心原理,資產(chǎn)證券化表面上看是以資產(chǎn)為支撐的,而實(shí)際是以資產(chǎn)預(yù)期所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為支撐的,沒有預(yù)期的現(xiàn)金流就無法進(jìn)行資產(chǎn)證券化;第二,資產(chǎn)重組是運(yùn)用一定方式和手段對資產(chǎn)進(jìn)行重新分割和組合,將基礎(chǔ)資產(chǎn)從整體資產(chǎn)中“剝離”出來,真實(shí)出售給特殊目的載體,然后進(jìn)行證券化操作,通過資產(chǎn)重組可以選擇出適合證券化的資產(chǎn),并匯集組成一個(gè)資產(chǎn)池;第三,風(fēng)險(xiǎn)隔離原理的核心內(nèi)容就是通過技術(shù)操作把基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和原始權(quán)益人其他資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離開來,進(jìn)而提高資產(chǎn)證券化的效率,以及最大化資產(chǎn)證券化交易中參與各方的收益。風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制是資產(chǎn)證券化特有的一項(xiàng)技術(shù),也是與其他融資方式相比的優(yōu)勢所在;第四,信用增級是通過額外信用的引入,來分散證券化資產(chǎn)的整體風(fēng)險(xiǎn),繼而相應(yīng)分散投資者的風(fēng)險(xiǎn),提高證券化資產(chǎn)的信用級別的多種金融手段的總稱。資產(chǎn)支持證券發(fā)行必須經(jīng)過信用機(jī)構(gòu)的評級,其評估重點(diǎn)是基礎(chǔ)資產(chǎn)能否及時(shí)提供足額的現(xiàn)金流,以保證證券的定期支付能力。

2資產(chǎn)證券化的意義

2.1資產(chǎn)證券化為企業(yè)創(chuàng)造了一種新的融資渠道

資產(chǎn)證券化在股票和債券等傳統(tǒng)的融資渠道之外,為企業(yè)提供了又一重要的融資平臺,資產(chǎn)證券化作為一種創(chuàng)新的融資工具可以為企業(yè)的融資難題提供有益的幫助,是拓寬融資渠道的有效補(bǔ)充。企業(yè)資產(chǎn)證券化既是對企業(yè)已有存量資產(chǎn)的優(yōu)化配置,又能在不增加企業(yè)負(fù)債或資產(chǎn)的前提下實(shí)現(xiàn)融資計(jì)劃,而且企業(yè)資產(chǎn)證券化特有的交易結(jié)構(gòu)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)與投資者之間的破產(chǎn)隔離。

2.2資產(chǎn)證券化降低了融資成本

證券化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)重組后,實(shí)現(xiàn)了其信用風(fēng)險(xiǎn)與公司的整體風(fēng)險(xiǎn)相隔離;同時(shí)通過對證券化資產(chǎn)的信用增級,降低證券化資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)水平,從而降低了融資成本。

2.3增加了證券資產(chǎn)的流動性

通過資產(chǎn)證券化,企業(yè)將缺乏流動性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金流,有效地解決了企業(yè)資產(chǎn)流動性不足的問題。資產(chǎn)證券化能夠快速地將證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,并將其從原始權(quán)益人的經(jīng)營資產(chǎn)中移出,可以實(shí)現(xiàn)表外融資,擴(kuò)大了原始權(quán)益人的借款能力,原始權(quán)益人能夠較容易地從事其他投資機(jī)會。另外,資產(chǎn)證券化獲得的現(xiàn)金流還可以用來償還債務(wù),降低資產(chǎn)負(fù)債率和利息費(fèi)用,合理優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),增加股東財(cái)富。

2.4為投資者提供了新的投資渠道

當(dāng)前,我國境內(nèi)投資渠道還十分有限,大量資金集中在有限的投資市場,容易造成資產(chǎn)泡沫,不利于了國內(nèi)金融市場的平穩(wěn)發(fā)展。資產(chǎn)證券化無疑為投資者提供了新的投資渠道,在維護(hù)金融市場平穩(wěn)的同時(shí),增加了投資者收益。

3資產(chǎn)證券化的參與主體及運(yùn)作流程

3.1資產(chǎn)證券化的參與主體

資產(chǎn)證券化的參與主體主要包括:原始權(quán)益人、特殊目的主體(SPV)、信用增級機(jī)構(gòu)、信用評級機(jī)構(gòu)、證券承銷商、服務(wù)機(jī)構(gòu)和受托人等。①原始權(quán)益人。原始權(quán)益人是基礎(chǔ)資產(chǎn)未來現(xiàn)金流的權(quán)益人,也是基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)出方。②特殊目的主體(SPV),特殊目的主體是資產(chǎn)支持證券的真正發(fā)行人,設(shè)立特殊目的主體的主要目的是為了實(shí)現(xiàn)被證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人其他資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離。③信用增級機(jī)構(gòu)。信用增級機(jī)構(gòu)對特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券提供額外的信用支持,即信用增級,以提高資產(chǎn)支撐證券的評級,保護(hù)投資者利益,并為此承擔(dān)資產(chǎn)證券化交易活動中的風(fēng)險(xiǎn)。④信用評級機(jī)構(gòu)。信用評級機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券進(jìn)行評級,以增強(qiáng)投資機(jī)構(gòu)信心,保護(hù)投資者利益。⑤證券承銷商。證券承銷商負(fù)責(zé)銷售特定目的主體發(fā)行的資產(chǎn)支持證券。⑥服務(wù)機(jī)構(gòu)。服務(wù)機(jī)構(gòu)主要對資產(chǎn)池的資產(chǎn)及其產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行管理。⑦受托人。受托人是投資者利益的代表,受托管理基礎(chǔ)資產(chǎn)以及對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行償付。

3.2企業(yè)資產(chǎn)證券化具體流程

在整個(gè)資產(chǎn)證券化過程涉及多家參與主體,每個(gè)主體發(fā)揮不同的左右,在經(jīng)過一系列的操作后,最終完成證券化。典型的資產(chǎn)證券化運(yùn)作一般包括七個(gè)步驟:第一,原始權(quán)益人選擇擬證券化的基礎(chǔ)產(chǎn),通過捆綁組合形成資產(chǎn)池;第二,設(shè)立特殊目的的載體SPV;第三,原始權(quán)益人將基礎(chǔ)資產(chǎn)出售給SPV;第四,信用增級機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用增級;第五,信用評級機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行信用評級;第六,證券承銷商對資產(chǎn)支持證券進(jìn)行設(shè)計(jì),在此基礎(chǔ)上發(fā)行上市;第七,服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)現(xiàn)金流管理及償付有關(guān)費(fèi)用。

4我國企業(yè)資產(chǎn)證券化實(shí)踐及探討

資產(chǎn)證券化有利于企業(yè)釋放資本,增加收益,拓寬融資渠道,緩解資金需求壓力,改善資本結(jié)構(gòu),且資產(chǎn)證券化具有低融資成本、低風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢,因此企業(yè)對于資產(chǎn)證券化有很強(qiáng)的需求。但由于我國的資產(chǎn)證券化起步較晚,企業(yè)資產(chǎn)證券化還處于試點(diǎn)階段,發(fā)展還不成熟,相關(guān)法律制度還不健全,因此目前在我國進(jìn)行資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)還是十分有限。

目前我國的資產(chǎn)證券化在實(shí)踐中采取了兩條路線:①以銀監(jiān)會為主導(dǎo)的信貸資產(chǎn)證券化,包括CLD和MBS/RMBS;②以證監(jiān)會主導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)證券化,主要是SAMP(專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃)。目前信貸資產(chǎn)證券化在法律和實(shí)踐中都比較成熟,但是對于企業(yè)資產(chǎn)證券化,證監(jiān)會還處于一事一批的階段,還沒有明確的法律規(guī)范企業(yè)資產(chǎn)證券化。

就我國目前實(shí)際情況來看,可以用來證券化的資產(chǎn)主要是大型公共設(shè)施、大型公司應(yīng)收款等,這些資產(chǎn)在我國都有較大規(guī)模,有一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,統(tǒng)計(jì)資料較完備,現(xiàn)金流相對穩(wěn)定,信用級別比較高,所以比較適合進(jìn)行資產(chǎn)證券化。而作為知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn),如版權(quán)、專利權(quán)、電視轉(zhuǎn)播權(quán)、有錢勘探資料等,雖然也具備了資產(chǎn)證券化的基本條件,但把此類資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化還存在諸多障礙,如權(quán)利人及其法律關(guān)系復(fù)雜,知識產(chǎn)權(quán)難以獨(dú)立帶來收益,及其固有的時(shí)間性、地域性、可復(fù)制性、不穩(wěn)定性等特點(diǎn),都導(dǎo)致對投資者吸引力降低,因此知識產(chǎn)權(quán)證券化在我國尚不存在實(shí)施條件。

5結(jié)論

綜上所述,資產(chǎn)證券化可以有效地解決企業(yè)融資困境,但由于我國金融市場深度和廣度都十分不足,金融創(chuàng)新進(jìn)程緩慢嚴(yán)重影響了金融市場效率,不利于金融市場對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持促進(jìn)作用。因此,現(xiàn)階段我國應(yīng)大力推動實(shí)施資產(chǎn)證券化工作,重點(diǎn)做好資產(chǎn)證券化的市場監(jiān)管和法律法規(guī)的建設(shè)工作,逐步規(guī)范資產(chǎn)證券化的實(shí)施程序,使其真正成為解決我國企業(yè)資金瓶頸的重要渠道。

參考文獻(xiàn):

[1]傅美蘭淺論我國資產(chǎn)證券化的基本模式選擇[J].金融財(cái)經(jīng),2008(8):19

[2]烏蘭格勒淺談我國資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀及策略選擇[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2008(3):16-19

第3篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

[關(guān)鍵字]資產(chǎn)證券化 特殊目的載體 風(fēng)險(xiǎn)隔離 真實(shí)銷售

資產(chǎn)證券化本質(zhì)上就是將缺乏流動性,但具有可預(yù)見性的穩(wěn)定現(xiàn)金流和收益的資產(chǎn),分類組合成資產(chǎn)組合,出售給特殊目的的載體一SPV(special Purpose Vehicle),然后由后者購買的組合資產(chǎn)為擔(dān)保發(fā)行證券,從而實(shí)現(xiàn)融資等金融互通的過程。中國內(nèi)地資產(chǎn)證券化起步于上世紀(jì)九十年代初。在1992年,海南省三亞市開發(fā)建設(shè)總公司以當(dāng)?shù)氐ぶ扌^(qū)內(nèi)的800畝土地為標(biāo)的物,每畝折價(jià)約25萬元人民幣,發(fā)行了總金額2億元的三亞地產(chǎn)投資債券,預(yù)售地產(chǎn)開發(fā)后的銷售權(quán)益這種模式開創(chuàng)了房地產(chǎn)證券化之先河。1996年8月,珠海市人民政府在開曼群島注冊了珠海市高速公路有限公司,利用本市機(jī)動車的管理費(fèi)及外地過境機(jī)動車所繳納的過路費(fèi)作為支持,按照美國資產(chǎn)法律的144A規(guī)則發(fā)行總額為2億美元的資產(chǎn)擔(dān)保證券大獲成功。隨后中遠(yuǎn)集團(tuán)和中集集團(tuán)都依樣開展相關(guān)項(xiàng)目,但這些項(xiàng)目大多采用了離岸證券化的方式。2005年被稱為“中國資產(chǎn)證券化元年”,2005年4月,中國銀監(jiān)會頒發(fā)《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》,接著國家稅務(wù)總局等機(jī)構(gòu)也出臺了與信貸資產(chǎn)證券化相關(guān)的法規(guī)。2005年12月,國家開發(fā)銀行及中國建設(shè)銀行分別以信貸資產(chǎn)及個(gè)人住房抵押貸款和為支持,發(fā)行了銀行市場第一期的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。2005年12月21日,中國內(nèi)地首只房地產(chǎn)投資信托基金(RWITs)廣州越秀房地產(chǎn)投資信托基金開始在香港交易所上市交易。近幾年來,我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)行規(guī)模、種類大幅增長,基礎(chǔ)資產(chǎn)涉及信貸資產(chǎn)、不動產(chǎn)、租賃資產(chǎn)、應(yīng)收賬款、收費(fèi)項(xiàng)目等等;除了商業(yè)銀行和企業(yè)之外,資產(chǎn)管理公司、證券公司、信托投資公司均成為新的發(fā)起或承銷主體。資產(chǎn)證券化基本流程是:發(fā)起人(原始權(quán)益人)或者其他投資機(jī)構(gòu)確定可以進(jìn)行資產(chǎn)證券化的資產(chǎn),以此構(gòu)建SPV;再將證券化資產(chǎn)真實(shí)出售給SPV或者由SPV主動購買發(fā)起人可證券化的資產(chǎn),然后將這些資產(chǎn)統(tǒng)一匯集,稱之為資產(chǎn)池;進(jìn)行信用評級和增級后,以該資產(chǎn)所產(chǎn)生的穩(wěn)定收益利潤為支撐在金融市場上發(fā)行有價(jià)證券,最后用資產(chǎn)池所產(chǎn)生獲利的現(xiàn)金流來清償所發(fā)行的有價(jià)證券,這作為一種金融創(chuàng)新產(chǎn)品,在全球化的金融市場大受歡迎,因?yàn)槠淠軒矶喾浇?jīng)濟(jì)共贏的局面,由于資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上有“風(fēng)險(xiǎn)隔離”和“信用擔(dān)保”這兩層制度。更有利于保護(hù)投資者的利益。資產(chǎn)證券化為發(fā)起人提供了全新的融資渠道,增加了資產(chǎn)的流動性,同時(shí)由于證券化資產(chǎn)的“真實(shí)銷售”,資產(chǎn)原始權(quán)益人可以將該部分資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表上剝離而改善資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)。資產(chǎn)證券化帶來最核心的變革在于破產(chǎn)成本的降低。資產(chǎn)證券化的核心制度安排,破產(chǎn)隔離的作用就在于降低發(fā)起人破產(chǎn)對投資者的影響,這恰恰是人類的聰明才智在制度和法律上不斷完善和進(jìn)取的真實(shí)體現(xiàn)和智慧結(jié)晶。

基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離是通過兩個(gè)步驟完成的:

一、構(gòu)建SPV,使其成為破產(chǎn)隔離的載體。設(shè)立方式有發(fā)起人設(shè)立和獨(dú)立第三方設(shè)立這兩種模式。實(shí)踐中,前者設(shè)立的SPV一般是發(fā)起人的全資子公司。因此是否真正做到資產(chǎn)轉(zhuǎn)移往往受到置疑,在發(fā)起人破產(chǎn)清算時(shí),法院就會重新確認(rèn)資產(chǎn)的歸屬性。在英美法系國家,法院可能使用刺穿公司面紗制度實(shí)行實(shí)質(zhì)合并,否認(rèn)SPV人格,進(jìn)而否認(rèn)證券化資產(chǎn)的獨(dú)立性,將資產(chǎn)納入破產(chǎn)程序之中,這樣資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)隔離目的便宣告失敗。我國法律也已認(rèn)可這種刺穿公司面紗制度實(shí)行實(shí)質(zhì)合并的方式,那么SPV的風(fēng)險(xiǎn)隔離目的便無法達(dá)成。相對而言后一種方式,在獨(dú)立第三方設(shè)立的SPV,法院無法采用刺穿公司面紗制度進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并,因此極大地提高了風(fēng)險(xiǎn)隔離度,符合資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)隔離目的。

二、將擬證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給SPV,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的“真實(shí)銷售”,所謂的“真實(shí)出售”是指發(fā)起人將與擬證券化的有關(guān)權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)或控制權(quán)一并轉(zhuǎn)移給SPV,使SPV獲得對資產(chǎn)的利益。這種真實(shí)銷售是保證能將資產(chǎn)從發(fā)起人的破產(chǎn)中隔離出來,使投資者更加關(guān)注資產(chǎn)池的質(zhì)量而不是發(fā)起人的信用。在實(shí)踐中,各國法律大致分為:一類以英國為模式,對證券化交易的界定重形式而輕實(shí)質(zhì),即便交易在商業(yè)效果和法律性質(zhì)上與資產(chǎn)擔(dān)保的融資相同,但只要金融資產(chǎn)證券化堅(jiān)持采用銷售形式,法院也可將證券化交易視為銷售。另一類以美國為例,其界定標(biāo)準(zhǔn)重實(shí)質(zhì)而輕形式,即使當(dāng)事人在合同中表明其意愿是出售證券化資產(chǎn),但法院審理過程往往忽略當(dāng)事人的意思表示,而要求交易過程滿足成文法或判例法規(guī)定。而影響這種認(rèn)定的因素有:追索權(quán)、贖回權(quán)和對剩余的索取權(quán)、管理和控制賬戶收入定價(jià)機(jī)制等,如果存在以下情況將被認(rèn)定為真實(shí)出售:SPV對發(fā)起人的追索權(quán)不是對資產(chǎn)的履行和信用質(zhì)量的保證;發(fā)起人沒有對所轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的贖回和回購權(quán),而且對于在投資和收益后的剩余收入,發(fā)起人也沒有索取權(quán);SPV有權(quán)管理和控制所轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的賬戶收入,在轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的定價(jià)機(jī)制問題上,價(jià)格是固定不變等。

第4篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化 信用度提高 政府支持

資產(chǎn)證券化是近幾十年來國際金融領(lǐng)域中最重要的一種金融創(chuàng)新,它以完善的創(chuàng)新設(shè)計(jì)安排突破了法律、會計(jì)、稅務(wù)的監(jiān)管障礙,促進(jìn)了金融市場向非中介化方向發(fā)展。我國的資產(chǎn)證券化實(shí)踐尚處于試點(diǎn)階段。本文擬從資產(chǎn)證券化的本質(zhì)要求出發(fā),來探討資產(chǎn)證券化的信用提高問題。通過分析本文認(rèn)為資產(chǎn)證券化順利發(fā)展的關(guān)鍵在于信用提高,而在試點(diǎn)階段我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的信用提高需要政府支持。

資產(chǎn)證券化的本質(zhì)

資產(chǎn)證券化實(shí)質(zhì)上就是把缺乏流動性,但具有預(yù)期穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)匯集起來,形成一個(gè)資產(chǎn)池,通過結(jié)構(gòu)性重組,使之成為可以在金融市場上出售和流通的證券從而融資的過程。資產(chǎn)證券化與傳統(tǒng)證券化(即股票、企業(yè)債券融資方式)的最大區(qū)別在于后者是以整個(gè)企業(yè)的信用為基礎(chǔ)進(jìn)行融資,而前者僅是以企業(yè)的部分資產(chǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行融資。由于資產(chǎn)證券化是以企業(yè)的部分資產(chǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行融資,需要解決的首要問題就是使這部分資產(chǎn)與企業(yè)的其他資產(chǎn)隔離開來,使投資者的收益完全來自于這部分具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),而不受到企業(yè)整體信用狀況和風(fēng)險(xiǎn)的影響。這就需要通過設(shè)計(jì)一定的交易結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn),因此資產(chǎn)證券化在本質(zhì)上是一種結(jié)構(gòu)融資。

資產(chǎn)證券化與一般的融資方式相比,具有以下特點(diǎn):

破產(chǎn)隔離。特設(shè)交易實(shí)體購買資產(chǎn)組合是一種真實(shí)銷售,在法律上不再與發(fā)起人的信用相聯(lián)系,是一種有限或無追索權(quán)的銷售活動。實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)隔離,即證券化資產(chǎn)組合在發(fā)起人破產(chǎn)時(shí)不作為清算資產(chǎn),從而有效保護(hù)了投資人的利益。

規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。證券化匯集了大量的、權(quán)益分散于不同債務(wù)人的資產(chǎn),從而降低了資產(chǎn)組合中的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn);通過資產(chǎn)的真實(shí)銷售,證券化將集中于發(fā)起人的信用風(fēng)險(xiǎn)和流動性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散到資本市場;通過劃分優(yōu)先證券和次級證券,將不同信用等級的證券分配給不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資人。

信用提高。信用提高使得資產(chǎn)支持證券的信用狀況與發(fā)起人、特設(shè)交易實(shí)體的信用狀況分離開來,從而使本身信用等級不高的組織通過信用提高,也有可能從資本市場獲得融資。

資產(chǎn)證券化過程中信用提高的重要性

資產(chǎn)證券化的融資本質(zhì)決定了被剝離資產(chǎn)能夠在市場上出售和流通是資產(chǎn)證券化的核心所在。從資產(chǎn)證券化的理論流程來看,其實(shí)質(zhì)就是發(fā)起人把被證券化的金融資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者,即歸根到底是一種發(fā)債行為。投資者所購證券的質(zhì)地、價(jià)格、收益等就成為這一行為能否順利進(jìn)行的關(guān)鍵,于是風(fēng)險(xiǎn)因素便是制約被剝離資產(chǎn)能夠在市場上出售和流通的關(guān)鍵因素。

資產(chǎn)證券化最大的風(fēng)險(xiǎn)就在于證券化的資產(chǎn)價(jià)值和實(shí)際價(jià)值的差異。萬一借款人還不了款,將把資產(chǎn)進(jìn)行拍賣還給債權(quán)人,但資產(chǎn)拍賣時(shí)很可能會縮水,這就可能會使投資人遭受巨大的損失。解決這一問題的關(guān)鍵則在于實(shí)施信用提高,通過信用提高既使得資產(chǎn)支持證券可以擺脫發(fā)起人的資信,以低成本發(fā)行,同時(shí)又保護(hù)了投資者的利益。

在發(fā)展我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的試點(diǎn)階段客觀上尤其要注重做好信用提高。這是因?yàn)橘Y產(chǎn)證券化的順利發(fā)展對促進(jìn)我國資本市場的發(fā)展意義重大:

對于資本市場上的資金需求者而言,由于我國對上市公司的資格審查較為嚴(yán)格,大多數(shù)不符合上市條件的中小企業(yè)和民營企業(yè),一旦其經(jīng)濟(jì)狀況下降,或者缺乏有效的抵押物而無法從銀行獲得信貸支持,就會被排除在正常的社會融資體系之外。資產(chǎn)證券化為他們提供了新型的低成本的融資渠道。

對于資本市場上的投資者而言,我國的資本市場尚不健全和完善,缺乏多種多樣的投資渠道滿足投資者不同偏好的投資需求。面對不確定的市場環(huán)境,即使在存款利率很低的情況下,居民也不得不將其大部分金融資產(chǎn)以銀行存款的形式保存。投資者急需一種風(fēng)險(xiǎn)明確、收益穩(wěn)定、能滿足不同投資策略和風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資工具。資產(chǎn)支持證券相當(dāng)于一般證券風(fēng)險(xiǎn)小,相對于銀行存款和國債又有收益高的性質(zhì),正好滿足了這種需求。

對于國內(nèi)商業(yè)銀行而言,隨著房地產(chǎn)貸款的迅速增加,銀行的長期貸款迅速增加,銀行資產(chǎn)的流動性快速下降,同時(shí),貨幣市場基金的迅速增長以及外資銀行的大量進(jìn)入,會加快分流國內(nèi)商業(yè)銀行的存款,這些潛在的危機(jī)使得國內(nèi)商業(yè)銀行對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)尤為渴求。

我國資產(chǎn)證券化信用提高的風(fēng)險(xiǎn)分析

結(jié)合我國發(fā)展資產(chǎn)證券化投資者關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)來說,投資者關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面。

(一)被打包的資產(chǎn)

按照國際上通用的分類標(biāo)準(zhǔn),資產(chǎn)證券化產(chǎn)品可以分為住房抵押貸款證券化(MBS)和信貸資產(chǎn)證券化(ABS)。其中,無論是住房抵押貸款,還是信貸資產(chǎn)中的優(yōu)良資產(chǎn),都承擔(dān)了商業(yè)銀行主要的利潤來源,可以是銀行開展資產(chǎn)證券化的首選目標(biāo),投資者也是樂于持有這些證券化產(chǎn)品的。

但從另外一個(gè)角度看,商業(yè)銀行實(shí)際上是不情愿將這些優(yōu)良的資產(chǎn)證券化的,而是希望通過資產(chǎn)證券化的手段將手中大量的不良資產(chǎn)分散轉(zhuǎn)移給眾多的投資者。從對資產(chǎn)證券化多年來的討論看,更被看作是商業(yè)銀行處置不良貸款的重要手段。特別是就我國國情而言,商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的形成既是一個(gè)漫長而復(fù)雜的過程,也是特殊背景下的特殊產(chǎn)物,而且評估難度大,即使是經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)公正評判,也很難準(zhǔn)確預(yù)測將來數(shù)年產(chǎn)生的穩(wěn)定現(xiàn)金流??梢韵胂螅顿Y者對這些擬證券化的不良資產(chǎn)進(jìn)行研判和做出最終的投資決策,其困難無疑是巨大的,而這也正是證券化所具有的特定的風(fēng)險(xiǎn)與收益重組與分擔(dān)機(jī)制的本質(zhì)。進(jìn)一步說,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的投資者要具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識別能力和承受能力,需要具備相當(dāng)高的的專業(yè)知識和技能,才能避免成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之后的最后接棒者。而事實(shí)上我國的投資者還不夠成熟,一旦出現(xiàn)問題,很可能無法理性面對,而對政府造成壓力。

(二)打包資產(chǎn)的評級與定價(jià)

根據(jù)資產(chǎn)證券化的一般原理,無論是相對優(yōu)質(zhì)的住房貸款,還是劣質(zhì)的不良資產(chǎn),要想實(shí)現(xiàn)真實(shí)出售、資產(chǎn)隔離或破產(chǎn)隔離,很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是對這些資產(chǎn)進(jìn)行打包定價(jià),然后出售轉(zhuǎn)移給SPV。有些情況下,還需引入信用提高,借以提高證券化后資產(chǎn)的信用等級,吸引投資者。而無論是打包資產(chǎn)的定價(jià),還是信用提高,都需要有一個(gè)相對完善有效的市場環(huán)境和足夠多的具有權(quán)威公信力的資產(chǎn)評估或信用評級機(jī)構(gòu)。也就是說,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品是信用敏感的固定收益產(chǎn)品,信用評級報(bào)告是該產(chǎn)品信息披露的最重要組成部分。但是,由于眾所周知的原因,我國現(xiàn)階段這些市場中介機(jī)構(gòu)的發(fā)育還很不成熟。就信用評級而言,存在制度不完善、運(yùn)作不規(guī)范、透明度不高、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、市場秩序混亂、公正獨(dú)立性不夠、投資者認(rèn)可程度不高等缺陷。

培育一個(gè)成熟的評估、評級市場對于資產(chǎn)證券化的成功實(shí)施有著十分重要的意義。具有強(qiáng)大游說能力和處于壟斷地位的商業(yè)銀行是否會利用市場環(huán)境不成熟、信息不對稱等有利條件謀求不當(dāng)?shù)美雇顿Y者置于價(jià)格博弈中的不利地位,確實(shí)值得投資者關(guān)注。否則,投資者自身利益很難得到保證。

(三)投資者能否及時(shí)取得現(xiàn)金流

根據(jù)資產(chǎn)證券化的原理,證券化資產(chǎn)在出售以后,原始權(quán)益人不再承擔(dān)管理該資產(chǎn)法律上的義務(wù),但作為貸款服務(wù)管理人,仍要按照合同約定進(jìn)行貸款的后續(xù)管理,主要是將借款人的還款交給資金托管銀行,并向受托人提供服務(wù)報(bào)告。但是這種安排實(shí)際上是存在著一定的道德風(fēng)險(xiǎn)的。最關(guān)鍵的是貸款服務(wù)管理人既然已經(jīng)不再承擔(dān)管理證券化資產(chǎn)法律上的義務(wù),因此也就喪失了忠實(shí)履行貸款服務(wù)管理人的動力和積極性,而這對于投資者按時(shí)足額收到穩(wěn)定的現(xiàn)金流卻是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。還有,由于信貸資產(chǎn)(包括所謂優(yōu)質(zhì)資產(chǎn))已經(jīng)被徹底轉(zhuǎn)移到SPV,其原有的借款者很可能產(chǎn)生不按時(shí)償還貸款的道德沖動,而確保貸款按時(shí)回收,貸款管理人的地位和作用是其他任何人都不能代替的,購買資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的投資者很可能面臨一定的投資風(fēng)險(xiǎn)。

以上三個(gè)方面的問題都涉及信用提高。這些問題在當(dāng)前我國市場化程度還不高,市場信用體系發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)情況下要能夠得到有效解決,沒有政府的支持顯然是不可想象的。

參考文獻(xiàn):

第5篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

【關(guān)鍵詞】市政交通;基礎(chǔ)設(shè)施;資產(chǎn)證券化;融資

一、引言

市政交通基礎(chǔ)設(shè)施是在市場失靈的領(lǐng)域由政府來提供和管理的一種公共產(chǎn)品或服務(wù)。市政交通基礎(chǔ)設(shè)施投資的純公共產(chǎn)品性質(zhì)決定了項(xiàng)目本身無法通過收費(fèi)來進(jìn)行市場化運(yùn)作。此外,由于城市交通基礎(chǔ)設(shè)施具有投資規(guī)模大、建設(shè)周期較長、項(xiàng)目本身的回報(bào)率不高、資本流動性差等特點(diǎn),因此主要依靠政府財(cái)政直接或政府融資投資建設(shè)。近年來,城市化帶動了強(qiáng)大的交通基礎(chǔ)設(shè)施投資需求,成為未來推動城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動力。長沙市在市政交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得了巨大的成就。長沙市二環(huán)工程作為長沙市總體規(guī)劃的道路網(wǎng)路骨架,對疏通市區(qū)交通、分離過境車輛、解決城區(qū)交通擁擠堵塞將起到至關(guān)重要的作用。長沙二環(huán)線建設(shè)項(xiàng)目于1994年年初動工建設(shè),至2006年年底竣工,歷時(shí)12年,總投資達(dá)70多個(gè)億,全長48.9公里,設(shè)跨江跨河大橋7座,互通式立交橋30座,高架橋6座,橋梁總面積86萬平方米。環(huán)線全路段覆蓋有給排水、電力、電信、煤氣等管網(wǎng),其建設(shè)過程不僅是城市道路而且是各種城市管網(wǎng)的建設(shè)過程,同時(shí)也是城市擴(kuò)張的過程?,F(xiàn)有的融資方式已經(jīng)難以滿足市政交通基礎(chǔ)設(shè)施的資金需求量。如何利用多種現(xiàn)代化的融資渠道為項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行融資,一直以來都是關(guān)乎項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵性問題。資產(chǎn)證券化作為一種創(chuàng)新型金融工具在市政交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中將發(fā)揮有效的融資作用。

二、ABS:市政交通基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)融資的新途徑

(一)資產(chǎn)證券化(ABS)的含義及條件

ABS(Asset—BackedSecurities)))是以項(xiàng)目所屬的全部或部分資產(chǎn)為基礎(chǔ),以該項(xiàng)目資產(chǎn)所能帶來的穩(wěn)定的預(yù)期收益為保證,經(jīng)過信用評級和增級,在資本市場上發(fā)行證券來募集資金的一種項(xiàng)目融資方式。通過資產(chǎn)證券化融資,將流動性差但能夠產(chǎn)生可預(yù)見的、穩(wěn)定的現(xiàn)金凈流量的資產(chǎn),通過一定法律和融資結(jié)構(gòu)安排,對資產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)和收益要素進(jìn)行分離和重組,將其轉(zhuǎn)變成可以在金融市場上出售的證券據(jù)以融通資金的過程。這種融資方式是由原始權(quán)益人將其特定資產(chǎn)產(chǎn)生的、未來一定時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定的可預(yù)期收入轉(zhuǎn)讓給特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV),由SPV將這部分可預(yù)期的收入證券化后,在國際或國內(nèi)資本市場上進(jìn)行融資。由于資產(chǎn)證券化的方式隔斷了項(xiàng)目原始權(quán)益人自身的風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目資產(chǎn)未來現(xiàn)金收入的風(fēng)險(xiǎn),使其清償債券本息的資金僅與項(xiàng)目資產(chǎn)的未來現(xiàn)金收入有關(guān),加之由證券市場發(fā)行的債券由眾多的投資者購買,從而分散了投資風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)證券化應(yīng)具備資產(chǎn)、制度和市場三方面基本條件。資產(chǎn)條件包括基礎(chǔ)資產(chǎn)必須能夠產(chǎn)生穩(wěn)定可測的現(xiàn)金流,具有低違約率、低損失率的歷史紀(jì)錄,本息的償還能夠合理分?jǐn)傇谝欢ǖ臅r(shí)間區(qū)間,具有一定同質(zhì)性和分散性,具有廣泛的地區(qū)分布等。制度條件主要是指資產(chǎn)證券化的過程是通過一系列交易過程實(shí)現(xiàn)的,交易過程是在現(xiàn)行的法律和規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。市場條件主要是指現(xiàn)階段的市場必須具備能夠履行職能的相關(guān)主體,如投資者、信用增級機(jī)構(gòu)、評級機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品有可以發(fā)行和交易的市場等。資產(chǎn)證券化實(shí)質(zhì)是對證券化資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與收益要素在發(fā)起人、發(fā)行人、信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)、投資者等主體之間進(jìn)行分離與重組,保證證券化資產(chǎn)能產(chǎn)生預(yù)期穩(wěn)定的現(xiàn)金流,并按時(shí)支付給投資者。資產(chǎn)證券化這種融資方式對基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目來說具有許多超越傳統(tǒng)融資方式的優(yōu)越性。

(二)資產(chǎn)證券化的操作流程

資產(chǎn)證券化融資的首要任務(wù)是根據(jù)資產(chǎn)重組原理構(gòu)建資產(chǎn)池。原始權(quán)益人(發(fā)起人)根據(jù)自身融資需求和現(xiàn)有金融資產(chǎn)情況,選擇在未來可產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流、具有一定的同質(zhì)性的資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn),匯集組成資產(chǎn)池。其次,根據(jù)項(xiàng)目融資的需要設(shè)立SPV。原始權(quán)益人把基礎(chǔ)資產(chǎn)真實(shí)出售給SPV,資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表“資產(chǎn)”欄目中剝離,從而實(shí)現(xiàn)受托資產(chǎn)與發(fā)起機(jī)構(gòu)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的隔離,這是資產(chǎn)證券化融資的核心所在。原始權(quán)益人與新成立的SPV簽訂銷售合同或協(xié)議,將資產(chǎn)池中的部分資產(chǎn)出售給SPV。根據(jù)合同或協(xié)議的規(guī)定,如果原始權(quán)益人發(fā)生破產(chǎn)清算,被證券化的資產(chǎn)將不作為清算對象,從而用破產(chǎn)隔離的辦法實(shí)現(xiàn)證券化資產(chǎn)的“真實(shí)出售”。此外,為增加基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用度,SPV必須對整個(gè)資產(chǎn)證券化交易進(jìn)行信用增級,以提高所發(fā)行證券的信用級別。完成上述步驟后,特別目的機(jī)構(gòu)聘請信用評級機(jī)構(gòu)對將要發(fā)行的證券進(jìn)行正式的發(fā)行評級,然后由證券承銷商負(fù)責(zé)向機(jī)構(gòu)投資者發(fā)行證券,并將募集的資金用于項(xiàng)目建設(shè)或購買被證券化的金融資產(chǎn)。

三、市政交通基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化的基本模式

(一)政府分期回購的資產(chǎn)證券化模式

政府分期回購是指由政府為某項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施提供建設(shè)特許權(quán),獲得建設(shè)特許權(quán)的投資方通過合同方式組建政府性項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)公司,組織整個(gè)項(xiàng)目的融資與建設(shè)。在工程達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)并驗(yàn)收后,將所建項(xiàng)目移交政府。項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)公司不能取得項(xiàng)目的經(jīng)營權(quán),一般通過政府分期回購的方式收回投資成本并獲取合理利潤。政府分期回購資產(chǎn)證券化模式操作的核心是利用合同回購款的分期支付方式來創(chuàng)造未來穩(wěn)定的現(xiàn)金流,并將這部分現(xiàn)金流作為基礎(chǔ)資產(chǎn),形成證券化的“資產(chǎn)池”。項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)公司將其與政府簽訂的回購合同中的分期債權(quán)真實(shí)出售給SPV,從而獲得資金的快速回籠。而SPV將獲得的債權(quán)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行債券,募集的資金用于收回購買投資方債權(quán)的成本,并在以后的債券存續(xù)期內(nèi),委托服務(wù)人或者管理人將政府每期回購的現(xiàn)金流支付給債券投資者,作為對債券投資者本息的償付。采用該模式可以緩解財(cái)政的即期支付壓力。同時(shí),項(xiàng)目公司將其對政府的債權(quán)打包出售給SPV后,有利于將未來的回購資金轉(zhuǎn)化為即期的建設(shè)資金,也為其開展多個(gè)投資項(xiàng)目準(zhǔn)備必要的建設(shè)資金。

(二)政府分期采購的資產(chǎn)證券化模式

政府分期采購是指政府通過招標(biāo)的方式將城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目發(fā)包給非政府性的投資公司,并與投資公司簽訂分期政府采購合同。根據(jù)合同規(guī)定,政府承諾在一段時(shí)期內(nèi)利用財(cái)政收入作為合同期內(nèi)應(yīng)付款的擔(dān)保,采取分期付款的形式將市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)款項(xiàng)撥付給非政府性的投資公司,投資公司因此獲取合同期限內(nèi)對政府未來的分期流入的長期應(yīng)收賬款債權(quán)。政府分期采購資產(chǎn)證券化模式操作的核心是利用對政府采購資金在時(shí)間上的合理配置,產(chǎn)生出可預(yù)期的未來現(xiàn)金流,構(gòu)建“資產(chǎn)池”,從而達(dá)到對市政基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化融資的目的。其操作流程是投資公司將這些應(yīng)收賬款出售給SPV(或?qū)m?xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃),獲得必要的建設(shè)資金。在得到這些應(yīng)收賬款的債權(quán)后,SPV就對“資產(chǎn)池”進(jìn)行相應(yīng)的資產(chǎn)組合、信用增級、風(fēng)險(xiǎn)控制等一系列證券化操作,最后在資本市場上出售不同風(fēng)險(xiǎn)和收益率的市政資產(chǎn)支持證券,從而達(dá)到證券化融資的目的。在合同期內(nèi),SPV將長期應(yīng)收賬款的債權(quán)委托給服務(wù)人或受托管理人,由服務(wù)人或受托管理人接受政府的分期采購資金,并將收到的應(yīng)收賬款作為已發(fā)行證券的本息償付,滿足證券投資者的預(yù)期收益。政府分期采購資產(chǎn)證券化模式的運(yùn)用,在一定程度上減輕財(cái)政的即期支付壓力,使得政府可以在短期內(nèi)將有限的財(cái)政資金運(yùn)用于多個(gè)城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。同時(shí),項(xiàng)目投資公司在建設(shè)初期就獲得了必要的建設(shè)資金,有利于市政交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的如期完成。

四、長沙市二環(huán)線資產(chǎn)證券化融資的構(gòu)想

(一)長沙市二環(huán)線資產(chǎn)證券化效應(yīng)分析

近年來,長沙市政建設(shè)堅(jiān)持以經(jīng)營城市為手段,以市場融資為方向,探索多元化融資方式,創(chuàng)新城市經(jīng)營機(jī)制,逐步走出了一條“政府引導(dǎo)、財(cái)政支持、社會參與、市場運(yùn)作”的多層次、多元化、多渠道的投融資渠道,為新長沙的建設(shè)提供了資金保障。在此背景下,長沙市二環(huán)線資產(chǎn)證券化融資應(yīng)運(yùn)而生。它將環(huán)線公司對政府的應(yīng)收款債權(quán)資產(chǎn)打包,合理引入政府信用,在資本市場上發(fā)行以政府采購價(jià)款為支持的資產(chǎn)支持證券的過程。其核心在于引入政府信用,實(shí)現(xiàn)資金與資產(chǎn)的平衡,不增加政府的額外財(cái)政負(fù)擔(dān),又不對項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)公司的資產(chǎn)規(guī)模產(chǎn)生影響,充分引入機(jī)構(gòu)投資者包括民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。一方面,機(jī)構(gòu)投資者憑借其對本地政府信用水平及地方經(jīng)濟(jì)狀況的最直接的了解,從而對資產(chǎn)證券化項(xiàng)目投資價(jià)值作出準(zhǔn)確判斷,獲取投資收益。市政交通基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)證券化不但可以為市政交通基礎(chǔ)設(shè)施籌集必需的建設(shè)資金,而且可以減輕政府財(cái)政的即期支付壓力和商業(yè)銀行的信貸壓力。同時(shí),還在一定程度上吸引了大量的社會資本進(jìn)入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,間接降低城市基礎(chǔ)設(shè)施的融資成本,進(jìn)而加快城市化進(jìn)程。此外,政府采購應(yīng)收款由于有政府信用做保障,現(xiàn)金流穩(wěn)定,受市場影響小,體現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)的特征;由這一資產(chǎn)支持證券可在資本市場發(fā)行與交易,增強(qiáng)了資產(chǎn)支持證券的流動性,盤活了二環(huán)線建設(shè)項(xiàng)目的存量資產(chǎn),為新建項(xiàng)目融通了低成本的建設(shè)資金?,F(xiàn)階段,長沙市市政建設(shè)正處于加速擴(kuò)張階段,未來將具有很強(qiáng)的成長性,資產(chǎn)證券化的融資成本與市政建設(shè)所能帶來的財(cái)政增量相比微乎其微。長沙市未來的市政建設(shè)存在著巨大的資金缺口,盡快開辟資產(chǎn)證券化等新融資渠道,對長沙市的經(jīng)濟(jì)增長和長遠(yuǎn)發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

(二)政府分期回購模式在二環(huán)線資產(chǎn)證券化的運(yùn)用

由于長沙市二環(huán)線項(xiàng)目屬于公共產(chǎn)品的投資,不能像三環(huán)線項(xiàng)目通過收費(fèi)回收投資。該項(xiàng)目的融資與建設(shè)主體為長沙市政府授權(quán)的環(huán)線建設(shè)開發(fā)有限公司。由于環(huán)線公司屬于國有獨(dú)資公司,且二環(huán)線主體項(xiàng)目已于2006年年底竣工,其資產(chǎn)證券化適宜采用政府分期回購模式。環(huán)線公司擬將作為二環(huán)線項(xiàng)目的原始權(quán)益人(發(fā)起人),長沙市政府在取得長沙市人大對于項(xiàng)目采購資金支出的核準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,與發(fā)起人簽署政府采購合同采購已完工的二環(huán)線約定項(xiàng)目,市政府在未來若干年之內(nèi)分年度支付購買二環(huán)線項(xiàng)目的財(cái)政采購資金,形成穩(wěn)定的現(xiàn)金流。隨后,發(fā)起人將政府采購應(yīng)收款“真實(shí)出售”給由證券公司設(shè)立并管理的專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃(相當(dāng)于SPV)。將政府采購應(yīng)收款作為基礎(chǔ)資產(chǎn),形成長沙市二環(huán)項(xiàng)目專項(xiàng)管理計(jì)劃,以該基礎(chǔ)資產(chǎn)為支持發(fā)行受益憑證募集資金,對擬發(fā)行的受益憑證進(jìn)行信用評級、信用增級、流通性支持、憑證承銷上市等工作。受益憑證的信用初始評級和跟蹤評級都需要聘請信用評級機(jī)構(gòu),而信用增級則需要銀行、保險(xiǎn)公司等第三方提供擔(dān)保,憑證的承銷發(fā)行則需要證券公司的參與。依據(jù)政府采購合同,由長沙市政府提供的政府采購資金則證券公司委托商業(yè)銀行等托管機(jī)構(gòu)設(shè)立專戶保管,獨(dú)立于計(jì)劃管理人的資產(chǎn),并由該托管機(jī)構(gòu)監(jiān)管該賬戶資產(chǎn)的使用。憑證持有人在一級市場認(rèn)購憑證后,可以進(jìn)入二級市場進(jìn)行交易,由專門的登記結(jié)算機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)辦理受益憑證的登記結(jié)算業(yè)務(wù)并發(fā)放投資收益。證券公司以該專項(xiàng)管理計(jì)劃募集的資金來購買政府采購應(yīng)收款。具體操作流程圖如下圖1:

長沙市二環(huán)線項(xiàng)目建設(shè)是湖南省的重點(diǎn)工程,為了促使二環(huán)線資產(chǎn)證券化工作的順利推進(jìn),應(yīng)構(gòu)建優(yōu)秀的資產(chǎn)證券化融資團(tuán)隊(duì),作好部分工程資產(chǎn)在環(huán)線指揮部與環(huán)線公司之間的無償劃轉(zhuǎn)工作,保持與律師事務(wù)所、證券公司、資產(chǎn)評估公司、會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)的有效溝通。二環(huán)線資產(chǎn)證券化將有效引入地方政府信用,發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用,盤活存量非經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn),促使民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域,開創(chuàng)湖南省市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資的新模式。

【參考文獻(xiàn)】

[1]夏江敬.基建項(xiàng)目資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)與控制[J].研究理論與實(shí)踐,2007(6).

[2]何小鋒.資產(chǎn)證券化:中國的模式[M].北京大學(xué)出版社,2002.

第6篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

根據(jù)筆者研究,資產(chǎn)證券化的法律沖突主要包括以下內(nèi)容:

特設(shè)機(jī)構(gòu)的資格如何確定

在資產(chǎn)證券化處于核心地位的是特設(shè)機(jī)構(gòu),即特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV)。在國外,該機(jī)構(gòu)是一個(gè)范圍廣泛的法人或非法人實(shí)體,一般的公司、信托或者合伙組織都可能充當(dāng)該角色。SPV經(jīng)常是作為一個(gè)空殼機(jī)構(gòu)存在,不從事其他的業(yè)務(wù),只是為了實(shí)現(xiàn)證券化資產(chǎn)與發(fā)起人法律上的破產(chǎn)隔離目的而創(chuàng)設(shè)。

從目前我國的法律看,以信托方式擔(dān)任SPV有其天然優(yōu)勢。以信托公司設(shè)立特殊目的信托方式,解決了信貸資產(chǎn)證券化的SPV問題。但是,在一般企業(yè)的資產(chǎn)證券化中,由誰來擔(dān)任SPV?目前還沒有相關(guān)規(guī)定。以一般的公司擔(dān)任SPV是否可行?2006年1月1日起施行的新《公司法》第一百六十七條規(guī)定,公司分配當(dāng)年稅后利潤時(shí),應(yīng)當(dāng)提取利潤的10%列入公司法定公積金。該規(guī)定將導(dǎo)致SPV操作上的難題,因?yàn)榧热籗PV只是一個(gè)特設(shè)機(jī)構(gòu),其存在目的只是為了滿足法律上的破產(chǎn)隔離要求,并非是SPV的存續(xù)發(fā)展,提取法定公積金的要求與其目的相悖。

證券化資產(chǎn)如何實(shí)現(xiàn)真實(shí)銷售

資產(chǎn)支持證券之所以能實(shí)現(xiàn)以企業(yè)資產(chǎn)為信用融資,其重要步驟是實(shí)現(xiàn)該證券化的資產(chǎn)的真實(shí)銷售,也只有實(shí)現(xiàn)真實(shí)銷售的資產(chǎn)才能與發(fā)起人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)相隔離。

如前所述,在以特殊目的信托方式發(fā)行資產(chǎn)支持證券時(shí),由于《信托法》的原理決定,資產(chǎn)支持證券容易實(shí)現(xiàn)真實(shí)銷售,但以一般公司形式發(fā)行的資產(chǎn)支持證券如何認(rèn)定真實(shí)銷售?目前,我國尚無法律規(guī)定真實(shí)銷售的判斷標(biāo)準(zhǔn)。也無相關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定真實(shí)銷售的標(biāo)準(zhǔn)。但在資產(chǎn)證券化中,因一般會考慮證券的評級和服務(wù)費(fèi)用問題而以超額擔(dān)保或以一定的折扣銷售資產(chǎn),這將會與《破產(chǎn)法》第28條、第35條的規(guī)定相沖突,甚至導(dǎo)致該銷售行為被法院撤銷,交易安全得不到保障,證券持有人的合法利益也會處于危險(xiǎn)狀態(tài)。

資產(chǎn)證券化信息如何公示

資產(chǎn)證券化中所涉及的資產(chǎn)不僅有既存的資產(chǎn),如信貸資產(chǎn),也有尚未發(fā)生的應(yīng)收款或金錢收益。資產(chǎn)證券化的過程也是一個(gè)將該等資產(chǎn)上已存或?qū)l(fā)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程。我國《合同法》第八十條規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。而通知義務(wù)將增加證券化的成本。因此,如何通知債務(wù)人是一個(gè)難題。有關(guān)規(guī)定顯示,我國四大資產(chǎn)管理公司處置銀行不良資產(chǎn)時(shí)可以用刊登公告形式履行該通知義務(wù)。但資產(chǎn)證券化中是否可以采用刊登公告的形式完成通知義務(wù)?目前尚無相關(guān)規(guī)定。

從國外經(jīng)驗(yàn)看,美國《統(tǒng)一商法典》第9條要求各種交易的交易人只要按規(guī)定將“融資陳述表”向有關(guān)政府部門備案即可達(dá)到公示的目的,這一規(guī)定使資產(chǎn)證券化的公示環(huán)節(jié)無需支付高昂的成本。當(dāng)然,美國這一相對理想的公示制度是建立在中央登記系統(tǒng)制度之上的?!督y(tǒng)一商法典》采用了中央登記系統(tǒng),使“其他債權(quán)人有機(jī)會從公共資源中獲悉,他們的債務(wù)人或潛在的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否已經(jīng)設(shè)立了擔(dān)保?!敝醒氲怯浿贫韧晟屏俗C券化資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移公示制度,從而有力地推進(jìn)了資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。

第7篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

關(guān)鍵詞:資產(chǎn);證券化;融資;結(jié)構(gòu)

資產(chǎn)證券化是指將一組流動性較差但預(yù)計(jì)能產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一系列的結(jié)構(gòu)安排和組合,對其風(fēng)險(xiǎn)、收益要素進(jìn)行分離和重組,并實(shí)施一定的信用增級,從而將組合資產(chǎn)的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流的收益權(quán)轉(zhuǎn)換成可以出售和流通、信用等級較高的債券或收益憑證型證券的技術(shù)和過程。證券化所產(chǎn)生的金融商品大多屬于固定收益型證券,其特征為現(xiàn)金流的可預(yù)測性比較高。也就是說,任何資產(chǎn)成為證券化的標(biāo)的物,其現(xiàn)金流量可以在適當(dāng)?shù)厍懈?、重組之后,達(dá)到相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性,這樣才能利用標(biāo)的資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量支付證券化所發(fā)行的債券的本息。由于企業(yè)在出售資產(chǎn)進(jìn)行證券化的同時(shí),由外部主要是資本市場取得資金的融通,因此證券化是一種利用資本市場直接進(jìn)行外部融資的過程。

一、境外成熟資產(chǎn)證券化市場介紹

資產(chǎn)證券化是在西方融資證券化、直接化的金融大環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生并迅速發(fā)展起來的,資產(chǎn)證券化由最先的住宅抵押貸款證券化到汽車貸款的證券化發(fā)展到信用卡貸款和應(yīng)收賬款的證券化,經(jīng)歷了一個(gè)從不動產(chǎn)證券化到動產(chǎn)證券化的過程。在證券化初期,證券化資產(chǎn)的品種主要限于住房抵押貸款一類信用特征簡單、還款條件明確、期限相對較長的資產(chǎn)。而隨著資產(chǎn)證券化技術(shù)的不斷成熟,證券化資產(chǎn)的種類局限也不斷縮小,即使那些還款資金流量不易確定、期限較短的資產(chǎn),如貿(mào)易應(yīng)收款、商業(yè)貸款、無擔(dān)保消費(fèi)者貸款、公用事業(yè)租賃等眾多產(chǎn)生現(xiàn)金流量的債權(quán)領(lǐng)域等也被納入證券化范圍。

二、資產(chǎn)證券化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

資產(chǎn)證券化的一般過程包括:承做貸款的金融機(jī)構(gòu)(或資產(chǎn)持有人)將取得的債權(quán)出售給特殊目的的信托(或公司),同時(shí)通過信用增級控制信用風(fēng)險(xiǎn),并經(jīng)信用評級機(jī)構(gòu)驗(yàn)證評級后,由承銷機(jī)構(gòu)出售給投資人。

具體來講,證券化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)需要以下幾個(gè)要素和步驟:

第一,確定證券化資產(chǎn)并組建資產(chǎn)池。資產(chǎn)證券化的發(fā)起人(即資產(chǎn)的原始權(quán)益人)在分析自身融資需求的基礎(chǔ)上確定用來進(jìn)行證券化的資產(chǎn)。盡管證券化是以資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為基礎(chǔ),但并不是所有能產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)都可以證券化。

第二,設(shè)立特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV--Special Purpose Vehicle),這是資產(chǎn)證券化運(yùn)作的關(guān)鍵主體,是專門設(shè)立的一個(gè)特殊實(shí)體,組建SPV的目的是為了最大限度地降低發(fā)行人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)對證券化的影響,實(shí)現(xiàn)被證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人其他資產(chǎn)之間的破產(chǎn)隔離。SPV被稱為沒有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)體,一是指SPV本身的不易破產(chǎn)性,二是指將證券化資產(chǎn)從原始權(quán)益人那里真實(shí)出售給SPV,從而實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)隔離。而證券化資產(chǎn)從原始權(quán)益人向SPV的轉(zhuǎn)移是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),一般要求這種轉(zhuǎn)移在性質(zhì)上是真實(shí)的,即資產(chǎn)的真實(shí)出售,其目的是為了實(shí)現(xiàn)證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人之間的破產(chǎn)隔離,及原始權(quán)益人的其他債權(quán)人在其破產(chǎn)時(shí)對已證券化資產(chǎn)沒有追索權(quán)。這就要求證券化資產(chǎn)必須完全轉(zhuǎn)移到SPV手中,使資產(chǎn)證券化成為一種表外融資方式。

破產(chǎn)隔離是資產(chǎn)證券化交易有的技術(shù),也是區(qū)別于其他融資方式的一個(gè)非常重要的方面。在股票、債券等融資方式中,基礎(chǔ)資產(chǎn)是與其他資產(chǎn)混在一起的,如果企業(yè)經(jīng)營效益不好或破產(chǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)就會直接影響到股票、債券這些憑證持有人的收益。資產(chǎn)證券化則是將基礎(chǔ)資產(chǎn)真實(shí)出售給SPV,從發(fā)行人的整體資產(chǎn)中剝離出來,這樣即使資產(chǎn)的原始所用人出了問題,其風(fēng)險(xiǎn)也不會傳遞給證券持有者,即資產(chǎn)的賣方對已出售的資產(chǎn)沒有追索權(quán)。

第三,信用增級和信用評級。在資產(chǎn)證券化的過程中,為吸引投資者并降低融資成本,必須對資產(chǎn)證券化產(chǎn)品進(jìn)行信用增級,以提高所發(fā)行證券的信用級別。信用增級可以使證券在信用質(zhì)量、償付的時(shí)間性等確定性方面更好地滿足投資者的需要,同時(shí)滿足發(fā)行人在會計(jì)、監(jiān)管和融資目標(biāo)方面的需求。

信用增級的方式主要包括內(nèi)部增級和外部增級兩大類。內(nèi)部增級由基礎(chǔ)資產(chǎn)中產(chǎn)生的部分現(xiàn)金流來提供,主要方式包括建立優(yōu)次級檔、超額抵押和利差賬戶等。外部增級的方式主要包括專業(yè)保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)、企業(yè)擔(dān)保、信用證和現(xiàn)金抵押賬戶。

第四,發(fā)售證券。信用評級結(jié)果公布后,SPV將證券交給承銷商去承銷,可以采取公開發(fā)售或私募的方式來進(jìn)行。由于這些證券一般都具有高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的特征,所以主要由機(jī)構(gòu)投資者購買。

第五,向發(fā)起人支付資產(chǎn)購買價(jià)款。SPV從證券承銷商那里獲得發(fā)行的現(xiàn)金收入,按照事先約定的價(jià)格向發(fā)起人支付購買證券化資產(chǎn)的價(jià)款,并向其聘請的各專業(yè)中介機(jī)構(gòu)支付相關(guān)費(fèi)用。

第六,管理資產(chǎn)池。SPV要聘請專門的服務(wù)商來對資產(chǎn)進(jìn)行管理。服務(wù)商的作用主要包括:收取債務(wù)人每月償還的本息;將收集的現(xiàn)金存入SPV在受托人處設(shè)立的特定賬戶;對債務(wù)人履行債券債務(wù)協(xié)議的情況進(jìn)行監(jiān)督;管理相關(guān)的稅務(wù)和保險(xiǎn)事宜;在債務(wù)人違約的情況下實(shí)施有關(guān)補(bǔ)救措施。

第七,清償債務(wù)。按照證券發(fā)行時(shí)說明書的約定,在證券償付日,SPV將委托受托人按時(shí)、足額向投資者償付本息。利息通常是定期支付的,本金的償還日期及順序因基礎(chǔ)資產(chǎn)和所發(fā)行證券的償還安排不同而有所差別。當(dāng)證券全部被償付完畢后,如果資產(chǎn)池產(chǎn)生的現(xiàn)金流還有剩余,這些剩余將返還給交易發(fā)起人,資產(chǎn)證券化交易的全部過程結(jié)束。

三、中國資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展

中國的資產(chǎn)證券化實(shí)踐先于理論的探索。早期的資產(chǎn)證券化實(shí)踐可以追溯到1992年三亞地產(chǎn)投資券。在此之后,資產(chǎn)證券化的離岸產(chǎn)品取得了很大的成功。所謂離岸資產(chǎn)證券化是指跨境的資產(chǎn)證券化運(yùn)行模式,一般認(rèn)為,國內(nèi)融資方通過在國外的SPV在國際市場上以資產(chǎn)證券化的方式向國外投資者融資的方式即為離岸資產(chǎn)證券化。

近年來,中國資本市場上盡管還沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的資產(chǎn)證券化操作,但各方面都密切關(guān)注著這一廣闊市場,紛紛推出資產(chǎn)證券化方案和產(chǎn)品構(gòu)想。最引人注目的是在信托產(chǎn)品創(chuàng)新、房地產(chǎn)抵押貸款證券化、不良資產(chǎn)的證券化處理等領(lǐng)域的準(zhǔn)備工作,產(chǎn)品的創(chuàng)新和開拓為資產(chǎn)證券化在中國的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。經(jīng)過多年的努力,2005年12月,國家開發(fā)銀行的ABS和中國建設(shè)銀行的MBS產(chǎn)品已經(jīng)在銀行間債券市場成功發(fā)行,標(biāo)志著我國的信貸資產(chǎn)證券化工作正式啟動了。

與此同時(shí),我們必須看到在現(xiàn)有的法律制度下,資產(chǎn)證券化仍然面臨著許多操作上的障礙。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

一是法律方面障礙較多。資產(chǎn)證券化是以能在未來產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)為基礎(chǔ),以規(guī)定各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的合同為載體,形成一個(gè)以SPV為核心的環(huán)環(huán)相扣、嚴(yán)密而又完整的融資結(jié)構(gòu)。我國目前在資產(chǎn)證券化實(shí)踐中的法律制度限制主要表現(xiàn)在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中優(yōu)先權(quán)益的確定和真實(shí)銷售的鑒定;在資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的證券定義、稅收、會計(jì)、產(chǎn)品交易、信息披露等方面的法律政策不夠完善,這就造成了資產(chǎn)證券化的法律要求與中國現(xiàn)行法律之間的諸多矛盾?!豆痉ā分腥狈iT針對資產(chǎn)證券化成立SPV的條款;《稅法》中也沒有針對SPV的免稅規(guī)定,稅收負(fù)擔(dān)也大幅度抬高了資產(chǎn)證券化的運(yùn)作成本;《會計(jì)法》中沒有明確的條款規(guī)定資產(chǎn)證券化相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債的轉(zhuǎn)移和確認(rèn)方法。因此突破法律和制度上的障礙及中國實(shí)施資產(chǎn)證券化的當(dāng)務(wù)之急。

二是缺乏權(quán)威的信用評級機(jī)構(gòu)。中國目前尚缺乏全社會信用體系的建立,也缺乏權(quán)威信用評級機(jī)構(gòu),這也將限制中國資產(chǎn)證券化的發(fā)展。信用體系的缺位導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)和個(gè)人沒有足夠的信用記錄和現(xiàn)成的信用評級,在實(shí)施資產(chǎn)證券化過程中必須對大量關(guān)聯(lián)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行相應(yīng)的信用評估,這將直接提高處置大規(guī)模的分散的應(yīng)收賬款或不良資產(chǎn)的成本。

三是資本市場體系建設(shè)尚不完善。中國目前尚缺乏多層次的資本市場,其中的債券市場尚不發(fā)達(dá),缺乏專門的資產(chǎn)支持證券投資中介機(jī)構(gòu)和交易市場。另外,對保險(xiǎn)、企業(yè)、個(gè)人等各種投資主體的投資行為也有諸多限制,這將使資產(chǎn)支持證券缺乏足夠多元化的投資方。對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系而言,如果沒有完善的具有良好流動性的二級市場,資產(chǎn)證券化只是將流動性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,也難于實(shí)現(xiàn)對標(biāo)的資產(chǎn)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)地有效分散。

總之,資產(chǎn)證券化既是一種金融產(chǎn)品創(chuàng)新,更是一種融資體制的創(chuàng)新。從微觀上講,資產(chǎn)證券化為不同的參與主體帶來了不同的收益:作為原始權(quán)益人的企業(yè)和銀行可以獲得新的融資來源,節(jié)約了成本,獲得了表外收益和新的風(fēng)險(xiǎn)管理手段;而作為中介的投資銀行、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、信托機(jī)構(gòu)等則獲得了服務(wù)收入;從宏觀的角度來看,資產(chǎn)證券化有助于提高融資體制的完備性,改善金融結(jié)構(gòu),促進(jìn)金融發(fā)展,提高金融安全。

作者單位:中國鐵路建設(shè)投資公司

參考文獻(xiàn):

[1]李曜.資產(chǎn)證券化:基本理論與案例分析[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.59-86.

[2]沈沛,許均華,劉敏.信貸資產(chǎn)證券化:原理與操作技巧[M].北京:中國金融出版社,1998.48-62.

第8篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

一、法理基礎(chǔ)

資產(chǎn)證券化作為一種信用體制創(chuàng)新,在充分發(fā)揮市場信用的資產(chǎn)組合功能與中介信用的投資者組合功能的基礎(chǔ)上,打通直接融資與間接融資的隔閡,創(chuàng)設(shè)了金融體系中銀行信用與市場信用之間的轉(zhuǎn)化機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)將間接融資直接化以及體制上的雜交優(yōu)勢。如果單從“信用”這一層面去追溯資產(chǎn)證券化的價(jià)值理念,筆者曾為“相信人”、“相信物”、“相信錢”(指向的是現(xiàn)金流)而困擾,證券化的各方參與者究竟基于何種理念而積極投身證券化的實(shí)踐。筆者認(rèn)為二者也存在區(qū)別。信貸資產(chǎn)證券化始于不特定的眾多借款人,終于不特定的眾多投資者,涵蓋了從傳統(tǒng)的借款人信用到資產(chǎn)信用的過渡,即從“人的信用”到“錢的信用”。然企業(yè)資產(chǎn)證券化始于某個(gè)特定的企業(yè)的某項(xiàng)或多項(xiàng)財(cái)產(chǎn),終于不特定的眾多投資者,表征的卻是從企業(yè)信用到資產(chǎn)信用的過渡,即從“物的信用”到“錢的信用”。

二、法律行為

(一)參與的法律主體

資產(chǎn)證券化創(chuàng)新在于它是在不同部門、主體之間形成了一系列具有關(guān)聯(lián)效應(yīng)的綜合性聯(lián)動,具體涉及到銀行、信托、證券等多個(gè)金融部門,以及借款人、投資者、中介組織等多元化利益主體,具有典型的跨市場、跨機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新性質(zhì)。

1.基本參與人

基本參與人即是直接對證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)或者現(xiàn)金流享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人。具體如下:

(1)發(fā)起人(originator):兼任基礎(chǔ)資產(chǎn)的原始權(quán)益人及出售方,它擔(dān)當(dāng)?shù)闹饕氊?zé)是將貸款等基礎(chǔ)資產(chǎn)從自己的財(cái)產(chǎn)中分離出來打包組建成資產(chǎn)池。根據(jù)規(guī)定,合格的信貸資產(chǎn)證券化發(fā)起人特指在銀監(jiān)會監(jiān)管下,通過設(shè)立特定目的信托轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu),且要求是做轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。實(shí)踐看來,作為發(fā)起人參與試點(diǎn)的金融機(jī)構(gòu)逐步擴(kuò)大化為國有商業(yè)銀行、政策性銀行、全國性股份制商業(yè)銀行(上市和非上市)、財(cái)務(wù)公司、城鄉(xiāng)信用合作社、金融資產(chǎn)管理公司和汽車金融公司等。

企業(yè)資產(chǎn)證券化的發(fā)起人雖然沒有明確的法律規(guī)定,但通常指除了上述金融機(jī)構(gòu)之外的非金融機(jī)構(gòu),即廣義上的企業(yè),但并不局限于真正意義上的企業(yè),還包括一些以企業(yè)的名義存在,但實(shí)際承擔(dān)政府或公共職能的機(jī)構(gòu),[1]如城建投資公司等。

(2)SPV(Special purpose vehicle):為實(shí)現(xiàn)某種特殊目的而成立的實(shí)體工具,其功能主要是向發(fā)起人購買基礎(chǔ)資產(chǎn),并將其細(xì)化成證券表彰的不特定財(cái)產(chǎn)權(quán)利,再向投資者發(fā)行證券,是謂真正發(fā)行人。它沒有最低注冊資本金的要求,因?yàn)樗鼉H為完成證券化交易而設(shè)立,其支撐基本來自基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益。但是在我國,這種特殊性并不影響一般的信托機(jī)構(gòu)去承擔(dān)這種功能,《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》第十六條規(guī)定:“受托機(jī)構(gòu)由依法設(shè)立的信托投資公司或銀監(jiān)會批準(zhǔn)的其他機(jī)構(gòu)擔(dān)任”。

然而,我國證監(jiān)會在以券商為核心的證券化業(yè)務(wù)中規(guī)定由“專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”這一理財(cái)產(chǎn)品作為SPV,即專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃本身就是為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)真實(shí)出售和破產(chǎn)隔離而作為獨(dú)立的基礎(chǔ)資產(chǎn)受讓人,[2]這就給SPV主體地位的認(rèn)定帶來了根本的難題,此類“計(jì)劃”根本就不具有法律上的主體地位,也不具有作為SPV所應(yīng)有的獨(dú)立性。當(dāng)然,以“計(jì)劃”作為SPV不僅存在法律上的障礙,還在更深層次上反映了當(dāng)前我國金融領(lǐng)域存在的體制性問題。

(3)投資者:廣泛地涵蓋了機(jī)構(gòu)投資者、個(gè)人投資者等。目前,信貸資產(chǎn)證券化的合格投資者主要包括參與銀行間市場的除保險(xiǎn)公司以外的金融機(jī)構(gòu),如各類銀行、財(cái)務(wù)公司、信托投資公司、信用社、證券投資基金等;而企業(yè)資產(chǎn)證券化的合格投資者的范圍較為模糊,一般為商業(yè)銀行和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者之外的所有機(jī)構(gòu)投資者。證監(jiān)會《企業(yè)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)試點(diǎn)工作指引(征求意見稿)》擴(kuò)大了投資者的范圍,“投資者原則上應(yīng)當(dāng)為機(jī)構(gòu)投資者。投資者為個(gè)人的,應(yīng)當(dāng)具有識別、判斷和承擔(dān)專項(xiàng)計(jì)劃相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的能力,受益憑證的最低認(rèn)購金額不低于100萬元人民幣”。

(4)基礎(chǔ)資產(chǎn)的債務(wù)人:資產(chǎn)證券化發(fā)起人原始權(quán)益的相對方。信貸資產(chǎn)證券化因打包的資產(chǎn)可以是一般貸款、小企業(yè)貸款、住房抵押貸款、汽車消費(fèi)貸款,原始債權(quán)的相對方則可能是某個(gè)或某些項(xiàng)目的貸款人、某個(gè)或某些小企業(yè)、人數(shù)眾多的住房貸款人、汽車貸款人等。企業(yè)資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)本身就是類型待定的多樣化“未來債權(quán)”,原始權(quán)益的相對方則更是難以確定。如“聯(lián)通收益計(jì)劃”中的基礎(chǔ)債務(wù)人則是作為承租方的CDMA運(yùn)營實(shí)體。

2.輔助參與人

為了有效履行這些職責(zé),SPV還必須進(jìn)一步委托商業(yè)銀行或其他專門機(jī)構(gòu)擔(dān)任信托財(cái)產(chǎn)資金保管機(jī)構(gòu)、貸款服務(wù)機(jī)構(gòu)、證券保管機(jī)構(gòu)等,這也是我國資產(chǎn)證券化區(qū)別于德國等歐洲國家資產(chǎn)證券化的一個(gè)地方。實(shí)務(wù)中,兩類證券化對這些機(jī)構(gòu)的選擇并沒有區(qū)別,只是信貸資產(chǎn)證券化對于這些機(jī)構(gòu)的權(quán)利與職責(zé)有更詳盡的規(guī)定。二者在信用增級環(huán)節(jié)有不同的方式,各自所需的信用增級機(jī)構(gòu)(credit enhancer)也有不同,企業(yè)資產(chǎn)證券化通常還需要商業(yè)銀行、企業(yè)集團(tuán)等提供外在的信用增強(qiáng)。

(二)表征的法律關(guān)系

從法學(xué)的視角來理解兩類資產(chǎn)證券化,主要涉及發(fā)起人與SPV之間的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系,實(shí)質(zhì)在于買賣基礎(chǔ)資產(chǎn),關(guān)鍵在于塑造基礎(chǔ)資產(chǎn)的獨(dú)立性和風(fēng)險(xiǎn)隔離的有效性。但在實(shí)務(wù)中,兩類證券化有不同的處理方式。信貸資產(chǎn)證券化設(shè)計(jì)了發(fā)起人與SPV之間物權(quán)移轉(zhuǎn)或原始債權(quán)轉(zhuǎn)讓和擔(dān)保交易的過程,即通過類物權(quán)的方式使其進(jìn)入到了由證券法等相關(guān)法律的保護(hù)范圍。而企業(yè)資產(chǎn)證券化受分業(yè)經(jīng)營限制,無法完全借用這一信托原理,而是選擇具有創(chuàng)新試點(diǎn)資格的證券公司發(fā)起的專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃擔(dān)當(dāng)SPV,倚重《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試行辦法》、專項(xiàng)計(jì)劃合同的具體規(guī)定以及監(jiān)管者要求的資產(chǎn)獨(dú)立存管操作予以保障。這個(gè)所謂的“計(jì)劃”本身的法律性質(zhì)尚存闕疑之處,所以其與發(fā)起人的轉(zhuǎn)讓關(guān)系也難以定性,但實(shí)質(zhì)仍然在于“出售”基礎(chǔ)資產(chǎn)。

三、法律風(fēng)險(xiǎn)

從宏觀層面看,市場交易的革新與法律規(guī)制的滯后是一對固有的矛盾,因?yàn)榉审w系本身的不健全而給交易各方帶來損失的可能性。企業(yè)資產(chǎn)證券化實(shí)踐中尤為明顯,企業(yè)資產(chǎn)證券化較之信貸資產(chǎn)證券化起步晚,法律基礎(chǔ)薄弱,許多環(huán)節(jié)的設(shè)置還備受質(zhì)疑。由于交易結(jié)構(gòu)的法律地位不明確,相關(guān)的稅收、會計(jì)處理辦法也很模糊,財(cái)政部和國稅總局所制定的證券化稅收規(guī)則只針對信貸資產(chǎn)證券化,企業(yè)資產(chǎn)證券化能否享受相同的優(yōu)惠待遇,這讓投資者不知所措,也直接影響原始權(quán)益人的融資預(yù)期,更讓企業(yè)資產(chǎn)證券化可能面臨更巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

微觀層面,信貸資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)可能源于借款人不能按時(shí)還本付息或其他原因使現(xiàn)金流短時(shí)間中斷,導(dǎo)致不能及時(shí)對投資者支付本息;借款人提前還款,使投資者原來的用款安排不能實(shí)現(xiàn);貸款服務(wù)機(jī)構(gòu)在管理證券化資產(chǎn)時(shí),混同了回收的資金和自己的資金,在自身破產(chǎn)影響證券化資產(chǎn)的正常收益。但企業(yè)資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)與借款人無多大關(guān)聯(lián),而是源于具有未來債權(quán)屬性的基礎(chǔ)。

四、法律監(jiān)管

二者從運(yùn)作之初就因?yàn)槭苤朴诓煌谋O(jiān)管機(jī)制,而逐漸呈現(xiàn)出不同的交易形態(tài)和特質(zhì),所以它們也會被稱為央行、銀監(jiān)會主導(dǎo)的信托型信貸資產(chǎn)證券化以及證監(jiān)會主導(dǎo)的專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃型企業(yè)資產(chǎn)證券化。

在遵循“安全與競爭、效率與成本相權(quán)衡”的監(jiān)管理念下,銀監(jiān)會和證監(jiān)會均應(yīng)當(dāng)貫徹這些基本監(jiān)管原則,如依法監(jiān)管原則、適度監(jiān)管原則、效率原則、政府監(jiān)管與自律相結(jié)合的原則等,這又具體化為二者均應(yīng)當(dāng)以風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管為重點(diǎn),強(qiáng)調(diào)監(jiān)管者與被監(jiān)管者的合作,重視金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度和行業(yè)自律機(jī)制,強(qiáng)化信息披露制度。

第9篇:資產(chǎn)證券化核心原理范文

目前,國內(nèi)理論界和銀行業(yè)有一種誤解,認(rèn)為銀行只要實(shí)施了信貸資產(chǎn)證券化,就能夠分散風(fēng)險(xiǎn),就能免除監(jiān)管資本要求。實(shí)際上,信貸資產(chǎn)證券化并不一定必然實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,銀行監(jiān)管當(dāng)局也會根據(jù)證券化業(yè)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移程度提出監(jiān)管資本要求。

辯證看待資產(chǎn)證券化

資產(chǎn)證券化是伴隨發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新、逐步完善而出現(xiàn)的一種金融創(chuàng)新產(chǎn)品,對商業(yè)銀行改善資產(chǎn)流動性、分散風(fēng)險(xiǎn)以及提高資本充足率極為有利。資產(chǎn)證券化在我國現(xiàn)階段有著特別的意義:能緩解中國商業(yè)銀行因資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)嚴(yán)重錯配而導(dǎo)致的較大流動患,改善銀行的收入來源,提高盈利能力,是中國商業(yè)銀行面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇。

從理論上來分析,資產(chǎn)證券化是對銀行債權(quán)進(jìn)行結(jié)構(gòu)變換的金融技術(shù),資產(chǎn)證券化過程可以將各種風(fēng)險(xiǎn)重新組合,將風(fēng)險(xiǎn)出讓給那些能夠并愿意接受風(fēng)險(xiǎn)的投資主體,達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。其中,資產(chǎn)證券化主要轉(zhuǎn)移的是信用風(fēng)險(xiǎn),但對于流動性風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、早償風(fēng)險(xiǎn)等也能夠通過適當(dāng)設(shè)計(jì)得到轉(zhuǎn)移。

因此,目前有的理論和銀行就簡單認(rèn)為,銀行只要實(shí)施了資產(chǎn)證券化,就能將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出資產(chǎn)負(fù)債表,分散風(fēng)險(xiǎn),從而通過減少風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)而提高資本充足率。但是,從國外資產(chǎn)證券化的實(shí)踐和監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)來看,資產(chǎn)證券化與分散風(fēng)險(xiǎn)和提高資本充足率的關(guān)系并非如此簡單。

從資產(chǎn)證券化的實(shí)踐來看,由于資產(chǎn)證券化的具體操作不同,在許多交易結(jié)構(gòu)中,作為發(fā)起機(jī)構(gòu)的銀行并不一定必然實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,而是既可能完全轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),也可能將風(fēng)險(xiǎn)部分或全部保留在銀行。甚至還有這樣的情況,資產(chǎn)雖然在“法律”和“會計(jì)”意義上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了真實(shí)出售,但就其“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”而言,發(fā)起銀行仍然保留了相當(dāng)數(shù)量的風(fēng)險(xiǎn)。為此,各國監(jiān)管當(dāng)局開始關(guān)注證券化業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn),對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)實(shí)施資本監(jiān)管,而且監(jiān)管者不是簡單地以法律意見或會計(jì)處理結(jié)果為依據(jù),而是對整個(gè)交易的風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行分析并做出判斷的。1992年9月,巴塞爾委員會了一份指導(dǎo)性文件《資產(chǎn)轉(zhuǎn)移與資產(chǎn)證券化》,第一次系統(tǒng)性地提出了資產(chǎn)證券化的監(jiān)管問題;2004年的《巴塞爾新資本協(xié)議》(以下簡稱《新協(xié)議》)中,又系統(tǒng)地提出了資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的監(jiān)管資本計(jì)提要求,同時(shí),對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的監(jiān)督檢查和信息披露問題做出了特別規(guī)定。可見,資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的資本監(jiān)管并不是一個(gè)簡單的問題,在《新協(xié)議》中具有特殊和相對獨(dú)立的地位,是最復(fù)雜和難度最大的內(nèi)容之一。

此外,從美國的有關(guān)實(shí)證研究分析結(jié)果表明,破產(chǎn)概率高的銀行和財(cái)務(wù)狀況欠佳的銀行,它們并未在大肆地進(jìn)行證券化;債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般與銀行的風(fēng)險(xiǎn)無關(guān),同流動性風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系不明確。

所以,我國商業(yè)銀行在試圖開展資產(chǎn)證券化之前,應(yīng)該對證券化過程中所可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)有正確的認(rèn)識,并對風(fēng)險(xiǎn)有防范準(zhǔn)備。

全面認(rèn)識資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)證券化是20世紀(jì)70年代以來國際金融領(lǐng)域最具活力的金融創(chuàng)新之一,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。資產(chǎn)證券化的成功實(shí)施需要有由法律環(huán)境、會計(jì)環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境、稅收環(huán)境和內(nèi)部服務(wù)體系等構(gòu)成的強(qiáng)大的金融體系和強(qiáng)大的投資者需求作為支撐。同時(shí),資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)涉及發(fā)起機(jī)構(gòu)、特定目的機(jī)構(gòu)、受托機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)、評級機(jī)構(gòu)、信用增級提供機(jī)構(gòu)、投資者等多個(gè)交易主體,在不同的發(fā)展階段、不同的金融市場和不同的法律體系下演變出了多種交易結(jié)構(gòu)和形式。所以,證券化交易的復(fù)雜性、多樣性、變化性決定了其具有的風(fēng)險(xiǎn)性,而且有的風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性,使銀行難以對其中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分識別和有效控制。

目前,由于我國開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的金融體系不夠健全,機(jī)構(gòu)的投資者還有待進(jìn)一步發(fā)展。從國開行發(fā)行的ABS產(chǎn)品和建行發(fā)行的MBS產(chǎn)品的交易結(jié)構(gòu)來看,屬于傳統(tǒng)型的資產(chǎn)證券化類型。一般而言,銀行在資產(chǎn)證券化中可能擔(dān)任發(fā)起人、承銷商、服務(wù)商、信用增級機(jī)構(gòu)、投資人等角色中的一個(gè)或多個(gè)角色,并獲得相應(yīng)的收益,同時(shí)承擔(dān)不同程度的風(fēng)險(xiǎn)??傮w來看,我國商業(yè)銀行參與資產(chǎn)證券化活動將可能面臨以下風(fēng)險(xiǎn):

信用風(fēng)險(xiǎn)

作為發(fā)起人的銀行,在資產(chǎn)證券化的整個(gè)過程中,可能會面臨兩方面的信用風(fēng)險(xiǎn)。一方面,在傳統(tǒng)型的資產(chǎn)證券化中,一般采用高級、次級的證券結(jié)構(gòu),有次級證券承擔(dān)可能的損失而優(yōu)先保證對高級證券的支付,而次級證券一般由銀行自己保留,作為整個(gè)資產(chǎn)池的信用提升。因此,銀行在證券化中所面臨的主要信用風(fēng)險(xiǎn)是,由于證券化不夠?qū)徤骰蛐刨J資產(chǎn)不符合有關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則,造成未能真正出售資產(chǎn)而面臨由于資產(chǎn)質(zhì)量不佳而遭受部分或全部損失的風(fēng)險(xiǎn)。這是直接的信用風(fēng)險(xiǎn)。在建行發(fā)行的MBS產(chǎn)品中,有占發(fā)行總額的3%的次級證券由建行自己持有。

另一方面,即使發(fā)起銀行真實(shí)有效地轉(zhuǎn)移了資產(chǎn),但當(dāng)資產(chǎn)池的資產(chǎn)出現(xiàn)問題,造成信用等級下降或不能產(chǎn)生現(xiàn)金流時(shí),雖然從法律上講銀行已經(jīng)事先聲明不承擔(dān)資產(chǎn)的任何損失,但銀行仍然可能面臨著提升資產(chǎn)的信用水平或重新回購證券的道義壓力。因?yàn)?,在完成證券的發(fā)行后,發(fā)起銀行并不完全退出,還在其中承當(dāng)服務(wù)商的職能,形成了發(fā)起銀行(出售商)與投資者的聯(lián)系,承受一定的信用風(fēng)險(xiǎn),并在道義上給發(fā)起銀行帶來了壓力,促使銀行為保護(hù)自己的聲譽(yù)而進(jìn)行某些證券化的安排。此外,對于某些類型的證券化產(chǎn)品,銀行的監(jiān)管方面也會提出要求,如新巴塞爾協(xié)議中有條款規(guī)定,許多循環(huán)零售風(fēng)險(xiǎn)暴露的證券化中,若證券化資產(chǎn)的質(zhì)量下降,證券化必須收回或銀行必須增加資本。

此外,銀行作為第三方銀行為證券化安排提供的信用強(qiáng)化應(yīng)屬于表外風(fēng)險(xiǎn),一般被視為直接的信用替代品。同樣,當(dāng)沒有第三方提供信用強(qiáng)化時(shí),流動性支持的安排實(shí)際上等于提供了信用強(qiáng)化,應(yīng)該視為證券的有效擔(dān)保,與第三方銀行所提供的信用強(qiáng)化情況同樣對待。

資本監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)最早于20世紀(jì)70年代從美國金融市場興起,1992年9月,巴塞爾委員會的一個(gè)工作小組就資產(chǎn)證券化出具了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)移與資產(chǎn)證券化》的文件,第一次系統(tǒng)性地提出了資產(chǎn)證券化的監(jiān)管問題,但沒有提出具體的監(jiān)管資本計(jì)算方法。隨著資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的大規(guī)模發(fā)展,各國監(jiān)管當(dāng)局開始關(guān)注證券化業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn),90年代后期,一些監(jiān)管當(dāng)局,如美國、英國、加拿大和澳大利亞等,陸續(xù)根據(jù)證券化業(yè)務(wù)中所保留的風(fēng)險(xiǎn),提出了監(jiān)管資本要求。經(jīng)過多年修改和完善,2004年的《新協(xié)議》對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提出了統(tǒng)一的資本計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管框架,對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的、較為全面的監(jiān)管,不僅適用于傳統(tǒng)型證券化交易,還覆蓋了合成型的資產(chǎn)證券化。

《新協(xié)議》主要強(qiáng)調(diào)根據(jù)交易的“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”,而不僅僅是“法律形式”來判斷資產(chǎn)證券化是否實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的有效轉(zhuǎn)移,保留了多少風(fēng)險(xiǎn),是否為所保留的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提了相應(yīng)的監(jiān)管資本;是否對資產(chǎn)證券化過程中的信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等實(shí)施了有效的管理和控制;是否對因擔(dān)當(dāng)多種角色可能產(chǎn)生的利益沖突采取了相應(yīng)的控制措施。根據(jù)《新協(xié)議》,資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)暴露包括但不限于:資產(chǎn)支持證券(ABS)、住房抵押貸款支持證券(MBS)、信用提升、提供流動性、利率互換或貨幣互換、信用衍生工具、準(zhǔn)備金賬戶等,并提供了在標(biāo)準(zhǔn)法和內(nèi)部評級法這兩種不同信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法下的資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)暴露的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。

在符合審慎監(jiān)管原則和國際通行做法的前提下,基于我國銀行業(yè)的資本充足狀況,2005年11月我國了《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法》(以下簡稱《監(jiān)管辦法》),對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提出了相應(yīng)的監(jiān)管資本要求,對金融機(jī)構(gòu)開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的違法違規(guī)行為明確了法律責(zé)任。

法律風(fēng)險(xiǎn)

法律風(fēng)險(xiǎn)是指由于法律不確定和法律變化所可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。在資產(chǎn)證券化中,法律意見書公開了證券化的風(fēng)險(xiǎn)來源,但它自身也可能在交易期內(nèi)成為風(fēng)險(xiǎn)的來源。當(dāng)法律的不確定和法律變化時(shí),可能造成資產(chǎn)證券化中某些契約、協(xié)議或證券的無效,對證券的發(fā)行和持有都產(chǎn)生一定的影響,可能產(chǎn)生某種損失,將嚴(yán)重影響發(fā)起人的聲譽(yù)。此外,發(fā)起銀行在證券化的信息披露過程中,可能會因?yàn)檫z漏或錯誤,或出于某種目的,沒有披露有關(guān)證券的真實(shí)信息而誤導(dǎo)投資者,從而可能引起投資者向發(fā)起銀行提出欺詐的訴訟。

2005年,管理層為了推進(jìn)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)展,在制度創(chuàng)新和法規(guī)完善方面出臺了一系列文件,但還是沒有出臺系統(tǒng)的、全面的證券化專門法規(guī),現(xiàn)行《公司法》、《合同法》、《信托法》、《商業(yè)銀行法》等法律法規(guī)都對證券化“設(shè)置”諸多阻礙。同時(shí),與發(fā)展衍生金融工具相配套的會計(jì)等方面的法規(guī)準(zhǔn)則也不健全,相關(guān)的財(cái)務(wù)判斷與會計(jì)處理缺乏合理的依據(jù)。此外,也沒用針對證券化過程制定專門的稅收政策,使得證券化的成本大大提高。

操作風(fēng)險(xiǎn)

銀行作為服務(wù)商,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)主要是操作性的,與銀團(tuán)貸款中銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)相似。在資產(chǎn)證券化的交易過程中,服務(wù)商可能會因?yàn)槿藛T操作或設(shè)備等問題導(dǎo)致服務(wù)中斷或?qū)ν顿Y者的延遲支付,可能會引起整個(gè)信用等級的下降。此外,由于服務(wù)商可能與資產(chǎn)池的密切聯(lián)系,可能會因某些因素而承擔(dān)一定的信用風(fēng)險(xiǎn),比如彌補(bǔ)發(fā)行損失,在收到債務(wù)人現(xiàn)金流之前有向投資者支付的責(zé)任,彌補(bǔ)延遲支付等。

中介機(jī)構(gòu)選擇的風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)證券化的成功運(yùn)作離不開信托機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所、評級機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)的參與,依賴這些中介機(jī)構(gòu)提供各種協(xié)議、無保留意見或證明文件,以便證券能夠順利發(fā)行并成功交易。如果發(fā)起銀行選擇不當(dāng)?shù)闹薪闄C(jī)構(gòu),一旦該中介機(jī)構(gòu)披露信息不完整、不能履行其相關(guān)責(zé)任和義務(wù),將可能對整個(gè)證券的發(fā)行和交易造成影響,降低證券的信用,影響發(fā)起銀行的聲譽(yù)。

經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)

對于發(fā)起銀行來說,資產(chǎn)證券化過程中,信貸資產(chǎn)的選擇是一個(gè)非常重要的問題,并非任何資產(chǎn)都適宜證券化,應(yīng)該選擇具有一定信用水平、穩(wěn)定現(xiàn)金流、同質(zhì)并具備長期、詳實(shí)的信用歷史記錄的資產(chǎn),以免造成資產(chǎn)池收益水平較低或評估費(fèi)用較高,否則將使融資成本較高,甚至超過資產(chǎn)池的收益,形成經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),也就失去了證券化的意義。在國開行發(fā)行的ABS產(chǎn)品中,前期準(zhǔn)備工作少,交易結(jié)構(gòu)簡單,發(fā)行費(fèi)用、中介費(fèi)用不高,扣除所有費(fèi)用外,估計(jì)該產(chǎn)品能夠獲得1%~2%的收益空間;而在建行發(fā)行的MBS產(chǎn)品中,前期準(zhǔn)備工作比較多,建行聘請了渣打銀行(香港)有限公司作為整個(gè)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)顧問,聘請國際結(jié)構(gòu)融資法律顧問以及國外的評級機(jī)構(gòu),交易結(jié)構(gòu)中增加了一個(gè)交易管理機(jī)構(gòu)和聯(lián)合簿記管理人,因此,項(xiàng)目的前期費(fèi)用和中介費(fèi)用較高,扣除所有費(fèi)用后,估計(jì)整體項(xiàng)目收益空間不是很大。

金融工程風(fēng)險(xiǎn)

金融工程風(fēng)險(xiǎn)是指組成資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)和管理結(jié)構(gòu)過程中所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。在交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,可能會造成一種不能按其本意保護(hù)參與者的偶然性結(jié)構(gòu),如不充分的、模糊的第一損失保護(hù)以及第一損失保護(hù)的解除等,或沒有預(yù)測到提前償還的風(fēng)險(xiǎn),造成現(xiàn)金流的安排錯失,由此可能會造成投資者的損失而導(dǎo)致發(fā)起銀行的風(fēng)險(xiǎn)暴露或信譽(yù)下降。在證券化管理過程中,由于管理結(jié)構(gòu)不當(dāng),參與人管理協(xié)議的失敗,交易設(shè)備的故障,均有可能造成整個(gè)交易的中斷,產(chǎn)生許多不確定的影響。

其他風(fēng)險(xiǎn)包括諸如利率或匯率的變化,給作為發(fā)起銀行帶來發(fā)行損失或風(fēng)險(xiǎn)暴露的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),也會給作為第三方投資人的銀行帶來投資損失的可能,加上還承擔(dān)資產(chǎn)池的信用風(fēng)險(xiǎn),投資證券的銀行承擔(dān)了證券化的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

防范資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)證券化是資本市場中最富有創(chuàng)意的創(chuàng)新,是作為一種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和融資手段而產(chǎn)生的,通過一系列的結(jié)構(gòu)安排向資本市場發(fā)行證券,銀行將集中于自己的信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行再分配,將風(fēng)險(xiǎn)向條件不同、具有更高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的投資轉(zhuǎn)移。但在證券化過程中,由于受到市場、法律、會計(jì)制度、金融監(jiān)管以及交易結(jié)構(gòu)等方面的限制,風(fēng)險(xiǎn)將仍然在銀行和投資者之間共同承擔(dān)。因此,對于銀行參與資產(chǎn)證券化過程所面臨的以上各種風(fēng)險(xiǎn)是不能完全被消除的,但可以采取適當(dāng)措施防范和減少風(fēng)險(xiǎn)。在我國相關(guān)政策和法律法規(guī)制度仍需完善的情況下,建議擬開展資產(chǎn)證券化的我國商業(yè)銀行采取以下措施防范風(fēng)險(xiǎn):

熟悉相關(guān)法律法規(guī)。研究國外資產(chǎn)證券化的基本原理和有關(guān)核心技術(shù),借鑒國外金融創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合試點(diǎn)銀行的產(chǎn)品案例,熟悉國內(nèi)有關(guān)法律法規(guī)。2005年以來,監(jiān)管部門陸續(xù)出臺了《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》、《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會計(jì)處理規(guī)定》、《資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則》、《資產(chǎn)支持證券交易操作規(guī)則》、《監(jiān)管辦法》等一系列有關(guān)信貸資產(chǎn)證券化的有關(guān)法律法規(guī),涉及參與主體的監(jiān)管、產(chǎn)品的信息披露、有關(guān)會計(jì)處理、證券交易等內(nèi)容,是開展信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的重要依據(jù)。

建立開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的內(nèi)部相關(guān)制度。對于國內(nèi)的商業(yè)銀行來說,一方面需要根據(jù)《監(jiān)管辦法》的有關(guān)規(guī)定,提前將市場準(zhǔn)入資格的有關(guān)文件準(zhǔn)備好,一旦擴(kuò)大資產(chǎn)證券化試點(diǎn)或放開準(zhǔn)入資格,就能及時(shí)向監(jiān)管部門申報(bào),獲得市場準(zhǔn)入資格。另一方面需要制定信貸資產(chǎn)證券化的業(yè)務(wù)流程、會計(jì)核算制度、風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度,確保業(yè)務(wù)正常開展。

建立一支勇于創(chuàng)新的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。資產(chǎn)證券化作為一項(xiàng)新的投融資品種,完成資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品既需要熟知金融工程的專業(yè)人員,也需要法律、會計(jì)方面的有關(guān)專家,還需要專業(yè)的銷售人員等方面的人才共同配合才能完成。必要時(shí),可以學(xué)習(xí)建行,聘請國外有經(jīng)驗(yàn)的銀行或投資銀行作為技術(shù)顧問。因此,需要培養(yǎng)和儲備一支包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)和產(chǎn)品培訓(xùn)、業(yè)務(wù)流程管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品銷售等方面的人才隊(duì)伍。

對擬證券化的信貸資產(chǎn)進(jìn)行綜合評估。根據(jù)銀行自身信貸資產(chǎn)的特征和分布,選擇適宜證券化的信貸資產(chǎn),并對進(jìn)入資產(chǎn)池的信貸資產(chǎn)進(jìn)行盡職調(diào)查,確定資產(chǎn)池的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn),判斷風(fēng)險(xiǎn)是否能夠轉(zhuǎn)移,同時(shí)也要確定資產(chǎn)池的收益情況,避免經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

相關(guān)熱門標(biāo)簽