前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的基礎(chǔ)性技術(shù)創(chuàng)新主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、教學(xué)內(nèi)容應(yīng)具有可拓展性
信息技術(shù)發(fā)展速度快、更新周期短,所以課堂教學(xué)的重點(diǎn)不只是一兩個(gè)知識(shí)點(diǎn),而是以培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)與技能學(xué)習(xí)為基礎(chǔ),要求“在引導(dǎo)學(xué)生掌握知識(shí)體系的基礎(chǔ)上,適當(dāng)放手,讓學(xué)生通過自主探索掌握技術(shù)工具的操作方法與應(yīng)用技巧”,符合《中小學(xué)信息技術(shù)課程指導(dǎo)綱要(試行)》和《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)的要求》和標(biāo)準(zhǔn)。放開手,把主動(dòng)權(quán)給學(xué)生,學(xué)生有了主動(dòng)權(quán),這種方法在操作時(shí)有很大的彈性。在教學(xué)中,教師的講解與學(xué)生的練習(xí),都可收可放,很靈活,在學(xué)習(xí)練中可以講,在講時(shí)可以讓學(xué)生練,邊講邊練。
例如,教學(xué)“在Word中編輯文字字號(hào)、字體”這部分內(nèi)容時(shí),教師要求學(xué)生輸入文字后,對(duì)文字字號(hào)、字體進(jìn)行設(shè)置,然后再調(diào)整。學(xué)生在練習(xí)時(shí),往往因?yàn)閭€(gè)人能力的差異以及興趣驅(qū)使,而花很長的時(shí)間用于嘗試各種字體及字體大小,這時(shí)教師應(yīng)針對(duì)學(xué)生個(gè)人掌握情況,提出不同層次的要求。
二、多給學(xué)生練的空間
1、少講多練,有更多的時(shí)間讓學(xué)生自學(xué)。
在實(shí)際教學(xué)中,最忌諱的就是教師一言堂、包辦代替,留給學(xué)生的思考與操作時(shí)間相當(dāng)有限,使一門有趣的課程變成了大篇的理論講解,剝奪了學(xué)生的自我學(xué)習(xí)能力,使學(xué)生失去了學(xué)習(xí)的動(dòng)力。筆者認(rèn)為信息技術(shù)課的教學(xué)應(yīng)更多的時(shí)間給學(xué)生自學(xué),教師要少講,而學(xué)生要多練。少講并不是不講,而是沒有必須講的就不要講,把那些學(xué)生必須了解的知識(shí)、教學(xué)內(nèi)容做必需的講述,其他內(nèi)容由學(xué)生自己學(xué)習(xí)。由于學(xué)生小學(xué)學(xué)習(xí)信息技術(shù)的條件不同,基礎(chǔ)也不同,那么在初一年級(jí)的起點(diǎn)自然也不同,學(xué)生在理解、認(rèn)識(shí)和實(shí)踐操作上自然存在差別。顯然,同樣的教學(xué)目標(biāo)與要求是不適合所有的學(xué)盡可能多的時(shí)間留給學(xué)生,讓學(xué)生在實(shí)踐中“多練”,在實(shí)踐中“多思考”,充分發(fā)揮他們的自主思維與想像空間,讓學(xué)生親身體驗(yàn)自我學(xué)習(xí)的樂趣。
2、精講多練,讓學(xué)生有更多的時(shí)間思考問題。
傳統(tǒng)學(xué)科的學(xué)習(xí)是以教師為中心,教師通過講授把教學(xué)內(nèi)容傳遞給學(xué)生,學(xué)生根據(jù)所學(xué)的知識(shí)去理解及延伸。在學(xué)習(xí)過程中,教師是教學(xué)過程的主宰,學(xué)生則處于被動(dòng)接受的地位,學(xué)生成為被灌輸?shù)膶?duì)象。它的缺陷在于:忽視學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性能力的培養(yǎng),學(xué)生的自主學(xué)習(xí)特點(diǎn)未能很好地體現(xiàn)出來。
三、尊重學(xué)生個(gè)體發(fā)展差異,對(duì)差生應(yīng)耐心指導(dǎo),并鼓勵(lì)學(xué)生合作學(xué)習(xí),多嘗試。
由于小學(xué)開設(shè)信息技術(shù)課情況不一,以及學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)環(huán)境、曾經(jīng)接受信息技術(shù)教育的程度不同,同一年齡層次學(xué)生的信息技術(shù)水平的起點(diǎn)是參差不齊的,在學(xué)習(xí)過程中也會(huì)很快分化,這給教學(xué)帶來諸多不便。
初一年級(jí)的新生因?yàn)閬碜圆煌男W(xué),這些小學(xué)的信息技術(shù)教育水平不同,會(huì)造成同班同學(xué)的信息技術(shù)水平的起點(diǎn)差異很大。家中有計(jì)算機(jī)的和家中沒有計(jì)算機(jī)的學(xué)生也往往有一定的差別。以上因素使要求在教學(xué)時(shí)教師要根據(jù)學(xué)生的差異水平,比如 操作水平,授受能力等,設(shè)計(jì)不同層次的學(xué)習(xí)內(nèi)容。這就要求我們教師要做到尊重學(xué)生個(gè)體發(fā)展差異,對(duì)差生應(yīng)耐心指導(dǎo),并鼓勵(lì)學(xué)生合作學(xué)習(xí),多作嘗試。
四、因材施教,開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造才能
1.因材施教,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造才能
教學(xué)信息技術(shù)的一個(gè)重要目的就是要提高學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。在教學(xué)中,方法的選擇與運(yùn)用非常重要,教師要用心選擇,靈活運(yùn)用。比如,在學(xué)習(xí)網(wǎng)頁制作一章時(shí),要求學(xué)生制作一個(gè)網(wǎng)頁,學(xué)生所做的網(wǎng)頁各式各樣,各具特色。這時(shí)教師不僅要肯定學(xué)生的創(chuàng)作,而且要在此基礎(chǔ)上,對(duì)他們進(jìn)行指導(dǎo)、幫助,使其更好地掌握制作要領(lǐng)。在教學(xué)過程中,教師要重視學(xué)生的自我表現(xiàn)、肯定學(xué)生的創(chuàng)造性,實(shí)際上即是鼓勵(lì)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新能力與創(chuàng)造性。
2.因生施教,開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造才能
【關(guān)鍵詞】電子通信行業(yè);技術(shù)能力;創(chuàng)新
隨著信息化、網(wǎng)絡(luò)化以及智能化技術(shù)的不斷發(fā)展之中,我國電子通信行業(yè)以優(yōu)異的特點(diǎn)快速發(fā)展。電子通信行業(yè)不僅影響社會(huì)的發(fā)展,并且對(duì)人們的生活、學(xué)習(xí)產(chǎn)生重要影響,除此之外,在隨著電子通信技術(shù)的不斷發(fā)展下,該技術(shù)逐漸改變了人們的生活方式。[1]就目前而言,我國的電子通信技術(shù)在與世界通信技術(shù)的比較下,無論是在研發(fā)能力還是創(chuàng)新能力中都存在著很大的差異,針對(duì)該問題,政府要加大對(duì)電子通信技術(shù)的研究,促使企業(yè)在根據(jù)自身發(fā)展?fàn)顟B(tài)中進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新,從根本上促進(jìn)電子通信技術(shù)能力的創(chuàng)新性發(fā)展。除此之外,電子通信技術(shù)能力在創(chuàng)新工作中存在諸多問題,只有對(duì)這些問題進(jìn)行研究,掌握問題發(fā)生的本質(zhì),才能促進(jìn)電子通信行業(yè)技術(shù)能力的創(chuàng)新性發(fā)展。
一、電子通信行業(yè)技術(shù)能力創(chuàng)新性發(fā)展現(xiàn)狀
(一)具有自主研發(fā)的能力
電子通信行業(yè)在發(fā)展的過程中引入了其它先進(jìn)技術(shù),而這些技術(shù)在發(fā)展的過程中也促進(jìn)電子通信行業(yè)的進(jìn)步。在引入的眾多技術(shù)之中,研究人員通過對(duì)此進(jìn)行改進(jìn),不僅提高了電子通信行業(yè)自主研發(fā)的能力,并且還為電子通信行業(yè)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。[2]現(xiàn)如今,市場競爭激烈,電子通信行業(yè)在發(fā)展的過程中以其獨(dú)特的特點(diǎn)逐漸打破了發(fā)展的格局,并且在市場中占據(jù)了重大的占有率,特別是在通信設(shè)備中,電子通信技術(shù)打破了傳統(tǒng)的交流模式,實(shí)現(xiàn)了群體性的發(fā)展,促使電子通信技術(shù)朝著可持續(xù)發(fā)展的方向前進(jìn)。就目前而言,我國電子市場的服務(wù)器一直處于較低的發(fā)展?fàn)顟B(tài),很多企業(yè)雖然對(duì)市場進(jìn)行了壟斷,但是所研制的產(chǎn)品并不能完全服務(wù)與社會(huì)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展中,各種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品也得到了發(fā)展,很多低端、高端產(chǎn)品都在市場中獲取了相應(yīng)的市場占有率。
(二)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱
電子通信技術(shù)創(chuàng)新能力比較薄弱主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.在進(jìn)行申請的時(shí)候,專利數(shù)目比較少,并且質(zhì)量無法得到保障。比如在過去的幾年時(shí)間內(nèi),我國電子通信行業(yè)在申請專利的項(xiàng)目中只占據(jù)6%,在數(shù)字電視方面占據(jù)的數(shù)據(jù)則更少。[3]除此之外,我國在進(jìn)行專利申請的時(shí)候,基本上以外觀申請為主,對(duì)發(fā)明申請的數(shù)量非常少,這種情況從立定程度表明我國電子通信行業(yè)不具備技術(shù)能力創(chuàng)新性。
2.我國電子通信行業(yè)在技術(shù)上缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這種標(biāo)準(zhǔn)要以高級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為前提,只有如此,才能不被激烈的市場規(guī)則所淘汰。
3.電子通信技術(shù)的軟件產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù),電子通信行業(yè)的競爭力無法得到提高,從而無法在行業(yè)中產(chǎn)生較大的進(jìn)步。
4.在相對(duì)集成電路上設(shè)計(jì)能力是比較薄弱的,不具備較高的制造水平,也不具備核心競爭力。因此,只有對(duì)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行掌握與了解,才能促進(jìn)電子通信技術(shù)的創(chuàng)新性發(fā)展。
(三)在研發(fā)中資金投入不足,人才缺乏
通過對(duì)近幾年電子通信技術(shù)的發(fā)展可以得知,我國電子通信技術(shù)在發(fā)展的過程中對(duì)創(chuàng)新能力的要求逐漸提高,這種情況加大了我國科研隊(duì)伍的研發(fā)要求。在與國外電子通信行業(yè)的對(duì)比中,我國電子通信行業(yè)并沒有形成較大的發(fā)展規(guī)模。比如,華為和中興企業(yè)雖然對(duì)資金投資比較大,但是卻沒有超過10%,從而無法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā),無法促進(jìn)電子通信技術(shù)的發(fā)展。[4]除此之外,電子通信技術(shù)在進(jìn)行創(chuàng)新性發(fā)展中最為重要的因素便是對(duì)人才的培養(yǎng),但是我國電子通信行業(yè)不僅缺乏資金,也缺乏相應(yīng)的人才,無法qe電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在一定程度上使電子通信技術(shù)受到制約?,F(xiàn)如今,很多學(xué)習(xí)集成電路的專業(yè)學(xué)生并不具備廣泛的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),需從國外進(jìn)行引進(jìn),其中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,會(huì)使很多企業(yè)無法進(jìn)行承擔(dān)。
二、對(duì)電子通信行業(yè)技術(shù)能力創(chuàng)新性對(duì)策進(jìn)行研究
(一)政府進(jìn)行扶持
對(duì)電子通信行業(yè)進(jìn)行技術(shù)能力的創(chuàng)新需要充足的資金,由于企業(yè)在資金方面的運(yùn)轉(zhuǎn)不夠協(xié)調(diào),從而無法對(duì)此進(jìn)行資金的扶持,因此,各個(gè)企業(yè)之間要進(jìn)行相互聯(lián)系與合作,從根本上促進(jìn)技術(shù)能力的創(chuàng)新。現(xiàn)階段,企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型期,這一階段對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)扎而言至關(guān)重要,只有加強(qiáng)合作,才能促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新。與此同時(shí),在很多技術(shù)研究中需要政府進(jìn)行資金扶持,在充足的資金下,才能對(duì)各種資源進(jìn)行研究,并且由于企業(yè)并不具備研究能力,無法從根本上促進(jìn)電子通信行業(yè)在技術(shù)能力上的創(chuàng)新,在這種情況之下,政府要進(jìn)行扶持與幫助,并且進(jìn)行組織與協(xié)調(diào),使資源得到最大程度的利用。比如說,政府可以通過立法的方式,對(duì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,使眾多科技成果轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦彤a(chǎn)品,并且要對(duì)電子通信行業(yè)進(jìn)行設(shè)備采購上的支持,對(duì)電子通信行業(yè)進(jìn)行引領(lǐng),對(duì)企業(yè)進(jìn)行規(guī)劃探索。
(二)加強(qiáng)國際合作
從我國目前的發(fā)展潮流可以得知,我國電子通信行業(yè)具有很大的比重,在國內(nèi),企業(yè)與企業(yè)之間要加強(qiáng)聯(lián)系,對(duì)技術(shù)能力進(jìn)行探索,從根本上促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,使各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位的交流,提高產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率。[5]除此之外,電子通信行業(yè)要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)能力的認(rèn)識(shí)與了解,對(duì)技術(shù)能力進(jìn)行不斷探索,使企業(yè)自身的命運(yùn)掌握早自己的受眾,從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)電子通信行業(yè)的進(jìn)步。比如,企業(yè)在發(fā)展的過程中與國際企業(yè)進(jìn)行合作聯(lián)系,在打成共識(shí)的情況下形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,將設(shè)計(jì)、生產(chǎn)以及封閉等各個(gè)環(huán)節(jié)形成產(chǎn)業(yè)鏈,使我國設(shè)計(jì)系統(tǒng)的能力得到提高。[6]電子通信行業(yè)在發(fā)展的過程中需要開放的環(huán)境,只有使自己具有國際化,才能改變傳統(tǒng)的閉門造車創(chuàng)作習(xí)慣,盡可能的使技術(shù)的研發(fā)達(dá)到另一個(gè)高度,使更多先進(jìn)技術(shù)具有穩(wěn)定性、可行性與發(fā)展性。
三、結(jié)語
通過對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行闡述,可以看出,在隨著科技與社會(huì)的不斷發(fā)展中,電子通信行業(yè)已經(jīng)成為社會(huì)中必不可少的組成部分,并且在促進(jìn)信息與科技的發(fā)展過程中,逐漸取得成功,除此之外,在電子通信技術(shù)的發(fā)展下,信息傳遞慢、傳遞內(nèi)容不夠準(zhǔn)確的現(xiàn)象也得到了改善。電子通信技術(shù)能夠?qū)Ω黜?xiàng)信息進(jìn)行綜合性發(fā)展,特別是對(duì)光纖通信、衛(wèi)星通信等技術(shù),在促進(jìn)這些技術(shù)的發(fā)展過程中,也促進(jìn)了電子通信行業(yè)的進(jìn)步。但是,電子通信技術(shù)雖然在發(fā)展中有著良好的發(fā)扎前景,但是在技術(shù)能力上仍然缺乏創(chuàng)新性,要想從本質(zhì)上進(jìn)行改變,不僅需要內(nèi)部員工努力工作,還要將電子通信以另一種發(fā)展姿態(tài)面臨整個(gè)社會(huì),在政府與國家的扶持中,從根本上改變電子通信行業(yè)在技術(shù)能力上的創(chuàng)新性發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李亞瓊.淺析電子通信行業(yè)技術(shù)能力創(chuàng)新性前景研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(25).
[2]雷蕾.電子通信行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新探討[J].無線互聯(lián)科技,2013(10).
[3]蔡斌,郭歌.基于電子通信行業(yè)人力資本管理信息透視[J].電子測試 ,2013(19).
[4]劉建新.我國電子通信行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新探討[J].中國科技博覽,2011(26).
摘 要: 醫(yī)藥制造業(yè)是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一,其技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)方面都引起國內(nèi)外研究者的關(guān)注。以泛長三角地區(qū)四省市1995~2008年相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),用多方程模型分析各種融資方式對(duì)該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,發(fā)現(xiàn):四種融資方式對(duì)泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生的影響各不相同。其中,政府資金支持、企業(yè)自籌資金及外商直接投資三種融資方式對(duì)泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的提高具有積極的影響,影響程度最大的為企業(yè)自籌資金,外商直接投資次之,政府資金支持最低,而金融機(jī)構(gòu)貸款的影響卻為負(fù)。
中圖分類號(hào): F832.7; F273.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào): 1009-4474(2013)01-0079-07
2008年,全球金融危機(jī)的爆發(fā)給世界經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重沖擊,各國在抵御金融危機(jī)的同時(shí),也在積極探尋下一輪經(jīng)濟(jì)增長的新支點(diǎn)。醫(yī)藥制造業(yè)這一被國際公認(rèn)為“永不衰落的朝陽產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在這次金融危機(jī)中發(fā)揮了巨大的作用,自然也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)〔1〕。它已成為引領(lǐng)全球發(fā)展的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,也是全世界范圍內(nèi)發(fā)展最快、最具潛力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。
2011年,世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場額比上年增長12%以上,醫(yī)藥市場總?cè)萘砍^八千億美元,這充分說明醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有無限的商機(jī)及發(fā)展?jié)摿Α?〕。從世界范圍來看,各國政府紛紛提出有利于醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的政策,以在全球市場中抓住機(jī)遇,占領(lǐng)制高點(diǎn)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,如美國、加拿大、韓國、日本等,已將醫(yī)藥制造業(yè)列為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,并在未來10至20年內(nèi)予以重點(diǎn)發(fā)展。而從國內(nèi)的情況來看,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在近30年內(nèi)表現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展的勢頭,平均每年的增長速度超過了17%,高于我國國民生產(chǎn)總值及同一時(shí)期其他工業(yè)的年均增速,成為我國發(fā)展最為迅速的行業(yè)之一。即使在2008年,金融危機(jī)雖對(duì)我國經(jīng)濟(jì)造成很大的沖擊,但醫(yī)藥制造業(yè)在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)搶眼,為保持我國國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定做出了巨大貢獻(xiàn)。據(jù)專家預(yù)測,我國廣義上的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場容量在2020年將達(dá)六萬億元〔3〕。而據(jù)艾美仕公司的報(bào)告,2011年,中國已經(jīng)成為世界第三大醫(yī)藥市場,市場規(guī)模僅次于美國、日本;而中國醫(yī)藥行業(yè)未來10年的復(fù)合年增長速度將超過20%,到2020年,中國的醫(yī)藥市場規(guī)模將超過日本,成為世界第二大醫(yī)藥市場;醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將成為中國高科技領(lǐng)域及國家經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)〔4〕。
然而,由于我國醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出不高及資本市場的不完善,大大制約了我國醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展。根據(jù)中國商務(wù)部公布的《中國醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)安全評(píng)估報(bào)告(2009―2010年度)》,中國醫(yī)藥制造業(yè)目前沒有任何一種新藥得到國際上的認(rèn)可,中國制藥公司銷售總收入還不及美國公司的1/3,說明我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在技術(shù)創(chuàng)新水平低下、醫(yī)藥企業(yè)盈利能力不強(qiáng)等問題,中國醫(yī)藥制造業(yè)仍然有很長的路要走。未來如何促進(jìn)我國醫(yī)藥制造業(yè)的快速發(fā)展,如何提高我醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平,如何充分發(fā)揮醫(yī)藥制造業(yè)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的重要作用,已成為政府和學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究課題。
一、文獻(xiàn)回顧
目前國內(nèi)已有一定數(shù)量的關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究文獻(xiàn),其研究手段以定量的實(shí)證分析居多。總觀這些研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),其研究方向主要分為以下幾個(gè):(1)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究。茅寧瑩等運(yùn)用DEA方法對(duì)1999~2008年我國主要?。ㄊ小^(qū))醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了實(shí)證分析,分析結(jié)果表明:我國主要省(市、區(qū))的技術(shù)創(chuàng)新效率存在顯著的地區(qū)性差異,且總體上看,受政府政策的影響較大〔5〕。(2)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新影響因素研究。吉生保等認(rèn)為,在中國,政府出臺(tái)關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)利好或利空的政策會(huì)直接影響到醫(yī)藥行業(yè)的R&D生產(chǎn)率發(fā)生快速增長或快速下滑的變化〔6〕。張永慶等認(rèn)為,醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模、市場份額的分布、科研經(jīng)費(fèi)投入以及政府對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的資金支持都與企業(yè)的R&D效率有著很大的聯(lián)系。經(jīng)過實(shí)證分析后,他們發(fā)現(xiàn):除了政府的資金支持對(duì)企業(yè)的研發(fā)效率貢獻(xiàn)不顯著以外,其他因素的增加或提高都會(huì)對(duì)企業(yè)的研發(fā)效率產(chǎn)生顯著的積極影響〔7〕。(3)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證研究。王樹華以桂林市為研究區(qū)域,從科研經(jīng)費(fèi)投入、科研人員素質(zhì)及研發(fā)能力與科研設(shè)備三個(gè)方面考察該地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,發(fā)現(xiàn):桂林市醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力還處于一個(gè)比較低的水平,并認(rèn)為應(yīng)該通過完善醫(yī)藥企業(yè)融資渠道、改革陳舊的企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、加強(qiáng)政府對(duì)其宏觀管理三個(gè)方面來提高其技術(shù)創(chuàng)新能力〔8〕。李曉梅等以東北、長三角、珠三角三個(gè)區(qū)域的醫(yī)藥企業(yè)為研究對(duì)象,通過對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行對(duì)比式的實(shí)證分析,得出結(jié)論:從總體情況看,長三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力獨(dú)占鰲頭〔9〕。
與國內(nèi)相比,國外對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研究起步較早,研究方向主要分為:(1)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與醫(yī)藥企業(yè)融資的關(guān)系研究。Paul通過對(duì)現(xiàn)代生物技術(shù)和基因技術(shù)與醫(yī)藥企業(yè)融資之間的關(guān)系研究,發(fā)現(xiàn):現(xiàn)代生物技術(shù)在整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展中扮演著重要的角色,掌握現(xiàn)代生物技術(shù)和基因技術(shù)的企業(yè)更容易融資〔10〕。(2)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素研究。Cerda通過對(duì)20世紀(jì)后期的美國醫(yī)藥新產(chǎn)品等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn):美國的人口數(shù)量及行業(yè)的市場規(guī)模對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用;同時(shí),醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)影響到人口數(shù)量及市場規(guī)模的變化〔11〕。Kwong和Norton在對(duì)美國八個(gè)醫(yī)療領(lǐng)域的公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,認(rèn)為:好的詳細(xì)的廣告對(duì)新醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)入臨床開發(fā)的數(shù)量會(huì)產(chǎn)生重大的積極影響〔12〕。
這些研究各有千秋,但也存在一定的局限性。首先,隨著醫(yī)藥制造業(yè)的不斷發(fā)展,融資規(guī)模對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的影響逐步增強(qiáng),而以上研究中鮮有涉及醫(yī)藥制造業(yè)的融資對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新的影響,更少關(guān)注不同融資方式對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新帶來的差異性影響。其次,國內(nèi)學(xué)者在對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究過程中,所選樣本范圍大都為全中國,鮮有關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域差異性的研究。本文基于拓展的道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),以泛長三角地區(qū)為研究區(qū)域,以1995年至2008年為面板數(shù)據(jù)的研究區(qū)間,著重分析不同融資方式對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的差異性影響。
二、我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r
2010年,我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值為284662億元,同比增長2402%,占全國醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的2424%。從技術(shù)創(chuàng)新層面上看,2010年,我國泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品產(chǎn)值達(dá)66817億元,同比增長1396%,占全國新產(chǎn)品總產(chǎn)值的3770%;實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入達(dá)62849億元,同比增長1469%,占全國新產(chǎn)品銷售總收入的3751%;申請專利數(shù)達(dá)1567件,同比下降2749%,占全國專利申請總數(shù)的2771%;R&D經(jīng)費(fèi)投入達(dá)4828億元,同比下降1349%,占全國R&D經(jīng)費(fèi)總投入的3440%??傮w而言,泛長三角地區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有了一定的提升,但也存在很多問題,具體表現(xiàn)為:
第一,該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)原創(chuàng)性技術(shù)的缺失。與其他非戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比,盡管泛長三角地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入與研發(fā)能力都處于領(lǐng)先地位,但就其整體的技術(shù)創(chuàng)新水平而言,還主要停留在對(duì)國外相關(guān)成熟技術(shù)的局部改造與集成創(chuàng)新方面,醫(yī)藥企業(yè)的原創(chuàng)性技術(shù)專利數(shù)量幾乎為零。因?yàn)樵摰貐^(qū)醫(yī)藥企業(yè)的規(guī)模以中小型為主,企業(yè)的市場集中程度低,缺少“醫(yī)藥龍頭企業(yè)”。這些因素決定了該地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)無法向技術(shù)研發(fā)投入充足的資金,也決定了其整體研發(fā)水平與國外相比還差距甚遠(yuǎn)。第二,該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無法滿足其技術(shù)創(chuàng)新的需要。雖然泛長三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出整體上呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢,但是研發(fā)投入不增反減,說明該地區(qū)醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入無法跟上其技術(shù)創(chuàng)新的步伐,資金投入不足已經(jīng)成為制約該地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最主要瓶頸之一。
由廣東省玩具協(xié)會(huì)主辦、廣東電視臺(tái)嘉佳卡通衛(wèi)視承辦、廣東奧飛動(dòng)漫文化股份有限公司贊助的 “星創(chuàng)意·心設(shè)計(jì)玩具創(chuàng)意設(shè)計(jì)大賽”在全國各大高校、設(shè)計(jì)師、團(tuán)體與及其它設(shè)計(jì)愛好者的支持下,共收到參賽設(shè)計(jì)作品700余份。其中來自廣東省內(nèi)的參賽作品404份,省外共353份。企業(yè)評(píng)委經(jīng)過反復(fù)審評(píng)和討論,從兩個(gè)參賽組別中各評(píng)出50份,共100份優(yōu)秀的入圍作品。
這次大賽分動(dòng)漫衍生設(shè)計(jì)和智能遙控設(shè)計(jì)兩大類。據(jù)組委會(huì)介紹,為強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新設(shè)計(jì)及參賽作者的綜合素質(zhì),入圍作品的評(píng)選分別從創(chuàng)新性、完整性、可行性和美觀性四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),其中創(chuàng)新性和完整性各占30%。
縱觀兩個(gè)組別的入圍作品名單,廣東商學(xué)院和廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院是此次入圍作品最多的兩所院校。其中廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院僅在動(dòng)漫衍生設(shè)計(jì)組別便有多達(dá)30份作品成功入圍,而廣東商學(xué)院也在智能遙控設(shè)計(jì)組別上有27份作品進(jìn)入該組別的前50強(qiáng)。記者留意到這兩間學(xué)校提交的作品很多,廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院在動(dòng)漫衍生類作品就有122份,而遙控設(shè)計(jì)類亦有73份之多;廣東商學(xué)院共投稿67份,95%為智能遙控設(shè)計(jì)類。
在這100份入圍作品中,有兩份來自廣州市越秀區(qū)培正小學(xué)三年級(jí)學(xué)生貝秉晟。其作品《炮轟城池挖掘坦克》和《履帶排雷車》一起入圍動(dòng)漫衍生設(shè)計(jì)類前50名。
據(jù)貝秉晟的母親邵女士介紹,小秉晟自小動(dòng)手能力就很強(qiáng),腦子很靈活。在秉晟很小的時(shí)候她就開始買各種品牌的高級(jí)的、難度大的模型給他玩,而小秉晟往往把這些模型拆成一個(gè)個(gè)零件然后再按照自己的喜好來重新組裝成新的不同于原來的作品。邵女士還說,小秉晟參加過有關(guān)興趣班的學(xué)習(xí),這次的參賽作品還是一年前做的。由于比賽投稿截止時(shí)間恰恰趕上考試,只能選擇投這兩份非電動(dòng)的作品,但他們都不是很滿意,表示還能做出電動(dòng)類的更優(yōu)秀的作品。
本次評(píng)委之一的廖斌總監(jiān)則表示,本次參賽作品不少,而遙控類海陸空功能兼?zhèn)涞膭t是亮點(diǎn)。對(duì)于這次小秉晟的作品,廖總覺得很有想象力和創(chuàng)造力,不足之處在于專業(yè)知識(shí)不夠牢固,但小小年紀(jì)實(shí)屬難得。
關(guān)鍵詞:藝術(shù)設(shè)計(jì);創(chuàng)新思維;人才培養(yǎng)
創(chuàng)新能力的提高和國民素質(zhì)的提高是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高國際競爭力的重要因素。面對(duì)激烈的競爭形勢,當(dāng)今世界比任何r候都更重要的是擁有大量的創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)新能力和高素質(zhì)人才的工作能力。生產(chǎn)滿足日益增長的物質(zhì)和精神文化需求和競爭產(chǎn)品的產(chǎn)品是贏得國際市場競爭的關(guān)鍵。因此,有必要?jiǎng)?chuàng)造大量的創(chuàng)意和高質(zhì)量的藝術(shù)設(shè)計(jì)師。
一、高校傳統(tǒng)藝術(shù)設(shè)計(jì)教育模式中的問題
目前,藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)的主要課程是多種設(shè)計(jì)課程,是一種循序漸進(jìn)的計(jì)劃式技能教學(xué)。教學(xué)強(qiáng)調(diào)知識(shí)的傳授,學(xué)生的訓(xùn)練目標(biāo)針對(duì)學(xué)生能快速理解、消化和應(yīng)用先前的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。教學(xué)模式以教師為中心,強(qiáng)調(diào)教師的教學(xué)能力和學(xué)生的被動(dòng)和消極的知識(shí)灌輸。從知識(shí)的教學(xué)目的而言,傳統(tǒng)的中國教育和西方現(xiàn)代教育模式并非沒有它的優(yōu)勢,相比于學(xué)生的同等水平,我們的學(xué)生具有較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí),準(zhǔn)確度往往高于西方的學(xué)生。但我們會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)我們的學(xué)生走出校園進(jìn)入社會(huì),與西方學(xué)生相比,在獨(dú)立、適用性和創(chuàng)造性的工作中表現(xiàn)出來,在邏輯與學(xué)分之間產(chǎn)生巨大的差異。我們定期培訓(xùn)“好學(xué)生”傳統(tǒng)教學(xué)的設(shè)計(jì)院校相同,但設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維的培養(yǎng)缺乏共識(shí),這導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)校完成愁眉苦臉的課程設(shè)計(jì),畢業(yè)后進(jìn)入設(shè)計(jì)企業(yè)很難適應(yīng)的設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
二、加強(qiáng)創(chuàng)新思維培養(yǎng)
在我國,作為一門科學(xué)研究的創(chuàng)新思維,由著名科學(xué)家錢學(xué)森教授,他是一名從事思維科學(xué)研究的國外教授。他把創(chuàng)造性思維放在思維科學(xué)的大范疇,把它作為思想科學(xué)的重要基礎(chǔ)科學(xué)研究。人們認(rèn)為創(chuàng)造性思維是思維的最高思想,是人類思維中最亮的花,是最理想的結(jié)果。摘要隨著信息社會(huì)的出現(xiàn),創(chuàng)新思維已成為各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力和基礎(chǔ),創(chuàng)新思維研究的廣度和深度進(jìn)一步發(fā)展。人們普遍認(rèn)為,創(chuàng)新思維是一種新興學(xué)科,誕生于前世界新興創(chuàng)新熱潮的需要。創(chuàng)新思維的特點(diǎn)是開放性、突破性、全面性、特異性、靈活性、新奇性、新穎性、靈活性和非顯著性。要有效地加強(qiáng)創(chuàng)新思維能力、創(chuàng)新思維活動(dòng)的主體,必須有一個(gè)寬松的思維環(huán)境、合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)、科學(xué)的思維方式和良好的思維習(xí)慣。
1、教育改革
在藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)改革中,現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育是培養(yǎng)學(xué)生的人文精神、科學(xué)與藝術(shù)素養(yǎng)的全面發(fā)展、設(shè)計(jì)師的創(chuàng)新能力。摘要設(shè)計(jì)教育的重要職責(zé)是幫助學(xué)生建立形象思維、邏輯思維和創(chuàng)造性工作的體系。通過研究與藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維相關(guān)的理論問題,明確藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維方法,提高藝術(shù)水平和設(shè)計(jì)創(chuàng)新水平,培養(yǎng)創(chuàng)新的藝術(shù)設(shè)計(jì)人才具有重要意義。通過多學(xué)科交叉學(xué)科交叉研究,整合以往的藝術(shù)設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維研究,初步建立藝術(shù)設(shè)計(jì)理論體系和設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維,產(chǎn)生新的設(shè)計(jì)理論增長點(diǎn),促進(jìn)藝術(shù)設(shè)計(jì)教育理論研究和科學(xué)意義的發(fā)展。
2、考核模式的改革
課程教學(xué)改革的效果能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),需要通過科學(xué)合理的評(píng)價(jià)機(jī)制來評(píng)價(jià)。摘要將過程監(jiān)控的評(píng)價(jià)方法與傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較,并通過整個(gè)教學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行過程評(píng)價(jià)。過程監(jiān)控評(píng)估內(nèi)容除了知識(shí)應(yīng)該按照教學(xué)大綱的要求基本的理論知識(shí),還包括了藝術(shù)設(shè)計(jì)的專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的具體表現(xiàn),尤其是在學(xué)生完成課程任務(wù)的過程中分析和解決問題的能力的多個(gè)方面,例如,對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面的檢驗(yàn),建立了綜合評(píng)價(jià)機(jī)制專業(yè)特色。實(shí)施綜合評(píng)價(jià)機(jī)制,采取多元化的教學(xué)方法,重視學(xué)生的創(chuàng)新,抓住問題,分析和解決問題,可以反映學(xué)生的素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。通過辯護(hù),全面、客觀地反映學(xué)生創(chuàng)新能力訓(xùn)練的情況,更準(zhǔn)確地把握專業(yè)理論知識(shí)的理性認(rèn)識(shí),幫助學(xué)生掌握基本技能,形成創(chuàng)新能力。等專業(yè)操作類型、課程設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)課程評(píng)估,能夠充分吸收競價(jià)系統(tǒng)的方法,引入測試的評(píng)估工作的學(xué)生在課程的過程中根據(jù)項(xiàng)目任務(wù)任務(wù)完成產(chǎn)品設(shè)計(jì),這種評(píng)估方式可以極大地發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性和熱情去探索。
3、高新技術(shù)融合
藝術(shù)與設(shè)計(jì),從源頭解決“創(chuàng)造”的問題,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生與新設(shè)計(jì)理念,通過新材料、新技術(shù)、新技術(shù)達(dá)到“創(chuàng)造”的根本目的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,高校的藝術(shù)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)教學(xué)資源稀缺、設(shè)計(jì)思想和實(shí)現(xiàn)的作品主要由傳統(tǒng)工藝和大學(xué)之間的聯(lián)盟,有限的實(shí)驗(yàn)教學(xué)條件,實(shí)驗(yàn)教學(xué)分享有限公司,有限公司在市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和相互滲透的學(xué)科,最初的模式被打破,逐漸形成一個(gè)新的模式在藝術(shù)設(shè)計(jì)越來越強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重要性,實(shí)驗(yàn)設(shè)備的高科技內(nèi)容和利用率越來越高,藝術(shù)設(shè)計(jì)和有機(jī)集成的高科技已成為藝術(shù)設(shè)計(jì)教育的重要任務(wù)之一。
4、實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系建立
為了滿足藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)的要求,高端科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)教學(xué)的重點(diǎn)是分層、分階段、漸進(jìn)模式,從簡單到綜合、內(nèi)部和外部的結(jié)合,實(shí)驗(yàn)教學(xué)大綱反映教學(xué)指導(dǎo)思想與專業(yè)課程教學(xué)大綱緊密結(jié)合。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系中,有三個(gè)層次:
一是理論教學(xué)服務(wù)實(shí)驗(yàn)教學(xué)。藝術(shù)設(shè)計(jì)從來都不是一個(gè)純粹的主題,但在理論研究的基礎(chǔ)上,理論與實(shí)踐的結(jié)合是藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)生的一個(gè)亮點(diǎn)。
二是獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室課程。一些課程旨在使學(xué)生掌握基本的專業(yè)技能,是一門相對(duì)純的實(shí)驗(yàn)課程,當(dāng)然,也不乏創(chuàng)新設(shè)計(jì)和理論知識(shí)教學(xué)。
三是開放實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)教學(xué)也為學(xué)生提供了參與專業(yè)展覽、專業(yè)競賽等活動(dòng)的空間。
三、結(jié)語
針對(duì)新要求設(shè)計(jì)師在未來知識(shí)社會(huì),他們應(yīng)該有復(fù)雜的形勢分析能力,創(chuàng)造性,主動(dòng)性和責(zé)任感就質(zhì)量而言,在掌握一般文化知識(shí)和設(shè)計(jì)技能的同時(shí)還需要獲得更大范圍的移動(dòng)技能,特別是加強(qiáng)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。摘要如何設(shè)計(jì)藝術(shù)設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新,是21世紀(jì)藝術(shù)設(shè)計(jì)前沿的一個(gè)重要研究課題。在藝術(shù)設(shè)計(jì)、創(chuàng)作和教學(xué)的過程中,我們需要?jiǎng)?chuàng)新思維的理論支撐和指導(dǎo),避免盲目地進(jìn)行藝術(shù)設(shè)計(jì)和創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
【關(guān)鍵詞】美術(shù)教育 美術(shù)興趣 創(chuàng)新能力
美術(shù)教育不但能培養(yǎng)學(xué)生的審美情趣,而且對(duì)學(xué)生的觀察力、想象力、創(chuàng)造力的培養(yǎng)和發(fā)展都有非常大的作用。近年來,國家非常重視美術(shù)教育,許多學(xué)校也取得了不少教學(xué)成果,但也存在不少問題。
在素質(zhì)教育的今天,美育是不能忽略的,那么該如何來培養(yǎng)農(nóng)村學(xué)生的美術(shù)興趣,提高學(xué)生創(chuàng)造能力?學(xué)校外部因素是大環(huán)境,我們很難改變,但是作為教師的我們,應(yīng)該從自身做起,改變內(nèi)因,轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,從課堂抓起,培養(yǎng)其興趣。
一、了解學(xué)生心理,培養(yǎng)興趣
我們應(yīng)該多了解學(xué)生,尊重學(xué)生的思維表現(xiàn)特點(diǎn)。由于學(xué)生的身心發(fā)展和認(rèn)知事物有密切的關(guān)系,美術(shù)教育是學(xué)生身體發(fā)展水平,知覺能力、情感態(tài)度和生活經(jīng)驗(yàn)的自然產(chǎn)物,美術(shù)是學(xué)生認(rèn)識(shí)世界過程中的一種表現(xiàn)。需要對(duì)事物的認(rèn)識(shí)表達(dá)時(shí)就有畫畫描述的沖動(dòng),看到有感染力的作品就會(huì)受到鼓舞。教師就要在課堂上引導(dǎo)好學(xué)生,激發(fā)其熱情。比如,在初一人物線造型的美術(shù)課上,當(dāng)有老師要求作業(yè)畫女同學(xué)頭像時(shí),總會(huì)有個(gè)別學(xué)生提出要畫男同學(xué),有的還要畫自己的爸爸,有的甚至要畫只小熊貓。我們分析一下這些學(xué)生的想法,要求畫男同學(xué)的,可能覺得自己能畫得更好;要求畫自己爸爸的是因?yàn)樗钍煜?,能畫?要求畫熊貓的同學(xué),可能是因?yàn)椴蛔孕?,怕自己畫不好人頭像而要畫自己拿手的。如果這時(shí)教師大怒,以不按老師要求做作業(yè)和無理擾亂課堂批評(píng)的話,就使學(xué)生的繪畫熱情受到挫傷。因而,應(yīng)該給他們創(chuàng)作自由,讓學(xué)生從興趣開始,可以先畫自己喜歡的。教師只有了解學(xué)生心理,正確的引導(dǎo),才能培養(yǎng)其興趣,提高創(chuàng)新能力。
二、轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,提高審美意識(shí)
因?yàn)檗r(nóng)村教學(xué)條件的限制和教師水平的差異,使農(nóng)村的美術(shù)教育參差不齊,美術(shù)教師的個(gè)人意識(shí)也有差異,我們的美術(shù)課并不是把學(xué)生培養(yǎng)成畫家、美術(shù)家,也不是為了應(yīng)付一節(jié)課或者認(rèn)為是簡單的哄孩子玩。學(xué)生眼中的世界,描繪的水平絕對(duì)不可能和成年人一樣,因?yàn)樗麄兯憩F(xiàn)的視覺形象多半是直覺與想象的綜合,只有隨著年齡增長,知識(shí)的積累,技巧的提高,才能漸漸使其變?yōu)橹庇X與理解的再現(xiàn),才有可能變?yōu)橹鲃?dòng)的再創(chuàng)作。要在學(xué)習(xí)過程中陶冶情操,培養(yǎng)學(xué)生各種能力,提高審美意識(shí)。因此,在課堂教學(xué)當(dāng)中,也不能以太高的準(zhǔn)則來評(píng)價(jià)學(xué)生。而是看在畫中是否真實(shí)反映了學(xué)生的內(nèi)心感受,是否有獨(dú)特性、新穎的表現(xiàn)。要多給予肯定的表揚(yáng),少有居高臨下的指責(zé)。觀念的轉(zhuǎn)變是教學(xué)的指導(dǎo)思想,教師不能有副科意識(shí),美術(shù)是不重要的課程等意識(shí)。教師要轉(zhuǎn)變觀念,也要不斷提高自身的審美能力,才能培養(yǎng)學(xué)生的美術(shù)興趣,提高學(xué)生的審美知識(shí)和意識(shí),才能達(dá)到美育的目的。
三、改變課堂教學(xué)模式,從興趣入手,提高創(chuàng)造能力
1.改革教學(xué)方法
過去,有些人受傳統(tǒng)教育思想的影響,教書非常“認(rèn)真”,把課堂教學(xué)當(dāng)成只傳授知識(shí)的場所,沒有做到教書育人、培養(yǎng)才干、開發(fā)智力。而是教法簡單化,教師講,學(xué)生聽,墨守常規(guī),老一套,不變樣,致使學(xué)生思想僵化不開竅,以至學(xué)生失去興趣,這樣就限制了學(xué)生的思維能力和創(chuàng)造能力的發(fā)展。所以,課堂教學(xué)方法必須改革。美術(shù)教育,形象生動(dòng),鮮明直觀,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行美育,促進(jìn)智力發(fā)展和進(jìn)行思想品德教育等方面,有它特有的優(yōu)勢。
因?yàn)檗r(nóng)村學(xué)校條件的限制使很多課程不能開展,如果教師局限在學(xué)?,F(xiàn)有的條件里,有的課堂教學(xué)內(nèi)容只能是簡單的講講,甚至讓學(xué)生自己看看就上自習(xí)課了,我們應(yīng)該利用農(nóng)村現(xiàn)有的條件盡量開展好課堂教學(xué)。比如,初三的雕塑課,農(nóng)村學(xué)生是不可能有橡皮泥來做雕塑練習(xí)的,但是我們可以利用農(nóng)村的條件來上,不妨讓他們再回到兒童的玩“泥巴”時(shí)代,讓他們自己動(dòng)手去挖紅泥,讓他們在課堂上由老師引導(dǎo)從兒時(shí)的“捏娃娃”游戲開始講解雕塑,使學(xué)生更真實(shí)的感受到藝術(shù)來源于生活,生活是創(chuàng)作的源泉。這樣的課堂才是培養(yǎng)農(nóng)村孩子興趣的樂園,這樣讓學(xué)生在興趣中吸取知識(shí)和掌握技能,就能收到最佳學(xué)習(xí)效果,充分發(fā)揮課堂活躍的優(yōu)勢作用。同時(shí)又培養(yǎng)了學(xué)生的觀察能力、思維能力、構(gòu)圖能力。現(xiàn)代化教育不能局限在死板的傳授知識(shí),應(yīng)該是以興趣為引導(dǎo),利用情景教學(xué)的模式創(chuàng)設(shè)興趣的課堂氛圍,達(dá)到美育的目的。學(xué)生興趣與教學(xué)方法密切相關(guān),美術(shù)教育要靠得當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法去完成。所以要根據(jù)教材,不同的內(nèi)容采取不同的教學(xué)方法來活躍課堂,培養(yǎng)學(xué)生興趣。教師本身要有創(chuàng)造性思維,要思路活躍、方法新穎,學(xué)生感到有興趣,吸引學(xué)生的注意力,才能引起學(xué)生積極思維,取得好的學(xué)習(xí)效果。
2.充分利用現(xiàn)有設(shè)備,直觀教學(xué)
只有搞好課堂教學(xué),才能大面積提高學(xué)生美術(shù)知識(shí)水平,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)作能力。教師上美術(shù)課時(shí),總不能天天“游戲”,長了也呆板,使美術(shù)課單一枯燥。要搞好課堂教學(xué),我們還要利用現(xiàn)有設(shè)備,培養(yǎng)學(xué)生興趣,上好美術(shù)課。
“興趣是最好的老師”,如果學(xué)生沒有興趣,被動(dòng)地學(xué)習(xí),直接影響教學(xué)效果,現(xiàn)在上美術(shù)課的主要問題是相關(guān)教材資料缺乏設(shè)備不齊。特別是欣賞課,有些作品經(jīng)過幾次印刷,色彩效果差,圖片又不多,很難引起學(xué)生的興趣,也就不能激發(fā)學(xué)生的美感。教師生硬的讓學(xué)生只是去畫畫,因此運(yùn)用現(xiàn)有的教學(xué)設(shè)備來補(bǔ)充就非常有必要。通過自己找些資料,如掛圖、畫冊、錄象、幻燈、光碟等,讓學(xué)生觀看欣賞。只有通過大量作品欣賞,教學(xué)示范,才能使學(xué)生增加感性的認(rèn)識(shí),才能激發(fā)學(xué)生的興趣。學(xué)生在不斷的藝術(shù)熏陶中,才能提高自己的創(chuàng)造能力。例如,在初二美術(shù)國畫的課程中,因?yàn)榻淌覘l件限制,教師示范很麻煩,而且學(xué)生也不容易觀看,我們就可以用 VCD通過電視來演示。讓學(xué)生先欣賞作品,再觀看繪畫過程和技法表現(xiàn)。這樣就能夠激發(fā)學(xué)生的興趣,真正欣賞到美的內(nèi)涵,同時(shí)也減輕了老師的負(fù)擔(dān)。
有的學(xué)校已經(jīng)配備了多媒體教室,我們還可以用多媒體電教手段為學(xué)生多角度,多方面,提供大量直觀,形象的感性材料,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的美術(shù)興趣十分有利。
3.課堂教學(xué)內(nèi)容適中,訓(xùn)練有層次
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;合作創(chuàng)新;創(chuàng)新模式
中圖分類號(hào):F303.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2017)04-0783-04
在日益復(fù)雜和快變的環(huán)境下,合作創(chuàng)新已成為發(fā)達(dá)國家新的技術(shù)創(chuàng)新組織形式,成為提高創(chuàng)新能力和實(shí)現(xiàn)科技資源有效利用的有效途徑[1]。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚已成為趨勢[2]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚吸引了涉農(nóng)高校、科研機(jī)構(gòu)和高新技術(shù)企業(yè)等農(nóng)業(yè)創(chuàng)新主體匯集,它們之間能否利用各自優(yōu)勢合作創(chuàng)新,如何進(jìn)行合作創(chuàng)新?
以合作創(chuàng)新為主題,已有文獻(xiàn)從產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)集群的視角進(jìn)行了研究,主要得出以下結(jié)論。第一,集群內(nèi)合作創(chuàng)新增加了創(chuàng)新效率。Schmitz[3]提出了“集體效率”,他認(rèn)為集群內(nèi)企業(yè)之間的合作將產(chǎn)生集體效率。Elenkov等[4]的實(shí)證分析表明,集群內(nèi)企業(yè)的相互學(xué)習(xí)與其突破性的產(chǎn)品創(chuàng)新之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信息共享有助于提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。李京文等[5]認(rèn)為,合作創(chuàng)新為企業(yè)間的知識(shí)交流和融合提供了平臺(tái),在創(chuàng)新過程中的知識(shí)溢出為企業(yè)核心能力的發(fā)展提供了幫助。第二,產(chǎn)業(yè)集群降低了交易成本,降低了風(fēng)險(xiǎn),獲取隱性知識(shí),從而有利于合作創(chuàng)新。Porter[6]指出,產(chǎn)業(yè)集群中有聯(lián)系的企業(yè)、政府、大學(xué)長期合作,可以促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,降低企業(yè)的創(chuàng)新成本,有利于企業(yè)創(chuàng)新。Lissoni[7]強(qiáng)調(diào)了隱性知識(shí)在創(chuàng)新中的作用,而產(chǎn)業(yè)集聚作為一種制度安排,為集群內(nèi)企業(yè)形成穩(wěn)定、持久的合作關(guān)系提高了制度保障。產(chǎn)業(yè)集聚有利于克服企業(yè)合作創(chuàng)新中的機(jī)會(huì)主義和提高信息的對(duì)稱性,降低了企業(yè)合作創(chuàng)新的成本[8]。范如國等[9]J為,參與合作創(chuàng)新的企業(yè)利用集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的資源云,通過較少的資本投入,可以帶來企業(yè)技術(shù)水平的改進(jìn)。周F[10]認(rèn)為,通過合作創(chuàng)新,可以共享資源,降低創(chuàng)新過程中的風(fēng)險(xiǎn)和成本。蔡猷花等[11]的研究結(jié)果表明,在鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下,企業(yè)的知識(shí)整合能力、合作風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)、知識(shí)創(chuàng)造系數(shù)與創(chuàng)新合作意愿度負(fù)相關(guān),共享知識(shí)中互補(bǔ)性知識(shí)比例與創(chuàng)新合作意愿度正相關(guān)。
以上研究為本研究奠定了良好的基礎(chǔ)。但還存在以下不足,一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與合作創(chuàng)新的研究不足。現(xiàn)有研究主要從非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚的視角研究合作創(chuàng)新。相對(duì)而言,農(nóng)業(yè)部門的進(jìn)入門檻較低,農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更為分散,所以研究它們之間的合作創(chuàng)新效應(yīng)很有意義。二是對(duì)農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的研究不盡全面?,F(xiàn)有研究主要從交易成本角度分析,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚可以促進(jìn)合作創(chuàng)新,只是回答了“為什么會(huì)發(fā)生”,而未回答“如何推動(dòng)合作創(chuàng)新”?;诖耍狙芯繑M從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的視角,研究農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的機(jī)理,并構(gòu)建農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新模式。
1 產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的影響機(jī)理
簡便起見,假定有一個(gè)合作項(xiàng)目,存在兩個(gè)類型的人,一類為技術(shù)供方i,一類為需方j(luò)。該項(xiàng)目成功的概率P決定于該技術(shù)固有的成功概率p(p>0)和各方的努力程度?琢(0
E(Ui)=[p+(1-p)?琢i]Yi-Ci-Aie■ (1)
其一階條件為
■=(1-p)Yi-■e■=0
?琢i=?茁ln■?茁(2)
從需方看,產(chǎn)出取決于該項(xiàng)目的技術(shù)含量T,Yj=BT?酌,其期望效用為:
E(Uj)=[p+(1-p)?琢j]BT?酌-Cj-Aje■ (3)
對(duì)式(3)求導(dǎo)得式(4):
■=(1-p)BT?酌-■e■ (4)
由式(2)、(4)可看出,供需雙方努力程度都與集聚度正相關(guān)。隨著集聚度的提高,雙方努力程度都在增加,合作成功的概率也越大。式(4)還說明,技術(shù)含量越高,需方的努力程度越大。也就是說,雙方在選擇時(shí),技術(shù)供方會(huì)優(yōu)先選擇相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚度高的合作伙伴,而技術(shù)需方會(huì)優(yōu)先選擇技術(shù)高的合作伙伴,此時(shí)雙方都彼此“達(dá)成愿望”。
開展高水平的技術(shù)合作,是合作創(chuàng)新的內(nèi)在要求。相比而言,農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的外部性更大,更需要不同主體間的合作與配合。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了集聚區(qū)的內(nèi)外技術(shù)合作,其內(nèi)在機(jī)制在于,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚降低了技術(shù)交易成本,吸引更多的合作伙伴,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的參與方有更多的選擇,此時(shí)技術(shù)交易成本就是一種篩選機(jī)制。
2 產(chǎn)業(yè)集聚中農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新模式構(gòu)建
合作創(chuàng)新主要是集聚區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新主體之間專業(yè)化分工與合作。農(nóng)業(yè)高校具有理論研究的優(yōu)勢,重點(diǎn)研究基礎(chǔ)性、前瞻性的關(guān)鍵性技術(shù);科研機(jī)構(gòu)有著專業(yè)化的科研隊(duì)伍,重點(diǎn)研究專業(yè)性的創(chuàng)新性技術(shù)和高科技含量的升級(jí)換代產(chǎn)品;而應(yīng)用性的研究主要由農(nóng)業(yè)企業(yè)來做。通過基礎(chǔ)性研究帶動(dòng)專業(yè)性和應(yīng)用性研究,通過應(yīng)用性研究拓展基礎(chǔ)性研究和專業(yè)性研究。因此,農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新模式應(yīng)有以下三種。
2.1 農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式
農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式(圖1)是由農(nóng)業(yè)高校牽頭,以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性、前瞻性技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向,通過農(nóng)業(yè)高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)等單位的合作,成為農(nóng)業(yè)關(guān)鍵性技術(shù)研發(fā)中心。
農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心的主體由農(nóng)業(yè)高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)組成。在該模式下,農(nóng)業(yè)高校、科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)在保持自身相對(duì)獨(dú)立性的同時(shí),它們之間又相互合作,在政府、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)等組織的推動(dòng)和支持下組成“農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心”這一混合創(chuàng)新組織,使得農(nóng)業(yè)知識(shí)、技術(shù)、信息、資源等不斷集聚并迅速擴(kuò)散,有效降低了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化的交易成本,從而實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。
農(nóng)業(yè)高校具有農(nóng)業(yè)科技人才培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究的優(yōu)勢,在農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。一方面培養(yǎng)和集聚農(nóng)業(yè)科技人才,協(xié)同農(nóng)業(yè)創(chuàng)新資源;另一方面圍繞農(nóng)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略需求,確定研究方向,為農(nóng)業(yè)新技術(shù)的開發(fā)、擴(kuò)散和應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。同時(shí),農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)企業(yè)也是農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的重要組成部分。農(nóng)業(yè)科研院所和農(nóng)業(yè)企業(yè)可以利用自身的優(yōu)勢,在關(guān)鍵性技術(shù)研究的基礎(chǔ)上重點(diǎn)開發(fā)專項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)和實(shí)用技術(shù),并將研究中遇到的問題和相關(guān)的信息反饋到農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,為關(guān)鍵性技術(shù)研究提供參考和借鑒。努力把農(nóng)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為行業(yè)競爭優(yōu)勢。農(nóng)業(yè)企業(yè)特別是大型龍頭企業(yè)具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,有能力為農(nóng)業(yè)關(guān)鍵性技術(shù)的研發(fā)提供一定的經(jīng)費(fèi),還可為農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的試驗(yàn)與實(shí)施提供場所,并因其在行業(yè)內(nèi)的重要影響力而有助于新技術(shù)的推廣。
政府、科技服務(wù)和金融機(jī)構(gòu)是該模式運(yùn)行的支持保障。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性研究的比較利益相對(duì)較低,風(fēng)險(xiǎn)較大,而且公共品屬性更強(qiáng),因此決定了政府成為研發(fā)經(jīng)費(fèi)的主要提供者。政府可以通過減免稅收、設(shè)立專項(xiàng)資金、提供公共風(fēng)險(xiǎn)資本等方式支持農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新。還可以通過制訂政策,持續(xù)和穩(wěn)定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持政策,可以通過完善技術(shù)協(xié)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律手段維護(hù)協(xié)同各方的權(quán)益,保障農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的順利進(jìn)行。科技服務(wù)為農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心提供配套設(shè)施和服務(wù),如協(xié)調(diào)合作方的關(guān)系,解決創(chuàng)新過程中的各種問題以及組織評(píng)審、定期開展階段性評(píng)估、公平分配創(chuàng)新成果等。金融機(jī)構(gòu)可以為農(nóng)業(yè)技術(shù)研究提供一定的經(jīng)費(fèi)籌措渠道等。
2.2 農(nóng)業(yè)科技示范模式
農(nóng)業(yè)科技示范模式(圖2)由科研院所牽頭,以專業(yè)性技術(shù)如產(chǎn)品更新、技術(shù)升級(jí)為導(dǎo)向,通過科研院所、r業(yè)高校、農(nóng)業(yè)企業(yè)等單位的合作,建立農(nóng)業(yè)科技示范基地。農(nóng)業(yè)技術(shù)示范是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣前的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過示范,一方面可以檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的穩(wěn)定性和適用性;另一方面可以產(chǎn)生很強(qiáng)的示范效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),從而加速科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
農(nóng)業(yè)科研院所具有專業(yè)化的科研隊(duì)伍、科研機(jī)構(gòu)和豐裕的科研基地,在組建農(nóng)業(yè)科技示范基地方面具有明顯的優(yōu)勢。所以,這種模式一般以科研院所為主導(dǎo)、農(nóng)業(yè)高校和農(nóng)業(yè)企業(yè)參與的模式運(yùn)行。一是利用科研院所自身及其分支機(jī)構(gòu)的科研基礎(chǔ),整合農(nóng)業(yè)創(chuàng)新資源,建立農(nóng)業(yè)技術(shù)示范基地。二是通過與農(nóng)業(yè)高校、農(nóng)業(yè)企業(yè)合作,打破科研院所內(nèi)部與外部相互封閉的體制壁壘,激活人才、資源等創(chuàng)新要素潛能[12],進(jìn)一步拓展農(nóng)業(yè)技術(shù)示范基地。如在示范基地中建立研究中心和農(nóng)業(yè)技術(shù)中試基地,一方面充分利用農(nóng)業(yè)高校和科研院所的基礎(chǔ)科研優(yōu)勢,開發(fā)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù);另一方面發(fā)揮企業(yè)的市場優(yōu)勢,對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)成果進(jìn)行熟化處理或產(chǎn)業(yè)化檢驗(yàn)。
該模式運(yùn)行的支持保障主要包括科技服務(wù)、政府、金融機(jī)構(gòu)。農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)、咨詢、技術(shù)中介等服務(wù),是發(fā)揮農(nóng)業(yè)技術(shù)示范效應(yīng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過多種形式科技服務(wù)可以明確各方合作目標(biāo)、權(quán)利及義務(wù),促進(jìn)資源、技術(shù)和管理要素的緊密結(jié)合,從而降低交易成本和協(xié)調(diào)各方的積極性。政府可以發(fā)揮一定的引導(dǎo)作用,并給予一定的經(jīng)濟(jì)支持和政策保護(hù),如以農(nóng)業(yè)科技示范項(xiàng)目或園區(qū)建設(shè)的形式,吸引科研院所、農(nóng)業(yè)高校和企業(yè)集聚,為農(nóng)業(yè)技術(shù)試驗(yàn)、示范、推廣應(yīng)用提供平臺(tái)。金融機(jī)構(gòu)可以為農(nóng)業(yè)技術(shù)示范提供必要的資金。
2.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化模式
農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化模式(圖3)是由農(nóng)業(yè)企業(yè)牽頭,以農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向,通過農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)高校、科研院所等單位的合作,建立農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化中心。
企業(yè)與市場接觸更為充分,更能了解技術(shù)需求,從而誘導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新;其次,企業(yè)具有提供創(chuàng)新資金、設(shè)備的優(yōu)勢;再次,企業(yè)追求利潤最大化的目標(biāo)促使其盡快將技術(shù)轉(zhuǎn)化,運(yùn)用于生產(chǎn)領(lǐng)域,有利于技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散推廣。因此,該模式應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)的主導(dǎo)作用,同時(shí)聯(lián)合農(nóng)業(yè)高校、科研院所,通過注入資金、技術(shù)入股等方式,形成實(shí)體型的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化中心。按照市場規(guī)律,以產(chǎn)權(quán)為紐帶,協(xié)同開發(fā)農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)并進(jìn)行推廣轉(zhuǎn)化。此模式中,產(chǎn)學(xué)研三方是一個(gè)緊密聯(lián)合的利益共同體,共同投入、共同經(jīng)營、共享利潤、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)體內(nèi)研究、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷環(huán)節(jié)緊密相連,可促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果快速轉(zhuǎn)化,并迅速形成市場競爭力。
從支持保障看,該模式運(yùn)行的關(guān)鍵在于建立健全的金融體系。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的特點(diǎn),要使企業(yè)成為創(chuàng)新的主體,必須完善金融體系,建立有效的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,吸引社會(huì)資金建立風(fēng)險(xiǎn)投資公司。在農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù)未轉(zhuǎn)化獲取效益之前,農(nóng)業(yè)企業(yè)難以通過常態(tài)融資市場進(jìn)行籌資,但風(fēng)險(xiǎn)投資恰好解決了這一難題。同時(shí),科技服務(wù)、政府也是農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化的重要保障??萍挤?wù)主要包括農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化服務(wù)、技術(shù)投資服務(wù)、技術(shù)擴(kuò)散服務(wù)等。政府通過優(yōu)惠政策如稅收減免和補(bǔ)貼等來支持農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資和農(nóng)業(yè)技術(shù)研究。
3 結(jié)論與啟示
上述研究分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)合作創(chuàng)新的影響。其機(jī)理在于,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚降低了技術(shù)交易成本,從而促進(jìn)了高水平的技術(shù)合作。同時(shí),分析了農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)新的三種模式即農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新模式、農(nóng)業(yè)科技成果示范模式和農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化模式。
合作創(chuàng)新包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)方面。對(duì)內(nèi),主要是集聚區(qū)內(nèi)各創(chuàng)新主體之間專業(yè)化分工與合作。高校利用理論研究的優(yōu)勢,重點(diǎn)研究基礎(chǔ)性、前瞻性的技術(shù);科研機(jī)構(gòu)利用專業(yè)化的研究隊(duì)伍和機(jī)構(gòu),重點(diǎn)研究專業(yè)性的技術(shù);而企業(yè)主要研究應(yīng)用性的技術(shù)。對(duì)外,指集聚區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新主體與區(qū)外的相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織的合作交流。對(duì)外交流和合作是提升創(chuàng)新能力的重要途徑。通過對(duì)外合作,可以爭取有利的資源,正確把握科研的未來趨勢,提高科研競爭力。這就需要建立健全產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的制度規(guī)范,促使各創(chuàng)新主體之間建立有效的利益共享機(jī)制和有效的信息反饋機(jī)制。
在合作創(chuàng)新中,特別是農(nóng)業(yè)應(yīng)用性技術(shù),應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)的主導(dǎo)地位。建立農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制和合理的技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制,充分發(fā)揮企業(yè)在合作創(chuàng)新中的作用,是合作創(chuàng)新的關(guān)鍵。
資源共享是合作創(chuàng)新的重要保障。利用區(qū)內(nèi)的優(yōu)勢資源和基礎(chǔ)條件,充分發(fā)揮各創(chuàng)新主體的比較優(yōu)勢,通過合理的分工和有效的合作,實(shí)現(xiàn)資源共享,避免不必要的重復(fù)和浪費(fèi),實(shí)現(xiàn)科技資源的有效配置。加強(qiáng)集聚區(qū)內(nèi)信息化建設(shè),為合作創(chuàng)新提供便利的條件,是促進(jìn)合作創(chuàng)新的有效途徑。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳 偉,周 文,郎益夫,等.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)研究――以海洋能產(chǎn)業(yè)為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014(9):59-67.
[2] JELAVICH M. Manufacturing and rural economies in the United States:the role of nondurable producers,labor costs and state taxes[J].American Journal of Economics and Sociology,2001, 60(1):185-192.
[3] SCHMITZ H.From ascribed to earned trust in exporting clusters[J].Journal of International Economics,1999,48(1):139-150.
[4] ELENKOV D S,JUDGE W,WRIGHT P. Strategic leadership and executive innovation influence:an international multi-cluster comparative study[J].Strategic Management,2005,26(7):665-682.
[5] 李京文,任 伶.通過合作創(chuàng)新提升企業(yè)核心能力的模式研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009(4):102-104.
[6] PORTER M E. Clusters and the new economics of competition [J].Harvard Business Review,1998,76(6):77-90.
[7] LISSONI F. Knowledge codification and the geography of innovation:the case of Brescia mechanical cluster[J].Research Policy,2001(30):1479-1500.
[8] 曹休,戴 振.產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境中的企業(yè)合作創(chuàng)新行為分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009(8):1323-1327.
[9] 范如國,李 星.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)多企業(yè)動(dòng)態(tài)合作創(chuàng)新博弈分析[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2011(12):35-43.
[10] 周 F.基于最后通牒博弈的產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新演化分析[J].求索,2013(1):23-26.
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;中小企業(yè);共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)
中圖分類號(hào):F263 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)09-0205-02
中小企業(yè)集群式發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性產(chǎn)物,搭建共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái),是促進(jìn)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展的重要保障。共性技術(shù)是指其研發(fā)成果在很多領(lǐng)域被普遍應(yīng)用,可共享并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù)[1]。產(chǎn)業(yè)集群下的中小企業(yè)共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)是指在一定區(qū)域內(nèi),圍繞某一特定產(chǎn)業(yè)的共性技術(shù)研究與開發(fā),滿足產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)對(duì)共性技術(shù)需要,彌補(bǔ)中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足的重要路徑和基礎(chǔ)性工程,在提升中小企業(yè)總體技術(shù)水平、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的支撐作用,是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和快速轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇。
一、共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)特征
1.基礎(chǔ)性。共性技術(shù)是企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)開發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),其成果處于基礎(chǔ)性地位,為后續(xù)技術(shù)開發(fā)和推廣提供技術(shù)基礎(chǔ)和技術(shù)支持,為產(chǎn)業(yè)整體的市場競爭力提升提供技術(shù)基礎(chǔ)平臺(tái)。
2.外部性。由于共性技術(shù)可為許多企業(yè)、許多領(lǐng)域共享,任何開發(fā)共性技術(shù)的個(gè)體不能獨(dú)占共性技術(shù)成果及其帶來的全部收益,因此,共性技術(shù)是準(zhǔn)公共物品,具有外部性。
3.集成性。共性技術(shù)在研發(fā)的過程中凝聚著多學(xué)科的知識(shí),特別是關(guān)鍵共性技術(shù)的突破、升級(jí)需要多學(xué)科研究人員的聯(lián)合研發(fā)才能完成,其成果受益于其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的擴(kuò)散效應(yīng),也促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提高。
4.成果共享性。由于共性技術(shù)成果可共享,提高了企業(yè)、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,如發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)應(yīng)用于汽車、發(fā)電機(jī)等產(chǎn)業(yè)。
二、國內(nèi)外共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)運(yùn)作模式
(一)國外共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)運(yùn)作模式
從世界各國共性技術(shù)發(fā)展看,政府雖然扮演的角色不同,對(duì)共性技術(shù)支持的方式不一樣,但都發(fā)揮著重要作用,主要有以美國、加拿大、歐盟為代表的政府引導(dǎo)型模式和以日本、韓國為代表的政府主導(dǎo)型模式。
1.政府引導(dǎo)型——美國、加拿大、歐盟。美國、加拿大、歐盟市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),技術(shù)市場運(yùn)行良好,自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的企業(yè)會(huì)主動(dòng)從事共性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新,政府通過引導(dǎo)、激勵(lì)具有技術(shù)、資金優(yōu)勢的企業(yè)從事共性技術(shù)的研發(fā)、創(chuàng)新,向多個(gè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移共性技術(shù)[2]。
2.政府主導(dǎo)型——日本、韓國。與美國、加拿大、歐盟相比,日本、韓國市場經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá),技術(shù)市場不完善,在技術(shù)上沒有自主研發(fā)、創(chuàng)新的能力,依靠對(duì)先進(jìn)、核心技術(shù)的引進(jìn)、跟蹤模仿實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)和突破。政府通過制訂計(jì)劃、政策,推動(dòng)企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作,從事共性技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新,促進(jìn)成果的轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散[2]。
(二)國內(nèi)共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)運(yùn)作模式
1.政府出資興建。政府立足于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,牽頭組建技術(shù)中心,為集群內(nèi)企業(yè)提供多項(xiàng)共性技術(shù)服務(wù)。這類平臺(tái)建立和運(yùn)行資金有保障,集群內(nèi)外資源整合效率高,任務(wù)明確,管理規(guī)范,服務(wù)內(nèi)容廣泛,成果推廣較快。
2.行業(yè)協(xié)會(huì)主辦。集群內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)利用自身優(yōu)勢,牽頭整合集群內(nèi)企業(yè)和各種技術(shù)資源共同創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)中心,為集群內(nèi)企業(yè)提供共性技術(shù)服務(wù)。這類平臺(tái)國內(nèi)外發(fā)展信息靈通,最大限度整合產(chǎn)業(yè)高素質(zhì)人才,有利于促進(jìn)專業(yè)化分工協(xié)作。
3.管理部門自辦。中小企業(yè)行政管理部門自辦技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)各項(xiàng)開支,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為己任。這類平臺(tái)經(jīng)費(fèi)來源有保障,易管理。
4.龍頭企業(yè)改建。龍頭企業(yè)以自身的技術(shù)研發(fā)部門為基礎(chǔ),投資建設(shè)具有技術(shù)研發(fā)、設(shè)計(jì)、檢測、信息網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)功能的技術(shù)平臺(tái),政府少量出資,機(jī)構(gòu)運(yùn)行由企業(yè)代管,研發(fā)成果和服務(wù)供出資企業(yè)共享,也可有償提供給集群內(nèi)其他企業(yè)。這類平臺(tái)管理機(jī)制靈活,工作效率高,與企業(yè)技術(shù)需求緊密結(jié)合開展研發(fā),技術(shù)人才素質(zhì)較高,儀器設(shè)備齊全,成果轉(zhuǎn)化率高。
5.骨干企業(yè)聯(lián)辦。政府組織以龍頭企業(yè)為主,骨干企業(yè)分工負(fù)責(zé),分工承擔(dān)技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù),共同為產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)服務(wù)。這類平臺(tái)服務(wù)手段先進(jìn),專業(yè)水平高,互補(bǔ)性強(qiáng)。
6.政府出資、園區(qū)管理。政府投資、園區(qū)管理創(chuàng)辦面向市場的技術(shù)平臺(tái),為客戶服務(wù),為產(chǎn)業(yè)服務(wù)。這類平臺(tái)納入產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,人員素質(zhì)較高,管理較規(guī)范。
7.園區(qū)與企業(yè)合作。工業(yè)園區(qū)與骨干企業(yè)合資合作在企業(yè)建立技術(shù)研發(fā)中心,開展技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品檢測、技術(shù)人員培訓(xùn)等項(xiàng)服務(wù)。這類平臺(tái)擴(kuò)展了企業(yè)業(yè)務(wù),提升了產(chǎn)業(yè)檔次,實(shí)現(xiàn)了雙贏。
8.部門與企業(yè)合作。中小企業(yè)行政管理部門、科技部門、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門等與企業(yè)合作搭建技術(shù)平臺(tái)。這類平臺(tái)具有政策、資金、技術(shù)、管理和人才優(yōu)勢,帶動(dòng)能力強(qiáng),服務(wù)手段先進(jìn),服務(wù)支撐能力強(qiáng)。
上述模式雖然組建主體不同,運(yùn)行方式不同,但共性特點(diǎn)為:一是解決企業(yè)共性技術(shù)需求,為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展服務(wù);二是通過良性運(yùn)行機(jī)制,兼顧各方利益,突出公共性、公益性;三是政府資金引導(dǎo),依托現(xiàn)有技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu),逐步建設(shè)共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)[3]。
三、秦皇島調(diào)研分析
秦皇島中小企業(yè)共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)發(fā)展較晚,處于建設(shè)初期,服務(wù)能力和水平滯后于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)服務(wù)發(fā)展需求,尚未形成對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)有力支撐。主要存在以下幾個(gè)問題:
1.平臺(tái)服務(wù)能力不足。平臺(tái)規(guī)模較小,資金投入不足,儀器設(shè)備不完備,對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)服務(wù)覆蓋面小,局限于技術(shù)咨詢、產(chǎn)品檢測、技術(shù)推廣、信息查詢、技術(shù)培訓(xùn)等較低層次的服務(wù),研發(fā)服務(wù)不能推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,技術(shù)支撐能力嚴(yán)重不足。
2.運(yùn)作機(jī)制不完善。政府設(shè)立的共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)沒有真正實(shí)行自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營、獨(dú)立核算。而企業(yè)設(shè)立的共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)在利潤最大化目標(biāo)下,仍停留在企業(yè)技術(shù)中心角色上,研究的是專有技術(shù)而不是共性技術(shù),缺乏清晰的業(yè)務(wù)定位和核心競爭力,服務(wù)的是本企業(yè),無法滿足眾多中小企業(yè)的綜合要求,同時(shí)也制約了平臺(tái)自身的發(fā)展。
3.企業(yè)參與積極性不高。多數(shù)共性技術(shù)平臺(tái)是政府主導(dǎo)型,研發(fā)方向、籌集資金、組織開發(fā)由政府確定,其領(lǐng)導(dǎo)由政府官員擔(dān)任或從集群外招聘,他們對(duì)集群企業(yè)技術(shù)需求缺乏很好的把握,在運(yùn)作過程中與企業(yè)缺乏充分的溝通,研發(fā)成果與企業(yè)需求不符,使企業(yè)參與平臺(tái)建設(shè)積極性不高。
4.專業(yè)人才缺乏。共性技術(shù)平臺(tái)從業(yè)人員專業(yè)能力、服務(wù)經(jīng)驗(yàn)明顯不足,在高收入吸引下,人員流失嚴(yán)重,缺乏既懂技術(shù)又懂市場、營銷、管理等綜合性人才。
四、中小企業(yè)共性科技服務(wù)平臺(tái)建設(shè)路徑
1.完善法律法規(guī)。針對(duì)平臺(tái)特點(diǎn)、服務(wù)對(duì)象、技術(shù)特征等方面,構(gòu)建有利于平臺(tái)建設(shè)與運(yùn)行的法律法規(guī)體系,并動(dòng)態(tài)完善法律法規(guī),建立落實(shí)相關(guān)政策措施的協(xié)調(diào)機(jī)制、聯(lián)動(dòng)機(jī)制和督促檢查機(jī)制,并由相關(guān)部門大力推行、監(jiān)督實(shí)施。
2.“官產(chǎn)學(xué)研”連動(dòng)效應(yīng)。政府、大學(xué)、科研院所或者企業(yè)個(gè)體實(shí)力薄弱,無法單獨(dú)進(jìn)行共性技術(shù)研發(fā),必須聯(lián)合各方力量,發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、大學(xué)和科研院所的創(chuàng)新源作用、企業(yè)的主體作用,優(yōu)勢互補(bǔ)、高效整合各方技術(shù)資源,共同推進(jìn)共性技術(shù)的研發(fā)。
3.市場化運(yùn)作。遵循市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在規(guī)律,按照市場化運(yùn)作方式,本著 “整合產(chǎn)業(yè)人才、技術(shù)資源,集中研發(fā),成果共享,有償使用,注重效果”的原則,在組織形式上,依法注冊,獨(dú)立運(yùn)行,承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,履行相關(guān)法律義務(wù);在運(yùn)行機(jī)制上,建立規(guī)章制度、激勵(lì)機(jī)制,吸引和留住高水平人才。通過市場化運(yùn)作,使平臺(tái)形成強(qiáng)大的生命力。
4.專業(yè)化運(yùn)作。技術(shù)服務(wù)是一種非常專業(yè)的工作,要在“官產(chǎn)學(xué)研”模式緊密結(jié)合下,吸引投資參股、委托專項(xiàng)技術(shù)項(xiàng)目的開發(fā)、建立實(shí)驗(yàn)基地,以項(xiàng)目為紐帶,優(yōu)化技術(shù)要素,帶動(dòng)平臺(tái)良性發(fā)展。
5.建立健全激勵(lì)考核機(jī)制。應(yīng)采用公開招標(biāo)的形式高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求平臺(tái)的申請和認(rèn)定,選取實(shí)力雄厚,高技術(shù)水平的組織承擔(dān)平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)行任務(wù)。按照嚴(yán)格的程序,由專家委員會(huì)對(duì)平臺(tái)的實(shí)施進(jìn)度、完成情況進(jìn)行綜合考核評(píng)價(jià),根據(jù)平臺(tái)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,給予經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。
6.人才隊(duì)伍建設(shè)。建立人才吸引、培養(yǎng)、激勵(lì)機(jī)制,發(fā)現(xiàn)人才、培育人才、凝聚人才,提高平臺(tái)對(duì)人才的培養(yǎng)和聚集能力。積極開展各類培訓(xùn),提高參訓(xùn)人員對(duì)平臺(tái)重要性的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)其引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和搭建平臺(tái)的能力,造就一支具有良好服務(wù)意識(shí)、開放共享意識(shí)和高水平操作技能的專業(yè)人才隊(duì)伍。
參考文獻(xiàn):
[1] 何炳華,胡蕙芳.區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建研究[J].企業(yè)活力,2010,(4).
展望2015年,新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革中各國競爭日趨激烈,將給我國工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來更大挑戰(zhàn);國內(nèi)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略深入落實(shí),科技體制改革的不斷深化,也將進(jìn)一步推動(dòng)工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新邁向新的階段。
對(duì)2015年形勢的基本判斷 新一輪科技和產(chǎn)業(yè)變革影響深化,各國繼續(xù)加強(qiáng)戰(zhàn)略部署力圖主導(dǎo)全球創(chuàng)新體系
當(dāng)前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在興起,信息技術(shù)和制造業(yè)深度融合,推動(dòng)全球進(jìn)入新一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整與競爭周期。為搶占新一輪產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn),歐美等發(fā)達(dá)國家還將強(qiáng)化創(chuàng)新戰(zhàn)略部署,緊盯前沿技術(shù),整合創(chuàng)新資源,打造協(xié)同網(wǎng)絡(luò),以繼續(xù)保持在全球創(chuàng)新體系中的主導(dǎo)地位和領(lǐng)先地位。
美國繼續(xù)建立“國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”,鞏固制造業(yè)領(lǐng)先地位。按計(jì)劃截止2014年底,將設(shè)立8家制造業(yè)創(chuàng)新中心。預(yù)計(jì)在2015年,已建成的創(chuàng)新中心將逐漸在先進(jìn)制造業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮作用,同時(shí)美國政府也將進(jìn)一步傾注力量繼續(xù)建設(shè)新的制造業(yè)創(chuàng)新中心。
法國提出建設(shè)“新工業(yè)法國”,推動(dòng)法國工業(yè)復(fù)興。目前,法國已推出包括:無人機(jī)等10項(xiàng)標(biāo)志性成果。預(yù)計(jì)2015年,“新工業(yè)法國”戰(zhàn)略將進(jìn)一步推動(dòng)法國工業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型。
我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)一步得到落實(shí)
2014年是我國全面深化科技體制改革的開局之年,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中高速增長的“新常態(tài)”,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略部署不斷強(qiáng)化。一是確定了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)與總體要求。緊扣發(fā)展,牢牢把握正確方向;強(qiáng)化激勵(lì),大力聚集創(chuàng)新人才;深化改革,建立健全體制機(jī)制;擴(kuò)大開放,全方位加強(qiáng)國際合作。二是《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)管理改革的方案》(簡稱《方案》)即將實(shí)施,創(chuàng)新資源將進(jìn)一步優(yōu)化整合,聚焦國家戰(zhàn)略目標(biāo)。三是深化科技成果使用處置收益管理改革,促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。進(jìn)一步激發(fā)科技機(jī)構(gòu)和人員的內(nèi)在活力與動(dòng)力,加快科技成果向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。四是強(qiáng)化對(duì)小微企業(yè)的支持,發(fā)揮小微企業(yè)的創(chuàng)新生力軍作用,進(jìn)一步支持小微企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
2015年是“十二五”收官之年,也是展望“十三五”的關(guān)鍵一年,隨著科技體制改革的深化,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略將進(jìn)一步深入落實(shí),科技創(chuàng)新的政策環(huán)境不斷改善,創(chuàng)新對(duì)于工業(yè)發(fā)展和綜合國力的戰(zhàn)略支撐作用將更加有效發(fā)揮。
我國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)要素總量預(yù)計(jì)穩(wěn)步提升
經(jīng)過多年積累,我國工業(yè)在資金、人才和研發(fā)機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新要素的總量已達(dá)到世界前列,技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)明顯增強(qiáng)。
第一,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入進(jìn)一步加大。過去十年來,我國研發(fā)投入保持了年均增長22%以上的高水平,已成為全球研發(fā)投入總量第三的國家,研發(fā)投入強(qiáng)度從2004年的1.2%穩(wěn)步提高到2013年的2.1%。未來一段時(shí)間我國R&D經(jīng)費(fèi)投入總量仍需繼續(xù)保持不低于22%的增長速度。以此速度發(fā)展,預(yù)計(jì)2015年R&D經(jīng)費(fèi)投入總量預(yù)計(jì)將突破14000億元。企業(yè)的研發(fā)投入增長勢頭迅猛,近年來企業(yè)研發(fā)投入占全國研發(fā)投入比例一直在70%以上,從2007年的72.3%提高到2013年的76.6%??梢灶A(yù)見,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)和帶動(dòng)下,這種增長態(tài)勢在2015年將進(jìn)一步加大。
第二,企業(yè)研發(fā)人員規(guī)模不斷擴(kuò)大。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量在全國企業(yè)中所占比例逐步提高,這一比值由2004年的54.2提高到了2013年的249.6,從趨勢看,2015年將會(huì)有新的增長,研發(fā)人員規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。
第三,越來越多的工業(yè)企業(yè)開始組建研發(fā)機(jī)構(gòu)。企業(yè)內(nèi)設(shè)立專業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)是企業(yè)有效開展創(chuàng)新活動(dòng)的必要組織形式,是企業(yè)構(gòu)建自身技術(shù)創(chuàng)新體系的基本要求。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中建立研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)量比例、開展研發(fā)活動(dòng)的企業(yè)比例仍然處于較低水平,但近年來一直呈現(xiàn)出可喜的增長態(tài)勢。預(yù)計(jì)2015年,這種增長態(tài)勢將一直持續(xù),越來越多的企業(yè)將組建企業(yè)內(nèi)研發(fā)機(jī)構(gòu)。
從以上趨勢看,2015年,我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)會(huì)更加堅(jiān)實(shí),企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的地位和作用會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
我國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出將保持較大幅度增長
“十二五”末期,國家著力實(shí)施創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,我國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出成效顯著。在載人航天、探月工程、載人深潛、新支線飛機(jī)、大型液化天然氣船(LNG)、高速軌道交通等領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展并進(jìn)入世界先進(jìn)行列。TD-LTE技術(shù)、產(chǎn)品、組網(wǎng)性能和產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)支撐能力等均得到了提升,涵蓋系統(tǒng)、終端、芯片、儀表的完整產(chǎn)業(yè)鏈已基本完成,已累計(jì)建設(shè)58萬個(gè)基站、發(fā)展650萬個(gè)用戶。中興、華為在2013年全球企業(yè)PCT專利申請量排名中分別位列第二和第三。
在技術(shù)市場的交易情況方面,2004年至2013年我國技術(shù)市場交易額以平均21.2%的速度增長。可以粗略估算,2014年我國技術(shù)市場交易額將達(dá)到9000億元,2015年仍將保持22%的增長速度。
在新產(chǎn)品銷售方面,有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是新產(chǎn)品銷售收入的增長速度高于主營業(yè)務(wù)收入的增長速度。二是內(nèi)外資企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入差距大。三是國有企業(yè)的表現(xiàn)不盡人意,五年中有兩年的占有比重低于全行業(yè)平均值。
預(yù)計(jì)2015年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售情況仍將保持良好勢頭,增長速度將有所加快,但與外資企業(yè)相比仍有較大差距。2015年,我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出將進(jìn)一步增長,技術(shù)創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更加突出。
需要關(guān)注的幾個(gè)問題
落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略仍需激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力和提高創(chuàng)新能力
企業(yè)是創(chuàng)新的主體,企業(yè)的創(chuàng)新能力很大程度上決定了工業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力,在全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的過程中,企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力不足、能力落后將成為制約工業(yè)領(lǐng)域落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要問題。
企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足主要由于現(xiàn)行體制機(jī)制的不完善。很多大企業(yè)都處于資源型、壟斷性行業(yè),這些行業(yè)的高利潤使企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式和原有企業(yè)發(fā)展模式的依賴性強(qiáng),未形成依靠創(chuàng)新獲利的機(jī)制;市場秩序不完善,行業(yè)壟斷和市場分割抑制了企業(yè)創(chuàng)新;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)不足,侵權(quán)容易維權(quán)難,創(chuàng)新成本加?。滑F(xiàn)行財(cái)稅體制對(duì)創(chuàng)新重視不夠等。
企業(yè)總體的創(chuàng)新能力不足。我國規(guī)模以上企業(yè)有研發(fā)活動(dòng)的只有14%左右;大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入占主營業(yè)務(wù)收入比重不到1%,遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國家3%―5%的水平;創(chuàng)新成果少導(dǎo)致我國在高端裝備、關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵元器件等方面嚴(yán)重依賴進(jìn)口。
創(chuàng)新活動(dòng)碎片化,導(dǎo)致“孤島現(xiàn)象”嚴(yán)重
隨著全球競爭由產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)鏈競爭,技術(shù)創(chuàng)新的模式也由過去的單項(xiàng)技術(shù)突破轉(zhuǎn)為多項(xiàng)技術(shù)的集成創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)鏈上下游技術(shù)的關(guān)聯(lián)性和融合性一定程度決定了產(chǎn)業(yè)整體競爭力水平。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展已經(jīng)日益滲透和內(nèi)在地融入到關(guān)鍵核心技術(shù)突破、創(chuàng)新鏈延伸、產(chǎn)業(yè)鏈躍升、價(jià)值鏈提升、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要環(huán)節(jié)和過程。
長期以來,我國科技計(jì)劃、創(chuàng)新資源投入相對(duì)分散,一定程度上造成各領(lǐng)域科技資源碎片化,資源配置的短缺與重復(fù)現(xiàn)象并存,同時(shí),創(chuàng)新活動(dòng)分散在不同單位進(jìn)行,難以形成創(chuàng)新鏈。
我國科技創(chuàng)新項(xiàng)目較為分散,又多以單項(xiàng)技術(shù)為主設(shè)立,本就存在著體量小、學(xué)科單一、綜合度低等問題,這些項(xiàng)目分散下達(dá)到多個(gè)承擔(dān)單位,每個(gè)項(xiàng)目承擔(dān)單位彼此獨(dú)立,只完成技術(shù)研發(fā)任務(wù),不考慮成果能否與產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)的技術(shù)匹配銜接,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品,這種狀況使得我國創(chuàng)新中的“孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重,科研資源的配置和科研項(xiàng)目的實(shí)施與部署創(chuàng)新鏈、建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈、提升價(jià)值鏈、融通資金鏈難以實(shí)現(xiàn)有效結(jié)合。
產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系不完善難以滿足工業(yè)發(fā)展新階段的要求
當(dāng)前,我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入由高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長的新階段,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)更加緊迫,完善的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、促進(jìn)兩化深度融合的重要載體。但是,當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系尚不完善,主要表現(xiàn)為:產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)協(xié)作不緊密,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共性技術(shù)薄弱,導(dǎo)致成果產(chǎn)業(yè)化困難,產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢難以形成。
我國產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作尚不深入。我國產(chǎn)學(xué)研合作主要停留在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作開發(fā)等較低層次的合作上,層次不高;共建研發(fā)機(jī)構(gòu)及技術(shù)聯(lián)盟等高層次的合作還比較少,深度不夠;對(duì)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)關(guān)心少,動(dòng)力不足;高校和科研院所改革力度不夠、分配機(jī)制不完善等現(xiàn)象普遍存在,合作活力不強(qiáng)。
我國產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)能力不足、主體缺失。美國國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是針對(duì)共性技術(shù)建立網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新載體,而我國更多投入到應(yīng)用技術(shù)和商業(yè)化領(lǐng)域。由于共性技術(shù)研發(fā)投入大、周期長,研發(fā)者不能獨(dú)占產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)成果及其帶來的全部收益,導(dǎo)致企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng),將有限的企業(yè)資金投資于見效快、收益高的項(xiàng)目,對(duì)共性技術(shù)研究缺少投入,這種情況決定了企業(yè)難以成為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新主體。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得和運(yùn)用能力不足制約工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
近年來,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力穩(wěn)步提升,主要工業(yè)領(lǐng)域?qū)@e累較多,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得和運(yùn)用能力不足仍是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要制約因素。
一是,關(guān)鍵核心專利缺乏,轉(zhuǎn)化運(yùn)用能力不足。我國主要工業(yè)領(lǐng)域?qū)@麛?shù)量大,但關(guān)鍵核心技術(shù)專利缺乏。移動(dòng)通訊、電子信息領(lǐng)域雖有一定專利優(yōu)勢,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)龍頭骨干企業(yè)少。高校和研究機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用率低。二是,協(xié)同運(yùn)用機(jī)制不健全,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力不足。產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)制不健全,創(chuàng)新主體的活力沒有得到充分釋放。中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的行業(yè)指導(dǎo)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的援助機(jī)制有待加強(qiáng)。三是,侵權(quán)假冒時(shí)有發(fā)生,保護(hù)環(huán)境仍需優(yōu)化。新情況、新問題不斷出現(xiàn),一些跨國公司利用擁有的專利優(yōu)勢,濫用市場支配地位,破壞公平競爭的市場環(huán)境的情況時(shí)有發(fā)生,改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境仍然是激發(fā)工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力的關(guān)鍵要素之一。
應(yīng)采取的對(duì)策建議
深化改革,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力和活力
一是完善激勵(lì)創(chuàng)新的市場機(jī)制。建立國有企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向的考核機(jī)制,明確勞動(dòng)力、土地、資源、能源等要素市場化改革方向,推進(jìn)基礎(chǔ)性行業(yè)和壟斷型行業(yè)的改革,加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)“倒逼”機(jī)制的建立,激發(fā)大型國有企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。打破行業(yè)壟斷和市場分割,改善民營企業(yè)市場競爭環(huán)境,鼓勵(lì)其通過技術(shù)創(chuàng)新增加附加值獲得利潤。加大對(duì)中小微型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政和金融支持,加強(qiáng)中小企業(yè)技術(shù)改造力度,加快中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)建設(shè),促進(jìn)其健康發(fā)展,激發(fā)其技術(shù)創(chuàng)新活力。二是優(yōu)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展環(huán)境。完善支持創(chuàng)新的稅收政策體系,真正落實(shí)并逐步擴(kuò)大研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、研發(fā)設(shè)備加速折舊等優(yōu)惠政策;強(qiáng)化政府采購對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的支持,明確政府采購中小創(chuàng)新型企業(yè)和自主品牌的比例,建立相關(guān)政策的跟蹤、評(píng)價(jià)和監(jiān)督機(jī)制。
統(tǒng)籌創(chuàng)新資源,發(fā)揮市場配置資源的決定性作用
一是深化科技體制改革,統(tǒng)籌整合創(chuàng)新資源。加強(qiáng)各類科技計(jì)劃之間的頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),破除條塊分割,完善資助支持方式,解決科技資源配置“碎片化”問題。加快轉(zhuǎn)變政府科技管理職能,聚焦當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)需求,組織實(shí)施好重大科技項(xiàng)目,進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體建設(shè),促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合。對(duì)于重大科技項(xiàng)目的設(shè)置、實(shí)施和管理堅(jiān)持公平公正公開的原則,要遵循企業(yè)主體,市場導(dǎo)向,提高企業(yè)在立項(xiàng)論證階段的參與程度。二是健全創(chuàng)新資源的共享機(jī)制。支持建設(shè)的科技基礎(chǔ)設(shè)施、工程研究中心等技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái),加大向企業(yè)的開放力度,探索有效的模式,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源共享。鼓勵(lì)科研院所和高等院校為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供支持和服務(wù),促進(jìn)技術(shù)、人才等創(chuàng)新要素向企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)流動(dòng)和集聚。
深化產(chǎn)學(xué)研合作,加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)
一是推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作。加強(qiáng)政府引導(dǎo)及政策扶持,鼓勵(lì)行業(yè)骨干企業(yè)與高等院校、科研院所、上下游企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等建立以利益為紐帶、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同合作的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟,引導(dǎo)并支持產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)和和行業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破。二是建設(shè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系。圍繞新興的戰(zhàn)略性領(lǐng)域發(fā)展需求,按照“聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則,依托現(xiàn)有國家級(jí)科研院所整合各類創(chuàng)新資源,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系,促進(jìn)資金、技術(shù)、設(shè)備等要素的有效對(duì)接,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源開放共享和高效利用,整體帶動(dòng)行業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新能力的提升。
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫