前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了金融剩余動員及區(qū)域經濟增長關系研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:為深入全面的推動區(qū)域經濟的高效全面增長,提升區(qū)域經濟增長的整體成效與質量,應該充分明確金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的關聯性,依托于科學且高效的措施,行之有效的保障區(qū)域經濟增長的整體成效,更好地提高區(qū)域經濟增長的整體水平。在實踐過程中,有必要精準且高效的明確兩者之間的關系,繼而更好的保障區(qū)域經濟增長的整體水平。
關鍵詞:金融剩余動員;區(qū)域經濟增長;關系;建議
為行之有效地提升區(qū)域經濟的整體發(fā)展水平,優(yōu)化區(qū)域經濟的發(fā)展成效,有必要全方位把握金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的關聯性,以此來科學全面的優(yōu)化金融剩余動員的整體力量與成效。不同的經濟發(fā)展階段,金融剩余動員的發(fā)展推動主體是存在顯著差異的。因此必須依托于具體的經濟發(fā)展階段,深入全面地發(fā)揮金融剩余動員的關鍵性作用。
一、金融剩余動員與區(qū)域經濟增長的關系
為深入全面的推動區(qū)域經濟的高效全面增長,應該充分全面的明確金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的關聯性,從政府與金融等兩個方面來進行分析與研判,以此來更加有效地提升區(qū)域經濟增長的整體成效。
(一)金融剩余動員與區(qū)域經濟增長的關系研究一方面,金融深化與區(qū)域經濟增長的關聯性。金融剩余動員的主要力量一般來自于政府或者資本市場。對于資本市場而言,金融深化是它的主要表現方式之一。但究竟金融深化與區(qū)域經濟增長之間到底存不存在關聯性,學術界也意見不一。比如部分經濟學家認為金融深化能夠在很大程度上提升區(qū)域的GDP,能夠在很大程度上發(fā)揮它自身的促進作用。但部分經濟學家則認為金融深化與區(qū)域經濟增長之間并沒有因果關系。金融深化作為資本市場發(fā)展的一種資源配置,能否直接有效地推動區(qū)域經濟的增長還處于論證以及研究的過程中,尚未有明確的定論。另一方面,政府規(guī)模與區(qū)域經濟增長的關系。同金融深化一樣,學術界對政府規(guī)模與區(qū)域經濟增長之間的關聯性也存在著不同的意見。比如有的研究認為政府規(guī)模擴大對經濟增長具有正向的因果關系。如通過政府規(guī)模的擴大,能夠在很大程度上推動區(qū)域GDP的高效快速發(fā)展。當然,在研究以及論證的過程中,同樣存在相反的意見,認為政府規(guī)模與區(qū)域經濟之間存在著負相關的關系。為深入全面地把握金融剩余動員與區(qū)域經濟增長的關系,有必要對上述兩種關系進行必要的論述。
(二)金融剩余動員與區(qū)域經濟增長的關系結論不可否認,在區(qū)域經濟高效全面發(fā)展的過程中,金融剩余動員始終扮演著關鍵性的角色。為更好地提升區(qū)域經濟的整體發(fā)展水平,優(yōu)化區(qū)域經濟的整體發(fā)展效能,必須充分全面地把握金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的關聯性。但從諸多經濟學家的研究中可以看出,無法從宏觀層面上來研判金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的具體關系,但研究結果表明,可以結合不同階段的發(fā)展特點來科學精細化的分析兩者之間的關聯性,以此來更好的明確區(qū)域經濟增長的主要動力。1.短期金融深化對區(qū)域經濟增長的促進作用通過相關的研究可以證實,金融深化與區(qū)域經濟增長之間的關系并沒有太直觀地體現,但若將金融深化以不同的周期來予以陳述以及表達,則可以有效的研判它同區(qū)域經濟增長之間的關聯性。通過實踐證明,短期化的金融深化,的確能夠在很大程度上推動區(qū)域經濟的增長,切實有效的提升區(qū)域經濟的整體發(fā)展水平。但若金融深化的周期相對比較長,那么它對區(qū)域經濟增長的作用將逐步式微,甚至還可能會產生一定的抑制作用。這說明現階段金融深化程度的提高對經濟增長會帶來資源配置效率的改善,而通過虹吸效應產生資產泡沫影響經濟增長的情況還較不明顯,這說明我國現在金融深化程度還是滯后于經濟增長的要求。區(qū)域金融深化和政府規(guī)模的交叉項系數為負值,統(tǒng)計結果也非常明顯,表明地方政府依然有能力影響金融機構的資產投向,顯然這會干預到資本循環(huán)和配置的效率,于經濟增長不利。2.短期政府規(guī)模擴張能夠促進經濟增長政府是金融剩余動員的重要力量之一,那么政府規(guī)模能夠在很大程度上推動區(qū)域經濟的增長,又能否全面實現區(qū)域經濟的高效穩(wěn)定發(fā)展呢,其結論是不確定的。但通過實證研究,可以發(fā)現,短期政府規(guī)模對促進經濟增長等具有非常明顯的作用,而且這種促進作用具有非常顯著的區(qū)域性差異。比如在東部發(fā)達地區(qū),通過政府規(guī)模的擴張,能夠在很大程度上推動區(qū)域經濟的高效增長。這主要是因為政府規(guī)模的擴張,能夠在很大程度上提升政府的公共服務能力,能夠在很大程度上優(yōu)化基礎條件建設,這些都能夠反作用于經濟的發(fā)展。但在相對欠發(fā)達的西部地區(qū),政府規(guī)模的擴張在推動區(qū)域經濟增長方面的作用是不明顯的。這主要是因為,在政府規(guī)模擴張的同時,其公共服務能力并沒有得到充分全面的提升,反而會因為規(guī)模的擴大而造成相關資源的浪費與消耗,這不利于區(qū)域經濟的高效全面發(fā)展。3.短期政府規(guī)模與長期金融深化通過上述研究可以發(fā)現,金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的關系并不明顯,也不清晰。為科學全面地研判二者之間的關系,應該從不同的發(fā)展階段,應該立足于不同的發(fā)展周期等來予以高效科學的研判分析,繼而得出較為準確的結論。通過實踐研究可以發(fā)現,不同周期下的兩種手段以及方式等,具有非常顯著的區(qū)別。以短期為例,短期政府規(guī)模擴張與短期金融深化相比,前者更能夠促進經濟的增長,前者更能夠優(yōu)化區(qū)域經濟的發(fā)展水平。但從長期來看,金融深化程度比政府規(guī)模擴張的效用要明顯得多。在短期視角下,政府規(guī)模擴張的效用更加突出和明顯。之所以會出現這樣的問題,可能在于政府強有力的組織調控以及管理等,能夠將資本快速投入到生產循環(huán)當中。
二、金融剩余動員與區(qū)域經濟增長的關系研究建議
在實踐過程中,依托于科學且高效化的研究,可以得出這樣的結論,那就是區(qū)域短期經濟增長主要依靠政府動員經濟資源能力的提升,長期的經濟增長則主要依靠金融機構和資本市場的發(fā)展,運用市場的力量促進資源的合理配置。
(一)結合區(qū)域特征來明確金融剩余動員方式為深入全面的推進區(qū)域經濟的高質量增長,為科學全面的提升區(qū)域經濟的整體發(fā)展成效,在明確采用金融剩余動員方式的過程中,有必要精準全面的把握不同的區(qū)域特征,結合不同區(qū)域的發(fā)展特點來予以高效科學的研判。以中西部地區(qū)為例,在推動這些欠發(fā)達區(qū)域發(fā)展的過程中,金融深化程度的效用要明顯偏低。為更好地提升該區(qū)域的發(fā)展水平,有必要從基礎設施的完善著手,不斷創(chuàng)建科學且高效的法制氛圍,積極優(yōu)化投資環(huán)境,為資本的再循環(huán)創(chuàng)造有利的條件。東部地區(qū)的工作應當更注意金融機構和資本市場功能的完善及提高,通過市場集聚資本,全方位推動經濟的高效快速增長。
(二)實現政府規(guī)模與區(qū)域經濟發(fā)展的協(xié)調一致在推動區(qū)域經濟全面快速增長的過程中,政府規(guī)模的確能夠起到關鍵性的作用。但實踐證明,盲目的政府規(guī)模擴張,不僅無法實現區(qū)域經濟的有效聯動,還容易造成較大的阻礙作用,甚至容易造成關鍵性資源的流失。為此,在實踐過程中,應該依托于科學的發(fā)展步伐以及實施原則等,有效防范可能出現的政府規(guī)模的過度膨脹。在中西部地區(qū)的區(qū)域經濟發(fā)展過程中,政府規(guī)模應該適度降低,有效降低政府掌控的資源數量,充分全面地發(fā)揮市場的調節(jié)調控作用,不斷提升市場經濟的發(fā)展活力,為區(qū)域經濟增長創(chuàng)設相對寬松的環(huán)境。在東部地區(qū)的區(qū)域經濟發(fā)展實踐中,政府規(guī)模應該進行適度的擴張,以此來有效提升政府的能力,不斷提升政府的公共服務能力以及質量,為區(qū)域經濟的發(fā)展創(chuàng)設科學且良好的工作氛圍,為區(qū)域經濟的發(fā)展創(chuàng)設良好的運行基礎。
(三)積極推動地方性商業(yè)銀行治理結構的改善在推動區(qū)域經濟發(fā)展的過程中,作為金融剩余動員的核心力量,政府部門始終發(fā)揮著關鍵性的作用。但政府部門在規(guī)范以及調控的過程中,若出現比較大的問題,自然會影響區(qū)域經濟的發(fā)展,甚至還會起到一定的反作用。為此,在實踐過程中,應該深入全面的推動地方性商業(yè)銀行的治理結構的改革以及完善,行之有效的提升區(qū)域經濟的整體發(fā)展活力。作為推動區(qū)域經濟發(fā)展的主要力量,地方性商業(yè)銀行只有注重改革以及完善自身的治理結構,全方位防范可能存在的風險隱患,才能夠更好地發(fā)揮自身的效能,也才能夠全方位推動區(qū)域經濟的高質量增長。
(四)積極全面地加大教育以及創(chuàng)新投入在深入全面的推動區(qū)域經濟發(fā)展的過程中,教育以及創(chuàng)新等都是非常重要的人力投入。為更好地提升區(qū)域經濟的整體發(fā)展水平,政府有必要在公共服務的投入過程中,將更多的精力放在教育層面以及創(chuàng)新投入層面。比如在實踐過程中,政府部門可以通過加大教育培訓等工作等,來深入全面的提升人力資源的整體素養(yǎng),更好地發(fā)揮人力資源的核心效能。同時,在公共服務的投入過程中,地方政府還應該充分發(fā)揮促進作用,通創(chuàng)新投入的力量,不斷鼓勵和保護創(chuàng)新型企業(yè)。
三、結語
在區(qū)域經濟增長的過程中,金融剩余動員具有一定的作用。但金融剩余動員的作用以及效能具有一定的周期性以及地域差異性。為深入全面地把握金融剩余動員與區(qū)域經濟增長之間的關系,必須站在宏觀層面來予以分析以及研判,通過這種方式來更好地提升區(qū)域經濟發(fā)展的整體質量與成效。
參考文獻:
[1]段小存.金融深化、金融剩余、金融資源配置與我國經濟增長關系探討[J].商業(yè)經濟研究,2015(28):49-50.
[2]靳力.從“凱恩斯效應”到“阿米曲線”--政府規(guī)模與經濟增長關系的非線性轉向[J].學術界,2012(06):67-74.
[3]沈炳珍,黃漓江.政府支出規(guī)模、經濟波動與經濟增長——基于省級面板數據的實證分析[J].經濟經緯,2012(01):18-21.
作者:胡章明 單位:廣東青年職業(yè)學院