公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)路徑分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)路徑分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)路徑分析

【內(nèi)容摘要】現(xiàn)代大學(xué)理念是作為建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度的理論導(dǎo)向,是大學(xué)的內(nèi)外關(guān)系規(guī)范化的規(guī)則及運行機制。建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度是目前中國高等教育改革的關(guān)鍵性議題。建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度的責(zé)任主要由大學(xué)、政府、社會來承擔(dān),從大學(xué)自治、政府協(xié)調(diào)、社會參與三方面來淺析現(xiàn)代大學(xué)制度的建設(shè)路徑,有利于現(xiàn)代大學(xué)制度的建構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代大學(xué)制度;大學(xué)自治;政府協(xié)調(diào);社會參與

一、現(xiàn)代大學(xué)制度的內(nèi)涵

從20世紀(jì)90年代中期,在我國高等教育界逐漸開始使用“現(xiàn)代大學(xué)制度”一詞,同時致力于研究其內(nèi)涵和特征。大學(xué)制度主要是針對如何對大學(xué)進行管理,從而形成的相應(yīng)的治理框架和規(guī)范體系。無論國內(nèi)外,大學(xué)制度是在大學(xué)的設(shè)立中應(yīng)運而生的。不論大學(xué)制度形成的誘導(dǎo)因素是政府還是社會,它都伴隨在大學(xué)發(fā)展的每一個階段。我國近現(xiàn)代大學(xué)以及高等教育架構(gòu)是通過到西方國家留學(xué)、邀請西方老師任教、開辦洋務(wù)學(xué)堂、學(xué)習(xí)西方大學(xué)理念和規(guī)范。我國的大學(xué)制度先后通過研習(xí)和效仿歐洲國家大學(xué)制度和美國大學(xué)制度。在1949年至1978年的30年間,經(jīng)過“蘇聯(lián)模式”和解放區(qū)高等教育模式(大學(xué)制度)的激烈沖撞之后,形成了將政治和教育高度交融的“革命化大學(xué)制度”?,F(xiàn)代大學(xué)制度是在現(xiàn)代社會的背景下產(chǎn)生的,它主要包含兩大方面,一是宏觀層面,主要談及大學(xué)、政府、社會三者之間的關(guān)系;二是微觀層面,主要談及大學(xué)在其內(nèi)部管理結(jié)構(gòu),其主要談及關(guān)于大學(xué)的學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力二者之間的關(guān)系。教育部前部長周濟同志在中外大學(xué)校長論壇在報告中涉及到現(xiàn)代大學(xué)制度,即“重視大學(xué)自我發(fā)展與自我約束機制的有機統(tǒng)一,強調(diào)大學(xué)辦學(xué)自主與社會職責(zé)的相輔相成,追求大學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力的平衡和諧,鼓勵大學(xué)人才培養(yǎng)和科學(xué)研究的密切結(jié)合”。目前需要對幾個關(guān)鍵性問題做出進一步闡明,有助于我們對現(xiàn)代大學(xué)制度的內(nèi)涵做更深入的掌握。第一,現(xiàn)代大學(xué)制度并不是現(xiàn)在的大學(xué)制度也不是西方國家的大學(xué)制度。從時間和區(qū)域?qū)用胬斫猬F(xiàn)代大學(xué)制度。時間層面,當(dāng)前世界的大學(xué)都可以理解為“現(xiàn)代大學(xué)”,現(xiàn)代大學(xué)制度是已經(jīng)存在的制度。從區(qū)域?qū)用?,認(rèn)為發(fā)達的西方國家的大學(xué)制度就是現(xiàn)代大學(xué)制度。上述理解是有待商榷的。歷史時期不同,就有不同的大學(xué)制度安排,當(dāng)然會出現(xiàn)與之相適應(yīng)的大學(xué)制度。大學(xué)制度安排要受到來自不同國家教育和文化傳統(tǒng)的影響。現(xiàn)代大學(xué)制度汲取當(dāng)代世界文明成果而形成的,并非是來自于某個具體國家或某些具體國家的大學(xué)制度。第二,現(xiàn)代大學(xué)制度含義將來的意義。如“現(xiàn)代”(mo-dern)一詞兼具時間和價值意義。從時間概念來講,中西方針對“現(xiàn)代”的理解是有區(qū)別的。中國的近現(xiàn)代史的時間節(jié)點是鴉片戰(zhàn)爭,而西方國家(歐洲國家)則是以文藝復(fù)興為其現(xiàn)代史的時間節(jié)點。“現(xiàn)代”不僅具有時間性而且具有價值性的。正如“傳統(tǒng)”、“現(xiàn)代”不僅包含時間的意義同時具有價值意義,并與未來直接聯(lián)系。如今公眾認(rèn)為“傳統(tǒng)”的事物,在以往的時代可能被認(rèn)為是“現(xiàn)代”;如今“現(xiàn)代”的事物,在不久的將來可能變?yōu)椤皞鹘y(tǒng)”。現(xiàn)代大學(xué)制度是一個不斷追求完善、指向未來的理想的大學(xué)制度的意義。第三,現(xiàn)代大學(xué)制度是廣泛適用性和多樣性的統(tǒng)一體。大學(xué)是追求統(tǒng)一價值的機構(gòu)。在現(xiàn)代社會,不會因為不同國家的政治、經(jīng)濟、文化的差異,以及與之相適應(yīng)的管理制度和高等教育構(gòu)架的差別而改變大學(xué)的基本性質(zhì)和追求。大學(xué)肩負著文化傳承和知識生產(chǎn)機構(gòu)以及教育和人才培養(yǎng)的責(zé)任;自20世紀(jì)50年代以來,不同國家大學(xué)相互學(xué)習(xí)、相互影響,使各國的大學(xué)具有相似性、共同性和國際性的特征。蘇聯(lián)高等教育模式對新中國的大學(xué)制度建設(shè)產(chǎn)生了深遠影響,我們今天仍在沿用。美國約翰•霍普金斯大學(xué)是參照了德國的成功而建立的。而美國的威斯康星思想和大學(xué)制度,在二戰(zhàn)以后對各國高等教育和大學(xué)影響深遠?,F(xiàn)代大學(xué)制度是在互相影響和學(xué)習(xí)中形成的,有在全球化和不斷發(fā)展的態(tài)勢,是現(xiàn)代大學(xué)制度廣泛適用性表現(xiàn)。但是,大學(xué)制度是國家對高等教育體質(zhì)和大學(xué)架構(gòu)而做的一種制度安排。大學(xué)制度安排受到國家政治制度、行政布局、經(jīng)濟發(fā)展水平、文化底蘊等高度影響。不同國家的政治、行政、經(jīng)濟以及文化都存在差異,因此各國的大學(xué)制度帶有鮮明的國別特征,呈現(xiàn)出大學(xué)制度的多樣性。第四,現(xiàn)代大學(xué)制度處于不斷變化、不斷發(fā)展、不斷完善的態(tài)勢。這種發(fā)展,需要兼具大學(xué)的辦學(xué)傳統(tǒng),還需把握改革的張力。大學(xué)的理念和制度需要不斷發(fā)展、不斷改變并進一步完善自身,力求與日新月異的外界環(huán)境相匹配?,F(xiàn)代大學(xué)制度做出改變的外部環(huán)境來看,需要從調(diào)整大學(xué)與政府、社會的關(guān)系方面入手。從大學(xué)內(nèi)部來看,調(diào)整內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和管理方式,應(yīng)正確區(qū)分行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力,有利于在具體的工作中更好地發(fā)揮其作用。

二、現(xiàn)代大學(xué)制度的建設(shè)路徑

(一)大學(xué)自治。建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度,大學(xué)應(yīng)當(dāng)遵循大學(xué)作為學(xué)術(shù)組織的使命及特性,以《大學(xué)章程》為參照標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)成展現(xiàn)自身特色的內(nèi)部管理架構(gòu)。1.明確劃分內(nèi)部治理權(quán)力,權(quán)力分配而治。當(dāng)前我國大學(xué)內(nèi)部的制度框架是“黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長負責(zé)、教授治學(xué)、民主管理”。因此就存在與大學(xué)內(nèi)部治理相適應(yīng)的政治權(quán)力、行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力三種權(quán)力,同時也預(yù)設(shè)民主管理。一方面,在特定歷史條件下我國大學(xué)屬于一個官僚層級的體系中的一員,以致大學(xué)內(nèi)部三種權(quán)力劃分不明確、彼此間邊界模糊、關(guān)系不順暢,學(xué)術(shù)權(quán)力受到政治權(quán)力和行政權(quán)力的影響。在大學(xué)權(quán)力運行中,無論是政治上和行政上以及學(xué)術(shù)上都應(yīng)遵循其自身運行的規(guī)律,學(xué)術(shù)權(quán)力應(yīng)該得到尊重,應(yīng)該將權(quán)力完全放手給學(xué)術(shù)團體,政治上和行政上應(yīng)盡量避免過度干涉學(xué)術(shù)工作。另一方面,大學(xué)的內(nèi)部管理層面,民主管理制度還有待完善。當(dāng)前執(zhí)行民主管理的制度主要是由教師職代會來完成。教師職代會制度主要是約束行政權(quán)力,關(guān)注教職工的民生、民權(quán)問題,幾乎不涉足學(xué)術(shù)權(quán)力運行方面。各種各樣的民主管理作為權(quán)力分配而治不可缺少的組成部分。2.對系統(tǒng)內(nèi)部的運作規(guī)則進行完善。學(xué)術(shù)權(quán)力在大學(xué)中處于核心位置更加符合大學(xué)的使命和功能,政治權(quán)力與行政權(quán)力都為之順利開展工作提供幫助,為學(xué)術(shù)活動健康、順利地進行提供保障。在教學(xué)以及研究活動中起到規(guī)范學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與維護學(xué)術(shù)自由的原則、評價學(xué)術(shù)成果、同時對各級學(xué)術(shù)組織進行發(fā)展規(guī)劃以及學(xué)術(shù)資源配置進行決策這樣的活動稱之為學(xué)術(shù)管理活動。政治權(quán)力和行政權(quán)力應(yīng)將不屬于自己管轄范圍的學(xué)術(shù)事務(wù)交由學(xué)術(shù)權(quán)力管理組織負責(zé),有利于學(xué)術(shù)事務(wù)有序、遵循其自身規(guī)律的方式發(fā)展,同時應(yīng)該為學(xué)術(shù)權(quán)力組織其提供宏觀調(diào)控、服務(wù)保障、監(jiān)督協(xié)調(diào)的幫助。

(二)政府協(xié)調(diào)。政府在現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)承擔(dān)著重要的責(zé)任,一方面要將國家意志體現(xiàn)在現(xiàn)代大學(xué)制度中,另一方面也遵循大學(xué)發(fā)展的自身規(guī)律,處理好政府和大學(xué)的關(guān)系,同時需要協(xié)調(diào)大學(xué)與社會的關(guān)系。第一,政府應(yīng)當(dāng)進行角色轉(zhuǎn)換,分清自身的權(quán)力與責(zé)任,避免對大學(xué)管理方面的直接控制。政府是高等教育的重要投資人,有理由對大學(xué)行使管理權(quán),為國家高等教育健康有序發(fā)展發(fā)揮指導(dǎo)作用。當(dāng)然這種指導(dǎo)是需遵循大學(xué)的自治和學(xué)術(shù)自由為前提進行的。一是政府應(yīng)該明確自己在高等教育工作中本應(yīng)該充當(dāng)?shù)慕巧?,對自己的?quán)力、責(zé)任有清晰的掌握,對自己的角色進行準(zhǔn)確的定位。應(yīng)該制定具體的實施措施和路線,有助于在具體的工作中劃清政府及學(xué)校的權(quán)責(zé)問題。政府應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的政策法規(guī),讓大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán)和大學(xué)自治權(quán)有所保障,同時需進一步厘清政府和大學(xué)之間的關(guān)系,針對把大學(xué)劃分為政府的一級行政組織來對待的觀念進行清除。二是要在管理方式和手段來下功夫。放眼全球,大量的政府將學(xué)校的管理工作交由學(xué)校,讓其根據(jù)自身的發(fā)展規(guī)律進行自我管理。這樣政府就減少了對學(xué)校的控制權(quán),讓學(xué)校在管理工作方面發(fā)揮自身的作用,同時積累管理經(jīng)驗。新的管理模式更加符合大學(xué)的發(fā)展,同約束性的治理以及中央政府的計劃相比,更加有優(yōu)勢,所以不斷在大學(xué)的管理工作中推廣開來。在針對大學(xué)的管理方式和控制手段方面應(yīng)該做出調(diào)整,應(yīng)當(dāng)供給資源和提供制度保障,而不是直接通過人財物資源控制。第二,促進國家管理體制改革同時需完善相關(guān)的法規(guī)體系,為大學(xué)去行政化的制度順利實施提供保障。國家當(dāng)前的經(jīng)濟體系是由計劃向市場轉(zhuǎn)換、管理體制是集權(quán)向分權(quán)轉(zhuǎn)換向,我國的大學(xué)進行由行政化向去行政化的轉(zhuǎn)型,是在此背景下進行的。宏觀社會背景的變化會對大學(xué)組織的變革和轉(zhuǎn)型造成影響,同時國家宏觀管理體制變革也會對現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)造成影響。在人事管理方面、社會保障方面等宏觀應(yīng)該加快改革的步伐,同時加大改革的力度,為社會轉(zhuǎn)型提供保障,為大學(xué)的去行政化制度順利進行提供營造良好的環(huán)境氛圍。無論是大學(xué)的去行政化還是自主管理都應(yīng)該在依法辦學(xué)的背景下進行。當(dāng)前我國高等學(xué)校自主權(quán)的主要依據(jù)是《中華人民共和國高等教育法》,在具體的工作中,依然存在一些需要解決的問題,例如:有關(guān)大學(xué)行政自治權(quán)的問題、政府能否安排大學(xué)的教學(xué)需要的問題、大學(xué)與其聘用的教職工之間的關(guān)系問題、等等。第三,社會參與。大學(xué)和社會發(fā)展的關(guān)系緊密,在市場經(jīng)濟體制不斷完善的背景下,政府的職能也發(fā)生了相應(yīng)的變化,大學(xué)和社會聯(lián)系和相互依賴的程度日益加深,現(xiàn)代大學(xué)制度的不斷完善不僅需要政府和大學(xué)的參與,而且需要廣泛的社會力量加入其中,形成了全社會共同參與的運行模式。一是社會應(yīng)將客觀需求貫徹到大學(xué)的培養(yǎng)和辦學(xué)理念中去。從以往的精英化培養(yǎng)方式到如今的大眾化培養(yǎng)方式,高等教育在民眾心中逐漸占據(jù)了重要位置、經(jīng)濟社會發(fā)展也出現(xiàn)了人力資源的需求態(tài)勢,在這樣的大背景下有助于我國大學(xué)的繁榮發(fā)展。但是,當(dāng)前在大學(xué)人才培養(yǎng)和知識創(chuàng)新層面尚未達到社會的需求。辦學(xué)模式單一、人才培養(yǎng)方式不具特色、人才培養(yǎng)質(zhì)量不能滿足社會的要求,由于社會與大學(xué)合作的機制尚未建立起來、市場的調(diào)節(jié)功能尚未發(fā)生作用。以往常認(rèn)為培養(yǎng)人才是大學(xué)的責(zé)任,事實上,這是一個龐大的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它不僅需要大學(xué)、政府、社會的共同努力和幫助,還需借助各方力量的支持與幫助。一方面,社會的積極的參與把目前社會最切實際的、最真實的需要帶入大學(xué),深入到社會的辦學(xué)理念中,同時讓大學(xué)和社會聯(lián)系更加緊密,讓大學(xué)的視野更加豐富;另一方面,社會的參與和合作對大學(xué)治理方面做出指導(dǎo),同時使人才培養(yǎng)活動更加規(guī)范化。二是廣泛動員社會力量、建立合作機制,讓全民參與到大學(xué)治理的隊伍中。社會力量參與大學(xué)的治理是多方面的,要吸收更多的社會資金注入到大學(xué),使投入渠道多樣化和辦學(xué)主體多元化。我國應(yīng)當(dāng)對高校的捐款實行稅前減免等政策,并對相關(guān)的法律法規(guī)進行完善和制定,為企業(yè)、個人及其他社會組織合作辦學(xué)不斷創(chuàng)造條件,爭取更多的社會各種資金,不斷促進大學(xué)的發(fā)展。三是對理事會或董事會進行規(guī)范化管理,讓社會各界力量加入到高校管理隊伍中。理事會或董事會主要負責(zé)執(zhí)行大學(xué)的決策和監(jiān)督工作,其成員由政府相關(guān)人員、投資人以及社會學(xué)者等各界人士構(gòu)成。理事會制度為大學(xué)對社會的需求作出及時反饋、阻隔其他內(nèi)部利益群體對大學(xué)事務(wù)的掌控,有助于學(xué)校的長遠發(fā)展。四是發(fā)展高等教育的中介機構(gòu),設(shè)立社會監(jiān)督的機制。政府應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展中介機構(gòu),使其有能力和勢力替代政府原來承擔(dān)的職責(zé)?,F(xiàn)存在的各類社會組織包括行業(yè)協(xié)會、專業(yè)學(xué)會、基金會等,大學(xué)應(yīng)該發(fā)揮其在學(xué)科、專業(yè)、課程等水平和質(zhì)量評估的參與職能,構(gòu)成社會對大學(xué)評估和監(jiān)督機制,社會組織發(fā)揮其在教育公共事業(yè)的建設(shè)作用。

三、結(jié)語

當(dāng)今大學(xué)的功能雖呈多元化趨勢,但大學(xué)是特殊的文化組織,其最基本的歷史使命是創(chuàng)新知識、探索真理。因此,大學(xué)的獨立精神和自由意志顯得格外重要,其具體表現(xiàn)為:教授或教師群體應(yīng)當(dāng)以真理的標(biāo)準(zhǔn)為行動的指南,發(fā)揮自由探索、勇于創(chuàng)新、敢于批判的精神。在當(dāng)今社會條件下,知識、真理具有強大的力量,社會、政府應(yīng)當(dāng)充分地尊重大學(xué)及其學(xué)術(shù)自身的發(fā)展規(guī)律,才能更好地把握這種力量。否則,就會事與愿違。從此層面上講,建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度的任務(wù)就要協(xié)調(diào)好大學(xué)、社會、政府三者之間的關(guān)系,試通過大學(xué)自治、政府協(xié)調(diào)、社會參與三種路徑來建設(shè)更加符合大學(xué)自身發(fā)展的現(xiàn)代大學(xué)制度。

【參考文獻】

[1]張應(yīng)強,高桂娟.論現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)的文化取向[J].高等教育研究,2002,6

[2]張應(yīng)強.新中國現(xiàn)代大學(xué)制度的艱難探索[J].清華大學(xué)教育研究,2012,6

[3]周濟.創(chuàng)新與高水平大學(xué)建設(shè)———在第三屆中外大學(xué)校長論壇上的演講[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2006,9

[4]周光禮.完善中國現(xiàn)代大學(xué)制度[J].大學(xué)(學(xué)術(shù)版),2012,1

作者:馮雯